Ядерный магнитный резонанс в пористых средах

Ядерный магнитный резонанс (ЯМР) в пористых материалах охватывает применение ЯМР в качестве инструмента для изучения структуры пористых сред и различных процессов, происходящих в них. [1] Этот метод позволяет определять такие характеристики, как пористость и распределение размеров пор, проницаемость , водонасыщенность , смачиваемость и т. д.

Теория распределения времени релаксации в пористых средах

Микроскопически объем одной поры в пористой среде можно разделить на две области: площадь поверхности и объемный объем (рисунок 1). С {\displaystyle S} В {\displaystyle V}

Рисунок 1: Свойства релаксации ядерного спина в упрощенной поре делятся на объемный объем и площадь поверхности поры . В {\displaystyle V} С {\displaystyle S}

Площадь поверхности представляет собой тонкий слой толщиной в несколько молекул вблизи поверхности стенки поры. Объемный объем представляет собой оставшуюся часть объема поры и обычно доминирует над общим объемом поры . Что касается возбуждений ЯМР ядерных состояний для водородсодержащих молекул в этих областях, ожидаются различные времена релаксации для индуцированных возбужденных энергетических состояний. Время релаксации значительно короче для молекулы в поверхностной области по сравнению с молекулой в объемном объеме. Это эффект парамагнитных центров на поверхности стенки поры, который заставляет время релаксации быть быстрее. Обратное время релаксации выражается вкладами от объемного объема , площади поверхности и самодиффузии : [2] δ {\displaystyle \дельта} Т я {\displaystyle T_{i}} В {\displaystyle V} С {\displaystyle S} г {\displaystyle д}

1 Т я = ( 1 δ С В ) 1 Т я б + δ С В 1 Т я с + Д ( γ Г т Э ) 2 12 {\displaystyle {\frac {1}{T_{i}}}=\left(1-{\frac {\delta S}{V}}\right){\frac {1}{T_{ib}}}+{\frac {\delta S}{V}}{\frac {1}{T_{is}}}+D{\frac {\left({\gamma Gt_{E}}\right)^{2}}{12}}} с я = 1 , 2 {\displaystyle я=1,2}

где - толщина поверхности, - площадь поверхности, - объем пор, - время релаксации в объеме, - время релаксации для поверхности, - гиромагнитное отношение , - градиент магнитного поля (предполагается постоянным), - время между эхами и - коэффициент самодиффузии жидкости. Поверхностная релаксация может предполагаться однородной или неоднородной. [3] δ {\displaystyle \дельта} С {\displaystyle S} В {\displaystyle V} Т я б {\displaystyle T_{ib}} Т я с {\displaystyle T_{is}} γ {\displaystyle \гамма} Г {\displaystyle G} т Э {\displaystyle t_{E}} Д {\displaystyle D}

Интенсивность сигнала ЯМР на графике распределения, отраженная измеренной амплитудой сигнала ЯМР, пропорциональна общему количеству ядер водорода, тогда как время релаксации зависит от взаимодействия ядерных спинов с окружающей средой. В характерной поре, содержащей, например, воду, объемная вода демонстрирует одиночный экспоненциальный спад . Вода вблизи поверхности стенки поры демонстрирует более быстрое время релаксации для этого характерного размера пор. Т 2 {\displaystyle T_{2}} Т 2 {\displaystyle T_{2}}

Корреляции проницаемости ЯМР

Методы ЯМР обычно используются для прогнозирования проницаемости для определения типа флюида и для получения пористости пласта, которая не зависит от минералогии. Первое приложение использует механизм поверхностной релаксации для связи измеренных спектров релаксации с отношениями поверхности к объему пор, а последнее используется для оценки проницаемости. Общий подход основан на модели, предложенной Браунштейном и Тарром. [4] Они показали, что в пределе быстрой диффузии, заданном выражением:

ρ г / Д {\displaystyle \rho r/D}

где — поверхностная релаксация материала стенки поры, — радиус сферической поры, — объемная диффузия. Связь между измерениями релаксации ЯМР и петрофизическими параметрами, такими как проницаемость, вытекает из сильного влияния поверхности породы на содействие магнитной релаксации . Для одной поры магнитный распад как функция времени описывается одной экспонентой: ρ {\displaystyle \ро} г {\displaystyle r} Д {\displaystyle D}

М ( т ) = М 0 е т / Т 2 {\displaystyle M(t)=M_{0}\mathrm {e} ^{-t/T_{2}}}

где — начальная намагниченность , а время поперечной релаксации определяется по формуле: М 0 {\displaystyle М_{0}} Т 2 {\displaystyle {T_{2}}}

1 Т 2 = 1 Т 2 б + ρ С В {\displaystyle {\frac {1}{T_{2}}}={\frac {1}{T_{2b}}}+\rho {\frac {S}{V}}}

С / В {\displaystyle С/В} отношение поверхности к объему поры, — время объемной релаксации жидкости, заполняющей поровое пространство, — прочность поверхностной релаксации. Для малых пор или больших — время объемной релаксации мало, и уравнение можно аппроксимировать следующим образом: Т 2 б {\displaystyle T_{2b}} ρ {\displaystyle \ро} ρ {\displaystyle \ро}

1 Т 2 = ρ С В {\displaystyle {\frac {1}{T_{2}}}={\frac {\rho S}{V}}}

Реальные породы содержат совокупность взаимосвязанных пор разных размеров. Поры соединены через небольшие и узкие поровые горлышки (т.е. связи), которые ограничивают межпоровую диффузию . Если межпоровая диффузия незначительна, то каждую пору можно считать отдельной, и намагниченность внутри отдельных пор затухает независимо от намагниченности в соседних порах. Таким образом, затухание можно описать следующим образом:

M ( t ) = M 0 i = 1 n a i e t / T 2 {\displaystyle M(t)=M_{0}\sum _{i=1}^{n}{a_{i}}\mathrm {e} ^{-t/T_{2}}}

где — объемная доля пор размером , которая уменьшается со временем релаксации . Многоэкспоненциальное представление соответствует разделению порового пространства на основные группы на основе значений (соотношения поверхности к объему). Из-за вариаций размера пор для подгонки экспериментальных данных используется нелинейный алгоритм оптимизации с многоэкспоненциальными членами. [5] Обычно для корреляций проницаемости используется среднее геометрическое взвешенное , , времен релаксации: a i {\displaystyle a_{i}} i {\displaystyle i} T 2 i {\displaystyle {T_{2i}}} n {\displaystyle n} S / V {\displaystyle S/V} T 2 l m {\displaystyle T_{2lm}}

T 2 l m = exp ( a i ln T 2 i a i ) = T 2 i a i a i {\displaystyle T_{2lm}=\exp \left({\frac {\sum {a_{i}}\cdot \ln {T_{2i}}}{\sum {a_{i}}}}\right)={\sqrt[{\sum {a_{i}}}]{\prod T_{2i}^{a_{i}}}}}

T 2 l m {\displaystyle {T_{2lm}}} Таким образом, связано со средним или размером пор. Обычно используемые корреляции проницаемости ЯМР, предложенные Данном и др., имеют вид: [6] S / V {\displaystyle S/V}

k a Φ b ( T 2 l m ) c {\displaystyle k\approx a\Phi ^{b}(T_{2lm})^{c}}

где - пористость породы. Показатели степени и обычно берутся равными четырем и двум соответственно. Корреляции такого вида можно рационализировать с помощью уравнения Козени-Кармана : Φ {\displaystyle \Phi } b {\displaystyle b} c {\displaystyle c}

k Φ τ ( V S ) 2 {\displaystyle k\approx {\frac {\Phi }{\tau }}\left({\frac {V}{S}}\right)^{2}}

предполагая, что извилистость пропорциональна . Однако хорошо известно, что извилистость является не только функцией пористости. Она также зависит от фактора формации . Фактор формации может быть получен из диаграмм сопротивления и обычно легко доступен. Это привело к корреляциям проницаемости в форме: τ {\displaystyle \tau } Φ 1 b {\displaystyle \Phi ^{1-b}} F = τ / Φ {\displaystyle F=\tau /\Phi }

k a F b ( T 2 l m ) c {\displaystyle k\approx aF^{b}(T_{2lm})^{c}}

Стандартные значения для показателей и , соответственно. Интуитивно корреляции этой формы являются лучшей моделью, поскольку она включает информацию об извилистости через . b = 1 {\displaystyle b=-1} c = 2 {\displaystyle c=2} F {\displaystyle F}

Значение силы поверхностной релаксации сильно влияет на скорость затухания сигнала ЯМР и, следовательно, на оценочную проницаемость. Данные поверхностной релаксации трудно измерить, и большинство корреляций проницаемости ЯМР предполагают постоянную величину . Однако для неоднородных коллекторских пород с различной минералогией , определенно не является постоянной величиной, и сообщалось, что поверхностная релаксация увеличивается с более высокими долями микропористости . [7] Если доступны данные поверхностной релаксации, их можно включить в корреляцию проницаемости ЯМР как ρ {\displaystyle \rho } ρ {\displaystyle \rho } ρ {\displaystyle \rho }

k a F b ( ρ T 2 l m ) c {\displaystyle k\approx aF^{b}(\rho T_{2lm})^{c}}

T 2 {\displaystyle T_{2}} релаксация

Для полностью насыщенных рассолом пористых сред релаксации способствуют три различных механизма: релаксация объемной жидкости, поверхностная релаксация и релаксация из-за градиентов в магнитном поле. При отсутствии градиентов магнитного поля уравнения, описывающие релаксацию, следующие: [8]

δ M δ t = D 0 2 M M T 2 b {\displaystyle {\frac {\delta M}{\delta t}}=D_{0}\nabla ^{2}M-{\frac {M}{T_{2b}}}}
D 0 M + ρ M = 0 {\displaystyle D_{0}\nabla M+\rho M=0} на S

с начальным условием

t = 0 {\displaystyle t=0} и M = M 0 {\displaystyle M=M_{0}}

где — коэффициент самодиффузии. Управляющее уравнение диффузии может быть решено с помощью алгоритма трехмерного случайного блуждания . Первоначально блуждающие существа запускаются в случайных позициях в поровом пространстве. На каждом временном шаге, , они продвигаются из своей текущей позиции, , в новую позицию, , совершая шаги фиксированной длины в случайно выбранном направлении. Временной шаг определяется как: D 0 {\displaystyle D_{0}} Δ t {\displaystyle \Delta t} x ( t ) {\displaystyle x(t)} x ( t + Δ t ) {\displaystyle x(t+\Delta t)} ε {\displaystyle \varepsilon }

δ t = ε 2 6 D 0 {\displaystyle \delta t={\frac {\varepsilon ^{2}}{6D_{0}}}}

Новая позиция определяется

x ( t + Δ t ) = x ( t ) ε sin θ cos Φ {\displaystyle x(t+\Delta t)=x(t)\varepsilon \sin \theta \cos \Phi }
y ( t + Δ t ) = y ( t ) ε sin θ cos Φ {\displaystyle y(t+\Delta t)=y(t)\varepsilon \sin \theta \cos \Phi }
z ( t + Δ t ) = z ( t ) ε cos θ {\displaystyle z(t+\Delta t)=z(t)\varepsilon \cos \theta }

Углы и представляют собой случайно выбранное направление для каждого случайного блуждающего в сферических координатах . Можно отметить, что должно быть равномерно распределено в диапазоне (0, ). Если блуждающий сталкивается с интерфейсом поры-твердого тела, он погибает с конечной вероятностью . Вероятность гибели связана с силой релаксации поверхности следующим образом: [9] θ ( 0 θ π ) {\displaystyle \theta (0\leqslant \theta \leqslant \pi )} Φ ( 0 Φ 2 π ) {\displaystyle \Phi (0\leqslant \Phi \leqslant 2\pi )} θ {\displaystyle \theta } π {\displaystyle \pi } δ {\displaystyle \delta } δ {\displaystyle \delta }

δ = 2 ε ρ 3 D 0 {\displaystyle \delta ={\frac {2\varepsilon \rho }{3D_{0}}}}

Если ходок выживает, он просто отскакивает от интерфейса, и его положение не меняется. На каждом временном шаге регистрируется доля исходных ходоков, которые все еще живы. Поскольку ходоки движутся с равной вероятностью во всех направлениях, приведенный выше алгоритм действителен до тех пор, пока в системе нет магнитного градиента. p ( t ) {\displaystyle p(t)}

При диффузии протонов последовательность амплитуд спинового эха подвергается влиянию неоднородностей постоянного магнитного поля. Это приводит к дополнительному затуханию амплитуд спинового эха, которое зависит от расстояния между эхами . В простом случае однородного пространственного градиента дополнительное затухание можно выразить как мультипликативный множитель: 2 Δ t {\displaystyle 2\Delta t} G {\displaystyle G}

g ( t ) = e γ 2 G 2 D 0 ( Δ τ ) 2 t {\displaystyle g(t)=\mathrm {e} ^{-\gamma ^{2}G^{2}D_{0}(\Delta \tau )^{2}t}}

где - отношение частоты Лармора к напряженности магнитного поля. Полная амплитуда намагниченности как функция времени тогда определяется как: γ {\displaystyle \gamma }

M ( t ) = M 0 ( ( p ( t ) g ( t ) e t / T 2 b ) {\displaystyle M(t)=M_{0}\left((p(t)g(t)\mathrm {e} ^{-t/T_{2b}}\right)}

ЯМР как инструмент для измерения смачиваемости

Условия смачиваемости в пористой среде, содержащей две или более несмешивающихся жидких фаз, определяют микроскопическое распределение жидкости в сетке пор. Измерения ядерного магнитного резонанса чувствительны к смачиваемости из-за сильного влияния, которое оказывает твердая поверхность на стимулирование магнитной релаксации насыщающей жидкости. Идея использования ЯМР в качестве инструмента для измерения смачиваемости была представлена ​​Брауном и Фаттом в 1956 году. [10] Величина этого эффекта зависит от характеристик смачиваемости твердого тела по отношению к жидкости, контактирующей с поверхностью. [11] Их теория основана на гипотезе о том, что молекулярные движения медленнее в объемной жидкости, чем на границе раздела твердое тело-жидкость. На этой границе раздела твердое тело-жидкость коэффициент диффузии уменьшается, что соответствует зоне более высокой вязкости. В этой зоне более высокой вязкости магнитно выровненные протоны могут легче передавать свою энергию окружающей среде. Величина этого эффекта зависит от характеристик смачиваемости твердого тела по отношению к жидкости, контактирующей с поверхностью.

ЯМР-криопорометрия для измерения распределения размеров пор

Криопорометрия ЯМР (ЯМР) — это новейший метод измерения общей пористости и распределения размеров пор. Он использует эффект Гиббса-Томсона  : небольшие кристаллы жидкости в порах плавятся при более низкой температуре, чем основная часть жидкости: понижение точки плавления обратно пропорционально размеру пор. Метод тесно связан с методом использования адсорбции газа для измерения размеров пор ( уравнение Кельвина ). Оба метода являются частными случаями уравнений Гиббса ( Джозая Уиллард Гиббс ): уравнение Кельвина — случай постоянной температуры, а уравнение Гиббса-Томсона — случай постоянного давления. [12]

Для проведения измерения криопорометрии жидкость впитывается в пористый образец, образец охлаждается до тех пор, пока вся жидкость не замерзнет, ​​а затем медленно нагревается, измеряя количество расплавленной жидкости. Таким образом, это похоже на термопорометрию DSC, но имеет более высокое разрешение, поскольку обнаружение сигнала не зависит от переходных тепловых потоков, и измерение может проводиться произвольно медленно. Подходит для измерения диаметров пор в диапазоне 2 нм–2 мкм.

Ядерный магнитный резонанс (ЯМР) может быть использован как удобный метод измерения количества расплавленной жидкости в зависимости от температуры, используя тот факт, что время релаксации в замороженном материале обычно намного короче, чем в подвижной жидкости. Метод был разработан в Университете Кента в Великобритании. [13] Также возможно адаптировать базовый эксперимент ЯМР для обеспечения структурного разрешения в пространственно зависимых распределениях размеров пор, [14] или для предоставления поведенческой информации об ограниченной жидкости. [15] T 2 {\displaystyle T_{2}}

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Аллен, С.Г.; Стефенсон, П.К.Л.; Стрэндж, Дж.Х. (1997), «Морфология пористых сред, изученная методом ядерного магнитного резонанса», Журнал химической физики , 106 (18): 7802, Bibcode : 1997JChPh.106.7802A, doi : 10.1063/1.473780
  2. ^ Браунштейн, KR; Тарр, CE (1977), «Спин-решеточная релаксация в системе, управляемой диффузией», Журнал магнитного резонанса , 26 (1): 17– 24, Bibcode : 1977JMagR..26...17B, doi : 10.1016/0022-2364(77)90230-X
  3. ^ Valfouskaya, A.; Adler, PM; Thovert, JF; Fleury, M. (2005), "Диффузия ядерного магнитного резонанса с поверхностной релаксацией в пористых средах", Journal of Colloid and Interface Science , 295 (1): 188–201 , Bibcode : 2006JCIS..295..188V, doi : 10.1016/j.jcis.2005.08.021, PMID  16168421
  4. ^ Браунштейн, KR; Тарр, CE (1979), "Значение классической диффузии в исследованиях ЯМР воды в биологических клетках", Physical Review A , 19 (6): 2446, Bibcode : 1979PhRvA..19.2446B, doi : 10.1103/PhysRevA.19.2446
  5. ^ Howard, JJ; Spinler, EA (1995), "Измерения смачиваемости и насыщенности мела методом ядерного магнитного резонанса", SPE Advanced Technology Series , 3 : 60–65 , doi :10.2118/26471-PA
  6. ^ Данн, К. Дж.; ЛаТоррака, Д.; Бергманн, Д. Дж. (1999), "Соотношение проницаемости с другими петрофизическими параметрами для периодических пористых сред", Geophysics , 64 (2): 470, Bibcode : 1999Geop...64..470D, doi : 10.1190/1.1444552
  7. ^ Кеньон, У. Э. (1992), «Ядерный магнитный резонанс как петрофизическое измерение», Ядерная геофизика , 6 (2): 153
  8. ^ Коэн, М. Х.; Мендельсон, К. С. (1982), «Ядерная магнитная релаксация и внутренняя геометрия осадочных пород», Журнал прикладной физики , 53 (2): 1127, Bibcode : 1982JAP....53.1127C, doi : 10.1063/1.330526
  9. ^ Бергманн, DJ; Данн, KJ; Шварц, LM; Митра, PP (1995), "Самодиффузия в периодической пористой среде: сравнение различных подходов", Physical Review E , 51 (4): 3393– 3400, Bibcode : 1995PhRvE..51.3393B, doi : 10.1103/PhysRevE.51.3393, PMID  9963020
  10. ^ Браун, Р. Дж. С.; Фэтт, И. (1956), «Измерение фракционной смачиваемости нефтяных пород методом ядерной магнитной релаксации», Труды Американского института инженеров горного дела, металлургии и нефтяников , 207 : 262
  11. ^ Howard, JJ (1998), "Количественные оценки смачиваемости пористой среды с помощью протонного ЯМР", Магнитно-резонансная томография , 16 ( 5– 6): 529– 33, doi : 10.1016/S0730-725X(98)00060-5, PMID  9803903
  12. ^ Митчелл, Дж.; Веббер, Дж. Б. У.; Стрэндж, Дж. Х. (2008), «Ядерно-магнитно-резонансная криопорометрия» (PDF) , Physics Reports , 461 (1): 1– 36, Bibcode : 2008PhR...461....1M, doi : 10.1016/j.physrep.2008.02.001
  13. ^ Strange, JH; Rahman, M.; Smith, EG (1993), "Характеристика пористых твердых тел с помощью ЯМР", Physical Review Letters , 71 (21): 3589– 3591, Bibcode : 1993PhRvL..71.3589S, doi : 10.1103/PhysRevLett.71.3589, PMID  10055015
  14. ^ Strange, JH; Webber, JBW (1997), "Пространственно разрешенные распределения размеров пор с помощью ЯМР" (PDF) , Measurement Science and Technology , 8 (5): 555–561 , Bibcode : 1997MeScT...8..555S, doi : 10.1088/0957-0233/8/5/015, S2CID  250914608
  15. ^ Alnaimi, SM; Mitchell, J.; Strange, JH; Webber, JBW (2004), "Двоичные жидкие смеси в пористых твердых телах" (PDF) , Журнал химической физики , 120 (5): 2075–2077 , Bibcode : 2004JChPh.120.2075A, doi : 10.1063/1.1643730, PMID  15268344
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuclear_magnetic_resonance_in_porous_media&oldid=1162971201"