This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages)
|
Согласно сообщениям, которые начали появляться в 1960-х годах или ранее, существенная мифология преувеличивала достижения Бенджамина Баннекера (1731–1806), афроамериканского натуралиста , математика , астронома и автора альманаха , который также работал геодезистом и фермером .
Известные ораторы, писатели, художники и другие создали, повторили и приукрасили большое количество сомнительных отчетов за два столетия, прошедших с тех пор, как жил Баннекер. [1] Несколько городских легенд описывают предполагаемую деятельность Баннекера в районе Вашингтона, округ Колумбия , примерно в то время, когда он помогал Эндрю Элликотту в обследовании границ федерального округа. [2] [3] [4] Другие связаны с его часами, его астрономическими работами, его альманахами и его журналами. [3] [5] Хотя многие из этих отчетов являются частью афроамериканской культуры , они не подкреплены историческими свидетельствами. Некоторые из них противоречат доказательствам.
Почтовая марка США и названия ряда развлекательных и культурных учреждений, школ, улиц и других объектов и учреждений по всей территории Соединенных Штатов увековечили документально подтвержденные и мифические достижения Баннекера за два столетия его жизни.
За эти годы появилось несколько недокументированных историй, связывающих Бенджамина Баннекера с планированием и исследованием федеральной столицы. В конце 1900-х и начале 2000-х годов историк Сильвио Бедини написал и провел исследование о Баннекере, которое опровергло некоторые из этих историй, работая в Вашингтоне, округ Колумбия, более 40 лет в Музее истории и технологий/Национальном музее американской истории Смитсоновского института . [ 2] [6]
В начале 1791 года Эндрю Элликотт и его команда, в которую изначально входил Баннекер, начали обследование границ будущего федерального округа площадью 100 квадратных миль (259,0 км 2 ). Округ, в котором должна была находиться столица страны, должен был располагаться вдоль реки Потомак (см. Граничные маркеры первоначального округа Колумбия ).
Вскоре после этого Пьер (Питер) Шарль Ланфан начал самостоятельно готовить план для меньшей федеральной столицы (города Вашингтон), которая должна была быть расположена в федеральном округе на стороне реки Мэриленд в соответствии с федеральным Законом о резиденции 1790 года с поправками (см. План Ланфана ). [7] [8] В конце февраля 1792 года президент Джордж Вашингтон уволил Ланфана, который не смог опубликовать свой план и испытывал частые конфликты с тремя комиссарами, которых Вашингтон назначил для надзора за планированием и обследованием федерального округа и города. [9] [10]
В публикации 1969 года Бедини сообщил, что Марта Элликотт Тайсон , квакер -аболиционистка , дочь Джорджа Элликотта (двоюродного брата Эндрю Элликотта) [11] и соучредитель колледжа Свортмор [12] , подготовила отчет о предполагаемом участии Баннекера в обследовании и планировании федерального города в своих статьях, которые ее собственная дочь отредактировала после ее смерти. [13] Ассоциация друзей (квакеров) опубликовала отредактированные статьи в Филадельфии в 1884 году . [13] Бедини отметил, что в публикации ассоциации говорилось:
Майор Элликотт выбрал Бенджамина Баннекера своим помощником по этому случаю, и именно с его помощью проходили линии Федеральной территории, как тогда назывался округ Колумбия.
Это была работа, также майора Элликотта, по приказу генерала Вашингтона, тогдашнего президента Соединенных Штатов, по определению местоположения Капитолия, Дома президента, Казначейства и других общественных зданий. В этом, также, Баннекер был его помощником. [13]
Бедини далее отметил, что авторы повторяли и приукрашивали этот рассказ, иногда противоречивым образом:
Имя Бенджамина Баннекера, афроамериканского математика-самоучки и составителя альманаха, снова и снова встречается в нескольких опубликованных отчетах об обследовании города Вашингтон [округ Колумбия], начатом в 1791 году, но с противоречивыми сообщениями о роли, которую он играл. Авторы подразумевали широкий спектр участия, от смотрителя лошадей или руководителя лесорубов, до полной ответственности не только за обследование десятимильного квадрата, но и за проектирование города. Ни в одном из этих отчетов не описывается вклад, который Баннекер фактически внес. [14]
Одна из версий этой истории утверждает, что Баннекер «произвел астрономические расчеты и внедрения», которые установили важные точки в городе, включая Белый дом , Капитолий , здание казначейства и «меридиан 16-й улицы» (см. меридиан Белого дома ). Другие версии утверждают, что Баннекер помогал Эндрю Элликотту в определении местоположения некоторых или всех этих объектов или «разметил Вашингтон». [15]
Другая история Баннекера появилась в 1921 году, когда Дэниел А. П. Мюррей , афроамериканский историк, работавший помощником библиотекаря Библиотеки Конгресса , прочитал доклад перед Ассоциацией Баннекера в Вашингтоне, в котором Баннекер связывался с планом Ланфана относительно столицы. [16] В докладе говорилось:
... Ланфан выдвинул требование, которое не могло быть выполнено, и ... в порыве сильного негодования собрал все свои планы и бумаги и бесцеремонно ушел. ... Вашингтон был в отчаянии, поскольку это подразумевало крушение всех его заветных планов относительно «Федерального города». Однако это смятение с его стороны быстро прекратилось, когда выяснилось, что Баннекер ежедневно в целях расчета и практики переписывал почти все полевые заметки Ланфана, и благодаря помощи, оказанной им г-ну Эндрю Элликотту, помощнику Ланфана, Вашингтон-Сити был заложен почти на первоначальных линиях. ... Благодаря этому акту мозг афроамериканца неразрывно связан со столицей и нацией. [17]
В 1976 году Джером Клинкович в книге, описывающей работы Баннекера и других ранних чернокожих американских писателей, заявил, что отчет Мюррея положил начало мифу о карьере Баннекера. Клинкович отметил, что Мюррей не предоставил никаких доказательств своего утверждения о том, что Баннекер вспомнил план Ланфана для Вашингтона, округ Колумбия. Клинкович также описал ряд других мифов о Баннекере и последующих работ, которые их опровергли. [16]
Описывая в 1929 году торжественную церемонию вручения Университету Говарда в Вашингтоне, округ Колумбия, солнечных часов, увековечивающих память Баннекера, афроамериканская газета The Chicago Defender сообщила , что один из ораторов заявил следующее:
... он (Баннекер) был назначен президентом Джорджем Вашингтоном, чтобы помочь майору Ланфану, знаменитому французскому архитектору, спланировать планировку округа Колумбия. Ланфан умер до завершения работы, что потребовало от Баннекера продолжить ее вместо него. [18]
Однако в книге 1916 года, которая получила Пулитцеровскую премию 1917 года по истории, ранее сообщалось, что Ланфант умер недалеко от города Вашингтон в 1825 году, более чем через 30 лет после того, как он подготовил свой план федеральной столицы. [19] Конгресс Соединенных Штатов признал работу, которую Ланфант проделал при подготовке своего плана столицы, проголосовав за то, чтобы заплатить ему за его усилия. [20]
Вестибюль в здании Регистратора актов , которое было построено с 1940 по 1943 год в Вашингтоне, округ Колумбия, демонстрирует фреску Министерства финансов США , Секции изящных искусств , на которой изображен воображаемый портрет Баннекера в молодости. На фреске также изображены План города Вашингтона 1800 года , дизайн Уильяма Торнтона для западного вида здания Капитолия и модель Белого дома. В углу фрески изображены Баннекер и Эндрю Элликотт, показывающие трем мужчинам карту местности между «рекой Потаумак» и Восточной ветвью, в пределах которой позже будет спланирован город Вашингтон. [21]
Портрет маслом стал победителем конкурса , который проводился с участием жюри от имени доктора Уильяма Дж. Томпкинса , афроамериканского политического деятеля, который в то время служил регистратором актов округа Колумбия. В объявлении о конкурсе говорилось, что семь сюжетов фресок были «тщательно проработаны регистратором... после интенсивных исследований», чтобы «отразить фазу вклада негров в американскую нацию». Фреска на тему «Бенджамин Баннекер исследует округ Колумбия» должна была «показать презентацию Баннекера и мэра Элликотта планов округа Колумбия президенту [и] г-ну Томасу Джефферсону » в присутствии Бенджамина Франклина и Александра Гамильтона . [22]
В 1949 году активистка афроамериканских дел Ширли Грэм написала книгу о жизни Баннекера под названием « Ваш покорный слуга» . В заметках Грэм о ее источниках говорилось:
Эта история Бенджамина Баннекера была построена в рамках малоизвестных реальных фактов. Все даты и основные события могут быть задокументированы. Все пробелы были заполнены инцидентами, в вероятности которых я убежден. [23]
Однако, описывая книгу Грэм в биографии Баннекера 1972 года, Сильвио Бедини заявил, что ее работа была написана для молодежи, была сильно беллетризована и, став популярной, «привела к еще большей путанице относительно достижений Баннекера и их важности» [24] .
В рассказе Грэхема об участии Баннекера в становлении Округа Колумбия говорится, что Баннекер работал с Ланфаном во время планирования и обследования федерального округа. Ее история гласит, что в начале 1792 года Ланфан «собрал все и ушел, забрав планы с собой». Когда Баннекер узнал об этом, он предпринял авантюрную поездку к себе домой в Элликоттс-Миллс , штат Мэриленд. Находясь дома, Баннекер восстановил план Ланфана по памяти в течение трех дней. Перерисованный план послужил основой для последующего развития города Вашингтон. [23] Ряд книг, отчетов и веб-сайтов повторили или расширили басню Грэхема до и после того, как Бедини написал свою критику ее книги в 1972 году. [25]
Документы, опубликованные в 2003 и 2005 годах в поддержку создания Национального музея истории и культуры афроамериканцев Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия (включая отчет, который президентская комиссия по планированию музея направила президенту и Конгрессу ) , также связывали Баннекера с планом города Вашингтона Л'Анфана. [26] Когда музей открылся на Национальной аллее в сентябре 2016 года, экспозиция под названием «Основание Америки» представляла собой статую Баннекера, держащего небольшой телескоп и стоящего перед планом этого города. [27]
В новостных сообщениях об открытии музея говорилось, что Баннекер «был приглашен для помощи в проектировании Вашингтона, округ Колумбия», и «ему приписывают помощь в составлении карты столицы страны». [28] На веб-странице Службы национальных парков впоследствии в 2017 году было заявлено, что Баннекер «обследовал город Вашингтон вместе с майором Пьером Шарлем Ланфаном». [29]
Исторические исследования показали, что ни одна из этих легенд не может быть верной. [2] [30] [31] Как сообщал Бедини в 1969 году, задание Элликотта 1791 года состояло в том, чтобы провести съемку квадрата, длина каждой стороны которого составляла бы 10 миль (16,1 км) («квадрат в десять миль»). [32] Ланфан должен был провести съемку, спроектировать и разместить национальную столицу внутри этого квадрата. [32] [33]
Элликотт и Ланфан работали независимо друг от друга под руководством трех комиссаров, которых ранее назначил президент Вашингтон. [32] Бедини не смог найти никаких доказательств того, что Баннекер когда-либо работал с Ланфаном или на него. [30] [32]
Джулиан П. Бойд , профессор истории Принстонского университета , подчеркнул это в своем обзоре информации 1974 года, касающейся обследования федерального округа и города в книге Бедини 1972 года, заявив:
Прежде всего, из-за необоснованных заявлений об обратном, следует отметить, что нет никаких доказательств того, что Баннекер имел какое-либо отношение к обследованию Федерального города... Все имеющиеся свидетельства показывают, что он присутствовал только в течение нескольких недель в начале 1791 года, когда была сделана грубая предварительная съемка десятимильного квадрата; что после ее завершения и до начала окончательной съемки он вернулся на свою ферму и к своим астрономическим исследованиям в апреле, сопровождая Элликотта на части пути его краткого возвращения в Филадельфию; и что с тех пор он не имел никакого отношения к картографированию резиденции правительства. ...
В любом случае, участие Баннекера в обследовании Федерального округа было, несомненно, кратковременным, а его роль неопределенной. [2]
Баннекер покинул федеральную столицу и вернулся в свой дом около мельниц Элликотта в апреле 1791 года. [30] [34] [14] В то время Ланфант все еще разрабатывал свой план федерального города и еще не был уволен со своей работы. [30] Ланфант представил свои планы президенту Вашингтону в июне и августе 1791 года, через два и четыре месяца после отъезда Баннекера. [30] [34] [35] [36]
Никогда не было необходимости перестраивать план Ланфана. После завершения начальных этапов обследования границ округа Эндрю Элликотт начал обследовать место будущего федерального города, чтобы помочь Ланфану разработать план города. [37] Во время спорного периода в феврале 1792 года Элликотт сообщил комиссарам, что Ланфан отказался предоставить ему оригинальный план, которым Ланфан обладал в то время. [38]
Элликотт писал в своих письмах, что, хотя ему и отказали в первоначальном плане, он был знаком с системой Ланфана и имел много записей обследований, которые он сделал сам. [40] Кроме того, Ланфан ранее передал Вашингтону по крайней мере две версии своего плана, одну из которых Вашингтон отправил в Конгресс в декабре 1791 года. [35] [41]
Библиотека Конгресса США хранит в своих фондах рукопись одного из таких планов федерального города. В плане указан автор "Питер Чарльз Ланфан". [42]
Эндрю Элликотт, с помощью своего брата, Бенджамина Элликотта , затем пересмотрел план Ланфана, несмотря на протесты Ланфана. [38] [44] [45] [46] Вскоре после этого Вашингтон отстранил Ланфана. [38] [44] [45]
После ухода Ланфана комиссары возложили на Элликотта двойную ответственность: продолжить работу Ланфана над проектированием города и планировкой общественных зданий, улиц и участков, а также завершить обследование границ. [30] [32] Поэтому Эндрю Элликотт продолжил обследование города в соответствии с пересмотренным планом, который он подготовил вместе со своим братом. [9] [38] [45] [47] [48]
Нет никаких исторических свидетельств, которые бы показывали, что Баннекер был вовлечен в что-либо из этого. [2] [44] За шесть месяцев до того, как Элликотт пересмотрел план Ланфана, Баннекер отправил Томасу Джефферсону письмо из «Мэриленда, округа Балтимор, около Ellicotts Lower Mills», которое он датировал «19 августа: 1791», в котором он описал время, которое он ранее провел «на Федеральной территории по просьбе мистера Эндрю Элликотта». [49]
Как сообщил исследователь, в письме, которое Элликотт направил комиссарам в феврале 1792 года, описывая свой пересмотр плана Ланфана, имя Баннекера не упоминалось. [50] Джефферсон не описал никакой связи между Баннекером и планом федерального города, когда рассказывал о своих знаниях о работах Баннекера в письме, которое он отправил Джоэлу Барлоу в 1809 году, через три года после смерти Баннекера. [51]
В ноябре 1971 года Служба национальных парков США провела публичную церемонию открытия и присвоения имени Бенджамина Баннекера парку на набережной Л'Энфан в Вашингтоне, округ Колумбия [52] [53] Министерство внутренних дел США одобрило присвоение имени в качестве официального памятного обозначения, отмечающего роль Баннекера в обследовании и проектировании столицы страны. [53]
Выступавшие на мероприятии приветствовали Баннекера за его вклад в план столицы после увольнения Ланфана, утверждая, что Баннекер спас план, восстановив его по памяти. [52] Позже Бедини указал в биографии Баннекера 1999 года, что эти утверждения были ошибочными. [52]
Во время церемонии 1997 года, на которой снова почтили память Баннекера во время повторного открытия парка, выступавшие заявили, что Баннекер обследовал первоначальный город Вашингтон. [54] Однако исследования, проведенные более чем два десятилетия назад, показали, что такие заявления не имеют подтверждающих доказательств и, по-видимому, неверны. [2]
В 2000 году Остин Х. Киплингер и Уолтер Э. Вашингтон , сопредседатели Руководящего комитета по планируемому Городскому музею Вашингтона, округ Колумбия , написали в Washington Post , что музей будет напоминать посетителям о том, как Баннекер применил свои математические знания для завершения проекта Ланфана по картографированию города. [55] Затем в письме редактору Post под названием «Урок истории района» на это заявление был дан ответ, в котором отмечалось, что Эндрю Элликотт был тем человеком, который пересмотрел план Ланфана и завершил картографирование столицы, и что Баннекер не принимал в этом никакого участия. [56]
В 1918 году Генри Э. Бейкер , афроамериканец, работавший помощником эксперта в Патентном ведомстве США , написал биографию Баннекера в The Journal of Negro History (теперь The Journal of African American History ), которую редактировал Картер Вудсон . В биографии Бейкера говорилось: «Известно, что по предложению его друга, майора Эндрю Элликотта, ... Томас Джефферсон выдвинул кандидатуру Баннекера, а Вашингтон назначил его членом комиссии», в обязанности которой входило «определить границу и проложить улицы Федеральной территории, позже названной округом Колумбия». [57]
Бейкер также заявил, что Эндрю Элликотт и Л'Энфант были членами этой комиссии. Однако Бейкер не указал записи, на которых он основывал свои заявления. [57]
В 1947 году Джон Хоуп Франклин написал в первом издании своей книги « От рабства к свободе: история американских негров », что «самой выдающейся честью, которую получил Баннекер, было его назначение на службу в комиссии по определению границы и прокладке улиц округа Колумбия». Франклин также заявил, что «друг» Баннекера, Джордж Элликотт (двоюродный брат Эндрю Элликотта), был членом комиссии. [58]
В 1966 году книга, соавтором которой был Франклин, сделала похожее заявление, утверждая, что Ланфант, Баннекер и Джордж Элликотт были комиссарами опроса. [59] Впоследствии Бедини написал в 1972 году в биографии Баннекера, что это утверждение было неверным. [60]
Тем не менее, Франклин повторил в издании своей книги 2000 года (название которой стало «От рабства к свободе: история афроамериканцев ») заявления, которые он сделал в первом издании книги. В издании 2000 года также говорилось, что Томас Джефферсон представил имя Баннекера президенту Вашингтону. В издании в качестве источника этой информации была указана биография Бейкера 1918 года. [61]
В книгах Франклина не приводится никаких документов, подтверждающих его утверждение о том, что Джордж Элликотт участвовал в планировании и проектировании столицы страны. Эндрю (не Джордж) Элликотт руководил обследованием, которое определило границы округа, и вместе с Л'Энфантом разметил улицы столицы. Нет никаких исторических свидетельств, которые бы показывали, что президент Вашингтон участвовал в процессе, который привел к назначению Баннекера помощником Эндрю Элликотта в команде по обследованию границ округа. [11]
В детской книге 1988 года под названием « Книга черных героев от А до Я» говорилось: «Бэннекер был первым чернокожим человеком, получившим президентское назначение. Джордж Вашингтон назначил его в комиссию, которая занималась планированием города Вашингтон, округ Колумбия» [62]
В 2005 году актер Джеймс Эвери озвучил DVD под названием «История достижений чернокожих в Америке ». Викторина, основанная на разделе DVD под названием «Появление черного героя», спрашивала:
Бенджамин Баннекер был членом комиссии по планированию ____________ .
а. Нью-Йорка
б. Филадельфии
в. Вашингтона, округ Колумбия
г. Атланты [63]
Исторические свидетельства противоречат заявлениям Бейкера, Франклина и детской книги и предполагают, что вопрос в викторине не имеет правильного ответа. В 1791 году президент Вашингтон назначил Томаса Джонсона , Дэниела Кэрролла и Дэвида Стюарта тремя комиссарами, которые в соответствии с полномочиями, предоставленными президенту федеральным Законом о резиденции 1790 года, будут контролировать обследование федерального округа и «согласно таким планам, которые одобрит президент», предоставят общественные здания для размещения федерального правительства в 1800 году. [64] [65] [66]
Закон о резиденции не разрешал президенту назначать более трех комиссаров, которые могли бы работать одновременно. [67] Баннекер, Эндрю Элликотт и Ланфант выполняли свои задачи в то время, когда Джонсон, Кэрролл и Стюарт работали комиссарами. Таким образом, президент Вашингтон не мог законно назначить Баннекера, Элликотта или Ланфанта членами «комиссии», которую описали Бейкер и Франклин.
В 1972 и 1999 годах Бедини сообщил, что исчерпывающий обзор хранилищ правительства США, включая файлы общественных зданий и территорий в Национальном архиве и коллекции в Библиотеке Конгресса , не смог идентифицировать имя Баннекера ни в каких современных документах или записях, касающихся выбора, планирования и обследования города Вашингтон. Бедини также отметил, что ни в одном из найденных им обзорных документов Ланфана не содержалось имени Баннекера. [30] [68]
Бедини далее заявил, что один писатель ошибочно утверждал в 1967 году, что Баннекер был назначен в комиссию по обследованию федерального округа в ответ на предложение, которое Джефферсон сделал Джорджу Вашингтону. [30] [68] Другой исследователь не смог найти никаких документов, которые бы указывали на то, что Вашингтон и Баннекер когда-либо встречались. [69]
В 1791 и 1792 годах группа исследователей Эндрю Элликотта установила сорок мильных маркерных камней вдоль сторон квадрата длиной 10 миль (16,1 км), которые должны были образовать границы будущего округа Колумбия. Исследование началось с южного угла квадрата в Джонс-Пойнт в Александрии, штат Вирджиния (см. Граничные маркеры первоначального округа Колумбия ). [70] [71] Несколько отчетов о маркерных камнях неправильно приписывают их размещение Баннекеру.
В 1994 году историки, готовившие регистрационную форму Национального реестра исторических мест для плана L'Enfant города Вашингтон, написали, что сорок пограничных камней, установленных с интервалом в одну милю, установили границы района на основе небесных расчетов Баннекера. [72] В 2005 году в отчете по сбору данных для запланированного Смитсоновского национального музея афроамериканской истории и культуры (NMAAHC) в Вашингтоне, округ Колумбия, говорилось, что Баннекер помогал Эндрю Элликотту в установке сорока пограничных маркерных камней. [73] Как в отчете по сбору данных 2005 года, так и в отчете по сохранению исторических объектов 2007 года для NMAAHC повторялось утверждение о том, что местоположение пограничных камней было основано на «небесных расчетах» Баннекера. [74]
В 2012 году Пенни Карр, регент Фоллс-Черч, Вирджиния , отделения Дочерей Американской революции (DAR), написала в газете интернет-сообщества, что Эндрю Элликотт и Баннекер в 1791 году установили самый западный пограничный камень первоначальной границы округа Колумбия. Карр заявила, что теперь маркер находится на пограничной линии города Фоллс-Черч, округа Фэрфакс и округа Арлингтон. [75] Карр не указал источник этой информации.
В книге 2014 года под названием « Путеводитель любителя истории по Вашингтону » говорится, что и Элликотт, и Баннекер «тщательно разместили сорок оригинальных пограничных камней вдоль границ Вашингтона, округ Колумбия, с Вирджинией и Мэрилендом в 1791–1792 годах». [76] Аналогичным образом, 8 мая 2015 года в статье Washington Post , описывающей церемонию повторного освящения одного из маркерных камней, сообщалось, что Шэрон К. Торн-Сулима, регент отделения DAR округа Колумбия, сказала:
Эти камни являются старейшими национальными достопримечательностями нашей страны, которые были установлены Эндрю Элликоттом и Бенджамином Баннекером. Они официально заложили место правительства нашей новой нации. [77]
30 мая 2015 года веб- версия последующей статьи в Post вышла под заголовком « Камни, заложенные Бенджамином Баннекером в 1790-х годах, все еще стоят ». [78] Оспаривая информацию заголовка, 1 июня 2015 года в комментарии после статьи было заявлено со ссылкой на широко используемый источник [79], что Баннекер, «согласно легенде», провел астрономические наблюдения и расчеты, необходимые для установления местоположения южного угла площади района, но не принимал участия ни в каких более поздних частях обследования площади. [80]
Одной из ссылок в источнике, на который ссылался комментарий в Post, была публикация 1969 года, автором которой был Сильвио Бедини. В этой публикации Бедини заявил, что Баннекер, по-видимому, покинул федеральную столичную зону и вернулся в свой дом в Элликоттс-Миллс в конце апреля 1791 года, вскоре после того, как южный краеугольный камень (первый пограничный маркерный камень) был установлен на место во время церемонии 15 апреля 1791 года. [14] В 1794 году, как сообщается, постоянный южный краеугольный камень заменил камень, установленный на место во время церемонии 1791 года. [81]
Ссылаясь на заявление, которое Бедини сделал в биографии Баннекера, опубликованной в 1972 году, [82] историк Джулиан П. Бойд указал в публикации 1974 года, что нет никаких доказательств того, что Баннекер имел какое-либо отношение к обследованию федерального города или к окончательному установлению границ федерального округа. [2] Тем не менее, в 2016 году Чарли Кларк, обозреватель, пишущий в газете Falls Church, заявил, что Баннекер установил окружной пограничный камень в районе округа Арлингтон, штат Вирджиния , где жил Кларк. [83]
В брошюре 2016 года, которую правительство округа Арлингтон, штат Вирджиния, опубликовало для популяризации афроамериканской истории округа, говорилось: «15 апреля 1791 года должностные лица освятили первый пограничный камень на основе расчетов Баннекера». [84] Однако на самом деле именно 30 марта 1791 года президентская прокламация Джорджа Вашингтона установила «мыс Джонса, верхний мыс Хантинг-Крик в Вирджинии» в качестве отправной точки для обследования границ федерального округа. [85]
Вашингтону не нужны были никакие вычисления, чтобы определить местоположение Джонс-Пойнт. Кроме того, согласно новостному репортажу от 21 апреля 1791 года о церемонии посвящения первого пограничного камня (южного углового камня), именно Эндрю Элликотт «установил точную точку, от которой должна была начаться первая линия района». В новостном репортаже имя Баннекера не упоминалось. [86]
На веб-странице Службы национальных парков под названием «Бенджамин Баннекер и пограничные камни округа Колумбия» в 2017 году говорилось:
Вместе с командой Баннекер определил границы столицы. Они установили прерывистые каменные маркеры по периметру округа. [87]
Служба парков не указала источник данного заявления.
В 1845 году Джон Хазелхерст Боневал Латроб , американский юрист, изобретатель и будущий президент Американского колонизационного общества , [88] прочитал мемуары Бенджамина Баннекера на заседании Исторического общества Мэриленда . [89]
Мемуары Латроуба, представленные через 39 лет после смерти Баннекера, содержат первое известное описание часов Баннекера. В мемуарах говорилось:
Именно в это время, когда ему (Баннекеру) было около тридцати лет, он придумал и сделал часы, которые оказались превосходным хронометром. Он видел часы, но не часы, такой предмет еще не нашел своего пути в тихую и уединенную долину, в которой он жил. Поэтому часы были его моделью. [90]
В 1863 году журнал Atlantic Monthly опубликовал во время Гражданской войны в США краткую биографию Баннекера, написанную американским священником-аболиционистом Монкюром Д. Конвеем . [91] Приукрашивая рассказ Латроуба о часах Баннекера, Конвей описал их следующим образом:
Возможно, первое удивление среди его сравнительно неграмотных соседей было возбуждено, когда примерно на тридцатом году жизни Бенджамин сделал часы. Вероятно, это были первые часы, каждая часть которых была сделана в Америке; несомненно, что они были настолько же чистым его собственным изобретением, как если бы ничего не было сделано раньше. Он видел часы, но никогда не видел часы, так как такой предмет не находился в радиусе пятидесяти миль от него. Часы были его моделью. [92]
Биография Конвея завершается утверждением: «... история должна зафиксировать, что наиболее оригинальный научный интеллект, который когда-либо был создан на Юге, был интеллект чистого африканца Бенджамина Баннекера» [93] .
В 1865 году американская аболиционистка Лидия Мария Чайлд написала книгу, которую намеревалась использовать для обучения недавно освобожденных афроамериканцев чтению и для вдохновения их. [94] В книге Чайлд говорилось, что Баннекер сконструировал «первые часы, когда-либо сделанные в этой стране». [95]
В 1902 году Келли Миллер , профессор математики в Университете Говарда, сделал похожее недокументированное заявление в публикации Бюро образования США . Миллер, который позже стал профессором социологии и деканом колледжа искусств и наук школы , [ 96] заявил в своей статье, что Баннекер в 1770 году «сконструировал часы, отбивающие время, первые, сделанные в Америке». [97] Напротив, Филип Ли Филлипс, библиотекарь Библиотеки Конгресса, [98] более осторожно заявил в статье 1916 года, прочитанной перед Колумбийским историческим обществом в Вашингтоне, округ Колумбия, что Баннекер «как говорят, сделал, полностью своей собственной рукой, часы, каждая часть которых, как говорят, была сделана в Америке». [99]
В 1919 году Картер Вудсон написал во втором издании своей книги « Образование негров до 1861 года », что Баннекер «сделал в 1770 году первые часы, изготовленные в Соединенных Штатах, тем самым привлекая внимание научного мира». [100] В 1921 году Бенджамин Гриффит Броули , который ранее работал в Университете Говарда и был первым деканом колледжа Морхаус , [101] написал книгу под названием «Социальная история американских негров» . Повторяя утверждение Келли Миллера, книга Броули утверждала, что Баннекер в 1770 году «сконструировал первые часы, отбивающие часы, которые были изготовлены в Америке». [102]
В 1929 году газета The Chicago Defender сообщила, что выступавший на церемонии открытия солнечных часов в честь Баннекера в Университете Говарда заявил, что «Баннекер создал первые часы, использовавшиеся в Америке, которые были построены полностью из американских материалов». [103] В 1967 году Уильям Лорен Кац повторил это заявление в своей книге «Очевидец: негры в американской истории » . Кац утверждал, что Баннекер, будучи подростком, «сконструировал часы, первые часы, сделанные полностью из американских деталей», — утверждение, которое Бедини опроверг в 1972 году. [104]
Ширли Грэм написала в своей книге 1949 года Your Most Humble Servant , что истории о том, что Баннекер сделал первые часы, сконструированные в Америке, «без сомнения, написаны небрежно». Далее она написала, что, вероятно, можно с уверенностью сказать, что «Баннекер сделал первые часы в Мэриленде» или, возможно, в южных атлантических колониях. Не ссылаясь ни на какие подтверждающие документы, написанные при жизни Баннекера, она затем заявила, что «по крайней мере, так говорили о нем в его дни». [105]
В 1963 году Рассел Адамс написал в своей книге « Великие негры, прошлое и настоящее» , что часы Баннекера, как полагают, были первыми часами, полностью сделанными в Америке, и что эти часы были первыми в Америке, которые отбивали часы. [106] В 1968 году автор журнала Negro Digest заявил, что в возрасте 21 года Баннекер «усовершенствовал первые часы в Мэриленде, возможно, в Америке». [107] В своей книге 1970 года под названием « Черная история: потерянные, украденные или заблудившиеся » Отто Линденмейер заявил, что Баннекер сконструировал раму и механизмы своих часов «полностью из дерева, это первый подобный инструмент, сделанный в Америке». [108]
В книге под названием « Черные пионеры науки и изобретения» , которая также была опубликована в 1970 году, Луис Хабер писал, что Баннекер к 1753 году завершил «первые часы, когда-либо построенные в Соединенных Штатах», что устройство сохраняло идеальное время в течение более 40 лет, и что «люди приезжали со всей страны, чтобы увидеть его часы». [109] В предисловии к книге Хабера сообщалось, что его работа частично стала результатом гранта Министерства образования США на «сбор справочных материалов, которые затем могли бы быть включены в учебные программы по естественным наукам в начальных и средних школах, а также на уровне колледжа». [110]
В 1976 году историк Afro-American Bicentennial Corporation подготовил форму номинации Национального реестра исторических мест для пограничного камня округа Колумбия, предложенное название которого будет увековечивать память Баннекера. В «Заявление о значимости» формы утверждалось, что Баннекер был изобретателем, чьи «способности как математика позволили ему сконструировать то, что, как полагают, было первыми работающими деревянными часами в Америке». [111] В 1978 году Baltimore Afro-American сообщила, что Баннекер был «изобретателем первых часов». [112]
В 1980 году Почтовая служба США (USPS) выпустила почтовую марку, посвященную Баннекеру. В описании Баннекера от USPS говорилось: «... В 1753 году он построил первые часы, сделанные в Америке, деревянные карманные часы». [113]
В 1987 году школьный округ Портленда в штате Орегон опубликовал серию образовательных материалов под названием « Афроамериканские базовые эссе» . Эссе должны были «использоваться учителями и другими сотрудниками округа в качестве справочного материала и ресурса, так же как используются принятые учебники и другие ресурсы» в рамках «огромных усилий по разработке многокультурной учебной программы». [114] В эссе под названием «Вклад афроамериканцев в науку и технику» говорилось, что Баннекер «создал первые часы Америки». [115]
В 1994 году Эрих Мартель, который ранее написал статью 1991 года, описывающую недостатки «Очерков», [116] написал статью для Washington Post , в которой указал на «пагубные недостатки» «Очерков», отметив при этом, что «Очерки» «являются наиболее распространенным афроцентрическим учебным материалом». [117] Указанные недостатки включали несколько историй Баннекера, которые Сильвио Бедини опроверг более чем за десятилетие до появления «Очерков». [117]
В своей книге 1998 года « Страна чужаков: черные и белые в Америке » Дэвид Шиплер написал в разделе под названием «Мифы Америки», что «Очерки» «подверглись нападкам за грубую неточность в целой литературе подробной критики со стороны уважаемых историков». Шиплер отметил, что научный раздел «Очерков» приукрасил достижения Баннекера несколькими способами, одним из которых было явно ложное утверждение, что часы Баннекера были первым подобным инструментом в Америке. [3]
Тем не менее, Benjamin Banneker: Invented America's First Clock стал названием веб-страницы 2008 года . [118] В 2014 году пересмотренное издание книги 1994 года под названием African-American Firsts повторило заявление, сделанное в первоначальном издании, в котором утверждалось, что Banneker «спроектировал и построил первые часы в колониях». [119] Аналогичным образом, автор веб-страницы 2014 года, описывающей раннюю историю начальной школы Banneker в Сент-Луисе, штат Вирджиния , заявил, что Banneker в 1753 году построил первые часы, полностью сделанные в Америке. [120]
В 1999 году автор статьи под названием « Салют афроамериканским изобретателям» , опубликованной в газете Форт-Смита, штат Арканзас , написал, что в 1753 году Баннекер «построил одни из первых часов, сделанных в Америке, деревянные карманные часы». [121] В статье не был указан источник этого заявления, которое было похоже на то, что сделала USPS в 1980 году. [113] Обновление онлайн- биографии Баннекера за 2020 год содержало идентичное заявление, но также не ссылалось на источник заявления. [122] Автор книги 2013 года под названием « Знаменитые американцы: справочник музеев, исторических мест и мемориалов» написал, что Баннекер «стал известен такими достижениями, как создание одних из первых часов в Америке». [123]
В брошюре USPS 2004 года, иллюстрирующей почтовую марку Баннекера 1980 года, говорилось, что Баннекер «создал первые деревянные часы с боем, сделанные в Америке» [124] , это заявление также появилось на веб-странице Национального почтового музея Смитсоновского института под названием « Ранние пионеры ». [125] На веб-сайте музея Баннекера-Дугласа , официального музея афроамериканского наследия штата Мэриленд , в 2015 году также утверждалось, что Баннекер создал «первые деревянные часы с боем в Америке» [126] .
При поддержке создания Национального музея афроамериканской истории и культуры Смитсоновского института в докладе 2004 года президенту Соединенных Штатов и Конгрессу Соединенных Штатов было заявлено, что Баннекер был афроамериканским изобретателем. [127] В 2015 году обозреватели Эл Камен и Колби Итковиц повторили это заявление в статье Washington Post . [128] На веб-странице Службы национальных парков 2017 года, где также утверждалось, что Баннекер был изобретателем, говорилось, что Баннекер «сконструировал одни из первых полностью деревянных часов в Америке». [29]
Однако, хотя несколько биографов 19-го, 20-го и 21-го веков писали, что Баннекер сконструировал часы, никто не привел документы, которые показывали бы, что Баннекер не видел и не читал о часах до того, как сконструировал свои собственные. Никто не показал, что часы Баннекера имели какие-либо характеристики, которых не хватало более ранним американским часам. [99] [129]
Источники, описывающие историю часового дела в Америке, утверждают, что часовщики приехали в американские колонии из Англии и Голландии в начале 1600-х годов (см.: История приборов для измерения времени ). Среди самых ранних известных часовщиков в колониях были Томас Нэш из Нью-Хейвена, Коннектикут (1638), [130] Уильям Дэвис из Бостона (1683), Эдвардс Богардус из Нью-Йорка (1698) и Джеймс Баттерсон из Бостона (1707). [131] Бенджамин Чэндли, часовщик, который учился в Филадельфии, перевез свою семью в 1712 году в Ноттингем, штат Мэриленд , в 19 милях (31 км) от будущего дома Баннекера. [132]
Сильвио Бедини сообщил в 1972 году, что несколько часовщиков и мастеров по изготовлению часов уже были основаны в Мэриленде до того, как Баннекер завершил свои часы около 1753 года. До 1750 года по крайней мере четыре таких мастера работали в Аннаполисе , в 25 милях (40 км) от дома Баннекера. [133] Единственные рассказы о часах Баннекера от людей, которые их видели, сообщали только о том, что они были сделаны из дерева, что они были подвешены в углу его бревенчатой хижины, что они отбивали час и что Баннекер сказал, что их единственная модель была одолженными часами. [134]
Бедини заявил, что «часы Баннекера продолжали работать до его смерти». [135] Однако более поздний автор более осторожно написал, что часы «очевидно использовались», пока пожар не уничтожил дом Баннекера во время его похорон в 1806 году. [132] В первом известном отчете о пожаре, опубликованном в 1854 году на основе заметок, сделанных в 1836 году, говорилось, что пламя поглотило часы, но не было предоставлено никакой подтверждающей документации или какой-либо информации о том, работали ли часы в то время. [136]
Часы Баннекера не были первыми в своем роде, сделанными в Америке. Часовщики Коннектикута изготавливали часы с боем на протяжении 1600-х годов, до рождения Баннекера. [130] Музей Метрополитен в Нью-Йорке хранит в своих коллекциях высокие часы с боем, которые Бенджамин Бэгнолл-старший построил в Бостоне до 1740 года (когда Баннекеру было 9 лет) и которые Элиша Уильямс, вероятно, приобрел между 1725 и 1739 годами, когда он был ректором Йельского колледжа . [137] Музей искусств Далласа хранит в своих коллекциях похожие часы с боем, сделанные полностью из американских деталей, которые Бэгнолл построил в Бостоне между 1730 и 1745 годами. [138]
В 1600-х годах, когда в колониях было труднее достать металл, чем дерево, многие детали для американских часов изготавливались из дерева, включая шестерни, которые выстругивались и формовались вручную, как и все остальные детали. [139] Есть некоторые свидетельства того, что деревянные часы изготавливались уже в 1715 году недалеко от Нью-Хейвена, штат Коннектикут . [130] [140]
Бенджамин Чейни из Ист-Хартфорда, штат Коннектикут , производил деревянные часы с боем к 1745 году [130] [140] [141] [142] за восемь лет до того, как Баннекер завершил свои собственные деревянные часы с боем около 1753 года. Дэвид Риттенхаус сконструировал часы с деревянными шестернями около 1749 года, когда жил на ферме недалеко от Филадельфии в возрасте 17 лет. [143]
В дополнение к неверному описанию часов Баннекера, Лидия Мария Чайлд в своей книге 1865 года заявила, что альманах Баннекера был первым, когда-либо созданным в Америке. [144] После того, как Келли Миллер также неверно описал часы, в своей публикации 1902 года она также заявила, что альманах Баннекера 1792 года для Пенсильвании, Вирджинии и Мэриленда был «первым альманахом, созданным в Америке». [97] Картер Вудсон сделал похожее заявление в своей книге 1919 года « Образование негров до 1861 года » . [145]
В форме заявки на включение в Национальный реестр исторических мест «Бенджамин Баннекер: промежуточный пограничный камень (веха) SW-9 округа Колумбия», подготовленной историком Afro-American Bicentennial Corporation в 1976 году, говорится, что астрономические расчеты Баннекера «привели к написанию им одной из первых серий альманахов, напечатанных в Соединенных Штатах». [146] Веб-страница Службы национальных парков повторила это заявление в 2017 году. [29]
Однако «Альманах, рассчитанный для Новой Англии» Уильяма Пирса 1639 года , который был первым в ежегодной серии альманахов, которые Стивен Дей , или Дэй, печатал до 1649 года в Кембридже, штат Массачусетс , опередил рождение Баннекера почти на столетие. [147] Натаниэль Эймс выпустил свой популярный «Астрономический дневник» и «Альманах» в Массачусетсе в 1725 году и ежегодно после 1732 года. [148] Джеймс Франклин издавал « Альманах Род-Айленда » «Бедного Робина» каждый год с 1728 по 1735 год. [149] Брат Джеймса, Бенджамин Франклин, издавал свой ежегодный «Альманах бедного Ричарда» в Филадельфии с 1732 по 1758 год, более чем за тридцать лет до того, как Баннекер написал свой первый альманах в 1791 году. [150]
Сэмюэл Стернс издавал Североамериканский альманах , который ежегодно публиковался с 1771 по 1784 год, а также первый американский морской альманах, «Календарь навигатора» или «Морской альманах», за 1783 год . [151] За десятилетие до того, как типографии опубликовали первый альманах Баннекера, Эндрю Элликотт начал писать серию альманахов, «Альманах Соединенных Штатов» , самая ранняя из известных копий которого датирована 1782 годом. [152]
В 1907 году Библиотека Конгресса составила Предварительный контрольный список американских альманахов: 1639–1800 , в котором было указано большое количество альманахов, напечатанных в тринадцати колониях и Соединенных Штатах до 1792 года. [153] Многие из этих альманахов издатели публиковали в течение более чем одного года.
В контрольном списке указано, что 18 альманахов были напечатаны в Мэриленде, включая альманах Мэриленда и Вирджинии Элликотта за 1787 и 1789 годы, а также альманах и эфемериды Мэриленда и Вирджинии Элликотта за 1791 год , каждый из которых был напечатан Джоном Хейсом из Балтимора. [154] Уильям Годдард из Балтимора, который позже напечатал альманах Баннекера 1792 года, напечатал альманах и эфемериды Пенсильвании, Делавэра, Мэриленда и Вирджинии за каждый год с 1784 по 1790 год, за исключением 1786 года. [154]
Филадельфийское издание альманаха Баннекера 1793 года содержало анонимное эссе под названием «План офиса мира для Соединенных Штатов». [155] [156] написал статью об альманахе, которая была представлена Колумбийскому историческому обществу в Вашингтоне, округ Колумбия. Статья Филлипса, в которой говорилось, что альманах содержит призыв Баннекера к миру, также содержала полную копию эссе. [157]
В отчете о презентации, опубликованном Washington Star вскоре после этого, говорилось, что в ходе работы над статьей «было выявлено, что Баннекер, который был свободным негром, другом Вашингтона и Джефферсона, опубликовал серию альманахов, уникальных тем, что они были полностью его собственной работой». [158] Затем ряд книг, журналов, газет и учебных пособий для студентов приписывали Баннекеру авторство мирного плана в течение более чем 100 лет, прошедших после публикации статьи Филлипса и отчета Star . [159] [160]
Однако в 1798 году один издатель Филадельфии ранее опубликовал сборник эссе, написанный доктором Бенджамином Рашем , подписавшим Декларацию независимости 1776 года. [161] В предисловии Раша к публикации, датированном 9 января 1798 года, говорилось, что большинство эссе были опубликованы вскоре после окончания Американской войны за независимость (1775–1783). [162]
Одно из эссе Раша под названием «План мирного офиса для Соединенных Штатов» было похоже, но не идентично эссе с тем же названием в альманахе Баннекера 1793 года. [163] Поэтому некоторые историки приписывают доктору Рашу авторство мирного плана альманаха.
Генри Кэдбери , историк, работавший профессором богословия в Гарвардском университете с 1934 по 1954 год, [164] обнаружил в бумагах Раша копию мирного плана, на которой была указана дата, более ранняя, чем дата публикации альманаха Баннекера за 1793 год. [165] В 1946 году Дагоберт Д. Рунес опубликовал сборник бумаг Раша, содержащий мирный план 1798 года, но который Рунес датировал 1799 годом. [165] [166]
После публикации сборника Рунеса Картер Вудсон, который в своей книге 1933 года « Неправильное воспитание негров » приписал Баннекеру авторство плана мира, [159] отметил, что копия плана в альманахе Баннекера содержала инициалы Раша («BR»). Вудсон пришел к выводу, что Филлипс был введен в заблуждение, поскольку инициалы были нечеткими. Вудсон также пришел к выводу, что Баннекер не может считаться автором плана. [165]
Однако книга Ширли Грэм 1949 года Your Most Humble Servant представила противоположную точку зрения. Грэм отметил, что редакторы альманаха Баннекера поместили мирный план в свою работу. Заявив, что коллекция Рунеса содержала первое издание мирного плана доктора Раша, Грэм утверждал, что Раш пересмотрел план альманаха, потому что он был «слишком причудливым». [167]
Грэм заявил в разделе книги об источниках, что мирный план в сфотографированной копии альманаха Баннекера 1793 года не содержал никаких инициалов. [168] Однако, в соответствии с рассказом Вудсона, две оцифрованные копии филадельфийского издания этого альманаха показывают под последней страницей мирного плана букву «B», но не показывают никаких других букв. [169]
В напечатанном черновике неопубликованной статьи, написанной около 1950 года, историк и активист движения за гражданские права У. Э. Б. Дюбуа согласился с Грэхемом, на котором он позже женился. В его статье говорилось, что книга Грэхема указала факты и что «Баннекер первым опубликовал план и, без особых сомнений, был его автором». В статье делался вывод, что «заслуга этого замечательного предложения должна быть отдана Бенджамину Баннекеру». [170]
В 1969 году Максвелл Уайтмен написал книгу, содержащую репродукцию альманаха. Уайтмен написал во введении к книге, что библиотекарь Библиотечной компании Филадельфии , из учреждения которой была сделана копия, заявил, что доктор Раш был автором мирного плана, который содержался в альманахе. [171] Сильвио Бедини написал в своей биографии Баннекера 1972 года, что собрание сочинений Раша, составленное Рунесом в 1947 году, «бесспорно установило», что Раш был автором мирного плана альманаха. [172]
В 2019 году на веб-сайте Гарвардского университета , описывающем программу, которую «Институт Баннекера» проводил в школе каждое лето, было заявлено о Баннекере: «Как родоначальник вклада чернокожих американцев в науку, его выдающиеся заслуги принесли ему честь быть первым профессиональным астрономом в Америке». [173] На веб-сайте, где отмечалось, что программа «готовит цветных студентов бакалавриата к программам магистратуры по астрономии, делая упор на исследования, создание сообщества и поощрение дебатов и политических действий посредством образования в области социальной справедливости», [174] не был указан источник этой сомнительной информации, которую, по крайней мере, один автор назвал неверной. [175]
Баннекер подготовил свой первый опубликованный альманах в 1791 году, в том же году, когда он участвовал в обследовании границ федерального округа. [176] [177] Как сообщалось в журнальной статье 1942 года под названием « Ранняя американская астрономия» , американские альманахи, опубликованные еще в 1687 году, предсказывали затмения и другие астрономические события. В отличие от заявления в публикации Института Баннекера, эта статья и другие, в которых сообщалось о работах американских астрономов 17-го и 18-го веков, либо не упоминают имя Баннекера, либо описывают его работы как появившиеся после работ других американцев. [178] [179]
Колониальные американцы Джон Уинтроп ( профессор Гарвардского колледжа ) и Дэвид Риттенхаус стали авторами публикаций, в которых описывались их телескопические наблюдения за прохождениями Венеры 1761 и 1769 годов вскоре после того, как произошли эти события. [180] Другие американцы, некоторые из которых преподавали в Гарварде, также писали об астрономии и использовали телескопы при наблюдении за небесными телами и событиями до 1790 года (см. также: Colonial American Astronomy ). [178]
В книге, посвященной истории американской астрономии, говорится, что в результате Американской революции «... вся астрономическая деятельность, которая велась с 1776 по 1830 год, была спорадической и несущественной». [181] В другой такой книге утверждается, что «рассвет американской профессиональной астрономии» начался в середине 19 века. [182] В 1839 году Гарвардская корпорация проголосовала за назначение часовщика Уильяма Кранча Бонда , которого некоторые считают «отцом американской астрономии», «астрономическим наблюдателем университета». [182] [183]
В 2004 году, в год, когда выводок X семнадцатилетней периодической цикады ( Magicicada septendecim и родственные виды или семнадцатилетняя «саранча») появился из земли в большом количестве, обозреватель Кортленд Миллой написал в The Washington Post статью под названием « Время создать шумиху для Баннекера» . [184] Миллой утверждал, что Баннекер «считается первым человеком, задокументировавшим это шумное повторение» насекомого. [184] По крайней мере один писатель заявил, что такие утверждения неверны. [185]
Миллой заявил, что Баннекер записал в журнале, «опубликованном около 1800 года», что «саранча» появлялась в 1749, 1766 и 1783 годах. [184] Он также отметил, что Баннекер предсказал, что насекомые вернутся в 1800 году. [184] [186]
В 2014 году авторы публикации, которая воспроизвела рукописный журнальный отчет Баннекера, процитировали статью Миллоя. [187] Авторы утверждали в своей работе, что «Баннекер был одним из первых натуралистов, зафиксировавших научную информацию и наблюдения за семнадцатилетней цикадой». [187]
Ранее опубликованные отчеты о жизненном цикле периодической цикады описывают историю наблюдений цикад по-разному. Эти отчеты ссылаются на описания пятнадцати-семнадцатилетних повторений огромного количества шумных вылупляющихся цикад, которые люди записали еще в 1733 году, [188] [189], когда Баннекеру было два года. Джон Бартрам , известный филадельфийский ботаник и садовод , был среди первых писателей, которые описали жизненный цикл, внешний вид и характеристики насекомого. [190]
Пер Кальм , финский натуралист, посетивший Пенсильванию и Нью-Джерси в 1749 году по поручению Королевской шведской академии наук , в конце мая наблюдал первое из трех появлений выводка X, которые позже были задокументированы в журнале Баннекера. [188] [191] [192] Сообщая об этом событии в статье, опубликованной в шведском академическом журнале в 1756 году, Кальм писал:
Общее мнение таково, что эти насекомые появляются в таких фантастических количествах каждый семнадцатый год. Между тем, за исключением одного случайного, который может появиться летом, они остаются под землей.
Существуют значительные доказательства того, что эти насекомые появляются каждый семнадцатый год в Пенсильвании. [192]
Затем Кальм описал документы (включая один, который он получил от Бенджамина Франклина), в которых зафиксировано появление в Пенсильвании из-под земли большого количества цикад в мае 1715 года и мае 1732 года. Он отметил, что люди, подготовившие эти документы, не делали подобных сообщений в другие годы. [192]
Калм далее отметил, что другие сообщили ему, что видели цикад лишь изредка, прежде чем насекомые появились большими стаями в 1749 году. [192] Он также заявил, что не слышал цикад в Пенсильвании и Нью-Джерси в 1750 году в те же месяцы и в тех же районах, в которых он слышал их много в 1749 году. [192] Отчеты 1715 и 1732 годов, в сочетании с его собственными наблюдениями 1749 и 1750 годов, подтвердили предыдущее «общее мнение», которое он процитировал.
Кальм обобщил свои выводы в книге, переведенной на английский язык и опубликованной в Лондоне в 1771 году, [193] заявив:
Есть вид саранчи , которая примерно каждые семнадцать лет прилетает сюда в невероятных количествах... В промежутках между годами, когда они так многочисленны, их можно увидеть или услышать только поодиночке в лесу. [188] [194]
В 1758 году Карл Линней дал насекомому, описанному Кальмом, латинское название Cicada septendecim (семнадцатилетняя цикада) в десятом издании своей Systema Naturae . [195] Второе наблюдение Баннекера за появлением выводка X произошло восемь лет спустя. Моисей Бартрам, сын Джона Бартрама, задокументировал это появление в статье 1766 года под названием « Наблюдения за цикадой, или саранчой Америки, которая появляется периодически раз в 16 или 17 лет », которую лондонский журнал опубликовал в 1768 году. [196]
В своей работе 1865 года «Книга вольноотпущенников » Лидия Мария Чайлд заявила, что Томас Джефферсон в 1803 году пригласил Баннекера посетить его в Монтичелло , утверждение, которое Картер Вудсон повторил в своей книге 1919 года «Образование негров до 1861 года» . [197] Сильвио Бедини позже сообщил, что Чайлд не обосновал это утверждение. [198]
Бедини отметил, что один писатель повторил это утверждение в 1876 году в шотландской книге под названием «Среди негров» [199] и что другой писатель в 1916 году не только повторил это утверждение, но и заявил, что Джефферсон пригласил Баннекера отобедать с ним в Исполнительном особняке ( Белый дом ). [200] Бедини также отметил, что эти легенды содержат даты, которые не соответствуют тем, которые известны [201], и что никаких доказательств таких приглашений не обнаружено. [202]
В 1930 году писатель Ллойд Моррис в статье в академическом журнале под названием « Негритянский «Ренессанс»» утверждал , что «Бенджамин Баннекер привлек внимание президента... Президент Томас Джефферсон отправил копию одного из альманахов Баннекера своему другу, французскому философу Кондорсе...». [203] Однако Томас Джефферсон отправил альманах Баннекера маркизу де Кондорсе в 1791 году, за десятилетие до того, как он стал президентом в 1801 году. [204] [205]
В 1943 году афроамериканский художник Чарльз Олстон , который в то время был сотрудником Управления военной информации США , нарисовал карикатуру , которая приукрасила заявления, сделанные Генри Э. Бейкером в 1918 году. [57] Как и Бейкер, Олстон неверно утверждал, что Баннекер «входил в комиссию, которая обследовала и спланировала город Вашингтон, округ Колумбия». Олстон расширил это заявление, также заявив, что Баннекер был «градостроителем » . Карикатура Олстона дополнительно повторила заявление, сделанное Лидией Марией Чайлд в 1865 году [95], заявив, что Баннекер «построил первые часы, сделанные в Америке». [206]
В 1976 году певец и автор песен Стиви Уандер воспел мифические подвиги Баннекера в своей песне " Black Man " из альбома Songs in the Key of Life . В тексте песни говорится:
Кто был человеком, который помог спроектировать столицу страны,
создал первые часы, показывающие время в Америке, и написал первый альманах?
Бенджамин Баннекер, чернокожий [207]
Ответ на вопрос неверен. Баннекер не помогал проектировать ни Капитолий Соединенных Штатов , ни столицу страны и не написал первый американский альманах. [34] Первым известным часовщиком в Америке был Томас Нэш, один из первых поселенцев Нью-Хейвена, Коннектикут, в 1638 году. [130]
В 1998 году каталонская писательница Нурия Перпинья создала вымышленного персонажа Алефа Баннекера в своем романе Un bon error ( Хорошая ошибка ). На сайте писательницы сообщалось, что персонаж, «выдающийся ученый», должен был напоминать Бенджамина Баннекера, «черного астронома и урбаниста » восемнадцатого века. [208] Однако ни одна из задокументированных действий или произведений Баннекера не указывает на то, что он был «урбанистом». [14]
В 1999 году Национальная комиссия по мемориалу столицы пришла к выводу, что отношения между Баннекером и Ланфаном были таковы, что набережная Ланфана была наиболее логичным местом в Вашингтоне, округ Колумбия, для строительства предлагаемого мемориала Баннекеру. [209] Однако Сильвио Бедини не смог найти никаких исторических свидетельств, которые показывали бы, что Баннекер имел какое-либо отношение к Ланфану или к плану Ланфана для города, хотя он написал, что эти двое мужчин «несомненно» встретились друг с другом после того, как Ланфан прибыл в Джорджтаун в марте 1791 года, чтобы начать свою работу. [210] [211] В публикации Службы национальных парков (NPS) за 2016 год позже говорилось, что NPS переименовала смотровую площадку в южном конце набережной в память о Баннекере, хотя эта область не имела конкретной связи с самим Баннекером. [212]
Историческая картина Питера Уодделла под названием «Видение раскрывается» дебютировала в 2005 году в рамках выставки масонства , которую проводил музей Октагон-хаус в Вашингтоне, округ Колумбия. Картина маслом снова выставлялась в 2007, 2009, 2010 и 2011 годах, сначала в Художественном музее Джослин в Омахе, штат Небраска , а затем в Национальном музее наследия в Лексингтоне, штат Массачусетс , и в Центре шотландского обряда округа Колумбия в Вашингтоне, округ Колумбия [213] Картина Уодделла содержит элементы, присутствующие в картине Эдварда Сэвиджа 1789–1796 годов « Семья Вашингтонов» , на которой изображены президент Джордж Вашингтон и его жена Марта , рассматривающие план города Вашингтон. [214]
«Видение разворачивается» изображает встречу, которая происходит в сложной палатке для обследования. В воображаемой сцене Баннекер представляет карту федерального округа (территория Колумбия) президенту Вашингтону и Эндрю Элликотту. [213] [215]
Однако Эндрю Элликотт завершил свое обследование границ федерального округа в 1792 году. [32] [70] 1 января 1793 года Элликотт представил трем комиссарам «отчет о своей первой карте четырех линий эксперимента, показывающей по полмили с каждой стороны, включая район территории, с обследованием различных вод в пределах территории». [216]
Библиотека Конгресса отнесла 1793 год к году создания самой ранней карты Территории Колумбия, составленной Элликоттом и хранящейся в фондах библиотеки. [215] Поскольку Баннекер покинул федеральную столицу в 1791 году, [2] [217] [14] Баннекер не мог иметь никакого отношения к карте, изображенной Уодделлом.
Кроме того, авторы отметили, что нет никаких доказательств того, что Баннекер имел какое-либо отношение к окончательному установлению границ федерального округа. [2] Кроме того, исследователь не смог найти никаких документов, которые бы указывали на то, что президент Вашингтон и Баннекер когда-либо встречались. [69]
В статье 2017 года на веб-сайте журнала Smithsonian Magazine под названием « Три вещи, которые нужно знать о новаторской карьере Бенджамина Баннекера» говорилось, что первыми двумя из этих трех вещей были «Он построил первые в Америке самодельные часы из дерева» и «Он создал один из первых альманахов в Соединенных Штатах». [218] Однако деревянные часы, которые Дэвид Риттенхаус построил около 1749 года [143], были среди тех, которые были изготовлены дома в тринадцати американских колониях до того, как Баннекер построил свои собственные около 1753 года. [135] В отчете, опубликованном Библиотекой Конгресса в 1907 году, было указано множество альманахов, которые печатники распространяли в тринадцати колониях и Соединенных Штатах между публикацией Уильяма Пирса в Кембридже, Массачусетс, в 1639 году и первой публикацией Баннекера (Балтимор, Мэриленд, 1792 год). [219]
В 2018 году на веб-странице NPS было заявлено, что «Баннекер стал одним из первых чернокожих государственных служащих новой нации», когда «он обследовал город Вашингтон». [29] Однако Бедини более 40 лет назад сообщил, что именно Эндрю Элликотт (а не федеральное правительство) нанял Баннекера для участия в обследовании федерального округа. [32] Элликотт выдал Баннекеру аванс в размере 60 долларов на расходы по проезду в Джорджтаун и в Джорджтаун , где началось планирование обследования. [11]
В статье 2019 года на сайте Исторической ассоциации Белого дома под названием «Бенджамин Баннекер: черный фермер табака, которого президенты не могли игнорировать» говорилось, что президент Вашингтон знал об участии Баннекера в обследовании границ федерального города. Однако в статье не был указан источник этого утверждения и не был указан современный документ, который бы его подтверждал. [220]
В списке литературы статьи цитировалась книга 2002 года, автор которой утверждал, что «президент Вашингтон, должно быть, был поражен, обнаружив афроамериканца в (исследовательской) команде» [221] и что «есть доказательства» того, что газетный репортер «спрашивал президента о Баннекере во время одного из его визитов на место исследования». [221] Однако рецензент этой книги заявил, что такие утверждения не имеют прямого документального подтверждения, и закончил обзор, заявив, что «документация автора небрежна». [222]
В 2008 году правительство округа Колумбия рассматривало возможность выбора изображения Баннекера для обратной стороны четвертака округа Колумбия в программе четвертаков округа Колумбия и территорий Соединенных Штатов 2009 года . [223] Первоначальное повествование, поддерживающее этот выбор (впоследствии пересмотренное) [224], утверждало, что Баннекер был изобретателем, «известным часовщиком», «был нанят в составе официальной команды из шести человек для помощи в обследовании и проектировании новой столицы молодой страны, что сделало Бенджамина Баннекера одним из первых афроамериканских назначенцев на пост президента», и что Баннекер был «основателем Вашингтона, округ Колумбия» [225] При описании финалистов для изображения в годовом отчете Секретариата округа Колумбия за 2008 финансовый год говорилось, что Баннекер «помогал Пьеру Ланфану создать план столицы». [226]
После того, как округ решил увековечить память другого человека на монете, мэр округа Эдриан М. Фенти направил письмо директору Монетного двора США Эдмунду К. Мой , в котором утверждалось, что Баннекер «сыграл важную роль в физическом оформлении столицы страны». [227] Однако нет никаких известных документов, которые бы показывали, что какой-либо президент когда-либо назначал Баннекера на какую-либо должность, что Баннекер когда-либо что-либо изобретал или что Баннекер был «известным часовщиком». Кроме того, Джулиан П. Бойд написал в 1974 году, что Баннекер не играл никакой роли в проектировании, развитии или основании столицы страны, за исключением его краткого участия в двухлетнем обследовании границ федерального округа. [2]
Несколько исторических памятников в Мэриленде и Вашингтоне, округ Колумбия, содержат информацию, касающуюся Бенджамина Баннекера, которая не подтверждается историческими свидетельствами или противоречит им:
Памятный исторический знак, который Историческое общество Мэриленда воздвигло на нынешней территории Исторического парка Бенджамина Баннекера в округе Балтимор, штат Мэриленд , гласит, что Баннекер «опубликовал первый альманах Мэриленда» в 1792 году. [228] Однако печатник из Аннаполиса опубликовал в 1730 году первый из многих известных альманахов, в названиях которых содержалось название Мэриленд. [229] Более 50 из них появились до того, как появился первый альманах Баннекера. [230]
Сильвио Бедини сообщил в 1999 году, что утверждение маркера неверно. [11] Бедини заявил, что Баннекер, возможно, смоделировал формат своего альманаха по образцу серии альманахов Мэриленда, которые Эндрю Элликотт создавал с 1781 по 1787 год. [231]
Кроме того, Баннекер не « опубликовал » свой альманах 1792 года. Хотя он и был автором этой работы, другие печатали, распространяли и продавали ее. [176]
Исторический указатель, который Служба национальных парков установила в парке Бенджамина Баннекера в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1997 году [232] [a 1], гласит в абзаце, на который нет ссылки:
Баннекер заинтересовался карманными часами, которые он видел в молодости. Используя нож, он искусно вырезал колеса и шестеренки деревянного часового механизма. Замечательные часы, которые он сконструировал по памяти, отсчитывали время и отбивали часы в течение следующих пятидесяти лет. [233]
Однако, как сообщается, Баннекер завершил свои часы около 1753 года в возрасте около 21 года, когда он был еще молодым человеком. [234] Нет никаких исторических свидетельств того, что он сконструировал часы по памяти. [235]
Кроме того, остается открытым вопрос, были ли часы на самом деле «замечательными». Сильвио Бедини сообщил, что по крайней мере четыре часовщика работали в Аннаполисе, штат Мэриленд, до 1753 года, когда Баннекер закончил свои собственные часы. [133]
Фотография на историческом маркере иллюстрирует деревянные часы с боем, которые Бенджамин Чейни построил около 1760 года. [233] [236] Маркер не указывает на то, что часы не принадлежат Баннекеру. [233] Сообщается, что пожар в день похорон Баннекера уничтожил его собственные часы. [132] [136]
В 2008 году, когда Музей новостей открылся для публики на Пенсильвания-авеню в Вашингтоне, округ Колумбия, посетители, оглядывая проспект, могли увидеть историческую табличку, на которой было написано:
Бенджамин Баннекер помогал главному инспектору Эндрю Элликотту в разметке авеню на основе плана Пьера Ланфана. Президент Джордж Вашингтон назначил Элликотта и Баннекера для обследования границ нового города. [237]
Мало что или вообще ничего из этого не соответствует действительности. Баннекер не имел документально подтвержденного участия в планировке Пенсильвания-авеню или в плане Ланфана. [2] [217] [34] Эндрю Элликотт исследовал границы федерального округа (а не «границы нового города») по предложению Томаса Джефферсона. [65] Элликотт (а не Вашингтон) назначил Баннекера для помощи в обследовании границ. [32] [11]
Недавние биографические отчеты Бенджамина Баннекера (1731–1806), мулата, отец которого был коренным африканцем, а бабушка – англичанкой, оказали его памяти медвежью услугу, скрыв его реальные достижения под облаком экстравагантных претензий на научные достижения, которые не имеют под собой никаких фактических оснований. Единственным заметным исключением является « Жизнь Бенджамина Баннекера» Сильвио А. Бедини (Нью-Йорк, 1972), работа кропотливого исследования и скрупулезного внимания к точности, которая также выигрывает от открытия автором важных и до сих пор недоступных рукописных источников. Однако, как отмечает Бедини, история участия Баннекера в обследовании Федерального округа «опирается на крайне скудную документацию» (стр. 104). Он состоит из одного упоминания TJ, двух кратких заявлений самого Баннекера и газетного намека, процитированного выше. В результате, в остальном надежная биография Бедини принимает версию роли Баннекера в этом эпизоде, представленную в воспоминаниях авторов девятнадцатого века. Эти воспоминания, происходящие в значительной степени от членов семьи Элликотт, которые были подсказаны квакерскими наклонностями к справедливости и равенству, усугубили путаницу. Характер связи TJ с Баннекером рассматривается в редакционной заметке к группе документов под 30 августа 1791 года, но из-за неясности записи необходимо здесь попытаться прояснить роль этого скромного табачного фермера-самоучки в планировке национальной столицы.
Прежде всего, из-за необоснованных заявлений об обратном, следует указать, что нет никаких доказательств того, что Баннекер имел какое-либо отношение к обследованию федерального города или даже к окончательному установлению границ федерального округа. Все имеющиеся свидетельства показывают, что он присутствовал только в течение нескольких недель в начале 1791 года, когда была сделана грубая предварительная съемка десятимильного квадрата; что после ее завершения и до начала окончательной съемки он вернулся на свою ферму и к своим астрономическим исследованиям в апреле, сопровождая Элликотта на части пути его краткого возвращения в Филадельфию; и что с тех пор он не имел никакого отношения к картографированию резиденции правительства. ...
В любом случае, участие Баннекера в съемке Федерального округа было, несомненно, кратковременным, а его роль неопределенной.
Учителя, которым нужна надежная информация об истории афроамериканцев, часто не знают, куда обратиться. Многие, к сожалению, обращались к ненадежным книгам и публикациям афроцентристских писателей. Эссе об афроамериканцах , разработанные системой государственных школ в Портленде, штат Орегон, являются наиболее распространенным афроцентристским учебным материалом. Педагоги должны знать об их парализующих недостатках. ...
"Томас Джефферсон назначил Бенджамина Баннекера для обследования места для столицы, Вашингтона, округ Колумбия; ..." согласно эссе об афроамериканских ученых.
Если бы автор обратился к "Жизни Бенджамина Баннекера" Сильвио Бедини, считающейся окончательной биографией, он бы не нашел никаких доказательств этих утверждений. Джефферсон назначил Эндрю Элликотта для проведения обследования; Элликотт сделал Баннекера своим помощником на три месяца в 1791 году.
История Баннекера, как бы впечатляюще она ни была, была приукрашена в 1987 году, когда система государственных школ в Портленде, штат Орегон, опубликовала « Afro-American Baseline Essays» — толстую стопку дополнительных документов для учителей, заказанных для поощрения преподавания истории чернокожих. Их использовали в Детройте, Атланте, Форт-Лодердейле, Ньюарке и разбросанных школах в других местах, хотя они подверглись нападкам за грубую неточность в целой литературе подробной критики со стороны уважаемых историков. ...
Остин Х. Киплингер и Уолтер Э. Вашингтон пишут, что предлагаемый городской музей на площади Маунт-Вернон будет напоминать посетителям, что «Джордж Вашингтон нанял Пьера Л'Анфана для составления карты города и о том, как Бенджамин Баннекер [помог] завершить проект» [Близко к дому, 7 мая]. Будем надеяться, что нет.
Бенджамин Баннекер проводил астрономические наблюдения в 1791 году, помогая майору Эндрю Элликотту в обследовании границ федерального округа. Он уехал через три месяца после начала обследования, более чем за год до его завершения.
Тем временем, некий «Питер Чарльз Ланфан» (sic) составил «План города Вашингтона». Когда Джордж Вашингтон решил уволить Ланфана, именно Элликотт пересмотрел план Ланфана и завершил картографирование города. Баннекер не принимал в этом участия.
Бенджамина Баннекера, вопреки всему, сделали его американским героем, но в некоторой степени он был мифологизирован.
Например, Джон Локвуд сказал, что Баннекер «помог воссоздать планы города Вашингтон», но на самом деле Баннекер закончил свою работу по обследованию периметра Округа и отправился домой в Элликотт-Миллс в апреле 1791 года, чтобы никогда больше не возвращаться. Пьер Ланфант покинул Вашингтон только в следующем феврале, оставив Бенджамина Элликотта, брата главного геодезиста, нарисовать уменьшенную версию плана для гравировки.
.
Конфликты вокруг Ланфана породили часто повторяемую историю с участием Баннекера. Согласно истории, Баннекер, увидев оригинальный проект города только один раз, воссоздал его в деталях после того, как Ланфан вернулся во Францию с первоначальными планами. Эта легенда заставила некоторых людей приписать Баннекеру большую роль в создании столицы. Однако нет никаких доказательств того, что Баннекер внес какой-либо вклад в проект города или что он когда-либо встречался с Ланфаном.
Современные историки признают, что неточная информация – мифы, окружающие Баннекера – привели к тому, что его вклад в город был переоценен. К сожалению, эти мифы иногда затмевают величайший вклад Баннекера в общество – альманахи, которые он опубликовал в последние годы своей жизни.
и работа (Баннекера) окутаны легендами и анекдотами.
Как миф о том, что Баннекер помог Элликотту вспомнить план, прижился? Я полагаю, это потому, что имя брата, который помогал Элликотту, — Бенджамин, и поэтому Бенджамина Баннекера ошибочно приняли за Бенджамина Элликотта. Я думаю, бессмысленно предполагать, что когда Ланфан отказался предоставить доступ к "оригинальному" плану, это означало, что Элликотту пришлось полагаться на память, чтобы восстановить план. У Ланфана был "большой" план. Элликотт, вероятно, имел доступ к небольшим версиям или черновикам плана, которые, конечно же, он и его брат помогли создать, изучая город.
За 200 лет после смерти Бенджамина Баннекера (1731–1806) его история превратилась в запутанную смесь фактов, выводов, дезинформации, гипербол и легенд. Как и в случае со многими другими деятелями на протяжении всей истории, небольшое количество сохранившихся исходных материалов способствовало развитию определенной степени мифологии, окружающей его историю.
В 1806 г., вскоре после смерти Баннекера, пожар в его доме уничтожил большую часть его личных документов (Gillispie). Этот пробел в существенном архивном материале едва ли помешал развитию легенды о Бенджамине Баннекере; возможно, он даже способствовал ее росту. ... Рассказ, повествующий о жизни Баннекера как о жизни мифического успеха и беспрецедентной исключительности, легко привлекает аудиторию, но он затмевает то, что могло бы быть более интеллектуально полезными вопросами о жизни этого человека. ... Пока что легенда о Бенджамине Баннекере будет продолжать существовать в его старых альманахах и в современной культуре, служа вдохновляющей загадкой для тех, кто задается вопросом, что скрывается за поверхностными историями прошлого.
Тем временем Эндрю Элликотт, генеральный инспектор страны, закончил съемку границ федерального округа и присоединился к Ланфану в планировке города. (Элликотт продемонстрировал тонкое чувство возможностей, предоставленных проектом, наняв математика, который был «свободным негром», для помощи в съемке. Джорджтаунская газета отметила значимость участия Бенджамина Баннекера, но, почти шестидесятилетний, он оставил трудный проект в мае и вернулся в Балтимор, чтобы опубликовать свой альманах, и, таким образом, вопреки легенде, не имел никакого отношения к плану Ланфана.)
..., много мифов и анекдотов окружают жизнь и работу Баннекера. Неопределенное наследие возникло, в частности, из-за уничтожения почти всех его бумаг и имущества, когда его бревенчатый дом сгорел в момент его похорон.
(Часы Баннекера) могли быть первыми часами, когда-либо собранными полностью из американских деталей, по словам (Элизабет Росс) Хейнс (хотя другие историки с тех пор оспаривают это). ... Планы большого города были изложены французским архитектором и инженером Пьером Шарлем Ланфаном, который добровольно пошел на службу в Континентальную армию Американской революции и был нанят для проекта Джорджем Вашингтоном в 1791 году. Однако вскоре возникла напряженность по поводу направления и хода проекта, и когда Ланфан был уволен в 1792 году, он уехал с планами на буксире.
Но, согласно легенде, планы на самом деле не были утеряны: Баннекер и Элликотты тесно сотрудничали с Ланфаном и его планами во время обследования территории города. Как объясняет Массачусетский университет, Баннекер фактически запечатлел планы в памяти «[и] смог воспроизвести полную планировку — улицы, парки, основные здания». Однако Массачусетский университет также указывает, что другие историки сомневаются, что Баннекер вообще имел какое-либо отношение к этой части обследования, вместо этого утверждая, что Эндрю и его брат были теми, кто воссоздал план Ланфана. Это интригующий миф, но это может быть только мифом.
Поскольку сохранилось ограниченное количество материалов, связанных с жизнью и карьерой Баннекера, было представлено изрядное количество легенд и дезинформации.
Возможно, из-за нехватки зафиксированных фактов о его замечательной жизни и из-за того, что его часто символически призывали для продвижения социальных проблем, таких как отмена рабства, история Баннекера была подвержена мифотворчеству. Ему ошибочно приписывают создание уличной сетки Вашингтона, округ Колумбия, создание первых часов на Восточном побережье, то, что он был первым профессиональным астрономом в Америке, и открытие семнадцатилетнего цикла рождения цикад.
Ядро Вашингтона было спланировано Пьером Ланфаном, французско-американским инженером и градостроителем, когда федеральное правительство решило, что ему нужна новая столица. Джордж Вашингтон вырезал квадрат площадью 10 миль на реке Потомак и назначил Ланфана в 1791 году для планирования амбициозного нового места пребывания правительства.
Но Ланфан не совсем в одиночку реализовал свое видение: он был уволен с работы в 1792 году — и, как сообщается, он забрал свой план с собой. Именно тогда в дело вступил Бенджамин Баннекер, свободный чернокожий человек, который обследовал столицу и помог установить ее границы. Говорят, что Баннекер за два дня по памяти перерисовал планы Ланфана, хотя историки спорят, сделал ли он это на самом деле; его история и наследие еще не полностью изучены.
Поэтому, когда многие люди думают о Бенджамине Баннекере, они могут знать его из-за истории о том, как он помогал с планировкой столицы страны в Вашингтоне, округ Колумбия. И я был обеспокоен, узнав, что без реальных доказательств легенда гласит, что Бенджамин, Баннекер, в одиночку разработал планы Вашингтона, округ Колумбия, сам, без посторонней помощи.
И это популярное повествование во многих кругах. И даже в основных средствах массовой информации Washington Post опубликовала историю, ссылаясь на этот факт, и это часть его мифологии, и это, вероятно, неправда, но это заставило меня задуматься, например, почему люди приукрашивают историю? Зачем кому-то брать человека вроде Баннекера с реальным моральным и профессиональным величием, а затем преувеличивать историю с неопределенными вещами. Зачем мы вообще приукрашиваем исторических деятелей? Может быть, в этом случае есть что-то, что доказывает, что чернокожие люди прицепились к великим деятелям, чтобы доказать свою компетентность и ценность. Может быть, это действительно считалось правдой.
Недавние биографические отчеты Бенджамина Баннекера (1731–1806), мулата, отец которого был коренным африканцем, а бабушка была англичанкой, оказали его памяти медвежью услугу, скрыв его реальные достижения под облаком экстравагантных претензий на научные достижения, которые не имеют под собой никаких фактических оснований. Единственным заметным исключением является « Жизнь Бенджамина Баннекера» Сильвио А. Бедини (Нью-Йорк, 1972 г.), работа кропотливого исследования и скрупулезного внимания к точности, которая также выигрывает от открытия автором важных и до сих пор недоступных рукописных источников. Однако, как указывает Бедини, история участия Баннекера в обследовании Федерального округа «основана на крайне скудной документации» (стр. 104). Она состоит из единственного упоминания TJ, двух кратких заявлений самого Баннекера и газетного намека, процитированного выше. В результате, в остальном надежная биография Бедини принимает версию роли Баннекера в этом эпизоде, представленную в воспоминаниях авторов девятнадцатого века. Эти воспоминания, полученные в значительной степени от членов семьи Элликотт, которых подтолкнули квакерские наклонности к справедливости и равенству, усугубили путаницу. Характер связи TJ с Баннекером рассматривается в редакционной заметке к группе документов под 30 августа 1791 года, но из-за неясности записи здесь необходимо попытаться прояснить роль этого скромного, самоучки табачного фермера в планировке национальной столицы.
Прежде всего, из-за необоснованных заявлений об обратном, следует отметить, что нет никаких доказательств того, что Баннекер имел какое-либо отношение к обследованию Федерального города или даже к окончательному установлению границ Федерального округа. Все имеющиеся свидетельства показывают, что он присутствовал только в течение нескольких недель в начале 1791 года, когда была сделана грубая предварительная съемка десятимильного квадрата; что после ее завершения и до начала окончательной съемки он вернулся на свою ферму и к своим астрономическим исследованиям в апреле, сопровождая Элликотта на части пути в его коротком обратном путешествии в Филадельфию; и что с тех пор он не имел никакого отношения к картографированию резиденции правительства. ...
В любом случае, участие Баннекера в обследовании Федерального округа было, несомненно, кратковременным, а его роль неопределенной.
История Баннекера, как бы впечатляюще она ни была, была приукрашена в 1987 году, когда система государственных школ в Портленде, штат Орегон, опубликовала « Afro-American Baseline Essays» — толстую стопку дополнительных документов для учителей, заказанных для поощрения преподавания истории чернокожих. Их использовали в Детройте, Атланте, Форт-Лодердейле, Ньюарке и разбросанных школах в других местах, хотя они подверглись нападкам за грубую неточность в целой литературе подробной критики со стороны уважаемых историков. ...
Учителя, которым нужна надежная информация об истории афроамериканцев, часто не знают, куда обратиться. Многие, к сожалению, обращались к ненадежным книгам и публикациям афроцентристских писателей. Эссе об афроамериканцах, разработанные системой государственных школ в Портленде, штат Орегон, являются наиболее распространенным афроцентристским учебным материалом. Педагоги должны знать об их парализующих недостатках. ...
"Томас Джефферсон назначил Бенджамина Баннекера для обследования места для столицы, Вашингтона, округ Колумбия; ..." согласно эссе об афроамериканских ученых.
Если бы автор обратился к "Жизни Бенджамина Баннекера" Сильвио Бедини, считающейся окончательной биографией, он бы не нашел никаких доказательств этих утверждений. Джефферсон назначил Эндрю Элликотта для проведения обследования; Элликотт сделал Баннекера своим помощником на три месяца в 1791 году.
.
Конфликты вокруг Ланфана породили часто повторяемую историю с участием Баннекера. Согласно истории, Баннекер, увидев первоначальный проект города только один раз, воссоздал его в деталях после того, как Ланфан вернулся во Францию с первоначальными планами. Эта легенда заставила некоторых людей приписать Баннекеру большую роль в создании столицы. Однако нет никаких доказательств того, что Баннекер внес какой-либо вклад в проект города или что он когда-либо встречался с Ланфаном.
Современные историки признают, что неточная информация – мифы, окружающие Баннекера – привели к тому, что его вклад в город был переоценен. К сожалению, эти мифы порой затмевают величайший вклад Баннекера в общество — альманахи, которые он публиковал в последние годы жизни.
Возможно, из-за нехватки зафиксированных фактов о его замечательной жизни и из-за того, что его часто символически упоминали для продвижения социальных проблем, таких как отмена рабства, история Баннекера была подвержена мифотворчеству. Ему ошибочно приписывают создание уличной сетки Вашингтона, округ Колумбия, ...
«Баннекер «написал предложение о создании Департамента мира Соединенных Штатов», согласно эссе об афроамериканских ученых.
Если бы автор сверился с «Жизнью Бенджамина Баннекера» Сильвио Бедини, считающейся окончательной биографией, он бы не нашел никаких доказательств этих утверждений. ... Бенджамин Раш был автором предложения о Департаменте мира; путаница возникла среди более ранних биографов, потому что предложение появилось в альманахе Баннекера 1793 года.
Возможно, из-за нехватки зафиксированных фактов о его замечательной жизни и из-за того, что его часто символически призывали для продвижения социальных проблем, таких как отмена рабства, история Баннекера была подвержена мифотворчеству. Ему ошибочно приписывали ..., создание первых часов на Восточном побережье, то, что он был первым профессиональным астрономом в Америке, и открытие семнадцатилетнего цикла рождения цикад.
Майор Элликотт выбрал Бенджамина Баннекера своим помощником по этому случаю, и именно с его помощью были проложены линии Федеральной территории, как тогда назывался округ Колумбия.Цитируется в Bedini, 1969, стр. 26.
Это была работа, также майора Элликотта, по приказу генерала Вашингтона, тогдашнего президента Соединенных Штатов, по определению местонахождения Капитолия, Дома президента, Казначейства и других общественных зданий. В этом, также, Баннекер был его помощником.
... . Третьим членом был квакер, бизнесмен и ученый Джордж Элликотт. Ланфан, Баннекер и Элликотт разработали планы города, который был бы больше Рима, Парижа или Лондона.
Баннекер и Джордж Элликотт, друг-квакер, выбрали места для Капитолия, Белого дома и других крупных правительственных зданий. Черный геодезист также помог Ланфану спланировать гениальное расположение широких проспектов, торговых центров, кругов и парков, которые делают Вашингтон таким привлекательным городом даже сегодня. Когда в 1792 году между Джорджем Вашингтоном и Ланфаном возник спор, приведший к увольнению французского архитектора, планы исчезли. Проект мог быть утерян, если бы Баннекер и Элликотт не смогли восстановить его по памяти.
Бенджамин Баннекер помогал в выборе участков для здания Капитолия США, здания Казначейства США, Белого дома и других федеральных зданий.
Что известно без тени сомнения, так это то, что Баннекер помогал в планировке как федеральной территории, которая стала округом Колумбия, так и столицы под названием Вашингтон-Сити. Как он и предполагал, Вашингтон, округ Колумбия, превратился в одну из самых элегантных и симметричных столиц в мире. ... Бенджамин Баннекер, астроном-самоучка, помог создать эту историческую прелесть.
Человек, который спроектировал город, Ланфан, был французом, который хотел, чтобы округ Колумбия был похож на Версаль . ... После смерти Ланфана Вашингтон был достроен его геодезистом Бенджамином Баннекером, чернокожим мужчиной.
-математик и астроном, Бенджамин Баннекер был, вероятно, самым выдающимся афроамериканцем колониального периода Америки. ... В 1791 году он помог спроектировать и провести топографическую съемку города Вашингтон, округ Колумбия.
, пытаясь скрыть роль Баннекера как одного из архитекторов-основателей округа Колумбия, именно Джордж Вашингтон настоял на том, чтобы план L'Enfant был назван в честь L'Enfant, хотя на самом деле он был разработан Элликоттом и Баннекером. Это распоряжение было выдано Вашингтоном в дополнение к разрешению обыска офиса Элликотта с целью изъятия журналов Баннекера и астрономических карт, включая его предсказание затмения, поскольку они были смущенны неспособностью Ланфана технически выполнить план и должны были спасти лицо. ... Бенджамин Баннекер сыграл решающую роль не только в оказании помощи в обследовании столицы страны, но и в оказании помощи в определении астрологических влияний на столицу в силу времени определенных доминирующих астрономических, астрологических влияний и стратегических метафизических влияний, реализованных совместно со звездами, которые напрямую повлияли на выбор места расположения ключевых зданий и больших бульваров, таких как 16-я улица, северо-запад..
Баннекер был членом первой назначенной президентом команды, ответственной за создание столицы страны. Его астрономические расчеты и внедрения сыграли решающую роль в установлении точек астрономического значения в столице страны, включая местоположение меридиана 16-й улицы, пограничных камней, Белого дома, Капитолия и здания казначейства. Баннекер работал помощником майора Эндрю Элликотта, генерального географа Америки, тем самым выступая в качестве важного члена команды первой президентской комиссии. В этом качестве он предоставил астрономические расчеты для проекта и помог в реконструкции планов по прокладке улиц столицы страны. Он и майор Элликотт обследовали территорию и разработали окончательный план размещения основных правительственных зданий, бульваров и проспектов, как было нарисовано на карте столицы страны, создав окончательный документ, который обычно называют «Планом L'Enfant»..
Самоучка-математик и астроном, Бенджамин Баннекер был, вероятно, самым выдающимся афроамериканцем колониального периода Америки. ... В 1791 году он помог спроектировать и провести топографическую съемку города Вашингтон, округ Колумбия
здание ROD было муниципальным зданием, особый статус суверенитета округа Колумбия требовал, чтобы федеральное правительство одобрило его строительство, а Секция изящных искусств Министерства финансов играла важную роль в его художественной программе.... Объявление Секции финансов от 1 декабря 1942 г. о конкурсе настенных росписей здания ROD представляло собой похожий на курсовую работу десятистраничный документ, который требовал от художников представлять свои работы без подписи для анонимного судейства.81 Сюжеты настенных росписей были "тщательно проработаны регистратором... после интенсивных исследований". Доктор Томпкинс определил, что «ввиду истории офиса Регистратора актов... единая тема... [будет] отражать фазу вклада негров в американскую нацию». В объявлении подробно описывалось размещение, размер, тема и обстановка каждой из семи фресок, а также приводились исторические справочные работы по ее содержанию. Например, «Бенджамин Баннекер исследует округ Колумбия» должно было «показать презентацию Баннекера и мэра Элликотта планов округа Колумбия президенту [и] г-ну Томасу Джефферсону» в присутствии Бенджамина Франклина и Александра Гамильтона.
Баннекер и Джордж Элликотт, друг-квакер, выбрали места для Капитолия, Белого дома и других крупных правительственных зданий. Черный геодезист также помог Ланфану спланировать гениальное расположение широких проспектов, торговых центров, кругов и парков, которые делают Вашингтон таким привлекательным городом даже сегодня. Когда в 1792 году между Джорджем Вашингтоном и Ланфаном возник спор, приведший к увольнению французского архитектора, планы исчезли. Проект мог быть утерян, если бы Баннекер и Элликотт не смогли восстановить его по памяти.
Бенджамин Баннекер помогал в выборе участков для здания Капитолия США, здания Казначейства США, Белого дома и других федеральных зданий. ... Когда Ланфант оставил свою работу в качестве главы комиссии из-за спора с федеральными чиновниками, он забрал с собой напечатанные планы. ... Но Бенджамин Баннекер запомнил планы, которые он, Элликотт и Ланфант разработали, и смог закончить работу без Ланфанта.
Примерно в то время, когда Баннекер начал работать над своим альманахом, президент Вашингтон решил перенести столицу из Филадельфии в новое место, которое должно было называться Вашингтон. Он назначил майора Пьера Шарля Л'Энфана, служившего в Континентальной армии в Инженерном корпусе, ответственным за строительство нового города. Майор Эндрю Элликотт, один из сыновей Элликотта, был назначен главным геодезистом. По просьбе Джефферсона Баннекер был назначен третьим членом команды.
Заданием было определить границы нового города, а затем спроектировать и разметить его улицы и основные здания. Баннекер тесно сотрудничал с Л'Энфаном и его картами. Но бюрократы того времени не были любезны с тем, что иностранцу дали столько власти и полномочий, и они вмешивались многими раздражающими способами. Это привело к тому, что крайне чувствительный и вспыльчивый Ланфан ушел в отставку и вернулся во Францию, забрав с собой все планы и карты. Все были встревожены, и Джефферсон созвал совещание заинтересованных лиц. Что было делать? Начинать все заново после более чем года работы? Отчаяние и разочарование отразились на их лицах. Внезапно Баннекер спросил: «Вам понравились составленные планы?» Все глаза обратились к нему. «Конечно, но у нас их нет». «Я думаю, что могу воспроизвести их по памяти», — сказал Баннекер. Мужчины были поражены и несколько скептически настроены. Затем Баннекер отправился домой и благодаря своей замечательной памяти смог воспроизвести все планы за два дня. Работа по планировке города Вашингтона с его улицами и основными зданиями была завершена и сегодня стоит как памятник гению Баннекера.
Вероятно, да, господин секретарь. У Бенджамина Баннекера невероятная память. Я знаю его много лет, и если он говорит, что помнит планы, я верю, что так оно и есть.
До своей смерти в 1806 г. Баннекер приобрел известность в Америке, Франции и Англии как ученый, астроном, изобретатель первых часов и математик, который спроектировал Вашингтон, округ Колумбия ... Внезапно майор Ланфант, председатель комитета округа Колумбия, вернулся во Францию с планами. Но Баннекер, у которого была невероятная память, воспроизвел планы, и Капитолий был достроен.
Баннекер помогал в выборе участков для здания Капитолия США, здания Казначейства США, Белого дома и других федеральных зданий. Когда председатель группы гражданского строительства майор Ланфан внезапно ушел в отставку и вернулся во Францию с планами, фотографическая память Баннекера позволила ему воспроизвести их полностью. Вашингтон, округ Колумбия, с его величественными проспектами и зданиями, был завершен и сегодня стоит как памятник гению Баннекера..
Поскольку Ланфант держал свои планы и работу в секрете, единственными людьми, которые когда-либо их видели, были Элликотт и Баннекер, которые обследовали землю и отвечали за предоставление ему (Томасу Джефферсону) топографической информации. Ланфант, столкнувшийся с трудностями с землевладельцами, был уволен президентом Джорджем Вашингтоном и быстро покинул город со всеми своими чертежами. Когда Джефферсон вызвал Элликотта и Баннекера, чтобы оценить ущерб и, возможно, начать все заново, Баннекер сказал Джефферсону, что он может перерисовать планы по памяти не более чем за три-четыре дня.
Хотя точность этого отчета не может быть полностью задокументирована, похоже, что Баннекер был единственным, кто обладал математическим умом и фотографической памятью, чтобы совершить такой ошеломляющий подвиг. План, который сегодня известен как план Элликотта, скорее всего, является работой Эндрю Элликотта и Бенджамина Баннекера.
и Ellicott тесно сотрудничали с Пьером Ланфаном, который был архитектором, отвечающим за планирование Вашингтона, округ Колумбия. Ланфан был внезапно уволен с проекта из-за своего нрава. Когда он ушел, он забрал планы с собой. Баннекер воссоздал планы по памяти, сэкономив правительству США усилия и расходы на то, чтобы кто-то другой проектировал столицу..
Без Бенджамина Баннекера столица нашей страны не существовала бы такой, какой мы ее знаем. После года работы француз, нанятый Джорджем Вашингтоном для проектирования столицы, L'Enfant, бросился с работы, забрав все планы. Баннекер, включенный в комитет по планированию по просьбе Томаса Джефферсона, спас проект, воспроизведя по памяти за два дня полную схему улиц, парков и основных зданий. Таким образом, сам Вашингтон, округ Колумбия, можно считать памятником гению этого великого человека..
... когда президент Джордж Вашингтон в феврале 1791 г. поручил Элликотту и французскому инженеру Ланфану помочь спланировать строительство столицы страны на участке земли площадью двадцать пять квадратных километров (10 квадратных миль) в Вирджинии и Мэриленде, Элликотт попросил Баннекера помочь ему. Вскоре после этого француз отказался от проекта из-за спора с некоторыми американцами. Ланфан отказался оставить свои планы геодезической группе, но поскольку Баннекер уделил пристальное внимание математическим деталям, он смог воспроизвести большую часть планов и идей по памяти. По этой причине некоторые называют Вашингтон, округ Колумбия, городом Баннекера.
Майору Пьеру-Шарлю Ланфану было предложено спроектировать город. Через короткое время Ланфан был уволен с работы и покинул город с чертежами или планом планировки города. К счастью, Баннекер видел планы и смог перерисовать планировку Вашингтона, округ Колумбия, за два дня. За это Баннекер завоевал восхищение нового американского правительства..
1792 году, когда казалось, что работа над новой столицей Соединенных Штатов Америки вот-вот зайдет в тупик, Бенджамин Баннекер пришел на помощь. Французский архитектор, отвечавший за планирование города, Пьер Ланфан, был уволен из-за своего вспыльчивого поведения. Он немедленно покинул страну и вернулся во Францию, взяв с собой все планы города Вашингтон. Президент Джордж Вашингтон и государственный секретарь Томас Джефферсон были расстроены. Придется ли им начинать все сначала, когда год работы пойдет насмарку? Возможно, нет. Известный геодезист Бенджамин Баннекер тесно сотрудничал с Ланфаном и главным геодезистом Эндрю Элликоттом. Баннекер подумал, что он сможет перерисовать все планы – по памяти! Два дня спустя он доставил планы, и строительство продолжилось без существенных задержек. Сегодня город Вашингтон, округ Колумбия, стоит как напоминание о гениальности Баннекера. ... Сегодня мы вспоминаем Баннекера по многим разным причинам. Его великий ум спас планы для столицы нашей страны..
В 1791 году майор Эндрю Элликотт попросил Баннекера помочь ему провести обследование «Федеральной территории», которая должна была стать столицей страны. Работая вместе с Пьером Ланфаном, Баннекер стал экспертом по планам города. Ланфан был уволен из-за своего нрава и забрал планы Вашингтона с собой. Баннекер воссоздал планы по памяти, сэкономив правительству время и деньги на проектирование города..
Бенджамин Баннекер, афроамериканец, работал с майором Эндрю Элликоттом, чтобы сыграть центральную роль в первоначальном плане Пьера Ланфана по столице страны. ... Баннекер и Элликотт тесно сотрудничали с Пьером Ланфаном при планировании Вашингтона, округ Колумбия Когда Ланфан был уволен из проекта и забрал свои планы с собой, Баннекер воссоздал планы по памяти.
Баннекер помогал в выборе участков для здания Капитолия США, здания Казначейства США, Белого дома и других федеральных зданий. Когда председатель группы гражданского строительства майор Л'Энфан внезапно ушел в отставку и вернулся во Францию с планами, фотографическая память Баннекера позволила ему воспроизвести их полностью. Вашингтон, округ Колумбия, с его величественными проспектами и зданиями, был завершен и сегодня стоит как памятник гению Баннекера..
Майору Пьеру Ланфану из Франции было поручено разработать планы нового города, и по просьбе Джефферсона Баннекер был включен в число людей, назначенных ему в помощь. Баннекер часто консультировался с Ланфаном и тщательно изучал его проект и планы Капитолия. Ланфан подвергался большой критике и враждебности, поскольку был иностранцем, внезапно ушел из проекта и вернулся во Францию. Когда собрались оставшиеся члены команды, они начали обсуждать, как им следует начать с нуля. Баннекер удивил их, когда заявил, что может воспроизвести планы по памяти, и за два дня сделал именно так, как обещал. Нарисованные им планы легли в основу планировки улиц, зданий и памятников, которые существуют по сей день в Вашингтоне (округ Колумбия)..
Впечатленный его способностями, Джефферсон рекомендовал Бенджамина Баннекера войти в состав геодезической группы для планирования Вашингтона, округ Колумбия. Назначенный в команду из трех человек президентом Джорджем Вашингтоном, Бенджамин Баннекер в итоге спас проект, когда ведущий архитектор в ярости ушел — забрав с собой все планы. Используя свою дотошную память, Бенджамин Баннекер смог воссоздать планы..
, что план придется списать, но Баннекер с его эйдетической памятью провел следующие два дня, воссоздавая все схемы, спасая весь проект. Названные «Человеком, который спас Вашингтон», мы обязаны планировкой нашей столицы исключительно памяти Баннекера и его преданности проекту, который почти полностью провалился..
В 1791 году Джордж Вашингтон назначил французского инженера Пьера Ланфана для разработки плана столицы страны, и Баннекер был выбран в качестве одного из геодезистов. Но Ланфан внезапно вернулся во Францию, забрав планы с собой. Баннекер, работая только по памяти, быстро реконструировал весь проект.
История о Бенджамине Баннекере — афроамериканском математике, астрономе и изобретателе — показывает, в какой степени он тренировал свою память. Назначенный в Комиссию округа Колумбия президентом Джорджем Вашингтоном в 1790 году, он работал с Пьером Ланфаном, Эндрю Элликоттом и другими, чтобы спланировать новую столицу Вашингтона, округ Колумбия. После того, как Ланфан был уволен из проекта и забрал с собой свои подробные карты, Баннекер смог воспроизвести их по памяти..
стал одним из трех геодезистов, назначенных президентом Джорджем Вашингтоном. Архитектору Пьеру Ланфану было поручено планирование города, но позже он был уволен из проекта. Когда он ушел, он забрал планы с собой. Баннекер воссоздал планы за два дня, включая полную планировку улиц, парков и основных зданий. Таким образом, сам город Вашингтон, округ Колумбия, является своего рода данью памяти Баннекера..
Будучи членом геодезической группы, которая разработала планы нового Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия, Баннекер занял пост главного архитектора после увольнения Пьера Ланфана. Первый архитектор забрал планы с собой, когда уходил, поэтому Баннекеру пришлось воссоздавать планы города по памяти..
Бенджамин Баннекер, афроамериканский астроном, геодезист и изобретатель, работал с Эндрю Элликоттом, чтобы сыграть центральную роль в первоначальном плане Пьера Ланфана столицы страны.
Баннекер, афроамериканец, работал с майором Эндрю Элликоттом, чтобы сыграть центральную роль в первоначальном плане Пьера Ланфана по столице страны. ... Баннекер и Элликотт тесно сотрудничали с Пьером Ланфаном при планировании Вашингтона, округ Колумбия Когда Ланфан был уволен из проекта и забрал свои планы с собой, Баннекер воссоздал планы по памяти.
Пройдя по темным коридорам, посетители попадают в открытую комнату, где их встречают Декларация независимости и статуи выдающихся основателей. Одна из статуй изображает Бенджамина Баннекера, афроамериканца, родившегося в округе Балтимор, которого пригласили помочь спроектировать Вашингтон, округ Колумбия..
Пройдя по темным коридорам, посетители попадают в открытую комнату, где их встречают Декларация независимости и статуи выдающихся основателей. Одна из статуй изображает Бенджамина Баннекера, афроамериканца, родившегося в округе Балтимор, которого пригласили помочь спроектировать Вашингтон, округ Колумбия..
«Баннекер написал фермерский альманах и отправил его Джефферсону в качестве подарка вместе с письмом о бесчеловечности рабства», — сказала куратор Мэри Эллиотт. Джефферсон ответил изобретателю, математику, астроному и геодезисту, которому приписывают помощь в картографировании столицы страны.
Бенджамин Баннекер был одним из самых известных чернокожих мужчин в колониальной Америке. Он был фермером, математиком, изобретателем, астрономом, писателем, геодезистом, ученым и гуманистом. Когда он обследовал город Вашингтон вместе с майором Пьером Шарлем Ланфаном, Баннекер стал одним из первых чернокожих государственных служащих новой страны..
Тем временем Эндрю Элликотт, генеральный инспектор страны, закончил обследование границ федерального округа и присоединился к Ланфану в планировке города. (Элликотт проявил тонкое чувство возможностей, предоставляемых проектом, наняв математика, который был «свободным негром», чтобы помочь с обследованием. Джорджтаунская газета отметила значимость участия Бенджамина Баннекера, но, почти шестидесятилетний, он оставил трудный проект в мае и вернулся в Балтимор, чтобы опубликовать свой альманах, и таким образом, вопреки легенде, не имел никакого отношения к плану Ланфана).
В конце августа Ланфан привез свой завершенный план в Филадельфию. Президент одобрил, но посчитал преждевременным обозначать места других зданий и многих памятников, которые задумал Ланфан.
.
Следующее описание приложено к Плану города Вашингтон в округе Колумбия, направленному в Конгресс президентом несколько дней назад. .... В правом верхнем углу: L'Enfant, Peter Charles (1791). "План города, предназначенного для постоянного пребывания правительства Соединенных Штатов: спроектирован в соответствии с указаниями президента Соединенных Штатов, в соответствии с актом Конгресса, принятым шестнадцатого июля, MDCCXC, "устанавливающим постоянное место на берегу реки Потаумак": (Вашингтон, округ Колумбия)". Вашингтон: Береговая и геодезическая служба США, 1887. Библиотека Конгресса . LCCN 88694380. Архивировано с оригинала 11 января 2016 г. Получено 26 января 2016 г.
Описание
: Фотокопия факсимильного документа. плана L'Enfant 1791 года. Оригинальный факсимильный документ. подробно аннотирован чернилами Лоуренса Мартина, начальника Отдела карт Библиотеки Конгресса. Включает текст, индексированные «Ссылки» и фотокопию газетной статьи под названием «Новый город Вашингтон» из Gazette of the United States, Филадельфия, 4 января 1792 года.
(Хранилище: Отдел географии и картографии Библиотеки Конгресса , Вашингтон, округ Колумбия)
Выбранный Вашингтоном для подготовки плана застройки нового города, Ланфан прибыл в Джорджтаун 9 марта 1791 г. и представил свой отчет и план президенту около 26 августа 1791 г. Считается, что именно этот план хранится в Библиотеке Конгресса.
Показав рукопись Ланфана Конгрессу, президент сохранил оригинальный рисунок до декабря 1796 года, а затем передал его Городским комиссарам Вашингтона, округ Колумбия. Спустя сто двадцать два года, 11 ноября 1918 года, карта была передана на хранение в Библиотеку Конгресса.
Заголовок в левом нижнем поле: Полноцветное факсимиле рукописного плана Пьера Шарля Ланфана 1791 года для города Вашингтона.(Хранилище: Отдел географии и картографии Библиотеки Конгресса , Вашингтон, округ Колумбия).
Компьютерная репродукция рукописного плана Пьера Шарля Ланфана 1791 года для города Вашингтона. / Рукописный план города Вашингтона Ланфана 1791 года.(Хранилище: Отдел географии и картографии Библиотеки Конгресса , Вашингтон, округ Колумбия) Примечание: последняя строка в овале около верхнего левого угла плана содержит слова «Питер Шарль Ланфант».
Парк, первоначально посвященный в 1971 г., был назван в честь человека, которого в вчерашних речах описывали как «первого афроамериканского деятеля науки и геодезиста первоначального города Вашингтона».
.
, Городской музей напомнит посетителям о том, как Джордж Вашингтон привлек Пьера Ланфана для составления карты города и о том, как Бенджамин Баннекер применил свои математические знания для завершения проекта.
Х. Киплингер и Уолтер Э. Вашингтон пишут, что предлагаемый городской музей на площади Маунт-Вернон будет напоминать посетителям, что «Джордж Вашингтон нанял Пьера Л'Анфана для составления карты города и о том, как Бенджамин Баннекер [помог] завершить проект» [Близко к дому, 7 мая]. Будем надеяться, что нет.
Бенджамин Баннекер проводил астрономические наблюдения в 1791 году, помогая майору Эндрю Элликотту в обследовании границ федерального округа. Он уехал через три месяца после начала обследования, более чем за год до его завершения.
Тем временем, некий «Питер Чарльз Ланфан» (sic) составил «План города Вашингтона». Когда Джордж Вашингтон решил уволить Ланфана, именно Элликотт пересмотрел план Ланфана и завершил картографирование города. Баннекер не принимал в этом участия.
Известно, что по предложению своего друга, майора Эндрю Элликотта, который так высоко ценил ценность его научных достижений, Томас Джефферсон выдвинул кандидатуру Баннекера, а Вашингтон назначил его членом комиссии по определению границы и прокладке улиц Федеральной территории, позже названной Округом Колумбия. Эта комиссия была назначена Вашингтоном в 1879 году и состояла из Дэвида Стюарта, Дэниела Кэррола, Томаса Джонсона, Эндрю Элликотта и Пьера Шарля Ланфана, известного французского инженера.
Самой выдающейся честью, которую получил Баннекер, было его назначение на работу в комиссию по определению границы и прокладке улиц округа Колумбия. Возможно, по предложению его друга
Джорджа Элликотта
, который сам был членом комиссии, имя Баннекера было представлено ...
... . Третьим членом был квакер, бизнесмен и ученый Джордж Элликотт. Ланфан, Баннекер и Элликотт составили планы города, который был бы больше Рима, Парижа или Лондона.
Баннекер был первым чернокожим человеком, получившим президентское назначение. Джордж Вашингтон назначил его в комиссию, которая заложила город Вашингтон, округ Колумбия
Sec. 2. And be it further enacted, That the President of the United States be authorized to appoint, and by supplying vacancies happening from refusals to act or any other causes, to keep in appointment as long as may be necessary, three commissioners, who, or any two of whom, shall, under the direction of the President, survey, and by proper metes and bounds define and limit a district of territory, ....
Forty boundary stones, laid at one-mile intervals, established the boundaries based on celestial calculations by Banneker, a self-taught astronomer of African descent and one of few free blacks living in the vicinity. Within this 100-square-mile diamond, which would become the District of Columbia, a smaller area was laid out as the City of Washington..
He (Banneker) was a self-taught mathematician and astronomer, and one of the few free blacks living in the vicinity. Banneker assisted Major Ellicott in laying out forty boundary stones, at one-mile intervals, based on celestial calculations, to establish the boundaries of the District of Columbia.
Emplacements of the 40 stones were based on celestial calculations by Banneker, a self-taught astronomer and mathematician of African descent and one of few free blacks living in the vicinity.
In its path through the Washington, D.C., Metro area, the derecho dropped massive limbs, power lines and trees on houses and streets. It also dropped a massive limb on the Westernmost Boundary Marker of the original D.C. boundary – the "Ellicott Stone." This stone was put in place by Mr. Andres Ellicott and Mr. Benjamin Banneker in 1791. Today it sits on the boundary line of Falls Church City, Fairfax County, and Arlington County..
Andrew Ellicott and Benjamin Banneker carefully placed the forty original boundary stones along the Washington, D.C. borders with Virginia and Maryland in 1791–1792.
These stones are our nation's oldest national landmarks that were placed by Andrew Ellicott and Benjamin Banneker," said Sharon K. Thorne-Sulima, regent for the Martha Washington chapter of the D.C. Daughters of the American Revolution. "They officially laid the seat of government of our new nation.
Ellicott, a prominent professional surveyor, hired Benjamin Banneker, an astronomer and mathematician from Maryland, to make the astronomical observations and calculations necessary to establish the south corner of the square at Jones Point in Alexandria. According to legend, "Banneker fixed the position of the first stone by lying on his back to find the exact starting point for the survey ... and plotting six stars as they crossed his spot at a particular time of night." On April 15, 1791, the Alexandria Masonic Lodge placed a small stone at the south corner at Jones Point in ceremonies attended by Ellicott, federal district commissioners Daniel Carroll and David Stuart, and other dignitaries. ... Ellicott's team, minus Banneker, who left after the placement of the south stone, then began the formal survey by clearing twenty feet of land on both sides of each boundary and placing other stones, made of Aquia Creek sandstone, at one-mile intervals..
Actually: Ellicott, a prominent professional surveyor, hired Benjamin Banneker, an astronomer and mathematician from Maryland, to make the astronomical observations and calculations necessary to establish the south corner of the square at Jones Point in Alexandria. According to legend, "Banneker fixed the position of the first stone by lying on his back to find the exact starting point for the survey ... and plotting six stars as they crossed his spot at a particular time of night." From there, Ellicott's team (minus Banneker, who worked only on the south corner) embarked on a forty mile journey, surveying ten-mile lines first to the northwest, then the northeast, next southeast, and finally southwest back toward the starting point, clearing twenty feet of land on each side of the boundary..
The Alexandria Masonic Lodge placed a stone at the south corner on April 15, 1791, in ceremonies attended by Ellicott, federal district commissioners Daniel Carroll and David Stuart, and other dignitaries. Other stones were subsequently placed at approximately one-mile intervals along the District boundary with Virginia and along the District-Maryland line in 1792. In 1794 a permanent south cornerstone replaced that laid originally; ....
Our enclave's earliest landmark is the District of Columbia boundary stone placed in 1791 by Benjamin Banneker..
A free, self-taught African American astronomer and mathematician, Benjamin Banneker assisted Andrew Ellicott on the original survey of the District of Columbia from February to April 1791. Ellicott retained Banneker to make astronomical observations and calculations to establish the location of the south cornerstone of the 10-mile square. On April 15, 1791, officials dedicated the first boundary stone based on Banneker's calculations..
Now therefore for the purposes of amending and completing the location of the whole of the said territory of the ten miles square in conformity with the said amendatory act of Congress, I do hereby declare and make known that the whole of said territory shall be located and included within the four lines following, that is to say: Beginning at Jones's point, the upper cape of Hunting Creek in Virginia, and at an angle in the outset of 45 degrees west of the north: ....
When Mr. Ellicott had ascertained the precise point from which the line of the district was to proceed, the Master of the Lodge and Dr. Stewart, assisted by others of their brethren placed the stone; ...
Benjamin Banneker was one of the most famous black men in colonial America. He was a farmer, a mathematician, an inventor, an astronomer, a writer, a surveyor, a scientist, and a humanitarian. When he surveyed the city of Washington with Major Pierre Charles L'Enfant, Banneker became one of the first black civil servants of the new nation. Along with a team, Banneker identified the boundaries of the capitol city. They installed intermittent stone markers along the perimeter of the District. ... In 1753, Banneker constructed one of the first entirely wooden clocks in America. ... Banneker's scientific research led him to write one of the first series of almanacs printed in the United States..
Published in 1865 and edited by abolitionist L. Maria Child, The Freedmens Book was intended to be used to teach recently freed African Americans to read and to provide them with inspiration. Thirsting for education, Freedmen were eagerly enrolling in any schools that would accept them. Child saw a need for texts and provided one of collected stories and poems written by former slaves and noted abolitionists, herself included..
It was also noted that Banneker made the first clock used in America which was constructed of all American materials..
..., Banneker began his studies as a teenager. Using crude tools, he constructed a clock, the first one made entirely with American parts.
At the age of 21, with knowledge gained from taking apart a watch, he (Banneker) perfected the first clock in Maryland, possibly in America.
At an early age, for example, he (Banneker) used a small watch as a model for his own mechanical clock and constructed its frame and its movements entirely of wood, the first such instrument made in America.
For two years Banneker spent all his spare time working on the clock. He built it entirely of wood and carved each of the gears by hand. By 1753 it was completed. It was the first clock ever built in the United States. The clock kept perfect time, striking every hour four more than 40 years. People came from all over the country to see his clock. It created a sensation.
The author began research into this area many years ago. His objective was to gather resource materials that could then be incorporated into science curricula at elementary and secondary schools as well as at the college level. In 1966 he was given a grant by the U.S. Office of Education to pursue this study.
He (Banneker) was a farmer, a mathematician, an inventor, an astronomer, a writer, a surveyor, a scientist, and a humanitarian. ... Banneker's ability as a mathematician enabled him to construct what is believed to have been the first working wooden clock in America in 1753..
Before his death in 1806, Banneker had gained fame in America, France and England as a scientist, astronomer inventor of the first clock ... .
The U.S. Postal Service issued a stamp in 1980 with this description: "Benjamin Banneker first achieved national recognition for his scientific work in the 1791 survey of the Federal Territory ... In 1753, he built the first watch made in America ...". In Glawe, Eddie (February 13, 2014). "Feature: Benjamin Banneker". Professional Surveyor Magazine. Vol. 39, no. 6. Flatdog Media, Inc. Archived from the original on January 30, 2017. Retrieved February 18, 2018 – via xyHt.
Mathematician and astronomer Benjamin Banneker first achieved national recognition for his scientific work in the 1791 survey of the Federal Territory (now Washington, D.C.). In 1753, he built the first watch made in America, a wooden pocket watch..
Teachers who want reliable information on African American history often don't know where to turn. Many have unfortunately looked to unreliable books and publications by Afrocentric writers. The African American Baseline Essays, developed by the public school system in Portland, Ore., are the most widespread Afrocentric teaching material. Educators should be aware of their crippling flaws. ....
"Thomas Jefferson appointed Benjamin Banneker to survey the site for the capital, Washington, D.C." and Banneker "wrote a proposal for the establishment of a United States Department of Peace," according to the essay on African American scientists.
Had the author consulted "The Life of Benjamin Banneker" by Silvio Bedini, considered the definitive biography, he would have discovered no evidence for these claims. Jefferson appointed Andrew Ellicott to conduct the survey; Ellicott made Banneker his assistant for three months in 1791. Benjamin Rush authored the Department of Peace proposal; the confusion arose among earlier biographers because the proposal appeared in Banneker's 1793 almanac.
At the age of twenty-three, assisted only by a picture of a clock, an English journal, and a geometry book, he (Banneker) designed and built the first clock in the colonies.
At the age of twenty-two, using a pocket watch as a guide, he (Banneker) designed and built the first clock in the colonies.
The school was named for the famous Benjamin Banneker who constructed the first clock made entirely in America in 1753, and who was part of the surveying team who laid out the city of Washington, DC, in 1791.
In 1753, he (Banneker) built one of the first watches made in America, a wooden pocket watch.
In 1753, he (Banneker) built one of the first watches made in America, a wooden pocket watch..
He (Banneker) became known for such accomplishments as building one of the first watches in America, ...
A self-taught mathematician and astronomer, Benjamin Banneker was probably the most accomplished African American of America's colonial period. In 1753, he constructed the first wooden striking clock made in America. His studies and calculations in astronomy allowed him to successfully predict a solar eclipse in 1789 and to publish farmer's almanacs in the 1790s. In 1791 he helped design and survey the city of Washington, D.C. This stamp was issued February 15, 1980..
A self-taught mathematician and astronomer, Benjamin Banneker was probably the most accomplished African American of America's colonial period. In 1753, he constructed the first wooden striking clock made in America. His studies and calculations in astronomy allowed him to successfully predict a solar eclipse in 1789 and to publish farmer's almanacs in the 1790s. In 1791 he helped design and survey the city of Washington, D.C..
Benjamin Banneker, an African American astronomer, surveyor, and inventor, worked with Andrew Ellicott to play a central role in Pierre L'Enfant's original plan of the nation's capital..
A memorial for Banneker, an African American inventor, was approved in 1998, and a location was chosen at the L'Enfant Promenade in Southwest Washington, but its authorization expired in 2005..
The first clockmaker of record in America was Thomas Nash, an early settler of New Haven in 1638. Throughout the seventeenth century, eight-day striking clocks with brass movements, similar to those made in England, were produced by craft methods in several towns and villages in Connecticut. ... By 1745 Benjamin Cheney of East Hartford was producing wooden clocks, and there is some evidence that these clocks were being made as early as 1715 near New Haven..
The movement is an eight-day rack and snail striking clock with anchor-recoil escapement.
This eight-day striking clock closely follows English design ...
Maker: Benjamin Bagnall Sr. (British, active in Boston, Massachusetts, America, 1689–1773): Date: 1730–1745: Material and Tehnique: Walnut, maple, beech, cedar, brass, glass, and paint ... This tall case clock is among the very first of its type made entirely in America and one of only four existing examples by clockmaker Benjamin Bagnall. Rather than fit British works into a colonial cabinet, which was typical considering the cost and complexity of the mechanical components, Bagnall created the works himself with parts acquired from fellow Bostonians. He then installed them in an elegant walnut cabinet created by a local cabinetmaker.Note: Slideshow contains enlargeable high-resolution images of the clock's parts, gears and striking mechanism.
Before the eighteenth century, when metal was harder to come by in the colonies than wood, which was in plentiful supply, works for many of these clocks were made of wood, including the gears, which were whittled and fashioned by hand, as indeed were all other parts.
Benjamin Cheney produced wooden clocks about 1745, in a small back-yard shop at East Hartford.
In inland New England, the demand to know the time also increased, and clockmakers devised ways to lower the cost of expensive-looking clocks in order to make them available to more households. Following the lead of Seth Youngs in Hartford, Benjamin Cheney Jr. (1725–1815) and his brother, Timothy (1731–1795), of East Hartford began offering their customers options in timekeeping. About 1750, they started making clocks, with striking trains, that were largely constructed of oak, cherry, and maple and ran for thirty hours..
Description: This movement for a tall case clock was made by Benjamin Cheney in Hartford, Connecticut. The wooden, weight-powered, thirty-hour movement with count wheel strike has a recoil escapement. The dial plate is a thin brass sheet with cast brass spandrels, silvered brass chapter ring, second's bit, calendar ring and name boss all attached to a pine board. "Benjamin Cheney" is engraved on the name boss. ... Materials: Works: chestnut plates, cherry wheels; maple arbors and pinions; brass. Case: Primary wood is walnut; secondary wood: white pine.
Benjamin Cheney, Jr. (1725–1815) and Timothy Cheney (1731–1795) began making clocks in East Hartford, Connecticut, about 1750. ... Perhaps because their father was a joiner, they developed the concept of offering options in clocks to expand their clientele: thirty-hour wooden movements as well as more expensive, eight-day, brass clocks. ... Two centuries later, these clocks are usually rejected by collectors on the basis of quality, although the ingenious wooden mechanism and the marketing concept behind it were among the more sophisticated ideas afoot in the marketplace of eighteenth-century New England..
David Rittenhouse was born April 8, 1732 in Roxborough Township, Philadelphia County. Around the age of 17 he constructed a clock with wooden gears. His father, recognizing his son's potential, helped David build a collection of tools necessary for clock making. After construction was completed on a small workshop at the family's Norriton farm, David began making and selling clocks.
It was at this period, or rather at about the seventeenth year of his age, that he made a wooden clock, of very ingenious workmanship:
David Rittenhouse was born in 1732 and died in 1796. ... He is said to have made his first clock at the age of 17 (1749). This was a wooden clock and the records show that he and his brother Benjamin made brass clocks in 1760.
1639. An Almanack, calculated for New England. By Mr. Pierce, Mariner -- The year begins with March.
It is a fact upon which most bibliographers agree, that the first almanac printed in America came out in 1639, and was entitled "An Almanac Calculated for New England" by Mr. Pierce, Mariner. The printer was Stephen Day, or Daye, to whom belongs the title of the first printer in North America. The press was at Cambridge, Mass., and its introduction was effected mainly through Rev. Jesse Glover, a wealthy Nonconformist minister, who had only recently left England.
The annals of almanacs in America begin with the first introduction of printing in the new world north of Mexico. In 1639 appeared at Cambridge An Almanac Calculated for New England, by Mr. William Pierce, Mariner. This was printed by Stephen Daye, and no copy of it has been preserved. It was the first book printed in the colonies, ....
Samuel Stearns (1741–1809), the author whose name appears on the cover of The Free Mason's Calendar, was a physician and astronomer. In addition to the Free Mason's Calendar, he issued other almanacs, including the North-American Almanack, published annually from 1771–1784, as well as the first American nautical almanac, The Navigator's Kalendar, or Nautical Almanack, for 1783.
After the war, he (Ellicott) returned to Fountainvale, the family home in Ellicott Upper Mills, and published a series of almanacs, The United States Almanack. (The earliest known copy is dated 1782.)
The almanac ... in which Banneker's plea for peace is found ... .
In the course of the paper, entitled "The Negro, Benjamin Banneker, Astronomer and Mathematician", it was brought out that Banneker, who was a free Negro, friend of Washington and Jefferson, published a series of almanacs, unique in that they were his own work throughout. In the almanac for 1793 one of the articles from Banneker's pen was "A Plan for a Peace Office of the United States," for promoting and preserving perpetual peace. This article was concise and well written, and contains most of the ideas set forth today by advocates of peace.. Note: Phillips' April 18, 1916, paper does not contain the statements in The Washington Star's report, but states only that Banneker's plea for peace is found in the almanac.
We would not neglect the unusual contribution of Thomas Jefferson to freedom and democracy; but we would invite attention also to two of his outstanding contemporaries, Phillis Wheatley, the writer of interesting verse, and Benjamin Banneker, the mathematician, astronomer, and advocate of a world peace plan set forth in 1793 with the vital principles of Woodrow Wilson's League of Nations.
There is, for example, the venerable Benjamin Banneker, who in 1793 proposed a peace plan which could easily enough be accepted as the seed of the present League of Nations.
Benjamin Banneker, astronomer and mathematician, was born in Baltimore County, Maryland, November 9, 1731. ... One of the earliest plans for peace comes from him. ... Concerning his peace plan, Banneker argues that only God "has the power to take away the life of a human being". ... (Reference:) Phillips, Phillip Lee, The Negro, Benjamin Banneker, The Negro, Benjamin Banneker, (Astronomer and Mathematician), Plea for Universal Peace, p. 17, Reprint from the Recorder of the Columbia Historical Society, Vol. 20, 1917)
His (Banneker's) "A Plan of Peace-office for the United States" is one of the most interesting, if naive, proposals on record.
He (Banneker) wrote this peace plan appealing to two significant principles: the federal government's responsibility to service its citizens, and most importantly the idea that the country should adhere to the principles of Christianity and equal treatment of all men.
Many people know Benjamin Banneker helped to layout Washington, D.C. But this African American, born in 1731, also put out an annual almanac. In it, he promoted peace. He urged the president to adopt this four-point peace plan: Appoint a Secretary of Peace; Set up free schools in every city; Give every family a Bible; Print this Bible verse on every door, "The Son of Man came into the world not to destroy men's lives, but to save them."
In 1793 he (Banneker) proposed a peace plan for America which included many points including a suggestion that there should be a 'Secretary of Peace'..
Banneker, in his debut almanac of 1792, was the first to recommend the establishment of a U.S. Department of Peace.
Woodson directed attention to the discovery by Henry Cadbury of Harvard University of this paper on "A Lasting Peace" attributed to Banneker. Cadbury found this paper, bearing a date earlier than the publication of Banneker's article, among the papers of Dr. Benjamin Rush, a contemporary of Banneker. Then, Dagobert D. Runes published The Selected Writing of Benjamin Rush in 1946, in which he included the peace plan as a proposal by Rush. Woodson then concluded that the reference to Banneker's authorship grew out of a paper read before the Columbian Historical Society giving Banneker the credit for the production. He also stated that this author was misled by the fact that the plan was initialed "B.R.", the initials of Benjamin Rush, and that since the type was unclear, these initials were mistaken for B.B., the initials of Benjamin Banneker. The conclusion was definite in Woodson's mind that Banneker believed in universal peace, but could not be regarded as the author of this peace plan.
The program and its name are a nod to Benjamin Banneker, a surveyor best known for accompanying Andrew Ellicott in his original land survey of what would become Washington, D.C. Banneker was also an accomplished astronomer, which drove the success of his series of almanacs. As a forefather to Black American contributions to science, his eminence has earned him the distinction of being the first professional astronomer in America.
The Banneker Institute summer program is a full-time, ten-week research and study experience. We prepare undergraduate students of color for graduate programs in astronomy by emphasizing research, building community, and encouraging debate and political action through social justice education..
Perhaps owing to the scarcity of recorded fact about his remarkable life, and because he was often invoked symbolically to advance social causes like abolition, Banneker's story has been susceptible to mythmaking. He has been incorrectly credited with ... being the first professional astronomer in America ... .
This level of (astronomical) activity could not be sustained after the Revolutionary War. A people engaged in war and nation-building were unable to provide its astronomical community with sufficient community resources to be competitive with Europe. ... Individuals interested in astronomy could earn a living as surveyors, through the publications of almanacs or teaching, but not through research. As a result, what astronomical activity there was during the years of 1776 through 1830 was sporadic and inconsequential.
The dawn of American professional astronomy began midway in the nineteenth century, when the Naval Observatory at Washington, D.C., was established in 1844. In 1847 the giant refractor of Harvard College was put to use by the father of American astronomy, William Cranch Bond, a clockmaker from Boston. Interestingly, Bond was self-trained in his knowledge of astronomy and was an amateur in the strictest sense until taking the Harvard appointment.
Perhaps owing to the scarcity of recorded fact about his remarkable life, and because he was often invoked symbolically to advance social causes like abolition, Banneker's story has been susceptible to mythmaking. He has been incorrectly credited with ... discovering the seventeen-year birth cycle of cicadas.
... we hope that we have made a clear argument that Benjamin Banneker was one of the first naturalists to record scientific information and observations of the seventeen-year cicada.
Moreover, the first time the Society had heard about periodical cicadas was from Paul Dudley, who sent a manuscript to the Society in 1733. ... Dudley correctly noted the seventeen-year life cycle and provided evidence. However, Collinson's paper shows that he used Bartram's claim of a fifteen-year cycle in his paper.
For example, Aleph Banneker is not a poor black but an eminent scientist. ... The references to scientists and thinkers, starting with the black astronomer and urbanist from the eighteenth century, Benjamin Banneker, are real..
The Tenth Street Overlook was renamed Benjamin Banneker Park in 1971 by the NPS, though the area has no specific connection to Banneker himself, ...
A Vision Unfolds: 36" x 48", oil on canvas
Exhibitions: ... 2005: The Initiated Eye: Secrets, Symbols, Freemasonry and the Architecture of Washington DC. The Octagon Museum, Washington, D.C.
Tuesday, May 17, was the grand opening of the Octagon Museum's phenomenal exhibit, "The Initiated Eye: Secrets, Symbols, Freemasonry, and the Architecture of Washington, D.C." Twenty-one paintings by Peter Waddell showcased the little-recognized contribution of Freemasons to the design and architecture of our nation's capital.* "The Initiated Eye: Secrets, Symbols, Freemasonry and the Architecture of Washington, DC". ArtMagick. 2007. Archived from the original on October 5, 2007. Retrieved December 2, 2016.
The Initiated Eye: Secrets, Symbols, Freemasonry and the Architecture of Washington, DC, with Paintings by Peter Waddell, features 21 paintings by Waddell, a contemporary history painter, illustrates the Masonic connection to the building of early-19th century Washington. Exhibition Locations and Dates: USA, Nebraska, Omaha, Joslyn Art Museum: April 28, 2007 – June 10, 2007
The Initiated Eye" presents 21 oil paintings by Peter Waddell based on the architecture of Washington, D.C., and the role that our founding fathers and prominent citizens – many of whom were Freemasons – played in establishing the layout and design of the city. ... The painting shown here depicts a meeting between President George Washington (1732–1799) and surveyors Andrew Ellicott (1754–1820) and Benjamin Banneker (1731–1806). Congress designated the location of the new capital on January 24, 1791. Elliott and Banneker surveyed the ten-mile-square tract of land and produced a base map of the area. ... The Initiated Eye" opens December 19, 2009 and will be on view through January 9, 2011.
A Vision Unfolds – Congress designated the location of the new Capitol on January 24, 1791. It was a ten-mile square parcel of land along the Potomac and Eastern Branch Rivers. Andrew Ellicott and Benjamin Banneker surveyed the tract of land and produced the base map. Banneker, a self taught African American surveyor and astronomer, plotted the locations of the forty boundary stones one mile apart along the entire perimeter.Note: Panel 1 contains a high-resolution image of A Vision Unfolds.
Illustrious Leonard Proden, 33˚, S.G.I.G. of the Supreme Council in D.C and Past Grand Master of Masons in D.C is pleased to announce that the Valley of Washington, Orient of the District of Columbia, will celebrate the 200th Anniversary of the founding of the Grand Lodge of Free and Accepted Masons of the District of Columbia on Tuesday, November 15, 2011. All brethren, their family, and friends are invited to participate in this festive evening which will include: ... A special viewing of "The Initiated Eye", the heralded collection of D.C. Masonic-themed paintings, on exhibition in Washington, D.C. again for the first time in over five years. The artist, Peter Waddell, will be on hand to present his latest addition to the collection, a celebratory painting commemorating the Bicentennial of the Grand Lodge of D.C.
Edward Savage's The Washington Family quickly became a veritable icon of our early national pride. In the winter of 1789–1790, President Washington and his wife posed for Savage in New York City, then the nation's capital. ... With a map before her, Martha Washington is "pointing with her fan to the grand avenue," now known as Pennsylvania Avenue.
Notes: ... Accompanied by positive and negative photocopies of 3 letters dated 1793 relating to the map, 1 of which signed by: And'w Ellicott.
Letters from Ellicott show that in February 1791, he set out with Banneker and several field laborers for Jones Point, Virginia, to plot the boundary lines of the nascent Federal City. ... President Washington and Secretary of State Thomas Jefferson – whose 1785 book Notes on the State of Virginia stated that people of African descent were intellectually inferior to whites – were aware of Banneker's participation..
Explanation: Born in 1731 in Maryland, Benjamin Banneker was born free to a former slave and his wife. After his maternal grandmother taught him to read and write, Banneker taught himself to eventually become a mathematician, astronomer, and writer of almanacs. In 1791, when he was 60 years old, Banneker was hired by prominent surveyor Andrew Ellicott to help the survey team plot the land for the new capital city of the fledgling nation. Banneker's almanac was notable for his accurate predictions of eclipses. The symbolism of his presence, a gifted black man in attendance at the creation of the nation's capital, along with his other remarkable accomplishments, is undeniably one of the most significant testaments to the rich legacy of the District of Columbia. Key to the founding of Washington D.C., Benjamin Banneker's image and memory represent ingenuity and progress..
Explanation: Born in 1731 in Maryland, Benjamin Banneker was a free black, the son of former slaves. After learning to read and write, his education was largely self-taught, becoming a noted clock-maker, astronomer, and writer of almanacs. In 1791, when he was 60 years old, Banneker was hired as part of an official six-man team to help design and survey the land for the new capital city of the fledgling nation, making Benjamin Banneker among the first ever African-American presidential appointees. The symbolism of his presence, a gifted black man in attendance at the creation of the nation's capital, along with his other remarkable accomplishments, is undeniably one of the most significant testaments to the rich legacy of the District of Columbia. Benjamin Banneker was a founder of Washington D.C., whose image and memory represent ingenuity and progress..
The committee narrowed the choices to three finalists: Benjamin Banneker, an 18th century mathematician and astronomer who helped Pierre L'Enfant create the plan for the capital city; ....
The three designs ignited much discussion among our residents, faced with choosing among a ..., and an 18th Century scientific genius who played an integral role in the physical design of the nation's capital..
Showing his inventive facility while quite a youth by making a good wooden clock without ever seeing a clock, being only guided by examining a borrowed watch, he (Banneker) ...