Выборы в Мэне |
---|
Maine Question 1 был народным референдумом о вето, который появился на общештатном голосовании 12 июня 2018 года. Он был направлен на то, чтобы отклонить закон, принятый законодательным собранием штата Мэн , который приостановил реализацию рейтингового голосования , разрешенного избирателями штата Мэн на предыдущем референдуме , для использования на выборах в штате Мэн до тех пор, пока и если поправка к Конституции штата Мэн не будет принята, чтобы прямо разрешить это; в противном случае закон будет автоматически отменен в 2021 году. Он был квалифицирован, потому что сторонники первоначального референдума собрали необходимое количество подписей зарегистрированных избирателей штата Мэн. Это голосование совпало с первичными выборами , на которых партийные кандидаты на пост губернатора , Сената США , Палаты представителей США и Законодательного собрания штата Мэн были выбраны через RCV для участия во всеобщих выборах 6 ноября.
Народное вето было принято, 53,88% избирателей Мэна проголосовали «за». Это восстановило рейтинговое голосование на первичных и федеральных выборах.
8 ноября 2016 года избиратели Мэна приняли Вопрос 5 , гражданский референдум по внедрению рейтингового голосования (RCV). Сторонники ожидали, что RCV будет введено на выборах 2018 года, но 23 мая 2017 года Верховный суд Мэна вынес консультативное заключение по запросу Сената Мэна [1], заявив, что RCV на всеобщих выборах на государственные должности будет признан неконституционным, если он дойдет до суда. [2] Это заключение не повлияло на выборы на федеральные должности или первичные выборы на государственные должности. Противники RCV впоследствии призвали отменить закон, устанавливающий RCV, в то время как сторонники призвали провести голосование по поправке к конституции, разрешающей этот закон. 23 октября 2017 года законодательный орган проголосовал за отсрочку внедрения закона RCV для всех рас до 2021 года. Если поправка к конституции не будет принята к этому моменту, закон будет отменен. [3]
Недовольные задержкой, сторонники RCV начали сбор подписей народного вето , чтобы предотвратить это, указывая на успешное использование RCV в смешанных расовых голосованиях в Портленде. 6 ноября 2017 года формы петиции были одобрены после того, как губернатор Пол ЛеПейдж подождал полные 10 дней, которые ему по закону положены, чтобы задержка вступила в силу без его подписи. [4] [5] 12 ноября лидеры кампании заявили, что собрали половину необходимых подписей и поставили цель закончить к 15 декабря, хотя по закону у них было 90 дней с момента начала. [6]
2 февраля 2018 года RCV Maine передал более 80 000 подписей секретарю штата Мэн Мэтью Данлэпу для проверки. Подписи были собраны, несмотря на самую холодную погоду за многие годы, которая наблюдалась в период сбора подписей. Это приостановило задержку Законодательного собрания RCV в ожидании результатов голосования, что означало, что он будет использован на июньских предварительных выборах. Данлэп сказал, что его офис изучает стратегии внедрения RCV, но это было сложно, поскольку законодательный орган не предоставил ему дополнительных ресурсов. [7]
5 марта Данлэп объявил, что было проверено около 66 000 подписей, что больше, чем 61 000, необходимых для внесения вопроса в бюллетень. [8]
Вопрос, который появился в бюллетене, звучал так: «Хотите ли вы отклонить части нового закона, которые отложат использование рейтингового голосования на выборах кандидатов на любую государственную или федеральную должность до 2022 года, а затем сохранить этот метод только в том случае, если к 1 декабря 2021 года в конституцию будут внесены поправки, разрешающие рейтинговое голосование за кандидатов на выборах в штатах?» [9]
Народное вето приостанавливает действие спорного закона до тех пор, пока не будет определен результат голосования. Сторонники утверждали, что это означает, что закон, принятый избирателями в 2016 году, устанавливающий RCV, должен быть реализован в соответствии с постановлением Верховного суда штата Мэн. 29 марта 2018 года Данлэп заявил на слушаниях в комитете Законодательного собрания штата Мэн , что в данном случае это означает, что первоначальный закон вступил в силу, требуя первоначальной системы большинства для предстоящих праймериз, если только законодательный орган не примет экстренное изменение закона или суд не скажет ему иное. Данлэп сказал, что ему нужна ясность по этому вопросу к 2 апреля, чтобы можно было напечатать и отправить зарубежные бюллетени, как того требует федеральный закон. Принятие нового закона кажется маловероятным, поскольку для принятия законодательного органа в качестве чрезвычайной меры потребуется 2/3 голосов. Генеральный прокурор штата Мэн Джанет Т. Миллс призвала законодательный орган принять новый закон, заявив, что подписавшие народную петицию о вето не должны быть остановлены формальностями. Сторонники RCV заявили, что будут добиваться судебного запрета на использование RCV. [10] 4 апреля судья Микаэла Мерфи постановила, что Данлэп должен продолжить усилия по внедрению RCV для июньских праймериз, пока вопросы с законом рассматриваются в судах. [11]
В отдельном случае Сенат штата Мэн проголосовал 21-13 за то, чтобы поручить президенту Сената Майклу Тибодо добиваться статуса интервенциониста в суде по делу RCV. Большинство республиканцев Сената утверждают, что Тибодо будет иметь право вмешаться, поскольку Сенат обязан защищать Конституцию штата Мэн. Они также утверждали, что законодательный орган не одобрил финансирование специально для RCV, и что может возникнуть хаос, если проигравшие на выборах кандидаты начнут подавать иски по поводу использования RCV. Демократы отвергли эти аргументы, заявив, что республиканцы выбирают части Конституции и игнорируют те части, которые позволяют гражданам принимать законы в урне для голосования, и указали, что Данлэп имеет полномочия и финансирование для проведения выборов в целом. Они добавили, что Сенат является лишь частью законодательной ветви власти и что для участия потребуется больше. [12]
18 апреля Верховный суд штата Мэн устранил последние правовые препятствия для использования RCV на предварительных выборах, поддержав решение суда низшей инстанции. Он также отказался рассматривать апелляцию Тибодо, заявив, что не будет рассматривать политический спор между половиной одного законодательного органа. [13]
4 мая Республиканская партия штата Мэн подала федеральный иск в Окружной суд США в Бангоре, пытаясь запретить использование RCV на своих собственных праймериз, на том основании, что партия имеет право в соответствии с Первой поправкой выбирать своего кандидата по своему усмотрению. [14] Судья окружного суда США Джон Леви отклонил иск 29 мая. [15]
Газета Bangor Daily News призвала голосовать сторонников «за» сразу после полуночи в ночь выборов. [26] Впоследствии RCV был реализован на всеобщих выборах в ноябре в двух избирательных округах штата Мэн.
Графство | Да | Голоса | Нет | Голоса |
---|---|---|---|---|
Андроскоггин | 46.88% | 8,300 | 53.12% | 9,408 |
Арустук | 47.25% | 4,870 | 52.74% | 5,436 |
Камберленд | 60.39% | 43,741 | 39,23% | 28,240 |
Франклин | 48.08% | 3,104 | 50,63% | 3,184 |
Хэнкок | 58.83% | 8,084 | 41.16% | 5,657 |
Кеннебек | 51.49% | 13,321 | 48.50% | 12,548 |
Нокс | 59,52% | 6,066 | 40,47% | 4,124 |
Линкольн | 54,99% | 5,322 | 45.00% | 4,356 |
Оксфорд | 48.33% | 5,729 | 51.66% | 6,124 |
Пенобскот | 46.55% | 11,820 | 53,44% | 13,567 |
Пискатакис | 42.32% | 1,375 | 57.67% | 1,874 |
Сагадахок | 55.62% | 4,996 | 44.37% | 3,985 |
Сомерсет | 43,38% | 3,701 | 56.61% | 4,830 |
Уолдо | 56.33% | 5,238 | 43,66% | 4,060 |
Вашингтон | 46.19% | 2,459 | 53,80% | 2,864 |
Йорк | 54,58% | 21,635 | 45.41% | 18,000 |
УОКАВА | 80,34% | 139 | 19,65% | 34 |
Общий | 53,88% | 149,900 | 46.12% | 128,291 |