Проводил кампанию за | Всеобщие выборы в Аргентине 2023 г. |
---|---|
Кандидат |
|
Принадлежность | |
Статус |
|
Ключевые люди | Карина Милей (менеджер) |
Лозунг | La unica solución («Единственное решение») |
Веб-сайт | milei2023.com.ar |
| ||
---|---|---|
Политическая карьера Президент Аргентины Выборы Библиография | ||
На президентских выборах в Аргентине 2023 года Хавьер Милей и Виктория Вильярруэль были избраны президентом и вице-президентом Аргентины соответственно , победив перонистов Серхио Массу и Агустина Росси (из Союза за Родину ) с результатом 55,7% против 44,3% голосов. Это был самый высокий процент голосов с момента перехода Аргентины к демократии . Милей и Вильярруэль вступили в должность 10 декабря 2023 года. Их победа стала значительным политическим потрясением в Аргентине, бросив вызов традиционной политической динамике и ознаменовав новую эру в аргентинской политике, характеризующуюся радикальными изменениями и неопределенностью. Кампания Майли и его последующая победа в частности стали предметом пристального внимания и анализа как на национальном, так и на международном уровне, [nb 1] поскольку основные новостные агентства по всему миру по-разному описывали его как крайне правого популиста , правого либертарианца , ультраконсерватора и политического аутсайдера, а также сравнивали его с Дональдом Трампом и Жаиром Болсонару и другими.
В политически бурном ландшафте Аргентины Милей, бывший вратарь, рок-звезда и экономист, ставший политиком, стала противоречивой и поляризующей фигурой на президентских выборах 2023 года. Представляя Либертарианскую партию в качестве кандидата в президенты от La Libertad Avanza , кампания Милей была отмечена смесью популистских и экономических либертарианских идеологий, [nb 2] которые он стойко защищал от крайне правого ярлыка, навязанного международными новостными СМИ. Вильярруэль, напарник по вице-президентству, оказала значительное влияние на Милей, несмотря на некоторые различия во взглядах, и привлекла внимание и споры из-за своих связей и исторических ревизионистских взглядов на процесс национальной реорганизации , за которые ее описывали как ультраконсервативную.
На фоне экономического фона роста процентных ставок и волатильности восхождение Милея в аргентинской политике рассматривалось как реакция на разочарование как перонистскими , так и неперонистскими правительствами. Его неожиданная победа на первичных выборах в Аргентине в августе 2023 года , за которой последовал успех на всеобщих выборах в октябре 2023 года, отразила существенный сдвиг в политическом ландшафте Аргентины. Пропаганда Милея отмены Центрального банка Аргентины и принятия долларизации была встречена критикой, но подчеркнула радикальный характер его экономической политики. Его внешняя политика и социальные взгляды также рассматривались как радикальные. [nb 3]
Начатая в июне 2022 года, кампания Милея набирала обороты, поскольку Аргентина боролась с растущей инфляцией, превысившей 100% в мае 2023 года. Его радикальные предложения, включая свободную продажу огнестрельного оружия и человеческих органов и отмену закона Аргентины об абортах, вызвали широкие споры и дебаты. Его позиция против закона, легализовавшего аборты в 2020 году, была особенно спорной, поскольку он предложил провести референдум для его возможной отмены. Помимо того, что его победа на предварительных выборах в августе 2023 года была сочтена крупным сенсационным событием , она привлекла к нему международное внимание. Он считался фаворитом на всеобщих выборах, где, как предполагалось, он еще больше улучшит свои результаты на праймериз и даже победит в первом туре; результаты октября 2023 года показали неудовлетворительные результаты Милея, который сохранил свой процент голосов с праймериз, а Масса неожиданно оказался на первом месте в том, что было расценено как ответная реакция на Милея и его политику. Таким образом, опросы для второго тура ноября 2023 года показали напряженную борьбу, которая будет решена неопределившимися избирателями. В конечном итоге Милей одержала убедительную победу и стала президентом Аргентины . Наблюдатели в целом расценили победу Милей скорее как недовольство статус-кво , чем как поддержку его политики.
Милей начал свою политическую карьеру в 2021 году, когда он был избран на должность национального депутата (член Палаты депутатов Аргентины с декабря 2021 года) в Буэнос-Айресе , представляя партию La Libertad Avanza , которую он возглавляет. [9] Помимо этого, у него не было политического опыта, и он позиционировал себя как аутсайдера и кандидата, выступающего против истеблишмента . Во время своей предвыборной кампании 2021 года в качестве национального депутата Милей пообещал не повышать налоги и, как известно, разыгрывал свою зарплату. [10] Будучи национальным депутатом, в соответствии со своей оппозицией государству, Милей несколько раз отсутствовал и не представлял никаких проектов, не был членом ни одной из 46 комиссий нижней палаты и мало участвовал в состоявшихся дебатах. Он поддерживал некоторые законопроекты и резолюции своих коллег, задавал вопросы и голосовал против; через свою ежемесячную зарплату он вернул более семи миллионов аргентинских песо . [11]
Майли отождествляет себя с анархо-капитализмом и палеолибертарианством , [12] [4] будучи по практическим причинам минархистом ; он описывает себя как либерала-либертарианца . [3] [5] Во время его политической кампании комментаторы классифицировали его идеологические взгляды как смесь популистских , правых либертарианских , [13] и консервативных течений, [14] [15] [16] наряду с ультралиберальной экономикой , [17] правыми популистами , [18] ультраконсервативными , [19] [20] и крайне правой политикой, [21] [22] [23] и представляющими антиполитику . [24] Его также по-разному описывали как крайне правого популиста, [21] [22] [23] крайне правого аутсайдера, [25] крайне правого либертарианца, [26] и либертарианского популиста, [27] [28] и называли крайне правым или радикально правым международные информационные агентства, такие как Al Jazeera English , [22] BBC , [29] [30] и Reuters , [21] газеты, включая The Economist , [31] The Daily Telegraph , [32] Financial Times , [33] Le Monde , [34] The New York Times , [35] и The Wall Street Journal , [25] новостные журналы, такие как Time , [36] и несколько аргентинских и испаноязычных изданий, включая, среди прочего, El Diario , [37] elDiario.es , [38] El Mundo , [39] El País , [40] Perfil , [41] Télam , [42] и Tiempo Argentino . [43] Милей отверг использование ярлыка «крайне правый» для описания своих взглядов и сказал: «Я либерал и либертарианец, эти позиции — левые, потому что для левых все, что не на их стороне, — на правой». [44]
Милей поддерживает бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару и бывшего президента США Дональда Трампа , особенно их антикоммунизм и критику социализма , [45] [46] и его сравнивали с ними за то, что он разделяет антилевую и антисоциальную платформу справедливости . [36] Когда его спросили о Трампе и Болсонару, он сказал: «У меня есть четкая повестка дня, которая идет вразрез со всем, что является социализмом или коммунизмом. Все, кто против социализма или коммунизма, на моей стороне. Это мой руководящий принцип, тогда у нас могут быть все разногласия, которые вы хотите. В этой группе у нас есть либералы, либертарианцы, люди из центра, консерваторы, из правого центра, но предел в том, что никто не пересекает границу социал-демократии и всех выражений дальше влево. Моя связь с Трампом и Болсонару почти естественна». [44] [47]
Президентская кампания Милея 2023 года и победа на праймериз в августе 2023 года привлекли к нему международное внимание, поскольку международная пресса широко освещала его рост в опросах, известность и электоральные неудачи и использовала ряд ярлыков для его описания. Из-за его неудачной победы на праймериз его описывали как крайне правого популиста или аутсайдера. [21] [22] [23] Reuters сообщило, что Милея является «радикальным правым кандидатом», Time назвала его популистом, El País описала его как «ультраправого либертарианца и «анархо-капиталиста», представляющего разгневанную Аргентину», [48] CNN увидела в нем аутсайдера, The Economist написал в заголовке, что «Аргентина может получить своего первого президента-либертарианца», CBC News описала его как «либертарианского подстрекателя», [49] а BBC описала его как «поклонника Трампа». [30] Его также сравнивали с американским консерватором Такером Карлсоном [ 30], Роном ДеСантисом [50] и Марин Ле Пен из французской партии «Национальное объединение» . [51] Он поддерживает тесные связи с испанской крайне правой партией Vox [52] [ 53] [54], из которой он позаимствовал антикастовую риторику, [55] а также с бывшим крайне правым консервативным кандидатом в президенты Чили Хосе Антонио Каст [56] . Милей сказал: «Люди понимают, что мы становимся беднее и что единственные, кто добивается прогресса, — это политики, паразиты». [1]
Комментаторы отметили, что Милей и его напарница Виктория Вильярруэль имели разногласия по некоторым вопросам. Милей не выступает против закона 2010 года, легализовавшего однополые браки в Аргентине , в то время как Вильярруэль поддерживает гражданские союзы , но выступает против эгалитарного брака и не соглашается с ним по таким вопросам, как легализация торговли органами , на том основании, что человеческое тело не является товаром ; их разногласия объясняются философскими проблемами из-за экономического прошлого Милей. [57] Они также придерживались разных взглядов на процесс национальной реорганизации и « грязную войну» . Вильярруэль — дочь военнослужащего и занимается историческими ревизионистскими отчетами о военной диктатуре, [58] и обвинялась в отрицании государственного терроризма в Аргентине . [59] Хотя Милей публично заявил, что он не является его защитником, он вызвал споры из-за того, что поставил под сомнение число 30 000 исчезнувших. [60] Наблюдатели также указали на влияние, которое Вилларруэль в конечном итоге оказал на Милей. [61]
Единственное решение | |||||||||||||||||||||||||||
Хавьер Милей | Виктория Вильярруэль | ||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
для президента | на должность вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||
Народный депутат (2021–2023) | Народный депутат (2021–2023) | ||||||||||||||||||||||||||
Коалиционные партии: |
Член Либертарианской партии , Милей был кандидатом на пост президента Аргентины в составе La Libertad Avanza. Его напарником на пост вице-президента Аргентины была Виктория Вильярруэль , [62] [63] дочь военнослужащего, который занимался историческими ревизионистскими отчетами о военной диктатуре, [58] и обвинялся в отрицании государственного терроризма в Аргентине . [59] [64] Милей объявил о своей кандидатуре в интервью Clarín в апреле 2022 года . [65] Кампания Милея, которой руководила его сестра Карина, [66] официально началась на мероприятии в июне 2022 года, которое было признано провальным из-за низкой посещаемости. [67]
Поскольку инфляция превысила 100% в мае 2023 года, [27] позиция Милея в опросах возросла. [68] Во время кампании по предварительным выборам в Аргентине 2023 года Милея вызвал споры после того, как он предположил, что разрешит свободную продажу огнестрельного оружия и человеческих органов, а также критику за его комментарии, которые были сочтены мизогинистскими. Кроме того, он намерен отменить закон ( Законопроект о добровольном прерывании беременности ), легализовавший аборты в Аргентине , [66] который был одобрен в 2020 году, [69] и выступает против его декриминализации. [66] В интервью Алехандро Фантино в августе 2023 года он предложил провести референдум , чтобы сделать это, [70] [71] заявив: «Просто потому, что что-то законно, это не значит, что это законно. Я против него (законопроекта о добровольном и законном прерывании беременности), потому что он противоречит праву на жизнь. ... По крайней мере, я бы провел референдум. И если результат будет в мою пользу, закон будет отменен. Но пусть аргентинцы выбирают. Давайте посмотрим, верят ли аргентинцы в убийство беззащитного человека в утробе матери». [72] [73] Законы об оружии в Аргентине являются ограничительными. Согласно предвыборной платформе своей партии, Милей предлагает «дерегулирование легального рынка» оружия и «защиту его законного и ответственного использования гражданами». [36]
Подъем Милея описывался в контексте последних двух президентств. Аналитики описали победу Милея как более драматичную версию пробизнес-правительства бывшего президента Маурисио Макри , который пытался провести рыночные реформы после вступления в должность в 2015 году, но столкнулся с политической оппозицией и стремительно погрузился в финансовый кризис, который закончился тем, что страна обратилась к Международному валютному фонду с просьбой о предоставлении еще одного пакета помощи. Альберто Фернандес , преемник Макри, изо всех сил пытался исправить экономику на фоне пандемии COVID-19 в Аргентине и острой нехватки иностранной валюты, что сделало страну уязвимой для очередного дефолта по долгам. Фернандес настолько непопулярен, что решил не баллотироваться на переизбрание. В августе 2023 года Милея заявил, что не будет прекращать социальные программы , которые поддерживают миллионы людей в стране, где почти 40% населения бедствует; он назвал их «жертвами, а не мучителями». Он добавил, что прекращение этого вида социальной помощи займет до пятнадцати лет. [74]
Милей, наряду с Вильярруэлем, в конечном итоге стал успешным кандидатом на пост президента на всеобщих выборах в Аргентине в ноябре 2023 года [ 75] Милей добился значительной победы на предварительных выборах в августе 2023 года [34] [48] [76] став кандидатом с наибольшим количеством голосов в крупном сенсационном голосовании . [21] [22] [23] Его предложение об упразднении Центрального банка Аргентины и долларизации , основанное на советах экономистов Эмилио Окампо и Николаса Качаноски, которые обратились к Милею, чтобы определить наилучший путь к долларизации, [77] оказалось спорным и вызвало критику; [78] [79] аргентинское песо упало, а процентные ставки были повышены в результате его победы на предварительных выборах. [36] Аналитики отметили, что более высокие, чем ожидалось, результаты Милея на предварительных выборах, вероятно, расстроили бы финансовые рынки и привели бы к резкому падению аргентинского песо на фоне неопределенности относительно экономической политики, которую он может реализовать, если станет президентом. [80] Во время избирательной кампании его критики часто указывали на спорные заявления Милея, которые описывались как часть нелепого и странного поведения, чтобы доказать его некомпетентность в управлении. [75]
На первичных выборах в августе 2023 года, которые рассматриваются как показатель того, как граждане, вероятно, будут голосовать на всеобщих выборах в Аргентине в октябре 2023 года , [81] Милей стала ведущим кандидатом в президенты, [21] [22] [23] набрав 30% голосов, опередив традиционный перонизм-киршнеризм и макризм, которые доминировали в стране в 2010-х годах. [66] Опрос общественного мнения для всеобщих выборов в Аргентине 2023 года предсказывал, что министр экономики Серхио Масса из Союза за Родину получит большинство голосов в качестве кандидата на праймериз, а Juntos por el Cambio , как ожидается, станет самой проголосованной коалицией в целом; [82] Милей была опрошена с показателем около 20%, но достигла 30%, [66] и рассматривалась как кандидат-аутсайдер. [83] [84] В июне 2023 года рынки приветствовали кандидатуру Массы на пост президента, поскольку она поляризовала выборы между правящей партией и Juntos por el Cambio, уменьшив то, что называлось «фактором Милеи». Хавьер Тимерман, управляющий партнер Adcap Grupo Financiero, сказал на радио CCN, что «Хавьер Милеи всегда был источником страха и неопределенности для иностранных инвесторов, как финансовых, так и инвесторов в реальную экономику». [85]
Победа Милеи стала первым случаем, когда кандидат от правых экономических сил выиграл предварительные выборы с момента всеобщих выборов в Аргентине в 1916 году . [21] [22] [86] Первоначально, для первого тура всеобщих выборов в октябре 2023 года, с возможностью проведения второго тура выборов в ноябре 2023 года, [87] крайне левые перонисты рассматривали Милеи как возможного союзника, который разделит голоса правоцентристской коалиции. [88] В ночь празднования Милеи танцевал рок-н-ролл со своей семьей, выбрав песню «Se viene», один из величайших хитов аргентинского рока , который в конце 1990-х годов стал вызовом неолиберальному правительству Карлоса Менема и был предвестником кризиса Корралито в 2001 году; в припеве песни говорится: «Взрыв приближается». [66] Милей приводит в пример Менема, и группа Bersuit Vergarabat запретила ему использовать эту песню. Несмотря на это, зал торжеств исполнил ее, не боясь противоречий. [66] Он сказал: «Эти выборы положат конец не только киршнеризму, но и паразитической, воровской, бесполезной касте, которая топит страну». [23] Его победу праздновали правые экономические деятели, включая Жаира Болсонару , [23] Жозе Антонио Каста , [23] Теда Круза , [89] и Vox . [54]
Для политического аналитика Факундо Круза из Исследовательского центра демократического качества это стало результатом протестного голосования. Он сказал, что голосование за Милей «выразило недовольство граждан двумя последними правительствами, прошлым и настоящим». [66] По словам Кларина , «победа Милей говорит нам прежде всего о степени уныния и гнева, которые витают в аргентинском обществе, которое хотело выразить это глубокое беспокойство с помощью первичного голосования». [10] По словам Página12 , он «вырастает из плохой экономической ситуации, из критических ситуаций, пережитых в течение месяцев изоляции из-за пандемии, в сочетании с раздражающим и постоянным ударом инфляции». [10] Página12 увидела сходство со сценариями до военных переворотов в Аргентине и других странах Латинской Америки, заявив, что военные перевороты «разрушили демократическую систему, но они никогда ничего не решили и, в обмен на это, ухудшили жизнь аргентинцев: бедность, долги, безработица и так далее. Милей выглядит как дитя этой истории. Он воплощает те же иллюзии сектора общества, который продвигал диктатуры, а затем сожалел об этом». [10]
Из-за его радикальной экономической политики аргентинское песо упало в результате его победы на праймериз, [36] в то время как официальный обменный курс доллара вырос на 20%, а Центральный банк Аргентины повысил процентные ставки. [28] В результате его сильных результатов на праймериз Милей считался фаворитом на всеобщих выборах. Аналитики говорят, что это может привести к более высокому инфляционному и валютному давлению. По словам аналитика Eurasia Group и исследователя Латинской Америки Лучано Сигалова, если Милей победит на президентских выборах, он столкнется с проблемами управляемости из-за отсутствия парламентского большинства для принятия радикальных прорыночных реформ, за которые он выступает, и может вызвать уличное сопротивление и протесты со стороны перонистских и социальных движений. [90] Сигалов сказал: «Вероятная перспектива победы Милея и риски от его радикальной политической программы создадут большее давление на инфляцию и обменные курсы. Ухудшение экономических условий пойдет на пользу Милею, поскольку он обвиняет [конкурирующих] политиков в разрастающемся кризисе». [91]
По данным JPMorgan , победа Милея не была гарантирована, и предсказывался хаотичный результат, ссылаясь на исторически низкую явку на праймериз и на то, что явка выше средней на всеобщих выборах пойдет на пользу традиционным партиям «Союз за отечество» Массы и «Хунтос пор эль Камбио» Патрисии Буллрич . [92] [93] Джаред Лу, управляющий портфелем в William Blair Investment Management, прокомментировал: «Один из факторов, который может помочь Милею на президентских выборах, заключается в том, что он аутсайдер, а избиратели разочарованы». В то же время Лу заявил, что взгляды Милея на поощрение владения оружием, политику против абортов и долларизацию экономики могут оттолкнуть избирателей, поскольку, по его словам, большинство аргентинцев выступают против этой политики. Он добавил: «Многие из политик, которые он проводил в рамках своей кампании, рассматриваются электоратом как довольно радикальные». [94]
В первом туре Милей сохранил свои 30% голосов, полученных на праймериз, и вышел во второй тур, но занял второе место, поскольку Масса неожиданно оказался на первом месте, набрав 36% голосов. Результаты были восприняты как неожиданность из-за сильной инфляции, которая имела место во время пребывания Массы на посту министра экономики, а также лидерства Милея в опросах до этого момента. [95] Это побудило Милея попытаться смягчить свой имидж, чтобы привлечь более умеренных избирателей. [96] Лукас Ромеро, глава местного политического консалтингового агентства Synopsis, сказал, что Милей — «неопытный кандидат, не обладающий политическими знаниями, который, возможно, не способен понять, что текущий сценарий потребует от него сдержанности, заключения политических соглашений и обращения к избирателям, которые могут потребовать изменений в его политическом предложении». [97] Несмотря на это, Милей назвал это ложными слухами и сказал, что его предложение об отмене центрального банка, которое было спорным, «не подлежит обсуждению». [98]
Во втором туре было около 9 миллионов колеблющихся избирателей , которые могли решить исход выборов. [99] За неделю до второго тура группа бывших президентов из Латинской Америки и лауреат Нобелевской премии по литературе Марио Варгас Льоса выразили свою поддержку Милеи; письмо поддержки подписали бывшие президенты или премьер-министры Фелипе Кальдерон (Мексика), Иван Дуке (Колумбия), Мариано Рахой (Испания), Хорхе Кирога (Боливия), Себастьян Пиньера (Чили), Висенте Фокс (Мексика), Андрес Пастрана (Колумбия), а также Луис Фортуньо , бывший губернатор Пуэрто-Рико . [100] Милеи также поддержали, среди прочих, Макри и Буллрич, [101] [102] [103] последний занял третье место в первом туре, несмотря на то, что ранее считался фаворитом. [104] Хотя это и неудивительно, учитывая их общую правую политику и оппозицию киршнеризму, их поддержка привлекла внимание из-за прошлых комментариев Милей о них, и Макри в частности, который рассматривался как часть истеблишмента, поддерживающего самопровозглашенную антиистеблишментскую Милей для победы; [105] эти поддержки были восприняты как рискованная авантюра. [106] Милей по-разному называла Макри трусом , фашистом и социалистом , [107] в то время как Буллрич подал на него в суд за клевету после того, как Милей указала на ее партизанское прошлое, обвинив ее в «закладывании бомб в детских садах». [108] Кроме того, поддержка Буллричем Милей вызвала некоторую напряженность и критику внутри ее коалиции. [104]
Во втором туре Милей победил Массу с 55,7% голосов, что является самым высоким процентом голосов с момента перехода Аргентины к демократии . В неожиданном повороте событий первого тура Милей превзошел опросы, которые предсказывали гораздо более тесную гонку. Масса признал поражение незадолго до публикации официальных результатов, [109] [110] и Милей должен быть приведен к присяге в качестве следующего президента Аргентины 10 декабря 2023 года. [111] Победа Милей ознаменовала конец политической системы Аргентины, в которой гегемония между перонизмом, который доминировал в стране с 1940-х годов как в левом, так и в правом воплощении, и его основной консервативной оппозицией. Хулио Бурдман, директор консалтинговой компании Observatorio Electoral, прокомментировал: «Выборы знаменуют собой глубокий разрыв в системе политического представительства в Аргентине». [112]
Наблюдатели в целом считали победу Милея результатом недовольства предыдущими правительствами и статус-кво, а не поддержки политики, действий и риторики Милея во время предвыборной кампании, которая включала размахивание бензопилой на сцене, [113] разбивание пиньяты в прямом эфире, чтобы символизировать свои планы, называние Папы Франциска «грязным леваком» и восхваление американского гангстера Аль Капоне как «героя». [75] Местный политический консультант Лукас Ромеро сказал Associated Press : «Это триумф, который в меньшей степени обусловлен Милеем и его особенностями и частностями, а в большей степени — требованием перемен». [75]
Победа Милея была поставлена в противоречие с аутсайдером с радикальными взглядами, пытающимся исправить экономику Аргентины, которая является второй по величине экономикой Южной Америки, которая пострадала от трехзначной инфляции, надвигающейся рецессии и растущей бедности; [114] Проблемы Милея включают государственную казну, которая находится в убытке, программу погашения долга Международным валютным фондом на сумму 44 миллиарда долларов и инфляцию в 150 процентов на момент его избрания, но, по прогнозам, она вырастет до 200%. [61] Кроме того, Милею предстоит столкнуться с враждебным Национальным конгрессом Аргентины , [96] с которым, по словам наблюдателей, ему придется бороться и вести переговоры с теми же политиками, на которых он нападал во время своей политической кампании, [115] [116] и что это заставит Милея умерить свои взгляды. [117] Уильям Джексон, главный экономист по развивающимся рынкам в Capital Economics , написал: «Мы подозреваем, что некоторые из его наиболее радикальных предложений, а именно долларизация, могут не материализоваться, учитывая ограниченную поддержку как в конгрессе, так и среди общественности». [118]
Филипе Кампанте, эксперт по латиноамериканской политике в Университете Джонса Хопкинса , прокомментировал: «Я думаю, что его избрание отражает катастрофическое правительство, которое, тем не менее, было достаточно сильным из-за глубоких корней перонизма, чтобы выйти во второй тур и, таким образом, позволить аутсайдеру, такому как Милеи, стать единственным знаменосцем совершенно оправданного желания перемен». Об экономической политике и проблемах Милеи на посту президента Кампанте сказал: «Он, похоже, привязан к экономическим идеям, которые, мягко говоря, очень рискованны — например, долларизация. Если он удвоит ставку на них, дела рискуют пойти очень плохо. Если он изменит курс и выберет более ортодоксальный и примирительный подход, то дела могут пойти лучше, но часто такие персонажи, как он, не способны выбрать умеренный путь». [119] Аргентинские исследователи также были «крайне обеспокоены» избранием Милеи из-за некоторых его политических решений, которые они считают антинаучными. Майли обещала сократить финансирование исследований и закрыть ключевые научные агентства. [120]
Инаугурация Милеи и Вильярруэля в качестве президента и вице-президента Аргентины состоялась 10 декабря 2023 года. В своем обращении к нации Милеи предупредил страну об экономическом шоке . [121] [122]
Будучи теоретически анархо-капиталистом, [123] Милей в краткосрочной перспективе идентифицирует себя как минархиста, либерала-либертарианца [3] [5] или классического либерала . [124] Он объяснил, что он «анархо-капиталист, потому что государство — враг. Но вы живете в реальном мире, и вы должны стоять на земле. В этом контексте я минархист — то есть тот, кто считает, что государство должно отвечать только за безопасность и правосудие». [1] Он сказал, что государство должно заниматься только отправлением правосудия и обеспечением безопасности. [10] Милей придерживается экономического либерализма и фискального консерватизма , часто ссылаясь на экономическую политику Карлоса Менема , который был президентом Аргентины с 1989 по 1999 год, и его министра экономики Доминго Кавальо ; [125] он описал их как «лучшее экономическое правительство в истории Аргентины». [126] Кроме того, он поддерживает идеалы Хуана Баутисты Альберди и его конституцию [127] и защищает Альберто Бенегаса Линча как «величайшего героя идей свободы» [128] [129] [130] и Поколение 80-х . [131] Милей предполагает в конечном итоге ликвидацию государства и Центрального банка Аргентины [132] [133] , который он назвал «одним из величайших воров в истории человечества», [134] позволяя гражданам свободно выбирать свою денежную систему, включая потенциальное принятие долларизированной экономики [135] для борьбы с инфляционными проблемами страны ; [132] [136] он говорит, что они усугубляются Центральным банком Аргентины, который он обвиняет в краже денег у аргентинцев посредством инфляции. [10] О плане конвертируемости 1990-х годов Милей сказал: «Конвертируемость была запущена [1 апреля] 1991 года. К январю 1993 года мы были страной с самой низкой инфляцией в мире. Я предлагаю свободную конкуренцию валют, полную реформу финансовой системы. Таким образом, наиболее вероятным является то, что аргентинцы выберут доллар». [1]
Милей пообещал резко сократить государственные расходы ; [6] он предлагает резкий экономический шок для снижения инфляции и решения проблем аргентинской экономики , [137] а также для выплаты долга страны. Он сказал: « Центральные банки делятся на четыре категории: плохие, как Федеральный резерв , очень плохие, как в Латинской Америке, ужасно плохие и Центральный банк Аргентины». [134] Милей поддерживает приватизацию государственных предприятий, [138] включая сланцевого бурильщика YPF , общественные услуги, такие как здравоохранение и образование, [66] и дороги, [139] и пообещал отменить налоги на сою и отказаться от предложения по аккумуляторам для электромобилей в рамках своей программы дерегулирования . [140] Он также выразил свое намерение закрыть, приватизировать или переопределить Национальный совет по научным и техническим исследованиям , закрыв при этом или объединив большинство правительственных министерств, включая Министерство образования , Министерство социального развития и Министерство здравоохранения , [66] и сократив их с 18 до 8. [141] [142] Видео, на котором он отрывает карточки с названиями министерств, которые он хочет упразднить, и подбрасывает их в воздух, стало вирусным. В видео он говорит: «Государство — это не решение. Это проблема». [143] Он выступает против профсоюзов и называет статью 14 Конституции Аргентины , которая гарантирует трудовые права , пенсии и всю систему социального обеспечения , раковой опухолью страны; он пообещал отменить ее, став президентом. [144]
Милей обещает сбалансировать бюджет . Аргентина не смогла достичь целевых показателей по сокращению бюджетного дефицита и наращиванию валютных резервов в рамках соглашения с Международным валютным фондом (МВФ) на 44 миллиарда долларов, которое одобрило выделение кредита в размере 7,5 миллиарда долларов. В интервью Financial Times в июле 2023 года по этому поводу Милей сказал, что если его изберут президентом Аргентины, он «перевыполнит все целевые показатели» в соглашении с МВФ, назвав требуемые сокращения расходов незначительными по сравнению с тем, что, по его словам, нужно стране. [145] О МВФ, который предоставил Аргентине двадцать два пакета помощи, Милей сказал, что его «не волнует» то, что он назвал глубоко укоренившимися проблемами страны. Он сказал: «МВФ — это просто кучка бюрократов, которые знают, что дело банка — взимать проценты. Если меня выберут, то это будет решение проблем Аргентины». [33] По словам его советника Дарио Эпштейна, Милей обещает сбалансировать бюджет в течение трех месяцев. Эпштейн сказал: «Первое, что нам нужно сделать, это снизить дефицит бюджета на 5 процентных пунктов, что совсем нелегко. Поскольку Аргентина находится в очень критической ситуации, с 40-45-процентной бедностью, мы не можем увольнять людей из государственного сектора или сокращать социальные расходы. Это очень важно». [146]
Майли пропагандирует капитализм и решительно выступает против коммунизма и социализма . В презентации TEDx , которая стала вирусной в социальных сетях в феврале 2019 года, Майли представил то, что он назвал «историей любви» к капитализму, утверждая, что капитализм и свободный рынок вытащили людей из нищеты. Затем он сослался на то, что он называет мифами о капитализме, отвергнув идею о том, что скандинавская модель является социалистической, и заявив, что скандинавские страны «более прорыночные, чем думают люди». Он назвал проблему социального неравенства «лживым обманом» и сказал, что «социальная справедливость несправедлива». Он пришел к выводу, что это был спор о ценностях, где социализм воплощает зависть, негодование и принуждение, в то время как капитализм или либерализм олицетворяют неограниченное уважение к жизненному проекту других людей. [147] Больше, чем Карл Маркс , Майли назвал Джона Мейнарда Кейнса своим величайшим идеологическим противником [126] и обвинил Кейнса в том, что он является главным виновником всех бед Аргентины. [1]
Хотя Милей в конечном итоге смог привлечь широкий круг недовольных избирателей, многие из людей, которых он изначально привлек, были правыми, которых привлекла его антилевая и оппозиционная политика правительства, включая легализацию абортов и создание квоты для трансгендеров на государственных должностях. В интервью в ноябре 2020 года Милей сказал: «Я ненавижу коммунистов, дерьмовых левых, потому что они ненавидят жизнь. ... [Это] грязная система, которая терпит неудачу везде. В каждом месте, где она применялась, она порождала нищету и голод». [148] Он также заявил, что существует только две системы: либерализм или коммунизм, поскольку он считает, что любое промежуточное решение приведет к дрейфу в сторону коммунизма. [148] В 2021 году он подписал письмо, спонсируемое Vox, в котором он выступил против «продвижения коммунизма» в испаноязычном мире и которое было одобрено Эдуарду Болсонару и Хосе Антонио Каст . В октябре 2021 года он вновь подтвердил свои антилевые взгляды, заявив: «Я буду союзником всех тех, кто считает, что левые — это враги». [149] Во время своей политической кампании Милей критиковал Бразилию и Китай и заявил, что не будет иметь дела с теми, кого он считает коммунистами . [96]
В 2021 году Майли определил себя следующим образом: «Я либертарианский либерал. Философски я рыночный анархист». [17] Его либертарианство отличается от классического либертарианства или левого либертарианства , которое произошло от французского libertaire или libertario на испанском языке, которое используется как синоним анархизма , либертарианского социализма и других левых философий, и ближе к современному либертарианству в Соединенных Штатах или правому либертарианству , хотя эти либертарианцы отвергают лево-правый политический спектр . [17] По словам Дэвида Боаза , бывшего вице-президента Института Катона , современное либертарианство — это философское течение в политике, которое ставит «индивидуальную свободу как высшую политическую ценность». [17] Он писал: «Либертарианец признает, что людей можно обоснованно принуждать делать определенные вещи, наиболее очевидным из которых является воздержание от нарушения свободы других. Однако либертарианец считает неприемлемым, что кого-либо можно принуждать служить другим, даже если это ради их собственного блага». [17] Поскольку эти либертарианцы продвигают свободный рынок, защищают частную собственность и поддерживают небольшое и ограниченное государство, их поместили на правое крыло политического спектра. Боаз сказал, что эти либертарианцы «попытались определить надлежащий объем индивидуальной свободы с точки зрения понятия личной собственности или самопринадлежности, что подразумевает, что каждый человек имеет право на исключительный контроль над своим выбором, действиями и телом». [17]
Позиции Милея по социальным вопросам, таким как аборты, [150] являются главной причиной, по которой политические комментаторы и другие либертарианцы не считают его настоящим либертарианцем. [17] Среди либертарианцев некоторые описывали его как либертарианца за его общие экономические либертарианские или неолиберальные позиции, [151] и отвергали сравнения с Трампом и Болсонару, [152] [124] в то время как другие ссылались на проблему абортов как на причину не называть его либертарианцем. Милея сказала: «Я против абортов, потому что я верю в жизненный проект других. Женщина может выбирать относительно своего тела, но то, что у нее внутри матки, — это не ее тело, это другой человек». [17] В ответ Кармен Беатрис Фернандес, эксперт по политической коммуникации, заявила, что Милея не либертарианец, а «неопопулист или правый авторитарист». [17] Гильермо Телл Авеледо, политолог и декан факультета правовых и политических исследований Столичного университета Каракаса , сказал: «Его критика по таким вопросам, как бюджеты и конкретная политика, как в то время, когда он был комментатором телевизионных программ, так и сейчас, когда он был конгрессменом, была направлена на размер и действия государства, поэтому он соответствует профилю либертарианца». [17] В то же время он согласился, что консервативные позиции Милея и другие противоречия не позволили ему считаться «истинным либертарианцем». [17] В результате он утверждал, что « палеолибертарианец ( консервативный либертарианец )» или « анархо-капиталист », а именно тот, кто верит в форму безгосударственного рыночного капитализма , или в то, что общество может быть организовано и функционировать только с рынком без необходимости в государстве, являются более подходящими ярлыками для описания политики Милея. [17]
Основными источниками этого современного типа либертарианства являются Монтескье , Джон Локк , Адам Смит и отцы-основатели Соединенных Штатов , среди прочих деятелей эпохи Просвещения и часть того, что эти либертарианцы считают классическим либерализмом . В дополнение к этим историческим деятелям, подвергающим сомнению роль монархов и духовенства, это течение также стремилось ограничить полномочия демократических и представительных правительств. [17] О государстве, которое он считает врагом, Майли обещал полную реформу и заявил: «Государство является величайшим врагом богатства. Если увеличение его размера финансируется за счет налогов, реальная заработная плата падает. Если это за счет долга, они являются будущими налогами. А если этот долг внешний, он повышает равновесный обменный курс по отношению к заработной плате и делает продукты питания более дорогими, создавая больше бедных людей». [153] О налогах и либерализме он сказал: «Я считаю государство врагом; налоги являются помехой для рабства. Либерализм был создан, чтобы освободить людей от гнета монархов; в данном случае это было бы государство». [17] Из-за его экономических взглядов его описывали как ультралиберала. Среди его многочисленных фраз есть «Государство — это проблема, а не решение» или что государство — «источник упадка Аргентины». Он также определил налоги как «помеху рабства», утверждал, что только либерализм сможет освободить аргентинцев от того, что он описывает как гнет государства, сравнил это с концом абсолютизма в европейской истории и свел основные права к правам « жизни, свободы и собственности ». [154] После победы на праймериз 2023 года Майли объявил о том, что он назвал «новой либеральной революцией» и «концом кастовой модели, этого зверства, которое гласит, что там, где есть потребность, рождается право, но забывается, что кто-то должен платить за это право». [155] [156]
Майли выступает против права на аборт [ 157] и публично подтвердил стойкую позицию против абортов [23] [132], заявив, что аборт нарушает принцип ненападения ; он рассматривает его как имущественный конфликт или вопрос собственности [158] и провел сравнение между абортом и кражей. [159] [160] Когда в сентябре 2021 года журналист O Globo спросил его о деле об аборте, связанном с изнасилованием 10-летней девочки, Майли заявил, что аборт при таких обстоятельствах все равно будет представлять собой убийство. [161] В октябре 2021 года он сказал: «Почему одно преступление компенсируется другим преступлением?» [162] Он заявил о своей поддержке абортов только в том случае, если жизнь матери находится под угрозой. [163] По этому поводу он сказал, что если его изберут президентом, он предложит провести референдум по закону, легализовавшему аборты в 2020 году, и в таком случае он сказал, что поддержит его отмену. [70] Он сказал: «Когда вы строите на основе неверного морального принципа, результатом становится грязь. Как может быть получено право убивать других людей? Как либерал, я верю в неограниченное право на жизнь, основанное на защите жизни, свободы и собственности. Я защищаю жизнь, биология говорит, что жизнь начинается с зачатия». [164] Он также выступает против эвтаназии . [165] Из-за его взглядов на аборты, [166] наряду с борьбой с преступностью и запретом на использование инклюзивного языка , его описывают как социально консервативного . [7] [167] [168]
Милей высказался в пользу легальной торговли органами , [169] [170] [171] рассматривая это как способ сократить очереди на пересадку органов, и сказал, что могут быть рыночные механизмы для поощрения доноров органов. [172] [173] Он сказал: «Если женщины могут контролировать свои тела, почему не все остальные?» [23] В интервью в июне 2022 года, когда его спросили о его позиции в отношении продажи детей, Милей сначала сказал, что «это зависит от обстоятельств». [174] В том же интервью он сказал: «Если бы у меня был ребенок, я бы его не продавал, но это не текущая тема для обсуждения в аргентинском обществе. Может быть, это произойдет через 200 лет, я не знаю». [175] Из-за последовавших споров он позже разъяснил свою позицию и выразил свое несогласие с этим. Он объяснил свое несогласие более четко, отделив его от легализации торговли органами как «отдельную дискуссию», заявив: «Очевидно, я не согласен с продажей детей». [175] Майли поддерживает легализацию наркотиков в контексте того, что он называет свободным обществом, но однажды предупредил: «Если вы хотите совершить самоубийство, у меня нет никаких проблем. Наркотики — это самоубийство по ставкам. Если вы хотите кайфануть, делайте все, что хотите, но не просите меня платить по счету. Потому что если вы не собираетесь брать на себя ответственность за свои решения... ну, мне это кажется несправедливым». [176] О проституции в Аргентине , где она легализована, но организованная деятельность остается незаконной, он сказал: «Я не вижу ничего плохого в том, чтобы платить за секс. Это бесплатная сделка». [177]
Майли сказал, что у него нет проблем с однополыми браками , и он равнодушен к ним; он рассматривает брак как контракт и выступает против него как института. [176] О гомосексуализме в целом он заявил: «Если вы решите быть гомосексуалистом, как это повлияет на мою жизнь? Ни на что. На мою свободу? Ни на что. На мою собственность? Ни на что. Поэтому мне нечего сказать». [124] Он сказал, что то, как проживается сексуальность, «является личным выбором», и добавил: «Я вообще не согласен с тем, что гомосексуализм — это болезнь». [1] О правах трансгендеров Майли сказал, что его «не волнует» гендерная идентификация , которую он сравнил с идентификацией как пумы , «пока вы не заставите меня платить по счетам», имея в виду государственное финансирование гендерно-утверждающей помощи и государственного образования. Он сказал: «У меня нет проблем, но не навязывайте ее мне государством. Не крадите деньги у людей, чтобы навязывать им чужие идеи. Это насилие». [178] [179] Комментарии и позиции Милей о правах трансгендеров вызвали критику среди аргентинских ЛГБТК- активистов. [180] В июне 2022 года два члена Avanza Libertad законодательного собрания провинции Буэнос-Айрес предложили законопроект о запрете инклюзивного языка в школах. По словам Сони Корреа, сокоординатора Sexuality and Policy Watch, эти законопроекты не основаны на идеологических убеждениях, а являются попыткой «привлечь электорат [крайне правого политика] Хавьера Милея». [181]
Во время пандемии COVID-19 Майли выразил скептицизм по поводу вакцин от COVID-19 . [7] Он подверг сомнению политику вакцинации от COVID-19 национального правительства и выступил против обязательной вакцинации . [182] В ноябре 2021 года Майли сделал себе прививку от COVID-19 , сославшись на экономические причины, основанные на проведенном им анализе риска и пользы , и отверг ярлык антивакцинатора , который использовался для описания его взглядов на этот вопрос; [183] он отверг негативное влияние своих заявлений о вакцине от COVID-19, которые могли бы оказать на кампанию против COVID-19. [182] Перед вакцинацией он сказал, что его скептицизм был обусловлен оценкой «риска дохода», которую он сделал, и его утверждением о том, что не все вакцины были «хорошо протестированы». Он сказал: «Фармакологические продукты требуют десяти лет эмпирических испытаний, а этому продукту полтора года». [182] Всемирная организация здравоохранения заявила, что «безопасность и эффективность, требуемые вакцинами, не подвергаются сомнению», несмотря на то, что они были разработаны «с беспрецедентной скоростью». [182] О своем решении сделать прививку он сказал: «Сейчас я вхожу в Конгресс, я собираюсь отказаться от своей диеты, 10 декабря я ухожу с работы, мне нужно поехать с лекциями в Уругвай, США, Чили и Испанию, и я не могу войти без вакцины. Что мне делать? У меня закончатся доходы? На что я буду жить?» [182] Он выбрал вакцину Sinopharm BIBP COVID-19, потому что это инактивированная вирусная вакцина. [182]
Отрицатель изменения климата , [33] Майли отвергает существование глобального потепления , противореча научному консенсусу по изменению климата , и приписывает его социалистическому изобретению; [184] [185] [186] он сказал, что опасения по поводу изменения климата являются не более чем «обманами, продвигаемыми неомарксистами». [46] Майли пропагандирует крайне правую теорию заговора Культурного марксизма . Он использует Культурный марксизм как ярлык, чтобы обвинить левых политиков и прогрессистов в навязывании политической корректности . [187] Это включает использование Культурного марксизма в отношении предполагаемой гендерной идеологии , [187] феминизма , [188] изменения климата, [189] движений ЛГБТК , [32] прав меньшинств , [188] и государственного образования и всестороннего полового воспитания (ESI) в школах, [190] которые он связал с промыванием мозгов; [191] он сказал, что студенты являются «заложниками системы государственной индоктринации». [23] Он намерен отменить закон, который делает ESI в школах обязательным, [192] заявив, что наивно думать, что он не будет использоваться для того, что он считает индоктринацией, [190] и он хочет внедрить систему образовательных ваучеров , чтобы децентрализовать образование, «передав бюджет родителям». [70] Кроме того, Милей связал культурный марксизм с Министерством по делам женщин, гендеров и разнообразия , [191] и выразил намерение закрыть это министерство, если он будет избран президентом. [193] Критика Майли ESI, которую он определил как часть «постмарксистской повестки дня» и уловку, ведущую к «разрушению важнейшей социальной ячейки — семьи», вызвала ответ от Amnesty International , которая предупредила о его возможном удалении, заявила, что ESI важен для предотвращения сексуального насилия над детьми, и отвергла обвинения в том, что он используется для пропаганды трансгендерности или кроссдрессинга . [ 194]
Аргентина — одна из немногих стран, конституция которой устанавливает содействие иммиграции как одну из обязанностей государства; вместе с Соединенными Штатами Аргентина была страной, в которой было больше иммигрантов в период с конца XIX века по начало XX века. [195] Что касается вопросов иммиграции, то президентская платформа Милея 2023 года включает ограничения. [196] Милеи заявил, что запретит въезд в страну мигрантов с судимостью и сказал, что хочет выслать тех, кто совершает преступления. [10]
Милей похвалил некоторые меры первого правительства Карлоса Менема , которого он считает «лучшим президентом за всю историю», и его министра экономики Доминго Кавальо . [197] В дополнение к этому, он почтил память Хуана Баутисты Альберди , [198] и аргентинских исторических президентств эпохи Бартоломе Митре , Доминго Фаустино Сармьенто и Николаса Авельянеды . [199] За их правительственные усилия в рамках Консервативной республики он также похвалил поколение 80-х , включая Хусто Хосе де Уркису , Хулио Аргентино Року и Карлоса Пеллегрини . [131] Милей раскритиковал судебную систему за то, что она якобы преследует оппонентов и благоприятствует друзьям, а его предложенная судебная реформа включает назначение судьи Верховного суда, который, по его словам, будет «диким защитником» идей Альберди. [200] Он ставит под сомнение правительства и политику, применяемую Радикальным гражданским союзом , Партией юстициалистов и военными переворотами в Аргентине . Хотя Милей публично заявил, что он не является защитником последней аргентинской военной диктатуры ( Национальный процесс реорганизации ) и Грязной войны , он поставил под сомнение 30 000 пропавших без вести жертв Грязной войны. [10] В сентябре 2022 года он снова поставил под сомнение количество пропавших без вести. [201] Он спросил: «Где они? Покажите мне список». [60] Он описал военную диктатуру Хорхе Виделы как лидера «одного из самых мрачных периодов аргентинской истории», но что «это также было чем-то довольно сложным». [202] Он считает, что партизанских террористов 1970-х годов следует осудить так же, как и аргентинскую военную диктатуру, рассматривая этот период как войну между государством и терроризмом. [203]
Милей утверждает, что «единственный раз, когда чистый либерализм применялся, был в 1860 году, и мы были процветающей страной». [126] Он критиковал правительства Иполито Иригойена , [204] Хуана Доминго Перона , [202] Рауля Альфонсина , [205] Кристины Фернандес де Киршнер , [206] и Альберто Фернандеса . [207] Милей описал Аргентину 1930-х годов как фашистский режим, который привел к перонизму и «трехногому фашизму» Перона, а не к возврату к либеральной политике. [202] Несмотря на его антиперонизм и критику перонизма, некоторые комментаторы ссылались на сходства и противоречия между Милеем и перонизмом, [208] и утверждали, что он остается представителем перонизма, где перонизм является не только идеологией, но и считается способом управления, [209] приводя примеры левого перонизма ( киршнеризма ) и правого перонизма, такого как у Менема, который приватизировал и участвовал в неолиберальных реформах. [210] [211] Другие соглашались, что Милеем является популистом, но утверждали, что он использует популизм в либеральных целях. [212] Милей также раскритиковал отдельных политиков из правоцентристской коалиции Juntos por el Cambio , которую он смог сместить вправо с 2015 года. [126] Милей исключил лидера Juntos por el Cambio и бывшего премьер-министра Маурисио Макри из политической касты, которую он осуждает за то, что он считает их коллективистской политикой, но раскритиковал члена Juntos por el Cambio Марию Эухению Видаль , которая заявила, что «мы разделяем одни и те же ценности», [126] как губернатора провинции Буэнос-Айрес за то, что она не выполнила свои предвыборные обещания о снижении налогов. [213] Милей описал Патрисию Буллрич , лидера Juntos por el Cambio 2023 года, как «часть аргентинского провала». [144]
Предложения Милея по внешней политике были описаны как радикальные. В августе 2023 года он отверг возможное участие Аргентины в БРИКС , заявил, что заморозит отношения с Китаем и заставит Аргентину, вторую по величине экономику Южной Америки, выйти из торгового блока МЕРКОСУР с Бразилией. [8] Кроме того, он презирал социалистов в Латинской Америке и за рубежом. Аналитики заявили, что разрыв отношений между Аргентиной и Китаем может нанести ущерб экономике Аргентины. О Китае Милея сказал: «Люди в Китае несвободны, они не могут делать то, что хотят, и когда они это делают, их убивают. Вы бы торговали с убийцей?» [8] [214]
Милей поддерживает Мадридскую хартию , документ, подготовленный Vox, который характеризует левые группы, такие как Форум Сан-Паулу и Группа Пуэбла, как врагов Иберо-Америки и обвиняет их в участии в «преступном проекте под эгидой кубинского режима», который «стремится дестабилизировать либеральные демократии и правовое государство». [215] Он подписал документ вместе с другими крайне правыми политиками по всему региону, включая Эдуардо Болсонару из Бразилии, Рафаэля Лопеса Алиагу из Перу и Хосе Антонио Каста из Чили. [215] Что касается внешней политики, он заявил, что Соединенные Штаты и Израиль будут его основными союзниками в случае избрания президентом. Он также выразил намерение перенести посольство Аргентины в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим . [216] [217] Он осудил нападение ХАМАС на Израиль в октябре 2023 года . [218] [219]
В начале российского вторжения в Украину в начале 2022 года Милей вошел во Дворец национального конгресса Аргентины с украинским флагом , демонстрируя свою позицию по отношению к конфликту. [220] Сторонник политики правопорядка , Милей поддерживает неограниченное владение огнестрельным оружием, [221] заявляя, что Аргентине нужны силы, «чтобы снова обрести власть». [1] Он поддерживает жесткую политику, проводимую Наибом Букеле в Сальвадоре. Придерживаясь осмотрительного подхода, не отвергая модель напрямую, он заявил: «В принципе, мы говорим, что мы должны ее изучить, и то, что сделал Науэль [Сотело, депутат], — это поехал изучать ее [в Сальвадор]. Мы изучаем ее, потому что она оказалась чрезвычайно успешной». [1] В августе 2023 года Милей заявил, что рассмотрит вопрос о назначении бывшего президента Маурисио Макри послом Аргентины за рубежом, если он победит на всеобщих выборах в октябре 2023 года. [222]
Будучи сторонником невмешательства во внешнюю политику, Майли раскритиковал Фолклендскую войну . [17] По этому поводу он сказал, что правительство под его руководством будет выступать за диалог; в то же время он признал, что эта задача «сложна». [17] Он добавил: «Если вы хотите, чтобы [острова] однажды снова стали частью Аргентины, это потребует очень, очень долгих переговоров, и Аргентине придется предложить что-то интересное... Вам придется сесть и поговорить с Соединенным Королевством и обсудить эту ситуацию с теми, кто живет на островах». [17] Майли похвалил Маргарет Тэтчер , премьер-министра Соединенного Королевства во время Фолклендской войны, как одного из «великих лидеров в истории человечества» и назвал ее своим кумиром в дебатах с Массой в ноябре 2023 года. Тэтчер широко непопулярна в стране из-за Фолклендской войны, причем ветераны Фолклендской войны были особенно расстроены комментариями Майли. [223]
{{cite news}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)