Публичный имидж Хавьера Милея

Эта статья является частью серии статей о Хавьер Милей
Да здравствует свобода, карахо! Политические позиции Общественный имидж Конан Политическая карьера Либертарианская партия Ла Либертад Аванса Президент Аргентины Президентство Инаугурация Указ 70/2023 Правовые основы Открытие парламента в 2024 году Поездки Протесты Выборы 2021 2023 ( кампания ) Библиография Капитализм, социализм и неоклассическая трампия Эль Камино дель Либертарио El fin de la inflacion
в т е

Хавьер Милей , президент Аргентины с 2023 года, создал сложный и противоречивый публичный образ, отмеченный смесью популистских , правых либертарианских и консервативных идеологий. Известный своими ультралиберальными экономическими взглядами и правой популистской риторикой, его политическая позиция подвергалась различным интерпретациям со стороны международных СМИ и политических комментаторов. Рост известности Милея во время президентских выборов в Аргентине 2023 года , вызванный его победой на праймериз, привлек всеобщее внимание. Его предложения, включая упразднение Центрального банка Аргентины и принятие долларизации , были как одобрены, так и подвергнуты критике.

Несмотря на критику и противоречия, пропаганда Милея экономического либерализма , фискального консерватизма и сокращения вмешательства правительства , наряду с его антисистемным имиджем, нашла отклик у части аргентинского электората, разочарованного традиционными политическими структурами, которые привели его к президентству. Таким образом, его публичный имидж воплощает поляризующую природу его политических и экономических идеологий в контексте современной аргентинской политики .

Жизнь Милея привлекала значительное внимание и порой вызывала споры, и была описана как эксцентричная, ^{[1] [2] [3]} и он собрал значительное количество последователей за свой напыщенный стиль, появления на телевидении и историю рок-музыки; он обращался к проблемам коррупции в Аргентине и выступал против того, что он описывает как политическую касту Аргентины. ^[4] Он был вратарем до того, как изучал экономику в Университете Бельграно , ^[4] а также сформировал кавер-группу в юности и преподавал экономику. ^[4] Известные моменты политической кампании Майли включают вирусное видео, на котором он срывает карточки с названиями министерств, которые он хочет упразднить, со стены и подбрасывает их в воздух, говоря afuera («прочь с дороги»), ^[5] размахивает бензопилой на сцене, ^[6] разбивает пиньяту в прямом эфире, чтобы символизировать свои планы, называет Папу Франциска «грязным леваком» и восхваляет американского гангстера Аль Капоне как «героя». ^[7]

Из-за своей эксцентричной прически Милей получил прозвище El Peluca («Парик»). ^{[8] [9]} Он постоянно говорил, что не расчесывает волосы, что привело к значительному вниманию прессы, ^[10] а также к сравнениям с другими правыми популистами Борисом Джонсоном , Дональдом Трампом , ^[11] и Гертом Вилдерсом . ^[12] Только Лилия Лемуан, вице-президент его партии и косплеер , может укладывать его волосы. ^[13] Милей сам является косплеером и имеет супергеройскую личность под именем «Генерал АнКэп». ^[14] Он также выступает за свободную любовь . ^[15] В интервью в июне 2020 года он раскрыл свою причастность к нескольким сексам втроем и свою роль инструктора неотантры , описав себя как инструктора тантрического секса , ^[16] утверждая, что может сдерживать эякуляцию в течение трех месяцев. ^[17] В мае 2022 года Майли заявила: «Я не буду извиняться за то, что у меня есть пенис. Мне не нужно стыдиться того, что я мужчина, белый блондин со светло-голубыми глазами». ^[18] В дополнение к его прозвищу El Loco («Безумный»), новостные агентства называли его «рок-певцом и инструктором по тантрическому сексу», ^[19] «бывшим тренером по тантрическому сексу», ^[20] «смесью мессианского проповедника и рок-звезды» ^[6] и сравнивали его как с Трампом, так и с Росомахой . ^[21] Майли называет себя «Королем джунглей». ^{[22] [23] [24]}

В июле 2023 года Хуан Луис Гонсалес выпустил El Loco , несанкционированную биографию Милеи, у которой он брал интервью несколько раз. ^{[2] [25]} Книга стремилась определить « новых правых» в Аргентине, и Гонсалес сказал, что не мог избежать обсуждения Милеи, включая его эксцентричную личную жизнь, начиная от телепатии и эзотерики и заканчивая разговорами с его мертвой собакой и его «посланной Богом миссией» стать президентом Аргентины. ^{[2] [3] [25]} В предисловии к книге Гонсалес написал: «С течением месяцев, интервью, неофициальных встреч, последующих счетов, штампов и бумажной работы работа превратилась из полевой с почти академическими краями в трагикомический триллер, на полпути между черными нуарами Рэймонда Чандлера и «Сговором остолопов » Джона Кеннеди Тула ». ^[2]

Хавьер Милей был избран одним из людей года по версии журнала Time в 2024 году. ^[26]

Милей является автором нескольких книг по политике и экономике, а также ведущим радиопрограмм Cátedra libre a и Demoliendo mitos . ^[27] Он добился известности и публичного внимания благодаря своим дебатам и заявлениям в телевизионных программах различных каналов в Аргентине, что побудило его заняться политической карьерой в 2021 году. ^[4] Хотя Милей является частью австрийской школы , которая считается частью неортодоксальной экономики и в целом скептически относится к использованию математики в экономике, Милей часто использует математические формулы и диаграммы в своих работах. ^[28] Это привело к критике как со стороны австрийской школы, так и со стороны аргентинских экономистов мейнстрима . ^{[28] [29] [nb 1]}

Милея описывают как противоречивого и эксцентричного экономиста ^[33] и ультралибертарианского экономиста. ^[34] В 2021 году его обвинили в плагиате в его колонках El Cronista и Infobae и работах от El camino del libertario до Pandenomics ^[35] [ ^36], в которых его обвинили в плагиате трех мексиканских ученых. ^{[37] [38] [39]} За свои колонки его обвинили в плагиате основных авторов австрийской школы ^[40], таких как Генри Хазлитт , Людвиг фон Мизес , Мюррей Ротбард , Фридрих Хайек и Вальтер Блок . Он отверг эти обвинения, заявив: «Это не имеет смысла». ^[41] Он утверждал, что, поскольку это были примечания о раскрытии информации, нет необходимости называть авторов по практическим соображениям. В «Панденомике» его обвинили в плагиате работ других ученых, таких как математическая модель для изучения различных эпидемических вспышек на протяжении истории и т. д. ^[42]

Политические комментаторы классифицируют идеологические взгляды Милея как смесь популистских , правых либертарианских и консервативных течений, ^{[43] [44] [45]} наряду с ультралиберальной экономикой , ^[46] правыми популистами , ультраконсервативными и крайне правыми политиками, ^{[20] [47] [48]} и представляющими антиполитику . ^[49] Предложенная Милеем отмена Центрального банка Аргентины и долларизация подверглись критике. ^{[29] [50]} Взгляды Милея на внешнюю политику были описаны как радикальные, как и его социальные и экономические взгляды. ^[51] Аргентинские экономисты мейнстрима также критиковали его экономическую работу и его презентацию, описывая его концепции как запутанные и утверждая, что используемые им формулы неверны; в частности, они критиковали его предложения об отмене Центрального банка Аргентины и долларизации. Милеи отверг критику долларизации, заявив, что они не понимают «условия трансверсальности». ^{[28] [29]}

Несмотря на его антиперонизм и критику перонизма, некоторые комментаторы ссылались на сходства и противоречия между Милеем и перонизмом, ^[52] и утверждали, что он остается представителем перонизма, где перонизм является не только идеологией, но и считается способом управления, ^[53] приводя примеры левого перонизма ( киршнеризма ) и правого перонизма, такого как перонизм Карлоса Менема , который приватизировал и участвовал в неолиберальных реформах. ^{[54] [55]} Другие согласились, что Милеем популист, но утверждали, что он использует популизм в либеральных целях. ^[56] Милеем также критиковал отдельных политиков правоцентристской коалиции Juntos por el Cambio , которую он смог сместить вправо с 2015 года. ^[40]

Позиции Милея по социальным вопросам, таким как аборты, ^[57] являются главной причиной, по которой политические комментаторы и другие либертарианцы не считают его настоящим либертарианцем. ^[46] Среди либертарианцев некоторые описывали его как либертарианца за его общие экономические либертарианские или неолиберальные позиции, ^[58] и отвергали сравнения с Дональдом Трампом и Жаиром Болсонару , ^{[59] [60]} в то время как другие ссылались на проблему абортов как на причину не называть его либертарианцем. Милея сказала: «Я против абортов, потому что я верю в жизненный проект других. Женщина может выбирать относительно своего тела, но то, что у нее внутри матки, — это не ее тело, это другой человек». ^[46] В ответ Кармен Беатрис Фернандес, эксперт по политической коммуникации, заявила, что Милея не либертарианец, а «неопопулист или правый авторитарист». ^[46] Гильермо Телл Авеледо, политолог и декан факультета правовых и политических исследований Столичного университета Каракаса , сказал: «Его критика по таким вопросам, как бюджеты и конкретная политика, как в свое время в качестве комментатора телевизионных программ, так и сейчас в качестве конгрессмена, была направлена ​​на размер и действия государства, поэтому он соответствует профилю либертарианца». ^[46] В то же время он согласился, что консервативные позиции Милея и другие противоречия не позволяют считать его «истинным либертарианцем». В результате он утверждал, что « палеолибертарианец ( консервативный либертарианец )» или « анархо-капиталист », а именно тот, кто верит в форму безгосударственного рыночного капитализма , или в то, что общество может быть организовано и функционировать только с рынком без необходимости в государстве, являются более подходящими ярлыками для описания политики Милея. ^[46]

Политологи обычно помещают Милея в контекст глобальных крайне правых, ^{[61] [62] [63]} вместе с Дональдом Трампом и Жаиром Болсонару . Милея называют «Трампом пампасов», ^[64] хотя есть некоторые разногласия по поводу его сравнений с Трампом. ^[65] Федерико Финчельштейн, аргентинский историк, изучающий глобальных крайне правых, сказал, что Милея даже опаснее Трампа. Накануне выборов Милея Финчельштейн заявил: «Он гораздо более чрезмерен и нестабилен, чем [Жаир] Болсонару и Трамп. Поэтому совершенно непредсказуемо, что этот человек может сделать [у власти]». ^[66] Бенджамин Гедан, директор проекта Аргентина в вашингтонском Центре Уилсона , сказал: «Крайне правые деятели в восторге от победы Милея и попытаются завербовать его в свое глобальное движение. Он явно симпатизирует многим из этих людей и их политическим партиям. Тем не менее, есть признаки того, что он будет намечать более независимый курс». ^[65] Указывая на более явную аутсайдерскую персону Милея, на то, что он является большим идеологом, чем Трамп, и правым экономическим либертарианцем и противником протекционизма , Габриэль Воммаро, социолог и политический аналитик из Аргентины, заявил, что было бы ошибкой проводить сравнение «без учета местных особенностей». ^[65] Вместо этого противники сравнений Милея и Трампа утверждали, что Педро Кастильо , бывший президент Перу, был более локальным и подходящим сравнением для Милея, поскольку оба они являются более явными политическими аутсайдерами и не имеют парламентского большинства. Так, Херардо Мунк, аргентинский профессор международных отношений в Университете Южной Калифорнии , задался вопросом: «Проблема с Милеем в том, что он, скорее всего, будет слабым, а не очень сильным. К кому он ближе — к Трампу или к Педро Кастильо?» ^[65]

Хотя, по словам Кристобаля Ровиры, профессора политологии в Католическом университете Чили , «у Милея есть либертарианский компонент, который делает его редким существом по сравнению с ультраправыми Латинской Америки», он помещен в контекст глобальных крайне правых. Он сказал: «Существует довольно глобальная волна крайне правых. Они начинаются в Западной Европе, где символический случай Жан-Мари Ле Пена был во Франции в 1980-х годах, они расширяются в Восточную Европу, и сегодня мы видим, что они начинают завоевывать территорию в других местах: Трамп, Болсонару». ^[61] По словам Ровиры, «Милей вписался бы в прототип того, чем являются эти ультраправые». ^[61] Он сказал: «На академическом уровне мы определяем их по двум важным критериям. Во-первых, они находятся справа от основных правых и исповедуют гораздо более радикальные идеи. В случае Аргентины Милей располагается справа от Макрисмо. Во-вторых, они поддерживают двойственные отношения с демократической системой и иногда исповедуют авторитарные идеи. Это отличает их от традиционных правых, которые действуют в рамках правил демократической игры». ^[61] По словам Ровиры, «дело Милей очень хорошо вписывается в эту двойную классификацию». ^[61]

Андрес Маламуд, исследователь Института социальных наук Лиссабонского университета , утверждал, что речь Милея является анархо-капиталистической, поскольку «она ограничена интересами и стимулами: снижение налогов, сокращение государственного вмешательства, либерализация даже торговли органами. ... Технически он также минархист. Доктринер-ультралиберал был бы наиболее понятным». ^[67] О привлекательности Милея Маламуд сказал: «Политический секрет в том, чтобы апеллировать к основным инстинктам под простыми знаменами: свобода, жизнь и собственность. Вот почему Милею нравятся телевизоры, где он кричит, оскорбляет и крушит любого, кто его критикует. Его вьющиеся черные волосы являются символом его кампании. На сцене он носит черную кожу — в кульминационный момент его речей зажигается огонь». ^[67] Маламуд добавил, что «Милей — виталист: он здесь не для того, чтобы «направлять ягнят, а чтобы будить львов», как он сам говорит. Отсюда он черпает свои консервативные ценности, такие как национализм и антиабортизм». ^[67] Пабло Тоусон, политолог и директор консалтинговой фирмы Escenarios, сказал, что «Милей — это военная машина против [политического класса], кирпич, брошенный в окно ювелирного магазина». ^[67] Тоусон добавил: «Он сочетает в себе своего рода ультралиберальную ортодоксальность от [Милтона] Фридмана и [Фридриха] фон Хайека... он видит себя воином против государства. Но он сочетает эту гиперлиберальную идеологию и свободу с элементами крайне правых». ^[67] О своих сравнениях с Трампом Тоусон заявил, что Милей представляет собой местную версию трампизма , которая не защищает протекционизм. ^[67] О своем росте в опросах Тусон сказал: «Если у него так много избирателей, то это не потому, что он либерал, а потому, что он представляет антиистеблишмент , как это делала Podemos в Испании слева. Здесь [в Аргентине] это делается справа». ^[67]

В 2021 году Милей отверг использование ярлыка крайне правого для описания своих взглядов и сказал: «Я либерал и либертарианец, эти позиции — левые, потому что для левых все, что не на их стороне, — на правой». ^[68] Незадолго до президентских выборов во Франции 2022 года Милей сравнили с кандидатом Марин Ле Пен . ^[69] Неожиданная победа Милей на предварительных выборах в Аргентине в августе 2023 года получила международное признание и заголовки, в которых сообщалось об этом и о неопределенном избирательном сценарии в Аргентине на всеобщих выборах в октябре 2023 года . ^[70] Аналитики считали его победу результатом разочарования избирателей как перонистскими, так и неперонистскими правительствами. ^[71] Большая часть международной прессы упоминала долларизацию и подчеркивала его противоречия, такие как продажа органов и свободное ношение оружия. Они также сослались на рост доллара и повышение процентных ставок центрального банка Аргентины и поместили это в контекст сценария крайней волатильности и неопределенности. ^[70]

Милей описывали как крайне правого популиста, ^{[47] [48] [20]} крайне правого аутсайдера, ^[72] крайне правого либертарианца, ^[73] либертарианского популиста, ^{[74] [75]} ультраправого и ультралиберала, ^[76] и называли крайне правым или радикально правым международные информационные агентства, такие как Al Jazeera English , ^[48] BBC , ^{[77] [78]} и Reuters ; ^[47] газеты, включая The Economist , ^[79] The Daily Telegraph , [ 19 ^] The Financial Times , ^[80] Le Monde , ^[81] The New York Times , ^[82] и The Wall Street Journal ; ^[72] новостные журналы, такие как Time ; ^[83] и несколько аргентинских и испаноязычных публикаций, в том числе El Diario , ^[84] elDiario.es , ^[85] El Mundo , ^[86] El País , ^[87] Perfil , ^[70] Télam , ^[88] и Tiempo Argentino  [es] . ^[89] Reuters сообщило, что он был «радикальным правым кандидатом» и крайне правым аутсайдером, ^{[90] [91]} Time увидел в нем крайне правого популиста, ^{[92] [93]} El País описала его как «ультраправого либертарианца и «анархо-капиталиста», который представляет разгневанную Аргентину», ^[94] CNN увидела в нем крайне правого аутсайдера, ^[95] The Economist написал в заголовке, что «Аргентина может получить своего первого президента-либертарианца», ^[96] CBC News описала его как «либертарианского подстрекателя», ^[97] а BBC описала его как «поклонника Трампа». ^{[77] [78]} Его сравнивали с Дональдом Трампом , Жаиром Болсонару , ^[76] Такером Карлсоном , ^[78] и Роном ДеСантисом . ^[98]

В Соединенных Штатах Associated Press подчеркнуло противоречивые заявления Милея и заявило, что он может стать следующим президентом Аргентины, заявив: «Он считает, что продажа человеческих органов должна быть легализована, изменение климата — это «социалистическая ложь», половое воспитание — это уловка, направленная на разрушение семьи, а Центральный банк должен быть упразднен». ^[70] Они описали его как «последний пример того, как правые популисты проникают в Латинскую Америку, апеллируя к гражданам, которые, как обычно, недовольны политикой и жаждут, чтобы аутсайдеры встряхнули систему». ^[70] The New York Times подчеркнуло предложение Милея о долларизации, которого они описали как крайне правого либертарианца, написав: «Хавьер Милей, который хочет упразднить Центральный банк и принять доллар США в качестве валюты Аргентины, теперь является фаворитом на осенних всеобщих выборах». ^[70]

В Бразилии Folha описала Милея как правого радикала, чьи предложения включали «продажу органов, либерализацию оружия, долларизацию экономики и отмену Центрального банка». ^[70] O Globo начала серию статей о победе Милея на всеобщих выборах в октябре и заявила, что действующий президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва должен быть готов к тому, что они описали как «приход Хавьера Милея», которого они охарактеризовали как «союзника Жаира Болсонару» и «противника Рабочей партии », основанной Лулой. ^[70] В Уругвае El País озаглавила « Батакасо Милея на выборах в ПАСО в Аргентине: он превосходит сектор Макри и киршнеризм». ^[70] В Чили La Tercera написала: «Милей бьет сильно и получает наибольшее количество голосов, Буллрич превосходит Ларрету, а киршнеризм занимает третье место». ^[70] В Перу La República описала победу Милей как неожиданность и заявила, что рынки в Аргентине рухнули после результатов предварительных выборов. ^[70]

В Испании El Mundo подчеркнул победу Милея над перонизмом, написав заголовок «Аргентина. Перонизм терпит худшее поражение в своей истории, а либертарианские ультраправые Милея побеждают на праймериз». ^[70] El País опубликовала заголовок «Ультраправый Хавьер Милея извлекает выгоду из протестного голосования и побеждает на праймериз в Аргентине». ^[70] Во Франции Le Figaro увидела феномен Милея как «новую сенсацию аргентинской политики» и описала его как крайне правого либерала, выступающего против истеблишмента, с «рок-звездным видом». ^[70] Le Monde подчеркнула, что Милея «разрушает аргентинский политический ландшафт» в пользу «государства, сведенного к минимуму своего выражения, он защищает свободу носить оружие и продавать органы. Он решительно скептически относится к климату и отвергает легальные аборты, [которые] были одобрены в 2020 году в Аргентине. Это показывает его родство с бывшими президентами Дональдом Трампом и Жаиром Болсонару». ^[70]

В Соединенном Королевстве BBC News опубликовала заголовок «Антиистеблишментский Хавьер Милей удивляет, побеждая на праймериз в Аргентине». ^[70] Daily Mail опубликовала заголовок «Кто такой Хавьер Милей, крайне правый популистский политик Аргентины?» ^[70] Financial Times подчеркнула политическое значение неожиданной победы Милея, назвав его радикальным правым, который, по их словам, шокировал политическую сцену в Аргентине и произвел революцию в президентской гонке своей победой на праймериз. ^[70] Reuters опубликовала заголовок «Аргентинский крайне правый аутсайдер Хавьер Милей одержал шокирующую победу на предварительных выборах» и описала победу Милея как наказание аргентинцев за две основные политические силы в стране. ^[70] Таким образом, избиратели выдвинули «рок-певца-либертарианца-аутсайдера на первое место в огромной встряске в гонке за президентские выборы в октябре» и дали «язвительный упрек центристско-левоцентристской перонистской коалиции и главному консервативному оппозиционному блоку «Вместе за перемены» с инфляцией в 116% и кризисом стоимости жизни, в результате которого четыре из десяти человек оказались в нищете». ^[70]

В России государственный канал RT назвал Милея «противоречивым и отрицающим» и подчеркнул, что перемены, которые победа Милея вызовет в аргентинской политике, будут отмечены «трипартизмом и новым лидерством» ^[70] , в то время как государственное агентство Sputnik назвало его «кандидатом-аутсайдером» и «черным лебедем» ^{[70] .}

В Китае государственное агентство «Синьхуа» обратилось к определению аналитика Росендо Фраги, чтобы описать Милей как «представительницу западных крайне правых, которая придерживается взглядов рок-звезды» и «нашла отклик, особенно среди молодых либертарианцев». ^[70]

На всеобщих выборах 2023 года различные опросы общественного мнения показали неоднозначное восприятие Милея в Аргентине. Например, опрос, проведенный Atlas Intel в ноябре, показал, что Милеи опережает Серхио Массу с 48,6% против 44,6%. Напротив, опрос Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica показал, что Масса немного впереди с 46,7% против 45,3% у Милея. Опросы University of San Andrés и CB Consultora также отдавали предпочтение Милею, причем он лидировал с разным отрывом. Напротив, опросы Circuitos и Giacobbe предсказывали напряженную гонку с результатами, колеблющимися между обоими кандидатами. ^[99] Эти опросы подчеркнули политически разделенный ландшафт в Аргентине, отражая сложность прогнозирования результатов выборов в стране. ^{[99] [100]}

После инаугурации Милеи его популярность в общественном мнении возросла. После первых правительственных и экономических реформ, предпринятых президентом и его министрами, 53% аргентинского народа имели очень хороший и хороший имидж нового главы государства, согласно опросу популярности, проведенному Aresco 15 декабря. ^[101]

В январе 2024 года, согласно данным, собранным Morning Consult, рейтинг одобрения Милея составлял 64%, рейтинг неодобрения — 30%, а 6% не были уверены или не выразили никакого мнения. Это сделало его третьим наиболее одобренным мировым лидером, уступающим только президенту Мексики Клаудии Шейнбаум и премьер-министру Индии Нарендре Моди , а также только одному из трех перечисленных мировых лидеров, рейтинг одобрения которых превышал 50% ^[102]

Будучи воспитанным католиком , ^{[103] [104]} Майли критиковал Католическую церковь при Папе Франциске , ^[105] которого он в разных случаях называл «иезуитом, который пропагандирует коммунизм», «непрезентабельным и катастрофическим персонажем», «гребаным коммунистом», «коммунистическим дерьмом», «куском дерьма» и «грязным левым». ^[106] Он также обвинил его в «проповедовании коммунизма миру» и в том, что он «представитель лукавого на Земле» за продвижение варианта для бедных , католической доктрины социальной справедливости помощи обездоленным. В результате высшие органы Аргентинской епископальной конференции и другие католики подвергли его критике. ^{[107] [108]} До ноября 2023 года Майли сказал, что он подумывал о переходе в иудаизм, но что соблюдение еврейской субботы может создать проблемы, если он станет президентом. ^{[13] [109] [110]} Милей также ежедневно читает Тору и посетила могилу ортодоксального раввина Менахема -Мендла Шнеерсона . ^{[111] [112] [113]} В ноябре 2023 года сообщалось, что Милей намеревалась принять иудаизм . ^[104]

В интервью Radio El Mundo в 2018 году Милей выразил свою веру в существование Бога . ^[3] Он повторил эту веру в 2022 году журналисту Луису Новаресио, который парировал: «Как такой прагматичный парень, как вы, может верить в то, что невозможно проверить?» ^[3] Милей ответил: «Это ваш случай. Со мной случались очень сильные вещи, которые превосходят любое научное объяснение». ^[3] По словам Милея, у него были беседы с Богом, которого он называет «номером 1», и Бог сказал ему, что у него есть миссия — заняться политикой и не останавливаться, пока он не станет президентом. ^[114]

Коалиция Милеи La Libertad Avanza считает социальную справедливость кражей, поскольку она опирается на налоговые поступления, а Милеи заявила, что Иисус не платил налоги. В ответ на предстоящие выборы 2023 года Франциск сказал: «Крайне правые всегда перестраивают себя, это триумф эгоизма над коммунитаризмом. ... Я в ужасе от спасителей нации без политической партийной истории». ^[115] Милеи также цитировал библейские отрывки, чтобы критиковать государство, которое он описывает как «изобретение лукавого». ^[40] Чтобы показать, что было расценено как его неприятие государства, он неоднократно ставил радикальную дилемму: «Если бы мне пришлось выбирать между государством и мафией, я бы выбрал мафию. Потому что у мафии есть кодексы, мафия адаптируется, мафия не лжет. И, прежде всего, мафия конкурирует». ^[116]

Милей хорошо известен своей яркой личностью, отличительным личным стилем и сильным присутствием в СМИ, что порой вызывало споры. Как и другие правые популисты, его риторика сосредоточена на противодействии тому, что он называет политической кастой. ^[4] Партию Милея критиковали за включение в число его кандидатов неонацистов и апологетов Национального процесса реорганизации . ^[2] За время своей политической карьеры Милей также принимал участие в нескольких расследованиях и обвинялся в агрессивном отношении к журналистам и критикам, а также в женоненавистническом поведении, в том числе по отношению к женщинам в журналистике. ^[117]

В мае 2022 года Милея обвинили в плагиате таких учёных, как Сальвадор Галиндо Урибарри, Марио Родригес Меса, Хорхе Луис Сервантес Кота и Антонио Гирао Пиньера, для его книги «Панденомика» (2020). ^{[118] [119]} Галиндо Урибарри не знал об этом до интервью с Noticias . В августе 2022 года Рамиро Васена, кандидат от небольшой либеральной партии в Аргентине, подал жалобу в суд Буэнос-Айреса на Милея за плагиат в «Панденомике », назвав его «навязчивым плагиатором». Сусана Бьянкони, жена Галиндо Урибарри, не была проинформирована об этом деле, а Галиндо Урибарри, которого его жена назвала «оскорбленным до глубины души» плагиатом, умер от рака в сентябре 2022 года. ^[120]

Политические позиции Милея вызвали споры и путаницу. Некоторые из его предложений, такие как его безразличие к однополым бракам в Аргентине и его поддержка легализации наркотиков , контрастировали с его более консервативной политикой. ^[67] Спорными были его противодействие абортам в случаях изнасилования, ^[121] его взгляд на всестороннее половое воспитание в школах как на форму промывания мозгов, ^[122] скептицизм по отношению к вакцинам от COVID-19 , ^[123] поддержка владения гражданским огнестрельным оружием, ^[96] легализация торговли органами , ^[124] продвижение крайне правой теории заговора культурного марксизма , ^[125] и отрицание изменения климата . ^[80] Из-за этих споров и его радикально-консервативной социальной и экономической политики его победа на праймериз была сочтена неожиданностью, что предвосхитило его последующую победу на всеобщих выборах 2023 года и привело к его описанию как крайне правого либертарианца и популиста. ^{[20] [47] [48]} Во время предвыборной кампании 2023 года его критики часто указывали на спорные заявления Майли, которые были описаны как часть нелепого и странного поведения, чтобы доказать его некомпетентность в управлении. ^[7]

• Гонсалес, Хуан Луис (2023). El loco: La vida desconocida de Javier Milei y su irrupción en la politica argentina [ Сумасшедший: Неизвестная жизнь Хавьера Милея и его появление в аргентинской политике ] (на испанском языке). Редакция Планета. ISBN 978-950-49-8289-0.