Плотина Гранд-Кули
Плотина в округах Грант и Оканоган, недалеко от плотины Кули и Гранд-Кули, штат Вашингтон, США.

47°57′21″с.ш. 118°58′54″з.д. / 47,95583°с.ш. 118,98167°з.д. / 47,95583; -118,98167

Dam in Grant / Okanogan counties, Washington
Плотина Гранд-Кули
СтранаСоединенные Штаты
РасположениеОкруга Грант / Оканоган , штат Вашингтон
ЦельЭнергия, регулирование, орошение
СтатусОперативный
Строительство началось16 июля 1933 г.
(91 год назад) (1933-07-16)
Дата открытия1 июня 1942 г.
(82 года назад) (1942-06-01)
Стоимость строительстваПервоначальная плотина: 163 миллиона долларов 1943 [1]
Третья электростанция: 730 миллионов долларов 1973 [2]
Оператор(ы)Бюро мелиорации
Плотины и водосбросы
Тип плотиныБетонная гравитация
ИзъятияРека Колумбия
Высота550 футов (168 м)
Длина5223 фута (1592 м)
Ширина (гребень)30 футов (9 м) [3]
Ширина (база)500 футов (152 м)
Объем плотины11 975 520 куб. ярдов (9 155 942 м 3 )
Тип водосбросаОбслуживание, барабанный затвор
Пропускная способность водосброса1 000 000 куб футов/с (28 317 м 3 /с)
Резервуар
Создает
Общая вместимость9 562 000 акров⋅футов (12 км 3 )
Активная емкость5 185 400 акров⋅футов (6 км 3 )
Площадь водосбора74 100 кв. миль (191 918 км 2 )
Площадь поверхности125 кв. миль (324 км 2 )
Электростанция
дата комиссии1941–1950 (Левый/Правый)
1975–1980 (Третий)
1973–1984 (ПС)
ТипОбычный, гидроаккумулирующий
Гидравлическая головка380 футов (116 м)
Турбины33:
27 × турбин Фрэнсиса
6 × насос-генераторов
Установленная мощность6,809 МВт [4]
7,079 МВт (макс.)
Коэффициент мощности36% [5]
Годовая генерация20,24 ТВт·ч [4]
Сайт
http://www.usbr.gov/pn/grandcoulee/

Плотина Гранд-Кули — бетонная гравитационная плотина на реке Колумбия в американском штате Вашингтон , построенная для производства гидроэлектроэнергии и обеспечения поливной водой. Построенная между 1933 и 1942 годами, Гранд-Кули изначально имела две электростанции. Третья электростанция («Nat»), построенная в 1974 году для увеличения производства энергии, делает Гранд-Кули крупнейшей электростанцией в Соединенных Штатах по паспортной мощности в 6809 МВт. [6]

Предложение о строительстве плотины стало предметом ожесточенных дебатов в 1920-х годах между двумя группами. Одна группа хотела орошать древний Гранд-Кули с помощью гравитационного канала, в то время как другая настаивала на высокой плотине и схеме насосной перекачки. Сторонники плотины победили в 1933 году, но, хотя они полностью намеревались сделать иначе, первоначальное предложение Бюро мелиорации было о «низкой плотине» высотой 290 футов (88 м), которая бы вырабатывала электроэнергию без поддержки орошения. В том же году Бюро мелиорации США и консорциум из трех компаний под названием MWAK (Mason-Walsh-Atkinson Kier Company) начали строительство высокой плотины, хотя они получили одобрение на низкую плотину. [7] После посещения строительной площадки в августе 1934 года президент Франклин Делано Рузвельт одобрил проект «высокой плотины», которая при высоте 550 футов (168 м) обеспечивала бы достаточно электроэнергии для перекачки воды в бассейн Колумбии для орошения. Конгресс одобрил строительство высокой плотины в 1935 году, и она была завершена в 1942 году. Первые воды перелились через водосброс Гранд-Кули 1 июня того же года.

Энергия от плотины питала растущие отрасли промышленности северо-запада США во время Второй мировой войны . Между 1967 и 1974 годами была построена третья электростанция. Решение о строительстве дополнительного объекта было принято под влиянием растущего спроса на энергию, регулируемых речных потоков, предусмотренных в Договоре о реке Колумбия с Канадой, и конкуренции с Советским Союзом . Благодаря серии модернизаций и установке насосно-генераторных установок плотина теперь снабжает четыре электростанции установленной мощностью 6809  МВт . Являясь центральным элементом проекта бассейна Колумбии , водохранилище плотины поставляет воду для орошения 671 000 акров (2700 км 2 ).

Водохранилище называется Franklin Delano Roosevelt Lake , в честь президента, который одобрил строительство плотины. Создание водохранилища привело к переселению более 3000 человек, включая коренных американцев, чьи земли были частично затоплены. Плотина была построена без рыбохода. Следующая плотина ниже по течению, Chief Joseph Dam , которая была построена десятилетия спустя, также не имеет рыбохода. Это означает, что лосось не достигает плотины Гранд-Кули или индейской резервации Колвилл . Третья большая плотина ниже по течению, Wells Dam , имеет сложную систему рыбоходов для обеспечения ежегодного нереста и миграции лосося.

Фон

Гранд -Кули — древнее русло реки на плато Колумбия, образованное в эпоху плиоцена (Калабрия) отступающими ледниками и наводнениями. Первоначально геологи считали, что Гранд-Кули образовался из-за ледника, который отвел реку Колумбия, но в середине-конце 20-го века выяснилось, что сильные наводнения из озера Миссула прорезали большую часть ущелья. [8] Самое раннее известное предложение об орошении Гранд-Кули рекой Колумбия датируется 1892 годом, когда Coulee City News и The Spokesman Review сообщили о плане человека по имени Лафлин Маклин построить плотину высотой 1000 футов (305 м) через реку Колумбия, достаточно высокую, чтобы вода могла вернуться в Гранд-Кули. Плотина такого размера привела бы к тому, что ее водохранилище вторглось бы в Канаду, что нарушило бы договоры. [9] Вскоре после основания Бюро мелиорации оно исследовало схему откачки воды из реки Колумбия для орошения частей центрального Вашингтона. Попытка собрать средства на орошение провалилась в 1914 году, поскольку избиратели Вашингтона отклонили облигационный заем. [10]

Такая энергия, если бы она была развита, приводила бы в действие железные дороги, фабрики, шахты, ирригационные насосы, обеспечивала бы тепло и свет в таких количествах, что в целом это было бы самым уникальным, самым интересным и самым замечательным достижением как ирригации, так и энергетики в этот век промышленных и научных чудес. [11]

– Руфус Вудс

В 1917 году Уильям М. Клэпп, юрист из Эфраты, штат Вашингтон , предложил перекрыть Колумбию плотиной непосредственно под Гранд-Кули. [12] Он предположил, что бетонная плотина могла бы затопить плато, так же как природа заблокировала его льдом столетия назад. К Клэппу присоединились Джеймс О'Салливан, другой юрист, и Руфус Вудс, издатель газеты The Wenatchee World в соседнем сельскохозяйственном центре Уэнатчи . Вместе они стали известны как «Колледж плотин». [13] Вудс начал продвигать плотину Гранд-Кули в своей газете, часто со статьями, написанными О'Салливаном.

Идея плотины приобрела популярность среди общественности в 1918 году. Сторонники мелиорации в Центральном Вашингтоне разделились на два лагеря. «Откачиватели» выступали за плотину с насосами для подъема воды из реки в Гранд-Кули, откуда каналы и трубы могли бы орошать сельскохозяйственные угодья. «Откачиватели» выступали за отвод воды из реки Пенд-Орей на северо-востоке Вашингтона через гравитационный канал для орошения сельскохозяйственных угодий в Центральном и Восточном Вашингтоне. Многие местные жители, такие как Вудс, О'Салливан и Клэпп, были откачивателями, в то время как многие влиятельные бизнесмены в Спокане, связанные с Washington Water and Power Company (WWPC), были ярыми сторонниками рытья канав. Откачиватели утверждали, что гидроэлектроэнергия от плотины может покрыть расходы, и утверждали, что откачиватели стремятся сохранить монополию на электроэнергию. [9]

Рытье канав предприняло несколько шагов, чтобы обеспечить поддержку своих предложений. В 1921 году WWPC получил предварительное разрешение на строительство плотины в Кеттл-Фолс , примерно в 110 милях (177 км) вверх по течению от Гранд-Кули. Если бы плотина Кеттл-Фолс была построена, она бы оказалась на пути водохранилища плотины Гранд-Кули, по сути, заблокировав его строительство. [14] WWPC распространил слухи в газетах, заявив, что разведочное бурение на участке Гранд-Кули не обнаружило гранита, на котором мог бы покоиться фундамент плотины, только глину и фрагментированную породу. Позже это было опровергнуто бурением, заказанным Reclamation. Рытье канав наняло генерала Джорджа У. Геталса , инженера Панамского канала , для подготовки отчета. Геталс посетил штат и подготовил отчет в поддержку рытье канав. Бюро мелиорации не было впечатлено отчетом Геталса, посчитав, что он был полон ошибок. [14]

В июле 1923 года президент Уоррен Г. Гардинг посетил штат Вашингтон и выразил поддержку ирригационным работам там, но умер месяц спустя. Его преемник, Кэлвин Кулидж , мало интересовался ирригационными проектами. Бюро мелиорации, желая крупного проекта, который укрепил бы его репутацию, сосредоточилось на проекте Боулдер-Каньон , который привел к плотине Гувера . Бюро мелиорации было уполномочено провести исследование в 1923 году, но стоимость проекта заставила федеральных чиновников неохотно. Предложения штата Вашингтон получили небольшую поддержку со стороны тех, кто находился восточнее, которые опасались, что орошение приведет к большему количеству урожая, что снизит цены. [15] Поскольку президент Кулидж выступил против проекта, законопроекты о выделении денег на обследование участка Гранд-Кули провалились. [16]

Место строительства плотины, вид на юг.

В 1925 году Конгресс санкционировал исследование Инженерным корпусом армии США реки Колумбия. [17] Это исследование было включено в Закон о реках и гаванях от марта 1925 года , который предусматривал исследования по навигации, энергетике, борьбе с наводнениями и ирригационному потенциалу рек. В апреле 1926 года Армейский корпус ответил первым из «308 отчетов», названных в честь документа Палаты представителей № 308 1925 года (69-й Конгресс, 1-я сессия). [18] С помощью сенаторов Вашингтона Уэсли Джонса и Кларенса Дилла Конгресс распорядился выделить 600 000 долларов на дальнейшие исследования, которые должны были быть проведены Армейским корпусом и Федеральной энергетической комиссией по бассейну реки Колумбия и рекам Снейк . [19] Майор армии США Джон Батлер отвечал за верховья реки Колумбия и реки Снейк, и в 1932 году его 1000-страничный отчет был представлен Конгрессу. Он рекомендовал плотину Гранд-Кули и девять других на реке, включая некоторые в Канаде. В отчете говорилось, что продажи электроэнергии с плотины Гранд-Кули могут покрыть расходы на строительство. Reclamation — чей интерес к плотине был оживлен отчетом — одобрила его. [18] [20]

Хотя плотина Гранд-Кули получила поддержку, другие утверждали, что на Северо-Западе не было особой нужды в большем количестве электроэнергии, а урожай был в избытке. Армейский корпус не считал, что строительство должно быть федеральным проектом, и видел низкий спрос на электроэнергию. Reclamation утверждала, что спрос на энергию вырастет к тому времени, когда плотина будет завершена. [21] Глава Reclamation Элвуд Мид заявил, что он хотел, чтобы плотина была построена независимо от стоимости. [22] Президент Франклин Д. Рузвельт , вступивший в должность в марте 1933 года, поддерживал плотину из-за ее ирригационного потенциала и электроэнергии, которую она могла бы обеспечить, но его беспокоила ее цена в 450 миллионов долларов . По этой причине он поддержал «низкую плотину» высотой 290 футов (88 м) вместо «высокой плотины» высотой 550 футов (168 м). [23] Он выделил 63 миллиона долларов федерального финансирования, в то время как штат Вашингтон выделил 377 000 долларов. [20] В 1933 году губернатор Вашингтона Кларенс Мартин создал Комиссию по бассейну реки Колумбия для надзора за проектом плотины, [24] а компания Reclamation была выбрана для надзора за строительством. [23]

Строительство

Низкая плотина

16 июля 1933 года толпа из 3000 человек наблюдала за забивкой первого столба на месте низкой плотины, и вскоре начались раскопки. Бурение началось в сентябре, в то время как Бюро мелиорации ускорило свои исследования и проекты для плотины. [25] Она по-прежнему помогала бы контролировать наводнения и обеспечивать орошение и гидроэлектроэнергию, хотя и с уменьшенной мощностью. Что самое важное, она не поднимала бы свое водохранилище достаточно высоко, чтобы орошать плато вокруг Гранд-Кули. Проект плотины предусматривал будущее поднятие и модернизацию. [21]

Восточная перемычка после завершения строительства западной базы

До и во время строительства рабочие и инженеры испытывали проблемы. Контракты с компаниями на строительство различных частей плотины было трудно заключать, поскольку лишь немногие компании были достаточно крупными, чтобы заполнить их. Это заставило компании объединиться. Могилы коренных американцев пришлось перенести и построить временные рыбоходы . Во время строительства дополнительные проблемы включали оползни и необходимость защиты свежезалитого бетона от замерзания. [20] Строительство моста Гранд-Кули вниз по течению началось в мае 1934 года , а более значительные земляные работы начались в августе. Раскопки для фундамента плотины потребовали удаления 22 миллионов кубических ярдов (17 миллионов м³) грязи и камней. [26]

Чтобы уменьшить количество грузовиков, необходимых для раскопок, была построена конвейерная лента длиной около 2 миль (3,2 км). [27] Для дальнейшей защиты фундамента рабочие просверлили отверстия в граните глубиной 660–880 футов (200–270 м) и заполнили все трещины раствором, создав завесу из раствора . [28] Время от времени раскопанные участки обрушались из-за вскрышных пород. Чтобы обезопасить эти участки от дальнейшего движения и продолжить раскопки, в массу были вставлены трубы диаметром 3 дюйма (76 мм), которые охлаждались холодной жидкостью из холодильной установки. Это заморозило землю и закрепило ее, чтобы можно было продолжить строительство. [29]

Финальные торги по контракту на плотину начались 18 июня 1934 года в Спокане, и было подано четыре заявки. Одна заявка была от юриста без финансовой поддержки; другая была от актрисы Мэй Уэст , которая состояла только из стихотворения и обещания отвести реку. [30] Из двух серьезных заявок самая низкая была от консорциума из трех компаний: Silas Mason Co. из Луисвилля, Кентукки; Walsh Construction Co. из Давенпорта, Айова и Нью-Йорк; и Atkinson-Kier Company из Сан-Франциско и Сан-Диего. Консорциум был известен как MWAK, и их заявка составляла 29 339 301 доллар, что почти на 15% ниже, чем вариант в 34,5 миллиона долларов , представленный следующим участником торгов, Six Companies, Inc. , которая в то время строила плотину Гувера . [31]

Коффердамы

Для плотины были построены две большие перемычки , но они были параллельны реке, а не охватывали ее ширину, поэтому бурение стен каньона не потребовалось. К концу 1935 года около 1200 рабочих завершили западную и восточную перемычки. Западная перемычка была 2000 футов (610 м) в длину, 50 футов (15 м) в толщину и была построена на 110 футов (34 м) выше коренной породы. [32] Перемычки позволили рабочим осушить части русла реки и начать строительство плотины, в то время как вода продолжала течь по центру русла реки. [33]

В августе 1936 года , как только западное основание было завершено, части западной перемычки были демонтированы, что позволило воде течь через часть нового основания плотины. В феврале 1936 года MWAK начал строительство перемычек выше и ниже канала между восточной и западной перемычками. К декабрю вся река Колумбия была отведена через основания, построенные в восточной и западной перемычках. 15 декабря 1936 года газета Wenatchee Daily World объявила, что река была отведена, и к началу следующего года люди стали прибывать в большом количестве, чтобы увидеть русло реки. [34]

Изменение дизайна

Основание плотины в 1938 году.

4 августа 1934 года президент Франклин Д. Рузвельт посетил строительную площадку и был впечатлен проектом и его целью. [35] Он выступил перед рабочими и зрителями, завершив свое выступление следующим заявлением: «Я ухожу отсюда сегодня с чувством, что эта работа хорошо проделана; что мы движемся вперед с полезным проектом, и мы собираемся довести его до конца на благо нашей страны». [36] Вскоре после этого Reclamation было разрешено продолжить план высокой плотины, но столкнулось с проблемами перехода проекта и переговоров по измененному контракту с MWAK. В июне 1935 года за дополнительные 7 миллионов долларов MWAK и Six Companies, Inc. согласились объединиться в Consolidated Builders Inc. и построить высокую плотину. Six Companies только что закончили плотину Гувера и приближались к завершению плотины Паркер . Новый проект, выбранный и одобренный офисом Reclamation в Денвере, включал несколько усовершенствований, одним из которых была насосная станция для орошения. [35]

Рузвельт предполагал, что плотина впишется в его Новый курс в рамках Управления общественных работ; она создаст рабочие места и возможности для ведения сельского хозяйства и окупит себя. Кроме того, в рамках более масштабных государственных усилий Рузвельт хотел сохранить низкие цены на электроэнергию, ограничив частную собственность коммунальных компаний, которые могли бы взимать высокие цены за энергию. [21] Многие выступали против федерального поглощения проекта, включая его самых видных сторонников, но у штата Вашингтон не было ресурсов для полной реализации проекта. [37] [38] В августе 1935 года , с помощью Рузвельта и решения Верховного суда, разрешающего приобретение государственных земель и индейских резерваций, Конгресс санкционировал финансирование модернизированной высокой плотины в соответствии с Законом о реках и гаванях 1935 года. [39] Самое значительное законодательное препятствие для плотины было преодолено: [40]

Что в целях борьбы с наводнениями, улучшения навигации, регулирования течения рек Соединенных Штатов, обеспечения хранения и доставки накопленных вод, для освоения государственных земель и индейских резерваций, а также для других полезных целей, а также для выработки электроэнергии в качестве средства финансовой помощи и содействия таким предприятиям настоящим разрешаются и принимаются проекты, известные как «Плотина Паркер» на реке Колорадо и «Плотина Гранд-Кули» на реке Колумбия.

—  Закон о реках и гаванях 1935 г. SEC 2, 30 августа 1935 г., [HR 6250] [Публичный, № 409] [40]

Первая заливка бетона и завершение

Плотина после завершения строительства, вода поступает в водосброс

6 декабря 1935 года губернатор Кларенс Мартин председательствовал на церемонии первой заливки бетона . [41] Во время строительства насыпной бетон доставлялся на место на железнодорожных вагонах, где он дополнительно обрабатывался восемью большими миксерами перед тем, как быть помещенным в форму. Бетон заливался в колонны площадью 50 кв. футов (4,6 м 2 ) с помощью поднимаемых краном ковшей, каждая из которых поддерживала восемь тонн бетона. [42] Для охлаждения бетона и облегчения отверждения по всей затвердевающей массе было проложено около 2000 миль (3200 км) труб. Холодная вода из реки закачивалась в трубы, снижая температуру внутри форм с 105 °F (41 °C) до 45 °F (7 °C). Это привело к тому, что плотина сжалась примерно на 8 дюймов (20 см) в длину; образовавшиеся зазоры были заполнены цементным раствором. [33]

До начала проекта участок реки Колумбия, где должна была подняться плотина, был еще не мостовым, что затрудняло перемещение людей и материалов. [43] В январе 1936 года после серьезных задержек, вызванных высоким уровнем воды, был открыт мост Гранд-Кули, постоянный автодорожный мост. Три дополнительных и временных моста ниже по течению переместили транспортные средства и рабочих вместе с песком и гравием для смешивания цемента. [29] [44] В марте 1938 года MWAK завершила строительство нижней плотины, а Consolidated Builders Inc. начала строительство высокой плотины. В декабре 1939 года было завершено строительство западного здания электростанции. В тот год на площадке работало около 5500 рабочих. Между 1940 и 1941 годами на водосбросе были установлены одиннадцать шлюзов плотины . В январе 1941 года был введен в эксплуатацию первый генератор плотины. 1 июня 1942 года водохранилище было заполнено, и первая вода потекла через водосброс плотины. 31 января 1943 года работа была официально завершена. [45] [46] Последний из первоначальных 18 генераторов не работал до 1949 года. [4]

Очистка водохранилища

Бэнкс и Смит рубят последнее дерево в зоне водохранилища, 1941 г.

В 1933 году Reclamation начала попытки приобрести землю за плотиной на расстоянии 151 мили (243 км) вверх по течению для будущей зоны водохранилища. Водохранилище, позже известное как озеро Рузвельт, затопило 70 500 акров (285 км 2 ), и Reclamation приобрела еще 11 500 акров (47 км 2 ) вокруг будущей береговой линии. В пределах зоны находились одиннадцать городов, две железные дороги, три государственных шоссе, около ста пятидесяти миль проселочных дорог, четыре лесопилки, четырнадцать мостов, четыре телеграфные и телефонные системы, а также множество линий электропередач и кладбищ. Все объекты должны были быть куплены или перемещены, и 3000 жителей были переселены. [47] В 1937 году был принят Закон о борьбе со спекуляциями, ограничивающий количество земли, которой могли владеть фермеры, чтобы предотвратить завышенные цены. [18]

Правительство оценило землю и предложило выкупить ее у пострадавших жителей. Многие отказались принять предложения, и Reclamation подала иски о конфискации. [48] Члены племен Колвилл Конфедерации и Спокана , имевшие поселения в зоне водохранилища, также были переселены. Закон о приобретении индейских земель для плотины Гранд-Кули от 29 июня 1940 года позволил министру внутренних дел приобретать землю в резервациях Колвилл и Спокан, в конечном итоге составившую 21 100 акров (85 км 2 ). [49] К 1942 году вся земля была выкуплена по рыночной стоимости: стоимостью 10,5 млн долларов , которая включала перемещение ферм, мостов, шоссе и железных дорог. Возмещение за переселение не предлагалось владельцам недвижимости, что было обычным явлением до изменения законов США в 1958 году. [48]

В конце 1938 года Управление по выполнению работ начало расчистку 54 000 акров (220 км 2 ) от деревьев и других растений. Срубленная древесина сплавлялась вниз по течению и продавалась компании Lincoln Lumber Company, которая предлагала самую высокую цену, 2,25 доллара за тысячу досок-футов, что эквивалентно 49 долларам в 2023 году. [50] Темпы расчистки ускорились в апреле 1941 года , когда она была объявлена ​​проектом национальной обороны, и последнее дерево было срублено 19 июля 1941 года. Рубка была проведена инженером-руководителем по рекультивации Фрэнком А. Бэнксом и государственным администратором WPA Карлом В. Смитом во время церемонии. [51] Над проектом работали 2626 человек, проживавших в пяти основных лагерях вдоль реки Колумбия. Когда он был завершен, на рабочую силу было потрачено 4,9 миллиона долларов . [52]

Трудовые ресурсы и вспомогательная инфраструктура

Рабочие устанавливают секцию напорного водовода

Рабочие, строящие плотину, получали в среднем 80 ¢ в час; фонд заработной платы для плотины был одним из самых больших в стране. Рабочие были в основном привлечены из округов Грант , Линкольн , Дуглас и Оканоган , а женщинам разрешалось работать только в общежитиях и на кухне . [53] Около 8000 человек работали над проектом, и Фрэнк А. Бэнкс был главным инженером-строителем. Берт А. Холл был главным инспектором, который принимал плотину от подрядчиков. Орин Г. Патч был начальником бетона. [20] [54] [55] Условия строительства были опасными, и 77 рабочих погибли. [25]

Для подготовки к строительству требовалось жилье для рабочих, а также четыре моста ниже по течению от плотины, один из которых, мост Гранд-Кули , существует и по сей день. Бюро мелиорации предоставило жилье и разместило свое административное здание в Инженерном городке, который находился прямо ниже по течению от строительной площадки на западной стороне реки. [29] Напротив Инженерного городка MWAK построил Мейсон-Сити в 1934 году. В Мейсон-Сити были больница, почта, электричество и другие удобства, а население составляло 3000 человек. Дома с тремя спальнями в городе сдавались в аренду за 32 доллара в месяц. [56]

Из двух жилых районов Инженерный город считался местом с лучшим жильем. [57] Несколько других жилых районов образовались вокруг строительной площадки в районе, известном как Shack Town, который не имел надежного доступа к электричеству и тех же удобств, что и другие города. [58] Город Гранд-Кули , зарегистрированный в 1935 году, также поддерживал рабочих и находится к западу от плотины на плато. [59] В конечном итоге MWAK продала Мейсон-Сити компании Reclamation в 1937 году до того, как ее контракт был завершен. [60] В 1956 году Reclamation объединила Мейсон-Сити и Инженерный город, чтобы сформировать город Coulee Dam . Он был зарегистрирован как город в феврале 1959 года . [57]

Насосы для орошения

С началом Второй мировой войны приоритет отдавался производству электроэнергии над ирригацией. В 1943 году Конгресс одобрил проект бассейна Колумбии , а Бюро мелиорации начало строительство ирригационных сооружений в 1948 году. Непосредственно на западе и выше плотины Гранд-Кули была построена Северная плотина . Эта плотина вместе с плотиной Драй-Фолс на юге окружила и создала озеро Банкс , которое покрывало северные 27 миль (43 км) Гранд -Кули . Дополнительные плотины, такие как плотины Пинто и О'Салливан , были построены наряду с сифонами и каналами, создав обширную сеть ирригационного снабжения, названную проектом бассейна Колумбии. Орошение началось между 1951 и 1953 годами, когда были установлены шесть из 12 насосов и озеро Банкс было заполнено. [61]

Расширение

Третья силовая установка

Дифенбейкер и улыбающийся лысый мужчина в костюме сидят за столом. За ними стоят две женщины и двое мужчин.
Премьер-министр Канады Джон Дифенбейкер (сидит слева) и президент США Дуайт Эйзенхауэр на подписании Договора по реке Колумбия, 1961 г.
Одна из новых турбин Третьей электростанции

После Второй мировой войны растущий спрос на электроэнергию вызвал интерес к строительству еще одной электростанции, поддерживаемой плотиной Гранд-Кули. [62] Одним из препятствий для строительства дополнительной электростанции была сильная сезонность стока реки Колумбия . Сегодня сток тщательно контролируется — сезонности почти нет. Исторически около 75% годового стока реки приходилось на период с апреля по сентябрь. [63] В периоды низкого стока сток реки составлял от 50 000 куб. футов/с (1400 м 3 /с) до 80 000 куб. футов/с (2300 м 3 /с), в то время как максимальный весенний сток составлял около 500 000 куб. футов/с (14 000 м 3 /с). Только девять из восемнадцати генераторов плотины могли работать круглый год. Остальные девять работали менее шести месяцев в году. [64] В 1952 году Конгресс выделил 125 000 долларов на рекультивацию для проведения технико-экономического обоснования Третьей электростанции, которая была завершена в 1953 году, и рекомендовал два места. Было рекомендовано девять идентичных генераторов мощностью 108 МВт, но при сложившихся обстоятельствах они могли работать только в периоды высокой воды. [62]

Дальнейшее регулирование потоков Колумбии было необходимо для того, чтобы сделать новую электростанцию ​​осуществимой. Это потребовало бы проектов по хранению и регулированию воды в Канаде, а также договора для решения многих связанных с этим экономических и политических вопросов. Бюро мелиорации и Инженерный корпус армии изучали альтернативы, которые не зависели бы от договора с Канадой, такие как повышение уровня озера Флэтхед или озера Пенд-Орей , но оба предложения столкнулись с сильным местным сопротивлением. [62] Договор о реке Колумбия , который обсуждался между США и Канадой с 1944 года, рассматривался как ответ. Усилия по строительству Третьей электростанции также были обусловлены конкуренцией с Советским Союзом , который построил электростанции на реке Волга, более крупные, чем Гранд-Кули. [65]

16 сентября 1964 года был ратифицирован Договор о реке Колумбия, который включал соглашение Канады о строительстве плотин Дункан , Кинлисайд и Мика выше по течению, а США построят плотину Либби в Монтане. [66] Вскоре после этого сенатор от Вашингтона Генри М. Джексон , который оказал влияние на строительство новой электростанции, объявил, что Reclamation представит проект Конгрессу для ассигнований и финансирования. [67] Чтобы не отставать от советской конкуренции и увеличить генерирующую мощность, было решено, что генераторы могут быть модернизированы до гораздо более крупных конструкций. С возможностью участия международных компаний в торгах по проекту, Советы, которые только что установили гидроэлектрогенератор мощностью 500 МВт на реке Енисей, проявили свою заинтересованность. Чтобы избежать потенциального смущения со стороны международного конкурента, строящего отечественную электростанцию, Министерство внутренних дел отклонило международные торги. Третья электростанция была одобрена, и президент Линдон Джонсон подписал законопроект об ассигнованиях 14 июня 1966 года. [68]

Между 1967 и 1974 годами плотина была расширена для добавления Третьей электростанции с архитектурным проектом Марселя Брейера . [69] Начиная с июля 1967 года , это включало снос северо-восточной стороны плотины и строительство новой секции передового пролива. Выемка 22 000 000 куб. ярдов (16 820 207 м 3 ) грунта и камня была завершена до того, как была построена новая секция плотины длиной 1725 футов (526 м). Это дополнение сделало первоначальную плотину длиной 4300 футов (1300 м) почти милей. Первоначальные проекты электростанции имели двенадцать меньших агрегатов, но были изменены, чтобы включить шесть самых больших генераторов из имеющихся. Для снабжения их водой были установлены шесть напорных трубопроводов диаметром 40 футов (12 м) . [70] Из новых турбин и генераторов, три блока по 600 МВт были построены Westinghouse и три блока по 700 МВт — General Electric . Первый новый генератор был введен в эксплуатацию в 1975 году, а последний — в 1980 году. [4] Три блока по 700 МВт были позже модернизированы до 805 МВт компанией Siemens . [71]

Насосно-генераторная установка

Поперечный разрез насосной станции

После нехватки электроэнергии на Северо-Западе в 1960-х годах было решено, что шесть оставшихся запланированных насосов будут насосными генераторами . Когда спрос на энергию высок, насосные генераторы могут вырабатывать электроэнергию с помощью воды из питающего канала озера Банкс, прилегающего к плотине на более высокой высоте. [72] К 1973 году насосная электростанция была завершена, и первые два генератора (P/G-7 и P/G-8) были введены в эксплуатацию. В 1983 году были введены в эксплуатацию еще два генератора, а к январю 1984 года были введены в эксплуатацию последние два. Шесть насосных генераторов добавили 314 МВт к мощности плотины. [73] В мае 2009 года насосная электростанция была официально переименована в насосную электростанцию ​​имени Джона У. Киза III в честь Джона У. Киза III , комиссара Бюро мелиорации США с 2001 по 2006 год. [74]

Капитальные ремонты

Капитальный ремонт Третьей электростанции, которая содержит генераторы с номерами от G19 до G24, начался в марте 2008 года и будет продолжаться в течение многих лет. Среди проектов, которые должны быть завершены до того, как сами генераторы смогут начать капитальный ремонт, — замена подземных 500-киловольтных масляных кабелей для генераторов G19, G20 и G21 на воздушные линии электропередачи (начато в феврале 2009 года ), новые трансформаторы мощностью 236 МВт для G19 и G20 (начато в ноябре 2006 года ) и несколько других проектов. [75]

Планирование, проектирование, закупки и подготовка площадки для капитального ремонта генераторов G22, G23 и G24 мощностью 805 МВт запланированы на 2011 год. Капитальный ремонт начнется в 2013 году с генератора G22, затем G23 начнется в 2014 году, и, наконец, G24 начнется в 2016 году, с запланированным завершением в 2014, 2016 и 2017 годах соответственно. Капитальный ремонт генераторов G19, G20 и G21 не был запланирован по состоянию на 2010 год. [76]

Эксплуатация и преимущества

Карта проекта Columbia Basin . Зеленым цветом обозначены земли, орошаемые проектом. Плотина Гранд-Кули находится в правом верхнем углу.

Основная цель плотины, орошение, была отложена, поскольку во время войны возросла потребность в электричестве. Электростанция плотины начала работу примерно в то время, когда началась Вторая мировая война , и ее электричество было жизненно важно для военных действий. Плотина питала алюминиевые заводы в Лонгвью и Ванкувере, штат Вашингтон , заводы Boeing в Сиэтле и Ванкувере и верфи Портленда. В 1943 году ее электричество также использовалось для производства плутония в Ричленде, штат Вашингтон , на объекте Ханфорд , который был частью сверхсекретного Манхэттенского проекта . [77] [78] Спрос на электроэнергию на этом проекте был настолько велик, что в 1943 году два генератора, изначально предназначенные для плотины Шаста в Калифорнии, были установлены в Гранд-Кули, чтобы ускорить график установки генераторов. [79]

Орошение

Вода перекачивается через трубы насосной станции диаметром 12 футов (3,7 м) на расстояние 280 футов (85 м) из озера Рузвельт в питающий канал длиной 1,6 мили (2,6 км). Из питающего канала вода перекачивается в озеро Бэнкс, активный объем которого составляет 715 000  акров футов (882 млн м 3 ). Двенадцать насосов станции мощностью 65 000–70 000 лошадиных сил (48 000–52 000 кВт) могут перекачивать в озеро до 1 605 куб. футов/с (45 м 3 /с). В настоящее время проект бассейна Колумбии орошает 670 000 акров (2 700 км 2 ) с потенциалом для 1,1 млн . [72] В рамках проекта выращивается более 60 различных культур, которые распространяются по всем Соединенным Штатам. [61]

Власть

Плотина Гранд-Кули поддерживает четыре различных электростанции, содержащие 33 гидрогенератора. Первоначальные левая и правая электростанции содержат 18 основных генераторов, а левая имеет дополнительные три сервисных генератора для общей установленной мощности 2280 МВт. Первый генератор был введен в эксплуатацию в 1941 году, и все 18 работали к 1950 году. Третья электростанция содержит в общей сложности шесть основных генераторов с установленной мощностью 4215 МВт. Генераторы G-19, G-20 и G-21 на третьей электростанции имеют установленную мощность 600 МВт, но могут работать с максимальной мощностью 690 МВт, что доводит общую максимальную мощность энергетических объектов плотины до 7079 МВт. Насосная электростанция содержит шесть насосных генераторов с установленной мощностью 314 МВт. При перекачке воды в озеро Банкс они потребляют 600 МВт электроэнергии. Каждый генератор снабжается водой через отдельный напорный водовод . Самые крупные из них питают Третью электростанцию ​​и имеют диаметр 40 футов (12 м) и могут поставлять до 35 000 куб. футов/с (990 м 3 /с). Первоначально установленная мощность электростанций плотины составляла 1974 МВт, но расширения и модернизации увеличили установленную мощность до 6809 МВт, максимум 7079 МВт. Плотина Гранд-Кули ежегодно вырабатывает 21 ТВт·ч электроэнергии. [80] Это означает, что плотина вырабатывает в среднем около 2397 МВт электроэнергии, что приводит к общему коэффициенту эффективности станции 35%. [4] В 2014 году было выработано 20,24 ТВт·ч электроэнергии.

Гидрогенераторы на плотине Гранд-Кули [81]
РасположениеТипКоличествоМощность (МВт)Общая мощность (МВт)
Левая электростанциятурбина Фрэнсиса , сервисный генератор3 (ЛС1-ЛС3)1030
Турбина Фрэнсиса, главный генератор9 (Г1-Г9)1251,125
Правая электростанцияТурбина Фрэнсиса, главный генератор9 (Г10-Г18)1251,125
Третья электростанцияТурбина Фрэнсиса, главный генератор3 (Г22-Г24)8052,415
Турбина Фрэнсиса, главный генератор3 (Г19-Г21)600 (Макс: 690 МВт)1,800
Насосно-генераторная установкаНасос-генератор , пиковый генератор4 (ПГ9-ПГ12)53,5214
Насос-генератор, пиковый генератор2 (ПГ7-ПГ8)50100
Итого336,809

Водосброс

Насосная электростанция и озеро Рузвельт внизу, подводящий канал к озеру Банкс вверху

Водосброс плотины Гранд-Кули имеет длину 1650 футов (500 м) и представляет собой водосливной, управляемый барабанным затвором тип с максимальной пропускной способностью 1 000 000 куб. футов/с (28 000 м 3 /с). [73] Рекордное наводнение в мае и июне 1948 года затопило низины под плотиной и выявило ее ограниченные возможности по борьбе с наводнениями в то время, [82] поскольку ее водосброс и турбины достигли рекордного расхода в 637 800 куб. футов в секунду (18 060 м 3 /с). [72] Наводнение повредило речные берега ниже по течению и ухудшило состояние поверхности плотины и ее перекидного ковша у основания (носка) водосброса. [83] Наводнение подтолкнуло Договор о реке Колумбия и его положения о плотинах, построенных выше по течению в Канаде, которые будут регулировать сток Колумбии. [84]

Преимущества затрат

Бюро мелиорации в 1932 году оценило стоимость строительства плотины Гранд-Кули (не включая Третью электростанцию) в 168 миллионов долларов; ее фактическая стоимость составила 163 миллиона долларов в 1943 году (2,3 миллиарда долларов в долларах 2023 года [85] ). Расходы на завершение строительства электростанций и устранение недостатков конструкции плотины в течение 1940-х и 50-х годов добавили еще 107 миллионов долларов, в результате чего общая стоимость составила 270 миллионов долларов (2,46 миллиарда долларов в долларах 2023 года [85] ), что примерно на 33% больше оценки. [86] Третья электростанция оценивалась в 390 миллионов долларов в 1967 году, но более высокие затраты на строительство и трудовые споры привели к тому, что окончательная стоимость проекта в 1973 году составила 730 миллионов долларов (3,82 миллиарда долларов в долларах 2023 года [85] ), что примерно на 55% больше оценки. Несмотря на превышение оценок, плотина стала экономически успешной, особенно с Третьей электростанцией, демонстрирующей соотношение выгод и затрат 2:1. [66] Хотя Reclamation оросила только около половины прогнозируемой земли, валовая стоимость урожая (в постоянных долларах) удвоилась с 1962 по 1992 год, в основном из-за различных методов ведения сельского хозяйства и выбора культур. [39] Бюро ожидает, что деньги, полученные от поставок электроэнергии и поливной воды, окупят стоимость строительства к 2044 году. [87]

Экологические и социальные последствия

Памятная марка , посвященная плотине Гранд-Кули , выпущенная в 1952 году

Плотина имела серьезные негативные последствия для местных индейских племен, чей традиционный образ жизни вращался вокруг лосося и изначальной кустарниковой степи в этом районе. Из-за отсутствия рыбохода плотина Гранд-Кули навсегда блокирует миграцию рыб, удаляя более 1100 миль (1770 км) естественной среды нереста. [88] Значительно уничтожив анадромных рыб выше реки Оканоган, плотина Гранд-Кули также подготовила почву для последующего решения не обеспечивать проход рыбы на плотине Чиф Джозеф (построенной в 1953 году). [89] Чавыча, стальноголовый лосось, нерка и кижуч (а также другие важные виды, включая миногу) теперь не могут нереститься в верховьях бассейна Верхней Колумбии. Отсутствие прохода рыбы в верховья реки Колумбия уничтожило июньских свиней , так называемых «суперлососей», которые, как известно, регулярно весят более 80 фунтов (36 кг). Сегодня самые крупные чинуки, пойманные на реке Колумбия, не достигают и половины этого размера. [90] Исчезновение нерестилищ выше по течению от плотины помешало племенам Спокана и других проводить священные церемонии по ловле лосося с 1940 года. [91]

Плотина Гранд-Кули затопила более 21 000 акров (85 км 2 ) первоклассных пойменных земель, где коренные американцы жили и охотились на протяжении тысяч лет, что привело к перемещению поселений и кладбищ. [92] Управление по делам индейцев вело переговоры с Бюро мелиорации США от имени племен, которые были обеспокоены затоплением своих мест захоронений. Закон о приобретении индейских земель для плотины Гранд-Кули, 54 Stat.703 от 20 июня 1940 года, позволил министру внутренних дел перемещать человеческие останки в новые места захоронений коренных американцев. Проект перемещения захоронений начался в сентябре 1939 года. Человеческие останки были помещены в небольшие контейнеры, и было обнаружено множество артефактов, но методы сбора уничтожили археологические свидетельства. Различные оценки количества перемещенных могил в 1939 году включают 915 могил, о которых сообщило Бюро мелиорации, или 1388, о которых сообщил Говард Т. Болл, руководивший полевыми работами. В 1940 году вожди племен сообщили о еще 2000 могил, но Бюро мелиорации не продолжило перенос могил, и вскоре эти места были покрыты водой. [93]

Город Инчелиум, штат Вашингтон , где проживало около 250 индейцев племени Колвилл, был затоплен и позже перемещен. [94] Водопады Кеттл , когда-то основные места рыбной ловли коренных американцев, также были затоплены. Средний улов более 600 000 лососей в год был ликвидирован. В одном исследовании Инженерный корпус армии оценил ежегодные потери в более чем 1 миллион рыб. [95] В июне 1940 года конфедеративные племена резервации Колвилл провели трехдневное мероприятие под названием «Церемония слез», ознаменовавшее конец рыбной ловли в водопадах Кеттл. В течение года после церемонии водопады были затоплены. [96] Город Кеттл-Фолс, штат Вашингтон , был перемещен.

Проект «Колумбийский бассейн» повлиял на ареалы обитания таких видов, как олени-мулы, карликовые кролики и роющие совы, что привело к сокращению популяций. Однако он создал новые среды обитания, такие как водно-болотные угодья и прибрежные коридоры . [95] Экологическое воздействие плотины фактически положило конец традиционному образу жизни коренных жителей. В конечном итоге правительство выплатило индейцам Колвилля в 1990-х годах единовременную компенсацию в размере около 53 миллионов долларов , а также ежегодные выплаты в размере около 15 миллионов долларов . [97] В 2019 году был принят законопроект о предоставлении дополнительной компенсации племени Спокан . Он предусматривает около 6 миллионов долларов ежегодно в течение первого десятилетия, а затем около 8 миллионов долларов в год после этого. [98]

Чтобы компенсировать отсутствие лестницы, над плотиной были созданы три рыболовных хозяйства, сбрасывающие рыбу в верховья реки Колумбия. Половина рыбы зарезервирована для перемещенных племен, а четверть водохранилища зарезервирована для племенной охоты и катания на лодках. [99]

Туризм

Построенный в конце 1970-х годов, Центр для посетителей содержит множество исторических фотографий, геологических образцов, моделей турбин и плотин, а также театр. Здание было спроектировано Марселем Брейером и напоминает ротор генератора. [100] С мая 1989 года , летними вечерами, лазерное световое шоу на плотине Гранд-Кули проецируется на стену плотины. Шоу включает в себя полноразмерные изображения линкоров и Статуи Свободы , а также некоторые комментарии по вопросам экологии. [101] Экскурсии по Третьей электростанции доступны для публики и длятся около часа. Посетители садятся на шаттл, чтобы осмотреть генераторы, а также путешествуют по главному пролету плотины (в противном случае закрытому для публики), поскольку ранее использовавшийся стеклянный лифт на неопределенный срок выведен из эксплуатации. [102] [103]

Рядом с плотиной находится штаб-квартира Национальной зоны отдыха озера Рузвельт , а на озере можно заняться рыбной ловлей, плаванием, греблей на каноэ и катанием на лодках.

Связь с Вуди Гатри

Видео: Гатри написал песни для The Columbia о реке Колумбия в 1941 году, но фильм вышел только в 1949 году. Продолжительность звучания 21:10.

Фолк-певец Вуди Гатри написал некоторые из своих самых известных песен, работая в этом районе в 1940-х годах. В 1941 году, после недолгого пребывания в Лос-Анджелесе, Гатри и его семья переехали на север, в Орегон, по обещанию работы. Гюнтер фон Фрич снимал документальный фильм для Bonneville Power Administration о строительстве плотины Гранд-Кули на реке Колумбия и нуждался в рассказчике. Алан Ломакс рекомендовал Гатри озвучивать фильм и петь песни на экране. Первоначально предполагалось, что проект займет 12 месяцев, но поскольку создатели фильма стали беспокоиться о кастинге такой политической фигуры, как Гатри, они минимизировали его роль. Министерство внутренних дел наняло его на один месяц, чтобы он написал песни о реке Колумбия и строительстве федеральных плотин для саундтрека к документальному фильму. Гатри совершил поездку по реке Колумбия и Тихоокеанскому северо-западу. Гатри сказал, что он «не мог в это поверить, это рай», [104] что, казалось, вдохновило его творчески. За один месяц Гатри написал 26 песен, включая три из его самых известных: « Roll On, Columbia, Roll On », « Pastures of Plenty » и « Grand Coulee Dam ». [105] Сохранившиеся песни были выпущены как Columbia River Songs . Гатри получил 266,66 долларов за месячную работу в 1941 году (около 5750 долларов в долларах 2024 года) за проект. [106]

Фильм «Река Колумбия» был завершён в 1949 году и включал музыку Гатри. [107] Гатри получил заказ в 1941 году на написание песен для проекта, но он был отложен из-за Второй мировой войны. [108]

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. 60
  2. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. 61
  3. ^ "Размеры плотины Гранд-Кули". Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Получено 4 сентября 2010 г.
  4. ^ abcde "Grand Coulee Powerplant". Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года . Получено 11 марта 2015 года .
  5. ^ «Исследование взаимозависимости плотин и энергетических секторов» (PDF) . Сентябрь 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2017 г. Получено 16 ноября 2016 г.
  6. ^ "Возобновляемые источники энергии: Руководство для потребителей". Министерство энергетики США: Управление энергетической информации. Архивировано из оригинала 26 мая 2010 г. Получено 28 января 2014 г.
  7. ^ Рейснер, Марк. (1986). Пустыня Кадиллак: Американский Запад и его исчезающая вода. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Viking. ISBN 0-670-19927-3. OCLC  13423435.
  8. ↑ Питцер 1994, стр. 2–5.
  9. ^ ab Bottenberg 2008, стр. 7.
  10. ^ Билингтон, Джексон и Мелози 2005, с. 192.
  11. ^ "Grand Coulee: Harnessing a Dream (book excerpt)". Библиотеки Вашингтонского университета. Архивировано из оригинала 17 января 2011 г. Получено 11 января 2011 г.
  12. ^ Питцер 1994, стр. 10.
  13. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. А6.
  14. ^ ab Pitzer 1994, стр. 29–33.
  15. ↑ Питцер 1994, стр. 41–42.
  16. ^ Питцер 1994, стр. 45.
  17. ^ Питцер 1994, стр. 43.
  18. ^ abc Cushing, Katherine; Ortolano, Len (1999). "USA Case Study - Grand Coulee Dam". Всемирная комиссия по плотинам. Архивировано из оригинала 29 сентября 2000 г. Получено 11 января 2011 г.
  19. ^ Билингтон, Джексон и Мелози 2005, с. 191.
  20. ^ abcd Боттенберг 2008, стр. 8.
  21. ^ abc Ортолано и Кушинг 2000, стр. в.
  22. ^ Питцер 1994, стр. 56.
  23. ^ аб Билингтон, Джексон и Мелози 2005, с. 215.
  24. ^ Маккей и Ренк 2002, стр. 28.
  25. ^ ab Saul, John B. (5 августа 2005 г.). "Grand Coulee Dam: Still a Grand Experience?". Seattle Times . Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 г. Получено 18 мая 2008 г.
  26. ↑ Штат Вашингтон, 1947, стр. 5.
  27. ^ "Гранд-Кули плотина начинается с малого, чтобы стать гигантом". Engineering News-Record. 31 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2012 г. Получено 16 октября 2010 г.
  28. ↑ Штат Вашингтон, 1947, стр. 7.
  29. ^ abc Bottenberg 2008, стр. 21.
  30. ^ Билингтон, Джексон и Мелози 2005, с. 212.
  31. ↑ Даунс 1993, стр. 27–28.
  32. ↑ Даунс 1993, стр. 177.
  33. ^ ab State of Washington 1947, стр. 11.
  34. ^ Билингтон, Джексон и Мелози 2005, с. 218.
  35. ^ ab Downs 1993, стр. 29.
  36. ↑ Даунс 1993, стр. 14.
  37. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. 112.
  38. ^ Ортолано и Кушинг 2000, стр. A215–A216.
  39. ^ аб Ортолано и Кушинг 2000, стр. VI.
  40. ^ ab "Закон о реках и гаванях 1935 года". 74-й Конгресс США . 30 августа 1935 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 г. Получено 10 октября 2010 г.
  41. ^ Боттенберг 2008, стр. 78.
  42. ↑ Штат Вашингтон, 1947, стр. 9.
  43. ↑ Питцер 1994, стр. 92–93.
  44. ↑ Питцер 1994, стр. 102–103.
  45. ^ Боттенберг 2008, стр. 9.
  46. ^ "The Grand Coulee Dam". Торговая палата района плотины Гранд-Кули. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 г. Получено 4 сентября 2010 г.
  47. ^ Маккей и Ренк 2002, стр. 31.
  48. ^ ab McKay & Renk 2002, стр. 32.
  49. ^ Маккей и Ренк 2002, стр. 35.
  50. ^ Маккей и Ренк 2002, стр. 38.
  51. ^ Маккей и Ренк 2002, стр. 40.
  52. ^ Маккей и Ренк 2002, стр. 39.
  53. ^ Питцер 1994, стр. 86.
  54. ↑ Даунс 1993, стр. 59–60.
  55. ^ Маккей и Ренк 2002, стр. 30.
  56. ^ Боттенберг 2008, стр. 25.
  57. ^ ab Bottenberg 2008, стр. 22.
  58. ^ Боттенберг 2008, стр. 26.
  59. ^ Боттенберг 2008, стр. 29.
  60. ^ Боттенберг 2008, стр. 24.
  61. ^ ab "John W. Keys III Pump-Generating Plant" (PDF) . Бюро мелиорации США . Апрель 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 декабря 2010 г. . Получено 26 октября 2010 г. .
  62. ^ abc Ortolano & Cushing 2000, стр. A244.
  63. ^ Комитет по управлению водными ресурсами, притокам и выживанию лосося в бассейне реки Колумбия, Совет по водным наукам и технологиям, Совет по экологическим исследованиям и токсикологии, Отдел исследований Земли и жизни, Национальный исследовательский совет (США) (2004). Управление рекой Колумбия: притоки, водозаборы и выживание лосося. National Academies Press. С. 4, 46. ISBN 978-0-309-09155-8. Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 г. . Получено 3 февраля 2011 г. .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  64. ^ Ортолано и Кушинг 2000, стр. A243.
  65. ^ Ортолано и Кушинг 2000, стр. А245.
  66. ^ аб Ортолано и Кушинг 2000, стр. viii.
  67. ^ Ортолано и Кушинг 2000, стр. A246.
  68. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. А247.
  69. ↑ Roise, Charlene (16 сентября 2014 г.). «Powerhouse: Marcel Breuer at Grand Coulee». docomomo-us . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 г. . Получено 18 июля 2017 г. .
  70. ^ Дак, Дональд (4 декабря 1985 г.). «Строительство Третьей электростанции Гранд-Кули». Журнал Строительного отдела . С. 869–81. Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 г. Получено 11 января 2011 г.
  71. ^ "Grand Coulee Hydroelectric Power Facility, WA, USA". Power-technology.com . Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г. Получено 26 января 2011 г.
  72. ^ abc "Columbia Basin Project". Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 15 февраля 2015 г. Получено 4 сентября 2010 г.
  73. ^ ab "Grand Coulee Dam Statistics and Facts" (PDF) . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2008 г. . Получено 18 мая 2008 г. .
  74. ^ "Церемония открытия насосно-генераторной установки в Гранд-Кули в честь Джона У. Киза III" (пресс-релиз). Бюро мелиорации США. 5 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2011 г. Получено 10 января 2011 г.
  75. ^ "Гранд-Кули Дамба: Третий проект капитального ремонта электростанции". Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 7 мая 2010 года . Получено 4 сентября 2010 года .
  76. ^ "Обзор: плотина Гранд-Кули: третий проект капитального ремонта электростанции". Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 г. Получено 4 сентября 2010 г.
  77. ^ "Проект бассейна реки Колумбия". Библиотека университета Айдахо. Архивировано из оригинала 25 июля 2011 г. Получено 10 января 2010 г.
  78. ^ Питцер 1994, стр. 247.
  79. ^ Ортолано и Кушинг 2000, стр. 32.
  80. ^ "Fact Sheet" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 мая 2017 года.
  81. ^ "Grand Coulee Powerplant, Columbia Basin Project" (PDF) . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2011 г. . Получено 4 сентября 2010 г. .
  82. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. 41.
  83. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. А201.
  84. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. 42.
  85. ^ abc Джонстон, Луис; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2023). «Каков был ВВП США тогда?». MeasuringWorth . Получено 30 ноября 2023 г. .Данные дефлятора валового внутреннего продукта США соответствуют серии MeasuringWorth .
  86. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. VII.
  87. ^ «Окупился ли Гранд-Кули? И если да, то сколько времени это заняло?». Архивировано из оригинала 26 мая 2016 г. Получено 3 июня 2016 г.
  88. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. 59.
  89. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. xiv.
  90. ^ Харрисон, Джон. "Июньские свиньи (лосось)". Орегонская энциклопедия . Портлендский государственный университет .
  91. ^ Ортолано и Кушинг 2000, с. 74.
  92. ^ Харден, Блейн (1996). Потерянная река: жизнь и смерть Колумбии . Нью-Йорк: WW Norton and Company. С. 106–107.
  93. ^ «Административная история озера Рузвельт». Служба национальных парков. 22 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2017 г. Получено 19 мая 2017 г.
  94. ^ "Through August: Exploring hidden cost of Grand Coulee Dam". Новости Университета штата Вашингтон. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 г. Получено 12 апреля 2017 г.
  95. ^ ab "США: плотина Гранд-Кули и бассейн реки Колумбия". Всемирная комиссия по плотинам. Ноябрь 2000 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2002 г. Получено 10 января 2010 г.
  96. ^ "Ceremony of Tears". Northwest Power and Conservation Council. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 г. Получено 12 апреля 2017 г.
  97. ^ Ортолано и Кушинг 2000, стр. 79.
  98. ^ "Племя Спокана празднует федеральную компенсацию за ущерб, причиненный плотиной Гранд-Кули | The Spokesman-Review". www.spokesman.com . Получено 22 апреля 2021 г. .
  99. ^ «Что было сделано для компенсации племенам, которые полагались на лосося?». Архивировано из оригинала 26 мая 2016 года . Получено 3 июня 2016 года .
  100. ^ "Grand Coulee Dam Visitor Center". Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 27 марта 2012 года . Получено 10 января 2011 года .
  101. ^ "The Laser Light Show". Grandcouleedam.com. Архивировано из оригинала 12 сентября 2010 г. Получено 10 января 2011 г.
  102. ^ "Туры на плотину Гранд-Кули". Grandcouleedam.com. Архивировано из оригинала 12 сентября 2010 г. Получено 10 января 2011 г.
  103. ^ "Гранд-Кули Дамба: Экскурсия по Третьей электростанции". Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 года . Получено 10 января 2011 года .
  104. ↑ Крей, Ramblin Man , стр. 209.
  105. ^ Кляйн, Вуди Гатри , стр. 195, 196, 202, 205, 212
  106. ^ https://www.npr.org/2007/07/13/11918998/woody-guthries-fertile-month-on-the-columbia-river [ пустой URL-адрес ]
  107. ↑ Видео: Колумбия (1949). Министерство внутренних дел США . 1949. Архивировано из оригинала 27 июня 2012 года . Получено 22 февраля 2012 года .
  108. ^ Каррикер, Роберт С. (весна 2001 г.). «Десять долларов за песню: Вуди Гатри продает свой талант администрации власти Бонневиля». Columbia Magazine . Том 15, № 1. Архивировано из оригинала 29 марта 2013 г. Получено 27 ноября 2016 г.

Общая библиография

  • Билингтон, Дэвид П.; Джексон, Дональд К.; Мелоси, Мартин В. (2005), История крупных федеральных плотин: планирование, проектирование и строительство (PDF) , штат Вашингтон: Министерство внутренних дел США , OCLC  248547017, архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2012 г.
  • Боттенберг, Рэй (2008), Образы Америки: Гранд-Кули-Дэм, Чарльстон, Южная Каролина: Arcadia Publishing, ISBN 978-0-7385-5612-3
  • Даунс, Л. Во (1993), Самый могущественный из них всех: Воспоминания о плотине Гранд-Кули, США: Американское общество инженеров-строителей, ISBN 0-87262-935-X
  • Маккей, Кэтрин Л.; Ренк, Нэнси Ф. (2002), Течения и подводные течения: административная история Национальной зоны отдыха озера Рузвельт., плотина Кули, Вашингтон : Зона отдыха озера Рузвельт, Служба национальных парков, OCLC  361572700
  • Ортолано, Леонард; Кушинг, Као (2000), Проект плотины Гранд-Кули и бассейна Колумбии в США (PDF) , Всемирная комиссия по плотинам, Приложения, Кейптаун, Южная Африка, OCLC  45147763, архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2010 г.
  • Питцер, Пол С. (1994), Гранд-Кули: Обуздание мечты , Пуллман, Вашингтон: Университет штата Вашингтон, ISBN 0-87422-110-2
  • Штат Вашингтон (1947), Плотина Гранд-Кули: Восьмое чудо света, штат Вашингтон: Times Publishing Co., OCLC  4961021, архивировано с оригинала 11 июня 2011 г.

Дальнейшее чтение

  • Бретц, Дж. Харлен (1932), Гранд-Кули, Американское географическое общество OCLC  582509
  • Греско, Марсия С. (1999), Building America - The Grand Coulee Dam, Blackbirch Press, ISBN 1-56711-174-2 
  • МакКланг, Кристиан (2009), Плотина Гранд-Кули: Оставляя наследие, Проект Великой депрессии в штате Вашингтон
  • Сандборг, Джордж (1954), Да здравствует Колумбия: Тридцатилетняя борьба за плотину Гранд-Кули, Нью-Йорк: Macmillan. OCLC  531329
  • Уайт, Ричард (1996), Органическая машина: Переделка реки Колумбия, Нью-Йорк: Хилл и Ванг, ISBN 0-8090-1583-8 
На Викискладе есть медиафайлы по теме « Гранд-Кули плотина» .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с плотиной Гранд-Кули .
  • Официальный сайт
  • GrandCouleeDam.org Архивировано 15 марта 2015 г. на Wayback Machine — Информационный веб-сайт
  • «Плотина Гранд-Кули», продолжение, Уолтер Э. Мэйр, Popular Science Monthly , февраль 1936 г. , стр. 11–13, 100. Первая статья, в которой подробно описан весь масштаб проекта плотины Гранд-Кули.
  • «Больше энергии для Америки», Popular Mechanics , май 1942 г., стр. 17–24. Подробная статья и рисунок о начале эксплуатации плотины Гранд-Кули
  • Электронные коллекции библиотек Университета Айдахо – Строительство плотин на северо-западе Тихого океана — Фотографии строительства проекта Колумбийского бассейна, с особым акцентом на строительстве плотины Гранд-Кули.
  • Цифровые коллекции библиотек Вашингтонского университета – Плотина Гранд-Кули — Фотографии и брошюры о строительстве плотины. Включает информацию о рекомендациях за и против строительства плотины, а также изображения работ по расчистке земель Администрацией общественных работ.
  • Электронные коллекции библиотек Вашингтонского университета. Отрывок из книги «Гранд-Кули: обуздание мечты », Пола С. Питцера, Пуллман, Вашингтон: Издательство Вашингтонского государственного университета, 1994 г.
  • Короткометражный фильм «Гранд-Кули Дам» «Колумбия (1949)» доступен для бесплатного просмотра и скачивания в Интернет-архиве .
  • Плотина Гранд-Кули — документальный фильм 2012 года для сериала PBS «Американский опыт » (режиссер Стивен Айвз)
  • Проект строительства плотины Гранд-Кули в Колумбийском бассейне. Исторический сайт — Личный сайт, поддерживаемый Чарльзом Хаббардом.
  • Документация Исторической американской инженерной записи (HAER), хранящаяся в Гранд-Кули, округ Грант, штат Вашингтон:
    • HAER № WA-139-A, «Проект бассейна Колумбия, плотина Гранд-Кули и озеро Франклина Д. Рузвельта», 70 фотографий, 354 страницы данных, 7 страниц подписей к фотографиям
    • HAER № WA-139-B, «Проект бассейна Колумбия, комплекс электростанций плотины Гранд-Кули», 160 фотографий, 16 страниц данных, 2 страницы подписей к фотографиям
    • HAER № WA-139-C, «Проект Колумбийского бассейна, насосная станция Гранд-Кули», 45 фотографий, 8 страниц данных, 4 страницы подписей к фотографиям
    • HAER № WA-139-D, «Проект Колумбийского бассейна, здание сифона Гранд-Кули», 12 фотографий, 15 страниц данных, 3 страницы подписей к фотографиям
    • HAER № WA-139-H, «Проект Колумбийский бассейн, промышленная зона Гранд-Кули», 88 фотографий, 32 страницы данных, 5 страниц подписей к фотографиям
    • HAER № WA-139-I, «Проект Колумбийский бассейн, распределительные устройства Гранд-Кули», 7 фотографий, 29 страниц данных, 1 страница подписей к фотографиям
    • HAER № WA-139-J, «Проект бассейна Колумбия, строительные города Гранд-Кули», 146 фотографий, 16 цветных диапозитивов, 30 чертежей с измерениями, 233 страницы данных, 9 страниц с подписями к фотографиям
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_Coulee_Dam&oldid=1252553660"