Форум Сан-Паулу

Конференция левых политических партий
Форум Сан-Паулу
Форум Сан-Паулу
АббревиатураФСП
Формирование1990 (первая конференция)
ТипПолитический интернационал
ЦельСеть левых политических партий и организаций Южной и Центральной Америки
Штаб-квартираСан-Паулу , Бразилия
Регион обслуживания
Америка
Веб-сайтforodesaopaulo.org

Форум Сан-Паулу ( FSP ), также известный как Форум Сан-Паулу , представляет собой конференцию левых политических партий и организаций из Северной и Южной Америки , в первую очередь из Латинской Америки и Карибского бассейна . Она была основана Рабочей партией ( португальский : Partido dos Trabalhadores — PT ) Бразилии в 1990 году в городе Сан-Паулу .

Форум Сан-Паулу был создан в 1990 году, когда Бразильская рабочая партия обратилась к другим партиям Латинской Америки и Карибского бассейна, чтобы обсудить новый международный сценарий после падения Берлинской стены и растущего принятия некоторых мер экономической либерализации, реализованных в то время правыми правительствами в регионе. Заявленной главной целью конференции было выступить за альтернативы неолиберализму . [1]

Первая встреча, состоявшаяся в Сан-Паулу в июле 1990 года, посетили члены 48 партий и организаций из Латинской Америки и Карибского бассейна. Первоначальное название встречи было «Встреча левых и антиимпериалистических партий и организаций Латинской Америки» ( португальский : Encontro de Partidos e Organizações de Esquerda e Anti-imperialistas da América Latina ). После встречи 1991 года в Мехико ее стали поочередно называть «Foro de São Paulo» в честь места проведения первой встречи. [2] Последующие встречи проводились многими партиями по всему региону.

Политическая позиция

По данным FSP, в его конференциях сегодня принимают участие более 100 партий и политических организаций. Их политические позиции варьируются в широком спектре, который включает: социал-демократические партии, левые низовые рабочие и социальные движения, вдохновленные католической церковью , этнические и экологические группы, антиимпериалистические и националистические организации, коммунистические партии и вооруженные партизанские формирования. Последнее, однако, верно лишь в том случае, если кто-то готов думать о Революционных вооруженных силах Колумбии как о фактическом члене FSP, тогда как на самом деле FARC, хотя формально никогда не были исключены из Форума, были отстранены от участия в его заседаниях еще в 2005 году, когда им было отказано в допуске на заседание FSP того года в Сан-Паулу. [3]

Эти группы расходятся во мнениях по ряду вопросов, от использования вооруженной силы в революциях до поддержки представительной демократии . Например, Коммунистическая партия Кубы десятилетиями придерживалась однопартийной системы , в то время как Бразильская рабочая партия (ПТ) поддерживает и участвует в многопартийной системе представительной демократии. Некоторые партии, такие как Социальная конвергенция Чили, выступают за радикальную демократию , демократию участия и демократию на рабочем месте вместо представительной демократии в качестве основной ценности. Эти различия придают особую значимость заключительным декларациям FSP, которые публикуются в конце каждой конференции и в которых излагается коллективная позиция ее членов.

С момента первого заседания FSP (1990 г.) принятая Декларация выражала «готовность участников обновить левую и социалистическую мысль, подтвердить ее освободительный характер, исправить ошибочные концепции и преодолеть все проявления бюрократизма и все отсутствие подлинной социальной и массовой демократии».

Первая Декларация демонстрирует «активный компромисс с действительностью прав человека, демократии и народного суверенитета как стратегических ценностей, которые ставят постоянный вызов левым, социалистическим и прогрессивным силам, обновляющим свои мысли и действия».

На второй конференции ( Мексика , 1991) FSP расширила свои цели, добавив предложение работать над интеграцией Латинской Америки , обмен опытом, обсуждение различий политических левых сил и поиск консенсуса в действии. Последующие конференции восстанавливают готовность участников обмениваться опытом и развивать диалог, в то время как на региональном и континентальном уровне влияние FSP растет, некоторые из ее членов добиваются успеха на выборах, а их кандидаты становятся президентами многих стран.

В начале 1990-х годов FSP рассматривалась некоторыми как выражение зарождения новой латиноамериканской левой парадигмы: неавторитарной, демилитаризованной и дружественной низовым массам. [4] Однако, как отмечали другие, существует заметное противоречие между пламенной и квазиреволюционной риторикой о « социализме 21-го века », которой иногда предавались многие лидеры FSP, и тем очевидным фактом, что властные позиции, занимаемые такими лидерами, в большинстве случаев зависят от их позиций в правительствах, которые возникли в результате выборов. [5] Однако в заявлении, сделанном в 2008 году в Лиме перед собранием перуанских бизнесменов, президент Бразилии Лула с одобрением заявил, что FSP «просвещала» левых в понимании существования возможностей баллотироваться на выборах и прийти к власти демократическим путем — заявление, которое побудило AFP прокомментировать , воспроизведенное на сайте Rede Globo , что отличительной чертой деятельности FSP был ее «очень умеренный» характер. [6]

Тем не менее, почти с момента своего создания FSP стала объектом критики со стороны правых в Соединенных Штатах и ​​Латинской Америке, особенно в Бразилии, описывая ее как организацию, пропагандирующую терроризм и/или возрождение коммунизма [7] , что даже основные консерваторы считают необоснованным и «мягко говоря преувеличенным». [8] Предполагаемый подрывной характер деятельности Foro, однако, возродился во время президентской избирательной кампании в Бразилии 2010 года , когда кандидат на пост вице-президента в списке Жозе Серры , Антониу Педро де Сикейра Индиу да Кошта , неоднократно осуждал предполагаемую связь, через Foro, между Бразильской рабочей партией и FARC. [9] С другой стороны, Форум также рассматривается как нечто большее, чем просто регулярное собрание, поскольку политика, которая была рекомендована им, стала активно реализовываться позднее – например, укрепление МЕРКОСУР или создание УНАСУР – но Форум лучше понимать как « организацию мозгового штурма », « мозговой центр для политиков». [10] [11]

Во время пятого заседания (Монтевидео, 1995) возник спор по поводу участия Movimiento Bolivia Libre , которое было обвинено в ходатайстве, представленном десятью партиями во главе с аргентинской Partido Obrero , в поддержке репрессивных действий неолиберального правительства Гонсало Санчеса де Лосады в Боливии. Отклонение ходатайства пленумом Foro привело к постоянному отказу Partido Obrero от участия в заседании. Partido Obrero уже заявила о своей оппозиции позициям Foro, ранее опубликовав записку, в которой она протестовала против изменения официального названия организации, как «представляющего доказательства того, что вместо фактического создания общей политики ставится своего рода чисто академический семинар, [верный признак] сознательной деполитизации, ведущей в конечном итоге к сокрытию правой политики». [2]

На 14-м заседании в Сальвадоре было решено, что Форум должен организовать ряд подчиненных организаций и учреждений: электронный бюллетень в Интернете, политико-культурный фестиваль, избирательную обсерваторию и школу кадров. [12]

В заключительной декларации 15-го заседания FSP в Монтевидео были восстановлены и обновлены цели Форума: помогать «прогрессивным силам континента, которые находятся у власти и стремятся различными способами строить проекты, которые — в соответствии с конкретными характеристиками каждой страны — позволят им решать основные проблемы, порожденные неолиберализмом» [13] — что было дополнено заявлением, сделанным в то же время Белелой Эррерой, уполномоченным по международным отношениям Уругвайского широкого фронта , о том, что такие вопросы, как экология , изоляция, расизм и ксенофобия, неразрывно связаны с традиционной повесткой дня левых. [14] На встрече также обсуждался продолжающийся колумбийский вооружённый конфликт , что побудило секретаря по международным связям Бразильской рабочей партии Вальтера Помара выступить с заявлением, в котором он изложил общую позицию Форума по отношению к текущей ситуации в Колумбии: «В Колумбии мы имеем военную конфронтацию, которая продолжается десятилетиями, в которой в качестве игроков выступают [колумбийское] государство, а также военизированные и повстанческие силы. Форум заинтересован в достижении мира и в проведении переговорного процесса для достижения этой цели». [15]

На 16-м заседании, которое открылось 20 августа 2009 года в Мехико , Форум, как ожидалось, сосредоточит обсуждение на конституционном кризисе в Гондурасе 2009 года , а также на участии в усилиях по восстановлению свергнутого президента Гондураса Мануэля Селайи . [16] Вице-президент мексиканского Сената Йидкол Полевнский пригласил депутата Гондураса Сильвию Айялу , как члена Партии демократического объединения и лидера манифестаций в поддержку Селайи, состоявшихся в Сан-Педро-Сула , принять участие в заседании [17] — что вызвало ярость проправительственной гондурасской прессы. [18]

Текущая встреча в Мексике также станет первой, на которой будет организована параллельная молодежная встреча, на которой партии-члены обсудят влияние мирового экономического кризиса на латиноамериканскую молодежь и возможные меры реагирования на него. [19]

В январе 2010 года Европейские левые — широкий фронт европейских национальных левых партий, сформированный с целью выработки общей позиции в европейской политике — на открытии своего Третьего съезда выразили свою заинтересованность в укреплении связей с FSP. [20]

Демократические социалисты Америки стали ассоциированными членами форума в 2023 году. [21]

Участники

Карта с указанием членов Форума Сан-Паулу по состоянию на 2023 год:
  Член правительства
  Член, не входящий в состав правительства

В правительстве

В настоящее время лидеры и партии-члены Форума Сан-Паулу управляют следующими странами:

Согласованные правительства

Следующие левоцентристские и левые партии или коалиции, которые в настоящее время находятся в правительстве, хотя и не являются членами форума, поддерживают хорошие отношения и интегрировались с членами FSP:

Как основная оппозиция

В следующих странах представители Форума Сан-Паулу были основными оппозиционными партиями в парламентах и/или являлись второй избирательной силой на прошлых выборах:

Бывшие партнеры правящей партии или коалиции

Официальные члены

СтранаИмяПравительство
 АргентинаКоммунистическая партия АргентиныВ оппозиции
Коммунистическая партия Аргентины (Чрезвычайный съезд)В оппозиции
Революционная коммунистическая партияВ оппозиции
Движение ЭвитаВ оппозиции
Широкий фронтВ оппозиции
Трансверсальный национальный и популярный фронтВ оппозиции
Непримиримая партияВ оппозиции
Партия солидарностиВ оппозиции
Социалистическая партияВ оппозиции
Движение «Свободные люди Юга»Внепарламентская оппозиция
Гуманистическая партияВнепарламентская оппозиция
Союз борцов за социализмВнепарламентская оппозиция
 АрубаДемократическая сетьВнепарламентская оппозиция
 БарбадосПартия расширения прав и возможностей народаВнепарламентская оппозиция
 БелизНародный фронт БелизаВнепарламентская оппозиция
 БоливияДвижение за социализмВ правительстве
 БразилияРабочая партияВ правительстве
Коммунистическая партия БразилииВ правительстве
Демократическая лейбористская партияПарламентская поддержка
Бразильская коммунистическая партияВнепарламентская поддержка
 ЧилиКоммунистическая партия ЧилиВ правительстве
Социалистическая партия ЧилиВ правительстве
Либертарианские левыеВ правительстве
Гуманистическая партияВ правительстве
Революционное левое движениеВнепарламентская оппозиция
Движение аллендистского социализмаВнепарламентская поддержка
 КолумбияАльтернативный демократический полюсВ правительстве
Unión PatrioticaВ правительстве
Движение коренных народов и социальных альтернатив (MAIS)В правительстве
ОбщиныВ правительстве
Демократическое ЕдинствоВ правительстве
Зеленый АльянсПарламентская поддержка
Колумбийская коммунистическая партияВ правительстве
Патриотический маршВ правительстве
Presentes por el SocialismoВнепарламентская поддержка
 Коста-РикаШирокий фронтВ оппозиции
Партия Народного АвангардаВнепарламентская оппозиция
 КубаКоммунистическая партия КубыОднопартийное государство
 КюрасаоСуверенный народВнепарламентская оппозиция
 Доминиканская РеспубликаСовременная революционная партияВ правительстве
Альянс за демократиюВ правительстве
Альянс странВ оппозиции
Доминиканская партия освобожденияВ оппозиции
Доминиканская революционная партияВ оппозиции
Народная силаВ оппозиции
Коммунистическая партия трудаВнепарламентская оппозиция
Движение «Отечество для всех»Внепарламентская оппозиция
Революционная силаВнепарламентская оппозиция
Объединенное левое движениеВнепарламентская оппозиция
 ЭквадорГражданская революцияВ оппозиции
Движение многонационального единства Пачакутик – Новая странаВ оппозиции
Социалистическая партия – Широкий фронт ЭквадораВ оппозиции
Эквадорская коммунистическая партияВнепарламентская оппозиция
Коммунистическая партия ЭквадораВнепарламентская оппозиция
Марксистско-ленинская коммунистическая партия ЭквадораВнепарламентская оппозиция
 СальвадорФронт национального освобождения Фарабундо МартиВ оппозиции
 ГватемалаГватемальское национально-революционное единствоВнепарламентская поддержка [24]
ВинакВ правительстве [25]
Техиено ПуэблоВнепарламентская поддержка
 ГаитиОрганизация борющихся людейВ оппозиции
 ГондурасСвобода и возрождениеВ правительстве
 МексикаДвижение национального возрожденияВ правительстве
Лейбористская партияВ правительстве
Партия демократической революцииВ оппозиции
 НикарагуаСандинистский фронт национального освобожденияВ правительстве
 ПанамаДемократическая революционная партияВ оппозиции
 ПарагвайФронт ГуасуВ оппозиции
Партия за страну солидарностиВ оппозиции
Партия гражданского участияВ оппозиции
Народная партия ТекойоджиВ оппозиции
Народная социалистическая конвергенционная партияВ оппозиции
Революционная фебреристская партияВнепарламентская оппозиция
Парагвайская коммунистическая партияВнепарламентская оппозиция
Партия Народно-патриотического движенияВнепарламентская оппозиция
Партия Движения к СоциализмуВнепарламентская оппозиция
 ПеруСвободное ПеруВ оппозиции
Перуанская коммунистическая партияВ оппозиции
Перуанская гуманистическая партияВ оппозиции
Коммунистическая партия Перу – Красное ОтечествоВнепарламентская оппозиция
Социалистическая партияВнепарламентская оппозиция
Перуанская националистическая партияВнепарламентская оппозиция
Земля и СвободаВнепарламентская оппозиция
Объединенная народная партияВнепарламентская оппозиция
 Пуэрто-РикоКоммунистическая партия Пуэрто-РикоВнепарламентская оппозиция
Движение за национальную независимость ОстосянаВнепарламентская оппозиция
Революционное националистическое движениеВнепарламентская оппозиция
Социалистический ФронтВнепарламентская оппозиция
 Сент-ЛюсияЛейбористская партия Сент-ЛюсииВ правительстве
 Тринидад и ТобагоДвижение за социальную справедливостьВнепарламентская оппозиция
 УругвайШирокий фронтВ оппозиции
Движение 26 мартаВнепарламентская оппозиция
Ассамблея УругваяВ оппозиции
Движение народного участияВ оппозиции
Коммунистическая партия УругваяВ оппозиции
Тенденция к искусствуВ оппозиции
Революционная рабочая партияВ оппозиции
Народная партия победыВ оппозиции
Социалистическая рабочая партияВ оппозиции
Социалистическая партия УругваяВ оппозиции
 ВенесуэлаЕдиная социалистическая партия ВенесуэлыВ правительстве
Отечество для всехВ правительстве
Движение Мы - ВенесуэлаВ правительстве
Коммунистическая партия ВенесуэлыВ оппозиции

Бывшие члены

СтранаИмяПримечания
 БразилияНародно-социалистическая партияВышел из Форума в 2004 году из-за поддержки Форумом правительств Фиделя Кастро и Уго Чавеса на Кубе и в Венесуэле . [26]
Бразильская социалистическая партияВышел из Форума в 2019 году из-за поддержки Форумом правительства Николаса Мадуро в Венесуэле . [27]
 ЭквадорАльянс ПАИСПокинул «Форум» в 2021 году после переименования в Движение MOVER .

Встречи и организация

Встречи проводились в Сан-Паулу (1990 год), Мехико (1991 год), Манагуа (1992 год), Гаване (1993 год), Монтевидео (1995 год), Сан-Сальвадоре (1996 год), Порту-Алегри (1997 год), Мехико (1998 год), Манагуа. (2000 г.), Гавана (2001 г.), Антигуа-Гватемала (2002 г.), Кито (2003 г.), Сан-Паулу (2005 г.), Сан-Сальвадор (2007 г.), Монтевидео (2008 г.), Мехико (2009 г.), Буэнос-Айрес (2010 г.), Манагуа (2011), Каракас (2012), Сан-Паулу (2013), Ла-Пас (2014), Мехико (2015), Сан-Сальвадор (2016), Манагуа (2017), Гавана (2018), Каракас (2019 г.) и Бразилиа (2023 г.).

Главным органом Foro является само его собрание. Между собраниями Foro представлен Исполнительной группой ( Grupo de Trabalho ), состоящей из выборки его общего членства, которая обычно собирается трижды в год, а также Исполнительным секретариатом ( Secretariado Executivo ). [28]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ См. Карлос Барайбар и Хосе Баярди: «Форо де Сан-Пабло ¿qué es y cuál es su historia?», 23 августа 2000 г., «No Se Encontraron Resultados Para Va Internacionales Noticias 7026753 Asp». Архивировано из оригинала 9 марта 2016 г. Проверено 13 февраля 2014 г.
  2. ^ ab "Фонд Персеу Абрамо". Архивировано из оригинала 20 ноября 2007 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  3. ^ См. Фолья де Сан-Паулу, 31 мая 2005 г.
  4. См., например, Уильям И. Робинсон, «Форум Сан-Паулу: есть ли новые левые латиноамериканцы?», Monthly Review , декабрь 1992 г., доступно по адресу [1]
  5. ^ см. Инес Хейс, «XIV Форум Сан-Паулу: левые партии обсуждают текущую историческую конъюнктуру», доступно по адресу [2]
  6. ^ "G1> Mundo - NOTÍCIAS - Форум Сан-Паулу помогает демократизировать латино-американские дела, диз Лула" . Проверено 16 декабря 2014 г.
  7. ^ Например, материал найден в [3]. Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine , организованном Unoamerica, коалицией консервативных латиноамериканских политических групп; см. также Луиза Роксо Барха, «Лицо, скрытое от политики: правительство и выборы без Mídia Sem Máscara», Aurora-Revista de Arte, Mídia e Politica , no. 4(2009), доступно по адресу [4], получено 20 июля 2014 г.; и Анджело Кирст Адами, «Уго Чавес, о ditador: o discurso da revista Veja sobre o Presidente da Венесуэла», монография бакалавра наук в области коммуникаций/журналистики, UFRGS, 2008 г., доступно по адресу [5], получено 20 июля 2014 г.
  8. См. Кеннет Максвелл , «Бразилия: перспективы Лулы», The New York Review of Books , 5 декабря 2002 г., доступно по адресу [6]
  9. ^ ср., например, венесуэльскую газету El Universal , 17 августа. 2010: «ФАРК вызывает полемику в дебатах о бразильских кандидатах».
  10. ^ Бруно де Паула Кастаньо и Силва, «ФОРУМ САН-ПАУЛУ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ». Доклад, представленный на XXIII Всемирном конгрессе политических наук, Мадрид, 2012. Доступно по адресу [7]. Получено 20 июля 2014 г.
  11. ^ Оливейра, А. Маркес, Т. Карвальо, Ф. «REDES PARTIDÁRIAS TRANSNACIONAIS» НА ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ? COERÊNCIA IDEOLÓGICA ENTRE PARTIDOS E CANDIDATURAS PRESIDENCIAIS (2000-2015) «Транснациональные партийные сети» в Латинской Америке? Идеологическая согласованность между партиями и кандидатами в президенты (2000–2015 гг.), Mural Internacional, Рио-де-Жанейро, Том 13, e66621, 2022. DOI: 10.12957/rmi.2022.66621 | электронный ISSN: 2177-7314. Доступно по адресу [8]. Проверено 23 декабря 2022 г.
  12. ^ "См. Сайт Бразильской рабочей партии".
  13. ^ "См. сайт Бразильской рабочей партии".
  14. ^ "Страница не открыта - iG" . Архивировано из оригинала 29 февраля 2012 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  15. ^ «Дискуссии на Форо-де-Сан-Пабло: между старыми бандерасами и новыми десафиосами» . ЛАРЕД21 . 23 мая 2008 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  16. ^ "Frum de So Paulo discutir sobre Honduras" . Проверено 16 декабря 2014 г.
  17. ^ См. Prensa Latina
  18. ^ "Эль XV Форум Сан-Паулу против Гондураса Алехандро Пенья Эсклуза" . Диарио Ла Трибуна . Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  19. ^ ДЕМОС, Desarrollo de Medios, SA de CV (20 августа 2009 г.). «Ла Хорнада: Привет, региональное воссоединение изкиердов» . Проверено 16 декабря 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  20. ^ см. "EUROPEAN LEFT: European Left convenes third congress in Paris". Архивировано из оригинала 2011-06-13 . Получено 2010-04-02 .13 января 2010 г.
  21. ^ «Пейнель Форо Сан-Паулу и демократических социалистов Америки (DSA) | Группа Форо Сан-Паулу и демократических социалистов Америки (DSA)» . Форо де СП (на испанском языке). 27 июня 2023 г. Проверено 20 июня 2024 г.
  22. ^ «FELICITACIONES AL 30 ANIVERSÁRIO FUNDACIÓN DEL FORO, de PRM (Доминиканская Республика)» (PDF) . forodesaopaulo.org .
  23. ^ "Премьер-министр Санвисентино Дестака Важнейшего Форума Сан-Паулу" . Трабахадорес . 13 июля 2018 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  24. ^ «Alianza a la vista: «definir las candidaturas es lo más dificil, todos quieren su espacio»» . 21 сентября 2022 г.
  25. ^ «Alianza a la vista: «definir las candidaturas es lo más dificil, todos quieren su espacio»» . 21 сентября 2022 г.
  26. ^ "Блог PPS: Algumas verdades sobre o "Foro de São Paulo", o PT e os tiranetes que enxovalham a esquerda democrática" . Блог делаю PPS . 20 октября 2014 года . Проверено 18 декабря 2018 г.
  27. ^ Мораис, Эсмаэль (30 августа 2019 г.). «PSB одобрил слова Форо Сан-Паулу и критику Мадуро». Блог do Esmael (на бразильском португальском языке) . Проверено 28 марта 2022 г.
  28. ^ "См. сайт Бразильской рабочей партии".
  • Сайт Форума Сан-Паулу
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=São_Paulo_Forum&oldid=1243125006"