Федерализм

Часть серии «Политика»
Политика
Контур Индекс Категория
Основные темы Очерк политической науки Индекс политических статей Политика по странам Политика по подразделению Политическая экономия Политическая история Политическая история мира Политическая философия
Политические системы Анархия Город-государство Коллективное лидерство Конфессиональная система Демократия Диктатура Директорский Федерация феодализм Гибридный режим Меритократия Монархия парламентский Президентский Республика полупарламентский Полупрезидентский Теократия
Академические дисциплины Политология ( политологи ) Международные отношения ( теория ) Сравнительная политология Наука о выборах Политический анализ Политическая теория Политические исследования Политическая психология Политическая социология
Государственное управление Бюрократия ( уличный уровень ) Технократия Адхократия Услуга ( Общественный / Гражданский )
Политика Государственная политика ( доктрина ) Внутренняя политика Внешняя политика Гражданское общество Общественный интерес
Ветви правительства Разделение властей Законодательный орган Исполнительный Судебная власть Избирательная комиссия
Похожие темы Суверенитет Политика / Государство / Страна Теории политического поведения Биология и политическая ориентация Политические организации Критика политической экономии
Подсерия Избирательные системы Выборы голосование Унитаризм Федерализм Правительство ( формы / Управление ) Идеология Культура Политическая агитация Политические партии
Политический портал
в т е

Федерализм — это режим правления , который объединяет общий уровень правительства ( центральное или федеральное правительство) с региональным уровнем субъединиц правительства (например, провинции , штаты , кантоны , территории и т. д.), разделяя полномочия по управлению между двумя уровнями правительства. Два показательных примера федеративных стран — одна из старейших федераций в мире и одна недавно организованная — Австралия и Федеративные Штаты Микронезии (Микронезия).

Иоганн Альтузий (1563-1638) считается отцом современного федерализма, наряду с Монтескье . В 1603 году Альтузий впервые описал основы этой политической философии в своей работе Politica Methodice Digesta, Atque Exemplis Sacris et Profanis Illustrata . К 1748 году в своем трактате «Дух закона » Монтескье (1689-1755) наблюдал различные примеры федералистских правительств: в корпоративных обществах, в полисе , объединяющем деревни, и в самих городах, образующих конфедерации . ^[1] В современную эпоху федерализм был впервые принят союзом штатов Старой Швейцарской конфедерации ^[2] в середине 14-го века.

Федерализм отличается от конфедерализма , где центральное правительство создается в подчинении региональным штатам, и отличается региональным разделением полномочий управления (например, Статьи Конфедерации как общий уровень управления первоначальных Тринадцати колоний , а позднее в Соединенных Штатах — Конфедеративных Штатов Америки ). И федерализм также отличается от унитарного государства , где региональный уровень подчиняется центральному/федеральному правительству, даже после передачи полномочий, и отличается региональной интеграцией полномочий управления (например, Соединенное Королевство ). ^[3]

Федерализм находится в середине вариаций на пути (или спектре) региональной интеграции или регионального разделения . Он граничит со стороны растущего разделения с конфедерализмом, а со стороны растущей интеграции с деволюцией в рамках унитарного государства; (см. график "путь"). ^{[4] [5]}

Некоторые характеризуют Европейский Союз как новаторский пример федерализма в многогосударственном окружении — с концепцией, называемой «федеральным союзом штатов», как находящейся на пути (спектре) региональной интеграции или регионального разделения . ^{[6] [7]}

Примерами современного федерализма, т. е. федерации центрального/федерального правительства с региональными субъединицами, являются: Аргентина , Австралия , Австрия , Бельгия , Босния и Герцеговина , Бразилия , Канада , Эфиопия , Германия , Индия , Ирак , Малайзия , Мексика , Микронезия , Непал , Нигерия , Пакистан , Россия , Сомали , Южный Судан , Судан , Швейцария , Объединенные Арабские Эмираты , США и Венесуэла .

Термины «федерализм» и «конфедерализм» имеют общий корень в латинском слове foedus , означающем « договор , пакт или соглашение». До конца восемнадцатого века их два ранних значения были по сути одинаковыми: простая лига суверенных государств , основанная на договоре; (таким образом, изначально эти два термина были синонимами). Именно в этом смысле Джеймс Мэдисон назвал новую Конституцию США «ни национальной, ни федеральной Конституцией, а композицией того и другого» — т. е. не составляющей ни единого большого унитарного государства, ни лиги/конфедерации нескольких небольших государств, а гибридом двух форм — согласно Мэдисону; «Федералисту № 39» . ^[8]

Примечательно, что в течение девятнадцатого века в Соединенных Штатах значение федерализма изменилось, теперь оно относится исключительно к новой сложной политической форме, установленной на Конституционном съезде в Филадельфии , в то время как значение конфедерализма оставалось как союз штатов. ^[9]

В узком смысле федерализм относится к способу, в котором политическое тело государства организовано внутри — и это значение чаще всего используется в наше время. Политологи, однако, используют термин федерализм в гораздо более широком смысле, ссылаясь вместо этого на «многослойную или плюралистическую концепцию социальной и политической жизни». ^[10]

Первые формы федерализма возникли в древние времена в форме союзов между городами-государствами. Примерами с седьмого по второй век до нашей эры были Архаическая лига , Этолийская лига , Пелопоннесская лига и Делосская лига . Ранним предком федерализма был Ахейский союз в эллинистической Греции . В отличие от греческих городов-государств классической Греции , каждый из которых настаивал на сохранении своей полной независимости, меняющиеся условия в эллинистический период заставили города-государства объединиться даже ценой отказа от части своего суверенитета. Последующие союзы государств включали первую и вторую Швейцарские конфедерации (1291–1798 и 1815–48); Соединенные провинции Нидерландов (1579–1795); Германский союз (1815–66); первый американский союз, известный как Конфедерация Соединенных Штатов Америки (1781–89); и второй американский союз, образованный как Соединенные Штаты Америки (1789-настоящее время). ^[11]

Современный федерализм — это политическая система, которая (номинально) основана на работе в рамках демократических правил и институтов; и где полномочия управления разделены между национальным и провинциальным/государственным правительствами страны. Однако термин федералистский охватывает различные политические практики, которые различаются в важных деталях среди (так называемых) федералистских государств — некоторые из которых являются демократическими только по названию (например, современная Россия ) — оставляя термины «федералистский», «федерализм», «федерация» и т. д. в зависимости от контекста. И поскольку термин федерализация также провозглашает отличительные политические процессы, его использование также зависит от контекста. ^[12]

Обычно в современной политической теории рассматриваются два основных типа процесса федерализации:

• интегративная ^[13] (или агрегативная) федерализация ^[14] , которая охватывает несколько политических процессов, в том числе: 1) преобразование конфедерации в федерацию; 2) включение не входящего в федерацию населения в существующую федерацию; или 3) интеграция не входящего в федерацию населения путем создания новой или пересмотренной федерации.
• деволютивная ^[13] (или дезагрегационная) федерализация: ^[15] 1) преобразование унитарного государства в федерацию.

По словам Дэниела Зиблатта , существует четыре конкурирующих теоретических объяснения принятия федеральной системы:

1. Идеационные теории, которые утверждают, что среди населения субъединиц большая идеологическая приверженность идеям децентрализации повышает вероятность стремления к федерализму и его принятия.
2. Культурно-исторические теории: в обществах с культурно или этнически раздробленным населением федерализованные подразделения с большей вероятностью будут пользоваться популярностью и будут приняты.
3. Теории « общественного договора »: федерализм возникает в результате процесса переговоров между центром и периферией (субъединицей) — где центр недостаточно силен, чтобы доминировать над периферией, но и периферия недостаточно сильна, чтобы отделиться от центра (например, современный Ирак в отношении Курдистана ).
4. Теории «инфраструктурной власти»: федерализм, скорее всего, возникнет для населения субъединицы, которое уже имеет высокоразвитую инфраструктуру (например, они уже являются конституционным, парламентским и административно модернизированным государством). ^[16]

Иммануил Кант отмечал, что «проблема создания государства может быть решена даже нацией дьяволов» ^[17] — если они обладают конституцией, которая сталкивает противоборствующие фракции друг с другом с помощью прочной системы обязательных сдержек и противовесов . По сути, отдельные государства могут использовать федерацию как механизм (защиту) от возможностей восстания или войны — или возникновения репрессивного правительства через потенциального диктатора или централизованную олигархию .

Сторонники федеральных систем исторически утверждали, что структуры сдержек и противовесов и разделения власти, присущие федеральной системе, снижают угрозы — как внешние, так и внутренние. А федерализм позволяет государству быть одновременно большим и разнообразным , снижая риск превращения центрального правительства в тираническое. ^{[18] [19]}

Страны по всему миру внедрили федеративные системы, используя вариации центрального и регионального суверенитета для своих правительств. Для удобства изучения этих правительств их можно разделить по нескольким категориям, таким как: минималистские федерации, которые состоят только из двух субфедеральных единиц (субъединиц); по сравнению с многорегиональными федерациями, состоящими из трех или более региональных правительств (субъединиц). Или, в зависимости от типа их государственного устройства : эмират, провинция, штат, республиканство или конституционная монархия , демократическая — или демократическая только по названию . И федеральные системы могут различаться между теми, вся территория которых федерирована, и теми, у которых федерирована только часть территории. Некоторые системы являются национальными, в то время как другие, как Европейский Союз , являются наднациональными.

Примечательны две крайности федерализма: 1) с одной стороны, сильное федеративное государство почти полностью унитарно, с небольшими полномочиями, зарезервированными для местных органов власти; 2) с другой стороны, национальное правительство может быть федерацией только по названию, фактически действуя как конфедерация ( см. график «путь» относительно региональной интеграции или регионального разделения). Федерализм может охватывать всего два или три внутренних подразделения, как в случае Бельгии или Боснии и Герцеговины .

В Канаде федерализм обычно подразумевает оппозицию движениям за суверенитет — чаще всего это вопрос сепаратизма Квебека . ^[20] В 1999 году правительство Канады создало Форум федераций как международную сеть для обмена передовым опытом между федеративными и федерализирующимися странами. Форум федераций со штаб-квартирой в Оттаве является партнерским правительством Австралии, Бразилии, Эфиопии, Германии, Индии, Мексики, Нигерии, Пакистана и Швейцарии.

Правительства Аргентины, Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и других стран организованы по федералистскому принципу.

В Европе термин «федералист» иногда используется для описания тех, кто выступает за общее федеральное правительство с распределенной властью на региональном, национальном и наднациональном уровнях. Союз европейских федералистов выступает за это развитие в Европейском союзе , что в конечном итоге привело к Соединенным Штатам Европы . ^[21] Хотя существуют средневековые и ранние современные примеры европейских государств, которые использовали конфедеративные и федеральные системы, современный европейский федерализм зародился в послевоенной Европе; одной из наиболее важных инициатив была речь Уинстона Черчилля в Цюрихе в 1946 году. ^[22]

В Соединенных Штатах федерализм изначально означал веру в более сильное центральное правительство. Когда разрабатывалась Конституция США, Федералистская партия поддерживала более сильное центральное правительство, в то время как « Антифедералисты » хотели более слабого центрального правительства. Это сильно отличается от современного использования «федерализма» в Европе и Соединенных Штатах. Различие вытекает из того факта, что «федерализм» находится в середине политического спектра между конфедерацией и унитарным государством . Конституция США была написана в качестве замены Статей Конфедерации , согласно которым Соединенные Штаты были рыхлой конфедерацией со слабым центральным правительством.

Напротив, в Европе унитарные государства встречаются чаще, чем в Северной Америке, поэтому европейский «федерализм» выступает за более слабое центральное правительство по сравнению с унитарным государством. Современное американское использование этого слова гораздо ближе к европейскому смыслу. По мере того, как власть федерального правительства США возросла, некоторые люди ^{[ кто? ]} воспринимали гораздо более унитарное государство, чем, по их мнению, подразумевали отцы-основатели . Большинство людей, политически отстаивающих «федерализм» в Соединенных Штатах, выступают за ограничение полномочий федерального правительства, особенно судебной системы (см. Федералистское общество , Новый федерализм ).

Современная концепция федерализма возникла с созданием совершенно новой системы правления, которая предусматривала демократическое представительство на двух уровнях управления одновременно, что было реализовано в Конституции США . ^{[23] [24]} В реализации федерализма в Соединенных Штатах двухпалатное общее правительство, состоящее из палаты народного представительства, пропорциональной населению ( Палата представителей ), и палаты равного представительства на основе штатов, состоящей из двух делегатов от штата ( Сенат ), было наложено на уже существующие региональные правительства тринадцати независимых штатов. Поскольку каждому уровню правительства была выделена определенная сфера полномочий в соответствии с письменной конституцией и верховенством закона (то есть, подлежащая независимому арбитражу третьей стороны верховного суда в спорах о компетенции), два уровня, таким образом, впервые были приведены в координационные отношения ^{[ необходимо дальнейшее объяснение ] .}

В 1946 году Кеннет Уир заметил, что два уровня правительства в США были «одинаково верховными». ^{[25] [ необходима полная цитата ]} В этом он повторил точку зрения отца-основателя Америки Джеймса Мэдисона, который считал, что несколько штатов формируют «отдельные и независимые части верховенства» ^[26] по отношению к общему правительству.

В анархизме федерализм является горизонтальной и децентрализованной организационной доктриной, которая утверждает, что общество должно строиться снизу вверх, от периферии к центру. Высшие единицы являются просто прямым выражением делегирования, объединения и координации низших единиц. Хотя нет центрального правительства или администрации, комитеты и советы высшего порядка , состоящие из делегатов от федеральных округов, могут собираться по народному, отзывному мандату . ^{[27] [28]}

Принимая принцип свободного и добровольного объединения как основу федеративного общества, субъекты анархической федерации в идеале являются автономными и самоопределяющимися, сотрудничающими на равных, свободных и взаимовыгодных началах в рамках федерации посредством ценностей солидарности и автономии . ^[29]

В отличие от республиканской федерации, федерализм в анархии не является просто формой политического разделения или делегирования полномочий , а скорее федеративные принципы применяются ко всем аспектам общества, включая социальные отношения и экономику . Следовательно, анархический федерализм, продвигающий широко распространенную общую собственность на средства производства , ненавидит централизованную и неравную природу капитализма и иерархию его компаний и корпораций : анархическое федералистское общество будет предусматривать широко распространенное федерализированное распределение богатства . ^[30]

Сравнивая республиканский и анархистский федерализм, Джеймс Гийом утверждает, что федеративная кантональная система Швейцарии , несмотря на ее прямую демократию , существенно отличается от анархистского федерализма: в то время как швейцарский федерализм сохраняет государство и обеспечивает лишь ограниченный региональный суверенитет, анархистский федерализм, как его представлял себе Пьер-Жозеф Прудон, является безгосударственным, предоставляя каждой автономии абсолютный суверенитет и отчетливую индивидуальность. Швейцарская конституция , в своей поддержке неделимости и государственности и в своем взгляде на то, что ее кантоны являются всего лишь территориальными подразделениями, а не суверенными округами, несовместима с анархистским федерализмом и его принципами свободного объединения , децентрализации и автономии . ^{[27] [31]}

Анархистский федерализм является отказом от этатизма и национализма, присутствующих в современных федерациях, и вместо этого предлагает альтернативную систему федеративной организации, основанную на безгосударственной индивидуальности и автономии . Для анархистов республиканский федерализм столь же репрессивен, как и централизованное унитарное государство , поскольку все, что он воспринимается как достижение, это делегирование и передача воспринимаемого угнетения государства на местные уровни и юрисдикции . ^{[27] [32]}

В федерации разделение власти между федеральным и региональным правительствами обычно изложено в конституции . Почти каждая страна допускает некоторую степень регионального самоуправления, но в федерациях право на самоуправление составляющих штатов закреплено в конституции. Составляющие штаты часто также имеют свои собственные конституции, которые они могут изменять по своему усмотрению, хотя в случае конфликта федеральная конституция обычно имеет приоритет.

Почти во всех федерациях центральное правительство пользуется полномочиями внешней политики и национальной обороны как исключительными федеральными полномочиями . Если бы это было не так, федерация не была бы единым суверенным государством, согласно определению ООН. Примечательно, что земли Германии сохраняют право действовать от своего имени на международном уровне, условие, первоначально предоставленное в обмен на согласие Королевства Бавария присоединиться к Германской империи в 1871 году. Конституции Германии и Соединенных Штатов предусматривают, что все полномочия, не предоставленные конкретно федеральному правительству, сохраняются за штатами. Конституции некоторых стран, таких как Канада и Индия , гласят, что полномочия, не предоставленные явно правительствам провинций/штатов, сохраняются за федеральным правительством. Подобно системе США, Конституция Австралии наделяет федеральное правительство (Австралийский Союз) полномочиями принимать законы по определенным конкретным вопросам, которые считались слишком сложными для управления штатами, так что штаты сохраняют все другие сферы ответственности. В соответствии с разделением полномочий Европейского союза, закрепленным в Лиссабонском договоре , полномочия, которые не являются исключительной компетенцией Союза или не разделены между Союзом и государствами-членами в качестве конкурирующих полномочий, сохраняются за входящими в его состав государствами.

Там, где каждое государство-участник федерации обладает одинаковыми полномочиями, мы, как говорят, находим «симметричный федерализм». Асимметричный федерализм существует, где штатам предоставляются разные полномочия, или некоторые обладают большей автономией, чем другие. Это часто делается в знак признания существования особой культуры в определенном регионе или регионах. В Испании баски и каталонцы , а также галисийцы , возглавили историческое движение за признание своей национальной специфики, кристаллизовавшееся в «исторических сообществах», таких как Наварра , Галисия , Каталония и Страна Басков . У них больше полномочий, чем у более позднего расширенного соглашения для других испанских регионов или Испании автономных сообществ (также называемого соглашением «кофе для всех»), отчасти для того, чтобы иметь дело с их отдельной идентичностью и умиротворить периферийные националистические наклонности, отчасти из уважения к определенным правам, которые они имели ранее в истории. Однако, строго говоря, Испания не является федерацией, а системой асимметричного децентрализованного управления в унитарном государстве.

Обычно в ходе исторического развития федерации происходит постепенное перемещение власти от штатов-членов к центру, поскольку федеральное правительство приобретает дополнительные полномочия, иногда для решения непредвиденных обстоятельств. Приобретение новых полномочий федеральным правительством может происходить посредством формальной поправки к конституции или просто посредством расширения толкования существующих конституционных полномочий правительства, предоставленного судами.

Обычно федерация формируется на двух уровнях: центральное правительство и регионы (штаты, провинции, территории), и мало что говорится о втором или третьем уровне административных политических образований. Бразилия является исключением, поскольку Конституция 1988 года включила муниципалитеты в качестве автономных политических образований, сделав федерацию трехсторонней, охватывающей Союз, штаты и муниципалитеты. Каждый штат разделен на муниципалитеты ( municípios ) со своим собственным законодательным советом ( câmara de vereadores ) и мэром ( prefeito ), которые частично автономны как от федерального, так и от государственного правительства. У каждого муниципалитета есть «малая конституция», называемая «органическим законом» ( lei orgânica ). Мексика является промежуточным случаем, в котором муниципалитетам предоставляется полная автономия федеральной конституцией, и их существование в качестве автономных образований ( municipio libre , «свободный муниципалитет») устанавливается федеральным правительством и не может быть отменено конституциями штатов. Более того, федеральная конституция определяет, какие полномочия и компетенции принадлежат исключительно муниципалитетам, а не составным штатам . Однако муниципалитеты не имеют выборного законодательного собрания.

Федерации часто используют парадокс , будучи союзом штатов, при этом оставаясь штатами (или имея аспекты государственности ) сами по себе. Например, Джеймс Мэдисон (автор Конституции Соединенных Штатов ) писал в Федералистском документе № 39 , что Конституция США «строго говоря, не является ни национальной, ни федеральной конституцией; но представляет собой композицию того и другого. В своей основе она федеральная, а не национальная; в источниках, из которых черпаются обычные полномочия правительства, она частично федеральная, а частично национальная...» Это вытекает из того факта, что штаты в США сохраняют весь суверенитет , который они не уступают федерации по собственному согласию. Это было подтверждено Десятой поправкой к Конституции Соединенных Штатов , которая сохраняет все полномочия и права, которые не делегированы федеральному правительству, как оставленные штатам и народу.

Структуры большинства федеральных правительств включают механизмы защиты прав составляющих штатов. Один из методов, известный как «внутригосударственный федерализм», заключается в прямом представлении правительств составляющих штатов в федеральных политических институтах. Когда федерация имеет двухпалатный законодательный орган, верхняя палата часто используется для представления составляющих штатов, в то время как нижняя палата представляет народ страны в целом. Федеральная верхняя палата может быть основана на особой схеме распределения , как в случае с сенатами Соединенных Штатов и Австралии, где каждый штат представлен равным числом сенаторов независимо от численности его населения.

В качестве альтернативы или в дополнение к этой практике члены верхней палаты могут быть косвенно избраны правительством или законодательным органом штатов, как это имело место в Соединенных Штатах до 1913 года , или быть фактическими членами или делегатами правительств штатов, как, например, в немецком Бундесрате и в Совете Европейского Союза . Нижняя палата федерального законодательного органа обычно избирается напрямую, с распределением пропорционально численности населения, хотя штатам иногда может быть гарантировано определенное минимальное количество мест.

В Канаде провинциальные правительства представляют региональные интересы и ведут прямые переговоры с центральным правительством. Конференция первых министров премьер-министра и провинциальных премьеров является фактически высшим политическим форумом в стране, хотя она и не упомянута в конституции.

Федерации часто имеют специальные процедуры для внесения поправок в федеральную конституцию. Помимо отражения федеральной структуры государства, это может гарантировать, что статус самоуправления входящих в нее штатов не может быть отменен без их согласия. Поправка к конституции Соединенных Штатов должна быть ратифицирована тремя четвертями либо законодательных органов штатов, либо конституционных конвентов, специально избранных в каждом из штатов, прежде чем она вступит в силу. На референдумах по внесению поправок в конституции Австралии и Швейцарии требуется, чтобы предложение было одобрено не только общим большинством избирателей в стране в целом, но и отдельными большинствами в каждом из большинства штатов или кантонов. В Австралии это последнее требование известно как двойное большинство .

Некоторые федеральные конституции также предусматривают, что определенные конституционные поправки не могут быть внесены без единогласного согласия всех штатов или конкретного штата. Конституция США предусматривает, что ни один штат не может быть лишен равного представительства в сенате без его согласия. В Австралии, если предлагаемая поправка конкретно затронет один или несколько штатов, то она должна быть одобрена на референдуме, проводимом в каждом из этих штатов. Любая поправка к канадской конституции, которая изменит роль монархии, потребует единогласного согласия провинций. Основной закон Германии предусматривает, что никакая поправка вообще не допускается, которая отменит федеральную систему.

• Фискальный федерализм – относительное финансовое положение и финансовые отношения между уровнями власти в федеративной системе.
• Формальный федерализм (или «конституционный федерализм») — разграничение полномочий определено в письменной конституции, которая может соответствовать или не соответствовать фактическому функционированию системы на практике.
• Исполнительный федерализм в англоязычной традиции относится к межправительственным отношениям между исполнительными ветвями власти на разных уровнях федеральной системы, а в континентальной европейской традиции — к способу, которым субъекты федерации «исполняют» или администрируют законы, принятые централизованно.
• Gleichschaltung – переход от федеративного управления либо к полностью унитарному, либо к более унитарному, термин был заимствован из немецкого языка для перехода от переменного тока к постоянному . ^[33] В нацистскую эпоху традиционные немецкие государства в основном остались нетронутыми в формальном смысле, но их конституционные права и суверенитет были подорваны и в конечном итоге закончились и заменены системой гау . Gleichschaltung также имеет более широкий смысл, относящийся к политической консолидации в целом.
• дефедерализировать – вывести из-под федерального управления, например, отобрать часть полномочий у правительства национального уровня и передать их штатам или провинциям.

Утверждалось, что федерализм и другие формы территориальной автономии являются полезным способом структурирования политических систем для предотвращения насилия между различными группами внутри стран, поскольку он позволяет определенным группам принимать законы на субнациональном уровне. ^[34] Однако некоторые ученые предположили, что федерализм может разделять страны и приводить к распаду государства, поскольку он создает протогосударства. ^[35] Другие же показали, что федерализм вызывает разногласия только тогда, когда в нем отсутствуют механизмы, поощряющие политические партии конкурировать за пределами региональных границ. ^[36]

Федерализм иногда рассматривается в контексте международных переговоров как «лучшая система для интеграции различных наций, этнических групп или воюющих сторон, каждая из которых может иметь основания опасаться контроля со стороны чрезмерно могущественного центра». ^[37] Однако те, кто скептически относится к федеральным предписаниям, иногда считают, что возросшая региональная автономия может привести к отделению или распаду нации. ^[37] В Сирии , например, предложения по федерализации потерпели неудачу отчасти потому, что «сирийцы опасаются, что эти границы могут оказаться такими же, как те, которые в настоящее время установили воюющие стороны». ^[37]

Найдите информацию о федерализме в Викисловаре, бесплатном словаре.

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Федерализм» .