Уильям Стэнли Джевонс
Английский экономист и логик (1835–1882)

Уильям Стэнли Джевонс
ФРС
Рожденный( 1835-09-01 )1 сентября 1835 г.
Ливерпуль , Ланкашир , Англия
Умер13 августа 1882 г. (1882-08-13)(46 лет)
Бексхилл-он-Си , Сассекс , Англия
Альма-матерУниверситетский колледж Лондона
ИзвестныйТеория предельной полезности
Парадокс Джевонса
ДетиГерберт Стэнли Джевонс
Научная карьера
ПоляЭкономическая
логика
УчрежденияУниверситетский колледж Лондона (1876–1880)
Колледж Оуэнс (ныне Манчестерский университет ) (1863–1875)
Научные консультантыАвгуст Де Морган
Подпись
Примечания
Хотя Де Морган и не был его официальным научным руководителем (Джевонс жил до введения в Британии степени доктора философии), он был его самым влиятельным профессором. [1]

Уильям Стэнли Джевонс FRS ( / ˈ dʒ ɛ v ən z / ; [2] 1 сентября 1835 — 13 августа 1882) — английский экономист и логик .

Ирвинг Фишер описал книгу Джевонса « Общая математическая теория политической экономии» (1862) как начало математического метода в экономике. [3] В ней утверждалось, что экономика как наука, занимающаяся количествами , обязательно является математической. [4] При этом она излагала теорию «конечной» (предельной) полезности стоимости. Работа Джевонса, наряду с аналогичными открытиями, сделанными Карлом Менгером в Вене (1871) и Леоном Вальрасом в Швейцарии (1874), ознаменовала начало нового периода в истории экономической мысли. Вклад Джевонса в маржинальную революцию в экономике в конце 19 века создал ему репутацию ведущего политического экономиста и логика того времени.

Джевонс прервал изучение естественных наук в Лондоне в 1854 году, чтобы работать пробирщиком в Сиднее , где он заинтересовался политической экономией . Вернувшись в Великобританию в 1859 году, он опубликовал «Общую математическую теорию политической экономии» в 1862 году, в которой изложил теорию предельной полезности стоимости, и «Серьезное падение стоимости золота» в 1863 году. Для Джевонса полезность или ценность для потребителя дополнительной единицы продукта обратно пропорциональна количеству единиц этого продукта, которыми он уже владеет, по крайней мере, сверх некоторого критического количества.

Джевонс получил общественное признание за свою работу «Угольный вопрос» (1865), в которой он привлек внимание к постепенному истощению запасов угля в Британии , а также выдвинул точку зрения, что повышение эффективности производства энергии приводит к большему, а не меньшему потреблению. [5] : 7f, 161f  Эта точка зрения сегодня известна как парадокс Джевонса , названный в его честь. Благодаря этой конкретной работе Джевонс сегодня считается первым экономистом определенного уровня, разработавшим «экологическую» перспективу экономики . [6] : 295f  [7] : 147  [5] : 2 

Наиболее важными из его работ по логике и научным методам являются его «Принципы науки» (1874), [8] , а также «Теория политической экономии» (1871) и «Государство по отношению к труду» (1882). Среди его изобретений было логическое пианино, механический компьютер .

Фон

Джевонс родился в Ливерпуле , Ланкашир , Англия. Его отец, Томас Джевонс, был торговцем железом, который также писал на юридические и экономические темы. Его мать Мэри Энн Джевонс была дочерью Уильяма Роско . В возрасте пятнадцати лет его отправили в Лондон, чтобы поступить в школу университетского колледжа . Примерно в это же время он, казалось, сформировал убеждение, что способен на важные достижения как мыслитель. К концу 1853 года, проведя два года в университетском колледже, где его любимыми предметами были химия и ботаника , он получил предложение в качестве металлургического пробирщика на новом монетном дворе в Австралии . Идея покинуть Великобританию была неприятной, но финансовые соображения, вследствие краха фирмы его отца в 1847 году, стали жизненно важными, и он принял эту должность. [9]

Джевонс в Сиднее (22 года)

Джевонс уехал из Великобритании в Сидней в июне 1854 года, чтобы занять должность пробирщика на Монетном дворе. Джевонс жил со своим коллегой и его женой сначала в Черч-Хилле, затем в Аннангроув в Питершеме и в Дабл-Бей, прежде чем вернуться в Англию. В письмах к своей семье он описывал свою жизнь, делал фотографии и создал социальную карту Сиднея. Джевонс вернулся в Англию через Америку пять лет спустя. [10]

Он оставил свое назначение и осенью 1859 года снова поступил в Лондонский университетский колледж в качестве студента. Лондонский университет присвоил ему степени бакалавра и магистра . Теперь он уделял основное внимание моральным наукам , но его интерес к естественным наукам отнюдь не был исчерпан: на протяжении всей своей жизни он продолжал писать отдельные статьи на научные темы, и его знание физических наук в значительной степени способствовало успеху его главного логического труда « Принципы науки» . Вскоре после получения степени магистра Джевонс получил должность преподавателя в колледже Оуэнс в Манчестере . В 1866 году он был избран профессором логики и ментальной и моральной философии, а также профессором политической экономии в колледже Оуэнс. [9]

Теория полезности

Портрет У. Стэнли Джевонса в возрасте 42 лет, художник Г. Ф. Стодарт

Джевонс довольно рано пришел к доктринам, которые составили его наиболее характерный и оригинальный вклад в экономику и логику. Теория полезности, которая стала лейтмотивом его общей теории политической экономии, была практически сформулирована в письме, написанном в 1860 году; [11] а зародыш его логических принципов замены подобий можно найти во взгляде, который он выдвинул в другом письме, написанном в 1861 году, что «философия, как было бы обнаружено, состоит исключительно в указании на подобие вещей». Теория полезности, упомянутая выше, а именно, что степень полезности товара является некоторой непрерывной математической функцией количества доступного товара, вместе с подразумеваемой доктриной, что экономика по сути является математической наукой, обрела более определенную форму в статье «Общая математическая теория политической экономии», написанной для Британской ассоциации в 1862 году. Эта статья, по-видимому, не привлекла особого внимания ни в 1862 году, ни при ее публикации четыре года спустя в журнале Статистического общества ; и только в 1871 году, когда появилась «Теория политической экономии» , Джевонс изложил свои доктрины в полностью разработанной форме. [9]

Только после публикации этой работы Джевонс познакомился с приложениями математики к политической экономии, сделанными более ранними авторами, в частности Антуаном Огюстеном Курно и Х. Х. Госсеном . Теория полезности примерно в 1870 году независимо разрабатывалась в несколько схожих направлениях Карлом Менгером в Австрии и Леоном Вальрасом в Швейцарии . Что касается открытия связи между стоимостью в обмене и конечной (или предельной) полезностью, приоритет принадлежит Госсену, но это никоим образом не умаляет большой важности услуги, которую Джевонс оказал британской экономике своим новым открытием принципа и тем, как он в конечном итоге заставил его обратить на себя внимание. В своей реакции на преобладающую точку зрения он иногда выражался без должной квалификации: например, заявление, сделанное в начале «Теории политической экономии» , что стоимость полностью зависит от полезности, поддавалось неправильному толкованию. Но определенное преувеличение акцентов может быть прощено автору, стремящемуся привлечь внимание равнодушной публики. [9] Началась неоклассическая революция, которая изменила экономику . [ необходима цитата ]

Джевонс не проводил явного различия между концепциями порядковой и кардинальной полезности. Кардинальная полезность позволяет обсуждать относительную величину полезностей, в то время как порядковая полезность подразумевает только то, что товары можно сравнивать и ранжировать в соответствии с тем, какой товар обеспечивает наибольшую полезность. Хотя Джевонс предшествовал дебатам об порядковости или кардинальном значении полезности, его математика требовала использования функций кардинальной полезности. Например, в «Теории политической экономии» , глава II, подраздел «Теория измерений экономических величин», Джевонс утверждает, что «Во-первых, удовольствие и боль следует рассматривать как измеряемые по одной и той же шкале и, следовательно, имеющие одинаковые измерения, будучи величинами одного и того же рода, которые можно складывать и вычитать...». Говоря об измерении, сложении и вычитании, требуется кардинальность, как и интенсивное использование Джевонсом интегрального исчисления. Кардинальность не подразумевает прямой измеримости, в которую Джевонс не верил. [ необходима цитата ]

Практическая экономика

Основы экономики , 1905 г.
Портрет Джевонса, опубликованный в журнале Popular Science Monthly в 1877 году.

Однако Джевонс впервые получил всеобщее признание не как теоретик, занимающийся фундаментальными данными экономической науки, а как писатель по практическим экономическим вопросам. « Серьезное падение стоимости золота» (1863) и «Угольный вопрос» (1865) выдвинули его на передовые позиции как писателя по прикладной экономике и статистике; и его помнили бы как одного из ведущих экономистов 19 века, даже если бы его «Теория политической экономии» никогда не была написана. Среди его экономических работ — « Деньги и механизм обмена » (1875), написанная в популярном стиле и скорее описательная, чем теоретическая; « Учебник политической экономии» (1878); « Государство по отношению к труду» (1882) и две работы, опубликованные после его смерти, «Методы социальных реформ» и «Исследования по денежному обращению и финансам» , содержащие статьи, которые публиковались отдельно при его жизни. Последний том содержит размышления Джевонса о связи между торговыми кризисами и солнечными пятнами. На момент своей смерти он был занят подготовкой большого трактата по экономике и составил оглавление и завершил некоторые главы и части глав. Этот фрагмент был опубликован в 1905 году под названием « Принципы экономики: фрагмент трактата об индустриальном механизме общества и другие статьи» . [9]

В «Угольном вопросе » Джевонс охватил широкий спектр концепций истощения энергии, которые недавно были пересмотрены авторами, освещающими тему пика добычи нефти . Например, Джевонс объяснил, что повышение энергоэффективности обычно снижает затраты на энергию и тем самым увеличивает, а не уменьшает ее потребление, эффект, который теперь известен как парадокс Джевонса . «Угольный вопрос» остается парадигматическим исследованием теории истощения ресурсов. Сын Джевонса, Х. Стэнли Джевонс, опубликовал в 1915 году последующее исследование на 800 страницах, в котором подробно обсуждаются трудности оценки извлекаемых запасов теоретически конечного ресурса. [12]

В 1875 году Джевонс прочитал статью «О влиянии периода солнечных пятен на цену кукурузы» на собрании Британской ассоциации содействия развитию науки . Это привлекло внимание средств массовой информации и привело к появлению слова sunspottery для заявлений о связях между различными циклическими событиями и солнечными пятнами. В более поздней работе «Коммерческие кризисы и солнечные пятна» [13] Джевонс проанализировал деловые циклы, предположив, что кризисы в экономике могут быть не случайными событиями, а могут быть основаны на различимых предшествующих причинах. Чтобы прояснить концепцию, он представил статистическое исследование, связывающее деловые циклы с солнечными пятнами . Его рассуждения заключались в том, что солнечные пятна влияют на погоду, которая, в свою очередь, влияет на урожай. Затем можно было ожидать, что изменения урожая вызовут экономические изменения. Последующие исследования показали, что солнечная погода оказывает небольшое, но существенное положительное влияние на доходность акций, вероятно, из-за ее влияния на настроение трейдеров. [14]

Логика

Пианино «Logic» Джевонса в Сиднейском музее электростанции в 2006 году

В 1864 году Джевонс опубликовал « Чистую логику; или Логику качества отдельно от количества» , которая была основана на системе логики Буля , но освобождена от того, что он считал ложным математическим одеянием этой системы. В 1866 году то, что он считал великим и универсальным принципом всех рассуждений, осенило его; и в 1869 году Джевонс опубликовал набросок этой фундаментальной доктрины под названием « Подстановка подобий» . [15] Он выразил этот принцип в его простейшей форме, сказав: «Все, что истинно относительно вещи, истинно относительно ей подобной», и он подробно разработал его различные приложения [9] , включая логические счеты , метод выполнения простого логического вывода путем манипулирования таблицей истинности, состоящей из помеченных деревянных досок. [16] [17] Он отметил, что операции могут быть выполнены с помощью простого механизма, и позже в 1869 году он построил «логическую машину» по своим спецификациям, иногда называемую «Логическим пианино» из-за ее сходства с пианино . [ 18] [19] [20] Машина была представлена ​​Королевскому обществу в 1870 году. [ необходима ссылка ]

В следующем году появились Elementary Lessons on Logic , которые вскоре стали самым читаемым элементарным учебником по логике на английском языке. Тем временем он был занят гораздо более важным логическим трактатом, который появился в 1874 году под названием The Principles of Science . В этой работе Джевонс воплотил суть своих ранних работ по чистой логике и подстановке подобий; он также сформулировал и развил точку зрения, что индукция — это просто обратное применение дедукции ; он трактовал в яркой манере общую теорию вероятности и связь между вероятностью и индукцией; и его знание различных естественных наук позволило ему повсюду облегчить абстрактный характер логической доктрины конкретными научными иллюстрациями, часто проработанными очень подробно. [21] Примером является его обсуждение использования односторонних функций в криптографии , включая замечания по проблеме целочисленной факторизации , которая предвещала ее использование в криптографии с открытым ключом . [ необходима цитата ] Общая теория индукции Джевонса была возрождением теории, изложенной Уэвеллом и подвергнутой критике Джоном Стюартом Миллем ; но она была представлена ​​в новой форме и была свободна от некоторых несущественных дополнений, которые делали изложение Уэвелла открытым для атак. Работа в целом была одним из самых заметных вкладов в логическую доктрину, появившуюся в Великобритании в 19 веке. «Хотя написанная менее привлекательно, чем « Система логики» Милля , «Принципы науки» — это книга, которая гораздо ближе к фактам научной практики». [22] Его «Исследования дедуктивной логики» , состоящие в основном из упражнений и задач для использования студентами, были опубликованы в 1880 году. В 1877 году и в последующие годы Джевонс внес в Contemporary Review несколько статей о Милле, которые он намеревался дополнить другими статьями и в конечном итоге опубликовать в томе как критику философии Милля. Эти статьи и еще одна были переизданы после смерти Джевонса вместе с его ранними логическими трактатами в томе под названием « Чистая логика и другие второстепенные работы » . [23]Статьи о критике Милля содержат много остроумного и убедительного, но в целом их нельзя рассматривать как занимающие место среди других работ Джевонса. Его сила заключалась в его силе как оригинального мыслителя, а не как критика; и его будут помнить по его конструктивной работе как логика, экономиста и статистика . [24]

Число Джевонса

Джевонс писал в своей книге «Принципы науки» в 1874 году :

«Может ли читатель сказать, какие два числа, умноженные друг на друга, дадут число 8 616 460 799? Я думаю, вряд ли кто-то, кроме меня, когда-либо узнает об этом». [25]

Это число стало известно как число Джевонса и было разложено на множители Чарльзом Дж. Баском в 1889 году [26], Дерриком Норманом Лемером в 1903 году [27] , а позднее на карманном калькуляторе Соломоном В. Голомбом . [28] Это произведение двух простых чисел , 89 681 и 96 079.

Геометрия

Один из современников Джевонса, Герман фон Гельмгольц , интересовавшийся неевклидовой геометрией , [29] обсуждал две группы двумерных существ, одна из которых жила в плоскости, а другая — на поверхности сферы. Он утверждал, что, поскольку эти существа были встроены в два измерения, они разовьют плоскую версию евклидовой геометрии , но поскольку природа этих поверхностей различна, они придут к совершенно разным версиям этой геометрии. Затем он распространил этот аргумент на три измерения, отметив, что это поднимает фундаментальные вопросы взаимосвязи пространственного восприятия с математической истиной. [30] [31] [32]

Джевонс почти немедленно отреагировал на эту статью. В то время как Гельмгольц сосредоточился на том, как люди воспринимают пространство, Джевонс сосредоточился на вопросе истины в геометрии. Джевонс согласился, что хотя аргумент Гельмгольца был убедительным в построении ситуации, в которой евклидовы аксиомы геометрии не будут применяться, он считал, что они не оказывают никакого влияния на истинность этих аксиом. Таким образом, Джевонс проводит различие между истиной и применимостью или восприятием, предполагая, что эти концепции независимы в области геометрии.

Джевонс не утверждал, что геометрия была разработана без какого-либо учета пространственной реальности. Вместо этого он предположил, что его геометрические системы были представлениями реальности, но более фундаментальным образом, который выходит за рамки того, что можно воспринять о реальности. [33] Джевонс утверждал, что в аргументе Гельмгольца, касающемся концепции бесконечно малого, был изъян. Эта концепция включает в себя то, как эти существа рассуждают о геометрии и пространстве в очень малых масштабах, что не обязательно совпадает с рассуждениями, которые Гельмгольц предполагал в более глобальном масштабе. Джевонс утверждал, что евклидовы соотношения могут быть локально сведены в различных сценариях, созданных Гельмгольцем, и, следовательно, существа должны были иметь возможность испытывать евклидовы свойства, просто в другом представлении. Например, Джевонс утверждал, что двумерные существа, живущие на поверхности сферы, должны иметь возможность строить плоскость и даже строить системы более высоких измерений, и что, хотя они, возможно, не смогут воспринимать такие ситуации в реальности, это раскроет фундаментальные математические истины в их теоретическом существовании. [34]

В 1872 году Гельмгольц дал ответ Джевонсу, который утверждал, что Гельмгольц не смог показать, почему геометрическая истина должна быть отделена от реальности пространственного восприятия. Гельмгольц критиковал определение истины Джевонсом и, в частности, экспериментальной истины. Гельмгольц утверждает, что должно быть различие между экспериментальной и математической истиной и что эти версии истины не обязательно последовательны. Этот разговор между Гельмгольцем и Джевонсом был микрокосмом продолжающегося спора между истиной и восприятием в результате введения неевклидовой геометрии в конце 19 века. [35]

Личная жизнь

В 1867 году Джевонс женился на Харриет Энн Тейлор, чей отец, Джон Эдвард Тейлор , был основателем и владельцем Manchester Guardian . Джевонс страдал от плохого здоровья и бессонницы, и считал чтение лекций, охватывающих столь широкий спектр предметов, очень обременительным. В 1876 году он был рад обменять профессорскую должность Оуэнса на профессорскую должность политической экономии в Университетском колледже Лондона . Путешествия и музыка были главными развлечениями его жизни; но его здоровье продолжало ухудшаться, и он страдал от депрессии. Он находил свои профессорские обязанности все более утомительными, и чувствуя, что давление литературной работы не оставляет ему свободной энергии, он решил в 1880 году уйти в отставку. 13 августа 1882 года он утонул во время купания недалеко от Гастингса . [9]

Джевонс был воспитан христианином-унитарианцем . [36] Выдержки из его дневников указывают на то, что он оставался преданным своим христианским убеждениям до самой смерти. Он похоронен на кладбище Хэмпстед . [37]

Наследие

Джевонс был плодовитым писателем, и на момент своей смерти был лидером в Великобритании как логик и как экономист. Альфред Маршалл сказал о его работе в экономике, что она «вероятно будет признана более конструктивной, чем любая другая, за исключением Рикардо , сделанная за последние сто лет». [9]

Теория индукции Джевонса продолжает оставаться влиятельной: «Общий взгляд Джевонса на индукцию получил мощную и оригинальную формулировку в работе современного философа, профессора К. Р. Поппера ». [22]

Работы

  • 1862. Общая математическая теория политической экономии
  • 1863. Серьёзное падение стоимости золота, Эдвард Стэнфорд.
  • 1864. Чистая логика, или логика качества помимо количества, Эдвард Стэнфорд, Лондон
  • 1865. Угольный вопрос , Macmillan and Co. [38]
  • 1869. Замена подобий, истинный принцип рассуждения, Macmillan & Co. [15]
  • 1870. Элементарные уроки логики, Macmillan & Co., Лондон
  • 1871. Налог на спички: проблема в финансах , Эдвард Стэнфорд.
  • 1871. Теория политической экономии , Macmillan & Co. [39]
    • «Теория политической экономии». В книге Джеймса Р. Ньюмана « Мир математики» , том 2, часть IV, 1956.
  • 1874. Принципы науки , Macmillan & Co.
  • 1875. Деньги и механизм обмена , Д. Эпплтон и компания.
  • 1878. Учебник политической экономии
  • 1880. Исследования по дедуктивной логике – издание 1884 года (Macmillan & Co., Лондон)
  • 1882. Государство по отношению к труду
  • 1883. Методы социальных реформ и другие работы , Macmillan and Co.
    • Методы социальных реформ и другие статьи , Келли, 1965.
  • 1884. Исследования в области денежного обращения и финансов, Macmillan and Co. 1884. [40]
  • 1886. Письма и дневник У. Стэнли Джевонса, под ред. Гарриет А. Джевонс, Macmillan & Co.
  • 1972–81. Документы и переписка , под редакцией Р. Д. Коллисона Блэка, Macmillan и Королевское экономическое общество (7 томов)

Статьи

  • «Об изменении цен и стоимости валюты с 1782 года», Журнал Лондонского статистического общества , т. 28, № 2, июнь 1865 г.
  • «О частом осеннем давлении на денежном рынке и действиях Банка Англии», Журнал Лондонского статистического общества , т. 29, № 2, июнь 1866 г.
  • «О состоянии металлической валюты Соединенного Королевства, в связи с вопросом о международной чеканке монет», Журнал Лондонского статистического общества , том 31, № 4, декабрь 1868 г.
  • «Кто открыл квантификацию предиката?», The Contemporary Review , т. XXI, декабрь 1872 г./май 1873 г.
  • «Философия индуктивного вывода», Fortnightly Review , т. XIV, Новая серия, 1873.
  • «Использование гипотез», Fortnightly Review , т. XIV, Новая серия, 1873.
  • «Железные дороги и государство». В: Очерки и обращения , Macmillan & Co., 1874.
  • «Будущее политической экономии», Fortnightly Review , т. XX, Новая серия, 1876.
  • «Жестокость по отношению к животным: исследование по социологии», Fortnightly Review , том XIX, новая серия, 1876.
  • «Серебряный вопрос», Журнал социальных наук , № IX, январь 1878 г.
  • «Проверенная философия Джона Стюарта Милля», часть II, The Contemporary Review , том XXXI, декабрь 1877 г./январь 1878 г.; часть III, том XXXII, апрель 1878 г. [41] [42]
  • «Методы социальных реформ, I: Развлечения народа», The Contemporary Review , том XXXIII, октябрь 1878 г.
  • «Методы социальной реформы, II: Государственная посылка», The Contemporary Review , том XXXIV, январь 1879 г.
  • «Периодичность торговых кризисов и ее физическое объяснение», Журнал Общества статистических и социальных исследований Ирландии , том VII, часть 54, 1878/1879.
  • «Экспериментальное законодательство и торговля спиртными напитками», The Contemporary Review , том XXXVII, январь/июнь 1880 г.
  • «Недавние математико-логические мемуары», Nature , т. XXIII, 24 марта 1881 г.
  • «Ричард Кантильон и национальность политической экономии», The Contemporary Review , том XXXIX, январь/июнь 1881 г.
  • «Обоснование необходимости бесплатных публичных библиотек», The Contemporary Review , том XXXIX, январь/июнь 1881 г.
  • «Биметаллизм», The Contemporary Review , том XXXIX, январь/июнь 1881 г.
  • «Замужние женщины на фабриках», The Contemporary Review , т. XLI, январь/июнь 1882 г.

Разное

  • Луиджи Косса, Руководство по изучению политической экономии, с предисловием У. Стэнли Джевонса, Macmillan & Co., 1880.
  • Джевонс и его теория о возможной связи между солнечными пятнами и циклами экономической активности были упомянуты Лавкрафтом в его «Тени за пределами времени» , а Натаниэль Уингейт Пизли обсуждал ее непосредственно перед тем, как его похитила Великая Раса.

Ссылки

  1. ^ RD Collison Black (1972). «Джевонс, Бентам и Де Морган», Economica , New Series, Vol. 39, No. 154, стр. 119–34.
  2. ↑ Дэниел Джонс, Everyman's English Prognising Dictionary (Дент, Даттон: 13-е изд., 1967), стр. 266.
  3. ↑ Ирвинг Фишер, 1892. Математические исследования в теории стоимости и цен , Приложение III, «Польза и история математического метода в экономике», стр. 109.
  4. ↑ У. Стэнли Джевонс, 1871. Принципы политической экономии , стр. 4.
  5. ^ ab Мартинес-Альер, Хуан (1987). Экологическая экономика: Энергия, окружающая среда и общество . Оксфорд: Basil Blackwell. ISBN 978-0631171461.
  6. ^ Georgescu-Roegen, Nicholas (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press. ISBN  978-0674257801.
  7. ^ Боулдинг, Кеннет Э. (1981). Эволюционная экономика . Беверли-Хиллз: Sage Publications. ISBN 978-0803916487.
  8. ↑ Джевонс, Уильям Стэнли, «Принципы науки: трактат о логике и научном методе» , Macmillan & Co., Лондон, 1874, 2-е изд. 1877, 3-е изд. 1879. Перепечатано с предисловием Эрнста Нагеля , Dover Publications, Нью-Йорк, 1958.
  9. ^ abcdefgh Кейнс 1911, стр. 361.
  10. ^ Уильям Стэнли Джевонс, Письма и дневник [1886] (просмотрено 3 сентября 2016 г.), https://oll.libertyfund.org/titles/jevons-letters-and-journal#lf1357_head_007; Scan Journal, http://scan.net.au/scan/journal/display.php?journal_id=62; Альбом WM Jevons, Коллекция Райлендса, Манчестерский университет, http://enriqueta.man.ac.uk:8180/luna/servlet/s/2mh2g8 [ постоянная неработающая ссылка ]
  11. ↑ Его жена, ред. (1886). Письма и дневник Уильяма Стэнли Джевонса. Лондон: Macmillan. стр. 151 – через Интернет-архив .
  12. ^ Джевонс, Х. Стэнли Джевонс, (1915) Британская угольная торговля . Лондон: Kegan Paul, Trench and Trübner; (полный текст доступен в Google Books) см. особенно стр. 718 и далее.
  13. ↑ Джевонс, Уильям Стэнли (14 ноября 1878 г.). «Торговые кризисы и солнечные пятна», Nature xix, стр. 33–37.
  14. ^ Хиршлейфер, Дэвид и Тайлер Шамвэй (2003). «Добрый день, солнце: доходность акций и погода», Журнал финансов 58 (3), стр. 1009–32.
  15. ^ ab Jevons, William Stanley (1869). Замена подобия: истинный принцип рассуждения, выведенный из модификации изречения Аристотеля. Macmillan. стр. 55. Архивировано из оригинала 15 июля 2008 г. логические счеты.
  16. ↑ В работе «Подстановка подобия » на стр. 55 и далее он дает описание своего «логического счета», которое «взято из Трудов Общества от 3 апреля 1866 г., стр. 161».
  17. ↑ Труды Манчестерского литературного и философского общества. 1866. С. 161.
  18. ^ Максфилд, Клайв (1998). Designus Maximus Unleashed!. Newnes. стр. 359. ISBN 9780750690898.
  19. ^ «The Rutherford Journal — новозеландский журнал по истории и философии науки и техники».
  20. ^ Джевонс, Уильям Стэнли. «О механическом выполнении логического вывода», Philosophical Transactions of the Royal Society 160 (1870), 497-518 с 3 иллюстрациями.
  21. ↑ Кейнс 1911, стр. 361–362.
  22. ^ ab «Джевонс, Уильям Стэнли», в Краткой энциклопедии западной философии и философов (1960), Нью-Йорк: Hawthorn.
  23. ^ Уильям Стэнли Джевонс (1890). Роберт Адамсон; Гарриет А. Джевонс (ред.). Чистая логика и другие второстепенные работы. Лондон: MacMillan.
  24. ↑ Кейнс 1911, стр. 362.
  25. ↑ Принципы науки, Macmillan & Co., 1874, стр. 141.
  26. ^ Баск, Чарльз Дж. (1889). «Найти множители любого предложенного числа». Nature . 39 (1009): 413–415. Bibcode :1889Natur..39..413B. doi :10.1038/039413c0. S2CID  4084336.
  27. ↑ Лемер, Д. Н., «Теорема в теории чисел», прочитанная перед отделением Американского математического общества в Сан-Франциско, 19 декабря 1903 г.
  28. ↑ Голомб, Соломон. «О факторизации числа Джевонса», Cryptologia , т. XX, № 3, июль 1996 г., стр. 243–44.
  29. ^ Ричардс, Джоан . Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Academic Press. стр. 77.
  30. ^ Аксиомы геометрии Гельмгольца
  31. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Academic Press. стр. 78.
  32. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Academic Press. стр. 84.
  33. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Academic Press. С. 86–87.
  34. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Academic Press. С. 87–88.
  35. ^ Ричардс, Джоан. Математические видения: стремление к геометрии в викторианской Англии . Academic Press. С. 88–89.
  36. ^ Моссельманс, Берт, «Уильям Стэнли Джевонс», Стэнфордская энциклопедия философии
  37. ^ "UVic.ca – University of Victoria". Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. Получено 12 июля 2010 г.
  38. ^ Миссемер, Антуан. «Угольный вопрос Уильяма Стэнли Джевонса (1865), за пределами эффекта отскока», Экологическая экономика , том 82, октябрь 2012 г.
  39. ^ «Обзор «Обзора политической экономии» Джона Макдонелла и «Теории политической экономии» профессора Стэнли Джевонса». The Athenaeum (2297): 589–590. 4 ноября 1871 г.
  40. ^ «Обзор исследований в области денежного обращения и финансов У. Стэнли Джевонса». The Athenaeum (2957): 817. 28 июня 1884 г.
  41. ^ «Философия Дж. С. Милля, проверенная профессором Джевонсом», Mind , т. 3, № 10, апрель 1878 г.
  42. ↑ Джексон, Реджинальд. «Трактовка геометрии Миллем: ответ Джевонсу», Mind , New Series, том 50, № 197, январь 1941 г.

Источники

Дальнейшее чтение

  • Бэм, Винсент и др . «Гипотетический фаллибилизм у Пирса и Джевонса», Труды Общества Чарльза С. Пирса , т. 15, № 2, весна, 1979.
  • Барретт, Линдси и Коннелл, Мэтью. «Джевонс и логическое „фортепиано“», The Rutherford Journal , том 1, выпуск 1, 2006.
  • Коллисон Блэк, Р.Д. «Джевонс и Кэрнс», Economica , New Series, т. 27, № 107, август 1960 г.
  • Коллисон Блэк, Р.Д. «Джевонс, Бентам и Де Морган», Economica , New Series, т. 39, № 154, май 1972 г.
  • Де Марчи, Н.Б. «Пагубное влияние власти: исправление обвинения Джевонса», Журнал права и экономики , т. 16, № 1, апрель 1973 г.
  • Грэттан-Гиннесс, И. «В некоторых местах довольно грубо»: недавно обнаруженная рукописная версия «Общей математической теории политической экономии» Уильяма Стэнли Джевонса (1862 г.)», История политической экономии , т. 34, номер 4, зима 2002 г.
  • Джевонс, Х. Винефрид. «Уильям Стэнли Джевонс: Его жизнь», Econometrica , т. 2, № 3, июль 1934 г.
  • Кейнс, Дж. М. «Уильям Стэнли Джевонс 1835–1882: столетний юбилей его жизни и деятельности как экономиста и статистика», Журнал Королевского статистического общества , т. 99, № 3, 1936.
  • Кёнекамп, Розамунд. «Уильям Стэнли Джевонс (1835–1882). Некоторые биографические заметки», Манчестерская школа экономических и социальных исследований , том 30, № 3, сентябрь 1962 г.
  • Конвиц, Милтон Р. «Эмпирическая теория рабочего движения: У. Стэнли Джевонс», The Philosophical Review , том 57, № 1, январь 1948 г.
  • La Nauze, JA «Концепция теории полезности Джевонса», Economica , New Series, т. 20, № 80, ноябрь 1953 г.
  • Маас, Харро. Уильям Стэнли Джевонс и создание современной экономики , Cambridge University Press, 2005.
  • Мадурейра, Нуно Луис. «Тревога изобилия: Уильям Стэнли Джевонс и дефицит угля в девятнадцатом веке», Окружающая среда и история , том 18, номер 3, август 2012 г.
  • Мэйс, У. и Генри, Д.П. «Джевонс и логика», Mind , New Series, т. 62, № 248, октябрь 1953 г.
  • Моссельманс, Берт. «Уильям Стэнли Джевонс и степень смысла в логике и экономике». Архивировано 9 августа 2017 г. в Wayback Machine , История и философия логики , том 19, выпуск 2, 1998 г.
  • Моссельманс, Берт. Уильям Стэнли Джевонс и передовой край экономики , Routledge, 2007.
  • Ноллер, Карл В. «Джевонс о стоимости», Southern Economic Journal , т. 39, № 1, июль 1972 г.
  • Пол, Эллен Франкель. «У. Стэнли Джевонс: экономический революционер, политический утилитарист», Журнал истории идей , т. 40, № 2, апрель/июнь 1979 г.
  • Пирт, Сандра. ««Беспокоящие причины», «вредные ошибки» и различие между теорией и практикой в ​​экономике Дж. С. Милля и У. С. Джевонса», Канадский журнал экономики , том 28, № 4b, ноябрь 1995 г.
  • Пирт, Сандра. Экономика У. С. Джевонса , Routledge, 1996.
  • Пирт, Сандра. «Джевонс и Менгер повторно гомогенизированы?: Джаффе спустя 20 лет», Американский журнал экономики и социологии , том 57, № 3, июль 1998 г.
  • Пирт, Сандра. «Факты, тщательно выстроенные в эмпирических исследованиях Уильяма Стэнли Джевонса», История политической экономии , т. 33, Ежегодное приложение, 2001.
  • Робертсон, Росс М. «Джевонс и его предшественники», Econometrica , т. 19, № 3, июль 1951 г.
  • Шабас, Маргарет. ««Мирская философия» Уильяма Стэнли Джевонса», Victorian Studies , т. 28, № 1, осень 1984 г.
  • Шабас, Маргарет. «Альфред Маршалл, У. Стэнли Джевонс и математизация экономики», Isis , т. 80, № 1, март, 1989.
  • Шабас, Маргарет. Мир, управляемый числами: Уильям Стэнли Джевонс и расцвет математической экономики , Princeton University Press, 1990.
  • Стронг, Джон В. «Бесконечная избирательная урна природы: Де Морган, Буль и Джевонс о вероятности и логике индукции», PSA: Труды двухгодичного заседания Ассоциации философии науки , т. 1976, том первый: Предоставленные доклады, 1976.
  • Вуд, Джон К. Уильям Стэнли Джевонс: Критические оценки , 2 тома, Routledge, 1988.
  • Йорк, Ричард. «Экологические парадоксы: Уильям Стэнли Джевонс и безбумажный офис», Human Ecology Review , том 13, № 2, 2006.
  • Янг, Аллин А. «Теория политической экономии» Джевонса», The American Economic Review , т. 2, № 3, сентябрь 1912 г.
  • Шепердсон, Джон К. «WS Jevons: его логическая машина и индукция работы и булева алгебра» Machine Intelligence 15. ред. К. Фурукава; Д. Мичи; С. Магглтон. OUP, 1998. стр. 489–505.
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Уильямом Стэнли Джевонсом.
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Уильямом Стэнли Джевонсом .
В Wikisource есть оригинальные работы, написанные
Уильямом Стэнли Джевонсом или о нем.

Работы доступны онлайн

  • Работы Уильяма Стэнли Джевонса в Project Gutenberg
  • Работы Уильяма Стэнли Джевонса или о нем в Архиве Интернета
  • Угольный вопрос (также доступно здесь)
  • Теория политической экономии
  • Деньги и механизм обмена
  • Элементарные уроки логики
  • Деньги и механизм обмена
  • Теория политической экономии
  • Уильям Стэнли Джевонс Архивировано 19 сентября 2020 г. на Wayback Machine
  • Краткое изложение общей математической теории политической экономии
  • Теория политической экономии, 1871,
  • Теория политической экономии, 1879, 2-е изд.
  • Теория политической экономии, 1888, 3-е изд. (издание 1879 г. + 3-е предисловие Гарриет А. Джевонс и дополнения к библиографическому 1-му приложению).
Профессиональные и академические ассоциации
ПредшествовалПрезидент Манчестерского статистического общества
в 1869–71 гг.		Преемник
Джон Миллс
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Уильям_Стэнли_Джевонс&oldid=1245061628"