Обсуждение в Википедии: WikiProject Образование в Австралии

Проект WikiProject Education в Австралии был представлен в отчете WikiProject в Signpost 26 ноября 2007 года.

Эта страница проекта не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Австралия : Образование WikiProject Education in Australia входит в сферу WikiProject Australia , целью которого является улучшение освещения в Википедии Австралии и тем, связанных с Австралией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .Австралия Википедия: WikiProject Australia Шаблон: WikiProject Australia Australia Эта страница поддерживается WikiProject Education в Австралии .

Archives

Archive 1: (10 Sep 2007 - Current)

Это уведомление, чтобы вы знали об оповещениях о статьях , полностью автоматизированной системе доставки новостей на основе подписки, разработанной для уведомления WikiProjects и Taskforces, когда статьи поступают в Articles для удаления , Requests for comment , Peer review и другие рабочие процессы ( полный список ). Отчеты обновляются ежедневно и содержат краткие сводки того, что произошло, с соответствующими ссылками на обсуждение или результаты, когда это возможно. Доступна определенная степень настройки; WikiProjects и Taskforces могут выбирать, какие рабочие процессы включать, создавать отдельные отчеты для каждого рабочего процесса, включать обсуждение удаления в отчеты и т. д. Пример настроенного отчета можно найти здесь .

Если вы уже подписаны на Article Alerts , теперь стало проще сообщать об ошибках и запрашивать новые функции . Мы также находимся в процессе внедрения «системы новостей» , которая будет информировать проекты о текущих обсуждениях на уровне всей Википедии и других интересных вещах. Разработчики также отмечают, что некоторые подписавшиеся WikiProjects и Taskforces используют display=noneпараметр, но забывают указать ссылку на свою страницу оповещений. Ваша страница оповещений должна располагаться по адресу «Wikipedia:PROJECT-OR-TASKFORCE-HOMEPAGE/Article alerts». Вопросы и отзывы следует оставлять по адресу Wikipedia talk:Article alerts .

Сообщение отправлено пользователем:Addbot всем активным вики-проектам по запросу. Комментарии к сообщению и боту приветствуются здесь .

Спасибо. — Бомба в голову  { ^ταλκ _{κοντριβς}  –  WP Physics } 09:06, 15 марта 2009 г. (UTC)

Увидев шаблон Education in England на страницах уровней учебного года, задался вопросом, стоит ли нам сделать что-то похожее для Австралии? Буду признателен за любые мысли.

Shadowmaster13 ( обсуждение ) 11:30, 6 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Это сообщение отправляется каждому WikiProject, который участвует в системе оценки WP 1.0 . В субботу, 23 января 2010 года , бот WP 1.0 будет обновлен. Вашему проекту не нужно предпринимать никаких действий, но внешний вид сводной таблицы вашего проекта изменится. Обновление сделает много новых, дополнительных функций доступными для всех WikiProjects. Дополнительная информация доступна на домашней странице проекта WP 1.0 . — Карл ( CBM  ·  talk ) 03:14, 22 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья James Ruse Agricultural High School неоднократно подвергалась вандализму. Пожалуйста, следите за ней. Eastmain ( обсуждение • вклад ) 06:00, 14 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь добавить North Lakes State College в список наблюдения ? Редакторы неоднократно вставляли откровенную точку зрения, смутно ссылающуюся на "www.qsa.qld.gov.au", которая является неработающей ссылкой. decltype ( обсуждение ) 07:16, 25 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

Я немного поправил. Если вы действительно обеспокоены, вы можете добавить его в список наблюдения, в противном случае у меня есть Shadowmaster13 ( обсуждение ) 04:14, 26 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! decltype ( обсуждение ) 11:06, 28 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Версия 0.8 представляет собой коллекцию статей Википедии, отобранных командой Wikipedia 1.0 для офлайн-релиза на USB-накопителе, DVD и мобильном телефоне. Статьи были отобраны на основе их оцененной важности и качества , затем версии статей (revisionID) были выбраны на предмет надежности (отсутствия вандализма) с использованием адаптации алгоритма WikiTrust .

Мы хотели бы попросить вас просмотреть статьи Education in Australia и revisionID, которые мы выбрали. Выбранные статьи отмечены символом ромба (♦) справа от каждой статьи, и этот символ ссылается на выбранную версию каждой статьи. Если вы считаете, что мы включили или исключили статьи ненадлежащим образом, свяжитесь с нами на Wikipedia talk:Version 0.8 с подробностями. Вы можете просмотреть статьи вашего WikiProject с тегами очистки и попытаться улучшить те, которые требуют работы; если вы это сделаете, сообщите нам новый revisionID на Wikipedia talk:Version 0.8 . Мы хотели бы завершить этот период консультаций к полуночи UTC в понедельник, 11 октября.

Мы значительно упростили процесс с момента выпуска версии 0.7, поэтому мы стремимся подготовить коллекцию к распространению к концу октября 2010 года. В результате мы планируем распространять коллекцию гораздо шире, продолжая работать с такими группами, как One Laptop per Child и Wikipedia for Schools, чтобы расширить охват Wikipedia по всему миру. Пожалуйста, помогите нам, с вашим отзывом WikiProject !

Для редакционной группы Wikipedia 1.0, SelectionBot 22:24, 19 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я создал вместе с Smallman12q инструмент toolserver, который показывает еженедельно обновляемый список категорий очистки для WikiProjects, который может быть использован в качестве замены для WolterBot , и этот WikiProject входит в число тех, которые уже включены (потому что он является членом Category:WolterBot cleanup listing subscriptions). См. вики-страницу инструмента , список этого проекта в одной большой таблице или по категориям и индекс WikiProjects. Svick ( обсуждение ) 21:19, 7 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Предложение удалить параметр сборов в Template_talk:Infobox_Australia_school_private#Fees. Мнения приветствуются. – Moondyne 15:32, 5 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Есть ли историческая причина, по которой обычный Template:Infobox_Aust_school не подходит? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Danjel (обсуждение • вклад ) 22:22, 5 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ни одного, насколько я могу судить. В категории: Шаблоны инфобоксов по образованию есть куча альтернативных шаблонов — какой беспорядок. – Moondyne 00:31, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ой... Да. Я думаю, что нам нужен /только один/ для всех австралийских начальных и средних школ, желательно Template:Infobox_Aust_school. В этом шаблоне, я согласен, нет места для сборов по причинам, которые вы упомянули на другой странице обсуждения. Мы согласны разместить предложение о преобразовании всех страниц, которые используют страницу частной школы, в общую (я помогу с исправлением, если хотите)? -Danjel (обсуждение) 01:12, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Круто. Я сделал список работ в User:Moondyne/Australia schools templates . Здесь было предложение о слиянии, которое я поддерживаю, т.е. переместить все в Template:Infobox school . Я протестировал образец, и все параметры, похоже, работают нормально. Внешний вид тоже превосходен, ИМХО. – Moondyne 02:00, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я видел это предложение.. Я не очень хочу переносить все в этот шаблон. Я бы предпочел перенести в Template:Infobox_Aust_school.

Между австралийскими и американскими школами достаточно различий, чтобы оправдать дополнительный шаблон, плюс это даст нам гибкость в предоставлении другой, более австралийской информации в будущем (я уверен, что вы знаете веб-сайт, о котором я говорю, но я бы категорически не одобрял ссылку на него в данный момент). -Danjel (обсуждение) 05:35, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

В чем эти различия? AU, NZ, UK и Idaho(!) — единственные, кто до сих пор не использует Infobox school, хотя многие школьные статьи в этих странах, а также в AU (около 50% из моей подстраницы выше) прекрасно используют общий шаблон. Согласен с вашим последним пунктом ;) Если бы была нужна будущая ссылка (или рейтинг), там сейчас есть параметр {ranking}, или можно было бы добавить что-то новое, или можно было бы создать дополнительный шаблон без необходимости менять главный. Я также не понимаю, зачем нужен Template:Infobox secondary school (кроме того, что в нем 2400 трансклюзий). – Moondyne 06:07, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

О, Шаблон:Infobox средняя школа совершенно не нужна.

Моя проблема в том, что я предвижу ситуацию, когда люди будут избалованы выбором относительно того, как представлять некоторые специфичные для Австралии вещи. Прохождение и исправление таких вещей, как регистрация против регистрации, станет головной болью.

Если мы собираемся это сделать, то нам, по крайней мере, нужно договориться об общем наборе требований для каждого информационного окна страницы и предпочтительном варианте среди нескольких вариантов, где есть выбор (например, в отношении religious_affiliation и religion и т. д.; почему, кстати, есть оба варианта; это излишне). Кроме того, в этом шаблоне есть сборы и плата за обучение, и, как я сказал выше, я согласен, по моему мнению, их не следует использовать ни в одной австралийской школе, чтобы не попасть в WP:SOAP . -Danjel (обсуждение) 06:39, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

В Enrollments используется метка «Количество студентов», поэтому написание спорно. Цвет/цвета обрабатываются отдельными параметрами и метками. Плата указана как общая, так и австралийская. Я вообще не понимаю, что такое религия. – Moondyne 06:58, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, хорошо. Приступаем к делу. -Danjel (обс.) 08:31, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Какие поля в шаблоне предназначены только для Австралии? Насколько я могу судить, с предложением проблем нет — если посмотреть на Ocean Reef Senior High School или Belmont City College (раскрытие информации: я создал оба), то там нет ничего, чего нет в Cheyenne Mountain High School . Orderinchaos 12:27, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

«Чтобы разобраться в Infobox School, нужно иметь университетское образование. Я думаю, что консенсус редакторов австралийских образовательных журналов о том, что Infobox Aust school — лучшая альтернатива, вполне обоснован. Это определенно не случай дублирования одного другим».[1] По сути, {{ Infobox school }} не сильно изменилась с тех пор, как вы это сказали на TfD. -- AussieLegend ( обсуждение ) 12:50, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Очевидно, его позиция изменилась. Это разрешено. -Danjel (обсуждение) 13:14, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Перекрестный постинг из моего поста на WP:AWNB :

Moondyne проделал отличную работу, составив список статей, в которых используются различные шаблоны: User:Moondyne/Australia_schools_templates .

Шаблон:Infobox Австралийская школа (163)

Шаблон:Infobox Австралия школа частная (265)

Шаблон:Infobox school (206)

Шаблон:Infobox средняя школа (171)

Из этого следует, что практика заключается в том, чтобы использовать {{ Infobox school }} в любом случае. В любом случае, между этими двумя шаблонами нет никакой реальной разницы в содержании. Нет смысла иметь несколько шаблонов, делающих одно и то же.

User:AussieLegend пока не вмешался, но он указал на WP:AWNB на предыдущее решение не переходить в школы (я не хочу вкладывать слова в его уста, я ожидаю, что он вскоре выскажет тот же аргумент). Да, безусловно. Но, похоже, практика изменилась, даже если в том случае 3 года назад точка зрения (еще) не изменилась. -Danjel (обсуждение) 12:44, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

• Предыдущее обсуждение TfD было на Wikipedia:Templates for deletion/Log/2008 March 9#Template:Infobox Aust school -- AussieLegend ( обсуждение ) 12:50, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Приветствую и добро пожаловать. Как я уже сказал выше, практика изменилась, даже если это решение в тот день шло вразрез с изменениями. Подходы к Википедии не высечены на камне, когда принимается решение, и это ясно из того факта, что было больше использования Template:Infobox school , чем Template:Infobox Australia school. Очевидно, что консенсус изменился без необходимости обсуждения (даже если последовательность была бы хорошей вещью).

Слушай, мне все равно, так или иначе. Я уже говорил выше, что мне нравится школа Infobox Australia (но это может быть просто из-за того, что я немного националист), но меня поколебали простые, сырые статистические данные. -Danjel (обс.) 12:58, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

• @AussieLegend, теперь можешь объяснить, что такого ужасного в {{ Infobox school }} , или это случай WP:JUSTDONTLIKEIT ? Я конвертировал около 20 статей сегодня днем ​​и не было никаких драм, так что удобство использования не является аргументом. С эстетической точки зрения, я думаю, что общий выглядит лучше. Не совсем половина статей AU school использовали общие шаблоны до этого обсуждения. – Moondyne 13:02, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, конвертировать статьи легко, но вы не видите здесь всей картины. Хотя {{ Infobox school }} может содержать те же поля, что и {{ Infobox Aust school }} , большая проблема в том, что Infobox Aust school не включает миллиард или около того полей, не имеющих отношения к Австралии, которые есть в Infobox school. Это было главным, что привело к сохранению этого шаблона, и ничего не изменилось. Когда кто-то создает школьную статью с помощью Infobox school, ему приходится перемещаться по бесконечному количеству нерелевантных полей и удалять их, чего не нужно делать, когда он использует Infobox Aust school, потому что он содержит только поля, имеющие отношение к Австралии. -- AussieLegend ( talk ) 13:10, 6 декабря 2010 (UTC) [ reply ]

Я не помню, когда в последний раз писал школьную статью, но, вероятно, скопировал бы существующую, включая шаблоны. Было бы достаточно просто сделать шаблонный текст в документации. – Moondyne 13:17, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Мне не нравится копировать инфобоксы из других статей, так как я нашел слишком много статей с инфобоксами, которые имеют много, и часто, существенных ошибок. Я всегда стараюсь использовать свежую версию любого шаблона, чтобы избежать ошибок. На самом деле у меня нет проблем с тем, что этот шаблон основан на Infobox school, но нам не нужно большинство полей в этом шаблоне. -- AussieLegend ( обсуждение ) 13:24, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Примером того, что я имел в виду под «основанным на», является {{ Infobox Sea Patrol character }} , который использует {{ Infobox character }} . -- AussieLegend ( обсуждение ) 13:29, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что многие из этих полей необходимы или могут стать необходимыми. Я просматривал его и был удивлен, увидев "Капеллан", но, конечно, благодаря ALP и Коалиции... Во всех школах есть (или, по крайней мере, есть возможность иметь) капелланов. Мы постепенно становимся более американизированными в нашем подходе к обучению, так что... Да.

Может быть полезно для некоторых статей. По крайней мере, в отношении капелланов, и я не могу вспомнить его имя (пытался последние пару минут, но уже слишком поздно), но я могу вспомнить по крайней мере одного капеллана, который, вероятно, известен (и, вероятно, уже имеет статью здесь) и было бы неплохо дать ссылку на пару школ, в которых он сейчас якобы работает. -Danjel (обсуждение) 13:29, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Насколько мне известно, только школьный священник был недавно обвинен в хранении детской порнографии. – Moondyne 13:38, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Re: {{ Infobox Sea Patrol character }} ооочень избыточно.

То есть любые изменения, которые должны произойти в общей структуре шаблона, затем должны быть отфильтрованы до каждого дочернего шаблона? -Danjel (обсуждение) 13:32, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что это плохая модель для работы. – Moondyne 13:38, 6 декабря 2010 (UTC) Возможно, нет. Размышляю... – Moondyne 13:43, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Нам вообще не нужно менять шаблон. Единственные поля, о которых нам нужно беспокоиться сейчас, это те, которые мы уже используем. Нам определенно не нужны почтовый индекс, LEA, MOE, ofsted, ceeb, SAT, ACT или целый ряд других полей. Что касается добавления полей, если мы действительно увидим необходимость назвать главного уборщика, «Главный хранитель» всегда может быть добавлен позже. -- AussieLegend ( обсуждение ) 13:47, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Я имею в виду изменение дизайна или макета, а не изменение контента. Если бы изменилась какая-то общая часть более широкого шаблона, то для сохранения согласованности пришлось бы изменить и дочерние шаблоны. Например, изменение интерфейса в Википедии, более общее, предсказывающее изменение дизайна для шаблонов.

Поскольку между ними нет связи, вы предполагаете, что редакторы сами будут вносить эти изменения, когда что-то произойдет? В вашем примере редактор, который заинтересован в Sea Patrol, должен будет вернуться и проверить родительский шаблон, чтобы сохранить согласованность дизайна. Имеет больше смысла иметь меньше шаблонов, чем больше, особенно для тех же вещей. -Danjel (обсуждение) 15:11, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Шаблон Sea Patrol автоматически получает все изменения, которые получает персонаж Infobox. Только фактические поля должны быть изменены, если поля удалены из основного шаблона. -- AussieLegend ( обсуждение ) 15:53, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Если остальная часть Википедии (за исключением нас, Новой Зеландии и Айдахо) движется к консолидации, как вы сказали, Moondyne, то нам следует следовать этой тенденции. Представление о том, что мы настолько разные, что должны быть отдельными, немного националистично, особенно в свете продолжающейся американизации австралийской системы образования.

Мнение о том, что на изучение опций информационного окна уходит слишком много времени, на мой взгляд, не очень обосновано по причине, которую я изложил выше в отношении капелланов, а также потому, что это может дать редакторам идеи о том, какую еще информацию следует предоставить.

Я не думаю, что редакторы, которые начинают писать статьи, пугаются необходимости удалять множество деталей из информационного поля — мы делаем это постоянно, когда беремся за редактирование страницы (и я собираюсь вскоре начать размещать целую стопку известных начальных школ, поэтому я беру на себя это обязательство).

Наконец. Текущая практика, независимо от предыдущего решения и независимо от того, какое решение мы здесь примем, заключается в использовании школ с инфобоксами. Это говорит о том, что сообщество редакторов перешло на этот шаблон, нравится нам это или нет. Это уже консенсус сообщества. -Danjel (обсуждение) 22:18, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Предложение AussieLegend о "шаблоне подачи" в школу может сработать. В качестве альтернативы, возможно, "заготовка модели" для infobox school в пространстве этого wikiproject. Хороший пример такой заготовки модели находится на Template:Infobox Australian place/Blank . Orderinchaos 23:22, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с моделью заготовки, но не согласен с шаблоном кормушки по уже указанным причинам. Я могу собрать модель заготовки сегодня днем, если это поможет. -Danjel (обсуждение) 02:53, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за терминологию! Я вчера вечером возился с идеей шаблона фидера в своей песочнице, но ограничение на необходимость явно решать, какие параметры включать, делает это менее желательным способом, по моему мнению. Зачем нам гадать, какие поля нужны редакторам? Конечно, одно преимущество в том, что вы можете встроить в него категоризацию. В общем, заготовка модели (off {{ Infobox school }} ) — лучшая идея. – Moondyne 00:44, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

@Danjel - Вы уже несколько раз упоминали последовательность и последовательный подход, использование школы Infobox, безусловно, было бы разумной целью, но это не всегда хорошо. Продолжение использования школы Infobox Aust не имеет ничего общего с национализмом, это практический вопрос, вызванный простотой школы Infobox Aust по сравнению с Infobox school. Вот почему TfD потерпел неудачу. Было/есть большое стремление использовать {{ Infobox settlement }} для мест, и {{ Infobox Australian place }} был номинирован на удаление . Его оставили, потому что он лучше соответствовал нашим целям. Иногда последовательность может быть плохой вещью. Когда мы используем шаблон «один размер подходит всем», должны быть рассмотрены проблемы всех пользователей, а это не всегда происходит. Пользователи из Великобритании жаловались, что их потребности не были удовлетворены людьми, продвигающими урегулирование Infobox. Это плохо. Что касается редакторов, которых не пугает необходимость удалять информацию из инфобокса, то, к сожалению, это так, но это не делает его правильным. Многие редакторы просто копируют и вставляют инфобоксы, что неправильно. Как человек, который заменил сотни инфобоксов, я могу сказать вам, что это настоящая боль. Редакторы копируют устаревшие поля, пропускают поля, которые должны быть включены, и переносят ошибки из одной статьи в другую, когда использование новой копии шаблона устраняет все это. Наконец, использование школы Infobox вместо школы Infobox Aust не является консенсусом, это просто ошибка. Вероятно, есть много редакторов, особенно неопытных,[2], которые не понимают, что у Австралии есть свой собственный шаблон[3], и, как я уже указывал, редактор, который начал менять школьные статьи, чтобы использовать школу Infobox, привел к TfD. Мы не подхватили все его изменения.[4] -- AussieLegend ( обсуждение ) 07:41, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

IAP, однако, был случаем, когда два варианта были хорошо спроектированным, специально созданным, эффективным шаблоном, который возник в результате усилий сообщества, против собачьего завтрака, который заставил векторное исчисление выглядеть легким по сравнению с ним и даже отдаленно не отвечал потребностям проекта. Школа Aust против школы на самом деле случай двух шаблонов, один из которых по сути является, как я могу видеть, подмножеством другого, и оба работают примерно одинаково, пока люди не становятся глупыми с дополнительными полями. Я согласен с проблемами подхода «один размер подходит всем» и сам видел в других областях некоторые из проблем, которые вы описываете с использованием инфобокса, но я также знаю о проблемах отсутствия поддержки в некоторых шаблонах и отмечаю ad hoc, несколько органическое происхождение шаблона со многими заимствованиями из общего. Я должен отметить, что если бы это было голосование, моя позиция была бы скорее «Нейтральной», чем «Поддерживающей» — я был бы рад в любом случае и, конечно, не против сохранения исходного шаблона, если бы таков был конечный результат, поскольку он, похоже, хорошо справляется со своей задачей. Orderinchaos 09:11, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я немного больше склоняюсь к "противодействию изменениям" на данный момент. Однако, если бы использование полей в Infobox school было надлежащим образом задокументировано (является ли "главный хранитель" главным уборщиком или главным помощником), чтобы избежать путаницы, и у нас был бы соответствующий бланк, возможно, по типу Template:Infobox hospital/doc , я бы, возможно, согласился. -- AussieLegend ( talk ) 10:56, 7 декабря 2010 (UTC) [ reply ]

Принято к сведению. Извините, что сегодня я не смог сделать многого (и завтра будет то же самое), но я уверен, что мы сможем разработать надежное руководство, которое улучшит то, что у нас есть сейчас, а именно мешанину из 4 разных шаблонов и интерпретаций значений параметров. – Moondyne 11:14, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что в Infobox school есть поля, которые нам следует использовать, например, "alt" и другие, которые было бы неплохо использовать, например, "logo". -- AussieLegend ( обсуждение ) 11:20, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

• Школа Aust использует поле под названием «рейтинг». Если есть какие-либо австралийские школы, которые используют это, преобразование в школу Infobox приведет к отображению «рейтинга USNWR» вместо «рейтинга штата».
• Статьи, использующие Infobox Australia school private, как правило, используют поле «key_people» для перечисления ключевых людей, в то время как Infobox school использует его для перечисления количества ключевых людей.
• В Infobox Australia school private есть поле "num_employ", которого нет в Infobox school. Эквивалентное поле — "employees". -- AussieLegend ( talk ) 13:49, 7 декабря 2010 (UTC) [ reply ]

• Заместитель директора против заместителя директора - Дэнжел (обс.) 06:49, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что австралийские школы должны быть ранжированы. Потому что нет определенного способа ранжировать их (результаты HSC/VCE? Упоминания в списке заслуг? Медианный UAI? Результаты NAPLAN на этом сайте ?)

Я не вижу никакой пользы от key_people.

Я сейчас собираю образец заготовки. Предлагаю, как только все будут довольны, создать новый раздел на странице проекта с руководством о том, как создать новую статью для школы . -Danjel (обсуждение) 05:34, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Независимо от личных мнений, поля используются сейчас, поэтому их нужно учитывать. Если мы собираемся перейти на Infobox school, мы должны принять, что люди будут использовать любые допустимые поля в этом шаблоне, которые они сочтут подходящими. Если люди хотят использовать "key_people" или любое другое поле, они это сделают. Чтобы обеспечить согласованность в рамках проекта, мы должны предоставить руководство для всех полей, которые могут потенциально использоваться, а не только для полей, которые существуют в Infobox Aust school и Infobox Australia school private. -- AussieLegend ( talk ) 07:39, 8 декабря 2010 (UTC) [ reply ]

Должен признать, что я согласен с Дэнджелом относительно ключевых людей, но согласен с AussieLegend, что нельзя просто так убрать поле, поскольку оно используется во многих статьях частных школ (его нужно отсортировать по статьям). Когда мы делали преобразование IAP много лет назад (с помощью бота), некоторые поля в пользовательских шаблонах действительно потерялись, и мы получили вопли протеста от некоторых кругов. Рейтинг, вероятно, должен пойти по пути додо. Orderinchaos 09:35, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Как я уже упоминал, использование key_people в Infobox Australia school private противоречит его использованию в Infobox school. Его использование там, похоже, в основном как одно из многих, казалось бы, ненужных полей, и я согласен, что лучше не пропагандировать его использование, поскольку есть другие поля, которые лучше подходят. Я не пропагандирую использование "ранжирования", я просто указываю на различия между шаблонами. Если мы используем Infobox school, необходимо будет гарантировать, что это поле удалено из любой статьи, использующей его, чтобы избежать проблемы, которую я выявил.

Я просмотрел множество статей и, по-моему, определил все или, по крайней мере, большинство полей в {{ Infobox school }} , которые потенциально могут быть использованы. Они перечислены здесь . Есть несколько полей, с которыми я не обязательно согласен, но они упоминаются в некоторых статьях, поэтому я считаю, что мы должны, по крайней мере, предоставить руководство, даже если мы изменим формулировку на "Не использовать в австралийских статьях". Опять же, это не пропаганда бланка, содержащего все поля. Вероятно, нам следует предоставить что-то вроде Template:Infobox Australian place/Blank , где мы приводим примеры для конкретных случаев использования. Предоставление бланка со всеми потенциальными полями служит двойной цели. Это одновременно направляет редактора к версии со всеми полями, которые могут быть применимы к Австралии, и уводит его от полей, которые вообще не имеют значения. -- AussieLegend ( обсуждение ) 10:38, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

В настоящее время только две статьи о школах AU используют рейтинг в инфобоксах: Melbourne Grammar School и Penleigh and Essendon Grammar School , и обе ссылаются на рейтинги VCE. Если они должны существовать, эти данные лучше разместить в прозе. Я полагаю, что есть соглашение, что мы отказываемся от использования параметра сборов, как было изначально предложено здесь? – Moondyne 14:10, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласился, что это должно быть изложено в прозе, и так и есть в других статьях ( Ruse , SBHS , NSBHS , SGHS , NSGHS и BHHS упоминают в прозе свои достижения в HSC)

Согласен по поводу сборов. Думаю, я мог бы сказать это выше.

Я посмотрю здесь через минуту. -Danjel (обс.) 21:46, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ого, я на самом деле удивлен, что NSBHS и SBHS не упоминают свои звания... -Danjel (обс.) 22:02, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

обсуждение перемещено из обсуждения пользователя:Moondyne

Добрый день, Moondyne, я немного обновил бланк для австралийских школ и заменил ваши на: Template:Infobox_school/doc#Australia_school_example . Пожалуйста, посмотрите, не сделал ли я что-нибудь невероятно глупое. :) -Danjel (обсуждение) 02:01, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Выглядит хорошо. Я заметил несколько, например, Penleigh и Essendon Grammar School имеют девиз и слоган. Это обсуждалось ранее? – Moondyne 02:21, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Черт возьми. Школы просто обязаны быть сложными, не так ли? Эм. Я понятия не имею, как мы собираемся вписать это в любой из шаблонов (ну, по крайней мере, сделать это правильно). Возможно, единственный способ сделать это — добавить разрыв в каждой строке рядом с девизом. -Danjel (обсуждение) 04:10, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Не должно быть проблем, если я что-то не упустил, в Infobox school уже есть отдельные поля {{{logo}}} и {{{motto}}}. Я думаю, что наличие обоих полей довольно распространено. Я предполагаю, что мы можем просто добавить |slogan= в пример. – Moondyne 04:21, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я что-то упустил? У школы Penleigh and Essendon Grammar School нет девиза и слогана, только два девиза, по одному для каждого кампуса. --05:03, 10 декабря 2010 (UTC)

yar right. Я уверен, что я это где-то видел. Моя вина - сегодня пятница! – Moondyne 05:21, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Melbourne Grammar School – Moondyne 06:01, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это большое дело. Это не имеет значения, возможно, меняется в зависимости от прихотей директора (или кого-то из админ. сотрудников) и просто для рекламы. Я думаю, это недостаточно заметно, чтобы включать это в инфобокс.

Никто не против, если я вернусь к переключению? -Danjel (обс.) 02:02, 11 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Здесь нет аргументов. – Moondyne 06:21, 11 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, нам все еще нужно больше обсудить поля, которые применимы, и как они используются. Предложенный бланк не учитывает поля, как они используются, или различия между штатами. Например, в Новом Южном Уэльсе используются "years", а не "grades", и у меня есть некоторые опасения по поводу того, как будет представлена ​​информация. В примере ниже, несмотря на то, что бланк предполагает использование " |viceprincipal1-4=", " |viceprincipal=" используется с обоими именами в одной строке. Хотя мы можем обойтись без этого, мы должны работать над созданием единого формата для всех статей, который должен быть задокументирован в {{ Infobox school }}, потому что именно оттуда люди берут бланк. Вот почему я задокументировал все поля, которые кажутся применимыми, и тем не менее никаких комментариев по этому поводу вообще не было.[5] Исключительно плохая практика — изменять статьи, не согласовав предварительно, как их изменить. Тот факт, что {{ Infobox Aust school }} никогда не был задокументирован, привел к множеству несоответствий, которые существуют в статьях сейчас. -- AussieLegend ( обсуждение ) 07:28, 11 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что ваш бланк в порядке, и я рад, что он будет перемещен в Template:Infobox_school/doc . Я немного ссылался на него, когда конвертировал школы AU с {{ infobox secondary school }} в {{ infobox school }} и обнаружил много неправильно используемых полей. Я предполагаю, что как только мы соберем все статьи в один шаблон, мы сможем повторно отсканировать их с помощью AWB, чтобы исправить любые плохие параметры. – Moondyne 02:10, 13 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Пара стилистических моментов. AussieLegend должен был бы это сделать, но... Ну, я не знаю, почему он этого не делает. Есть некоторая дискуссия по этому поводу между ним и мной на User_talk:AussieLegend#Newcastle_High_School .

1) AussieLegend, похоже, считает, что мы должны добавлять , к 4-значным числам. Это, кажется, противоречит MOS:NUM#Delimiting_.28grouping_of_digits.29 . Ради единообразия я предлагаю этого не делать. Существует гораздо больше школ с <1000 учеников, и наличие запятой делает школы с >1000 учеников неловкими. Мысли?

2) AussieLegend также, похоже, считает, что размещение интерпретации девиза в информационном поле допустимо, как он сделал с Newcastle HS, где он добавил интерпретацию к переводу с латыни remis velisque (remis означает весло, velis означает парус). Я не согласен. Существует столько же интерпретаций значения девиза моей старой школы, сколько звезд на небе. Добавление их, похоже, вызовет споры. См. [[6]]. -Danjel (обсуждение) 12:52, 13 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

1) Как я уже указал вам на своей странице обсуждения, вполне уместно включать запятую, поскольку в Австралии принято разделять числа таким образом, когда слева от десятичной точки находится четыре или более цифр. На самом деле, это довольно распространено во всем мире. Это, безусловно, не противоречит MOS :NUM#Разделение (группирование цифр) , которое гласит: «Числа с четырьмя цифрами слева от десятичной точки могут быть разделены или не разделены (например , 1250 или 1250 )». MOS:NUM#Разделение (группирование цифр) на самом деле требует разделения для чисел, содержащих более четырех цифр, поэтому включение запятой полностью соответствует. Ваш аргумент о том, что включение делает это непоследовательным, не имеет смысла, поскольку наборы в разные школы не отображаются на одной странице. То, насколько стандартная практика выглядит «неуклюжей», выше моего понимания.

2) Кроме того, как я указал вам на моей странице обсуждения, это не интерпретация, а перевод девиза. Я даже включил цитату, которую вы необоснованно удалили, уже дважды.[7][8] Поскольку вы не предоставили никаких обоснований для удаления цитат, похоже, вы намеренно нарушаете порядок, чтобы донести свою точку зрения , поэтому я отметил оба ваших удаления как вандализм и предупредил вас на вашей странице обсуждения. Просто нет оправдания для удаления цитат. -- AussieLegend ( обсуждение ) 13:20, 13 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

1) Вы пропустили "может не". Есть много школ, в цифрах регистрации которых нет запятых, потому что их число ниже 1000, как я уже сказал выше. Последовательный подход исключил бы их.

2) Remis означает весло, Velis означает парус. Так что вы накладываете второй слой интерпретации, неважно, откуда вы его взяли.

Добросовестные правки не являются вандализмом. Просьба принять участие в обсуждении перед откатом не является вандализмом. -Danjel (обсуждение) 13:24, 13 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Re 1, AussieLegend на самом деле здесь. Если это список и вы делаете right-justify, вы избавляетесь от проблемы в любом случае. Orderinchaos 15:45, 14 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

<!-- Заполните поля ниже, предоставив как можно больше подробностей. Если поле отмечено как «Необязательное», то Вы можете оставить его для заполнения позже. Это минимум для хорошей страницы, поэтому, пожалуйста, постарайтесь заполнить как можно больше информации. Есть (много) других частей этого шаблона, которые также можно использовать. Просмотреть весь шаблон на "http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_school". -->{{Информационный ящик школы|name = <!-- ОБЯЗАТЕЛЬНО: Полное название школы -->|image = <!-- ДОПОЛНИТЕЛЬНО: используйте логотип школы по желанию или фотографию, сделанную фасада школы -->|alt = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: ЕСЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНО изображение; Укажите краткую подпись для изображение -->|caption = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: ЕСЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНО изображение; Укажите короткую подпись для изображение -->|motto = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите девиз школы, если он на другом языке используйте (заменив ?? на код языка): {{lang-??|ТЕКСТ ИДЕТ ЗДЕСЬ}} -->|motto_translation = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Предоставьте перевод приведенного выше девиза -->|город = <!-- ОБЯЗАТЕЛЬНО: [[ПРИГОРОД]] -->|state = <!-- ОБЯЗАТЕЛЬНО: [[STATE]] -->|страна = [[Австралия]]|координаты = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите координаты долготы и широты для школа -->|schooltype = <!-- ОБЯЗАТЕЛЬНО: [[Государственная школа (финансируется государством)|Государственная]] -ИЛИ- [[Частная школа|Частная]], [[Выборочная школа|Выборочная]] -ИЛИ- [[Общеобразовательная школа|Общеобразовательная школа]], [[Школа для лиц одного пола|Школа для лиц одного пола]] -ИЛИ- [[Совместное обучение]], [[Начальная школа]] -ИЛИ- [[Средняя школа]] -->|religious_affiliation = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите религиозную принадлежность школы -->|учреждено = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите год основания школы -->|principal = <!-- ОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите имя директора школы ПРИМЕЧАНИЕ: Не используйте титулы, например, господин, госпожа и т. д. -->|viceprincipal = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите имя/имена заместителя директора/заместителей директора ПРИМЕЧАНИЕ: Не используйте титулы, например, мистер, миссис и т. д. -->|viceprincipal_label = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО : Используйте вышеприведенное, когда необходимо использовать термин «Заместитель Директор" -->|asst principal = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО : (Если один помощник директора) Укажите имя Помощник директора школы ПРИМЕЧАНИЕ: Не используйте титул, т.е. господин, госпожа и т.д. -->|assistant_principals = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО : (Если более одного помощника директора) Укажите имена помощников директора школы ПРИМЕЧАНИЕ: Не используйте титул, например, господин, госпожа и т. д. -->|teaching_staff = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите количество сотрудников -->|grades = <!-- ОБЯЗАТЕЛЬНО: Обычно K-2, K-6, K-7, 7-12 или 11-12 -->|enrollment = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите приблизительное количество студентов (используя тильду для представления приблизительного числа, например, ~999) -->|enrolment_as_of = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите год номера регистрации, который вы указали выше, и ссылку с помощью <ref> -->|тип кампуса = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите, является ли школа [[Городской]], [[Пригородной]] или [[Сельская местность]] -->|colours = <!-- НЕОБЯЗАТЕЛЬНО : Укажите цвета школы, используя слова, затем <br>затем {{colorbox|#xxyyzz}} -->|website = <!-- ОБЯЗАТЕЛЬНО: Укажите адрес веб-сайта школы -->}}

...и заполненный пример:

Завершено и отображено:

<!-- Заполните поля ниже, предоставив как можно больше подробностей. Если поле отмечено как «Необязательное», то вы можете оставить его для заполнения позже. --><!-- Это минимум для хорошей страницы, поэтому, пожалуйста, постарайтесь заполнить как можно больше. --><!-- В этом шаблоне есть (много) других частей, которые также можно использовать. Просмотреть весь шаблон можно на "http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_school". -->{{Информационный ящик школы| имя = Средняя школа для мальчиков Северного Сиднея| изображение = Пример.svg| размер изображения = 190 пикселей| alt = Герб средней школы для мальчиков Северного Сиднея| девиз = {{lang-la|Vincit, qui se vincit}}| motto_translation = «Побеждает тот, кто побеждает себя»| слоган = «К высшим вещам»| песня = "То, что ты делаешь, делай хорошо"| город = [[Кроус Нест, Новый Южный Уэльс|Кроус Нест]]| штат = [[Новый Южный Уэльс]]| страна = [[Австралия]] {{flagicon|Австралия}}| координаты = {{coord|33|49|46|S|151|12|27|E|display=inline,title}}| schooltype = [[Государственная школа (финансируется государством)|Государственная]], [[Выборочная школа|Выборочная]], [[Школа раздельного обучения|Выборочная]] [[Средняя школа]]| основано = 1912<ref name="NSBHS">{{cite web|url = http://www.nsbhs.nsw.edu.au/|title = Средняя школа для мальчиков Северного Сиднея|work = Избирательная школа передового опыта|publisher = Средняя школа для мальчиков Северного Сиднея|accessdate = 2009-12-17|}}</ref>| директор = Робин Хьюз| viceprincipal_label = Заместители директора| заместитель директора = Джо О'Брайен и Дэниел Овенс| преподавательский состав = ~56| классы = 7-12| enrollment = ~928<ref name=SchoolLocator>{{cite web |url=http://www.schools.nsw.edu.au/schoolfind/locator/?section=showRecord&code=8132 |title=North Sydney Boys High School |accessdate=2010-12-10 |work=School Locator |publisher=NSW Public Schools}}</ref>| тип кампуса = [[Пригородная зона|Пригородный]]| цвета = Бисмарк, Коралл и Золото<br>{{цветовая коробка|#800000}} {{цветовая коробка|#FF7F50}} {{цветовая коробка|#FFD700}}| веб-сайт = [http://www.nsbhs.nsw.edu.au www.nsbhs.nsw.edu.au]}}

12:48, 15 декабря 2010 (UTC) - Внес некоторые изменения в макет бланка. Какие мысли? -Danjel (обс.) 12:48, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Просто мысль — не лучше ли было бы рекомендовать <br /> вместо <br> в качестве переноса строки в этом примере, поскольку это совместимо с XHTML. Честно говоря, я не проверял Википедию на предмет соответствия кодированию, но мне кажется, что это будет лучшей практикой... JustOneNonly ( обсуждение ) 15:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответ ]

Какую заготовку мы будем использовать? User:AussieLegend/Project 01 или раздел выше? Я не вижу, чтобы это имело большое значение, но склоняюсь к Aussie, так как он кажется более широким. Мы всегда можем отсеять параметры позже, если они окажутся неиспользуемыми. Если мы сможем решить эту небольшую проблему, мы сможем заняться преобразованиями. – Moondyne 08:30, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я выбираю тот, что выше. Для начала мы хотим определить минимальный стандарт, и Aussielegend содержит довольно много того, что не нужно в некоторых случаях (школьная песня, хотя и интересна, не должна быть приоритетом, пока мы не запустим все остальное) и не должно быть включено в других (доход /не/ должен быть включен в инфобокс австралийской школы, поскольку расчет, скорее всего, будет очень субъективным).

Как только у нас появится минимальный стандарт, мы сможем работать над более широкими стандартами, которые могут быть интересны для включения другими. -Danjel (обсуждение) 08:52, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я упустил доход и согласен, что его не следует использовать. – Moondyne 09:17, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

У нас уже есть минимальный стандарт, который представляет собой поля, которые уже были в существующих инфобоксах, которые заменяются. Что нам нужно сделать, или, скорее, не делать, потому что я уже сделал это, так это посмотреть, как поля в {{ Infobox school }} выполняют роли полей в этих инфобоксах и как одни и те же поля могут отличаться в том, как они указаны в Infobox school и их фактическом использовании в наших статьях. Moondyne и я оба обнаружили там несоответствия. Затем нам нужно посмотреть, какие дополнительные поля в Infobox school могут применяться для нашей цели. Опять же, уже сделано. Следующий шаг — исключить все поля, которые, по нашему мнению, нам не следует использовать, и добавить те, которые я мог пропустить. В этот момент мы можем начать изменять инфобоксы. Причина использования пустого поля со всеми полями заключается в том, что проще обрезать ненужные поля, чем вернуться и добавить отсутствующие поля позже. Все информационные поля имеют "ненужные" поля, и это не плохо, потому что они побуждают редакторов находить для них контент и, как я надеюсь, расширять статью соответствующим образом. Поля, которые находятся в моем "пустом" поле, все поля были в существующих шаблонах или которые, основываясь на изучении нескольких статей, могли применяться в австралийских школах. " |revenue=" находится в {{ Infobox Australia school private }} и был включен по этой причине. Я не фанат этого, но согласен, что нам, вероятно, следует от него отказаться. -- AussieLegend ( talk ) 11:43, 15 декабря 2010 (UTC) [ reply ]

То, что вы предлагаете, слишком усложняет использование и изменение инфобокса. Если мы действительно хотим увидеть, что делает каждое поле, мы можем увидеть существующую информацию в Template:Infobox_school/doc .

В любом случае, вы настаиваете, чтобы мы придерживались ваших взглядов на то, как двигаться вперед, когда вы даже не согласны с тем, что мы делаем. Я не убежден. Моя точка зрения, изложенная выше, не изменилась. -Danjel (обсуждение) 11:49, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Это ничего не усложняет, потому что основные изменения, которые вносятся сейчас, меняют "Infobox Aust school" на "Infobox school" и вносят несколько косметических изменений. Добавляется очень мало дополнительных полей. Цель бланка — руководство на будущее, а также обеспечение единого формата для любых изменений, которые вносятся во время текущего преобразования. Мой бланк не содержит всех полей в {{ Infobox school }} , и несколько описаний были изменены для использования в австралийских школах. Как я уже указывал выше, предоставление бланка со всеми потенциальными полями служит двойной цели. Он одновременно направляет редактора к версии со всеми полями, которые могут быть применимы к Австралии, и уводит его от полей, которые вообще не имеют значения. Сокращенный бланк может привести к тому, что редакторы добавят поля, которые, как мы договорились, не должны включаться, такие как доход и рейтинг. Ваш бланк не полностью соответствует Infobox school, и вы не учли различия между штатами, такие как использование лет вместо оценок. Что касается моего настойчивого требования, разве вы не делаете этого сами, изменяя статьи на основе вашего бланка и принимая собственные решения о том, что должно или не должно быть включено, а не просто конвертируя контент? Это и привело нас к войне правок WP:LAME . Интересно, что выше вы критиковали мой бланк за использование "школьная песня", и это просто поле в вашем бланке, но это просто побочный вопрос. --12:01, 15 декабря 2010 (UTC)

Ах, верно. Спасибо, что заметили. Исправлю через секунду. Что касается пробела "мой". Он не мой, даже если вы, по-видимому, заявляете о праве собственности на свой. Он не мой, потому что другие отредактировали и улучшили "мой". Но в этом и есть смысл всей этой глупой ситуации, не так ли? Это твой против "моего".

И снова, и всем остальным, кто читает. Суть не в том, чтобы создать огромный неуклюжий пробел со всем, что может быть в нем, в нем. Цель в том, чтобы создать минимум, из которого люди могут улучшить, если захотят. Хорошая страница должна, как минимум, содержать пробел выше. -Danjel (обсуждение) 12:08, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

" Что касается "моего" бланка. Он не мой, даже если вы, по-видимому, заявляете о праве собственности на свой ". - Ой, ну пожалуйста, теперь вы действительно глупите. Вы упомянули "Aussielegend's (бланк)" в сообщении, на которое я ответил. Вы тот, кто подразумевал право собственности. Вы не можете критиковать людей за то, что они следуют вашему примеру. -- AussieLegend ( обсуждение ) 12:17, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Это ответ на то, что вы тут мешаете или нет? Я имею в виду, что вся ваша вовлеченность в эту ситуацию началась с того, что я обновил инфобокс по статье, которую вы WP:OWN так сильно, что настаиваете, чтобы она была максимально несовместима с остальной частью сайта.

Я с тобой покончил. С твоим самодовольным чувством превосходства ты ничего не внес сюда, кроме придирок и постоянного негатива. Нет смысла приспосабливаться и играть с тем, кто делает WP:AGF таким чертовски трудным. Отвечай, если хочешь, но я больше не буду признавать твои посты. -Danjel (обсуждение) 12:35, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Что является источником этого? В комментариях есть несколько старых URL-адресов, но они должны быть видны и актуальны. – Moondyne 04:10, 14 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Даже с учетом этого, это вряд ли тот тип контента, который можно было бы ожидать от включенной статьи. Orderinchaos 15:43, 14 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Поскольку мы решили отменить рейтинги, это кажется ненужным и непоследовательным. Мне кажется, это кандидат на TfD. -- AussieLegend ( обсуждение ) 07:11, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

TfD в Википедии:Templates_for_discussion/Log/2010_December_15 . – Moondyne 08:12, 15 декабря 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Пользователь:Moondyne/Шаблоны школ Австралии обновлены. – Moondyne 01:02, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

просто интересный момент Я вижу, что шаблон использует опции «Заместитель директора» и «Вице-директор», но некоторые средние школы Западной Австралии используют должность «Заместитель директора» например. Gnan garra 16:18, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Moondyne будет знать больше... Но я бы предположил, что этот термин, вероятно, похож на термин Head Teacher , используемый здесь, на Востоке, для определения учителей, отвечающих за определенные портфели и/или факультеты. Например, в большинстве школ Нового Южного Уэльса есть Head Teacher - Welfare и Head Teacher - Administration , как у нас есть Head Teacher - Science . Я не думаю, что эти люди достаточно значимы, чтобы заслуживать упоминания в информационном поле. -Danjel (обсуждение) 16:31, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

|viceprincipal_labelможет использоваться для изменения шаблона по мере необходимости. -- AussieLegend ( обсуждение ) 16:41, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Есть также младшие, средние и старшие директора, а также директора (WTF?). Я |viceprincipal_labelв основном использую, что отлично работает. Согласен, нам не нужно больше полей. Их и так слишком много. – Moondyne 23:36, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, в моей alma mater был "Исполнительный директор" (который был директором) и два "Директора" (которые были заместителями директора). С другой стороны, в моей alma mater нет статьи - нет способа, которым это было бы заметно. Orderinchaos 12:07, 21 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Как уже обсуждалось, проект Wikipedia:WikiProject Education in Australia/Guideline доступен для разработки и расширения. – Moondyne 04:31, 28 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас и желаю счастливого Нового года от Wikipedia:WikiProject Schools .

Новые статьи об австралийских школах теперь появляются довольно часто, и их сложнее всего отслеживать. В WP:WPSCH замена AlertBot уже запущена и работает со школьным проектом в качестве одного из прототипов. За последние недели страницы WP:WPSCH были переформатированы и приведены в порядок, особенно некоторые аспекты были разделены на подстраницы, поскольку главная страница становилась слишком длинной. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы проверить это, и вы, возможно, обнаружите, что можете избежать ненужного дублирования.

Может быть очень хорошей идеей разместить множество ссылок на WP:WPSCH , особенно WP:WPSCH/AG , который мы усовершенствовали и сделали более читабельным. Также ознакомьтесь с использованием школьных информационных полей , которые были стандартизированы в течение довольно долгого времени, чтобы облегчить работу создателей страниц и постоянных участников школьного проекта. : Не стесняйтесь изменять их или связываться со школьным проектом, если вы считаете, что доступные поля в двух австралийских полях не отвечают сегодняшним потребностям — это исправления, которые можно легко сделать. Кроме того, вы можете рассмотреть возможность размещения шаблона общего австралийского проекта на страницах обсуждения австралийских школ — это особенно важно для вас, чтобы иметь возможность использовать отслеживание ботов и категорий для различных целей.

В 2011 году будет проводиться масштабная кампания по очистке школьных статей, следите за новостями, и если вы еще не являетесь участником проекта Schools, обязательно рассмотрите возможность присоединиться и посмотреть, где вы можете помочь. Больше новостей позже! С наилучшими пожеланиями и всего наилучшего в 2011 году. -- Kudpung ( обсуждение ) 06:28, 1 января 2011 (UTC) (от имени WikiProject Schools.) [ ответить ]

Я не помню, когда это произошло (и, честно говоря, меня это не особо волнует, поскольку это не было чем-то примечательным), но когда Greenwich Public School была удалена в пользу перенаправления на Greenwich_Public_School#Education , я думаю, что мы выявили изъян в организации статей об австралийских школах.

Когда удаляются непримечательные австралийские начальные школы, устанавливается перенаправление, которое направляет людей в эту местность, независимо от каких-либо упоминаний об учебных заведениях в этой местности. Это не имеет никакой ценности для людей, которые интересуются школами. С другой стороны, когда удаляются начальные школы в других странах, устанавливается перенаправление на соответствующий школьный округ (или что-то еще), например, Green_Timbers_Elementary_School , начальную школу в школьном округе 36 Суррея . Я считаю, что это удовлетворяет интерес людей лучше, чем сообщение о том, что Greenwich Public School находится в прекрасном зеленом пригороде у гавани, о котором мы можем вам все рассказать.

У нас в Австралии нет округов. В Новом Южном Уэльсе DET организован по регионам и сетям, например, регион Сиднея [[9]], в котором есть несколько сетей, включая Порт-Джексон [[10]], Джорджес-Ривер [[11]] и загадочно названную «Сеть 8» [[12]].

Католические школы в Новом Южном Уэльсе организованы примерно так же. Есть школы Сиднейской епархии [[13]], школы Брокен-Бейской епархии [[14]], школы Парраматской епархии [[15]] (у которой, кстати, уже есть страница на сайте Catholic_Education_in_the_Diocese_of_Parramatta ) и так далее.

Я полагаю, что в других штатах существуют аналогичные организационные структуры в государственных и католических школах.

Будет ли лучше, если будут статьи об этом, и перенаправить малоизвестные начальные школы туда, а не в их районы? - danjel (talk to me) 04:30, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Проблема в том, что у нас нет школьных округов в том смысле, в каком они есть в США. Здесь они являются административным удобством, которое может быть, и часто так и происходит, уничтожено и заменено росчерком пера. Например, здесь, в Западной Австралии, было не менее 16 систем округов со времен Второй мировой войны, 6 из них только за последние 20 лет, а не что-то с устойчивым и институциональным качеством. Orderinchaos 05:27, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

6 раз за 20 лет (т.е. изменение примерно каждые 3⅓ года - избирательный цикл?) не создаст такой уж большой нагрузки с точки зрения обеспечения преемственности в Википедии. Я не думаю, что нам нужно включать историю округов/регионов/и т.д., что может оказаться проблематичным, просто краткое изложение и список, как в случае со школьным округом 36 Суррей .

Регионы в Новом Южном Уэльсе не сильно изменились (по крайней мере, на памяти живущих). Так что, возможно, это касается только Нового Южного Уэльса. А как насчет других? - danjel (talk to me) 05:51, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Плохая идея. Школьные округа в Австралии не представляют собой ничего особенного за пределами соответствующего Департамента образования; никто о них никогда не слышал, и никого это не волнует. Это плохое решение; это время лучше было бы потратить на поиск школьных статей, чтобы быть уверенным, что они выдержат, если филистимляне придут искать неприятности. Ребекка ( обсуждение ) 09:24, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Большинство начальных школ никогда не будут достаточно заметными, чтобы оправдать свои собственные страницы, независимо от того, сколько времени было потрачено на их поиск, но рассмотрение их в рамках целого региона может быть лучшим способом. Пример, который я привел выше с Greenwich Public School, является хорошим примером того, что произойдет, если кто-то действительно ищет информацию об этой школе — они не получат ничего, даже ничего, хотя бы отдаленно связанного с темой их поиска.

Из Википедии:WPSCH/AG#N :

На практике статьи о начальной или средней школе (или эквиваленте) обычно объединяются со статьей о школьном округе, с которым они связаны, или со статьей о населенном пункте (например, деревне или городе), если таковая отсутствует.

Текущий ответ на это неадекватен (обратная ссылка на местоположение), но статья о регионе предоставит читателю возможность получить соответствующую информацию. - danjel (talk to me) 09:33, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Я бы предпочел увидеть в статье о городе раздел, посвященный образованию. Ребекка ( обсуждение ) 09:53, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Хм. Да, это альтернатива. Но я думаю, что тогда:

1. мы можем вытеснить реальные географические детали из информации о местности;
2. будет больше статей, за которыми редакторам, ориентированным на школы (таким как я), придется следить на предмет вандализма (а вандализм — это реальная проблема для всех школ);
3. В разных регионах есть некоторые особенности, которые можно включить в них, например, межшкольная программа G&T сети George's River или программа MAGneT G&T/Aboriginal/Music сети Network 8/Port Jackson, которые примечательны тем, что они затрагивают многие (начальные) школы, но не заслуживают упоминания на странице, посвященной местности.

Я начал работу в своем пользовательском пространстве в Sydney Region в качестве тестового случая. Я покажу всем, как только буду доволен. - danjel (поговори со мной) 10:00, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Редакторам достаточно прочитать руководящие принципы в родительском проекте, чтобы увидеть, что на сайте давно принято, что за исключением очень исключительных обстоятельств начальные школы не считаются примечательными, и что практика заключается в перенаправлении начальных школ либо на статью о школьном округе (в США), либо на страницу о местоположении школы. Большинство создателей школьных страниц являются SPA и, похоже, не очень внимательно следуют руководящим принципам, если вообще следуют. Постоянные уборщики WP :WPSCH заботятся о создании раздела «Образование» на странице местоположения, если его еще нет, и объединяют любые полезные сведения. Большие, хорошо написанные статьи о городах с большей вероятностью попадут в GA или FA, чем куча или постоянные заготовок о любой школе. Kudpung ( обсуждение ) 14:15, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, но если это не заметно, то этого там быть не должно. Да уж!-- 24.45.179.54 ( talk ) 18:14, 19 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Не так. Руководство по значимости касается того, должна ли быть статья по теме, а не упоминания темы в другой статье. Начальные школы должны быть упомянуты в соответствующей статье о городе, в котором они находятся, но не в подробностях. Я сейчас исправил статью о государственной школе Гринвича , которая правильно перенаправляет в новый раздел «Образование». Я думал, что отдельный раздел нужен, так как дети Джона Говарда ходили в эту школу, и это стоит упомянуть.-- Bduke (Обсуждение) 21:31, 19 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Википедия: WikiProject «Образование в Австралии/Отсутствующие информационные боксы» — это список начальных и средних школ в Австралии, в которых нет {{ infobox school }} . – Moondyne , 23:53, 5 января 2011 г., в прошлую среду (5 дней назад) (UTC+8)

Могу ли я попросить кого-нибудь быстро просмотреть User:Danjel/Rose Bay Secondary College, черновик, над которым я работаю, чтобы заменить заглушку на Rose Bay Secondary College .

Я тесно сотрудничал с RBSC в течение нескольких лет до начала этого года, поэтому я хочу быть осторожным, чтобы не наткнуться на какие-либо проблемы WP:COI . Я также стараюсь не включать никакой информации, которая потребует ссылок, которых у меня просто нет.

Если предложения могут быть сделаны в User talk:Danjel/Rose Bay Secondary College, я был бы признателен. Спасибо. - danjel (talk to me) 06:10, 26 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Всем привет!

Был интересный разговор с User:Orderinchaos в Talk:Merewether High School , и хотя мы с ним (все еще) не согласны с моей предложенной компромиссной позицией, мы оба не на 100% согласны с привязкой к предметам в разделах учебной программы в школах. Комментарии там приветствуются, кстати.

Я предлагаю, чтобы разделы учебной программы ссылались на статьи, описывающие, как преподаются определенные предметы в Австралии , подобно математическому образованию в Австралии (которое нуждается в некотором улучшении). Кто-нибудь хотел бы провести семинар по объединению этих статей?

Я думаю, что только общие учебные дисциплины должны иметь статьи... Физика, химия, геология и океанология будут относиться к науке. Так что вот статьи, которые я бы предложил:

• Математическое образование в Австралии - черновик на User:Danjel/Mathematics_education_in_Australia
• Проект научного образования в Австралии на User:Danjel/Science_education_in_Australia
• Английское образование в Австралии (нужно лучшее название)
• Творческое и исполнительское образование в Австралии
• Образование в области социальных наук в Австралии
• Историческое образование в Австралии
• Профессиональное образование в Австралии
• Языковое образование в Австралии
• Географическое образование в Австралии 02:54, 5 сентября 2011 (UTC)
• Технологическое образование в Австралии 02:59, 5 сентября 2011 (UTC)
• Физическое воспитание в Австралии Здоровье и физическое воспитание в Австралии 02:54, 5 сентября 2011 (UTC)

Я бы хотел начать работу над разделом «Наука». Кто-нибудь еще (например, из другого штата) хочет поработать вместе над черновиком? ˜danjel [ обсуждение | вклад ] 11:01, 4 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Это отличная идея, и я с удовольствием буду работать над математикой (первоначально с точки зрения Западной Австралии) и помогать с наукой и общественными науками, что отражает мои преподавательские предпочтения. Я бы добавил географию и изменил PE на «Здоровье и физическое воспитание в Австралии». (PDHPE используется только в Новом Южном Уэльсе, но все остальные штаты считают, что медицинское образование в классе и внеклассное PE связаны.) Orderinchaos 23:39, 4 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я начал черновик на User:Danjel/Mathematics_education_in_Australia, и я рад, что кто-то может принять участие. Наука и языки — это больше моя область, но я займусь ими в следующий раз.

Я изменил название курса Phys. Ed. (физическое образование). Я не думаю, что просто «здравоохранение» его охватывает, поскольку Новый Южный Уэльс и Виктория (по крайней мере) также включают много вопросов социального обеспечения в свое обучение в этой области (например, вопросы защиты детей). ˜danjel [ обсуждение | вклад ] 02:54, 5 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

На самом деле, в каждом штате, кроме Нового Южного Уэльса (PDHPE) и Тасманийского полуострова (Health and Wellbeing), он называется «Здоровье и физическое воспитание». Я не знал этого, пока не начал искать. Поэтому, кажется, имеет смысл изменить его на наиболее часто используемое название. Orderinchaos 04:58, 5 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Всем привет,

Я удалил несколько абзацев из этой статьи (разница: [16]), поскольку мне показалось, что мы начинаем скатываться к скандалу ради скандала.

Я надеялся, что кто-нибудь еще захочет принять участие в обсуждении в Talk:Yeshivah_College,_Australia#Sexual_Abuse_Section ... ˜danjel [ обсуждение | вклад ] 00:29, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Я только что завершил объединение SGHS Rowing Club с Sydney Girls High School . Может кто-нибудь сделать мне одолжение и проверить, скопировал ли я важные вещи и т. д. и т. п. Спасибо. ˜danjel [ обсуждение | вклад ] 10:28, 10 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Я начал обсуждение того, что, по моему мнению, является излишне рьяным удалением информации о системе факультетов в Talk:Newman_College,_Perth#Regoding the removal of gilds/factions (diff) и хотел бы, чтобы другие прокомментировали, если это возможно. ˜danjel [ обсуждение | вклад ] 12:04, 26 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

Всем привет,

Для тех, кто еще не в курсе, сейчас идет массовая кампания по удалению школьных статей, включая статьи австралийских школ. Ее возглавляют несколько редакторов, которые на самом деле не прикладывают много усилий, чтобы гарантировать, что то, что они отправляют в AfD, действительно не является примечательным.

Я бы очень хотел, чтобы все внимательно следили за WP:WikiProject_Deletion_sorting/Schools . Пожалуйста, продолжайте напоминать людям в AfD, что непримечательные школы перенаправляются/объединяются в их местные статьи (и что это на самом деле должно произойти, этого не произошло , в нескольких случаях). Спасибо. ˜danjel [ обсуждение | вклад ] 12:01, 8 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет всем. Март — месяц женской истории, и я надеюсь, что несколько человек здесь, в WP:Education in Australia, заинтересуются организацией мероприятий (в вики и за ее пределами), связанных с ролью женщин в австралийском образовании. Мы создали страницу мероприятия в английской Википедии (переведите, пожалуйста!), и я надеюсь, что вы найдете вдохновение для участия. Эти мероприятия могут проводиться вне вики, например, edit-a-thons, или в вики, например, темы и переводы. Пожалуйста, посетите страницу здесь: WikiWomen's History Month . Спасибо за ваше внимание, и я с нетерпением жду, когда мероприятия состоятся! SarahStierch ( обсуждение ) 20:54, 1 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Дорогие подписчики, я был бы признателен за большее количество мнений по этому вопросу (найти здесь: CGS Talk - Clifford Portal) относительно включения ссылки на The Clifford Portal. В этой обширной дискуссии возникли разногласия по поводу того, включать ли эту ссылку, поскольку на странице статьи школы нет информации о важной жилищной системе. Дополнительные знания: Официальный портал Clifford предоставляет историю/информацию о домах в CGS. Leechyeah ( talk ) 13:18, 11 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Перенаправления Super Tafe и Super tafe, которые в настоящее время указывают на определенный австралийский университет, в настоящее время обсуждаются на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2012 May 17. Там было высказано предположение, что в Wikipedia должен быть какой-то контент о концепции/термине, но мнения тех, кто разбирается в высшем образовании в Австралии, были бы особенно полезны. Спасибо, Thryduulf ( talk ) 13:32, 17 мая 2012 (UTC) [ reply ]

Термин TAFE относится к техническим и дополнительным образовательным учреждениям [17], ссылка на Super TAFE является уничижительной ссылкой на университет с намерением указать, что университет не является настоящим университетом (лучше, чем учебный колледж, недостаточно хорош, чтобы быть университетом). Обычно используется, чтобы унизить университет, потому что человек, использующий термин, считает, что университет не имеет такого же доверия, как другие (обычно более старые) университеты в том же австралийском штате/территории. Университет, к которому относится термин, будет меняться в зависимости от штата, из которого человек, ссылающийся на «Super TAFE», поэтому он не должен быть специфичным для какого-либо университета, как это происходит в настоящее время.princesstachana ( talk ) 14:39, 21 мая 2012 (UTC) [ reply ]

Университет Саншайн-Кост (вместе с его предыдущим вице-президентом/президентом ) получил хвалебную характеристику от... сотрудника Университета Саншайн-Кост. Возможно, некоторые незаинтересованные люди здесь могли бы обратить внимание на эту статью, спам которой покрывается коркой уже много лет. -- Hoary ( talk ) 00:56, 26 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Тема статьи — Средняя школа Улладуллы .

Один пользователь продолжает вставлять список недавних duxes в школе. duxes и их баллы ATAR/UAI взяты из источника. Однако ни один из duxes не является индивидуально примечательным; т. е. они все были бы красными ссылками, если бы имена были связаны.

Я, возможно, могу заметить, что один из них получил 99,3 на своем ATAR/UAI, но список всех имен, начиная с 2004 года, кажется немного чрезмерным. Проблема не только в чрезмерном весе , но и в том, что люди ничем другим не примечательны, это может быть проблемой конфиденциальности.

Есть ли смысл оставлять этот список в статье или его следует вычеркнуть? Поскольку другой пользователь отказался обсуждать этот вопрос на странице обсуждения статьи, я ищу мнения от проекта. — C.Fred ( обсуждение ) 22:42, 17 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я обеспокоен тем, что это вопрос конфиденциальности и что упомянутые студенты не являются примечательными сами по себе. Все ссылки взяты из местной газеты, а не из какой-либо другой известной статьи. Возможно, чтобы избежать ненужного веса, следует также включить список исключенных студентов! Gillyweed ( обсуждение ) 08:37, 18 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, начальные школы были удалены, что означает, что независимые школы почти всегда заметны, а государственные или католические школы — нет. Частично это потому, что частные/независимые школы часто включают в себя средние школы, но это кажется предвзятым

Для Виктории http://en.wikipedia.org/wiki/Список_школ_в_Виктории,_Австралия цифры являются групповыми, а не процентными, а не значимыми. gov prim Всего 281 231 45% gov sec Всего 190 27 12% cath Всего 88 52 37% greek Всего 2 0 0% Islam Всего 8 0 0% ind Всего 113 5 4% other Всего 1 1 50% Всего 683 316 32%

Wakelamp ( обсуждение ) 08:36, 16 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Очень хорошее замечание. Что мы можем с этим сделать? Gillyweed ( обсуждение ) 00:17, 17 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я бы предложил, чтобы, поскольку школьная система сильно отличается от системы США, мы не основывали наши критерии известности на их. У нас нет начальных школ, которые поставляются только в определенные средние школы. Вместо этого ученики могут пойти в любую школу после начальной Wakelamp ( talk ) 17:40, 17 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

подняли его до — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wakelamp ( обсуждение • вклад ) 15:43, 10 августа 2017 (UTC)[ отвечать ]

Всем привет,

Меня зовут Ади Кхаджурия, и я помогаю организовать Wikimania 2014 в Лондоне.

Одной из наших инициатив является создание листовок для повышения обнаруживаемости различных проектов викимедиа и демонстрации широты деятельности в рамках викимедиа. Любой проект может иметь разработанную бесплатно физическую бумажную листовку как инструмент для привлечения новых участников. Эти листовки будут напечатаны на Викимании 2014, и их дизайн можно будет повторно использовать в будущем на других мероприятиях и в других местах.

Это особенно направлено на выявление менее заметных, но успешных проектов, например:

• Активные википроекты: Wikiproject Medicine, WikiProject Video Games, Wikiproject Film.

• Технические проекты/инструменты, которые могут искать как пользователей, так и разработчиков.

• Менее известные крупные проекты: Викиновости, Викиданные, Викивояж и т. д.

• Wiki любит парламенты, Wiki любит памятники, Wiki любит ____

• Тематические организации Викимедиа, Wikiwomen's Collaborative, The Signpost

Крайний срок подачи заявок — 1 июля 2014 г.

Для получения дополнительной информации или регистрации для вашего проекта перейдите по ссылке:

Листовки проекта
Adikhajuria ( обсуждение ) 13:19, 27 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство WikiProjects здесь, в Wikipedia, борются за то, чтобы оставаться активными после того, как они были основаны. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для содействия сотрудничеству в различных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Wikimedia Foundation для проекта "WikiProject X". WikiProject X изучит, что позволяет WikiProjects преуспевать в удержании редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, которая будет привлекать участников для WikiProjects и помогать им работать эффективно. Пожалуйста, ознакомьтесь с предложением здесь и оставьте отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложений или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время! (Также извините за ошибку в размещении ранее. Если кто-то уже перенес мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Harej ( обсуждение ) 22:47, 1 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Это уведомление о статьях категории «Образование в Австралии», требующих внимания экспертов , которые могут быть интересны для вашего WikiProject. Пройдет некоторое время, прежде чем категория будет заполнена. Iceblock ( обсуждение ) 20:04, 23 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Всем привет!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые облегчат участие и поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, посетите нас ! Обратите внимание, что это программа с подпиской; ни один WikiProject не будет обязан что-либо менять против своей воли. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание: Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление, отправленное о WikiProject X.

Harej ( обсуждение ) 16:57, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Наша первая австралийская конференция для википедистов/викимедийцев пройдет 3-5 октября 2015 года. Организованная Wikimedia Australia, конференция будет двухдневной (суббота 3 октября и воскресенье 4 октября) с дополнительным третьим днем ​​(понедельник 5 октября) для специализированных тем (неконференционные дискуссии, тренинги и т. д.). Место проведения — Государственная библиотека Квинсленда в Брисбене . Так что занесите эти даты в свой ежедневник! Примечание: понедельник — государственный праздник в некоторых штатах, но не в других. Читайте об этом здесь: WikiConference Australia 2015

На этой странице теперь есть разделы, в которых вы можете:

• укажите свою заинтересованность в возможном посещении конференции (конечно, это не является обязательным обязательством)
• добавьте предложения по темам для включения в конференцию: что бы вы хотели услышать/обсудить (опять же, мы не обязываем вас представлять/организовывать эту тему, хотя было бы здорово, если бы вы были готовы это сделать), или выразите свой энтузиазм по поводу любой существующей темы в списке, добавив под ней пометку поддержки

Это действительно помогло бы нашему планированию, если бы вы могли сообщить нам о возможном посещении и о том, какие темы вам хотелось бы посетить. Если вы не хотите выражать свои взгляды на вики, пожалуйста, напишите мне на kerry.raymond@wikimedia.org.au или Committee@wikimedia.org.au

Мы надеемся, что сможем предоставить субсидии на поездки, чтобы помочь активным австралийским википедистам посетить конференцию, хотя в настоящее время мы не можем предоставить подробности, но будьте уверены, что мы делаем все возможное, чтобы активные австралийские википедисты смогли приехать на конференцию. Керри ( обсуждение ) 00:18, 20 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Друзья, просто сообщаю вам, что мы не будем продолжать Викиконференцию Австралия 2015, изначально предложенную на 3-5 октября 2015 года. Спасибо тем из вас, кто выразил свою поддержку. Вы можете вместо этого посетить финал футбольного турнира :-) Керри ( обсуждение ) 07:51, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

нужны некоторые источники немедленно. Я защитил его, так как там идет борьба за редактирование, но он должен быть доступен для поиска... Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 01:17, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, я начал черновик по Институту молекулярной науки Ла Троба (в общих чертах основанный на формате Института Уолтера и Элизы Холл , Онкологического центра Питера МакКаллума и страниц Bio21 для исследовательских институтов в Мельбурне). Если у вас будет минутка, не стесняйтесь проверить. T.Shafee(Evo﹠Evo) ^talk 08:22, 13 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь просмотреть страницу, чтобы увидеть, подняли ли мы рейтинг с начального класса, который есть сейчас. Matt294069 придет в 00:47, 7 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Запрос предложений, который проходит в Wikipedia:Village pump (политика)#RfC о значимости средней школы . Kudpung กุดผึ้ง ( обсуждение ) 21:37, 10 января 2017 (UTC) [ ответ ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:University of Adelaide#Изображения известных людей . -- Marchjuly ( обсуждение ) 01:17, 14 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

В середине февраля я опубликовал заметку на Talk:Public_and_private_education_in_Australia под заголовком «Является ли эта (государственная V частная) дихотомия лучшей для использования?». Возможно, неудивительно, что я не получил вообще никакого ответа. Ноль. пшик. ничего. Я не собираюсь копировать-вставлять весь пост здесь, но, вкратце, я подумал, что, насколько это касается WP/статьи (по крайней мере), нам, возможно, лучше принять правительственные против неправительственных (G против NG) в качестве описаний, как предпочитает ABS при обсуждении финансирования и т. д. (В посте Talk есть ссылка на это). Я также отмечаю, что есть ряд статей WP об австралийских школах, в которых используется термин «государственные школы» вместо «государственные». Например, см. Lists_of_schools_in_Australia , который представляет собой список (WP) списков школ в Австралии, и большинство из них (при быстром просмотре) используют 'G против NG'. Будучи школьником в 1960-х годах, мы говорили о 3 типах школ: государственных, католических и частных.(!) Затем мы услышали, как люди в программах британского телевидения говорили о 'государственных' и 'частных' школах, и это было бессмысленно, потому что некоторые частные школы были, очевидно, открыты для (обычно богатой) публики. Так что в эти дни я предпочитаю G против NG, а NG распадается на другие категории (церковь против светской; католическая против англиканской; иногда католическая против 'всех остальных'; {usw}). В любом случае, у меня были мысли стать полностью WP:BOLD и сделать WP:MOVE , но мои консультативные кости дали о себе знать, и я хотел бы услышать от вас, если кто-то из участников проекта захочет внести свой вклад. Уэйн 05:57, 31 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я подождал, но ответа не было. Затем я взглянул на даты предыдущего трафика на этой странице и заметил, что даты обычно отличаются на год или около того. Затем я надел очки WP:Bold и просто пошел. Уэйн 15:12, 6 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Wayne aus : Очень полезное обсуждение этой темы от 2019 года находится в номенклатуре австралийских школ . Спасибо. Rangasyd ( обсуждение ) 11:34, 19 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Новый каталог бюллетеней был создан для замены старого, устаревшего. Если у вашего WikiProject и его рабочих групп есть бюллетени (даже неактивные) или если вы знаете об отсутствующем бюллетене (включая бюллетени из родственных проектов, таких как WikiSpecies), пожалуйста, включите его в каталог! Шаблон может быть немного сложным, поэтому, если вам нужна помощь, просто разместите бюллетень на странице обсуждения шаблона , и кто-нибудь добавит его для вас.

– Отправлено от имени Headbomb . 03:11, 11 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет и приветствия от сопровождающих WP 1.0 Bot ! Как вы знаете или не знаете, в настоящее время мы занимаемся переделкой бота, чтобы сделать его более современным и удобным для обслуживания. В рамках этого процесса мы перепишем веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если нажимали на ссылки в таблицах сводки оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется... вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И каких функций не хватает в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Walkerma ( talk ) 04:24, 27 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, очень полезное и архивное обсуждение этой темы можно найти на сайте nomenclature of Australian schools . Привет. Rangasyd ( обсуждение ) 11:30, 19 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я опубликовал обсуждение содержания раздела противоречий в статье для Talk:James Cook University#Предложения раздела противоречий Июнь 2021 Я думаю, что участники этого проекта могут быть очень заинтересованы в этом обсуждении предлагаемых изменений. Эти вопросы касаются тем, которые, по моему мнению, могут быть слишком спорными для доски объявлений «Запросить редактирование», которая предназначена только для прямых запросов. Я хочу сообщить, что у меня есть конфликт интересов, поскольку я работаю в James Cook University. Спасибо Mrssquiggle ( обсуждение ) 00:22, 10 июня 2021 (UTC) [ ответ ]

Я опубликовал обсуждение раздела противоречий в статье для Talk:James Cook University#Controversy section suggestions June 2021 Я думаю, что участники этого проекта могут быть очень заинтересованы в этом обсуждении предлагаемых изменений. Эти вопросы касаются тем, которые, по моему мнению, могут быть слишком спорными для доски объявлений «Запросить редактирование», которая предназначена только для прямых запросов. Я хочу сообщить, что у меня есть конфликт интересов, поскольку я работаю в James Cook University. Спасибо Mrssquiggle ( talk ) 00:23, 10 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia:Шаблоны для обсуждения/Журнал/2022 4 февраля § Шаблон:EIA Текущее сотрудничество . 🐶 EpicPupper ^{(он/его | разговор )} 18:32, 11 февраля 2022 (UTC) 🐶 EpicPupper ^{(он/его | разговор )} 18:32, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я (с помощью других) создал небольшой пользовательский скрипт для обнаружения и выделения различных ссылок на ненадежные источники и хищнические журналы . Некоторые из вас, возможно, уже знакомы с ним, поскольку в настоящее время это 39-й по величине импортируемый скрипт в Википедии . Идея заключается в том, что он принимает что-то вроде

• Джон Смит "Статья о вещах" Deprecated.com . Доступ 2020-02-14. ( John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)

и превращает его во что-то вроде

• Джон Смит " Статья о вещах " Deprecated.com . Доступ 2020-02-14.

Он будет работать с различными ссылками, включая ссылки из {{ cite web }} , {{ cite journal }} и {{ doi }} .

Скрипт в основном основан на WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG и WP:CITEWATCH и хорошей дозе здравого смысла. Я постоянно расширяю охват и настраиваю логику скрипта, поэтому общие отзывы и предложения по расширению охвата на другие ненадежные источники всегда приветствуются.

Обратите внимание, что это не скрипт, который можно бездумно использовать , и есть несколько оговорок. Подробности и инструкции доступны на User:Headbomb/unreliable . Вопросы, комментарии и запросы можно оставлять на User talk:Headbomb/unreliable .

- Головная бомба { т · с · п · б }

Это одноразовое уведомление, от которого нельзя отказаться. Доставлено: MediaWiki message delivery ( talk ) 16:01, 29 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Оценки качества редакторами Википедии оценивают статьи с точки зрения полноты, организации, качества прозы, источников и т. д. Большинство википроектов следуют общим рекомендациям Wikipedia:Оценка контента , но некоторые имеют специализированные рекомендации по оценке. Недавнее предложение Village pump было одобрено и реализовано для добавления |class=параметра в {{ WikiProject banner shell }} , который может отображать общую оценку качества статьи, и позволяет шаблонам баннеров проекта «наследовать» эту оценку.

Никаких действий не требуется, если ваш википроект следует стандартному подходу оценки. Со временем оценки качества будут перенесены в {{ WikiProject banner shell }} , и ваш баннер проекта автоматически «унаследует» любые изменения в общих оценках с целью назначения категорий.

Однако, если ваш проект решил «отказаться» и следовать нестандартному подходу к оценке качества, все, что вам нужно сделать, это изменить шаблон баннера wikiproject, чтобы передать {{ WPBannerMeta }} новый |QUALITY_CRITERIA=customпараметр. Если это будет сделано, изменения в общей оценке качества будут игнорироваться, а ваша оценка на уровне проекта будет отображаться и использоваться для создания категорий, как и в настоящее время. Aymatth2 ( talk ) 19:42, 10 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение: Ассоциация учителей и студентов-геев и лесбиянок

В настоящее время установлено на C-Class Low. С момента создания статьи была проделана огромная работа, так что может ли кто-нибудь взглянуть и решить, следует ли изменить это на Mid Importance? Chrisdevelop ( talk ) 16:25, 13 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Просматривал страницу «Список университетов Австралии» , чтобы редактировать OpenStreetMap, и заметил, что Carnegie Mellon все еще указан, хотя он сейчас закрыт. Может ли кто-то что-то сделать, потому что я не хочу все портить, просто удалить его и ничего больше. (゜-゜) ( talk ) 08:17, 14 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю объединить этот и другие неактивные википроекты, связанные с образованием, в WikiProject Education . Пожалуйста, смотрите обсуждение на Wikipedia talk:WikiProject Education#Merge of inactive education wikiprojects . –  Джо  ( talk ) 17:47, 18 июля 2024 (UTC) [ ответить ]