Википедия: WikiProject The Beatles/Оценка

The Beatles WikiProject управляет более чем 5000 статей, связанных с Beatles, с широкой и вложенной иерархией категорий, охватывающих их. Этот раздел представляет собой попытку классифицировать некоторые из основных статей по уровню качества и решить, какие из них требуют наибольшей доработки.

Это текущая задача, и ваша помощь будет оценена по достоинству. Прочтите некоторые из существующих классификаций, чтобы знать, о чем идет речь, и, пожалуйста, прочтите инструкции перед началом, так как есть несколько настроек и других работ, которые мы можем выполнять одновременно с классификацией с минимальными дополнительными усилиями и хорошей отдачей!

Статьи о The Beatles по качеству и важности Качество Важность Вершина Высокий Середина Низкий NA ??? Общий ФА 6 3 2 3 14 Флорида 1 3 1 5 ГА 8 27 25 85 145 Б 8 26 29 98 161 С 11 51 67 291 2 1 423 Начинать 1 18 85 710 1 4 819 Заглушка 7 244 1 252 Список 5 3 9 6 1 24 Категория 329 329 Disambig 20 20 Файл 796 796 Проект 55 55 Перенаправить 3 3 7 19 1,831 1,863 Шаблон 78 78 Другой 6 6 Оценено 42 132 234 1,457 3,119 6 4,990 Неоцененный 1 1 Общий 42 132 234 1,457 3,119 7 4,991 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 8,072 Ω = 4,45	Страницы Джона Леннона по качеству Качество Общий ФА 3 Флорида 1 ГА 17 Б 11 С 48 Начинать 122 Заглушка 28 Список 2 Категория 20 Disambig 2 Файл 70 Проект 4 Перенаправить 284 Шаблон 10 Оценено 622 Общий 622 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 1,037 Ω = 4,53	Пол Маккартни страницы по качеству Качество Общий ФА 4 Флорида 1 ГА 13 Б 15 С 66 Начинать 185 Заглушка 55 Список 3 Категория 31 Disambig 4 Файл 126 Проект 6 Перенаправить 503 Шаблон 10 Оценено 1,022 Общий 1,022 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 1,590 Ω = 4,70
Страницы Джорджа Харрисона по качеству Качество Общий ФА 3 Флорида 1 ГА 70 Б 65 С 41 Начинать 61 Заглушка 18 Список 1 Категория 28 Disambig 1 Файл 97 Проект 4 Перенаправить 302 Шаблон 8 NA 1 Оценено 701 Общий 701 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 912 Ω = 3,53	Ринго Старр страницы по качеству Качество Общий ФА 2 Флорида 1 ГА 11 Б 12 С 26 Начинать 64 Заглушка 18 Список 2 Категория 13 Файл 59 Проект 3 Перенаправить 222 Шаблон 3 Оценено 436 Общий 436 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 590 Ω = 4,44	Страницы Apple Corps и Apple Records по качеству Качество Общий ФА 8 Флорида 2 ГА 45 Б 36 С 92 Начинать 97 Заглушка 14 Список 1 Категория 10 Disambig 2 Файл 144 Проект 3 Перенаправить 193 Шаблон 4 Оценено 651 Общий 651 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 1,135 Ω = 3,89
Страницы Джорджа Мартина по качеству Качество Общий ФА 7 ГА 32 Б 38 С 111 Начинать 99 Заглушка 8 Категория 6 Disambig 4 Файл 3 Проект 3 Перенаправить 32 Оценено 343 Общий 343 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 1,165 Ω = 3,95	Брайан Эпштейн страницы по качеству Качество Общий ФА 1 ГА 2 Б 3 С 5 Начинать 11 Заглушка 1 Файл 6 Проект 3 Перенаправить 5 Оценено 37 Общий 37 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 94 Ω = 4,09	Страницы Йоко Оно по качеству Качество Общий ФА 1 ГА 2 Б 3 С 17 Начинать 63 Заглушка 9 Категория 10 Файл 63 Проект 1 Перенаправить 224 Шаблон 3 Оценено 396 Общий 396 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 450 Ω = 4,74

Добро пожаловать в отдел оценки статей WikiProject The Beatles .

• The Beatles ( Индекс · Статистика · Журнал )
• Джон Леннон ( Индекс · Статистика · Журнал
• Пол Маккартни ( Индекс · Статистика · Журнал )
• Джордж Харрисон ( Индекс · Статистика · Журнал )
• Ринго Старр ( Индекс · Статистика · Журнал )
• Apple Corps и Apple Records ( Индекс · Статистика · Журнал )
• Джордж Мартин ( Индекс · Статистика · Журнал )
• Брайан Эпштейн ( Индекс · Статистика · Журнал )
• Йоко Оно ( Индекс · Статистика · Журнал )

• Найдите неоцененные статьи, связанные с Beatles, которые находятся в рамках проекта. Те, о которых мы знаем, находятся в категории:Неоцененные статьи The Beatles и категории:Неизвестная важность статей The Beatles
• Оцените статью, используя схему оценок и важности, представленную ниже.
• После оценки шаблон {{ WPBeatles }} необходимо включить (не подставлять) на страницу обсуждения с правильными параметрами . (В большинстве статей он уже есть, но без параметров).
• Отредактируйте страницу обсуждения , чтобы добавить комментарии о том, почему вы оценили статью именно так. Пожалуйста, подпишите и поставьте дату в своем комментарии ~~~~, как обычно.
• Вносите небольшие исправления на месте (или крупные исправления, если у вас есть время и желание).
• Пока вы там, проверьте, что статья находится хотя бы в одной (а обычно только в одной) категории, посвященной Битлз.
• Если статья оценена выше, чем заглушка, но у нее есть шаблон заглушки, удалите шаблон(ы) заглушки из статьи.
• * Если статья действительно нуждается в «нежной любящей заботе», добавьте ее в Википедию:WikiProject_The_Beatles#Adopt_an_article
• Добавьте заглушки в раздел «статьи для расширения» списка дел , а также добавьте в этот список кандидатов на очистку.
• Если для статьи требуется фотография, разместите шаблон {{ Reqphoto }} на странице обсуждения статьи и добавьте его в список «необходимые фотографии» на странице « Сделать ».
• Если статью необходимо объединить или разделить, сначала укажите статью, а для предложений по объединению — любые статьи, с которыми вы предлагаете объединить статью . Обновить

Разместите здесь несколько примеров использования шаблонов/процедуры оценки.

• Например, измените {{WPBeatles}} на {{WPBeatles|class=B|importance=Low}}, если вы считаете, что это статья с низкой важностью класса B... затем объясните причину на подстранице комментариев, на которую можно попасть, нажав на ссылку редактирования в поле WPBeatles.

Сорт	Критерии	Опыт читателя	Предложения по редактированию	Пример
ФА	Статья получила статус избранной , пройдя углубленную проверку беспристрастными рецензентами из списка кандидатов на избранные статьи WP:Featured article . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Избранная статья является примером лучшей работы Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и поиска источников. Помимо соответствия политике в отношении контента для всех статей Википедии, она обладает следующими атрибутами. Это: хорошо написанный : его проза увлекательна и соответствует профессиональному уровню; всеобъемлющий : не упускает из виду ни одного важного факта или детали и помещает тему в контекст; хорошо исследованный : это тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы; утверждения проверяются с помощью высококачественных надежных источников и подтверждаются встроенными цитатами, где это необходимо ; нейтральный : представляет взгляды справедливо и беспристрастно ; стабильный : он не подвергается постоянным войнам правок , и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением случаев реагирования на процесс избранных статей; и соответствует политике Википедии в отношении авторских прав и не содержит плагиата или слишком близкого перефразирования . Он соответствует рекомендациям по стилю , включая предоставление: вступление : краткий вводный раздел , который резюмирует тему и готовит читателя к подробностям последующих разделов; соответствующая структура : содержательная, но не подавляющая система иерархических заголовков разделов ; и согласованные цитаты : где требуется критерием 1c, согласованно отформатированные встроенные цитаты с использованием сносок — см. цитирующие источники для предложений по форматированию ссылок. Шаблоны цитат не требуются. Медиа. Он содержит изображения и другие медиа, где это уместно, с краткими подписями и приемлемым статусом авторских прав . Изображения следуют политике использования изображений . Несвободные изображения или медиа должны соответствовать критериям включения несвободного контента и быть помечены соответствующим образом . Длина. Сосредоточено на основной теме, без ненужных подробностей, и используется стиль резюме там, где это уместно.	Профессионально, выдающе и основательно; исчерпывающий источник энциклопедической информации.	Никаких дополнительных дополнений к содержанию не требуется, если только не появится новая информация; часто возможны дальнейшие улучшения качества текста.	Джон Леннон (по состоянию на декабрь 2022 г.)
Флорида	Статья получила статус избранного списка , пройдя углубленную проверку беспристрастными рецензентами из числа кандидатов на включение в список WP:Featured . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка : Проза. Отличается профессиональными стандартами письма. Введение. Введение увлекательное , которое вводит тему и определяет объем и критерии включения. Всесторонность. (a) Он всесторонне охватывает определенную область, предоставляя по крайней мере все основные пункты и, где это целесообразно, полный набор пунктов; где это уместно, он содержит аннотации, которые предоставляют полезную и надлежащую информацию о пунктах. (б) утверждения берутся из тех источников, где они появляются , и они содержат встроенные ссылки, если содержат любой из четырех видов материалов, которые обязательно должны иметь ссылки . (c) По объему и/или теме он соответствует всем требованиям к автономным спискам и включает в себя не менее восьми пунктов; не нарушает правила разветвления контента , не дублирует в значительной степени материал из другой статьи и не может быть обоснованно включен в качестве части связанной статьи. Структура. Легко ориентироваться, включает, где это полезно, заголовки разделов и возможности сортировки таблиц . Стиль. Соответствует Руководству по стилю и его дополнительным страницам. (a) Визуальная привлекательность. Он правильно использует расположение текста, форматирование, таблицы и цвет ; и минимальная доля элементов имеет красные ссылки. (b) Медиафайлы. Он содержит изображения и другие медиа, если они соответствуют теме, которые следуют политике использования Википедии , с краткими подписями . Несвободные изображения и другие медиа удовлетворяют критериям включения несвободного контента и помечаются соответствующим образом . (c) Доступность . Он использует правильное форматирование , чтобы быть доступным для всех читателей . Маркированные и немаркированные списки и таблицы структурированы правильно. Визуальные средства, если включены, используют альтернативный (alt) текст . Стабильность. Он не является предметом постоянных войн правок , и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением случаев реагирования на процесс составления списка избранных.	Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и содержит аннотации, которые предоставляют полезную и уместную информацию об этих элементах.	Никаких дополнительных дополнений к содержанию не требуется, если только не появится новая информация; часто возможны дальнейшие улучшения качества текста.	Список песен, записанных Джорджем Харрисоном (по состоянию на декабрь 2022 г.)
А	Статья хорошо организована и по существу завершена, проверена беспристрастными рецензентами из WikiProject или откуда-либо еще. Хороший статус статьи не является обязательным для A-Class. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-класса : содержит хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Wikipedia:Разработка статьи . Она должна быть подходящей для темы длины, надлежащим образом структурирована и иметь ссылки на широкий спектр надежных источников. Она должна быть хорошо проиллюстрирована, без проблем с авторскими правами. Перед подачей в качестве кандидата на избранную статью необходимо решить только незначительные проблемы со стилем и другие детали . См. отделы оценки A-класса некоторых крупных WikiProjects (например, WikiProject Military history ).	Очень полезно для читателей. Довольно полное рассмотрение предмета. Неспециалист в предмете обычно не найдет ничего лишнего.	Экспертные знания могут потребоваться для доработки статьи, а также может потребоваться решение проблем со стилем. WP: Экспертная оценка может помочь.	н/д
ГА	Статья соответствует всем критериям хорошей статьи и была рассмотрена одним или несколькими беспристрастными рецензентами из списка номинаций WP:Good article . Более подробные критерии Хорошая статья : Хорошо написано : проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны; и он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков . Проверяется без оригинального исследования : содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с правилами оформления ; Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе); он не содержит оригинальных исследований ; и он не содержит нарушений авторских прав или плагиата . Широкий охват : в нем рассматриваются основные аспекты темы; и он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ). Нейтральный : представляет точки зрения беспристрастно и без редакционной предвзятости, уделяя должное внимание каждой из них. Стабильный : не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании. По возможности проиллюстрировано с помощью таких медиа , как изображения , видео или аудио : медиа-контент помечен статусом авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования ; и медиа соответствуют теме и имеют подходящие подписи .	Полезен практически всем читателям, не вызывает никаких очевидных проблем; приближается к качеству профессионального издания (хотя и не обязательно равно ему).	Определенное редактирование экспертами по предмету и стилю будет полезным; сравнение с существующей избранной статьей на схожую тему может выявить области, где содержание слабое или отсутствует.	The Beatles (альбом) (по состоянию на декабрь 2022 г.)
Б	Статья соответствует всем критериям B -класса . Она в основном завершена и не имеет серьезных проблем, но требует некоторой дальнейшей работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Статья соответствующим образом ссылается , с внутристрочными цитатами . Она имеет надежные источники , и любой важный или спорный материал, который может быть оспорен, цитируется. Любой формат внутристрочного цитирования приемлем: использование тегов <ref> и шаблонов цитирования, таких как , необязательно.{{cite web}} Статья достаточно полно охватывает тему и не содержит очевидных упущений или неточностей. Она содержит большую часть материала, необходимого для статьи класса А , хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать. Статья имеет определенную структуру. Содержание должно быть организовано в группы связанного материала, включая лидирующий раздел и все разделы, которые могут быть разумно включены в статью такого рода. Статья написана достаточно хорошо. Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и излагается разумно, но не обязательно должна соответствовать стандарту избранных статей . Не обязательно строго следовать Руководству по стилю . Статья содержит вспомогательные материалы, где это уместно. Иллюстрации приветствуются, хотя и не обязательны. Диаграммы, инфобокс и т. д. следует включать там, где они уместны и полезны для содержания. Статья представляет свое содержание в приемлемой и понятной форме . Она написана с учетом максимально широкой аудитории. Статья не должна предполагать ненужного технического фона, а технические термины следует объяснять или избегать, где это возможно.	Читатели не останутся в недостатке, хотя содержание может оказаться недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя.	Необходимо рассмотреть несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Включение вспомогательных материалов следует рассмотреть, если это целесообразно, а статью проверить на общее соответствие Руководству по стилю и связанным с ним рекомендациям по стилю .	Rubber Soul (по состоянию на декабрь 2022 г.)
С	Статья существенная, но в ней все еще отсутствует важный контент или она содержит нерелевантный материал. Статья должна содержать некоторые ссылки на надежные источники, но все еще может иметь существенные проблемы или требовать существенной очистки . Более подробные критерии Статья ссылается на более чем один надежный источник и лучше проработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям B-Class. В ней могут быть некоторые пробелы или отсутствующие элементы, или она нуждается в редактировании для ясности, баланса или потока.	Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного исследования.	Необходимо провести значительное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой .	Пожалуйста, доставьте мне удовольствие (по состоянию на март 2014 г.)
Начинать	Статья, которая развивается, но все еще довольно неполная. Она может ссылаться на адекватные надежные источники, а может и не ссылаться. Более подробные критерии Статья содержит значительное количество хорошего контента, но она все еще слаба во многих областях. Статья содержит одно или несколько из следующих: Полезная картинка или графика Несколько ссылок, которые помогут объяснить или проиллюстрировать тему Подзаголовок, который полностью рассматривает элемент темы Несколько подзаголовков, указывающих на материал, который можно добавить для завершения статьи.	Содержит содержательный контент, но большинству читателей потребуется больше.	Предоставление ссылок на надежные источники должно быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона.	The Beatles Anthology (телесериал) (по состоянию на декабрь 2022 г.)
Заглушка	Очень простое описание темы. Не соответствует ни одному из критериев Start-Class.	Содержит очень мало осмысленного контента; может быть немного больше, чем определение в словаре. Читатели, вероятно, видят недостаточно разработанные особенности темы и могут не видеть, насколько значимы особенности темы.	Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление осмысленного контента должно быть приоритетом. Лучшим решением для статьи класса Stub, чтобы перейти к статье класса Start, является добавление ссылок на причины, по которым тема важна.	Сборник Deluxe (по состоянию на август 2016 г.)
Список	Соответствует критериям отдельного списка или индексной статьи , то есть статьи, содержащей в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области.	Определенного формата списка не существует, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя.	Списки должны представлять собой списки активных ссылок на статьи Википедии, соответствующим образом именованные и организованные.	Список людей, принимавших участие в записях Beatles (по состоянию на июль 2013 г.)

• Дополнительную информацию см . на WikiProject The Beatles/doc .

Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/The Beatles articles by quality

Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/John Lennon articles по качеству

Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Paul McCartney articles by quality

Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/George Harrison articles by quality

Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Ringo Starr articles by quality

Wikipedia:Версия 1.0 Редакционная группа/Статьи Apple Corps и Apple Records по качеству

Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/George Martin articles by quality

Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Brian Epstein статьи по качеству

Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Yoko Ono статьи по качеству журнала

• Билли Дж. Крамер - В рамках, я бы сказал. Я думаю, может быть, нам стоит ввести категорию Брайана Эпштейна/NEMS? -- kingboyk 23:35, 5 апреля 2006 (UTC)[ отвечать ]
• Let It Be (значение) - Страница dab, должна оставаться некатегоризированной.
• Подвал, полный шума - автобиография Эпштейна, подходит для предложенной выше категории Эпштейна. -- El Slameron 01:51, 7 июля 2006 (UTC)[ отвечать ]

Я создал категорию:Брайан Эпштейн, хотя мне интересно, должна ли она быть Категория:Брайан Эпштейн/NEMS или иметь подкатегорию Категория:Художники, управляемые Брайаном Эпштейном. В любом случае, категория есть и содержит биографию г-на Эпштейна, его книгу и некоторых художников, которыми он управлял. -- kingboyk 08:17, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

• Влияние The Beatles на популярную культуру --> статья о феномене The Beatles
  • Оставьте перенаправление. Как будет называться вся статья, и какие другие статьи будут объединены? Я бы предпочел оставить эту как есть (на нее уже есть перенаправление Mop Top, я думаю)... хотя не сильно. ++ Lar : t / c
  • Конечно, мое предложение по объединению было всего лишь предложением. Но я думаю, что статья довольно короткая и простая. Есть и другие модные и культурные влияния, в которые Beatles внесли свой вклад или за которые они были ответственны. Я бы предпочел воздержаться от предложения нового названия статьи, пока не будет выполнена основная часть работы над статьями о Beatles — тогда мы сможем увидеть, какие более короткие статьи и заготовок останутся, и, возможно, сможем лучше придумать статью на тот момент (если она будет сочтена необходимой). По этой причине, пока что, я бы сказал, оставить все как есть и обсудить это позже. -- Mal 20:19, 11 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
    • Кивните. Это долгий и извилистый путь от того, где мы сейчас, до "готово". Продолжайте предлагать вещи, чем больше мы будем знать, что куда должно идти, тем лучше для нас будет. Кроме того, если мы сможем найти еще несколько вещей, чтобы объединить их (например, костюмы, которые они носили на Эде Салливане, положили начало тренду среди групп) в "стиль Битлз" (или "стилистические влияния Битлз", если вам так больше нравится), у нас есть победитель... зная, как мы хотим это назвать, мы не должны сначала сделать работу! когда бы это ни было достаточно скоро. (это немного эвентуально, я понимаю... ++ Lar : t / c 21:13, 11 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
• Список продаж записей The Beatles --> Интересные факты о The Beatles

• Это не совсем мелочь. Это действительно нуждается в {{wikify}}. Помимо этого, мой 'голос' был бы оставить как есть или посмотреть, можно ли объединить это с дискографией The Beatles . Это должно быть медленное и болезненное объединение, чтобы не испортить эту прекрасную дискографию, увы. -- kingboyk 05:16, 10 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, что объединение его с дискографией может быть хорошей идеей... ++ Lar : t / c 21:14, 11 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, что статья слишком черно-белая... она недостаточно 'сексуальна', если вы меня понимаете. Ее нужно правильно отформатировать, чтобы (богатство) информации, включенной в нее, было легко поместить в контекст для бедного маленького человеческого мозга. В том виде, в котором она есть, она немного закружит вам голову. Оглядываясь на ваш комментарий Kingboy, я думаю, что, вероятно, именно это вы и подразумеваете под "викификацией". Хотя даже в этом случае я бы посчитал статью, вероятно, немного резкой. Я согласен с тем, чтобы ее развить, и посмотреть, как она в итоге будет выглядеть - после этого можно будет принять решение. -- Mal 05:32, 10 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

• Прослушивание в Decca --> История The Beatles

• Не уверен. Это длинная статья. Если мы считаем, что такие подробности необходимы, оставьте. В противном случае объедините, как предложил Мэл. Если мы объединяемся с History of The Beatles, то придется подождать. У меня есть серьезные сомнения по поводу History of The Beatles и ее связи с флагманской статьей. History of The Beatles как ответвление просто не сработало . -- kingboyk 05:19, 10 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

• Давайте подождем и посмотрим, что появится в разделе Альбомы. Возможно, там будет статья об альбоме Decca Sessions, с которой мы сможем объединиться.

• Логически рассуждая, прослушивание Decca является частью истории Beatles (а также мелочной информацией). Боже, как я мог вспомнить правила, которым меня учили в университете относительно баз данных! Концепции и методология определенно применимы здесь! -- Mal 05:32, 10 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

• Экси

Я не уверен, стоит ли это делать отдельно или же у Beatles в Гамбурге должна быть большая и полная статья (которая могла бы быть весьма эффектной, если бы мы могли получить фотографии). -- kingboyk 16:12, 5 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

• Земляничное поле --> Земляничные поля навсегда
• [[Ранние записи The Beatles --> Первая Steelbeard The Beatles1 19:23, 28 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

• The Beatles (обзор) . Список всех статей, посвященных общей истории The Beatles, можно найти здесь ( Wikipedia:WikiProject The Beatles/The Beatles history — новая страница проекта, созданная специально для обсуждения этой темы).
• Бутлеги

• Бутлег-записи The Beatles

• Abbey_Road_Studios#Film_scores
• Rarities (альбом The Beatles) (выпуск в США, другой трек-лист и обложка) --> например, Rarities (американский альбом The Beatles) (но я не уверен насчет названия). -- kingboyk 15:24, 22 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
• Битломания --> Битломания (мюзикл) , если примечательна

См. Википедию:WikiProject_The_Beatles/Log#Page_merges.

• Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/The Beatles articles by quality log
• Wikipedia:WikiProject The Beatles/Классификация статей/Архив 1 — заброшенная система ручной оценки

• Цветы на окне ( обсуждение ) оценены. Качество оценено как Начальный класс . (об. · т) Важность оценена как Низкий класс . (об. · т)
• Wreckorder ( talk ) оценен. Качество оценено как Start-Class . (rev · t) Важность оценена как Low-Class . (rev · t)

• Удар ножом Джорджа Харрисона ( обсуждение ) переоценен. Рейтинг качества изменен с Unassessed-Class на C-Class . (рев. · т)

• Проект: «Покушение на убийство Джорджа Харрисона» переименовано в «Удар ножом Джорджа Харрисона» .

• Нанесение ножевых ранений Джорджу Харрисону ( обсуждение ) оценено. Качество оценено как Неоцененный-Класс . (рев · т) Важность оценена как Неизвестный-Класс . (рев · т)

Записи по этому проекту с 24 января 2025 г. по 31 января 2025 г. отсутствуют.

Записи по этому проекту с 24 января 2025 г. по 31 января 2025 г. отсутствуют.

Записи по этому проекту с 24 января 2025 г. по 31 января 2025 г. отсутствуют.

Записи по этому проекту с 24 января 2025 г. по 31 января 2025 г. отсутствуют.

Записи по этому проекту с 24 января 2025 г. по 31 января 2025 г. отсутствуют.

Записи по этому проекту с 24 января 2025 г. по 31 января 2025 г. отсутствуют.

Записи по этому проекту с 24 января 2025 г. по 31 января 2025 г. отсутствуют.

Записи по этому проекту с 24 января 2025 г. по 31 января 2025 г. отсутствуют.