Заговор Волоха

Заговор Волоха
Тип сайта	Юридический блог
Доступно в	Английский
Создано	Евгений Волох
Родитель	Журнал Причина
URL	reason.com/volokh
Регистрация	Никто
Запущен	Апрель 2002 г .; 22 года назад ( 2002-04 )

Американский юридический блог

The Volokh Conspiracy ( / ˈ v ɑː l ə k / VOL -ik ) ^[1]^[2] — юридический блог, основанный в 2002 году профессором права Юджином Волохом , освещающий правовые и политические вопросы с идеологической ориентации, которую он описывает как «в целом либертарианскую , консервативную , центристскую или некую смесь этих». ^[3] Это один из самых читаемых и цитируемых юридических блогов в Соединенных Штатах. Блог написан учеными-юристами и содержит обсуждение сложных судебных решений .

В январе 2014 года The Volokh Conspiracy переехал в The Washington Post , ^[4] при этом Волох сохранил полный редакционный контроль над его содержанием. ^[5] После июня 2014 года блог был закрыт на платный доступ . ^[4] В 2017 году блог переехал в Reason . Волох назвал своей главной причиной переезда «свободный доступ для самого широкого круга читателей» и большую редакционную независимость . ^[6]^[7]

Фон

The Volokh Conspiracy был основан в апреле 2002 года Юджином Волохом, экспертом по Первой поправке и советским еврейским беженцем . После того, как ему предложили гостевую блогерскую работу на InstaPundit , Волох решил начать свой собственный блог, чтобы быстро распространять свои взгляды в режиме реального времени среди популярной аудитории. Волох, профессиональный программист , сам создал сайт и пригласил своего брата Сашу, тогда аспиранта, присоединиться к нему. Первоначально блог назывался The Volokh Brothers, а затем был переименован в The Volokh Conspiracy, в связи с заявлением Хиллари Клинтон о « масштабном правом заговоре ». ^[8] Волох привлекал других участников с помощью «тщательно охраняемого процесса отбора». ^[9]

Блог ведется учеными-юристами ^[10]^[11] и содержит обсуждение сложных судебных решений . ^[12]

Закон о доступном медицинском обслуживании

The Volokh Conspiracy, среди прочих блогов, сыграл важную роль в формировании взглядов американцев на Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (ACA). ^[13] Многие публикации The Volokh Conspiracy были подхвачены журналистами и интегрированы в традиционные СМИ . Впоследствии The Volokh Conspiracy повлиял на допросы и мнения судей и судей Верховного суда. ^[14] Профессор права Эндрю Коппельман написал, что блог был «важнейшим инкубатором» для конституционных претензий к ACA . ^[15]

По словам ученого-юриста Дика Ховарда , «Заговор Волоха» «предоставил консервативным ученым-юристам форум для разработки аргументов против индивидуального мандата , помогая разрушить восприятие экспертного консенсуса по конституционным вопросам в игре». ^[16]^[17] Кроме того, авторы блога оказали влияние на дело Национальной федерации независимого бизнеса против Сибелиуса [ ^18] , где им было предложено представить краткую записку amicus , на которую позже сослался судья Антонин Скалиа в устном прении. ^[17] Блог был создателем аргумента « брокколи ужасный » против ACA. ^[19]^[20]

Некоторые авторы блога, в том числе Рэнди Барнетт , Джонатан Адлер , Дэвид Бернстайн , Орин Керр , Дэвид Копель и Илья Сомин, написали о своем опыте борьбы с ACA в книге под названием « Заговор против Obamacare: заговор Волоха и закон о доступном медицинском обслуживании » (2014). В книге подробно описываются предшественники проблем и приводятся тексты реальных блогов, которые помогли повлиять на судебные баталии против ACA. В предисловии к книге бывший генеральный солиситор Пол Клемент , ведущий адвокат, оспаривавший ACA, сравнил «Заговор Волоха» с « Федералистскими документами» и написал: «Если когда-либо юридический блог и конституционный момент были предназначены друг для друга, то это был « Заговор Волоха» и вызов закону о доступном медицинском обслуживании». ^[21]^[22]

Прием

Volokh Conspiracy — один из самых читаемых ^[23]^[10]^[24] и цитируемых ^[9]^[25]^[26] юридических блогов в Соединенных Штатах. Он получает более 30 000 ежедневных просмотров. ^[27]^{[ требуется обновление ]} Читательская аудитория блога состоит из ученых и политиков по всему идеологическому спектру . ^[8] Блог Volokh Conspiracy появился в «Зале славы Blawg 100» журнала ABA Journal. [ 28^]

Профессор конституционного права Йельского университета Джек Балкин , основатель либерального юридического блога Balkinization , заявил, что The Volokh Conspiracy «обсуждает право и государственную политику на очень сложном уровне... Это пример того, как блогинг выходит за рамки существующих категорий и ожиданий». ^[29] Ученый-юрист Касс Санстейн написал, что блог часто предоставляет «проясняющую критику» Верховного суда и нашел его наполненным «вежливостью, интеллектом и в целом высоким качеством», несмотря на периодическую поляризацию групп . ^[30] Юрист Том Голдстейн , соучредитель SCOTUSblog , утверждает, что The Volokh Conspiracy «остается единственным лучшим местом, где можно найти интересные, вызывающие размышления, высокоуровневые размышления о праве». ^[31]

Адам Липтак , корреспондент New York Times в Верховном суде , написал, что Volokh Conspiracy «является самым влиятельным юридическим блогом с собственной точкой зрения». ^[23] Энди Гесс из Inside Higher Ed написал, что блог «вероятно, имеет большее влияние в этой области — и более прямое воздействие — чем большинство юридических обзоров». ^[10]

Профессор права и блогер Гленн Рейнольдс называет The Volokh Conspiracy своим любимым юридическим блогом. ^[32] Говорят, что судья Елена Каган является постоянным читателем блога. ^[23]^[8] Такие проверяющие факты , как PolitiFact и FactCheck.org, неоднократно ссылались на The Volokh Conspiracy для юридического анализа. ^[11]

Участники

Более двадцати профессоров права со всей страны вносят свой вклад в «Заговор Волоха». ^[33] Среди известных авторов, прошлых и настоящих, можно назвать:

Евгений Волох , профессор юридического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , один из его основателей
Александр «Саша» Волох, профессор права в Школе права Университета Эмори , брат Юджина Волоха
Джонатан Х. Адлер , профессор права в Школе права Университета Кейс Вестерн Резерв , который сотрудничал под псевдонимом «Хуан Нон-Волох» до 1 мая 2006 г.
Кеннет Андерсон , профессор права Американского университета
Стюарт Бейкер , бывший помощник министра внутренней безопасности ^[34]
Рэнди Барнетт , профессор права в юридическом центре Джорджтаунского университета
Дэвид Бернстайн , профессор юридического факультета Университета Джорджа Мейсона
Джош Блэкман , профессор права в Южно-Техасском юридическом колледже
Дейл Карпентер , профессор юридического факультета Университета Миннесоты и внештатный профессор права в юридическом колледже Уильяма Митчелла
Пол Касселл , профессор права в юридическом колледже SJ Quinney при Университете штата Юта
Тайлер Коуэн , профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона , научный сотрудник Центра Джеймса Бьюкенена и Центра Меркатуса
Клейтон Крамер , историк
Орин Керр , профессор права в Школе права Калифорнийского университета в Беркли , ранее в Школе права Гулда в Университете Южной Калифорнии
Евгений Конторович , профессор юридического факультета Антонина Скалиа
Дэвид Копел , директор по исследованиям Института независимости и внештатный профессор юридического колледжа имени Штурма при Денверском университете
Джим Линдгрен , профессор права в Школе права Северо-Западного университета и директор проекта «Демография разнообразия»
Эрик Познер , профессор права юридического факультета Чикагского университета
Николас Куинн Розенкранц , профессор права в Юридическом центре Джорджтаунского университета
Илья Сомин , профессор права Школы права Университета Джорджа Мейсона
Тодд Зивицки , профессор права в Школе права Университета Джорджа Мейсона

Статьи часто публикуются приглашенными профессорами права, которые не входят в число перечисленных Заговорщиков.

Ссылки

^ "Произнесение „Волох“". Заговор Волоха . 27 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2016 г. Получено 20 июля 2016 г.
↑ Саша Волох (20 июля 2016 г.). «Наконец-то меня атаковали по имени на полу Сената». Заговор Волоха . The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 июля 2016 г. Получено 20 июля 2016 г. [ О]на делает паузу на секунду или две в своих заметках, тщательно обдумывая, как произносить мою фамилию, прежде чем остановиться на [ˈvoʊlɒk] (рифмуется с «bow lock») — я не возражаю против такого произношения, хотя мы используем [ˈvɑːlək] (рифмуется с «frolic»), а русское произношение — [ˈvoləx]
^ "Заговор Волоха: О нас". Заговор Волоха . Архивировано из оригинала 25 сентября 2014 года . Получено 23 сентября 2014 года .
^ ab Mui, Sarah (24 января 2014 г.). «Блог Volokh Conspiracy теперь подлежит платному доступу Washington Post. Могут ли юристы использовать динамическое ценообразование?». ABA Journal. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 28 января 2014 г.
↑ Евгений Волох (21 января 2014 г.). «В Бразилии вы всегда можете найти Амазонку — в Америке Амазонка находит вас». washingtonpost.com . Архивировано из оригинала 19 января 2021 г. . Получено 26 декабря 2016 г. .
^ Маккензи, Линдси (18 января 2018 г.). «Как академический блог «Monkey Cage» стал частью основных СМИ». Inside Higher Ed . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 г. Получено 23 февраля 2022 г.
^ Волох, Юджин (13 декабря 2017 г.). «Наш переход на (бесплатный доступ!) Reason от The Washington Post». Заговор Волоха . Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 г. Получено 14 декабря 2017 г.
^ abc Розенберг, Яир (2 апреля 2014 г.). «Заговор Волоха настиг вас». Tablet Magazine . Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 г. Получено 3 февраля 2017 г.
^ ab Paul, Pamela (15 апреля 2011 г.). «Большой блог в кампусе». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Получено 19 февраля 2022 г.
^ abc Энди Гесс, «Блоги, вики и 3D, о боже!» Архивировано 28 февраля 2022 г. в Wayback Machine , Inside Higher Ed , 9 мая 2008 г.
^ ab Грейвс, Лукас (2016). Решая, что правда: рост политической проверки фактов в американской журналистике. Columbia University Press . стр. 132. ISBN 978-0-231-54222-7. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .
^ Гарднер, Ховард (2015). «Возвращение беспристрастности в цифровую эпоху». В Light, Дженнифер С .; Аллен, Даниэль (ред.). От голоса к влиянию: понимание гражданства в цифровую эпоху. Издательство Чикагского университета . стр. 249. ISBN 978-0-226-26243-7. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 1 марта 2022 г. .
^ Teicholz, Adam (28 марта 2012 г.). «Блогеры убили мандат здравоохранения?». The Atlantic . Архивировано из оригинала 14 марта 2021 г. Получено 26 декабря 2016 г.
^ Фистер, Марк Дж. (осень 2016 г.). «Блоги и политическое дело: практика и этика использования социальных сетей для формирования общественного мнения в ожидании громких судебных разбирательств». Georgetown Journal of Legal Ethics . 29 (4). Georgetown University Law Center . Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. Получено 11 марта 2022 г. – через Gale .
^ Коппельман, Эндрю (2013). Конституция «невезения» и нападение на реформу здравоохранения. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-997004-9. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .
^ Фишер, Джеффри ; Ларсен, Эллисон (1 декабря 2019 г.). «Виртуальный брифинг в Верховном суде». Cornell Law Review . 105 (1): 85–136. ISSN 0010-8847. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 24 февраля 2022 г.
^ ab Howard, AE Dick (2015). «Изменяющееся лицо Верховного суда». Virginia Law Review . 101 (2): 231–316. ISSN 0042-6601. JSTOR 24363226. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 24 февраля 2022 г.
^ Стриклер, Винсент Джеймс (2014), Дэвис, Ричард (ред.), «Верховный суд и новые медиатехнологии», Освещение Верховного суда США в цифровую эпоху , Кембридж: Cambridge University Press , стр. 73, doi : 10.1017/cbo9781107280595.005, ISBN 978-1-107-05245-1, заархивировано из оригинала 11 июня 2018 г. , извлечено 19 февраля 2022 г.
^ Франкель, Элисон (30 мая 2019 г.). «Новая статья ученых Верховного суда вызвала дебаты о влиянии блогов и подкастов». Reuters . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. Получено 25 февраля 2022 г.
^ Леви, Марин К. (4 сентября 2019 г.). «Противостояние онлайн-защите». Jotwell . Юридическая школа Университета Майами . ISSN 2330-1295. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. Получено 1 марта 2022 г.
^ Коллинз, Рональд (30 января 2014 г.). «Профиль книги: Заговор против Obamacare – Книга, основанная на блоге». SCOTUSblog . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 г. . Получено 23 февраля 2022 г. .
^ Коллинз, Рональд К. Л .; Эдвардс, Гарри Т. (2016). «О юридической науке: вопросы к судье Гарри Т. Эдвардсу». Журнал юридического образования . 65 (3). AALS : 637–660. ISSN 0022-2208. JSTOR 26177048. Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 г. Получено 23 февраля 2022 г.
^ abc Lerner, Preston (1 апреля 2015 г.). «Глобальное влияние Евгения Волоха». Los Angeles Magazine . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. . Получено 19 февраля 2022 г. .
^ Любет, Стивен (2008). Важность честности: как ложь, секретность и лицемерие сталкиваются с правдой в законе. NYU Press . стр. 181. ISBN 978-0-8147-5221-0. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .
^ Вайс, Дебра Кассенс (29 августа 2012 г.). «Блоги юристов-профессоров могут нарушить рейтинги и увеличить количество загрузок SSRN, показывает анализ». ABA Journal . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Получено 19 февраля 2022 г.
^ Хьюитт, Хью (2006). Блог: Понимание информационной реформы, которая меняет ваш мир. Томас Нельсон . стр. 178. ISBN 978-1-4185-1334-4. Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .
^ Солов, Дэниел Дж. (2007). Будущее репутации: сплетни, слухи и конфиденциальность в Интернете. Издательство Йельского университета . стр. 93. ISBN 978-0-300-13819-1. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 11 марта 2022 г. .
^ «Представляем наш первый Зал славы Blawg 100». Журнал ABA . 1 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 г. Получено 21 марта 2022 г.
^ "Balkin Talks Blogs" (PDF) . Yale Law Report . Yale Law School . Winter 2007. pp. 44–45. Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2022 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .
^ Санстейн, Касс Р. (2006). Инфотопия: как много умов производят знания. Oxford University Press . стр. 187. ISBN 978-0-19-804079-8. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .
↑ Goldstein, Tom (6 мая 2012 г.). «Happy 10th». SCOTUSblog . Архивировано из оригинала 5 марта 2022 г. Получено 5 марта 2022 г.
^ Yester, Katherine (21 октября 2009 г.). «Expert Sitings: Glenn Reynolds». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Получено 19 февраля 2022 г.
^ Крэддок, Брайан А. (2009). «2009: Одиссея Blawg: исследование того, как юридическое сообщество использует блоги и как блоги меняют юридическое сообщество». Mercer Law Review . 60 (4). Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 г. Получено 28 мая 2022 г.
^ "Стюарт Бейкер, автор на Reason.com". Reason . Архивировано из оригинала 17 мая 2024 г.

Дальнейшее чтение

Барнетт, Рэнди Э.; Адлер , Джонатан Х .; Бернштейн, Дэвид Э .; Керр, Орин С .; Копель, Дэвид Б .; Сомин, Илья (2013). Буррус, Тревор (ред.). Заговор против Obamacare: заговор Волоха и дело о здравоохранении. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan . doi : 10.1057/9781137363732. ISBN 978-1-137-36374-9.

Внешние ссылки

Официальный сайт
Бывший веб-сайт The Washington Post
Оригинальный сайт

[1] "Произнесение „Волох“". Заговор Волоха . 27 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2016 г. Получено 20 июля 2016 г.

[2] Саша Волох (20 июля 2016 г.). «Наконец-то меня атаковали по имени на полу Сената». Заговор Волоха . The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 июля 2016 г. Получено 20 июля 2016 г. [ О]на делает паузу на секунду или две в своих заметках, тщательно обдумывая, как произносить мою фамилию, прежде чем остановиться на [ˈvoʊlɒk] (рифмуется с «bow lock») — я не возражаю против такого произношения, хотя мы используем [ˈvɑːlək] (рифмуется с «frolic»), а русское произношение — [ˈvoləx]

[3] "Заговор Волоха: О нас". Заговор Волоха . Архивировано из оригинала 25 сентября 2014 года . Получено 23 сентября 2014 года .

[paywall-4] Mui, Sarah (24 января 2014 г.). «Блог Volokh Conspiracy теперь подлежит платному доступу Washington Post. Могут ли юристы использовать динамическое ценообразование?». ABA Journal. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 28 января 2014 г.

[5] Евгений Волох (21 января 2014 г.). «В Бразилии вы всегда можете найти Амазонку — в Америке Амазонка находит вас». washingtonpost.com . Архивировано из оригинала 19 января 2021 г. . Получено 26 декабря 2016 г. .

[6] Маккензи, Линдси (18 января 2018 г.). «Как академический блог «Monkey Cage» стал частью основных СМИ». Inside Higher Ed . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 г. Получено 23 февраля 2022 г.

[7] Волох, Юджин (13 декабря 2017 г.). «Наш переход на (бесплатный доступ!) Reason от The Washington Post». Заговор Волоха . Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 г. Получено 14 декабря 2017 г.

[:2-8] Розенберг, Яир (2 апреля 2014 г.). «Заговор Волоха настиг вас». Tablet Magazine . Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 г. Получено 3 февраля 2017 г.

[:3-9] Paul, Pamela (15 апреля 2011 г.). «Большой блог в кампусе». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Получено 19 февраля 2022 г.

[Guess-10] Энди Гесс, «Блоги, вики и 3D, о боже!» Архивировано 28 февраля 2022 г. в Wayback Machine , Inside Higher Ed , 9 мая 2008 г.

[:4-11] Грейвс, Лукас (2016). Решая, что правда: рост политической проверки фактов в американской журналистике. Columbia University Press . стр. 132. ISBN 978-0-231-54222-7. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .

[12] Гарднер, Ховард (2015). «Возвращение беспристрастности в цифровую эпоху». В Light, Дженнифер С .; Аллен, Даниэль (ред.). От голоса к влиянию: понимание гражданства в цифровую эпоху. Издательство Чикагского университета . стр. 249. ISBN 978-0-226-26243-7. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 1 марта 2022 г. .

[13] Teicholz, Adam (28 марта 2012 г.). «Блогеры убили мандат здравоохранения?». The Atlantic . Архивировано из оригинала 14 марта 2021 г. Получено 26 декабря 2016 г.

[14] Фистер, Марк Дж. (осень 2016 г.). «Блоги и политическое дело: практика и этика использования социальных сетей для формирования общественного мнения в ожидании громких судебных разбирательств». Georgetown Journal of Legal Ethics . 29 (4). Georgetown University Law Center . Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. Получено 11 марта 2022 г. – через Gale .

[15] Коппельман, Эндрю (2013). Конституция «невезения» и нападение на реформу здравоохранения. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-997004-9. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .

[16] Фишер, Джеффри ; Ларсен, Эллисон (1 декабря 2019 г.). «Виртуальный брифинг в Верховном суде». Cornell Law Review . 105 (1): 85–136. ISSN 0010-8847. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 24 февраля 2022 г.

[:1-17] Howard, AE Dick (2015). «Изменяющееся лицо Верховного суда». Virginia Law Review . 101 (2): 231–316. ISSN 0042-6601. JSTOR 24363226. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 24 февраля 2022 г.

[18] Стриклер, Винсент Джеймс (2014), Дэвис, Ричард (ред.), «Верховный суд и новые медиатехнологии», Освещение Верховного суда США в цифровую эпоху , Кембридж: Cambridge University Press , стр. 73, doi : 10.1017/cbo9781107280595.005, ISBN 978-1-107-05245-1, заархивировано из оригинала 11 июня 2018 г. , извлечено 19 февраля 2022 г.

[19] Франкель, Элисон (30 мая 2019 г.). «Новая статья ученых Верховного суда вызвала дебаты о влиянии блогов и подкастов». Reuters . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. Получено 25 февраля 2022 г.

[20] Леви, Марин К. (4 сентября 2019 г.). «Противостояние онлайн-защите». Jotwell . Юридическая школа Университета Майами . ISSN 2330-1295. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. Получено 1 марта 2022 г.

[21] Коллинз, Рональд (30 января 2014 г.). «Профиль книги: Заговор против Obamacare – Книга, основанная на блоге». SCOTUSblog . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 г. . Получено 23 февраля 2022 г. .

[22] Коллинз, Рональд К. Л .; Эдвардс, Гарри Т. (2016). «О юридической науке: вопросы к судье Гарри Т. Эдвардсу». Журнал юридического образования . 65 (3). AALS : 637–660. ISSN 0022-2208. JSTOR 26177048. Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 г. Получено 23 февраля 2022 г.

[:0-23] Lerner, Preston (1 апреля 2015 г.). «Глобальное влияние Евгения Волоха». Los Angeles Magazine . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. . Получено 19 февраля 2022 г. .

[24] Любет, Стивен (2008). Важность честности: как ложь, секретность и лицемерие сталкиваются с правдой в законе. NYU Press . стр. 181. ISBN 978-0-8147-5221-0. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .

[25] Вайс, Дебра Кассенс (29 августа 2012 г.). «Блоги юристов-профессоров могут нарушить рейтинги и увеличить количество загрузок SSRN, показывает анализ». ABA Journal . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Получено 19 февраля 2022 г.

[26] Хьюитт, Хью (2006). Блог: Понимание информационной реформы, которая меняет ваш мир. Томас Нельсон . стр. 178. ISBN 978-1-4185-1334-4. Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .

[27] Солов, Дэниел Дж. (2007). Будущее репутации: сплетни, слухи и конфиденциальность в Интернете. Издательство Йельского университета . стр. 93. ISBN 978-0-300-13819-1. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 11 марта 2022 г. .

[28] «Представляем наш первый Зал славы Blawg 100». Журнал ABA . 1 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 г. Получено 21 марта 2022 г.

[29] "Balkin Talks Blogs" (PDF) . Yale Law Report . Yale Law School . Winter 2007. pp. 44–45. Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2022 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .

[30] Санстейн, Касс Р. (2006). Инфотопия: как много умов производят знания. Oxford University Press . стр. 187. ISBN 978-0-19-804079-8. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 22 февраля 2022 г. .

[31] Goldstein, Tom (6 мая 2012 г.). «Happy 10th». SCOTUSblog . Архивировано из оригинала 5 марта 2022 г. Получено 5 марта 2022 г.

[32] Yester, Katherine (21 октября 2009 г.). «Expert Sitings: Glenn Reynolds». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Получено 19 февраля 2022 г.

[33] Крэддок, Брайан А. (2009). «2009: Одиссея Blawg: исследование того, как юридическое сообщество использует блоги и как блоги меняют юридическое сообщество». Mercer Law Review . 60 (4). Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 г. Получено 28 мая 2022 г.

[34] "Стюарт Бейкер, автор на Reason.com". Reason . Архивировано из оригинала 17 мая 2024 г.