Обсуждение пользователя:Zello

/Архив 1

Tankred только что вернул словацкую статью, включив в нее длинный список из предыдущего (как я сильно подозревал). Эта чувствительность и мгновенный возврат были главной причиной, по которой я включил некоторые славянские заимствования в свою правку. Я знаю, что вы пытаетесь сказать, не вдаваясь в подробности о славянских заимствованиях в венгерском языке и удаляя мои примеры из статьи, но я чувствовал, что мой способ, по крайней мере, даст еще меньше оснований таким людям, как Tankred, для того, чтобы они раздували суть якобы большого вклада словацкого языка в венгерскую культуру. Как таковой, я вижу, что идет мини-война правок, поскольку у нас подход «все или ничего», когда такие люди, как Tankred, настаивают на длинном списке, в то время как вы настаиваете на том, чтобы не было вообще никакого списка. Как не словак и не венгр, разве мы все не можем просто пойти на компромисс и составить короткие списки, показывающие оба направления? Как и раньше, мой сокращенный список обеспечил хороший баланс для вашего короткого списка, поэтому не будет выглядеть так, будто одна сторона пытается подавить другую. Vput ( обсуждение ) 14:48, 17 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Tankred даже не удосуживается дать какое-либо объяснение своего возврата. Он никогда не говорил, что будет удовлетворен вашим более коротким списком. Но более короткий список все равно является избыточной информацией в статье, компрометирующей ее краткость. И я не думаю, что я всегда должен принимать во внимание фобии некоторых словацких пользователей, которые пытаются доказать свое этническое превосходство, даже когда они пишут о своем родном языке. Нужно ли давать список в статье «География Словакии» о низком расположении венгерских гор? Будет ли хорошим компромиссом упомянуть 2-3 венгерских холма только для сравнения? Разве это не абсурд? Zello (обс.) 17:39, 17 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что вы имеете в виду, но как человек, который не может отдать предпочтение словакам перед венграми и наоборот, я считаю, что единственный способ достичь какой-то стабильности в этой статье — пойти на компромисс. Пример с горами, возможно, не лучший способ представить этот языковой спор. Как человек, не родом из Карпатского бассейна, я немного отталкиваюсь от языковой статьи, которая имеет тег для спора о нейтралитете. Если бы я был заинтересован в языке и его структуре, я бы не хотел быть втянутым в наблюдение за кучей националистов, спорящих о том, чье слово чье, и постоянно возвращающих статью, если только не было серьезных ошибок в объяснении грамматики, морфологии, синтаксиса или лексики. Сербохорватская статья страдает от похожей проблемы, но в еще большей степени, поскольку у нас есть сербы, хорваты и боснийцы, использующие языковую статью и ее страницу обсуждения, чтобы критиковать друг друга и разыгрывать неязыковое соперничество. Дело в том, что горы меняют "владельца" из-за политических или военных решений, поскольку это вопрос вторжения или предъявления претензий одной группой людей на эту территорию. Лексикон может меняться менее преднамеренно, и все носители языка, от эрудированных ученых до скромных фермеров, могут включать новые слова и структуры по своему усмотрению. Таким образом, мы могли бы утверждать, что вставка списка, показывающего огромное количество славянских заимствований в венгерском языке, может быть истолкована как то, что венгры были в каком-то культурном отношении ниже, будучи подражателями, поскольку им пришлось заимствовать много славянских слов. Наличие географических особенностей, таких как то, в какой стране горы выше или леса чище, не может привести к такому же выводу о культурной сложности. Vput ( talk ) 18:26, 17 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Возможно, венгры в X веке были во многих отношениях культурно ниже славян. Какое это имеет значение? Лингвистика — это не вопрос национальной гордости. Каждый может добавить в статью о венгерском языке как можно более длинный список славянских заимствований. Но тот же список в статье о словацком языке был предназначен только для доказательства этой теории превосходства и не содержал никакой информации о теме, о самом словацком языке. Он просто неуместен. Сравнение ради сравнения. Zello (обсуждение) 21:07, 17 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Кажется, такой википроект будет сформирован в ближайшем будущем, обсуждение идет на Wikipedia:WikiProject Council/Proposals#Hungary . Любой ваш вклад будет ценным. Hobartimus ( обсуждение ) 14:02, 22 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Wikipedia:Страница WikiProject Hungary теперь настроена. Надеюсь, вы будете активны :) Даже если вы не заинтересованы в проекте в данный момент, ваша работа над статьями всегда замечательна. Hobartimus ( обсуждение ) 15:46, 4 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Моя работа над статьями случайна и непостоянна, в зависимости от моего свободного времени и меняющихся интересов. Я добавил свое имя, потому что некоторые из моих правок, вероятно, классифицируются как принадлежащие к сфере проекта, как мои нынешние дополнения к статьям Будапешта. Zello (обсуждение) 17:11, 4 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Добрый вечер. Я видел некоторые из ваших фотографий и хотел бы узнать, не хотели бы вы продать их мне или позволить мне использовать права на вашу фотографию Chiesa di SS. Luca and Martina. Я исследователь и работаю над веб-проектом о Риме. Если бы вы могли оставить сообщение на моей странице обсуждения или написать мне по электронной почте, я был бы вам признателен. Заранее большое спасибо. -- KeithatET ( обсуждение ) 23:49, 4 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Группа редакторов пытается поднять Клуж-Напока до уровня ФА, но мы хотели бы получить совет по одному вопросу. В этом разделе я бы предпочел вырезать часть, начинающуюся с "И все же, совсем недавно, Национальный день венгров 2008 года..." по причинам, изложенным здесь (см. абзац, начинающийся с "Я предлагаю вырезать всю часть Lészai Lehel/Noua Dreaptă...") Ваше мнение будет оценено по достоинству; спасибо. Biruitorul ( talk ) 01:30, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Вы добавили следующее предложение в «Nigger» 4 августа 2007 г.:

« Венгерское слово néger использовалось по отношению к чернокожим африканцам без каких-либо негативных коннотаций до 1990-х годов, пока его значение не изменилось под влиянием английского языка».

Почему вы считаете, что его значение изменилось? Я не знаком с венгерским сленгом, но как человек, живущий в Трансильвании, я никогда не связывал никаких негативных значений с "néger". "Nigger" обычно переводится как "nigger" (не "néger") в литературных произведениях. "Néger" обычно используется на телевидении, в газетах и ​​книгах. Было бы очень ошибочно утверждать, что сегодня это слово считается оскорбительным. Когда кто-то ругается, некоторые люди склонны приписывать все его недостатки тому, что он другой (например, "тупой немец" или "тупой 'néger'"), и сегодня у венгров больше возможностей встречаться с чернокожими людьми (и, следовательно, ругать их). Но это не значит, что значение слова изменилось. BarroColorado ( talk ) 16:29, 25 марта 2008 (UTC) [ reply ]

Сегодня основные венгерские СМИ почти не используют это слово, вы не найдете его в газетах, на телевидении и т. д. Его используют только люди старшего возраста или низшего класса или те, у кого есть политические взгляды, в основном как знак отказа от политически корректной речи. Как профессиональный журналист (работающий в Будапеште) я бы никогда не использовал это слово, и мои редакторы, конечно, удалили бы его, если бы я это сделал. Коннотация изменилась за последние десятилетия. В Трансильвании первоначальное значение, вероятно, осталось более сильным, и изменение пока не произошло. Zello (обсуждение) 21:53, 25 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Знаете ли вы, как создать заглушку/подкатегорию в истории Венгрии? Я хотел бы создать "Источники истории Венгрии" или что-то подобное. Список будет из Anonymus...==> Sambucus, Baranyai Decsi Janos и т. д. в качестве списка статей

Грацие,--Варгатамас ( обсуждение ) 16:41, 30 марта 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Я хотел бы обсудить с вами, почему я считаю утверждение о мозаиках Фрумушени в статье Zellige неправдоподобным или результатом непонимания источника:

- Огромное физическое расстояние: в статье о зеллиге утверждается, что зеллиге появился в Марокко в X веке. Фрумушени находится в современной Румынии, недалеко от венгерской границы. Прямое влияние между этими двумя отдаленными регионами кажется крайне маловероятным. Гораздо более правдоподобно искать источник вдохновения на Ближнем Востоке или в Испании, которые имели прочные торговые связи с Марокко.

- Низкая важность: Фрумушени не принадлежит к великим мозаичным произведениям искусства, он имеет некоторую местную и научную важность из-за своего северного расположения и уникальности, но он не идет ни в какое сравнение с великими мозаиками Константинополя, Венеции, Сицилии или Дамаска. Я не могу себе представить, как этот бедный маленький северный монастырь мог быть источником этой очень важной исламской художественной традиции.

- Датировка и художественная школа мозаик Фрумушени являются спорными. Хотя некоторые источники утверждают, что они византийские и относятся к 9-10 векам, большинство считает, что они были сделаны только в 12 веке для католического монастыря Бизере. Даже существование более раннего православного монастыря осталось недоказанным, в то время как Бизере, безусловно, существовал. В этом случае (т. е. это западные работы 12 века) зеллиге просто предшествует мозаикам Фрумушени, поэтому они не могут быть источником вдохновения.

Я думаю, вам следует снова поискать источник. Я могу себе представить, что автор провел сравнение между художественным стилем зеллиге и мозаиками Фрумушени, но в этом случае вам следует привести здесь весь абзац, чтобы мы могли установить его истинное значение. Zello (обсуждение) 20:30, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Zello. Извините за столь поздний ответ. Я вынужден согласиться с вами, поскольку ваши доводы гораздо яснее, чем мой слабый источник. Я удаляю предложение из статьи. Спасибо за ваши опасения и, конечно, за ваше терпение. Очень признателен. -- FayssalF - ^{Wiki me up ®} 17:27, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Zello, хотите ли вы, чтобы я добавил откат к вашей учетной записи? Я вижу, что вы выразили желание сделать это, отменив вандализм с помощью текущей медленной версии, undo . Откат намного быстрее, но вы должны использовать его только в случаях отката вандализма. С уважением, Rudget 13:19, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, спасибо большое! Zello (обс.) 14:04, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

 Готово Если вам когда-нибудь понадобится помощь, просто спросите. :) С уважением, Rudget 14:51, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я номинировал Early Byzantine mosaics in the Middle East , статью, над которой вы работали, на рассмотрение для размещения на Главной странице в разделе Wikipedia:Знаете ли вы . Вы можете увидеть хук для статьи в Template talk:Знаете ли вы#Статьи созданы/расширены 30 июня , где вы можете улучшить ее, если посчитаете нужным. Если вы можете добавить больше ссылок на статью, это было бы здорово! Спасибо, PFHLai ( talk ) 20:06, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, Zello. Вы хорошо начали статью, и она заслуживает внимания на MainPage. Нам нужно больше хороших новых статей в Википедии. Продолжайте печатать и получайте удовольствие! :-) -- PFHLai ( обсуждение ) 22:53, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

6 июля 2008 года раздел Did you know? был обновлен фактом из статьи Early Byzantine mosaics in the Middle East , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know?.

-- BorgQueen ( обсуждение ) 07:23, 6 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

WP:NCGN говорит:

Соответствующие названия на иностранных языках (используемые не менее чем в 10% источников на английском языке ИЛИ используемые группой людей, которые когда-то населяли данное географическое место ) разрешены и должны быть перечислены в алфавитном порядке соответствующих языков.

Вот почему я дал ссылку на венгров, живущих там, это делает название релевантным. Squash Racket ( обсуждение ) 15:48, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Нам не нужно доказывать по деревням, что венгры жили где-то в прошлом. Вся территория KoH была заселена венграми (где-то их было много, где-то меньше, конечно), и каждая топографическая особенность имела ОФИЦИАЛЬНОЕ венгерское название. Просить ссылки на очевидное — это игра Световида, и довольно злонамеренная. Что дальше? Он удалит каждое венгерское название, которое он посчитает «неактуальным»? Zello (обс.) 19:10, 12 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы можете объяснить, как вы это видите, здесь . Squash Racket ( обсуждение ) 03:37, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Zello, я бы предпочел альтернативные названия в начале, словацкие редакторы настаивали на таком решении. Я не против такого решения, но только если оно будет применяться ко всем городам, включая словацкие . Squash Racket ( обсуждение ) 16:08, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что худший способ иметь дело с националистическими пользователями — следовать их стандартам. Я бы проголосовал за сохранение нынешнего формата венгерских статей, дружественного меньшинствам, даже в маловероятном случае, если венгерские имена будут удалены везде. Zello (обсуждение) 16:36, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Если бы мы были «дружелюбны к меньшинствам», то в венгерских статьях мы бы использовали немецкие, ивритские/идишские и цыганские версии названия, а не турецкие или сербские. В случае с Печем мы скорее говорим об исторических названиях, чем о тех, которые используют меньшинства.

Я думаю, что турецкое название Печ немного перебор даже в разделе «Имя». Squash Racket ( обсуждение ) 16:55, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Избыток для города, который был под властью Османской империи в течение 150 лет и может похвастаться множеством мечетей как своими важнейшими памятниками? Я так не думаю. Имена меньшинств и исторические имена одинаково важны. Кстати, я исправил ущерб, нанесенный User:194.160.75.10 , который был идентифицирован как вероятная марионетка MarkBa и заблокирован. Zello (обсуждение) 17:01, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Zello, я заблокировал Световида на месяц за его войну правок. Однако, для войны правок нужны двое, поэтому я хотел бы, чтобы вы попытались изменить и свое собственное поведение. Например, было нехорошо отменить изменение Световида как «вандализм».[1] Слово «вандал» используется только для очень плохих случаев, таких как очистка страницы или вставка ненормативной лексики. То, что у вас со Световидом было, было «спором о содержании». См. также WP:VANDAL#NOT . Кроме того, если вы не согласны с чем-то в статье, нехорошо просто редактировать войну. Лучше объяснить свои опасения на странице обсуждения статьи. Наконец, когда кто-то удаляет информацию из статьи, не стоит добавлять ее обратно, если у вас нет источника, который позволяет проверить эту информацию. В случае венгерских имен недостаточно просто предоставить источник, который показывает, что имя используется на венгерском языке. Согласно WP:NCGN , лучше предоставить источник, который либо показывает, что название используется в английских источниках, либо что в этой области проживает значительное венгерское население, использующее это название. В будущем, если вы будете всегда указывать источники, согласно WP:V и WP:RS , это поможет уменьшить проблемы и сделать ваши правки "прилипшими". Спасибо, El on ka 17:38, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю вашу обеспокоенность по поводу войны правок. Но вы также должны понимать, что до сих пор добавление венгерских имен в бывшей области KoH не считалось проблематичным и не требовало таких мер предосторожности. Ни один серьезный румынский или словацкий пользователь не удалял их как «неактуальные», как это сделал Световид. Были серьезные дебаты об их использовании в историческом контексте и инфобоксах с Juro, Tankred, Panonian, но даже они без проблем приняли их присутствие в лидерах (или в случае Воеводины в разделе «Имена»), не говоря уже о румынских пользователях, которые в целом дружелюбны и полезны. В центральноевропейских темах удаление альтернативных имен обычно рассматривалось как троллинг, а не «спор о содержании» (конечно, за исключением случаев, когда имена не поддаются проверке, что иногда случается, но в очень редких случаях). Zello (обсуждение) 17:53, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что эта проблема существует уже довольно давно. Однако не стоит называть изменения, внесенные другим редактором, «вандализмом» или «троллингом». Троллинг определяется как «преднамеренные попытки нарушить проект». Я не верю, что Световид делал это. -- El on ka 18:19, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, не могли бы вы помочь в статье История Трансильвании‎, анонимус, который каждый день возвращает фотографии Бетлена Габора и помещает туда Михаила Витезаюэля, который на самом деле присоединился к войне как наемник Габсбургов и грабил территорию в течение двух лет, в то время как другой внес большой вклад. Я возвращался два раза, но это происходит каждый раз.

--Варгатамас ( разговор ) 07:33, 25 июля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Будьте осторожны с 3RR, к сожалению, ваша перефразировка добавления Абдулки также может считаться возвратом. Squash Racket ( обсуждение ) 05:09, 31 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Совсем другой абзац, другая тема и другой пользователь? Хм... Zello (обс.) 11:21, 31 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Та же статья, тот же день. Прочтите правило, это было просто добросовестное предупреждение. Ракетка для сквоша ( обсуждение ) 03:11, 2 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Manó Kogutowicz с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Manó Kogutowicz , по-видимому, о человеке, группе людей, группе, клубе, компании или веб-контенте, но он не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, в которых не утверждается важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями относительно того, что обычно считается примечательным .

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять Manó Kogutowicz , пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и разместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже была удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. Чтобы увидеть пользователя, который удалил страницу, нажмите здесь CSDWarnBot ( talk ) 17:40, 3 января 2009 (UTC) [ reply ]

Привет,

Недавно мы создали страницу Яноша Бороша, венгерского политика из Коложвара и бывшего вице-мэра. Но некоторые пользователи Wiki уведомили об этом для удаления. Если бы они попросили нас улучшить текст, мы бы с радостью это сделали. Но они нападают на саму репутацию личности, утверждая, что его профиль не соответствует ни WP:POLITICIAN, ни WP:GNG. Они также предлагают удалить, поскольку видят в этой странице средство возвеличивания Яноша Бороша. Мы искали в Wiki других вице-мэров из Румынии, чтобы узнать, заслуживают ли бывшие вице-мэры румынских городских советов и бывшие вице-президенты политических партий иметь свои страницы. Многие из них, как бывшие, так и нынешние, имеют посвященные им страницы в Wiki. Если эти румынские вице-мэры могут иметь свои страницы в Wiki, в то время как некоторые из них не отработали даже половины срока полномочий г-на Бороша, почему бы не создать страницу для Яноша Бороша? Мы находимся в процессе переписывания страницы, поскольку мы согласны с критиками, что страница была плохо написана. Но прямой запрос на удаление будет предвзятым и несправедливым по отношению к нашим усилиям. Если вы найдете время, ваша помощь будет весьма желанной и оцененной.

Теплые пожелания,

Киран Васудева Хангакиран ( обсуждение ) 21:22, 15 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, оставайтесь рядом - мы переживаем интересные времена. Отдельно, кажется, один из ваших старых друзей также вернулся под другим именем! Иштван ( обсуждение ) 05:48, 12 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я работал над венгерскими поселениями в Трансильвании, по крайней мере до сих пор. Я знал, что в 2007 году был своего рода компромисс с румынскими редакторами на странице обсуждения Odorhei/Székelyudvarhely, и вы были его частью. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Odorheiu_Secuiesc

Я действовал в соответствии с достигнутым там компромиссом, а именно: если численность венгерского населения составляет более 20%, то венгерское название должно быть выделено жирным шрифтом в начале.

По состоянию на 23 марта 2010 года пользователь: Iadrian yu удалил все выделенные жирным шрифтом венгерские имена из статей о округах Секлер, и когда я вернулся, он начал дело об инциденте, и в результате администратор постановил, что компромисс 2007 года больше недействителен. Изменение поддержали 3 редактора, 2 из которых создали учетную запись всего за несколько дней до этого. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/IncidentArchive605 (решение администратора Mjroots)

Что вы думаете об этом? Я вижу, что многие из поселений были изначально отредактированы вами? Если никто не разделяет моего мнения или никто не верит, что может быть достигнут положительный результат, я не хочу тратить на это время, я уже потратил дни, зря Rokarudi --Rokarudi 13:49, 31 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Это всегда одна и та же история. В 2007 году группа умеренных, уважаемых румынских и венгерских редакторов смогла достичь хорошего компромисса, который продлился 3 года, что является долгим сроком по меркам Википедии. Я все еще считаю, что это было щедрое европейское решение, но, очевидно, приходят новые воины, которые жаждут снова «выиграть» старые войны. Я надеюсь, у вас будет время и энергия, чтобы убедить других румынских редакторов и других администраторов помочь вам, потому что это единственный способ сохранить достижения. Я не знаю, активны ли сейчас те румыны, которые работали над компромиссом, или покинули Википедию. Я не могу вам помочь, потому что я выполняю только небольшую работу по обслуживанию и иногда добавляю немного бесспорной информации в статьи (как правило, не связанные с венгерскими или румынскими темами). Хотя я и не покинул проект, я не могу проводить здесь слишком много времени из-за возросшей нагрузки. Но в случае голосования напишите мне здесь. Zello (обсуждение) 14:41, 31 марта 2010 г. (UTC) Большое спасибо за советы и поддержку. Рокаруди --Рокаруди 17:02, 31 марта 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, Zello. Посмотрите здесь соответствующие изображения для этой замечательной статьи :) -- Vejvančický ( обсуждение | вклад ) 11:57, 4 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Шаблон: Mureş County был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо.-- Rokarudi

Шаблон: Притоки реки Муреш (румынские и венгерские названия) был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо.-- Rokarudi

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 18:29, 17 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Хочу сообщить, что в настоящее время идет голосование по названию этой статьи: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Momcsilló_Tapavicza#Requested_move Возможно, вы сможете высказать свое мнение там, если хотите. PANONIAN 13:34, 31 января 2011 (UTC) [ ответить ]

привет, Зелло,

вы смогли подумать о номинации статьи Buda Castle на рецензию. Пожалуйста, посетите страницу обсуждения Talk:Buda Castle . Ура. Гриффиндор ( обсуждение ) 08:41, 26 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Информация: на странице обсуждения Европейского Союза есть голосование: Обсуждение:Европейский_Союз#Определение_Европейского_Союза . Subtropical-man ( обсуждение ) 20:45, 10 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Brunette Island , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ptarmigan (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:38, 20 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы проделали потрясающую работу! Теперь я могу предложить вам переместить все фотографии влево, потому что это помещает их рядом с их названием и облегчает их идентификацию. Это также обычный способ, которым такие страницы располагаются. См. Список древнегреческих храмов . Немного больше информации, и вы могли бы разместить ее для DYK. КАК МОЖНО СКОРЕЕ. Amandajm ( talk ) 02:20, 25 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое за совет! Я так и сделаю, но сначала мне нужно завершить список. Это все еще большая работа из-за загрузки и категоризации недостающих картинок в Commons. Zello (обсуждение) 09:02, 25 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Albion Chapel , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности William Jay (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:20, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Basso Della Rovere Chapel (Santa Maria del Popolo) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Porphyry (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:10, 3 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Theodoli Chapel (Santa Maria del Popolo) , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Prophets and Evangelists . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:04, 7 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Segíthetnél rendbeszedni a cikket. Военные мероприятия, проводимые в ходе военных мероприятий, могут оказаться невозможными, и это может привести к серьезным последствиям. Если вы назвали «Венгерскую революцию 1848 года», то это означает, что это был Таваси хаджаратрол. Több magyar wiki szerkesztő között kellene felosztani a feladatot.

Válaszodat előre is köszönöm! -- Bwatzuk ( обсуждение ) 16:46, 25 августа 2014 г. (UTC) [ ответить ]

это, конечно, и ильен сервезетт, который не вагиок алкалмас. Нет, друг, которого мы встретили, был очень доволен, это очень важный момент, и Эзек не может считаться более важным. Zello (обсуждение) 18:31, 25 августа 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Базилику Санта-Мария-дель-Пополо , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Череп и скрещенные кости . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:23, 29 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:07, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Monuments in the Basilica of Santa Maria del Popolo , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Cyprus . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:54, 18 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно стартовал Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge , основанный на британско-ирландском Wikipedia:The 10,000 Challenge . Идея заключается не в том, чтобы регистрировать каждую незначительную правку, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов на создание хороших улучшений и творений контента и вдохновить людей работать над большим количеством стран, чем они могли бы работать в противном случае. Также есть возможность создания более мелких страновых или региональных задач для таких мест, как Германия, Италия, страны Бенилюкса, Пиренейский полуостров, Румыния, Словения и т. д., во многом похожих на Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Чтобы это действительно работало, нам нужно разнообразие и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые будут регулярно вносить свой вклад. Если вы хотите, чтобы для Европы и вашей специализированной страны, например, Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , зарегистрируйтесь сегодня, и как только задача начнется, можно будет организовать конкурс. Это способ, которым мы можем нацелиться на каждую страну Европы и неуклонно значительно улучшить энциклопедию. Нам нужны цифры, чтобы это работало, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника, а также подпишитесь под любым подзаданием страны на странице, в которое вы можете внести свой вклад! Спасибо. -- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 21:09, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Zello. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, я Мдувекот. Zello, спасибо за создание галереи искусств Эрнеста Зметака !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы для исправления. Пожалуйста, добавьте ссылки на независимые , надежные источники.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .

Mduvekot ( обсуждение ) 02:23, 24 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Зелло! Feltöltöttem egy másik képet. Remélem így rendben van. - - Globetrotter19 ( обсуждение ) 11:40, 23 июля 2017 г. (UTC) [ ответ ]

Сия! В конечном итоге, достаточно войлока, который можно было бы использовать для ног, а не для ног. На фотографиях очень много функций, которые нужно использовать, чтобы выполнить работу в течение нескольких минут, и вам придется выполнить больше заданий. Чаще всего, если вы хотите, чтобы ваши фотографии были яркими, это может быть перенаправление в режим реального времени. Это не катастрофа из-за того, что вы хотите, чтобы ваши фотографии были потрясающими, и это очень тяжелые фотографии, которые можно было бы использовать. В большинстве случаев это не так важно, как обычное алкалмакра. Zello (обсуждение) 14:41, 23 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!

Привет, Zello. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Chigi Chapel , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Jean Lemaire (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:35, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Успения Богородицы (часовня Черази) .

Новый патрульный страниц Vexations только что отметил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, и написал для вас эту заметку:

В итальянской статье есть некоторые источники. Как вы думаете, можно ли добавить некоторые из них или использовать их для переписывания статьи?

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете ответить здесь и пинговать меня . Или, для более широкой помощи по редактированию, вы можете поговорить с волонтерами в Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Vexations ( обсуждение ) 20:59, 30 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Vexations : Спасибо за вашу доброту. Я планирую улучшить статью, насколько позволит время, это часть моей текущей работы над страницами, связанными с базиликой Санта-Мария-дель-Пополо, которые были написаны за последние несколько лет. На данный момент моей главной целью было отделить ее от картины Прадо, создав ее собственную заглушку, потому что предыдущее решение было неуклюжим и вводящим в заблуждение. Zello (обсуждение) 21:05, 30 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Zello. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Зелло,

Добро пожаловать в Википедию и спасибо за создание Tiberio Cerasi ! Я тоже редактирую здесь под именем Boleyn , и мне приятно с вами познакомиться :-)

Я хотел бы сообщить вам, что я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц , и обратите внимание, что:

Это было отмечено как ссылающееся на проблемы.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Boleyn}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Болейн ( обсуждение ) 08:11, 26 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Сия! Lecseréltem egy tér kategóriát itt,-ahogy Te is itt, egy szerkesztő szerint ez önkényes . Это очень важно для жизни. Esetleg hozzá tudnál szólni? - - Globetrotter19 ( обсуждение ) 12:56, 11 февраля 2020 г. (UTC) [ ответ ]

Свободный дом. Zello (обсуждение) 18:38, 11 февраля 2020 г. (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список конных статуй , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Alger (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:40, 6 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Церковь Святого Димитрия, Будапешт , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. Celestina007 ( обсуждение ) 19:12, 21 июля 2020 (UTC) [ ответ ]

Церковь Святого Димитрия в Будапеште , которую вы отправили в раздел «Статьи для создания», была создана.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

BD2412 T18:24, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:17, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Евтропия (сестра Константина I) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Eutropia (сестра Константина I) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Avilich ( обсуждение ) 15:27, 15 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:02, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании списка конных статуй вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ораньестад .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:30, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Zello. Спасибо за вашу работу над Nemiya Helmet . Пользователь:SunDawn , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , получил следующие комментарии:

Спасибо за создание статьи!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 03:35, 17 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Рельефы в Венгрии была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Estopedist1 ( обсуждение ) 19:49, 20 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья, в редактировании которой вы принимали участие — Rubicon — была предложена для слияния с Crossing the Rubicon . Если вы заинтересованы, пожалуйста, примите участие в обсуждении слияния . Спасибо. IgnatiusofLondon ( обсуждение ) 22:45, 30 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании статьи Джованни Борджиа, 2-й герцог Гандии вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Остия .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 21:38, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я наткнулся на ваши обширные вклады в статью Upper Őrség, хотя обнаружил, что большая часть информации в ней не имела конкретных встроенных ссылок. Мне было бы очень любопытно прочитать больше о темах, которые вы добавили, особенно относительно фонологических сдвигов. Не могли бы вы предоставить некоторые источники или дополнительную информацию по этим вопросам?

Спасибо. Gkerecs ( обсуждение ) 12:37, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Примеры диалектов взяты из Imre Samu: Felsőőri tájszótár, практически единственной книги, описывающей крестьянский язык этого региона. К сожалению, в то время я не давал надлежащих ссылок, когда добавлял контент в Википедию (это было почти двадцать лет назад), и сейчас я не могу найти эту книгу, чтобы посмотреть номера страниц. 13:17, 11 сентября 2024 (UTC) Zello (обсуждение) 13:17, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья Bács (имя) предлагается к удалению по следующим причинам:

Не пройдены WP:NNAME и WP:NOTDICT , не найдено источников за пределами сомнительных сайтов с именами для детей, статья по сути представляет собой длинный текст о том, как возникло имя и как оно распространялось, т. е. ничего, что обеспечивает известность. Из источников в этой статье два являются мертвыми ссылками (1, 7), два являются просто списками имен (2, 3), два совершенно не связаны с темой и содержат только мимолетные упоминания (4, 6), один является словарем (5), а один, похоже, не ведет на предполагаемый сайт (8). У этого имени долгая история, но ничто не указывает на какие-либо доказательства его известности.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. AllTheUsernamesAreInUse ( обсуждение ) 00:11, 12 января 2025 (UTC) [ ответ ]