Обсуждение пользователя:Yzx

Архивы

1 2 3 4 5 6

Просто сообщаю, что я передал статью в GA. Есть несколько предложений по исправлению, которые я предлагаю вам прочитать здесь . bibliomaniac 1 5 06:48 , 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я прокручивал GAN и увидел, что ты что-то перечислил. Рад, что ты снова взялся за дело! Я скучал по твоим статьям. ;) ceran thor 22:04, 3 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за поддержку :) Я все еще довольно занят в реальной жизни, но пытаюсь найти время для статей здесь и там. -- Yzx (обсуждение) 01:54, 4 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

В обзоре GA все еще есть нерешенный вопрос о прояснении рядов против серий зубов, пожалуйста, используйте Rathbone. Помните, что статьи WP должны быть понятны неспециалистам, насколько это возможно. -- Philcha ( обсуждение ) 22:16, 24 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что эта книга очень старая, потому что я уверен, что в Средиземном море нет ни одной черноперой акулы. За последние 20 лет; только 1 акула была зарегистрирована в Средиземном море, в Италии, в остальных местах акул не видели. Я думаю, моя версия более реалистична. -- ^{Сообщение} Westnest 07:59, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Оба источника, которые я привел, датированы 2005 годом. Если вы хотите, чтобы в статье говорилось обратное, вам необходимо предоставить недавний надежный источник (предпочтительно несколько надежных источников), утверждающий это. -- Yzx (обс.) 08:26, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Yzx. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения 1007D .
Сообщение добавлено 21:22, 30 июня 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Есть запрос на наставничество, если вы готовы принять его. -- DQ (t) (e) 21:22, 30 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ценю вашу мысль, но извините, у меня нет желания брать на себя такую ​​ответственность. -- Yzx (обсуждение) 01:25, 1 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

вы уверены? см. здесь - я спрашиваю, так как файл не перемещен и он все еще находится в Mustelus mustelus статья Bulwersator ( обсуждение ) 15:31, 8 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Совершенно уверен, так как белые пятна характерны для M. asterias и отсутствуют у M. mustelus . -- Yzx (обс.) 17:19, 8 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я добавил шаблон переименования на commons. Кстати, я нашел его во время копирования изображений между enwiki и plwiki - может, вы присоединитесь? См. Wikipedia_talk:ANIMALS#Illustrations Bulwersator ( обсуждение ) 17:53, 8 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

	Поздравляю!
	Спасибо за всю проделанную вами работу по присвоению Bignose shark статуса "Хорошая статья"! Мы высоко ценим вашу работу. В духе празднования вы можете захотеть просмотреть одну из номинаций на Хорошую статью , которую номинировал кто-то другой, поскольку в настоящее время есть задержка, и любая помощь приветствуется. Всего наилучшего, – Quadell ( обсуждение )

И коралловая кошачья акула тоже! Молодец. – Quadell ^{( обсуждение )} 15:22, 8 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет!
Это снова я! После акулы Cookiecutter я перевел серповидную лимонную акулу (Requin-citron faucille). Вчера он был переведен в Избранную статью на единогласном голосовании! Спасибо еще раз, было приятно переводить! Мой следующий в списке — черная акула. ​​С наилучшими пожеланиями — Citron ( обсуждение ) 17:49, 20 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

		Рыба Барнстар
		За вашу строгость, вашу смелость и за ваших акул любви! -- Citron ( обсуждение ) 17:49, 20 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Рад был помочь. -- Yzx (обс.) 22:45, 20 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

	Подводный Барнстар
	За всю вашу работу по улучшению и поддержанию статей, связанных с акулами (последняя из которых – кошачья акула GA Izak ), я хочу наградить вас этой самодельной Underwater Barnstar. Ваша работа высоко ценится. Всего наилучшего, – Quadell ( talk ) 18:36, 13 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо! -- Yzx (обсуждение) 02:17, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Yzx, надеюсь, у тебя все хорошо. Меня зовут Аарон, и я один из рассказчиков, работающих над сбором средств 2011 года в Фонде Викимедиа. Для кампании этого года мы ищем и берем интервью у активных википедистов, таких как ты, чтобы создать более широкий и представительный ряд «личных обращений» для запуска в ноябре. Если вы хотите принять участие в этом проекте, пожалуйста, напишите мне на amuszalski wikimedia.org. Интервью обычно проводятся по телефону или Skype и занимают от 30 до 90 минут. Спасибо! Аарон (WMF) ( talk ) 04:23, 21 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Патруль новой страницы – Приглашение к опросу Привет, Yzx! В настоящее время WMF разрабатывает новые инструменты, которые значительно упростят патрулирование новых страниц. Независимо от того, патрулировали ли вы много страниц или только несколько, нам теперь нужно знать о вашем опыте. Опрос займет всего 6 минут, и предоставленная вами информация не будет передана третьим лицам, за исключением помощи в анализе результатов опроса; WMF не будет использовать эту информацию для вашей идентификации. Если это приглашение также отображается в других ваших аккаунтах, пожалуйста, заполните опрос только один раз.  Если это сообщение было отправлено вам по ошибке и вы никогда не просматривали новые страницы, пожалуйста, проигнорируйте его. Пожалуйста, нажмите ЗДЕСЬ, чтобы принять участие. Большое спасибо заранее за предоставление этой важной обратной связи. Вы получаете это приглашение, потому что вы патрулировали новые страницы. Для получения дополнительной информации см. Обзор NPP . Глобальная доставка сообщений 13:59, 26 октября 2011 (UTC)

Привет, Yzx! Тебя случайно не интересует возможность сделать обзор GA для Spotted eagle ray ? -- Ettrig ( обсуждение ) 16:05, 21 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не делаю обзоры GA, потому что я склонен быть перфекционистом и беспокоюсь о том, что статьи будут несправедливо провалены. Если другой человек, более знакомый с общими ожиданиями GA, возьмет на себя ответственность за прохождение статьи, я буду рад предложить свои комментарии. -- Yzx (обсуждение) 20:07, 22 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Не нужно объяснять. Мы все должны делать то, что считаем лучшим. -- Эттриг ( обсуждение ) 09:22, 23 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

		Хорошая статья Barnstar
		Спасибо Yzx за помощь в продвижении Mangrove whipray до статуса Good Article . Пожалуйста, примите этот небольшой знак признательности и доброй воли от меня, потому что вы этого заслуживаете. Продолжайте в том же духе и похлопайте кого-нибудь по спине сегодня. -- Sp33dyphil © • © 07:51, 23 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Ценю этот жест. -- Yzx (обсуждение) 19:37, 24 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет Yzx, Эттриг предложил мне обратиться к вам за помощью со статьей « Песчаная тигровая акула» из-за вашего интереса и успеха в изучении акул. В настоящее время я работаю над ней для проекта в AP Biology и надеюсь получить статус GA и, возможно, FA. До тех пор, однако, мне нужна вся помощь и опыт, которые я могу получить, чтобы раскрыть весь потенциал статьи. Я просто ищу предложения, рецензии, дополнительные ресурсы и т. д. Я был бы очень признателен за вашу помощь (меня также очень интересуют акулы) и надеюсь вскоре услышать от вас. -- UND77 ( talk ) 03:11, 29 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваш подробный обзор. -- Ettrig ( обсуждение ) 07:25, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

	Специальный Барнстар
	Спасибо за рецензию на статью о песчаной тигровой акуле ! Она была чрезвычайно полезна. Спасибо еще раз! UND77 ( talk ) 19:41, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Рад был помочь. -- Yzx (обс.) 23:05, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я просто хотел представиться и сообщить, что я рад возможности рецензировать статью «Нервная акула», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 5 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Lhynard ( talk ) 17:06, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

По какой-то причине мой обзор на Talk:Creek whaler/GA1 не отображается на странице обсуждения Creek whaler , хотя он отображается как включенный. В любом случае, я дал на него ссылку. Привет, Casliber ( talk · contribs ) 10:32, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья «Нервная акула», которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Nervous shark для комментариев о статье. Молодец! Есть куча статей, ожидающих рассмотрения, почему бы не помочь и не сделать обзор номинированной статьи самостоятельно? Lhynard ( обсуждение ) 20:58, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа! Вам удается писать о сложных (для меня) темах ясно. С наилучшими пожеланиями, MathewTownsend ( talk ) 12:50, 6 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Разве не были замечены гладкая акула-молот в Индийской реке, черноперые рифовые акулы в пресноводных местообитаниях Малайзии, тонкозубые акулы в реках Техаса, а также тигровые акулы, кинжалоносые акулы и песчаные акулы в устьях рек? Я СОВСЕМ НЕ имел в виду солоноватоводных акул. Я имел в виду акул, обитающих в пресной воде, просто и ясно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 101.98.128.11 ( обсуждение ) 05:09, 16 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Устья рек — это солоноватые водные среды обитания, как и многие крупные реки, по крайней мере, до приливного предела. Научные источники постоянно называют единственными по-настоящему пресноводными акулами бычью акулу и акулу Glyphis . Вот один из таких источников: [1], который также говорит об акулах в устьях рек. -- Yzx (обсуждение) 05:20, 16 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю преобразовать этот проект в целевую группу . Вы можете улучшить консенсус, нажав WT:WikiProject Stargate#Turning WikiProject Stargate into a task force? и обсудив предложение. -- Джордж Хо ( обсуждение ) 17:24, 2 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я заметил, что в статусе FA не так много статей о рыбе. Надеюсь, вы рассмотрите возможность размещения там своих статей о рыбе в GA. LittleJerry ( обсуждение ) 05:56, 5 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал это на WP:TFAR Pumpkin Sky talk 23:03, 7 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

скоро , -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:20, 22 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

	акулы
	Спасибо за качественные статьи для проекта fishs, особенно об акулах, таких как сельдевая акула , - повторяю: вы потрясающий википедист (17 сентября 2010 г.)! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:28, 28 октября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Год назад вы стали 287-м получателем моего PumpkinSky , -- Герда Арендт ( обсуждение ) 12:41, 28 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Yzk. Моим первым побуждением было отменить то, что ты сделал, поскольку ты не увидел, что я пытаюсь сделать, и не потрудился оставить заметку, которая была бы более познавательной для других редакторов. Я намеревался ввести "of the" для лучшего потока/стиля. В процессе я рассеянно изменил порядок "семейство Somniosidae" на "семейство Somniosidae". Твой возврат верен с точки зрения биологических названий (ХОТЯ НЕ будет ошибкой сказать это наоборот, и ты найдешь сотни случаев в WP), но требует, чтобы автор, которого возвращают, знал об этом (чего здесь не было), иначе ты мог бы развязать серию обратных переходов. Короткая заметка помогла бы. С уважением, Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 06:17, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я начал читать рецензию на эту книгу в GA — пока все выглядит хорошо, но поскольку я работаю над ней уже некоторое время, я собираюсь перечитать ее еще раз на предмет прозы с ясным взглядом через несколько часов. :-)

Я оставил несколько комментариев по довольно незначительным проблемам, на которые вы, возможно, захотите взглянуть, — хотя пока ничего действительно проблемного. Отличная работа! Andrew Gray ( обсуждение ) 17:32, 21 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

• Еще два запроса, и мы готовы. Эндрю Грей ( обсуждение ) 19:04, 22 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

• • Все выглядит хорошо - поздравляю с 88-м GA! Эндрю Грей ( обсуждение ) 19:44, 22 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Yzx. Спасибо за твою работу над Sand Devil. Я буду просматривать статью здесь , так что обязательно следите за моими опасениями. Статья не слишком длинная, так что я не думаю, что мне понадобится много времени, чтобы просмотреть ее. Спасибо еще раз! ComputerJA ( обсуждение ) 21:51, 25 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Откуда вы знаете, что эмбрионы манты не использовали свои рты и не ели желток. Вы утверждаете, что это касается акулы-гоблина . LittleJerry ( talk ) 01:20, 26 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Потому что нет оофагусных лучей. Оофагия встречается только у трех групп акул (Lamniformes, Pseudocarcharidae и рыжевато-коричневая акула-нянька). -- Yzx (обс.) 01:25, 26 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ну, я скоро решу эту последнюю проблему. Мне просто нужен кто-то в ресурсах, чтобы наконец-то опубликовать тезис о мозамбикской манте. (Я потерял к нему доступ). LittleJerry ( talk ) 02:09, 27 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь все ваши опасения удовлетворены. LittleJerry ( обсуждение ) 21:32, 27 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Возвращаясь к теме, другие рыбы «поглощают желток» в утробе матери? LittleJerry ( обсуждение ) 22:46, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Поглощение желтка для питания во время эмбрионального развития является нормой для всех позвоночных (возможно, и для всех животных). Это матротрофия , т.е. дополнительное обеспечение матерью (через секрецию матки или через плаценту), это производное состояние. -- Yzx (обсуждение) 23:28, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

		Хорошая статья Barnstar
		Поздравляю с повышением статуса Sand devil до Good article! Мне понравилось читать вашу работу; обязательно рассмотрите возможность рецензирования статьи в будущем! Удачи и удачного редактирования. ComputerJA ( обсуждение ) 19:56, 27 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, я просматриваю статью, которая мне понравилась. Я сделал несколько комментариев в обзоре, с предложением на странице обсуждения для кладограммы (черновик, можете редактировать - я намеренно сделал ее скудной). Всего наилучшего - Chiswick Chap ( обсуждение ) 16:29, 12 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую снова, рад возможности поздравить тебя с твоим --- 91-м? --- хондрихтианским (не то слово, которое я часто использую на страницах обсуждений...) GA. Молодец.

Я надеюсь, что вы посвятите некоторое время рассмотрению кандидатов других людей в GA; формального quid pro quo, как в случае с заявками DYK, нет, но есть отчаянная потребность в людях, которые знают основы GA, как вы, чтобы присоединиться, сократить очереди и, прежде всего, обучить новичков. Кстати, я хотел бы, чтобы и в других областях было что-то похожее на квалифицированное освещение, которое вы дали акулам. Отличная работа. Chiswick Chap ( talk ) 07:08, 13 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

	Щит естественной истории
	За то, что привели столько статей об акулах к такому высокому стандарту. Молодец (и передай это дальше). Chiswick Chap ( обсуждение ) 07:13, 13 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо! Дело в том, что я не хочу быть единолично ответственным за сдачу/несдачу чужих работ (а я полный придира), поэтому я перестал заниматься DYK после того, как они ввели требования QPQ. Я более чем счастлив делать неформальные обзоры, если меня попросят. -- Yzx (обс.) 07:21, 13 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне приятно. Могу сказать, что поскольку вы осознаете свои критические навыки и природу, а также необходимость не «кусать новичков», вы, безусловно, будете очень полезны в качестве рецензента, и вы обнаружите, что можете «прикусить язык», когда это необходимо. И, конечно, вы всегда можете остановиться и попросить Второе Мнение! Всего наилучшего, -- Чизвик Чап ( обсуждение ) 07:43, 13 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

		Редактор недели
		Ваши постоянные усилия по улучшению энциклопедии не остались незамеченными: Вы были выбраны редактором недели за высококачественные статьи, особенно об акулах. Спасибо за большой вклад! (предоставлено Wikipedia Editor Retention Project )

Пользователь:Epipelagic выдвинул следующую номинацию на звание «Редактор недели» :

Я номинирую редактора Yzx на должность редактора недели за написание и значительное расширение большого количества высококачественных статей на регулярной основе. В течение почти пяти лет Yzx был главным редактором 2 избранных статей, 87 хороших статей и 211 DYK, в основном об акулах и скатах . Yzx добился всего этого в тихом, спокойном, неконфликтном стиле и с замечательной экономией правок. Кроме того, Yzx загрузил более 1000 изображений, в основном высокого качества, на Wikimedia Commons, многие из которых используются здесь, в Википедии. -- Эпипелагические ( обсуждение )

Вы можете скопировать следующий текст на свою страницу пользователя, чтобы отобразить поле пользователя, объявляющее о вашем выборе в качестве редактора недели:

{{subst:Wikipedia:WikiProject Editor Retention/Редактор недели/Поле пользователя-получателя}}

Спасибо еще раз за ваши усилия! Вперед, Phightins ! 19:58, 26 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, спасибо Yzx. Ваши работы по хрящевым рыбам достойны подражания и высоко ценятся, а также задали высокие стандарты для других редакторов морской жизни. -- Эпипелагические ( обсуждение ) 20:37, 26 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Ого, спасибо большое! Я польщен. -- Yzx (обс.) 02:33, 27 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Мы ценим ваши постоянные усилия по обучению наших читателей и улучшению качества энциклопедии. ``` Buster Seven Talk 06:46, 27 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с заслуженной наградой! Отличная работа.-- Tomobe03 ( talk ) 09:07, 27 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, поздравляю! AutomaticStrikeout  ?  13:44, 27 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

• Поздравляю и благодарю за отличную работу :) TheOriginalSoni ( обсуждение ) 04:24, 28 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
• Конечно, поздравляю, но что еще важнее: спасибо за всю прекрасную работу и полезные правки. Доведение стольких статей до уровня GA или выше — это как раз и есть суть нашей миссии, и вы служите прекрасным примером. Деннис Браун - 2¢ - © - @ - Присоединяйтесь к WER 12:30, 28 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
• Ого! Какой объем работы вы накопили. Спасибо за расширение и улучшение стольких статей в этой области, в частности, ваших 96 GAs — это достижение, с которым мало кто из википедистов может сравниться. -- Khazar2 ( обсуждение ) 16:01, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

• В качестве небольшой благодарности позвольте мне продолжить и дать обзор этому последнему ожидающему GA . -- Khazar2 ( обсуждение ) 16:02, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Чернопёрая рифовая акула

Yzx

Редактор недели на начало 26 мая 2013 г.

Известный своими высококачественными работами в журнале DYK, он является основным автором сотен статей об акулах и рыбах.

Признан за

Обширная работа с WikiProject Sharks

Известная работа

Автор более 90 качественных статей

Подать заявку на номинацию

Еще раз спасибо всем за добрые слова. -- Yzx (обс.) 16:39, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

		Хорошая статья Barnstar
		За ваш вклад в придание Longtail butterfly ray и многим другим статуса Good Article. Спасибо, и продолжайте в том же духе! -- Khazar2 ( обсуждение ) 00:30, 30 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! -- Yzx (обсуждение) 00:32, 30 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы загрузили эту фотку ( Файл:Mistukurina owstoni museum victoria.jpg ) акулы-гоблина и добавили ее в статью, и вы злитесь, что я испортил ваши правки. Я полностью понимаю ваши чувства, потому что я чувствую то же самое прямо сейчас.

Я думаю, что мой SVG-набросок акулы-гоблина в сравнении с человеком-дайвером — очень полезное и уместное изображение, наглядно иллюстрирующее масштаб этого животного. Такого рода диаграммы встречаются во многих других статьях о китах и ​​акулах. Посмотрите сами. Множество прецедентов.

Ваша фотография очень хороша. Я искал хорошую фотографию профиля настоящего образца с втянутыми челюстями. Лучше всего подойдет живая подводная фотография, но и этого достаточно. Я вижу, что ее валидность как бесплатного ресурса еще не подтверждена. Она ваша? Если нет, получили ли вы разрешение от владельца? Я хочу, чтобы ваша фотография появилась в статье. Возможно, даже в информационном поле. Но я также хочу, чтобы моя диаграмма сравнения размеров SVG также появилась в информационном поле.

Я всегда думал, что галереи — это хорошее место для размещения изображений, которые не совсем вписываются в определенные разделы статьи (мне нравится сильная релевантность). Мне так кажется аккуратнее. Не могли бы вы дать мне ссылку на официальное руководство, которое не поощряет это? Kurzon ( talk ) 15:25, 17 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я привел свое обоснование для удаления изображения в Talk:Goblin shark . Что касается галерей, Wikipedia:Image_use_policy#Image galleries говорит, что галереи следует включать только в случае необходимости объяснить какой-то аспект предмета, который не может быть достигнут с помощью встроенных изображений, что в данном случае не так. -- Yzx (обсуждение) 15:32, 17 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Мой обзор GA следует. Адам Куэрден ^{( обсуждение )} 10:49, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Viper dogfish/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Адам Куэрден  ( обсуждение · вклад ) 10:47, 22 июня 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Прежде чем начать, небольшой совет: если на странице обсуждения GA candidae есть сообщение о нарушении авторских прав, будет хорошей идеей отметить, что проблема больше не актуальна. (И поскольку в данном случае сообщению четыре года, возможно, стоит его архивировать — хотя, учитывая, что эта страница обсуждения используется нечасто, я понимаю, почему вы этого не сделаете.)

Однако я быстро сравнил версии со страницы о нарушении авторских прав и текущую версию, и, к счастью, никаких проблем не обнаружено, так что, отбросив первоначальные опасения, этот обзор можно привести к гораздо более приятному выводу.

Теперь у меня есть некоторые проблемы с этой статьей. Я не думаю, что они достаточны, чтобы лишить ее статуса хорошей статьи, но я бы настоятельно рекомендовал их исправить.

1. "Питается в основном костными рыбами" - подавляющее большинство рыб - костные рыбы, поэтому не совсем понятно, что подразумевает эта специфика. Если имеется в виду, что он питается в основном костными рыбами, иногда хрящевыми, то так и скажите, но если он ест что-то вроде головоногих и тому подобное, то нужно добавить гораздо больше ясности.

«В основном» означает, что его рацион в основном состоит из костистых рыб. Я не вижу разницы между этим и «в основном». -- Yzx (обс.) 17:05, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я больше спрашиваю, имеет ли значение слово «костные»; указание «в основном костные рыбы» может означать, что в его рацион входят и некостные рыбы (например, хрящевые), или это может означать, что он в основном состоит из костных рыб, а другие морские обитатели в целом являются второстепенными продуктами питания. Возможно, я слишком много об этом думаю. Адам Куэрден ^{( обсуждение )} 20:09, 23 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

1. По поводу второго абзаца лида: он немного не сфокусирован. Перекомпоновка лида в более связные, плавные абзацы значительно улучшила бы его читаемость. Кроме того, утверждение о том, что недостаточно данных для оценки статуса сохранности, вероятно, должно остаться там или обсуждаться в тексте статьи, а не в лиде.

Лид должен резюмировать статью, так что я так и сделал. Кроме того, статус МСОП обсуждается в тексте статьи. -- Yzx (обсуждение) 17:05, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Верно, но было бы неплохо немного перестроить текст и быть немного более избирательным. (Кроме того, я заметил статус МСОП в тексте статьи после того, как сказал это, но, по-видимому, не исправил свою ошибку полностью. Упс. Моя основная мысль, однако, в том, что он находится в информационном поле прямо рядом с лидом, так что нет необходимости упоминать его снова, если это не добавляет многого.) Адам Куэрден ^{( обсуждение )} 20:09, 23 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

1. Раздел филогении и эволюции занимает некоторое время, чтобы добраться до сути. Довольно странно найти обсуждение разделения семейства на клады в статье о виде. Обоснование этого в конечном итоге становится ясным, но начиная с чего-то вроде «Положение Trigonognathus в Etmopteridae неясно». раздел приобретает фокус. На самом деле, я собираюсь добавить это сейчас.

Я думаю, это улучшение, спасибо. -- Yzx (обсуждение) 17:05, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Было бы неплохо иметь фотографию, но для редких морских животных, открытых только в конце 80-х годов, это гораздо меньшая проблема, чем в статье о легкодоступном виде.

Итак, в целом, сдано, но с оговорками. Адам Куэрден ^{( обсуждение )} 10:47, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обзор. -- Yzx (обсуждение) 17:05, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Yzx. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения RN1970 .
Сообщение добавлено RN1970 ( обсуждение ) 03:54, 2 июля 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Привет, Yzx. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения RN1970 .
Сообщение добавлено RN1970 ( обсуждение ) 17:25, 2 июля 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Привет, Yzx. Я вижу, что вы принимаете участие в недавней войне правок в статье про акулу-гоблина . Я защищал статью в течение двух дней в качестве временной меры. Я уверен, что вы уже прочитали все соответствующие страницы политики, поэтому я просто укажу вам на мои комментарии по защите и отмечу, что до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, я буду блокировать любого, кто продолжит возвращать права. Дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы по этому поводу. Всего наилучшего — Mr. Stradivarius ^{♪ talk ♪} 01:04, 13 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет Yzx, DrEdna подарила тебе сияющую улыбающуюся звезду! Видишь ли, эти вещи продвигают WikiLove, и, надеюсь, это сделало твой день лучше. Распространяй Сияющую улыбающуюся звезду , будь то кто-то, с кем у тебя были разногласия в прошлом, или кто-то, кто терпит придирки в настоящее время. Наслаждайтесь! DrE ( обсуждение ) 11:49, 13 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, я не беспокою вас, но прошло несколько дней с тех пор, как я ответил на ваши последние комментарии, и мне стало интересно, остались ли еще какие-то нерешенные вопросы (из поста Stradivarius я понял, почему ваши мысли могли быть в другом месте) (: Jimfbleak - поговорите со мной? 06:33, 22 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь. Статья выглядит хорошо, поэтому я выразил свою поддержку. -- Yzx (обсуждение) 07:28, 22 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

	Премия WikiProject Fishes
	Спасибо за все ваши вклады в WikiProject fishes!!! Ensignricky Talk 12:59, 2 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! -- Yzx (обс.) 02:17, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это всего лишь краткая заметка, чтобы сообщить вам, что Pigeye shark будет отображаться как Wikipedia:Today's featured article/10 сентября 2013 г. Если эта статья требует какого-либо внимания или обслуживания, было бы предпочтительнее, если бы это можно было сделать до ее появления на главной странице. Если вы предпочитаете, чтобы статья появилась как TFA в другую дату или не появлялась вообще, пожалуйста, спросите меня. Если аннотацию нужно подправить или перефразировать, чтобы она соответствовала улучшениям статьи между настоящим моментом и появлением на главной странице, пожалуйста, отредактируйте ее, следуя инструкциям на Wikipedia:Today's featured article/requests/instructions . Кстати, поздравляю с размещением статьи в FA, и надеюсь, что появление TFA пройдет гладко. Извините за позднее уведомление — вы, возможно, уже заметили эту новость через свой список наблюдения; бот, который должен был сообщить вам об этом, похоже, сломался. С уважением, Bencherlite ^Talk 19:36, 4 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Yzx!

Я отменил вашу отмену моей правки; я думаю, вы, должно быть, неправильно поняли изменение. Джордан и Ричардсон опубликовали иллюстрацию животного, которое они назвали Scoliodon walbeehmi . Это оказалось синонимом Rhizoprionodon acutus . Таким образом, животное, которое они проиллюстрировали, — Rhizoprionodon acutus . Они не проиллюстрировали «синоним молочной акулы», и я не могу себе представить, как они вообще могли это сделать. Это просто не имеет смысла. Они проиллюстрировали молочную акулу, хотя и под названием, которое сейчас устарело. -- Stemonitis ( обсуждение ) 17:54, 28 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

Подпись гласила, что это иллюстрация Scoliodon walbeehmi , что и есть то, что есть . Мне кажется, вы вмешиваетесь в семантику. -- Yzx (обсуждение) 18:02, 28 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Yzx. Мне интересно, можешь ли ты дать мне больше информации об удивительном поведении маленьких рыб и других существ, которые тусуются вокруг кистевого вобегонга и заманивают более крупную рыбу, на которую затем охотится акула? Ссылка была бы здоровой, или указание на соответствующего научного деятеля. Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 132.185.161.97 ( обсуждение ) 16:37, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не думаю, что есть еще какие-либо ссылки, помимо тех, что уже есть в статье. -- Yzx (обс.) 21:01, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Австралийская ласковая акула», которую вы номинировали на получение статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение от Legobot , от имени J Milburn -- J Milburn  ( обсуждение ) 18:51, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья «Австралийская ласковая акула», которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Обсуждение:Австралийская ласковая акула для комментариев о статье. Отличная работа! Сообщение от Legobot от имени J Milburn -- J Milburn  ( обсуждение ) 17:02, 9 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Серповидная ласковая акула», которую вы номинировали на получение статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение от Legobot от имени FunkMonk -- FunkMonk  ( обсуждение ) 00:31, 14 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья «Серповидная ласковая акула», которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Sicklefin weasel shark для комментариев о статье. Отличная работа! Сообщение отправлено Legobot от имени FunkMonk -- FunkMonk  ( talk ) 12:12, 16 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи « Бесплавниковый полярный скат», которую вы номинировали на получение статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение от Legobot от имени J Milburn -- J Milburn  ( обсуждение ) 15:01, 19 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья о безплавниковом сонте, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Finless sleeper ray для комментариев о статье. Отличная работа! Сообщение от Legobot от имени J Milburn -- J Milburn  ( talk ) 09:52, 20 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью «Гигантский пресноводный скат», которую вы номинировали на получение статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, доставленное Legobot , от имени FunkMonk -- FunkMonk  ( обсуждение ) 16:31, 22 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья Гигантский пресноводный скат, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Обсуждение: Гигантский пресноводный скат для комментариев о статье. Отличная работа! Сообщение от Legobot от имени FunkMonk -- FunkMonk  ( обсуждение ) 19:42, 22 декабря 2013 (UTC) [ ответ ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Тасманийская щука», которую вы номинировали на получение статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени Daniel Cavallari -- Daniel Cavallari  ( обсуждение ) 21:02, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья Tasmanian numbfish, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Tasmanian numbfish для комментариев о статье. Отличная работа! Сообщение от Legobot от имени Daniel Cavallari -- Daniel Cavallari  ( talk ) 20:32, 24 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Японский скат-полуночник», которую вы номинировали на получение статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени FunkMonk -- FunkMonk  ( обсуждение ) 21:51, 30 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья о японском скате, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Japanese sleeper ray для комментариев о статье. Отличная работа! Сообщение от Legobot от имени FunkMonk -- FunkMonk  ( talk ) 20:42, 1 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Акулы
Спасибо за качественные статьи для проекта «Рыбы», особенно об акулах, таких как сельдевая акула , - повторяю: вы потрясающий Википедист (17 сентября 2010 г.)!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:28, 28 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Два года назад вы стали 287-м обладателем моей премии PumpkinSky Prize , повторенной в брачной манере, -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:33, 28 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Четыре года назад вы стали обладателем 287-го номера Precious, приза QAI! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:36, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Семь лет уже! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:49, 28 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

		Солнечный свет!
		Привет Yzx! Bananasoldier ( обсуждение ) подарил вам немного солнца , чтобы скрасить ваш день! Sunshine продвигает WikiLove и, надеюсь, сделал ваш день лучше. Распространите солнце, добавив {{subst: User:Meaghan/Sunshine }} на чью-то страницу обсуждения, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Кроме того, вы можете распространить солнце на любого, кто посещает вашу страницу пользователя и/или страницу обсуждения, добавив {{ User:Meaghan/Sunshine icon }}. Удачного редактирования! Bananasoldier ( обсуждение ) 05:28, 31 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Также, если вам интересно:

Привет, Yzx . Вас приглашают присоединиться к WikiProject Сегодняшние статьи для улучшения . Не стесняйтесь номинировать статью для улучшения на странице проекта Номинированные статьи . Также не стесняйтесь вносить свой вклад в !голосование за новые еженедельные выборы на странице обсуждения проекта . Если вы заинтересованы в присоединении, пожалуйста, добавьте свое имя в список участников . Bananasoldier ( обсуждение ) 05:28, 31 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:55, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Hemitrygon , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Таксономия . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:35, 8 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Yzx. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Yzx. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Потрясающий

Десять лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 22:47, 17 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

Восемь лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:35, 28 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive в июне 2022 г.

1 июня начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества и возраста рассмотренных статей. Хотите принять участие? Зарегистрируйтесь здесь !

Вы получаете это сообщение, потому что вы провели 5+ хороших обзоров статей или участвовали в предыдущих кампаниях по сбору отложенных работ. Нажмите здесь, чтобы отказаться от будущих сообщений. ( t · c ) buidhe 04:27, 28 мая 2022 г. (UTC) [ ответить ]

на Commons из других источников. Я просто искал хорошие фотографии Batoidea, которые имеют достаточно рамки вокруг, чтобы все еще показать весь образец, даже если я закрою часть края снимка. Я выбрал пять, которые мне понравились больше всего, и из пяти, три ( Файл:Southern stingray miami.jpg , Файл:Urobatis halleri bolsa chica.jpg , Файл:Pteromylaeus bovinus valencia.jpg ) были вашими загрузками. – b_jonas 10:20, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Категория:Oxynotidae была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. jlwoodwa ( talk ) 21:23, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]