Обсуждение:Австралийская ласковая акула

Австралийская ласковая акула была включена в список хороших статей по естественным наукам в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 9 декабря 2013 г. ( Обзорная версия ).

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Акулы Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Sharks , совместных усилий по улучшению освещения акул в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Акулы Википедия:WikiProject Акулы Шаблон:WikiProject Акулы акула Низкий This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Fishes Low‑importance This article is part of WikiProject Fishes, an attempt to organise a detailed guide to all topics related to Fish taxa. To participate, you can edit the attached article, or contribute further at WikiProject Fishes. This project is an offshoot of the WikiProject Tree of Life.FishesWikipedia:WikiProject FishesTemplate:WikiProject FishesFishes Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Australia: Biota Low‑importance Australian weasel shark is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Australian biota (assessed as Low-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance.

Эта статья основана на соответствующей статье на fishbase.org или niwascience.co.naz, ни один из которых не имеет совместимой лицензии для Википедии. Она была пересмотрена в этот день в рамках масштабного проекта по устранению нарушений из этих источников. Более ранний текст не должен быть восстановлен, если только не будет подтверждено, что он не нарушает авторских прав. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Участники могут использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только если он не нарушает авторские права оригинала и не является плагиатом из этого источника. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту , чтобы узнать, как правильно реализовать ограниченное цитирование защищенного авторским правом текста. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования. Хотя мы ценим вклады, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения этих политик. (Для получения дополнительной информации об этой ситуации см. соответствующее обсуждение на доске объявлений администратора и подстраницу целевой группы по очистке .) Спасибо. --– Sadalmelik ☎ 07:17, 25 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Australian weasel shark/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Дж. Милберн  ( обсуждение · вклад ) 18:41, 8 декабря 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Выглядит, как всегда, весьма солидно.

• "Джон Стивенс и Глен Катберт в 1983 году.[2] Его научное описание было составлено Уильямом Уайтом, Питером Ластом и Леонардом Компаньо" Есть ли у нас статьи о ком-либо из этих людей? У нас, конечно, есть статьи о Zootaxa .

Добавил несколько ссылок.

• «Большие овальные глаза имеют мигательные перепонки и выемчатый задний ободок». Множественные глаза, но одиночные ободок?

Зафиксированный.

• «осьминоги, такие как Callistoctopus» Вид Callistoctopus?

Добавлено «spp».

• «например, акулы длиной более 90 см (35 дюймов) почти ничего больше не едят». Нужно ли «как»?

Удалил «как».

• "(см. выше)" WP:SELF ?

Изменено на «...смещение среды обитания в сторону коралловых рифов».

• «особенно для мелких акул; другие головоногие, омары, крабы и иглокожие употребляются в пищу редко». Это звучит странно; как насчет добавления «кроме того» перед «другие головоногие»?

Разделено на два предложения.

• Я предполагаю, что мы не знаем, сколько они живут? А те, которых поймали, используются для чего-нибудь?

Нет данных о продолжительности жизни. Я искал ссылки об их использовании, но их не было, поэтому их можно отбросить.

• Полезная ссылка? Еще? Еще?

Ссылки добавлены.

• Было бы неплохо указать категорию распространения.

Добавил один.

Очень хорошо, как всегда. J Milburn ( обсуждение ) 18:41, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Дайте мне знать о дальнейших проблемах. -- Yzx ( обсуждение ) 21:28, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Очень доволен ответами; продвигаю сейчас. Отличная работа! J Milburn ( обсуждение ) 16:53, 9 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обзор. -- Yzx ( обсуждение ) 01:18, 10 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]