Обсуждение пользователя:WikiFouf

Просто запустить новый RM так скоро после завершения предыдущего — это деструктивно, особенно когда вы буквально не приводите никаких новых источников или аргументов, и ничего не изменилось «на земле» с момента последнего RM. Пожалуйста, не делайте этого. Я удалил ваш RM. Leviovich ( talk ) 15:57, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Levivich Не могли бы вы указать на правило, которое я нарушил, запустив новый RM? Это одна из самых важных статей на WP, нормально и полезно, что вокруг нее ведутся дебаты, а не «разрушительные». Последний шаг был решен несколькими голосами и имел место более двух месяцев назад. WikiFouf (обсуждение) 16:27, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

WP:CCC , «предложение изменить недавно установленный консенсус может быть разрушительным». Рассмотрение хода закрыто две недели назад. Даже два месяца — это недавнее. Возвращайтесь через шесть месяцев с новыми источниками для изучения . Leviovich ( обсуждение ) 16:32, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

И это не было решено горсткой людей, это было решено примерно 100 людьми, и мы не собираемся просить 100 человек «посмотреть еще раз», учитывая, что мы только что сделали это в обзоре хода. Мы не собираемся проверять в третий раз, пока нет. Leviovich ( talk ) 16:34, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Levivich Маржа была горсткой людей, вот что я хочу сказать. Что еще важнее, источники, которые у нас есть прямо сейчас, не показывают никакого консенсуса. Решение о переносе говорило, что «геноцид в Газе» отражает формулировку, используемую доступными надежными источниками . Теперь, пожалуйста, посмотрите на таблицу источников на странице обсуждения и скажите мне, можете ли вы прийти к такому выводу. WikiFouf (обсуждение) 16:55, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ WikiFouf , пожалуйста, не беспокойтесь из-за того, что выглядит как попытка запугать вас и поставить на место. @ Levivich нет политики, запрещающей подать ходатайство об оспаривании перемещения и его пересмотре, как только оно будет завершено. Перемещение и пересмотр не отражают текущий консенсус сообщества, который может измениться (см. WP:CCC ). Я полностью поддерживаю новый запрос на перемещение и полное обсуждение результатов. IntrepidContributor ( обсуждение ) 17:01, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Спасибо WikiFouf (обс.) 18:01, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

<- Привет, у меня есть вопрос. Можете ли вы описать, как вы пришли к выводу, что «Это одна из самых важных статей на WP»? Основано ли это мнение на конкретной информации? Что касается просмотров страниц, я думаю, что оно получило чуть более одной тысячной процента от всех 10,4 миллиарда просмотров страниц английской Википедии за август, так что мнение, похоже, не основано на статистике. Sean.hoyland ( обсуждение ) 17:06, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

@ Sean.hoyland О, это субъективное утверждение. Происходит ли геноцид при поддержке крупных западных держав — это одна из самых важных тем сейчас, вот что я имел в виду. WikiFouf (обсуждение) 18:07, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

18 сентября 2024 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Sitting Bull and Buffalo Bill , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... одна из последних фотографий, когда-либо сделанных Sitting Bull, показывает его бок о бок с Buffalo Bill ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Sitting Bull and Buffalo Bill . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Sitting Bull and Buffalo Bill) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

BorgQueen ( обсуждение ) 00:03, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Peck Building, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Peck Building для комментариев о статье и Talk:Peck Building/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья имеет право появиться в разделе «Знаете ли вы» на главной странице, вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Pencilsforall -- Pencilsforall ( обсуждение ) 00:06, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Это официальное предупреждение о том, что RM, особенно по спорным темам, не следует открывать вскоре после того, как недавний RM был закрыт без каких-либо изменений в статус-кво. Это тратит драгоценное время редактора и является деструктивным. Это предупреждение является результатом этого отчета AE. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 17:43, 7 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

@ ScottishFinnishRadish Если вас не затруднит, не могли бы вы указать на конкретное правило, которое я нарушил своим RM. Я относительно новый редактор и не знаю всех правил, поэтому я обязательно прочитал все инструкции WP:RM перед публикацией. То, что вы мне здесь рассказываете, не указано ни там, ни в WP:Consensus , и в то время не было моратория на RM, поэтому я сейчас в замешательстве. Спасибо WikiFouf (обсуждение) 20:22, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это немного освещено в WP:TE и WP:DE , но не все, что является разрушительным, конкретно прописано. Дискуссии по достижению консенсуса очень дороги с точки зрения времени редактора и открытия еще одной после того, как предыдущая дискуссия была просто закрыта и поддержана без какой-либо причины, кроме как ваше несогласие с результатом. ScottishFinnishRadish ( talk ) 00:12, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не согласен с менталитетом здесь, но спасибо за ответ WikiFouf (обсуждение) 14:48, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

19 октября 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи Peck Building , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... крупнейшая в мире студия видеоигр находится в здании бывшей текстильной фабрики ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Peck Building . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Peck Building) , и прикол может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 00:02, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:36, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Old Main Library (Cincinnati), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение доставлено ChristieBot от имени An anonymous username, not my real name -- An anonymous username, not my real name ( talk ) 05:04, 16 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Статья Old Main Library (Cincinnati), которую вы номинировали как хорошую статью , была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Old Main Library (Cincinnati) и Talk:Old Main Library (Cincinnati)/GA1  для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное ChristieBot , от имени An anonymous username, not my real name -- An anonymous username, not my real name ( talk ) 23:45, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Статья Old Main Library (Cincinnati), которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Old Main Library (Cincinnati) для комментариев о статье и Talk:Old Main Library (Cincinnati)/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья имеет право появиться в разделе «Знаете ли вы» на Главной странице, вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней. Сообщение отправлено ChristieBot от имени An anonymous username, not my real name -- An anonymous username, not my real name ( talk ) 04:23, 27 января 2025 (UTC) [ ответить ]