Пользовательский разговор: Veera Dheera Sooran

Привет, Вира Дхира Суран , и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто ввести {{helpme}}свой вопрос на этой странице, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Упрощенное руководство по стилю

Надеемся, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, вы можете подписывать свое имя на страницах обсуждения и голосования, используя четыре тильды, например: ~~~~. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 12:34, 18 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование фильмографии Рамеша Аравинда могло нарушить синтаксис , изменив 2 "[]". Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение моему оператору на его странице обсуждения . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 14:06, 21 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет, Вира Дхир Суран ! Спасибо за вклад в Википедию. Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от коллег и опытных редакторов. Надеюсь увидеть вас там! Rosiestep ( я — хозяин Teahouse ) Посетите чайный домик Это сообщение было автоматически доставлено вашим другом-роботом HostBot ( обсуждение ) 01:16, 22 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Вира Дхира Суран ! Мы ищем редакторов для присоединения к WikiProject Indian Premier League , совместной группе, которая стремится поддерживать разработку статей, связанных с индийской премьер-лигой, в Википедии. Мы подумали, что вам это может быть интересно, и надеемся, что вы присоединитесь к нам. Присоединение к нам помогает улучшить качество статей, связанных с индийской премьер-лигой , которые находятся не в хорошем состоянии. Я надеюсь, что вы не отклоните этот запрос. Мы доверяем вам, Вира Дхира Суран, и знаем, что у вас большой интерес к этой области. Так чего же ждать? Присоединяйтесь скорее! Спасибо и удачного редактирования!

Я ценю вашу хорошую работу. Я хотел бы дать вам подсказку о том, как правильно предоставлять ссылки, не показывая только голые URL. Вы можете добавлять цитаты, нажав в поле редактирования на «Цитировать», а затем выбрать один из этих шаблонов и заполнить информацию там. Если вам нужна помощь, не стесняйтесь обращаться ко мне.-- Dravidian  Hero  17:37, 15 мая 2013 (UTC) [ ответить ]  

Здравствуйте. Это сообщение информирует вас о том, что статья, которую вы написали, Распутин (фильм 2013 года) , недавно была помечена уведомлением о значимости. Это означает, что она может не соответствовать правилам значимости Википедии . Обратите внимание, что статьи, которые не соответствуют этим критериям, могут быть объединены , перенаправлены или удалены . Пожалуйста, рассмотрите возможность добавления в статью надежных вторичных источников , чтобы установить значимость темы. Следующие ссылки могут оказаться полезными при поиске источников: Найти источники:  "Распутин (фильм 2013 года)" – новости  · книги  · ученый  · JSTOR  · бесплатные изображения . Спасибо за редактирование Википедии! VoxelBot 22:36, 24 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Rituparna Sengupta могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 10:11, 27 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Похоже, что ваше недавнее редактирование SIM (фильм) добавило название непримечательной сущности. Как правило, лицо или организация, добавленные в список, должны иметь уже существующую статью, чтобы установить известность. Если вы хотите создать такую ​​статью, пожалуйста, подтвердите, что ваш предмет является примечательным в соответствии с руководством Википедии по известности . Спасибо! bencher235 ( обсуждение ) 11:59, 31 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Aarambam — официальное название фильма? Пока не могу найти источник. Kailash29792 ( talk ) 14:00, 24 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что в разделе зарубежных касс Thuppakki есть некоторая путаница . Можете ли вы найти ее и исправить? Если да, то неподтвержденные утверждения должны быть удалены. Kailash29792 ( обсуждение ) 15:05, 14 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Трубка использовалась для того, чтобы титры выглядели так, как на постере.

И когда вы ссылаетесь на источник, могу ли я предложить вам указать названия и издателей и т. д.? Потому что The Times of India и The New Indian Express — это не просто еще одни развлекательные порталы. Это больше, чем просто это, и я считаю, что это добавляет веса надежности источника.

Спасибо. -- Шрирам Викрам ( обсуждение ) 12:08, 25 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

• По крайней мере часть этой правки скопирована и вставлена ​​отсюда и отсюда.

Ваш: «... Первая вице-мисс конкурса «Мисс Уганда 2013» Анита Кьялимпа дебютировала в фильме в роли убитой дочери прямолинейного мэра города (которого играет Джон Багенда из Ebonies), а ветеран Ugawood Майкл Вавуйо сыграл главу военной разведки. Актер-типаж и реальный полицейский Уилберфорс Мутете сохранил свою основную работу в фильме. Организатор конкурса «Мисс Уганда» Бренда Наньонджо и звезда «Трюкачей» Карлос Омбонья также были частью актерского состава...»'

Источник: «...Первая вице-мисс конкурса «Мисс Уганда 2013» Анита Кьялимпа дебютирует в фильме в роли убитой дочери мэра города, известного своими высказываниями (которого играет Джон Багенда из Ebonies), в то время как ветеран Ugawood Майкл Вавуйо играет главу военной разведки. Актер-типаж и настоящий полицейский Уилберфорс Мутете продолжает свою повседневную работу. Организатор конкурса «Мисс Уганда» Бренда Наньонджо и звезда «Трюкачей» Карлос Омбонья также входят в основной угандийский актерский состав...» [1]

Не могли бы вы объяснить? Спасибо, Анна Фродесяк ( обсуждение ) 13:21, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

• По крайней мере часть этой правки скопирована отсюда. ( «...1991, когда, разочаровавшись в медленном развитии своей карьеры, он решил продюсировать, режиссировать и играть в фильме «Севаган», который впоследствии стал кассовым хитом...»' ) Анна Фродесяк ( обсуждение ) 14:01, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

• По крайней мере часть этой правки, похоже, скопирована отсюда. ( «...на церемонии присутствовали только его близкие соратники, такие как писатель Прабанджан, художник Троцкий Маруту, продюсер миссис Камила Нассер, актер Сельва и многие другие представители литературного мира...» ) Анна Фродесяк ( обсуждение ) 14:06, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

• По крайней мере часть этой правки, похоже, скопирована отсюда. ( «...Чобей, который изначально должен был приступить к съемкам ...попросил продюсера Вишала Бхардваджа отложить даты съемок еще дальше...»' ) Анна Фродесиак ( обсуждение ) 14:10, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. У вас есть новое сообщение на странице обсуждения Анны Фродесиак. Анна Фродесиак ( обсуждение ) 14:34, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы ошиблись в своем редактировании резюме: "Вы не можете удалить надежный источник! Я переписал его, и теперь это справедливо" Речь не о надежных источниках. Вы не переписывали его. Это все еще дословно "...он решил продюсировать, режиссировать и играть в фильме "Севаган", который впоследствии стал кассовым успехом..." [2]

Теперь, пожалуйста, оставьте это или перепишите так, чтобы это было совсем по-другому. Не близко перефразировано, а совсем по-другому. Я действительно не думаю, что вы еще понимаете, что нарушение авторских прав не допускается. Анна Фродесяк ( обсуждение ) 00:17, 30 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. У вас есть новое сообщение на странице обсуждения Анны Фродесиак. Анна Фродесиак ( обсуждение ) 14:30, 30 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Намасте ! Вира Дира Суран , От имени WikiProject India я приглашаю вас присоединиться к нашему WikiProject. Чтобы узнать, что сейчас происходит в WikiProject India, следите за нашей доской объявлений . Если вы еще не являетесь участником, вы можете добавить свое имя здесь . Если вы уже являетесь участником, проигнорируйте это сообщение. Спасибо. -- Тито ☸ Дутта 22:18, 30 августа 2013 (UTC).[ отвечать ]

Если у вас есть вопросы или комментарии, вы можете разместить их на моей странице обсуждения, нажав здесь. Best -- Tito ☸ Dutta 22:18, 30 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не хотел быть злым. Извините, если я вас расстроил.

Анна Фродесяк ( обсуждение ) 22:56, 30 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Я допустил ошибку относительно нарушения авторских прав в статьях, в которые вы вносите свой вклад. Я приношу извинения за ошибку и надеюсь, что моя ошибка не отвратит вас от дальнейшего участия. С наилучшими пожеланиями, Flat Out , давайте обсудим это 08:15, 31 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Если вы заметили постоянный вандализм, как в Anu Hasan , пожалуйста, запросите соответствующую защиту в WP:RPP вместо того, чтобы участвовать в войне правок. Вы, возможно, уже знали о WP:3RR , если нет, то это хорошее чтение. Я запросил WP:Pending Changes для статьи. Спасибо! Evano1van ( எவனோ ஓருவன் ) 05:24, 6 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю. Попробуйте запросить ожидающие изменения для статей, которые не редактируются активно. Anu Hasan теперь защищена с помощью ПК. Для других, мы просто должны жить с этим :( Evano1van ( எவனோ ஓருவன் ) 12:53, 6 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо большое за ваш вклад, пожалуйста, рассмотрите возможность заполнения сводки редактирования после редактирования страницы. Это будет проще для других, какие изменения вы сделали. Спасибо --    L og  X   20:06, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Что ты думаешь о себе..? Удаление моей личности — не твоя забота, ок. Спасибо за твои правки... Кто-то даже удалил мою подпись.., Так что я использовал имеющееся место, ок. Мой мобильный номер: 9944536318. Позвони мне.... --Soundar.105 ( обсуждение ) 02:23, 19 сентября 2013 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 117.216.99.135 (обсуждение) 02:17, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Посмотрите и это тоже...

Какая у нее дата рождения.....? Я дал ссылку..... Докажите, что я не прав... Изменить..... Удалить....... Это не улучшение.. и хорошее имя, ya. Не говори ПРОСТО... Я основа всего в этой главе..

Я принимаю тебя... Вопрос в том... А ты...? Я простой человек, жаждущий показать себя... и быть признанным... Тебя это беспокоит.? Твое имя меня не пугает. Я тоже могу... ПРОСТО, ОК. Я студент..., Так что если хочешь позвонить мне, сделай это вечером... ОК! Спасибо!!! --Soundar.105 ( talk ) 13:27, 23 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Что насчет слова ПРОСТО..! Хорошо. Я думал, вы поймете, если я сделаю это фразами, извините. Если вы проделали значительную работу, то дайте DOB И скажите мне, что все ваши данные получены из надежных источников. Спасибо! Soundar.105 ( talk ) 14:14, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Arrambam CD cover.jpg , был внесен в список Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был внесен в список (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 12:59, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

	Редакторский Барнстар
	За создание статьи Arrambam (саундтрек) и ее быструю разработку. Kailash29792 ( обсуждение ) 15:24, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваше последнее изменение в Niveda Thomas было отменено, поскольку вы добавили сложную таблицу . Поэтому я прошу вас сначала ознакомиться с политикой WP:MOSTABLE .

Спасибо! Чандер | Для | Вас 07:38, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . -- Aunva6 ^{talk - contribs} 20:27, 29 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Что касается вашего резюме по редактированию статьи, то «источники указаны ниже в основных разделах. Это всего лишь вводный текст и резюме статьи, и указывать источники не нужно!».

Согласно моим знаниям, лид должен соответствовать проверяемости и другим политикам. Хотя наличие ссылок во введении не является обязательным в каждой статье и не запрещено ни в одной статье, некоторые материалы, включая прямые цитаты и спорные материалы о живых людях , должны быть снабжены встроенной ссылкой каждый раз, когда они упоминаются, независимо от уровня общности или расположения утверждения. Источник: Wikipedia:Manual of Style/Lead section

Но я никогда не читал политику Википедии или руководство с цитатой "вводный текст и резюме статьи и не требуют ссылки на источник!". Пожалуйста, ответьте, если таковой имеется. KAS ^{( обсуждение )} 03:11, 9 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

Ха-ха, очевидно. Но лучше добавить предстоящий фильм с источником. Иначе некоторые другие редакторы, не знакомые с тамильской киноиндустрией, могут оспорить это. Извините, если я вас перебил! --    Журнал  X 21:19    , 28 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Преобразование столбца из чего-то конкретного и нетривиального «Награды» в неконкретный «Примечания» создает впечатление, что каждый может добавлять любые случайные тривиальные комментарии, которые он захочет .

Проект, который еще не завершен, еще не является «Фильмом», который можно включить в «Фильмографию» — список фильмов , а не «работы в процессе, которые могут быть или не быть завершены как фильмы». Статус «еще не завершен» требует контекста и поэтому лучше и уместнее освещается в тексте в тексте статьи. Дублирование освещения чего-либо, что еще не (и, возможно, никогда не будет) сделано, придает этому слишком много веса. -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 13:11, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю вам действительно прочитать политику.

• WP:BALASPS "Статья не должна придавать чрезмерного веса никаким аспектам предмета, но должна стремиться относиться к каждому аспекту с весом, соответствующим его значимости для предмета. Например, обсуждение отдельных событий, критика или новостные репортажи о предмете могут быть проверяемыми и беспристрастными, но все же несоразмерными их общей значимости для темы статьи. Это вызывает беспокойство, особенно в отношении недавних событий, которые могут быть в новостях. Обратите внимание, что чрезмерный вес может быть придан несколькими способами, включая, помимо прочего, глубину детализации, объем текста, заметность размещения и сопоставление утверждений". Освещению еще не завершенного фильма НЕ следует придавать такой же вес, как фактически завершенному проекту.
• Wikipedia:Руководство по стилю/ Таблицы Таблицы «могут быть полезны для разнообразных презентаций контента в Википедии, хотя их следует использовать только в соответствующих случаях; иногда информацию в таблице лучше представить в виде прозаических абзацев»
  • Wikipedia:Manual_of_Style/Tables#Captions_and_headings "заголовки столбцов/строк должны быть краткими и понятными". Примечания не требуют пояснений, за исключением того, что они открыты для всякого рода мелочей
  • Wikipedia:WHENTABLE#Appropriate «Проза предпочтительна в статьях, поскольку она позволяет представить детали и прояснить контекст так, как это невозможно с помощью таблицы. Проза течет, как будто один человек говорит с другим, и лучше всего подходит для статей, поскольку их цель — объяснять. ... В статье значимые элементы обычно должны упоминаться в тексте естественным образом, а не просто сводиться в таблицу».

На каких принципах вы основываете свою позицию? -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 13:43, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

• WP:FILMOGRAPHY "Поле примечаний не должно быть слишком загромождено". "Примечания: это поле должно включать необязательную , дополнительную информацию, такую ​​как среда, названия эпизодов или награды, если в данной статье нет отдельного раздела "Награды". - нигде в руководстве не говорится, что примечания следует использовать для предстоящих незаконченных проектов. -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 13:48, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

явный запрет на предстоящие незаконченные фильмы не нужен. руководящие принципы не запрещают явно включать цены на билеты и время показа в кинотеатрах, но они также не разрешены. Я предоставил полдюжины политик и руководящих принципов, которые по отдельности и в частности все вместе показывают, что это не должно быть включено. Вы вообще не предоставили ничего из политики или руководящих принципов в поддержку своей позиции.

Обратите внимание, что дальнейшее обсуждение должно проходить на странице обсуждения статьи в обсуждении, которое я там начал. -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 14:27, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Какое отношение имеет цена билета к актеру? Лол. Нет, нужен явный запрет, иначе я его добавлю, просто потому что это было нормой. Вы предоставили кучу всего, что стало совершенно неактуальным, после того как я показал вам WP:FILMOGRAPHY . Я предоставил то, что мне нужно было предоставить, теперь ваша очередь. Я жду. Вира Дхира Суран (обс.) 14:33, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за расширение RJ Balaji . Статья чуть не была удалена, так как администраторы подумали бы, что он просто обычный RJ. ---- Kailash29792 ( обсуждение ) 13:50, 7 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Баладжи, безусловно, один из самых популярных RJ и один из самых заметных личностей в Тамил Наду. Он заслуживает статьи :) Veera Dheera Sooran (обс.) 14:08, 7 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Мы — команда Кэтрин Трезы, и информация, предоставленная нами на ее странице вики, полностью ею подтверждена. Пожалуйста, не вносите никаких изменений. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Guruvara ( обсуждение • вклад ) 15:50, 12 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, хорошая работа по расширению RJ Ophelia . В случае, если вы создаете статью о RJ Dheena , я нашел эти источники, которые вы могли бы использовать:

• http://www.hindu.com/mp/2009/06/06/stories/2009060651261200.htm
• https://www.facebook.com/dheenadayalann/about
• http://www.go-nxg.com/?p=1982
• http://www.rediff.com/getahead/2008/sep/12slide1.htm
• http://www.radioandmusic.com/content/editorial/news/rj-dheena-moulds-nextgen-radio-professionals
• http://www.dnaindia.com/india/1186304/report-rj-dheena-sets-new-guinness-record
• http://newindianexpress.com/entertainment/tamil/Dont-use-RJing-just-to-enter-films/2013/08/28/article1755042.ece
• http://www.thehindu.com/life-and-style/money-and-careers/the-next-wave/article2938947.ece
• http://epaper.newindianexpress.com/156950/Indulge-Chennai/06092013#dual/4/2 ---- Kailash29792 ( обсуждение ) 13:42, 17 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Скарлетт Меллиш Уилсон, Виры Дхиры Суран!

Редактор Википедии Тритарио только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Отличная работа! Но одно замечание: я бы рекомендовал добавить фотографию человека, описанного на этой странице.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Tritario .

Узнайте больше о курировании страниц .

Я планирую перевести статью в статус GA. Пожалуйста, взгляните на нее; есть предложения по улучшению? ---- Kailash29792 ( обсуждение ) 06:37, 25 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, брат. Несмотря на то, что это дублированная версия, имена персонажей и канал, который транслируется, меняются. И, чтобы придать больше силы моему мнению, я добавил в эту статью еще много вещей о шоу, которые не были описаны в оригинальной версии страницы. И, кроме того, есть ли какое-либо правило, что «дублированный фильм/шоу не должен иметь соответствующей статьи»?. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ragavendaragul ( обсуждение • вклад ) 13:06, 26 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Эй, чувак! В этом списке раздел «Июль-декабрь» повторяется. Поскольку я не хочу путаться в ссылках (в первом списке 28-55, а во втором — 28-66), я попрошу тебя заняться этим. Спасибо — Шрирам , ^говори 02:50, 27 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, если ты редактируешь это, я нашел много полезного контента в сегодняшнем номере Chennai Times, страница 11. Вы можете просмотреть его в режиме электронной бумаги. ---- Kailash29792 ( обсуждение ) 05:49, 29 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Общее руководство по стилю для таблиц «[Таблицы] могут быть полезны для разнообразных презентаций контента в Википедии, хотя должны использоваться только в соответствующих случаях ; иногда информацию в таблице лучше представить в виде абзацев или встроенного списка». ... «Если список простой, обычно лучше использовать один из стандартных форматов списков Википедии вместо таблицы. Списки легче поддерживать, чем таблицы, и часто их легче читать».

«Некоторые фильмографии представлены в табличном формате; однако, прежде чем создавать таблицу для фильмографии, следует убедиться, что табличный формат дает очевидные преимущества. Добавление таблицы, в которой может быть столбец «заметки», в который вставляется всякая ерунда вроде «ребенок-артист», — это просто WP:BEANS , и вместо очевидной выгоды это очевидный вред. — TRPoD, он же The Red Pen of Doom 17:48, 14 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Нечего сортировать! -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 17:56, 14 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что Red Pen of Doom в последнее время ведет себя немного сумасшедшим, потому что он хочет, чтобы каждая статья точно соответствовала MOS, и может даже удалить важные разделы в процессе. Но я прошу вас не ругать его, потому что он может жестоко отомстить, и это может привести к тому, что кто-то из вас будет заблокирован. Вместо этого вы можете сообщить о нем любому администратору. Поскольку вы один из немногих наиболее активных пользователей, редактирующих статьи на Kollywood, я бы не хотел, чтобы вас заблокировали по глупой причине. ---- Kailash29792 ( обсуждение ) 18:54, 14 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Hai. Вы тот, кто недавно редактировал Uravugal thodarkathai и переслал страницу yeh rishta kya kehlata hai. Поскольку человек, о котором вы говорите выше, сильно мешает мне обновлять страницу, мне нужно пожаловаться на него кому-нибудь. Те вещи, которые я добавляю на этой странице, были удалены без причины. Я отменил его версию, и поэтому, чтобы показать свою силу, этот парень заблокировал меня на 1 день. Что я могу сделать, чтобы остановить этого пустоголового парня? Он даже не знает ни слова об этом шоу, но он знает, как редактировать его сюжет. Если у меня не будет возможности отменить это, я закончу с Википедии, используя самые уродливые слова на его странице обсуждения. жду вашего совета. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 117.221.232.138 (обсуждение) 10:32, 16 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Он, вероятно, не имеет представления о шоу, но причина, которую он привел, заключается в том, что сделанные вами дополнения не имеют источника. Я вижу, что вы работали в основном над разделами «Награды и номинации». Я знаю, что вы, должно быть, потратили на это много времени, и хотя жаль, что его удаляют, я должен сказать, что у него нет единого источника. Если вы можете добавить какие-то ссылки, надежные источники, то никто не сможет его удалить. Я тоже постараюсь это изучить. Но сохраняйте спокойствие и терпение, пожалуйста. Не делайте ничего глупого и не будьте заблокированы на неопределенный срок. Вира Дхира Суран (обсуждение) 18:30, 17 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Это ваше последнее предупреждение . В следующий раз, когда вы добавите неподтвержденный материал в Википедию, как вы сделали в фильмографии Шридеви , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 18:52, 17 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я озадачен. Вы снова удалили Malini 22 Palayamkottai , Rummy и Velmurugan Borewells , добавив в резюме "Извините, эти 3 фильма не вышли, проверьте обновление источника на предмет релизов 27 декабря, пожалуйста". Но в ссылке указаны все три фильма с датами выпуска в декабре. Так почему вы их удалили, пожалуйста? Спасибо, Ruby Murray 15:31, 27 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

	Впереди светлый год
	Желаю вам счастливого нового 2014 года! Пусть новый год будет ярким и позитивным для нас, редакторов! -- Kailash29792 ( обсуждение ) 06:28, 31 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

У вас есть ссылка на то, что это настоящее название фильма? Если да, пожалуйста, добавьте его в статью. Если нет, пожалуйста, немедленно отмените перемещение. DMacks ( обсуждение ) 17:22, 13 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Добавлено сейчас, требуется некоторое время, пока источники будут доступны. Вы можете мне доверять. Veera Dheera Sooran (обсуждение) 18:13, 13 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за быстрое исправление! К сожалению, из-за давней проблемы со слухами на многих страницах индийских/тамильских фильмов и актеров, мы действительно не можем ждать подобных рефералов. DMacks ( обсуждение ) 20:36, 13 января 2014 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за создание фильма «7-й день» , Вира Дхир Суран!

Редактор Википедии Missionedit только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Спасибо!

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Missionedit .

Узнайте больше о курировании страниц .

Я впечатлен. Хорошая работа. Так держать!– Soham (обс.) 09:40, 19 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Вира Дхира Суран. Я хотел бы сообщить вам, что предлагаю статью, которую вы начали, Poovarasam Peepee , для удаления, потому что я не думаю, что она соответствует нашим критериям включения. Если вы не хотите, чтобы статья была удалена:

1. редактировать страницу
2. удалите текст, который выглядит так:{{proposed deletion/dated...}}
3. сохранить страницу

Также обязательно объясните, почему вы считаете, что статья должна быть сохранена в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи . Если вы этого не сделаете, ее все равно могут удалить позже.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Проф. Мак ( обсуждение ) 13:10, 9 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Вира Дхира Суран. Я хотел бы сообщить вам, что предлагаю статью, которую вы начали, Poovarasam Peepee , для удаления, потому что я не думаю, что она соответствует нашим критериям включения. Если вы не хотите, чтобы статья была удалена:

1. редактировать страницу
2. удалите текст, который выглядит так:{{proposed deletion/dated...}}
3. сохранить страницу

Также обязательно объясните, почему вы считаете, что статья должна быть сохранена в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи . Если вы этого не сделаете, ее все равно могут удалить позже.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Проф. Мак ( обсуждение ) 13:17, 9 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Вира Дхира Суран,

Я хотел бы сообщить вам, что идет обсуждение того, следует ли удалять Poovarasam Peepee. Ваши комментарии приветствуются на Wikipedia:Статьи для удаления/Poovarasam Peepee .

Если вы новичок в этом процессе, статьи на удаление — это групповое обсуждение (не голосование!), которое обычно длится семь дней. Если вам это нужно, есть руководство о том , как внести свой вклад . И последнее, но не менее важное: вам настоятельно рекомендуется продолжать улучшать статью; просто убедитесь, что вы не удалили тег о номинации на удаление сверху.

Спасибо, профессор Мак ( обсуждение ) 14:01, 9 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Вишнувардхан (актер) — Сунураджу ( обсуждение ) 11:56, 22 июня 2014 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице Миры Нандана ваши правки вызвали ошибку неназванного параметра ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:35, 10 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование 3 (индийский фильм 2012 года) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• "]. ''[[The Gulf Today]]''. 23 октября 2012 г. Получено 11 ноября 2012 г.</ref> Это Колавери Ди" )

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 13:49, 7 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Комментарий, который вы написали во время редактирования: "А Анирудх говорит, что каждый его альбом - лучший!" LMAO, братан. Отлично. Спасибо :D Ssven2 ( Обсуждение пользователя:Ssven2 )

Попадет ли Anjaan в статьи GA ? Ssven2 ( Обсуждение пользователя:Ssven2 )

( обсуждение на странице сталкера ) Да, у него есть потенциал, но его нужно расширить, добавив больше контента, улучшить прозу, сделать законченным сюжет и закончить прокат в кинотеатрах (то есть, когда кассовые сборы будут стабильными). Kailash29792 ( обсуждение ) 12:32, 30 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, конечно, может. Как сказал Кайлаш, у него есть потенциал. Контент есть, и можно легко добавить еще много чего, но требуется массивное редактирование . Veera Dheera Sooran (обсуждение) 15:54, 31 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Бро, ты хочешь помочь сделать VIP ( Velayilla Pattathari ) GA? :Д. Ssven2 ( обсуждение )

Спасибо за сокращение сюжета, бро :D. Ты можешь сделать его таким же большим, как сюжет Gemini , может быть. Ssven2 ( обсуждение )

Если это так, то я лучше послушаю тебя, бро. :D Спасибо еще раз и продолжай мне помогать. Ssven2 ( talk )

Сделано, как вы и сказали. Удалил раздел "кастинг" и перенес его в раздел "каст". Страница выглядит лучше ха-ха :D. Kailash29792 добавил имя редактора, как указано в Wikipedia:FILMCAST . Ssven2 ( обсуждение )

Ада пави. "Посмотри на инфобокс" хаха, неплохо. :D. Ssven2 ( обсуждение )

Теперь, когда вы рассказали мне о редакторе, я понимаю причину, по которой вы удалили его имя из раздела «Топ». :D

Ssven2 ( обсуждение ) 13:12, 19 сентября 2014 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прекратите повторно вставлять контент без предоставления ссылок на надежно опубликованные источники , которые подтверждают сделанные заявления, как того требует политика. -- TRPoD или The Red Pen of Doom 17:56, 25 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Я удалил контент, для которого вы не предоставили встроенную ссылку на надежно опубликованный источник , который подтвердил бы утверждение, сделанное в статье . -- TRPoD , он же The Red Pen of Doom 19:47, 25 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Например, ваша правка [3] повторно вводит комментарий POV. Она повторно вводит несколько наград, для которых нет встроенной ссылки, повторно вводит несколько наград, для которых у вас есть источники, не соответствующие нашим стандартам надежно опубликованных источников, и повторно вводит утверждения о статусе предстоящих кинопроектов, когда источник только сообщает, что предстоящий кинопроект был анонсирован. Откатите вашу правку сейчас.

Кроме того, ваше утверждение «НЕ ОТМЕНЯЙТЕ мои правки одним щелчком мыши!!!» неверно, было сделано несколько удалений с подробными сводками правок, объясняющими причины.

Вернитесь к исходному коду самостоятельно или предоставьте необходимые источники. -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 19:55, 25 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Nayantara . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Amortias ( T )( C ) 19:32, 25 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Хотите ответить на WP:AN3#User:Veera Dheera Sooran и User:TheRedPenOfDoom, сообщенные User:Amortias (Результат: ) ? Это заявление о войне правок в Nayantara . Спасибо, EdJohnston ( обсуждение ) 18:19, 26 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ок, бро, и спасибо . Кстати, большинство из них — редакторы IP, которые пишут нежелательные вещи, поэтому они недействительны. Поэтому их правки отменяются. ( Ssven2 — talk )

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите нарушать политику нейтральной точки зрения Википедии , добавляя комментарии и свой личный анализ в статьи, как вы это делали на Bobby Simha , вам могут запретить редактирование . Drmies ( обсуждение ) 20:14, 9 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

относительно вашего сообщения [4] вы должны на самом деле посмотреть и увидеть, что на самом деле были политические причины для удаления

• бессмысленная ерунда, даже если источник не имеет места. WP:TRIVIA / WP:ONUS.

Пожалуйста, прочтите WP:ONUS , простое указание источника не гарантирует, что материал подходит для статьи или что бессмысленная ерунда, взятая из источника, является подходящей. -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 20:22, 9 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Присоединяйтесь к централизованному обсуждению на Talk:Bobby_Simha#Descriptions -- TRPoD или The Red Pen of Doom 20:34, 9 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не собираюсь защищать эту страницу прямо сейчас. Однако, если не будет найден более надежный источник, ее день рождения следует исключить. Пожалуйста, обсудите это на Talk:Sanjjanaa#DOB . Есть проблемы с Twitter как источником. Учетная запись не имеет синей галочки, которая связана с подтвержденной учетной записью. Сравните это со Стивеном Фраем. Это может быть Sanjjanaa или кто-то, кто выдает себя за нее. Спасибо. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (обсуждение) , Sunasuttuq 09:35, 12 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

на самом деле это она, но вы, вероятно, правы, тогда нам следует удалить это вообще. С другой стороны, этот Пользователь:Truesideofyou добавлял/менял дату рождения на нескольких страницах, не добавляя никаких ссылок или добавляя очень плохие источники. Просто хотел донести это до ваших знаний. Veera Dheera Sooran (обсуждение) 15:29, 15 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что вам давно пора начать очищать свою страницу обсуждения от завершенных обсуждений, может быть, вы даже могли бы архивировать их . А вы знали, что новичок Ssven (на самом деле, он здесь только с прошлого года) уже сделал несколько GA здесь? Неплохо для новичка. Kailash29792 ( обсуждение ) 15:38, 18 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, я должен, но слишком ленив, чтобы сделать это. В основном у меня на странице есть эти уведомления о ссылках Disambiguation, я когда-нибудь их уберу. И это здорово. Он быстро учится, я ожидал, что он внесет хороший вклад. Veera Dheera Sooran (обсуждение) 15:48, 18 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это, братан. Я номинировал Имсая Арасана 23am Pulikesi и Путию Параваи на GA. Moondram Pirai должен быть отредактирован на странице запросов GOCE , а сейчас я расширяю Padayappa . — Ssven2 ^{speak 2 me} 15:56, 18 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

	Специальный Барнстар
	За ваш вклад, который помог сделать VIP GA. — Ssven2 speak 2 me 15:51, 18 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Счастливого Рождества и процветания в 2015 году!!!

Привет, Вира Дхир Суран, Пусть тебя окружает мир, успех и счастье в этот сезонный праздник . Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю Веселого Рождества и Счастливого Нового года , будь то кто-то, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Посылаю вам сердечные и теплые поздравления с Рождеством и Новым годом 2015. Удачного редактирования, — Ssven2 speak 2 me 04:29, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ] Поделитесь любовью, добавив {{ subst:Сезонные поздравления }} на страницы обсуждения пользователей с дружелюбным сообщением.

Спасибо за пожелания и поздравления с вашими последовательными успехами GA, так держать! Кстати, по поводу VIP , я наткнулся на эту статью, в которой явно указаны бюджет и валовые цифры фильма. Это может быть лучшим источником, чем тот, что сейчас на странице VIP. Взгляните на него и решите сами! Veera Dheera Sooran (обсуждение) 15:37, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Моя номинация фильма на GA прошла. Это пятый фильм Sivaji Ganesan, получивший статус GA! — Ssven2 ^{speak 2 me} 04:21, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

	Желаем вам светлого предстоящего года!
	Надеюсь увидеть ваш вклад хотя бы в несколько GA на этот раз. Kailash29792 ( обсуждение ) 06:54, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом! Все, что я могу сказать, это то, что я буду вносить свой вклад везде, где только смогу. :) Veera Dheera Sooran (обс.) 13:18, 4 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Nakshatra (актриса) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Mount Carmel College . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:47, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Отличные новости! Энтиран повышен! Мой первый успех в FA! Ура! — Ssven2 ^{Speak 2 me} 13:38, 24 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Хотя роль Джая в Raja Rani была действительно второстепенной, он все же получил вторую роль в титрах. И мы перечисляем согласно титрам. Мы также должны воздержаться от добавления слухов здесь, как указано в WP:RUMOUR . Kailash29792 ( обсуждение ) 12:08, 14 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Ого, да? Не знал. Обычно я сначала проверяю титры, прежде чем вносить изменения, но в этот раз не проверял. Очень глупо. И где я добавил слухи?? На самом деле я удаляю все слухи, добавленные фанатами. Veera Dheera Sooran (обсуждение) 12:50, 14 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

У Йеннаи Ариндхаал все еще есть много слухов, которые нужно удалить. И я не думаю, что Эми Джексон когда-либо рассматривалась для этого. Источник упоминает только Тришу. Kailash29792 ( обсуждение ) 13:05, 14 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Ой, упс. Я просто отменял правку фаната, не проверил источник. Я не могу просмотреть всю статью и все ссылки и проверить, все ли верно. Я вернулся к последней хорошей версии, поэтому предположил, что она будет верной. Извините за это. Veera Dheera Sooran (обсуждение) 13:29, 14 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

16 Vayathinile , который вы когда-то расширили, теперь прошел проверку GA. Я благодарю вас за эти правки. Kailash29792 ( talk ) 12:07, 28 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Ого, просмотрел статью, она великолепно написана. Не думаю, что я внес в нее большой вклад, теперь это совершенно другая (и гораздо лучшая) статья. Поздравляю вас и главного автора, отличная работа! Veera Dheera Sooran (обсуждение) 13:01, 28 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. :-) Thamizhan1994 ( ^{Appo Pesu} ) 01:48, 1 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Патала Бхайрави становится GA! За исключением «Калидаса» (1931), «Патхала Бхайрави» — второй фильм на телугу, снятый не в 21 веке, получивший GA после «Маябазара» , оба из которых являются моими GA. Паванджандхьяла ( обсуждение ) 15:18, 2 июня 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Привет. Я здесь с небольшой просьбой. То есть, можете ли вы перевести ссылки на тамильский язык, доступные здесь, и добавить их в статью, которую я пытаюсь перевести в статус GA? Пожалуйста, помогите мне. Pavanjandhyala ( talk ) 06:29, 9 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

О, привет, извините за поздний ответ, я отсутствовал неделю. Не знаю, нужна ли вам еще моя помощь. Я просмотрел статьи, они довольно длинные, и я не уверен, что смогу потратить достаточно времени, чтобы полностью их перевести. Если никто другой не захочет переводить тексты, я могу это сделать, но вам придется подождать некоторое время. В любом случае, всего наилучшего! Veera Dheera Sooran (обсуждение) 16:11, 15 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Закончим с этим, братан! Теперь статья требует только тщательного редактирования грамматики, стиля, связности, тона и/или орфографии. В настоящее время вход на GOCE закрыт, и я поместил тэг c/e вверху по предложению Baffle gab1978. Можешь ли ты сделать c/e для статьи? Pavanjandhyala ( talk ) 16:47, 16 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я посмотрю. Veera Dheera Sooran (обс.) 14:18, 17 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, немного отредактировал. Я не смотрел фильм и мне показалось, что сюжет сложно понять. Не хватает некоторого контекста и требуются некоторые пояснения. Я сделал несколько заметок и скрыл текст, так что, пожалуйста, посмотрите. Я старался изо всех сил, но думаю, было бы неплохо, если бы другие редакторы также смогли просмотреть статью и помочь ее улучшить. Еще раз всего наилучшего! Veera Dheera Sooran (обсуждение) 17:23, 17 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за c/e. Я только что разобрался со скрытыми комментариями. Теперь я считаю, что сюжет стал лучше и чище. И, конечно, я попрошу других редакторов дать ac/e по вашему предложению. Pavanjandhyala ( talk ) 05:45, 18 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице Шри Дивья ваши правки привели к повреждению имени ссылки ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:22, 16 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Radhika Apte , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Lion (film) . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:07, 2 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Вы, кажется, вовлечены в войну правок с одним или несколькими редакторами, согласно вашим возвратам на Parvathy Nair . Хотя многократный возврат или отмена вклада другого редактора может показаться необходимым для защиты предпочитаемой вами версии страницы, в Википедии это обычно рассматривается как препятствие нормальному процессу редактирования и часто вызывает враждебность между редакторами. Вместо войны правок, пожалуйста, обсудите ситуацию с вовлеченным редактором(ами) и попытайтесь достичь консенсуса на странице обсуждения .

Если редакторы продолжат возвращаться к своей предпочтительной версии, они, скорее всего, потеряют привилегии редактирования . Это делается не для того, чтобы наказать редактора, а для того, чтобы предотвратить сбои, вызванные войнами правок. В частности, редакторы должны знать правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Войны правок в Википедии неприемлемы ни в каком объеме, и нарушение правила трех откатов, скорее всего, приведет к потере привилегий редактирования . Спасибо. _Fortuna ^{Imperatrix Mundi} 13:40, 4 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Конструктивные вклады в Википедию приветствуются, но недавняя правка, которую вы внесли, была отменена или удалена, поскольку она была неправильным использованием шаблона предупреждения или блокировки . Пожалуйста, используйте песочницу предупреждений пользователя для любых тестов, которые вы захотите провести, или взгляните на нашу вводную страницу, чтобы узнать больше о вкладе в энциклопедию. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. -- Calicutspecialist ( обсуждение ) 01:32, 5 сентября 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет, братан! Я недавно работал над фильмом Paayum Puli (фильм 2015 года) и думаю, что раздел критического восприятия содержит достаточно контента. Однако я не уверен в точности своей работы. Поэтому я прошу тебя взглянуть на него и скопировать-отредактировать раздел. Pavanjandhyala ( обсуждение ) 09:20, 5 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я видел статью, и как я уже говорил, она мне очень понравилась. Я только что переставил раздел критических отзывов, переместив более позитивные наверх, а более негативные — в конец, но это сложно, так как почти все отзывы очень неоднозначные. В целом, статья выглядит очень хорошо, на мой взгляд :) Veera Dheera Sooran (обсуждение) 15:56, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое, братан! Возможно, в будущем я переведу его в статус GA, поэтому я и разработал его сейчас до такой степени (чтобы избежать потери потенциальной информации, которая обычно умирает). Я представлял его себе определенно лучше, чем Pandiya Naadu , и, как и любой другой фильм Вишала и Сусентирана в недалеком прошлом, главная женская роль написана ужасно. Точка! Pavanjandhyala ( обсуждение ) 16:00, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Так это первая попытка Павана сделать не телугу фильм GA? Тогда удачи с ним! Вира, я думаю, что даже у тебя есть потенциал сделать GA когда- нибудь. Kailash29792 ( talk ) 16:05, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Это не может быть подтверждено как моя первая попытка не телугу GA Kailash . Если этот фильм так плох, как утверждают рецензенты, я приведу в исполнение план Б . Pavanjandhyala ( talk ) 16:14, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Кайлаш, хочешь узнать секрет? В прошлом (под другим именем) я переводил некоторые статьи в статус GA (совместно с другими редакторами). Я нахожу весь этот процесс слишком утомительным, поэтому больше этим не занимаюсь. Меня вполне устраивает очистка, копи-редактирование и расширение здесь и там. Может быть, когда-нибудь я снова этим займусь. Может быть... :) Вира Дхира Суран (обс.) 16:30, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не говорите мне, что вы подписаны на sockpuppetry . Но новые аккаунты, созданные из-за потери паролей, могут быть приемлемы. Kailash29792 ( обсуждение ) 16:35, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

О боже, нет! Я долго не заходил и забыл пароль. Я никогда не хотел создавать новую учетную запись, но как только вы отредактировали здесь, трудно не вернуться. Veera Dheera Sooran (обсуждение) 15:36, 10 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Pavanjandhyala и Kailash29792 : Случайно заметил, что Паван упомянул: «Я представлял, что это будет определенно лучше, чем Pandiya Naadu , и, как и любой другой фильм Вишала и Сусентирана в недалеком прошлом, главная женская роль написана ужасно. Точка!» Я бы лично сказал, что главная женская роль могла быть написана так из-за способности актрисы играть. Каджал неплоха, но ей все еще нужно поработать над языком. Знание языка облегчает режиссеру задачу дать актрисе содержательную роль. Жаль, что в отрасли едва ли можно найти героиню, говорящую на тамильском языке, среди нынешних, поскольку это создает откат в истории/сценарии фильма. Пришло время режиссерам забыть о гламуре в случае с актрисами и сосредоточиться больше на их игре и дубляже. Возьмем, к примеру, Шрути Хасан. Наполовину тамилка (Сарика из Дели), ее дубляж в Poojai (отрывки с Adithya Channel) был, мягко говоря, ужасен и заставил меня думать, что она была лучше в 7aum Arivu . Почему они выбрали ее в номинации «Лучшая актриса» на Filmfare, когда Саманта была лучше в Manam ? У Саманты есть некоторый потенциал (только некоторый), но ей нужно быть более разносторонней, чем просто подчиняться ролям «девушек по соседству». Хансика старается изо всех сил, но ее голос все равно никогда не подойдет для ее игры (см. аудиозапись Пули для получения более подробной информации). Так что это правильно, что ее голос дублируют. Пришло время Наянтаре дублировать ее собственным голосом для своих ролей. Триша пробует что-то новое с Наяги . Рада снова видеть Джо. С нетерпением жду возможности увидеть ее в других фильмах в будущем. — Ssven2 ^{Speak 2 me} 05:21, 11 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что главная причина, по которой тамильские продюсеры обычно выбирают для своих фильмов нетамильских актрис (в основном из Бомбея), заключается в их гламурности, это может стать спасительным моментом. Kailash29792 ( обсуждение ) 05:40, 11 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Kailash29792 : Ты прав, Кайлаш. Кстати, о Лакшми Менон, она скорее то, что можно было бы назвать «талисманом удачи», а не актрисой, поскольку все фильмы, в которых она снималась до сих пор, были успешными. Ей нужно выбирать роли, которые предлагают ей больше возможностей (что она, скорее всего, и сделает после получения образования). Как я уже сказал, пришло время режиссерам не обращать внимания на гламур в случае с актрисами и больше сосредоточиться на их игре и дубляже (особенно последнем!). — Ssven2 ^{Speak 2 me} 05:44, 11 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Naanum Rowdydhaan , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Single . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:57, 21 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали D. Imman , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Pokkiri Raja . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:32, 28 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал эту статью на FAC, что также является моей первой попыткой. Это также первая статья об индийском телугу-фильме, номинированная на такой статус. Если интересно, пожалуйста, оставляйте свои комментарии здесь . Все конструктивные комментарии приветствуются. С уважением, Паванджандхьяла ( talk ) 09:11, 9 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:02, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Вира Дхира Суран. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Nerukku Ner (фильм 2015). Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Nerukku Ner (фильм 2015) , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Kailash29792 (обсуждение) 03:43, 8 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Вира Дхира Суран. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали 96 (фильм) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Sun TV (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:46, 15 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления Iruvar Ullam (фильм 2017). Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Iruvar Ullam (фильм 2017) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Kailash29792 (обсуждение) 09:21, 22 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Скарлетт Уилсон для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Скарлетт Уилсон до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. FitIndia ^{Talk Mail} 08:39, 20 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

На Avantika Mohan был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, которые не указывают достоверно , как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Nomadicghumakkad ( обсуждение ) 12:11, 17 мая 2021 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Sippai для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Sippai (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Alexandermcnabb ( обсуждение ) 06:49, 25 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

		Редакторский Барнстар
		Ваши правки могут быть редкими и немногочисленными, но ваши расширения легендарны. DareshMohan ( обсуждение ) 02:37, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]