Обсуждение пользователя:Calicutspecialist

Привет, Calicutspecialist ! Спасибо за вклад в Википедию. Присоединяйтесь к опытным редакторам в Teahouse ! Teahouse — это место, где новые редакторы могут получить помощь от опытных редакторов . Эти редакторы работают уже долгое время и обладают обширными знаниями о том, как работает Википедия. Приходите, поделитесь своим опытом, задайте вопросы и получите советы от экспертов . Надеюсь увидеть вас там! Doctree ( я — хозяин Teahouse ) Посетите чайный домик Это сообщение было автоматически доставлено вашим другом-роботом HostBot ( обсуждение ) 16:12, 29 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к Parvathy Nair было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы без проверяемой лицензии. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента . Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . Спасибо! Materialscientist ( обсуждение ) 11:34, 13 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

На File:Parvathy Nair red.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенные авторским правом изображения или текст, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . — Vensatry _(ping) 15:47, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы удалите или оставите пустую страницу или шаблоны из Википедии, как вы сделали в Parvathy Nair . Вы неоднократно удаляли ИСТОЧНИКОВЫЙ контент с ее страницы без надлежащего объяснения. Это, безусловно, заслуживает предупреждений! Не удаляйте фильмы с ее страницы! Veera Dheera Sooran ( обсуждение ) 15:15, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• 1) Мой аккаунт используется только в рекламных целях? Вы сначала проверили мои взносы? Вы знаете, что означает рекламные цели?
• 2) Как я унижаю актрису, добавляя фильм, в котором она БЫЛА, в ее фильмографию? Логично? Абсолютно неважно, в скольких сценах она появилась в этом фильме, она там была, и ее также указали в титрах, вот что важно, следовательно, это относится к фильмографии. Вы не можете выбирать, какие фильмы добавлять в ее фильмографию, а какие нет. Вы не владеете ее сайтом! Каждый другой редактор все равно это добавит.
• 3) Нет, ни один другой редактор не против, вы единственный, кто постоянно удаляет фильмы!
• 4) Вы не администратор!
• 5) Вы не можете пожаловаться на меня администраторам, пока не вынесете мне ПРАВИЛЬНОЕ предупреждение!
• 6) Прежде чем пытаться на меня пожаловаться, сначала поговорите со мной!
• 7) Применяй здравый смысл, чувак!

Вира Дира Суран ( обсуждение ) 18:17, 10 сентября 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, действуйте добросовестно в своих отношениях с другими редакторами. Предполагайте, что они здесь для того, чтобы улучшить, а не навредить Википедии. Josu4u ( talk ) 14:18, 12 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, я невероятно озадачен тем, почему вы продолжаете удалять работы Парвати. Если вы так называемый фанат, я уверяю вас, что ее работа в этих фильмах была довольно хороша. Если вы только "удаляли гостевые появления", вы могли бы также пойти и удалить половину ее работ - включая Uttama Villain - учитывая, как мало у нее было экранного времени. Мы мало что можем сделать для улучшения статьи, если вы продолжите удалять некоторую ключевую информацию. Поэтому я прошу вас прекратить вносить такие изменения - я уверен, что все остальные, кто ищет Парвати - включая саму актрису - хотели бы увидеть полный список фильмов. Спасибо. Редактор 2050 ( обсуждение ) 02:53, 21 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Извините, Википедия так не работает. А теперь скажите мне. Будет ли приемлемо, если я удалю Kuselan или Ra.One из фильмографии Раджини или English Vinglish из фильмографии Аджита/Амитабха Баччана? Нет, верно? Список должен быть максимально полным. Плюс, там четко написано «появление в качестве гостя». Более того. Nimirndhu Nil — престижный проект, не понимаю, почему она будет это отрицать. Редактор 2050 ( обсуждение ) 03:20, 21 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Перестаньте удалять эти фильмы. Nirmindhu Nil и его версия на телугу — престижные проекты, и она сыграла главную роль в Dolls . Мы уже говорили об этом раньше. Редактор 2050 ( обсуждение ) 14:50, 1 января 2016 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Редактор 2050 ( обсуждение ) 16:45, 1 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Кто ты такой, чтобы внедрять свои идеи в стандартную фильмографию Википедии? Если это так, предлагаю тебе убрать все камео/гостевые появления в фильмах всех актеров. Эх, неужели ты этого не сделаешь? Редактор 2050 ( обсуждение ) 15:11, 2 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Удаление фильмов, конечно, не улучшает его. Посмотрите на Анджелину Джоли , Каджал Агарвал , Викрама и т. д. Это хорошие статьи - и иметь полную фильмографию необходимо. Редактор 2050 ( обсуждение ) 16:18, 2 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы ведете войну правок в этой статье. Деструктивное редактирование может привести к блокировке WP :Administrators . Пожалуйста, перенесите это на страницу обсуждения статьи. 7&6=thirteen ( ☎ ) 19:22, 1 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Эта учетная запись была заблокирована на неопределенный срок как марионетка , созданная для нарушения политики Википедии. Обратите внимание, что использование нескольких учетных записей разрешено , но использование их в незаконных целях запрещено , и что все изменения, внесенные при обходе блокировки или бана, могут быть отменены или удалены . Если эта учетная запись не является марионеткой, и вы хотите, чтобы вас разблокировали, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , сначала прочитав руководство по апелляции блокировок , а затем добавив текстниже. Bbb23 ( talk ) 18:09, 10 января 2016 (UTC) [ ответить ]{{unblock|Your reason here ~~~~}}