Пользовательский разговор:Tuxedo junction

Привет, Tuxedo junction! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту свободную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел « Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Удачного редактирования! Dlohcierekim's sock (обсуждение) 18:03, 9 марта 2010 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебное пособие • Наши пять столпов • Получение наставничества Как: редактировать страницу • загружать и использовать изображения • создавать свою первую статью Интуитивное руководство по Википедии • Мастер создания статей Получение помощи Часто задаваемые вопросы • Советы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Нет оригинального исследования Проверяемость • Надежные источники • Ссылающиеся источники Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Список политик • Правило трех возвратов • Кукольный театр Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм • Список правил Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Написание статей Будьте смелее в редактировании • Разработайте статью Идеальная статья • Руководство по стилю Заглушки • Категории • Устранение неоднозначности Страницы, требующие внимания • Рецензирование Разнообразный Страницы пользователей • Страницы обсуждения Очистка: Общая • Спам • Вандализм Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Уважаемый редактор, я пытался это исправить, но не знал как. Извините! :) Tuxedo junction (обсуждение) 20:27, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений, например, то, которое вы внесли в Zhuangzi , не было конструктивным и было отменено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и прочитайте страницу приветствия , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. -- Flyguy649 ^talk 20:24, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь! Вы можете легко отменить любые ваши правки, нажав на вкладку «История» в верхней части страницы. Затем нажмите «отменить» рядом с последним изменением или нажмите на более старую версию статьи (где указана дата), затем нажмите «изменить» (будет предупреждение, что вы редактируете более раннюю версию), затем сохраните. Не забудьте добавить сводку правок. -- Flyguy649 ^talk 20:34, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Также, можно настроить несколько ссылок в статье на одну ссылку. Посмотрите, что я сделал с вашими изменениями в Neuroethics здесь [1]. -- Flyguy649 ^talk 20:36, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Tuxedo junction (обсуждение) 20:37, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, TJ. Я отменил твое исправление правописания в примечаниях к статье ('reminiscenses' на 'reminiscences') ради исторической точности. Я цитировал статью в NYT (1907), и именно так они пишут это в своем подзаголовке. На всякий случай, если ты думаешь, что это я не умею писать. RLamb ( talk ) 19:04, 20 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините. Спасибо, что сообщили! Tuxedo junction (обсуждение) 19:06, 20 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему вы редактируете alt статуи, называя ее женщиной? Off2riorob ( обсуждение ) 18:23, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините. Я писал альтернативный текст в соответствии с Wikipedia:Альтернативный текст для изображений , а статуи, похоже, женские. Что вы предлагаете, не выходя за рамки текущих правил ? Пожалуйста, не стесняйтесь его менять, но помните, что альтернативный текст должен только описывать, а не интерпретировать. Спасибо, Tuxedo junction (обсуждение) 18:28, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Статуя посвящена гермафродитам, неспособным увидеть настоящий пол, вот о чем она, официальное название статуи - гермафродит, в этом вся суть, почему в начале статьи о гермафродитах должно быть изображение женщины? Я изменил его на просто человека, люди без зрения, которые хотят получить информацию о гермафродитах, поймут человека , или мы можем просто добавить гермафродита, лежащего на спине, но это на самом деле не ясно как alt-текст, так что, по-моему, человек - это нормально, что вы думаете? Посмотрите еще раз и вы уверены, что это женщина, это может быть и мужчина... Off2riorob ( talk ) 18:54, 21 марта 2010 (UTC) [ reply ]

У меня это сейчас так. Мраморная статуя человека, лежащего на кровати, спиной к зрителю, ноги человека запутаны в ткани. Я думаю, что это правильно с точки зрения политики. Off2riorob ( обсуждение ) 19:00, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, согласитесь ли вы на "человека, внешне похожего на женщину" или что-то в этом роде? Сказать, что статуя - гермафродит, ничего не значит для того, кто не видит изображение и никогда осознанно не видел гермафродита. Что вы хотите, чтобы человек, который не видит статую, представлял себе, как она выглядит? Все ли гермафродиты выглядят как женщины снаружи, без признаков мужских частей? Или некоторые выглядят как мужчины снаружи? Возможно, этот текст статьи мог бы четко объяснить, что они выглядят. Как насчет этого? Если некоторые выглядят как мужчины снаружи, в статье должны быть их фотографии. Tuxedo junction (обсуждение) 19:04, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я бы не сказал, что это похоже на женщину, я бы сказал, что это может быть мужчина, женщина или гермафродит, о чем и идет речь в статье. Гермафродит — это немного того и другого, может быть мужчиной или женщиной, слияние двух полов в одном теле, вы не можете сказать, что это похоже на женщину, потому что вы не видите никаких грудей или каких-либо половых органов вообще. Есть ли доска объявлений для альтернативного текста? если есть, я думаю, что я спрошу мнения более широкого опыта относительно этого Off2riorob ( обсуждение ) 19:10, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

«Мраморная статуя человека неясной половой принадлежности, лежащего на кровати спиной к зрителю, ноги человека запутались в ткани». Off2riorob ( обсуждение ) 19:11, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, было бы хорошей идеей спросить на Wikipedia talk:Alternative text for images . Там обсуждают alt text, но не задают вопросов о конкретных примерах. Я думаю, что это интересный пример, и я действительно не знаю, как правильно поступить. Вы можете задать вопрос под названием «Вопрос о конкретном примере alt text» или что-то в этом роде. Я хотел бы узнать, каково общее мнение, так как это прояснит, что должен делать alt text. Tuxedo junction (обсуждение) 19:18, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Это интересный пример, но не особенно про ALT, просто один из тех особых, редких случаев , давайте спросим там или где-нибудь еще. Я спрошу там и посмотрю, будут ли ответы, с уважением. Что вы думаете о последнем предложении чуть выше? неясного сексуального определения? Off2riorob ( talk ) 19:33, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, все, что люди с альтернативным текстом сказали до сих пор, заключается в том, что альтернативный текст должен описывать изображение, а не интерпретировать его. Я считаю, что я не исключение, предполагая, что фигуры женские, когда контекст не представлен. Но определенно альтернативный текст не должен увековечивать неправду. Поэтому я бы очень хотел узнать, что думают другие. Плюс, людям с альтернативным текстом может быть полезно получить конкретный пример для обсуждения. Я бы хотел, чтобы вы спросили там. Я бы сделал это, но я недостаточно знаю об этом, чтобы точно представить ситуацию. Tuxedo junction (обсуждение) 19:40, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

• Я оставил небольшую просьбу, здесь, спасибо. Off2riorob ( talk ) 19:41, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

  есть ответ, пожалуйста, посмотрите. Off2riorob ( talk ) 20:59, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, редакторы этой страницы — лучшие авторитеты для Википедии на данный момент, так что я бы доверился тому, что они говорят. Tuxedo junction (обсуждение) 21:05, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваши alt-подписи довольно бессмысленны. Woogee ( обсуждение ) 20:34, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Это не подписи. Пожалуйста, научитесь различать альтернативный текст и подписи. Я пытаюсь добавить альтернативный текст согласно Wikipedia:Альтернативный текст для изображений . Моя правка не была ошибкой. Я пытался добавить альтернативный текст для обложки, как в замечательном примере, представленном в статье о сингле If U Seek Amy . Пожалуйста, подумайте, прежде чем называть редактирование вандализмом. Возможно, вы сможете исправить ошибку на странице Ice Ice Baby , где нет альтернативного текста для обложки альбома. Tuxedo junction (обсуждение) 20:35, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что такое alt text. Не будь придурком. Woogee ( talk ) 20:38, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Не будь придурком. Узнай, что такое alt-текст. Я же тебе ссылку дал. Вот еще раз: Wikipedia:Альтернативный текст для изображений . Он обязателен для всех статей. Ты не должен откатывать прогресс. Tuxedo junction (обсуждение) 20:41, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что я сказал выше, что я знаю, что такое alt text. Вы по сути называете меня глупым или невежественным, я не уверен, что именно, и поэтому вы ведете себя как придурок. Woogee ( talk ) 20:48, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, укажите на любую политику, которая требует альтернативного текста. Woogee ( обсуждение ) 20:49, 21 марта 2010 (UTC) [ ответ ]

Я не думаю, что это на самом деле политика, но это перспективная вещь, которую стоит добавить, это требование хорошей статьи в Википедии. Off2riorob ( обсуждение ) 20:51, 21 марта 2010 (UTC) [ ответ ]

Недавно он стал обязательным для избранных статей. Однако в настоящее время ведутся споры о том, что именно должен означать alt-текст . Я думаю, единственный способ узнать — попробовать и задать вопросы на Wikipedia talk:Alternative text for images . Tuxedo junction (обсуждение) 20:55, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, многие хорошие рецензенты статей требуют его сейчас. Tuxedo junction (обсуждение) 20:56, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

WP:NPOV — это политика . Вы не можете нарушать ее своими альтернативными текстами. Woogee ( обсуждение ) 20:59, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см. Wikipedia_talk:Альтернативный_текст_для_изображений#Violating_POV . Woogee ( обсуждение ) 21:01, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Что такое POV в "аккуратной козлиной бородке"? Tuxedo junction (обс.) 21:20, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

"Neat" — это ваша точка зрения. Woogee ( обсуждение ) 21:23, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, дайте мне идею, как охарактеризовать козлиные бородки. Вы хотите дать немного индивидуальности субъекта человеку, который не видит изображение. Tuxedo junction (обсуждение) 21:27, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Не характеризуйте. Просто используйте нейтральный язык. Woogee ( обсуждение ) 21:30, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

• Это была ошибка, и я сам откатился. Смотрите историю статей Дрю Берримор . Вы злоупотребляете шаблонами. Пожалуйста, прекратите. Tuxedo junction (обсуждение) 21:54, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Tuxedo junction. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Dusti .
Сообщение добавлено 22:03, 21 марта 2010 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

П у с т и ГОВОРИТЕ ^!! 22:03, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Привет, Tuxedo junction. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Dusti .
Сообщение добавлено 22:17, 21 марта 2010 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

П у с т и ГОВОРИТЕ ^!! 22:17, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я по ошибке отменил редактирование вашего пользовательского обсуждения. Извините. PhilKnight ( обсуждение ) 22:21, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, по словам пользователя talk:Dusti , ошибки не существует, и вы должны получить шаблон предупреждения!! Tuxedo junction (talk) 22:25, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините, но AGF . На первый взгляд, то, что вы делаете, не заслуживает шаблонов ослабления. Однако, нападки на других приведут к блокировке. - FASTILYsock ^{(T ALK )} 22:27, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я размещу на своей странице строгое предупреждение. PhilKnight ( обсуждение ) 22:27, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Отлично. Спасибо. Надеюсь, что очень строго! Tuxedo junction (обс.) 22:29, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Tuxedo junction. Я понимаю, что вы новичок в Википедии, и что редактирование здесь может быть запутанным и сложным для новых пользователей, но, пожалуйста, помните, что вы несете полную ответственность за внесенные вами изменения, независимо от используемых вами инструментов/гаджетов. Я не уверен, знаете ли вы это, но при редактировании с помощью автоматизированных/улучшенных инструментов, таких как WikiEd, вы принимаете на себя полную ответственность за внесенные вами изменения во время редактирования с помощью этих инструментов, как если бы вы редактировали обычным образом из своего интернет-браузера. Если инструмент не работает для вас, не используйте его. Мне неприятно говорить вам это, но ваши ошибки с WikiEd становятся довольно разрушительными. Если вы не знаете, как им пользоваться, пожалуйста, прекратите. Считайте это вашим единственным предупреждением. Если вы снова «облажаетесь» или очистите страницу, я без колебаний заблокирую вам редактирование. С наилучшими пожеланиями, FASTILYsock ^{(T ALK )} 22:46, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не использовал автоматизированные функции Wiki Ed. Я даже не уверен, что это такое. Я использовал Wiki Ed только потому, что он выделяет текст и облегчает его чтение в режиме редактирования. Для каждой из двух ошибок ошибка не отображалась в режиме предварительного просмотра. Неужели здесь вообще нет терпимости к человеческой ошибке? Каждый раз я немедленно возвращался к исходному состоянию. Вы хотите сказать, что мне не следует использовать Wiki Ed из-за его возможности выделять текст в редактировании больше? Tuxedo junction (обсуждение) 22:53, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

В общем. Если вы не знаете, как это использовать, не используйте это. Это просто. - FASTILYsock ^{(T ALK )} 22:54, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Также, пожалуйста, прекратите преследовать Дасти, будь то на WP:ANI или в его разговоре. Хотя это может показаться вам не преследованием, согласно общепринятому определению , это так. Вас также могут заблокировать за это, поэтому я рекомендую вам прекратить. - FASTILYsock ^{(T ALK )} 22:56, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

( конфликт редактирования ) Я не преследую Дасти, а просто отвечаю на шаблон обратной связи, который он оставляет на моей странице.
И я знаю, как использовать Wiki Ed. Я не использую его для каких-либо "автоматических функций", поэтому я спрашиваю вас, о чем вы говорите. Я не думаю, что есть какие-либо "автоматические функции". Все, что дополнительно, делает сбой браузера более легким. Означает ли это, что никто никогда не должен использовать никакие средства редактирования? Кажется, есть терпимость к случайным ошибкам в других местах. Кто-то просто случайно очистил мою страницу и сам вернулся. Должен ли он получить шаблон предупреждения? Tuxedo junction (обсуждение) 23:00, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы извиниться за любую путаницу, которая могла иметь место ранее, и любые чувства, которые могли быть случайно задеты. Добро пожаловать в Википедию, D u s t i ^SPEAK!! 00:28, 22 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за извинения. Извинения приняты. Tuxedo junction (обс.) 13:59, 22 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за все эти альтернативные тексты, очень признателен! Это было в моем списке уже давно, так как я хочу в конечном итоге отправить это в FA. Ged UK  18:50, 22 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Не стесняйтесь корректировать их, если вы знаете больше о предмете. Tuxedo junction (обсуждение) 18:52, 22 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, в конце концов я доберусь до этого! Ged UK  20:09, 22 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел поблагодарить за помощь в исправлении этой статьи. -- Кумиоко ( обсуждение ) 19:55, 25 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Tuxedo junction (обсуждение) 19:59, 25 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я перенес обсуждение структуры MOS в обсуждение Википедии: Руководство по стилю/структуре.
—  V = IR ( Обсуждение  •  Вклад ) 21:22, 29 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Мне не хочется возвращать вас, но ваше последнее редактирование Гарри Поттера было ошибочным. Пожалуйста, посмотрите разницу между скунсом и барсуком . Спасибо. Филип Труман ( обсуждение ) 16:46, 30 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему вы не исправили текст, а не откатывали все назад? Это требует времени и усилий, чтобы переделать, а вы могли бы заменить одно слово? Tuxedo junction (обсуждение) 16:48, 30 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Tuxedo junction (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Пожалуйста, разблокируйте меня. Я извиняюсь за все, что я сделал неправильно. Я не должен знать правил. Я постараюсь больше не делать ничего плохого. С наилучшими пожеланиями. Tuxedo junction (обсуждение) 7:41 утра, сегодня (UTC−4)

Причина отклонения :

Вас заблокировал участник checkuser/arbcom. Вам нужно отправить письмо по электронной почте arbcom с запросом на разблокировку. TN X Man 12:02, 31 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

В ваших изменениях в статье было несколько ошибок, и я отменил их. Пожалуйста, воспользуйтесь страницей обсуждения и достигните консенсуса, прежде чем вносить так много исправлений. Было несколько орфографических ошибок, несколько незначительных изменений типа WP:IDON'TLIKEIT - несколько опытных редакторов работали над этой статьей много месяцев, все изменения должны быть обсуждены в первую очередь. Спасибо... Modernist ( обсуждение ) 02:39, 1 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]