Обсуждение пользователя:Torygreen84

Добро пожаловать!

Здравствуйте, Torygreen84, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту бесплатную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите Получение помощи ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{Help me}}на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~) или нажав, если показано; это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Также, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле резюме редактирования вашими правками. Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Приятного редактирования! – XLinkBot ( обсуждение ) 12:33, 25 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]
Начиная
Получение помощи
Политики и рекомендации

Сообщество

Написание статей
Разнообразный

Ноябрь 2015 г.

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, добавление вами одной или нескольких внешних ссылок на страницу Смертная казнь в Австралии было отменено.
Ваше редактирование здесь Смертная казнь в Австралии было отменено автоматизированным ботом, который пытается удалить ссылки, которые не приветствуются в соответствии с нашими правилами внешних ссылок . Внешние ссылки, которые вы добавили или изменили (https://www.facebook.com/groups/986412794754704/?hc_location=ufi, https://www.facebook.com/Death-Penalty-is-needed-in-Australia-243466288999514/), находятся в моем списке ссылок для удаления и, вероятно, не должны быть включены в Википедию.
Если вы пытались вставить внешнюю ссылку , которая соответствует нашим правилам и рекомендациям , то, пожалуйста, примите извинения моего создателя и не стесняйтесь отменить возврат бота. Однако, если ссылка не соответствует нашим политикам и рекомендациям, но ваша правка включала другие, конструктивные, изменения в статье, не стесняйтесь вносить эти изменения снова, не добавляя ссылку повторно. Пожалуйста, прочтите руководство по внешним ссылкам Википедии для получения дополнительной информации и ознакомьтесь с моим списком часто возвращаемых сайтов . Для получения дополнительной информации обо мне см. мою страницу FAQ . Спасибо! -- XLinkBot ( обсуждение ) 12:33, 25 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Опрос общественного мнения

Не могли бы вы объяснить, почему вы изменили раздел опросов общественного мнения о выборах руководства Консервативной партии Канады 2017 года, чтобы избавиться от раздела о членах Консервативной партии? Если вы не можете обосновать редактирование, его следует отменить. Newfoundlander&Labradorian ( обсуждение ) 12:32, 27 октября 2016 (UTC) Насколько я помню, я не избавлялся от раздела, я только объединил ДВА раздела о членах Консервативной партии. Torygreen84 (обсуждение) 12:36, 27 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

может кто-нибудь сделать шаблон несуществующих индийских политических партий Спасибо, потому что я не знаю, как это сделать. Torygreen84 (обсуждение) 03:04, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Запрос на создание шаблонов осуществляется на Wikipedia:Запрошенные шаблоны . Primefac ( обсуждение ) 04:20, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Ноябрь 2016 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я AJFU . Я заметил, что вы внесли изменения в статью, Donald Trump Supreme Court candidates , но вы не указали надежный источник . Она была удалена и заархивирована в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. AJFU 08:46, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]  

Предложенное исключение Гражданского движения (Новая Зеландия)

Статья «Движение граждан (Новая Зеландия)» предлагается к удалению по следующим причинам:

Не предоставлено никаких доказательств того, что они соответствуют WP:Notability .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. MatthewVanitas ( обсуждение ) 06:43, 30 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Июль 2017 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Kautilya3 . Я заметил, что вы внесли изменения в статью, Кашмирский конфликт , но вы не указали надежный источник . Она была удалена и заархивирована в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Kautilya3 ( обсуждение ) 15:14, 14 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениехристианской политики в Южной Африке

Статья «Христианская политика в Южной Африке» предлагается к удалению по следующим причинам:

Фактически никакого содержания, судя по всему, заброшенный черновик.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. ― Джастин ( ko a vf ) TCM 18:31, 31 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Выдвижение кандидатуры на следующие выборы руководства Консервативной партии (Великобритания) для исключения

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Следующие выборы руководства Консервативной партии (Великобритания) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Следующие выборы руководства Консервативной партии (Великобритания) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Robofish ( обсуждение ) 22:49, 9 сентября 2017 (UTC) [ ответ ]

ССМ

Пожалуйста, будьте немного осторожнее, добавляя мнения депутатов в свою статью. Статья, в которой уже говорится, что субъект выступает против SSM, не нуждается в еще одном предложении, в котором говорится, что они будут голосовать против — конечно, они будут. Также будьте осторожны с VoteCompass, который был опросом с подпиской и, таким образом, даже отдаленно не статистически обоснован (мы не можем категорически сказать «X электорат поддерживает/выступает против SSM», только «результаты опроса VoteCompass с подпиской этого электората показали поддержку/против большинства ...»). Кроме того, вы добавили в несколько статей ( Джейсон Клэр , Эд Хасик , Крис Боуэн ), что они поддерживали SSM, в то время как их электорат был большинством против, и это даже не то, что сказал VoteCompass. Только у одного электората, Мараноа , было большинство против. Блаксленд, Чифли и Макмахон просто не набрали 50% (был также вариант «не знаю»). Frickeg ( обсуждение ) 10:38, 14 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Torygreen84. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Выдвижение кандидатуры на следующие выборы руководства Консервативной партии (Великобритания) для исключения

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Следующие выборы руководства Консервативной партии (Великобритания) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Следующие выборы руководства Консервативной партии (Великобритания) (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Ad Orientem ( обсуждение ) 02:21, 17 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Torygreen84&oldid=874091001"