Пользовательский разговор:The Drama Llama
|
На странице Раса (эстетика) написанная мной шлока просто перечисляет названия наварас (9 рас) на санскрите , которые написаны на английском языке слева. Так что я думаю, мы можем оставить эту шлоку там Sreekanthv 14:30, 25 сентября 2007 (UTC)
- Хорошо, но вам нужно объяснить это читателю. Они не должны этого знать. The Drama Llama 02:19, 27 сентября 2007 (UTC)
Фото и добро пожаловать
У вас есть фантастическое фото ламы. Вы сами его сделали? Кроме этого, просто хотел поприветствовать вас и поблагодарить за ваши комментарии и правки моей статьи Mie (поза), которая изначально была написана мной. Всегда здорово, когда кто-то извне вашей специальности смотрит на что-то и помогает сделать это более доступным для обычного читателя. Я думаю, что мы все склонны слишком глубоко погружаться в свою специальность, и легко забыть то, что кто-то извне этой специальности может иметь трудности с пониманием, или что следует объяснить по-другому. Спасибо. Добро пожаловать в 'pedia, и продолжайте в том же духе! LordAmeth ( обсуждение ) 22:34, 11 января 2008 (UTC)
- No problemo, спасибо за привет! И, очевидно, я не делал эту фотографию, так как это фотография меня . Черт. :) The Drama Llama (обсуждение) 01:49, 12 января 2008 (UTC)
Обоснование справедливого использованияИзображение: Оксфордский Шекспир.jpg
Спасибо за загрузку или вклад в Image:The Oxford Shakespeare.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .
Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( обсуждение ) 20:11, 23 марта 2008 (UTC)
- Да, есть, мистер Робот. Людям нужно ВРЕМЯ, чтобы написать обоснование, мистер Робот. Уходи, мистер Робот. Драма Лама (обс.) 20:14, 23 марта 2008 (UTC)
Привет, Лама,
Я вернул ваши последние правки в First quarto и Second quarto , так что они больше не являются перенаправлениями. Я согласен, что эти две статьи абсурдны в их нынешнем виде, но они содержат некоторую полезную информацию, а Quarto — это просто страница устранения неоднозначности. Давайте убедимся, что мы сохранили информацию и объединим ее в подходящем месте и сделаем это правильно. Я уже некоторое время рассматривал это в своем списке дел, но просто не доходили руки.
Моя текущая идея — объединить First quarto , Second quarto и Bad quarto в Folios и Quartos (Shakespeare) . Вероятно, тогда было бы неплохой идеей для перенаправлений на старых страницах указывать на последний, а не на страницу устранения неоднозначности Quarto ; насколько я могу судить, эти термины чаще всего используются в области изучения Шекспира (я могу ошибаться). Кроме того, я размышлял, имеет ли смысл объединять First Folio , Second Folio и False Folio в Folios и Quartos (Shakespeare), как статьи в quarto. Я немного неоднозначен, так как это может вывести размер Folios и Quartos (Shakespeare) за пределы, но, с другой стороны, это также может просто дать ему достаточную широту по полноте, чтобы сделать его материалом FA.
Что вы думаете по этому поводу? -- Xover ( обсуждение ) 15:19, 16 июля 2008 (UTC)
- Я частично согласен, хотя проблема в том, что «первые кварто» и «плохие кварто» можно применить и к другим драматургам, а также к Шекспиру. Поскольку объяснение в переплетном деле довольно простое, я думаю, было бы лучше иметь статьи под названием кварто (текст) и фолио (текст) , где вы объясняете, что это такое в общем, с примерами из нескольких авторов, а затем переименовываете Фолио и Кварто (Шекспир) в Ранние тексты пьес Шекспира, чтобы объяснить только специфичные для Шекспира вещи. Драма Ллама (обсуждение) 15:33, 16 июля 2008 (UTC)
- Хм. Ну, Quarto, конечно, применяется в общем смысле, но я могу вспомнить только, как его модифицировали с First , Second , и Bad quarto в контексте Шекспира. Для моего собственного просвещения, у вас случайно нет под рукой каких-либо статей, не связанных с Шекспиром, в которых используются эти термины? -- Xover ( обсуждение ) 15:51, 16 июля 2008 (UTC)
- Ну, любая пьеса эпохи Возрождения, в которой было больше одного текста кварто, должна обсуждаться с использованием терминов «первый кварто», «второй кварто» и т. д.; например, посмотрите на любое издание « Испанской трагедии» , которая выдержала девять кварто. «Плохое кварто», безусловно, возникло в текстах Шекспира, но его можно использовать и для других с похожими проблемами; например, найдите термин в этом издании «Кровавого брата». Драма Ллама (обсуждение) 17:47, 16 июля 2008 (UTC)
Я решил рискнуть и сделать все вышеперечисленное. Посмотрим, что ты думаешь. The Drama Llama (обсуждение) 14:43, 18 июля 2008 (UTC)
Предложенное удаление Riverside Shakespeare
В статью Riverside Shakespeare добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и в уведомлении об удалении должно быть указано, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в резюме правки или на странице обсуждения .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. --Bsnowball ( обсуждение ) 17:34, 15 августа 2008 (UTC)
Леанорд Диггес
Привет,
В настоящее время я пытаюсь добавить Leanord Digges в статью о телескопе , но у меня нет ссылок, и я не могу найти много в Интернете. Не могли бы вы быть столь полезны, чтобы предоставить свои? InternetHero ( talk ) 19:52, 15 августа 2008 (UTC)
- Я писал о другом Леонарде Диггесе, его внуке, так что я не могу вам помочь. Но в любой библиотеке должен быть экземпляр Словаря национальной биографии , это лучшее место для начала. Удачи. Драма Лама (обсуждение) 21:45, 15 августа 2008 (UTC)
Кварто (текст)
Привет. Я хотел описать книгу, о которой писал, как "quarto", поэтому, естественно, предположил, что было бы хорошей идеей сделать викиссылку. К сожалению, я думаю, что описание в статье Quarto (текст) , которую, как я вижу, вы написали, неверно. Вы указываете размер около 8,3" x 5,8". Если вы сравните со статьей octavo (книга), вы увидите "Demy octavo (8¾" на 5⅝")", что, по-моему, верно. Викисловарь тоже прав. Я мог бы просто исправить это, но, может быть, вы предпочтете проверить свои источники и попробовать еще раз? SamuelTheGhost ( обсуждение ) 22:13, 28 сентября 2008 (UTC)
- Статья в Википедии Размер книги полезна, понятна и правильна. Статья Размер бумаги настолько полна информации, что я нахожу ее едва понятной. SamuelTheGhost ( обсуждение ) 17:33, 1 октября 2008 (UTC)
Статья Бокс-сет (театр) предлагается к удалению по следующим причинам:
- Не имеющие ссылок и, по-видимому, непримечательные определения в словаре - ничто не ссылается на эту статью и, похоже, связано только с « четвертой стеной », которая и так объясняет концепцию открытой стены без ссылки на эту статью.
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. -- Collectonian (обсуждение · вклад ) 03:00, 22 декабря 2009 (UTC) {{dated prod}}
Несвободное изображение, потерянное File:Edward2VHS.gif
Спасибо за загрузку File:Edward2VHS.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:18, 17 мая 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:32, 24 ноября 2015 (UTC)
Несвободное изображение, потерянное File:Edward2VHS.gif
Спасибо за загрузку File:Edward2VHS.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:50, 15 октября 2016 (UTC)
