Обсуждение пользователя:Spotty11222

/Архив 1

Да, P. lakustai — это вид единорога. Он был назван прошлым летом. Однако рог единорога был известен уже много лет. ArthurWeasley дал название и загрузил свое изображение до того, как этот вид получил название. Другой пользователь также уведомил его об этом. J. Spencer ( обсуждение ) 15:59, 17 января 2009 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо. Я не был в этом уверен. Spotty11222 (обс.) 17:22, 17 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет Spotty11222. Просто чтобы ты знал, я отклонил предложенное тобой быстрое удаление для этой статьи. Похоже, это примечательная карточная игра. Пол Эрик ^{(обсуждение) (вклад)} 22:50, 22 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Re Talk:Otodus obliquus#Запрошенный перенос . Если вы еще не знаете, чтобы продемонстрировать изменение решения, обычно старый голос вычеркивают и добавляют новый, например:

• Противопоставление Поддержка

-- Уна Смит ( обсуждение ) 03:19, 1 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я отрегулировал ширину столбцов (см. страницу обсуждения), стало лучше? Abyssal ( обсуждение ) 13:31, 3 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Для меня он все еще выглядит так же. Просто мои глаза уже не те, что раньше, и я едва могу читать, если не увеличиваю вручную. Это неважно, просто небольшой комментарий. -- Spotty11222 (обсуждение) 22:22, 3 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

28 марта 2009 года , Did you know? был обновлен фактом из статьи Hurdia , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know? .

Gatoclass ( обсуждение ) 09:20, 28 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, Spotty11222 , спасибо за твою заметку на моей странице обсуждения.

Посмотрев на ваше изначальное необъясненное редактирование Wildfire и ваше объясненное редактирование Fire , а затем на ваш объясненный возврат к Wildfire (и заметку на моей странице обсуждения), я не совсем уверен, что «История» — лучшее название раздела, чем «Происхождение», но на данном этапе я не буду отменять ваши изменения.

Соответствующие статьи Fire и Wildfire говорят о «огненном тетраэдре» — кислороде, топливе, жаре и цепной реакции, необходимых для возникновения и продолжения пожара. Разделы History/Origins обсуждают накопление концентрации кислорода в мире, вызванное флорой (топливо при условии, что уровень кислорода достаточен); а затем ископаемая летопись древесного угля (остатки предыдущих пожаров). Если использовать названия разделов «History» или «Origin», было бы лучше, если бы они были «History of fire (wildfire)» или «Origin of fire (wildfire)», но Википедия MoS не любит, чтобы название статьи (fire/wildfire, в зависимости от ситуации) появлялось в названии раздела, поэтому мы застряли с «History» или «Origin». Однако на самом деле разделы посвящены развитию атмосферы мира, чтобы поддерживать (дышащую кислородом) жизнь и, как следствие, вызывать пожары. По этой причине я не думаю, что «История» лучше, чем «Истоки». Необходимо подходящее краткое название раздела в духе «Развитие подходящих условий окружающей среды». В настоящее время я еще не нашел подходящего названия. Pyrotec ( обсуждение ) 18:23, 26 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я изменил оба названия разделов на «Ископаемые записи». Спасибо за предложение краткого названия раздела; я немного запутался. Pyrotec ( обсуждение ) 16:00, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил это изображение [1] пелагической лисьей акулы, которое вы загрузили, потому что это дубликат этого изображения [2], которое защищено авторским правом фотографа дикой природы Дуга Перрина. Если вы Дуг Перрин и являетесь владельцем авторского права, то я приношу извинения, и не могли бы вы предоставить больше изображений? Если нет, то мы не можем использовать его в статье. -- Yzx ( обсуждение ) 23:58, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Рад видеть, что проблема решена. Спасибо за быстрый ответ. -- Yzx ( talk ) 00:13, 29 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы считаете, что было бы лучше перенаправить Iniopterigians в "Iniopterygiformes", чем наоборот? -- Г-н Финк ( обс. ) 03:27, 6 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я просто подумал, что Iniopterigians — это слишком, скажем так, необычное общее название для них, и что было бы лучше поместить их под названием таксона. Теперь бы мне только идентифицировать iniopterygians, которых я уже нарисовал.

Привет, Спотти,

Можно ли использовать сводку редактирования при пометке статей тегами, требующими цитирования ? Это значительно упрощает просмотр того, что вы делаете, без необходимости сравнивать различия. Я бы хотел, чтобы статьи о динозаврах были относительно свободны от тегов обслуживания; я могу сделать это, добавив ссылки, где это необходимо, но не увижу теги, если вы не используете сводку редактирования. Всего наилучшего, Фирсфрон из Рончестера 22:34, 5 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что переместили статью Solitaire обратно, я думал, что только администраторы имеют право перемещать статьи в заголовки, которые уже были созданы? По крайней мере, мне так говорит, когда я пытаюсь. FunkMonk ( talk ) 15:21, 7 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не видел, чтобы какая-либо другая статья, не говоря уже о избранном контенте, использовала такой механизм. В этом нет никакого смысла, и мне интересно, как его реализация работает в старых браузерах. -- Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 13:28, 12 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

И как уже было отмечено, в то время как ученые парни, возможно, хотят видеть это в своих таксобоксах, я не видел никакого консенсуса по поводу того, чтобы сделать это в других медиа. Я должен согласиться со многими из плакатов, это выглядит чертовски плохо из-за шрифта sans-serif. Поскольку, по-видимому, сообщества кино и видеоигр в целом не были уведомлены об этих обсуждениях, я не вижу причин продолжать это. -- Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 17:06, 12 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Я бы предложил начать обсуждение в центральном месте (я думаю, VP), а затем пригласить википроекты высказать свое мнение ( WP:VG , WP:FILMS , WP:MUSIC , WP:BOOKS , WP:TV, это первое, что приходит мне на ум, но, вероятно, есть и другие). -- Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 20:09, 12 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

		Динозавр Барнстар
		За вашу самоотверженную работу над Wikipedia:WikiProject Dinosaurs я настоящим награждаю вас этой динозавровой звездой. Большое спасибо за ваши усилия по улучшению статей о динозаврах. Firsfron of Ronchester 08:22, 18 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Думаю, есть что добавить, и если вы не возражаете, я мог бы представить DYK? Я думал о чем-то вроде ... Limusaurus — первый травоядный теропод цератозавр , обнаруженный в Восточной Азии. Что вы думаете? -- Spotty ¹¹²²² 10:29, 18 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Конечно, можно добавить больше к Limusaurus . Хотя я не возражаю против подачи DYK, Артур выполнил большую часть работы над этой статьей (и также создал ее), поэтому он должен получить кредит за DYK, независимо от того, кто подал фактический запрос. На самом деле он говорил о том, что кто-то подает DYK для этой статьи, поэтому я думаю, что у него не будет возражений против DYK. Firsfron of Rochester 14:56, 18 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Спотти,

В этой правке вы отметили статью, указав, что ее лид слишком короткий. Однако вы могли бы легко расширить этот лид самостоятельно, обобщив существующий материал. Я не большой поклонник тегов обслуживания, особенно когда исправление так просто. Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи вместо добавления тега, который просто будет там висеть, возможно, несколько лет. Тег не улучшит статью. С наилучшими пожеланиями и счастливого редактирования, Firsfron из Рончестера 13:48, 24 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Спотти! Я вижу, что тебе очень нравятся динозавры и палеонтология, и мне тоже! Я впервые узнал о мясистых наростах на пахицефалозавре с другого сайта о динозаврах. Знаете ли вы какие-либо другие страницы, связанные с динозаврами, которые можно было бы подправить? -- Dinomaster10231 ( обсуждение ) 19:02, 26 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Collecting_shark_teeth_in_the_feild.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г.), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 14:21, 29 июня 2009 (UTC) [ reply ]

4 июля 2009 г. в разделе новостей появились факты, связанные со статьями Australovenator , Diamantinasaurus и Wintonotitan , которые вы создали. Если вы знаете о другой интересной новости, связанной с недавно созданной или обновленной статьей, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов в разделе новостей .

-- BorgQueen ( обсуждение ) 20:14, 4 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Спотти,

Вы действительно уходите на пенсию? Что случилось? Firsfron из Рончестера 19:44, 26 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне очень жаль, что ты уходишь. Я также надеюсь, что ты осуществишь свою мечту стать палеонтологом (не слушай родителей и следуй за своими мечтами).

Что касается твоего вопроса, я заинтересовался палеонтологией еще ребенком, лет в 5. Мой двоюродный брат подарил мне коробку примерно с сотней маленьких моделей динозавров (это было где-то в 1980 году, когда их еще обычно изображали в старой позе «треножника»), и я часами расставлял и переставлял их на картонных платформах в моем собственном «музее динозавров». Насколько я помню, ящеротазовые и рядом не стояли с птицетазовыми. ;)

В 1999 году я воспользовался шансом изучить Rana subaquavocalis в его естественной среде обитания в рамках обучения в колледже. Амфибии вымирают с пугающей скоростью и вполне могут стать ископаемыми будущего. Работа, которую я проделал с R. subaquavocalis , в основном сбор данных переписи и температуры, вошла в несколько важных статей и расширила мои познания в герпетологии. В 2005 году, когда я увидел огромный, очень красный список динозавров с тысячей красных ссылок, я подумал: «Я могу помочь заполнить его; у меня есть тонны источников». Поэтому я начал работать над WP:DINO .

Я обязательно посмотрю на Пернатых динозавров , хотя я стараюсь держаться подальше от этой области. Было здорово работать с тобой, Спотти, и я желаю тебе удачи с Fossil Wiki. Firsfron of Rochester 21:01, 26 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь в написании статьи на FAC! -- Lystrosaurus1 ( обсуждение ) 23:14, 1 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

20 августа 2009 г. в разделе новостей появилась новость, включающая статью Tianyuraptor , которую вы создали, расширили и номинировали. Если вы знаете другую интересную новость, включающую недавно созданную или обновленную статью, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов в разделе новостей .

Действительно великолепная работа , Спотти! Я впечатлен. :) Ура, Мастер кукол - _{Зови меня MoP! :D} 19:18 , 20 августа 2009 ( UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за вашу хорошую работу здесь. Нам нужно больше таких, как вы. :-) -- 201.37.230.43 ( обсуждение ) 13:55, 24 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл:Megalodon shark jaws museum of natural history 068.jpg теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons:File:Megalodon shark jaws museum of natural history 068.jpg. Это репозиторий бесплатных медиафайлов, которые можно использовать на всех вики Wikimedia. Изображение будет удалено из Wikipedia, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное на Commons, так же, как и изображение, загруженное на Wikipedia, в данном случае: [[File:Megalodon shark jaws museum of natural history 068.jpg]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о перемещении. Этот бот не копировал само изображение. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 14:33, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Спотти. Просто интересно ([3]): в чем разница? Woodwalker ( обсуждение ) 17:02, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ничего, если я объединю Paleontology of Galve, Teruel с Galve, Teruel ? -- Я мечтаю о лошадях @ 18:23, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Спотти. Большое спасибо за твой вклад в статью Pampa de Achala . Последние 3 года моя работа сосредоточена на «Википедии» на испанском языке, а мой английский не очень хорош, поэтому я перевожу с помощью Google небольшие абзацы. Любые предложения или исправления, которые сочтут необходимыми, просто делайте это без разговоров. Еще раз большое спасибо. Arianzaenglish ( talk ) 18:15, 10 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

8 декабря 2009 года Did you know? был обновлен фактом из статьи Vancleavea , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров получила ваша статья, находясь на первой странице ( вот как ) , и добавить ее в DYKSTATS, если она набрала более 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Спасибо от меня и вики Victuallers ( обсуждение ) 06:21, 8 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Spotty11222, спасибо за твой вклад! Я бот, предупреждающий тебя, что несвободные файлы не допускаются в пользовательском пространстве или в обсуждении . Я удалил некоторые файлы, которые нашел на User:Spotty11222/Sandbox . В будущем, пожалуйста, воздержись от добавления файлов добросовестного использования в черновики пользовательского пространства или на страницу обсуждения .

• Журнал файлов, удаленных сегодня, можно посмотреть здесь .

• Выключите бота здесь .

• Сообщите об ошибках здесь .

Спасибо, -- DASHBot ( обсуждение ) 00:01, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Spotty11222;

Спасибо за исправление! Я скопировал таксобокс из Tomistoma ; я думал, что получил все поля, но, очевидно, нет! J. Spencer ( обсуждение ) 15:04, 11 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Что касается вашего вклада, Файл:Cloverfield monster bug-sm.jpg, обратите внимание, что Википедия не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, полученные с других веб-сайтов или печатных материалов, без разрешения автора(ов). Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://www.filmschoolrejects.com/news/cloverfield-update-fans-draw-the-cloverfield-monster.php. Как нарушение авторских прав, Файл:Cloverfield monster bug-sm.jpg, по-видимому, подлежит удалению в соответствии с критериями быстрого удаления . Файл:Cloverfield monster bug-sm.jpg был помечен для удаления и, возможно, был удален к тому времени, когда вы увидите это сообщение.

Если вы считаете, что статья или изображение не нарушают авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution/Share-Alike License (CC-BY-SA), то вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Если у вас есть разрешение автора, оставьте сообщение с объяснением деталей в File talk:Cloverfield monster bug-sm.jpg и отправьте электронное письмо с сообщением на permissions-en wikimedia.org . Инструкции см. в Wikipedia:Requesting copyright permission .
• Если в примечании на оригинальном сайте указано, что он распространяется по лицензии CC-BY-SA, оставьте примечание по адресу File talk:Cloverfield monster bug-sm.jpg со ссылкой на то, где мы можем найти это примечание.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на материал: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en wikimedia.org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа с разрешением на повторное использование в соответствии с лицензиями CC-BY-SA и GFDL , и укажите, что вы сделали это в File talk:Cloverfield monster bug-sm.jpg.

Однако для текстового контента вы можете просто переписать его своими словами. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимать и соблюдать нашу политику в области авторских прав . Википедия относится к вопросам авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут лишены возможности редактировать. Спасибо. -- ARTEST4ECHO ^talk 18:49, 16 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Как один из редакторов, недавно внесших улучшения в статью Билля о правах США , я хотел бы сообщить вам, что она была выбрана в качестве Сотрудничества месяца Википедистов США в июне 2011 года. Цель этого месяца — привести эту статью в соответствие со стандартами Хорошей статьи или выше к 4 июля 2011 года. Вы также можете проголосовать за статью месяца следующего месяца или предложить кандидата на статью месяца здесь . -- Кумиоко ( обсуждение ) 02:25, 4 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:CPT-1980 unidentified allosaurid.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиафайлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. J Milburn ( обсуждение ) 11:32, 14 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Spotty11222. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Spotty11222 ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за отсутствия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт. Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено из CheckPage . Это делается исключительно для планового обслуживания и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его на WP:PERM/AWB . Спасибо! — MusikBot II ^talk 01:51, 9 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Spotty11222. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Экспертиза фотографий Аполлона на Луне» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Экспертиза фотографий Apollo Moon (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. -- Shibboleth ink ^{( ♔ ♕ )} 20:21, 4 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Sicklefin lemon shark.jpg предлагается удалить из-за следующих опасений:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:02, 22 марта 2020 (UTC) [ ответить ]