Пользовательский разговор:Snowsky Mountain

Снежная Гора, приглашаем вас в Чайный домик!

Логотип чайного домика

Привет, Snowsky Mountain ! Спасибо за вклад в Википедию.
Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как Missvain ( обсуждение ).

Надеемся увидеть вас там!

Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse

22:03, 17 мая 2017 (UTC)

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Привет, Snowsky Mountain. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Samsung

привет

Я видел, что вы сделали со статьей https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Gear. Я ценю, что вы нашли время добавить все детали в исходный список. Раньше это было просто несколько строк с названиями, а затем второй раздел ниже, где была небольшая аннотация только к некоторым часам. Я решил удалить это, оставив только список ссылок, чтобы люди могли перейти к нужной им статье, вместо того чтобы читать короткую бесполезную аннотацию на этой странице сразу под списком. Вы объединили разделы с небольшими записями ниже со списком выше, теперь он более читабельный, это здорово.

YipC ( обсуждение ) 19:14, 14 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! :) Snowsky Mountain (обсуждение) 13:51, 16 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я отменил ваш перенос страницы методом копирования и вставки.

Значок информацииПривет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы пытались дать Хадису предупреждения другой заголовок, скопировав его содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию в Да'ват зуль-Ашира . Это известно как " перемещение вырезания и вставки ", и это нежелательно, потому что оно разделяет историю страницы , что юридически требуется для атрибуции . Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым заголовком вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и она будет иметь десять правок , вы должны иметь возможность переместить статью самостоятельно с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы (вкладка может быть скрыта в раскрывающемся меню для вас). Это и сохраняет историю страницы нетронутой, и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете выполнить определенное перемещение страницы самостоятельно таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), пожалуйста, следуйте инструкциям в запрошенных перемещениях , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на Wikipedia:Запросы на слияние истории . Спасибо. VibeScepter ( обсуждение ) ( вклады ) 22:02, 10 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]

Привет VibeScepter , спасибо, что сообщили мне об этой функции! Я ценю вашу помощь в решении этой проблемы. Всего наилучшего, Snowsky Mountain (обсуждение) 22:07, 10 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании серии Huawei Mate вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности CES (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:17, 7 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили! Я только что исправил это. Snowsky Mountain (обсуждение) 17:01, 7 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании LG G series вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Sprint (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 11:29, 12 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили! Я только что исправил это. Snowsky Mountain (обсуждение) 14:05, 12 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Привет, Snowsky Mountain. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Примите участие в опросе

Привет, Сноуски Маунтин

Мы работаем над измерением ценности Википедии в экономическом плане. Мы хотим задать вам несколько вопросов о том, как вы оцениваете возможность редактировать Википедию.

Наш опрос займет у вас около 10-15 минут. Мы надеемся, что он вам понравится и вы найдете вопросы интересными. Все ответы будут храниться в строгой конфиденциальности и будут анонимизированы до публикации совокупных результатов. К сожалению, мы можем принимать ответы только от людей, проживающих в США, из-за ограничений нашего грантового финансирования.

В качестве награды за ваше участие мы случайным образом выберем 1 из каждых 5 участников и подарим им товары на сумму 25 долларов по их выбору из магазина Wikipedia (например, футболки с тематикой Wikipedia). Обратите внимание, что мы можем наградить вас только в том случае, если вы находитесь в США.

Нажмите здесь, чтобы получить доступ к опросу: https://mit.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_eXJcEhLKioNHuJv

Спасибо

Ави

Исследователь, Инициатива Массачусетского технологического института по цифровой экономикеАвиган ( обсуждение ) 02:01, 28 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Копирование в Википедии требует указания авторства.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, что вы скопировали или переместили текст из Succession to Muhammad в Umar at Fatimah's house . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая копирование и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, также является размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Атрибуция была указана для этой ситуации, но если вы уже копировали материал между страницами, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором скопированной прозы, указание авторства не требуется. — Diannaa  🍁  ( talk ) 20:43, 12 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, спасибо за информацию! Я был первоначальным автором этого материала (хотя, возможно, были небольшие правки других авторов в промежутке). Я буду иметь это в виду на будущее, однако! Snowsky Mountain (обсуждение) 20:46, 12 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Ненадежные источники и сводки правок

Привет, Снежная Гора

Вчера я заметил, что вы удалили мои правки на Yazid I , без сводки правок. Поскольку вы не новый редактор, вы должны предоставлять сводки правок. Во-вторых, ваша история правок показывает, что вы склонны включать ссылки на ненадежные религиозные веб-сайты с материнской нагрузкой POV. Например, al-islam.org — это веб-сайт, созданный пользователями, который может редактировать любой зарегистрированный редактор. Вы должны знать, что пользовательский контент не допускается в качестве источника в Википедии. Я был шокирован, когда вы заменили Madelung и Tabarai на al-islam.org и cifiaonline.com в этой правке . Можете ли вы объяснить, что заставило вас это сделать? Спасибо. AhmadLX ( talk ) 16:31, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, то редактирование, о котором вы упомянули, было просто отменой некоторых промежуточных правок. Как вы можете ясно видеть, мое редактирование (или, скорее, откат) было связано с тем, что было удалено значительное количество соответствующего контента. Мое редактирование заключалось в отмене этого удаления и восстановлении старой версии страницы, поскольку эта страница уже подвергалась вандализму. Что касается al-islam.org, то это авторитетный веб-сайт, который включает контент из других публикаций. Это не просто пользовательский контент, и он не менее авторитетен, чем Tabari (который можно считать религиозным источником, как al-islam.org). Я извиняюсь за то, что не предоставил сводку правок для этого редактирования на Yazid I ; как я уже упоминал ранее, это редактирование заключалось в восстановлении страницы до старой версии, поскольку соответствующий контент был удален. Я постараюсь быть более осторожным в будущем. Всего наилучшего, Snowsky Mountain (обсуждение) 17:52, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]
Если вы хотели отменить удаление по IP, которое произошло после моей правки, вы могли бы просто отменить его правку. Но вы пошли, чтобы восстановить правку ранее в моих правках. Кроме того, удаление по IP было в некоторой степени оправдано, так как это была сильная точка зрения с фразами вроде «печально известен убийством Хусейна» и «разрушение Каабы». Таким образом, ваше намерение, похоже, также отменить мои правки и вернуть ненадежные источники и материалы POV, которые вы ранее включили. И это не первый раз, когда вы это делаете. Ранее вы восстановили точку зрения на Хусейна ибн Али , которую я удалил ранее. al-islam.org доступен для редактирования, вы можете редактировать его, зарегистрировав учетную запись, как и Wikipedia, RationalWiki или Conservapedia . Эти источники не могут использоваться для поддержки чего-либо в Wikipedia, за исключением случаев, когда что-то добавляется об этих сайтах. Табари, с другой стороны, является историческим трудом, а не религиозной книгой, продвигающей религиозную доктрину. AhmadLX ( обсуждение ) 18:15, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]
Как фразы типа "печально известен убийством Хусейна" и "уничтожение Каабы" POV? Если кто-то уничтожил Каабу, то фраза "уничтожение Каабы" является вполне приемлемым утверждением для описания действий этого человека. Snowsky Mountain (обсуждение) 18:47, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]
См. WP:LABEL . Также приведите нейтральные и надежные источники, которые говорят: «Он разрушил Каабу». Если вы найдете один, объясните: «согласно XYZ(s) он разрушил Каабу», а не изображайте, что Википедия считает, что он сделал это, если только среди историков нет консенсуса, что он это сделал. AhmadLX ( talk ) 19:04, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]
Существует общее мнение, что он это сделал; этому даже посвящена целая страница в Википедии: Осада Мекки (683) . Snowsky Mountain (обсуждение) 19:07, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]
Он послал армию, чтобы отвоевать город. Я перефразирую это для вас: приведите источники, которые говорят: «Язид послал армию, чтобы разрушить Каабу» или что «Кааба была разрушена по его приказу». AhmadLX ( talk ) 19:19, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, в упомянутой вами статье говорится (и я проверил по указанным источникам), что оспаривается, сожгли ли Каабу сирийцы. Согласно некоторым источникам, это были сирийцы, согласно другим, это непреднамеренно сделали мекканцы. Если вы заметили, статья не принимает чью-либо сторону, вместо этого она представляет точки зрения. Это NPOV. AhmadLX ( talk ) 19:55, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста, объясните

Пожалуйста, ответьте на мой комментарий на Talk:Umar at Fatimah's house . Smatrah ( talk ) 13:59, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о нейтральной точке зрения на доске объявлений

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Neutral point of view/Noticeboard обсуждается вопрос, в который вы могли быть вовлечены. Спасибо.. Тема — Wikipedia:Neutral_point_of_view/Noticeboard#Lead_Section_of_Yazid_I . AhmadLX ( обсуждение ) 22:08, 4 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что сообщили мне. Snowsky Mountain (обсуждение) 22:44, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Март 2019 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я AhmadLX . Похоже, что ваше недавнее редактирование страницы Uthman добавило неверную информацию, поэтому на данный момент она удалена. Если вы считаете, что информация была верной, укажите надежный источник или обсудите свое изменение на странице обсуждения статьи. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. AhmadLX - )¯\_(ツ)_/¯) 20:03, 31 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ AhmadLX : Я отменял редактирование IP, которое удалило утверждение о том, что суннитские источники сообщают, что Усман поклялся в верности Али в Гадир Хумме. На этой странице уже есть суннитские источники, которые подтверждают этот факт, такие как «Муснад Ахмад ибн Ханбал» Ахмада ибн Ханбала и «Тафсир аль-Кабир» Фахра ад-Дина ар-Рази .
Суннитская позиция по этому вопросу заключается в том, что Али не был назначен имамом или халифом. Поэтому, когда вы говорите, что Усман поклялся ему в верности, «что это значит» по отношению к суннитской точке зрения? Конечно, написав это, вы хотите сказать, что они приняли его как халифа, имама или что-то в этом роде. AhmadLX - )¯\_(ツ)_/¯) 20:51, 31 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Я просто излагаю то, что говорят источники. В этой статье перечислены многочисленные суннитские источники, которые ясно говорят, что Усман поклялся в верности Али в Гадир Хумме. Snowsky Mountain (обсуждение) 21:06, 31 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Вы проверили эти источники? Насколько я могу судить, номер хадиса не указан. Альтернативой является предоставление полной библиографической информации (издание, ISBN и т. д.) с номером страницы. В том виде, в котором они есть сейчас, они непроверяемы. AhmadLX - )¯\_(ツ)_/¯) 02:17, 1 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
Том и номер страницы уже есть. Snowsky Mountain (обсуждение) 16:27, 1 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
какого издания? AhmadLX - )¯\_(ツ)_/¯) 18:02, 1 апреля 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Saqifah скопировано

Спасибо! Snowsky Mountain (обсуждение) 12:35, 11 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Наследование Мухаммеда

Привет, Snowsky Mountain, во время редактирования я посетил статью в Saqifah и обнаружил, что она идентична разделу в приведенной выше статье (сравните это с этим. Поскольку Saqifah отмечена как основная статья по этой теме, я заменил текст там на свой отредактированный текст и резюмировал раздел в Succession to Muhammad. Я, вероятно, сделаю то же самое с любыми другими разделами, в которых есть статьи с идентичным текстом. Не стесняйтесь отменить мои действия, если хотите; я не буду их повторять, если вы этого хотите, и я останусь в Succession to Muhammad. Ура, Baffle☿ gab 01:32, 27 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что сообщили мне! И спасибо за всю вашу помощь в копировании и редактировании страницы; я действительно ценю это! Snowsky Mountain (обсуждение) 03:49, 27 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
Не беспокойтесь, завтра я вернусь к этому. Спасибо, Baffle☿ gab 05:22, 27 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью « Наследие Мухаммеда», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, доставленное Legobot , от имени Cerebellum -- Cerebellum ( обсуждение ) 19:20, 20 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет Cerebellum, спасибо, что сообщили мне! Однако, после повторного рассмотрения, я не знаю, будет ли уместно номинировать эту страницу в настоящее время. Есть ли возможность отменить процесс рецензирования на данный момент? Всего наилучшего, Snowsky Mountain (обсуждение) 02:19, 21 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Упс, только что увидел это. К сожалению, я уже провел обзор. Если вы не против, я провалю статью, чтобы завершить обзор, с примечанием, объясняющим обстоятельства, и вы можете повторно номинировать в любое время. Как вам это? -- Cerebellum ( обсуждение ) 18:25, 21 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Звучит здорово, спасибо! Snowsky Mountain (обсуждение) 02:09, 22 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Милый, если ты когда-нибудь снова выдвинешь свою кандидатуру, не стесняйся, дай мне знать, и я смогу рассмотреть ее для тебя. -- Cerebellum ( обсуждение ) 09:49, 22 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Запрос на исследовательское интервью

Привет, Snowsky Mountain. Проверьте свою электронную почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .Etchubykalo ( talk ) 08:25, 19 августа 2019 (UTC) [ reply ]

Уведомление об обсуждении ANI

Значок информацииВ настоящее время на Википедии:Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. AhmadLX - ( Wikiposta ) 21:53, 3 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:49, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:50, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Копирование в Википедии требует указания авторства (второй запрос)

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Succession to Muhammad в Attack on Fatimah's house . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы должны указать авторство и для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. — Diannaa ( обсуждение ) 21:08, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дианна, спасибо, что дала мне знать. Я не получила контент со страницы « Наследие Мухаммеда» ; вместо этого я получила его из старой версии « Атаки на дом Фатимы» . Это был контент, который я сама добавила ранее, но который был удален, когда вся страница была обновлена. Спасибо, Snowsky Mountain (обсуждение) 21:21, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо!

Хотел поблагодарить вас за исправление моей правки, я на самом деле не хотел удалять какую-либо информацию, но мои глупые неуклюжие пальцы сделали какой-то странный мусор с призрачной магией. Спасибо за повторное добавление диаграммы, хотя! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен CrustyCaverns ( обсуждениевклад ) 14:15, 11 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Продолжающееся обсуждение

Привет, Snowsky Mountain ! Надеюсь, у тебя все хорошо. Это предложение о переименовании Фатимы может тебя заинтересовать. Пожалуйста, рассмотрите возможность участия в нем. Если ты знаешь кого-то еще, кто поддержал бы это предложение, пожалуйста, дай ему знать. Спасибо! Albertatiran ( обсуждение ) 08:50, 25 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:31, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Карл III запросил обсуждение хода

В настоящее время ведется обсуждение нового запрошенного хода для статьи о Карле III. Поскольку вы участвовали в предыдущем обсуждении, я подумал, что вам будет интересно узнать об этом. Ура. Rreagan007 ( обсуждение ) 06:25, 24 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:50, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Snowsky_Mountain&oldid=1213287927"