Обсуждение пользователя:Scout MLG

Привет, Scout MLG, и добро пожаловать в Википедию! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько созданных вами страниц, например User:180.95.25.69, могут не соответствовать некоторым правилам Википедии и не могут быть сохранены.

Есть страница о создании статей, которую вы, возможно, захотите прочитать, называется Ваша первая статья . Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите в Teahouse , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать {{ help me }} на этой странице, а затем свой вопрос, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

• Ваша первая статья
• Вклад в Википедию
• Биографии ныне живущих людей
• Как написать отличную статью
• Пять столпов Википедии
• Страницы помощи
• Учебник

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Questions или задайте их мне на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!  Великий Католический Человек ( обсуждение ) 04:52, 1 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление о том, что созданная вами страница User:180.95.25.69 была помечена как тестовая страница в разделе G2 критериев быстрого удаления и была или скоро может быть удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Великий Католический Человек ( обсуждение ) 04:52, 1 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, и спасибо за ваш недавний вклад. Я ценю усилия, которые вы приложили для нашего проекта, но, к сожалению, мне пришлось отменить ваши правки, потому что я считаю, что статья была лучше до того, как вы внесли эти изменения. Не стесняйтесь обращаться ко мне напрямую, если у вас есть какие-либо вопросы. Спасибо! Clarkcj12 ( talk ) 20:30, 2 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хотел сообщить тебе, что я отменил твои правки в различных статьях о бронежилетах и ​​шлемах, потому что они не были указаны в источнике. Если у тебя есть источник, не стесняйся добавлять их снова. Спасибо. Garuda28 (обсуждение) 17:20, 7 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

является ли iotv vest частью iba vest? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Scout MLG (обсуждение • вклад ) 05:50, 8 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Если есть источник, который прямо говорит, что это часть бронежилета перехватчика, то да, если нет, то нет. Garuda28 (обсуждение) 15:28, 8 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, что внесение более 100 последовательных, глупых, ничего не значащих правок (вроде добавления и удаления точки снова и снова, десятки раз) — это один из способов увеличить количество правок и получить расширенный статус подтвержденного пользователя . Удачного редактирования! - ^the WOLF child 05:07, 1 августа 2018 (UTC) ( преследователь страницы обсуждения ) [ ответить ]

Я удалил расширенный подтвержденный флаг из-за этой игры . Не раздувайте счетчик правок бессмысленными правками. ~ Rob ₁₃ ^Talk 17:52, 4 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

извините за это - Scout MLG — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Scout MLG (обсуждение • вклад ) 04:58, 5 августа 2018 (UTC)[ отвечать ]

Это редактирование было случайностью, когда я смогу вернуть себе свой расширенный подтвержденный статус пользователя? ~ Scout MLG 02:56, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Это всего лишь предположение, но я думаю, что вы сможете вернуть себе этот статус после того, как сделаете 100+ законных, стоящих правок, которые действительно способствуют созданию и/или поддержанию этого проекта. Это сведет на нет 100+ глупых правок, которые вы сделали, пытаясь обмануть систему, и покажет, что вы достойный участник, заслуживающий этого статуса. Но, как я уже сказал, это всего лишь предположение. Вам, вероятно, следует спросить администратора, который лишил вас этого статуса. (О, и вам не нужно добавлять все эти шаблоны для создания своей подписи, просто четыре тильды (~~~~) FYI) - ^the WOLF child 03:32, 8 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Думаю, у меня сейчас около 100 легитимных правок. Могу ли я вернуть себе расширенный статус подтвержденного пользователя? ~ Scout MLG 02:56, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

У вас около 60+ правок с тех пор, как вы потеряли это право, но теперь у вас другая проблема. Как кто-то может определить, какие именно правки вы внесли? Вы никогда не оставляли ни одного резюме правок, и хотя многие из ваших правок, по-видимому, внесли существенные изменения (согласно количеству данных +/-), вы отметили почти все из них как «незначительные» ( m ), что является явным злоупотреблением функцией резюме правок . Другими словами, это еще одна игра с системой и явное недобросовестное редактирование. Если вы так поступите, вас скорее заблокируют, чем предоставят какие-либо дополнительные разрешения или привилегии. Почему бы вам просто не попробовать следовать правилам и вносить более эффективный и совместный вклад, вместо того чтобы обманывать и заставлять работать других? Просто мысль... - ^the WOLF child 01:21, 14 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне очень жаль об этом~ Scout MLG 02:56, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Но вы даже отметили эту последнюю правку, ответ с извинением, как "незначительную" ( m )... похоже, это вошло у вас в привычку, от которой вам нужно избавиться. В любом случае, я уверен, что ваши извинения не останутся незамеченными (давайте называть это извинениями не передо мной, а перед сообществом). Попробуйте поработать над добавлением реальных комментариев в окне сводки правок, которые кратко описывают внесенную вами правку (изменения, комментарии и т. д.). Сводки правок важнее для правок статей, чем правок на странице обсуждения (поскольку сообщение на странице обсуждения обычно говорит само за себя). Но используйте "незначительную" только для очень небольших изменений, таких как добавление пропущенной запятой или исправление пробелов. Я бы предложил вообще не использовать "незначительную" для начала, а добавлять сводку для всего, чтобы войти в привычку.

Кроме того, не пытайтесь добавлять как можно больше правок как можно скорее, просто чтобы попытаться вернуться к расширенному подтверждению. Не думайте об этом некоторое время, а вместо этого просто сосредоточьтесь на внесении хороших, стоящих, продуктивных правок там, где они действительно нужны. Присоединяйтесь к некоторым проектам, которые соответствуют вашим интересам, взаимодействуйте с другими редакторами на различных страницах обсуждения, проверяйте последние изменения и помогайте бороться с вандализмом. Короче говоря... делайте хорошую работу. Прежде чем вы это осознаете, вы, скорее всего, вернете ext/conf и, возможно, некоторые другие инструменты, такие как Pending Changes Reviewer или даже Rollbacker. В любом случае, это всего лишь предложения, воспринимайте их как хотите.

Последние пару вещей, пожалуйста, научитесь делать отступы в комментариях и подписывать свои сообщения. Опять же, вам не нужны все эти шаблоны после вашего комментария, просто добавьте четыре (4) "волнистых" тире, называемых " тильдами " (- ^the WOLF child 03:44, 14 августа 2018 (UTC)) после вашего комментария, например, так: [ ответить ]

( только примеры сообщений, начало )

• Мне очень жаль ~~~~

После сохранения страницы четыре тильды исчезнут, а ваше имя пользователя, дата и время будут добавлены автоматически. Если это будет выглядеть так

• Мне очень жаль, что так вышло. Scout MLG (обсуждение) 02:58, 14 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

( только примеры сообщений, конец )

Как я уже сказал, это всего лишь совет. Надеюсь, он вам поможет. - ^the WOLF child 03:44, 14 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

поскольку мой расширенный подтвержденный статус был занят, означает ли это, что я никогда не получу свой расширенный подтвержденный статус обратно? Scout MLG (обсуждение) 23:32, 5 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Я исправил все ваши правки по старому японскому и китайскому оружию, нам нужны источники информации, чтобы подтвердить ее истинность. Спасибо. TasticalHic ( talk ) 16:27, 6 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Википедии:Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Le Petit Chat ( обсуждение ) 13:33, 15 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять контент без источника . Это нарушает политику Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать Википедию. Не стесняйтесь спрашивать меня, если у вас есть какие-либо вопросы об источниках. Tornado chaser ( обсуждение ) 15:24, 15 августа 2018 (UTC) [ ответ ]

я не знаю, как получить источник? Scout MLG (обсуждение) 16:57, 15 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Эта ссылка объясняет источник. Tornado chaser ( обсуждение ) 00:01, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я также хочу знать, как обнаружить вандализм? Scout MLG (обсуждение) 00:20, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Вандализм — это любое редактирование, которое было сделано с намерением добавить ложную информацию, удалить правдивую информацию, добавить бессмыслицу или глупость или любую другую попытку вызвать проблему, вот ссылка на фильтр правок [1] ​​желтые правки могут быть вандализмом, с оранжевыми правками, скорее всего, что-то не так, и чем краснее выглядит правка, тем она, скорее всего, хуже, нажмите «diff» подозрительной правки, и если она плохая, нажмите «отменить». Я много занимаюсь вандализмом, так что не стесняйтесь задавать мне любые вопросы по этому поводу. Tornado chaser ( talk ) 00:26, 16 августа 2018 (UTC) [ reply ]

Эти [2] [3] являются примерами вандализма Tornado chaser ( обсуждение ) 00:40, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

но что произойдет, если эти вандалы пользователь хочет начать войну правок со мной, что мне делать? Scout MLG (обсуждение) 00:58, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Если вы абсолютно уверены, что это был вандализм (ненормативная лексика, случайно вставленная в статьи, «он гей» без ссылок в статье о человеке (или он инопланетянин и тому подобная чушь) и т. д.), вам разрешено редактировать war, и вы должны предупредить вандала на его странице обсуждения, и если он продолжит это делать, сообщить о нем в WP:AIV . Tornado chaser ( обсуждение ) 01:22, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

При отмене вандализма следует предупредить пользователя о том, что его правка не принесла пользы, разместив этот текст в нижней части его страницы обсуждения {{subst:Uw-vandalism1}} ~~~~ , для предупреждения 1-го уровня или, если вы уверены, что они намеренно создают проблему, для предупреждения 2-го уровня: {{subst:Uw-vandalism2}} ~~~~

Действительно серьезный очевидный вандализм или продолжающийся вандализм после предупреждения 2-го уровня заслуживает предупреждения 3-го уровня: {{subst:Uw-vandalism3}} ~~~~

Вандализм после предупреждения 3-го уровня получает предупреждение 4-го уровня, {{subst:Uw-vandalism4}} ~~~~

Если вандал продолжит в том же духе после 4-го уровня, сообщите о нем в WP:AIV , чтобы администратор мог его заблокировать. Tornado chaser ( обсуждение ) 01:33, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Scout MLG, я вижу на вашей странице обсуждения, что, хотя многие из ваших правок были проблемными, вы, похоже, искренне хотите внести свой вклад. Похоже, вы испытываете трудности с некоторыми из правил редактирования здесь, но не расстраивайтесь из-за этого, есть много правил, и требуется некоторое время, чтобы освоиться. Я бы посоветовал вам взглянуть на Программу наставничества Википедии . Вы можете объединиться с опытным редактором, который поможет вам, пока вы не сможете удовлетворительно редактировать самостоятельно. Перейдите на страницу, ссылку на которую вы привели выше, и почитайте об этом, возможно, вы захотите попробовать этот вариант. Я видел, как другие редакторы на вашем месте шли по этому пути, и они сами стали признанными и опытными редакторами, вместо того чтобы просто продолжать в том же духе и быть заблокированными. Удачи вам. - ^the WOLF child 03:55, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Для получения дополнительной информации об этом, также ознакомьтесь с программой Wikipedia Adopt-a-User . Вы также найдете список редакторов, которые могут быть готовы помочь вам > здесь <. Взгляните на эти страницы. Вы можете просто найти помощь, которую ищете. И снова, удачи - ребенок WOLF 05:44 ^, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Scout MLG. Я вижу, что вы разместили на своей странице запрос на «усыновление». Это движение в правильном направлении. Мне интересно, однако, связывались ли вы с кем-нибудь по этому поводу? Если да, то продолжайте, я надеюсь, что все получится. Но если нет, вам, возможно, придется проявить инициативу. Есть список редакторов, которые являются усыновителями, и если вы проверите список, вы увидите, кто из них в настоящее время стремится взять усыновленных, каковы их интересы в редактировании, опыт и т. д. Возможно, взгляните на список и свяжитесь с одним из доступных, либо на их странице обсуждения, либо по электронной почте (если это включено), и, надеюсь, что-то начнется. Список (ссылка→ здесь ←ссылка ) . Удачи - ^{ребенок} ВОЛК 23:11, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Please use the {{help me}} template appropriately. The {{help me}} template is for help in using Wikipedia, not for unrelated issues. If you would like to ask such a question, replace the code {{help me-inappropriate}} on this page with {{help me}} to reactivate the help request. Alternatively, you can also ask your question at the Teahouse, the help desk, or join Wikipedia's Live Help IRC channel to get real-time assistance.

Scout MLG (обсуждение) 04:17, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Scout MLG : Привет! Мы получили ваш запрос на помощь, но не было задано ни одного вопроса. Когда вы используете шаблон {{ help me }} , но обязательно и сопровождаете его вопросом. Спасибо! Operator873 ^{talk connect} 04:53, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Вот прекрасный пример того, почему я предложил этому пользователю поискать наставника , в разделе, расположенном выше. FYI - ^the WOLF child 05:37, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не делайте правок вроде этой[4], когда вы добавляете что-то, не объясняя почему. Tornado chaser ( обсуждение ) 00:36, 23 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Потому что я внезапно увидел что-то, что они сказали, что USMC сняла с производства M16A2 на странице винтовки M16 . Scout MLG (обсуждение) 00:46, 23 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Вам все равно нужно использовать сводку правок, чтобы объяснить, почему вы делаете правку. Tornado chaser ( обсуждение ) 00:56, 23 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы предупредили пользователя не очищать страницы[5], но страница, которую они очистили, была черновиком, который они сделали, нормально очищать черновики, которые вы сделали сами, очистка черновиков не заслуживает предупреждения об очистке. Как всегда, не стесняйтесь спрашивать меня, если у вас есть какие-либо вопросы. Tornado chaser ( talk ) 17:23, 8 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

потому что я не нашел ни одного источника, поэтому я не знаю, как мне поступить? Scout MLG (обсуждение) 04:53, 14 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я также видел на странице, что армия США полностью сняла с вооружения пустынную камуфляжную форму в 2008 году. Scout MLG (обсуждение) 04:56, 14 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть вопрос по статье, лучше разместить его на странице обсуждения статьи, а не здесь. Также, если вам нужна помощь, попробуйте Help Desk . - wolf 05:12, 14 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не увидел этого раньше. Вы имеете в виду, что не знаете, как вставлять ссылки в статью, или не знаете источник информации? Tornado chaser ( обсуждение ) 00:46, 14 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Scout MLG. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Scout MLG, и спасибо за твои усилия в User talk:Dude Master 2. Но есть пара вещей: обычно после того, как выдан шаблон предупреждения, мы не добавляем дополнительных предупреждений, если только редактор не сделает еще одну проблемную правку. В этом случае пользователь сделал только хорошие правки с момента последнего предупреждения. Во-вторых, я думаю, что то, что делает этот пользователь, нельзя считать « вандализмом », потому что это не злонамеренное и преднамеренное повреждение Википедии, а скорее «деструктивное редактирование». Я попытался объяснить, что я имею в виду, в комментарии, который я только что оставил там. Я также виновен в использовании шаблона со словом «вандализм», который я теперь изменил. В любом случае, не беспокойтесь об этом, но не могли бы вы, пожалуйста, отменить или удалить дополнительные шаблоны предупреждений о вандализме, которые вы там оставили? Я думаю, что существующих достаточно. Мы не хотим быть слишком резкими или укусить этого человека, который, хотя и создает некоторые значительные проблемы, кажется, честно пытается улучшить Википедию по-своему. Спасибо. --IamNotU ( обсуждение ) 15:17, 31 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, извините за это Scout MLG (обсуждение) 16:05, 31 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Так, как вы думаете, вы могли бы удалить эти шаблоны? Если да, просто перейдите в историю страницы здесь, найдите свое изменение и нажмите «отменить». Спасибо! --IamNotU ( обсуждение ) 19:27, 31 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Я только что удалил свое сообщение на его странице обсуждения Scout MLG (обсуждение) 05:22, 1 января 2019 (UTC) [ ответить ]

поскольку мой расширенный подтвержденный статус был занят, означает ли это, что я никогда не получу свой расширенный подтвержденный статус обратно? Scout MLG (обсуждение) 05:28, 1 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления MAS 78. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление MAS 78 , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Пэм Д 10:17, 15 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю эту правку. Не могли бы вы объяснить? Beretta BM 59 не упоминается в ссылке, которую вы дали.-- Le Petit Chat ( обсуждение ) 07:11, 4 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, я RonBot, скрипт, который проверяет новые загрузки несвободных файлов. Я обнаружил, что изображение темы, которое вы недавно загрузили, более чем на 5% превышает размер руководства по несвободному контенту в 100 000 пикселей. Я пометил изображение для стандартного уменьшения, которое (для файлов jpg/gif/png/svg) обычно происходит в течение дня. Пожалуйста, проверьте уменьшенное изображение и убедитесь, что изображение не слишком повреждено. Другие файлы будут добавлены в Category:Wikipedia non-free file reduce size requests for manual processing . Существует полный семидневный период, прежде чем исходное изображение большого размера будет скрыто; в течение этого времени вы можете рассмотреть возможность редактирования исходного изображения самостоятельно (возможно, начальная обрезка, чтобы разрешить меньшее уменьшение или вообще не уменьшать). Формулу для расчета нужного размера можно найти на WP:Image resolution , а также инструкции о том, как пометить изображение в редких случаях, когда требуется изображение большого размера (обычно около 0,2% несвободных загрузок помечаются как обязательно большие). Пожалуйста, свяжитесь с владельцем бота , если у вас есть какие-либо вопросы, или вы можете задать их на Wikipedia talk:Non-free content . См. User:RonBot для получения информации о том, как не получать эти сообщения. RonBot ( talk ) 18:06, 28 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Official Pleasant Goat and Big Big Wolf logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:34, 1 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

На FBOI был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . DannyS712 ( обсуждение ) 04:56, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на U . S . с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . DannyS712 ( обсуждение ) 04:58, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Привет, Scout MLG, я заметил, что вы продолжаете размещать фиктивные предупреждения о вандализме на некоторых страницах обсуждения пользователей. Я уже говорил вам об этом выше в § Dude Master 2 предупреждения. Некоторые из ваших предупреждений верны, и ваш вклад ценен. Но некоторые из них неверны. Как я объяснил, после того, как пользователь получает предупреждение, мы не даем ему еще одно предупреждение, если только он не совершает вандализм снова. Например, на User talk:Angryamerican66 вы добавили еще два предупреждения о вандализме после того, как их уже предупредил другой редактор, хотя они сделали только одно редактирование.

Предупреждения о вандализме также должны выдаваться в правильном порядке, начиная с уровня 1 и до уровня 4. Если пользователь снова совершает вандализм после предупреждения уровня 4, о нем следует сообщить в WP:AIV . Это еще одна причина, по которой мы не выдаем несколько предупреждений за одну и ту же правку. Например, на User talk:Camdogtheman87 вы сразу перешли к предупреждению уровня 3.

Также важно знать разницу между тем, что является WP:VANDALISM , а что нет. Реклама и продвижение не считаются «вандализмом». По этой причине я удалил ваше предупреждение здесь Special:Diff/886450815/prev . Пожалуйста, постарайтесь быть более осторожными с использованием шаблонов предупреждений о вандализме. Неправильное использование предупреждений о вандализме может вызвать у вас проблемы... Я также обеспокоен тем, что вы слишком суровы с людьми, которые искренне пытаются улучшить Википедию, но могут не понимать правил. Например, на Special:Diff/883432564 вы оставили шаблон войны правок с резкими формулировками для неопытного пользователя, который сделал только один возврат; это не война правок. Пожалуйста, см. Wikipedia:Please do not bite the newcomers . Я изменил страницу на то, что, по моему мнению, является более подходящим ответом.

Еще одно: если вы отменяете правку, которая является вопиющим и очевидным вандализмом (например, когда кто-то намеренно пытается испортить или повредить Википедию, просто ради забавы), вам не нужно использовать краткое изложение правки, или вы можете использовать простое, например «rvv» (отмененный вандализм). Вы должны стараться игнорировать и избегать взаимодействия с вандалами, а также не использовать краткое изложение правок, например «остановите это», «нет», «получите помощь» и т. д., см. WP:RBI . Спасибо... --IamNotU ( обсуждение ) 10:47, 6 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

На Sorth Vietnamese Military был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:04, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Тег был помещен на Template:Uw-accessdate4 с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:14, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Тег был помещен на Template:Uw-accessdate3 с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:14, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

На Template:Test8 был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:14, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Wikipedia:Account holds, restriction, and dispensations с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев быстрого удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:14, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

На Canuck Government был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:14, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

На Yankee Government был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:14, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

На Aussie Government был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:14, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

На Canuck English был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 12:14, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Я занимаюсь устранением большого количества следов вандализма, если у вас есть вопросы о том, как бороться с вандализмом (или чем-то еще), смело обращайтесь ко мне. Tornado chaser ( обсуждение ) 20:45, 6 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на U.S с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . DannyS712 ( обсуждение ) 00:15, 7 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Вы также только что создали U . S . Который был удален, и теперь вы создаете это, что можно было бы считать Обманом Системы . И вы также создали кучу других ненужных перенаправлений, которые были удалены. Ранее я предлагал вам обратиться за наставничеством, с тех пор вас отправили в ANI, среди прочего, из-за проблем с WP:CIR . Администраторы рассматривали возможность блокировки, пока Tornado Chaser не согласился «присматривать за вами». Я бы посоветовал вам регулярно связываться с TC для получения рекомендаций, особенно перед созданием новых страниц, и, возможно, сосредоточиться на борьбе с вандалами. Вы же не хотите снова оказаться в ANI. Просто дружеский совет. - wolf 01:38, 7 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

На ARSE (disambiguation) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление с неправдоподобной опечатки или неправильного названия, или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . IamNotU ( обсуждение ) 01:28, 21 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Scout MLG, несмотря на совет выше от Thewolfchild , я вижу, что вы продолжаете создавать десятки новых страниц перенаправления. У меня нет времени просматривать их все, но я пометил эту для удаления, потому что это просто не нужно. Никто никогда не будет искать или ссылаться на этот термин. Термин "ARSE" сам по себе уже перенаправляет на страницу разрешения неоднозначности, что полезно, но то, что вы сделали, — нет. Я также вижу, что вместо того, чтобы понять из моего тега удаления, что вы совершили ошибку, или попросить совета, если вы не уверены, вы решили оспорить удаление... Я бы настоятельно рекомендовал, чтобы, если кто-то отменяет что-то, что вы сделали, или просит вас прекратить что-то делать, вы остановились и попросили о помощи, вместо того, чтобы просто продолжать то, что вы делаете!

Я вижу, что вы внесли хороший и полезный вклад в борьбу с вандализмом и т. д., и вы улучшили свои навыки за последние полгода или около того. Все совершают ошибки, и я бы предпочел, чтобы вы остались продуктивным пользователем, но... есть пределы. Tornado chaser , вы сказали, что можете следить за Scout MLG, у вас действительно есть на это время? Мне кажется, что кто-то должен регулярно просматривать историю правок вместе с ними и проверять ошибки, подобные этой, и еще полдюжины других, которые я вижу на первый взгляд (неправильная идентификация вандализма по сравнению с неиспользованием источника, неправильное использование шаблонов и т. д.). Если нет, может быть, вы могли бы помочь им найти другого наставника, который мог бы взять на себя управление? В противном случае, я думаю, мы, вероятно, снова рассмотрим возможность блокировки учетной записи довольно скоро... --IamNotU ( talk ) 02:47, 21 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@IamNotU: , привет, а также включает ли это запрет тем ? Scout MLG (обсуждение) 02:56, 21 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@IamNotU: , но, если меня заблокируют или забанят, это усложнит мне задачу по RFA стать администратором. Scout MLG (обсуждение) 03:05, 21 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Scout MLG, пожалуйста, никогда не переписывайте чей-то комментарий, как вы сделали с моим здесь: [6] !! Возможно, было решено наложить некоторые ограничения на ваш аккаунт, вместо полной блокировки, я не знаю, это дело администраторов, а не меня. Да, бессрочная блокировка или бан усложнят вам задачу стать администратором, поскольку вам вообще не разрешат редактировать Википедию... Остальные любезно указали, как вы можете узнать о том, что необходимо для того, чтобы кто-то стал администратором. Но я боюсь, что они дали вам ложную надежду, и, честно говоря, я думаю, что маловероятно, что это произойдет с вами в течение следующих десяти лет. Вы на грани того, чтобы вас выгнали из Википедии, потому что вам слишком сложно следовать правилам, и вы спрашиваете о том, как стать администратором? Это как если бы кто-то собирался уволиться с работы уборщиком офисов и спросил, не повредит ли это его шансам стать президентом компании... Забудьте об этом и сосредоточьтесь на том, что вы можете сделать, чтобы улучшить ситуацию настолько, чтобы вам все еще разрешили редактировать. Я не хочу быть злым, и очевидно, что вы пытаетесь помочь, но я так вижу вещи. --IamNotU ( обсуждение ) 11:13, 21 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

• Извините, но... Ого . Из всего, что здесь происходит, вас беспокоит только то, как это повлияет на ваши перспективы стать администратором? Это только что появилось на странице обсуждения вашего наставника Tornado chaser (разница). Вы рассматривали какие-либо советы, которые вам там дали? Вы прочитали всю соответствующую информацию и страницы советов о том, как стать администратором? Извините, но в ближайшее время вы не станете администратором. У вас всего около 1100 правок, и почти 300 из них — это эти перенаправления, которые вы продолжаете создавать. Вам нужно сосредоточиться на том, чтобы стать надежным, знающим и опытным редактором, с минимум 20–30 тысячами ручных правок (без ботов), с несколькими десятками созданных статей, послужными списками в AfD, CSD, GA/FA, AIV, AE, ANI, AN, UAA, RFPP, RfA, RfC, 3RRNB и т. д. и т. п., и как минимум 3+ годами регулярного редактирования (на мой взгляд). Но сначала вам следует сосредоточиться на внесении более значимых правок, более эффективной коммуникации и прекращении этих ненужных перенаправлений. И, прежде всего, вам следует поддерживать регулярный контакт со своим наставником и узнать как можно больше о WP:PG и WP:MOS , чтобы вы могли редактировать грамотно . Это всего лишь мои 0,02¢ - wolf 06:23, 21 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@IamNotU: Я был занят, но да, я вернусь к регулярному мониторингу правок Scout MLG, начиная с сегодняшнего или завтрашнего дня. И @ Scout MLG : тебе пока не стоит думать о том, чтобы стать администратором. Tornado chaser ( обсуждение ) 22:20, 21 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, приятно слышать, спасибо Tornado chaser . Думаю, вам стоит начать с того, почему Scout MLG разместили Template:Welcome to Wikipedia на своей странице пользователя и предупреждение Template:uw-redirect2 на своей странице обсуждения...?! --IamNotU ( обсуждение ) 22:59, 21 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Странно, но это их собственное пользовательское пространство. Похоже, что Scout проверяет разные шаблоны, но им следует следовать совету в том самом уведомлении, которое они только что разместили, и экспериментировать в песочнице . - wolf 00:39, 22 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не создавайте вредоносные перенаправления . Они нарушают работу и считаются вандализмом , поэтому были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу . Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Scout MLG (обсуждение • вклад ) 18:35, 21 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. В будущем, пожалуйста, используйте кнопку предварительного просмотра перед сохранением правок; это поможет вам найти любые допущенные вами ошибки и предотвратить засорение последних изменений и истории страницы . Под полем редактирования находится кнопка « Показать предварительный просмотр» . Нажатие на нее покажет вам, как будет выглядеть статья, без ее фактического сохранения.

Настоятельно рекомендуется использовать это перед сохранением. Если у вас есть вопросы, обратитесь в службу поддержки за помощью. Спасибо. - wolf 00:39, 22 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку редактирования, чтобы объяснить причину редактирования или краткое изложение того, что редактирование меняет. Вы можете напомнить себе о необходимости добавить сводку редактирования, установив Настройки  → Редактирование  → Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо! - wolf 00:39, 22 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы удаляете вандализм, что здорово, но вам не нужно давать кому-то "единственное предупреждение", если ему недавно дали "последнее предупреждение". Если кому-то дали последнее предупреждение, а он продолжает вандализм, не предупреждайте его снова, просто сообщите о нем. Tornado chaser ( talk ) 18:41, 27 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Scout MLG, в дополнение к совету выше, я заметил несколько связанных вещей:

1. На User talk:2601:248:527F:1AEC:CCE:A70:83F6:9C8D вы оставили Template:Uw-recentblockwarn, в котором говорится: "Ваш недавний вандализм сразу после освобождения из блокировки не будет допущен" и т. д., но пользователь не внес никаких изменений после блокировки. Пожалуйста, перейдите на эту страницу и удалите это предупреждение.
2. На той же странице вы добавили несколько копий Template:Shared IP advice , после каждого шаблона. Пожалуйста, не делайте этого, это не обязательно.
3. Вы изменяли или создавали собственные предупреждения, похожие на шаблоны, например: [7], [8], [9] и т. д. Это может сбивать с толку пользователей, поскольку они выглядят как официальные стандартные предупреждения, но содержат грамматические и логические ошибки. Пожалуйста, не делайте этого. Либо используйте стандартные сообщения, либо добавьте собственное рукописное сообщение в дополнение к стандартному шаблону или вместо него.
4. Вы продолжаете создавать новые страницы перенаправления [10], несмотря на приведенный выше совет прекратить это делать на данный момент.
5. И последнее, но не менее важное: в этой правке: [11] вы отменили полезное исправление очевидной грамматической ошибки, как будто это был вандализм, без краткого изложения правок. Затем, когда очень опытный редактор отменил ваш возврат с вежливым объяснением, вместо того, чтобы следовать WP:BRD , вы повторили возврат с невежливым резюме правок "нет" и продолжили войну правок по этому поводу, шаблонизовав этого пользователя для войны правок и сказав ему "успокоиться", когда он возразил на своей странице обсуждения! Это нехорошее поведение. Я повторю свой совет выше: "Я настоятельно рекомендую, чтобы если кто-то отменил что-то, что вы сделали, или попросил вас прекратить что-то делать, вы остановились и попросили о помощи, вместо того, чтобы просто продолжать то, что вы делаете!"

Я вижу, что вы успешно поймали и отменили некоторые вандалистские правки, и это ценится. Пожалуйста, постарайтесь подумать о совете выше, особенно о войне правок. Спасибо. --IamNotU ( обсуждение ) 21:24, 27 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение ; если вы снова нарушите Википедию, вам могут запретить редактировать ее без дальнейшего уведомления . Мастер MLG 420 ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

В следующий раз, когда вы создадите вредоносное перенаправление, вам может быть запрещено редактирование без дальнейшего предупреждения . Мастер MLG 420 ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы добавите неиспользуемый источник в Википедию. Эта правка в M72 LAW : [12] не предоставляет надежный источник. Я вижу, что вы сделали почти такую ​​же правку в прошлом году здесь: [13], которая была возвращена как неиспользуемая. Хотя на этот раз вы добавили цитату, вы, очевидно, скопировали запись для "China" из M79 гранатомет#Users и просто заменили "Grenade launcher" на "M72s". Источник упоминает только M79, который является совершенно другим оружием. Вы также внесли эти правки в Daewoo Precision Industries K1 : [14] и Daewoo Precision Industries K2 : [15], заявив, что это южнокорейское оружие использовалось в Советско-афганской войне . Источник упоминает только их использование в Афганистане, ссылаясь на войну в Афганистане (2001–настоящее время) , а не на Советско-афганскую войну, в которой Южная Корея не участвовала. Пожалуйста, не вносите больше правок, основанных на ваших собственных теориях, анализе или оригинальном исследовании . Вы должны предоставить ссылки на надежные источники, которые конкретно говорят то, что вы утверждаете. Спасибо. IamNotU ( talk ) 13:47, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Вам может быть запрещено редактировать статью без предупреждения в следующий раз, если вы нарушите политику нейтральной точки зрения Википедии, вставив комментарий или свой личный анализ в статью. MLG 420 Master ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Вам может быть запрещено редактировать статью без дальнейшего предупреждения в следующий раз, если вы нарушите политику Википедии об отсутствии оригинальных исследований , вставив неопубликованную информацию или свой личный анализ в статью. MLG 420 Master ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте контент и не создавайте страницы, которые нападают, угрожают или унижают их предмет. Страницы и файлы с нападками не допускаются Википедией и быстро удаляются . Пользователи, которые создают или добавляют такие материалы, будут заблокированы для редактирования Википедии. Спасибо. Мастер MLG 420 ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не угрожайте насилием в Википедии . Пользователи, которые делают такие угрозы, могут быть заблокированы для редактирования или, в серьезных случаях, сообщены в правоохранительные органы . Спасибо. MLG 420 Master ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваши недавние правки могут создать у участников Википедии впечатление, что вы можете рассматривать юридические или другие действия «вне Вики» против них или против самой Википедии. Обратите внимание, что подобные угрозы в Википедии строго запрещены политикой Википедии в отношении юридических угроз и вежливости . Пользователи, которые делают такие угрозы, могут быть заблокированы . Если у вас возник спор с содержанием любой страницы в Википедии, пожалуйста, следуйте соответствующим каналам для разрешения споров . Пожалуйста, обязательно комментируйте содержание, а не участников, и по возможности вносите конкретные предложения по изменениям, подкрепленные надежными независимыми источниками и особенно фокусирующиеся на проверяемых ошибках фактов. Спасибо. Мастер MLG 420 ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно, что есть разногласия.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. MLG 420 Master ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения заходят в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Мастер MLG 420 ( обсуждение ) 00:24, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я хочу получить бан темы или бан сообщества , спасибо Scout MLG (обсуждение) 14:37, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Scout MLG, я не понимаю, зачем вы добавили все эти дополнительные шаблоны выше и ниже предупреждения, которое я оставил о неиспользуемых источниках правок, и что вы говорите о банах... Вам просто нужно прекратить добавлять неиспользуемые или неправильно используемые материалы. Вы можете это сделать? --IamNotU ( обсуждение ) 15:12, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Да... вау. Я только что заметил все это после того, как опубликовал свой комментарий ниже. Скаут, чувак... если тебе тяжело, ты чувствуешь себя подавленным или расстроенным, просто сделай перерыв. Тебе не нужно бомбардировать свою собственную страницу обсуждения всеми этими предупреждениями, а затем просить о каком-то запрете. Просто выйдите из системы. Займись чем-нибудь другим на некоторое время. Тем, что тебе нравится или расслабляет тебя, а затем в какой-то момент в будущем, когда ты почувствуешь себя в форме, вернись и снова войди в систему. Но не будь опрометчивым и не начинай просто поливать бензином свой аккаунт. Это не обязательно, и позже ты можешь обнаружить, что ты пожалел об этом. Также свяжись со своим наставником, Tornado chaser . Он может помочь тебе, когда ты обнаружишь, что ввязываешься в эти конфликты (надеюсь, до того, как ты в них ввяжешься). Но в любом случае, постарайся немного успокоиться, ладно? Расслабься man - wolf 18:25, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

извините Scout MLG (обсуждение) 21:07, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Вместо того, чтобы зачищать страницу обсуждения, вы можете архивировать ее содержимое. Вы можете настроить автоматическое выполнение этого ботом, вы можете организовать свои архивные страницы по номеру или по дате (или другим заголовкам) и т. д. и т. п. Посмотрите здесь для получения дополнительной информации. - wolf 17:55, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

This help request has been answered. If you need more help, you can ask another question on your talk page, contact the responding user(s) directly on their user talk page, or consider visiting the Teahouse.

Я не знаю, как сделать большое редактирование и источник, а также другие? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Scout MLG (обсуждение • вклад ) 19:10, 4 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я настоятельно рекомендую вам в первую очередь прекратить использование нескольких аккаунтов . Если вы не хотите заявить, что « MLG 420 Master » — это не ваш аккаунт? Если это так, вам нужно немедленно заявить об этом и прекратить его использование, если только a) вы не хотите заявить о нем как о законном альтернативном аккаунте или b) вы не хотите использовать это имя пользователя вместо вашего текущего. Использование нескольких аккаунтов, по большей части, не допускается. Это называется кукловодством, и если вас поймают (а это, скорее всего, произойдет), вас заблокируют .

Выберите учетную запись, свяжитесь со своим наставником, продолжайте заниматься тем, что вы знаете, например, борьбой с вандализмом. Начните читать политику поиска, например WP:RS , и начните с небольших правок, а затем переходите к «крупным правкам». (только мои 0,02¢) - wolf 01:29, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Scout MLG, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

Вы также можете захотеть пройти Wikipedia Adventure , интерактивный тур, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! MLG 420 Master ( обсуждение ) 00:54, 5 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Что вы пытаетесь сделать с вашим другим аккаунтом (MLG 420 Master), добавляя предупреждения на вашу собственную страницу обсуждения? Tornado chaser ( обсуждение ) 22:40, 6 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Uw-mos4im был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Tornado chaser ( обсуждение ) 05:05, 11 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Scout MLG, несколько человек просили вас объяснить, почему вы используете две учетные записи, почему вы разместили все эти шаблоны на своей странице и т. д., но вы не ответили. Вместо этого вы вносили необсуждаемые и бесполезные изменения в шаблоны предупреждений для пользователей... Похоже, у вас трудности с общением. Ваши комментарии никогда не превышают короткое предложение. Вы не отвечаете на простые вопросы или просьбы. Чтобы быть редактором Википедии, необходимо общение .

Есть ли проект Википедии на вашем родном языке? Вы пробовали редактировать там? Может быть, вы бы чувствовали себя более комфортно, могли бы говорить и узнавать больше в другой языковой версии Википедии? Вы могли бы вернуться сюда, когда ваши навыки улучшатся, может быть, через год или около того. Что вы думаете? --IamNotU ( обсуждение ) 12:55, 11 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Сегодня я отправился в Голубую гору, Новый Южный Уэльс, Австралия.
Там свежий воздух, надземный метрополитен и многое другое.
В живописном мире (голубые горы).
Гораздо лучше остаться дома и иногда играть/редактировать в Scout MLG (обсуждение) 02:06, 14 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение ; если вы снова оскверните Википедию, как вы это сделали в Southern Jiangsu Campaign , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . IamNotU ( обсуждение ) 20:29, 3 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Примечание: Scout MLG переписал мой комментарий выше, изменив его с предупреждения "необоснованного" на предупреждение "вандализма". Понятия не имею, почему... мой изначальный комментарий был следующим:

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы добавите неподтвержденный материал в Википедию, как вы сделали в Southern Jiangsu Campaign . IamNotU ( обсуждение ) 20:29, 3 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

--IamNotU ( обсуждение ) 22:42, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не угрожайте насилием в Википедии . Пользователи, которые делают такие угрозы, могут быть заблокированы для редактирования или, в серьезных случаях, сообщены в правоохранительные органы . Спасибо. MLG 420 Master ( обсуждение ) 18:16, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Но не волнуйтесь, даже если меня заблокируют на английской Википедии, я все равно смогу сделать то же самое на китайской Википедии LOL Scout MLG (обсуждение) 18:19, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Дружище, я из Австралии , но я должен предупредить тебя прекратить вандализм и добавление контента без источника , даже если тебя заблокируют в английской Википедии, тебя все равно могут заблокировать в Википедии на других языках, если ты принесешь им свое поведение! Мастер MLG 420 ( обсуждение ) 18:50, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Приятель, я видел, что ты получил так много предупреждений, а теперь ты все еще продолжаешь свое разрушительное поведение, теперь на тебя пожаловались WP:AIV . Мастер MLG 420 ( обсуждение ) 19:08, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Вам на неопределенный срок заблокирована возможность редактирования, поскольку, судя по всему, вы здесь не для того, чтобы создавать энциклопедию .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: ST47   ( обсуждение ) 19:29, 4 мая 2019 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Scout MLG (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я признаю свое поведение, связанное с нападением и другими нарушениями, мне очень жаль.

Причина отклонения :

Я отклоняю ваш запрос на разблокировку, поскольку он не устраняет причину вашей блокировки или не соответствует другим причинам. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить проверяющего администратора(ов), что

• блокировка не является необходимой для предотвращения повреждения или нарушения работы Википедии, или
• блок больше не нужен, потому что вы
  1. понять, за что вас заблокировали,
  2. не будет продолжать причинять ущерб или нарушение, и
  3. вместо этого внесут полезный вклад.

Пожалуйста, прочтите руководство по апелляции блоков для получения дополнительной информации. Beeblebrox ( обсуждение ) 19:38, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

@IamNotU: @ Tornado chaser : , Мне очень жаль за мои неоригинальные и деструктивные носки, я обещаю никогда больше так не делать, но что мне теперь делать, я не знаю, когда истекает срок блокировки, и я очень хочу вернуться в Википедию для борьбы с вандализмом Scout MLG (обсуждение) 03:54, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Этот блок не имеет срока действия. Может быть, попробуйте китайскую Википедию на год или два. Когда вы докажете, что можете конструктивно редактировать там, можете попросить разблокировать вас здесь. MPS1992 ( обсуждение ) 04:34, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Меня также заблокировали на китайской Википедии Scout MLG (обсуждение) 04:41, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

• Нет, не вы. Вы добавили шаблон блока на свою страницу обсуждения. Во что вы вообще играете? Почему бы нам просто не отозвать ваш доступ к странице обсуждения и не покончить с этим шоу? ST47 ( обсуждение ) 05:44, 5 мая 2019 (UTC) [ ответ ]

@ ST47 : нет, нет, нет, пожалуйста, это была случайность, пожалуйста, дайте мне последний шанс, я больше так не сделаю, и я действительно хочу вернуться в Википедию, и я не буду продолжать причинять вред или срывать работу, и другие тоже, я внесу полезный вклад. Scout MLG (обсуждение) 06:09, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

This help request has been answered. If you need more help, you can ask another question on your talk page, contact the responding user(s) directly on their user talk page, or consider visiting the Teahouse.

Scout MLG (обсуждение) 05:35, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Scout MLG. Вы поступили правильно, отправив запрос на разблокировку ниже. Пожалуйста, дождитесь проверки администратором. Сэм Сейлор 08:18, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Scout MLG (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я искренне извиняюсь за свое деструктивное поведение, добавление неоригинального материала, ныряние, на данный момент я обещаю никогда больше этого не делать и буду помогать в устранении вандализма. Scout MLG Scout MLG (обсуждение) 05:36, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Пользователь был зол после отправки этого запроса, отклонив... ST47 ( обсуждение ) 03:09, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

@ ST47 : , Привет, я Scout, я знаю, что меня заблокировали из-за моего деструктивного поведения, так что можете ли вы дать мне совет и помочь мне сделать полезный вклад? Спасибо. Scout MLG (обсуждение) 07:10, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

• Теперь это блок CheckUser.-- Bbb23 ( обсуждение ) 02:23, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Этот заблокированный пользователь просит, чтобы его блокировка была рассмотрена в Системе запросов на разблокировку :

Scout MLG (журнал блокировок • активные блокировки • глобальные блокировки • автоблокировки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров злоупотреблений • журнал создания • изменение настроек блокировки • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Апелляция UTRS № 25064 была подана 06 мая 2019 г. 03:15:00. Это рассмотрение в настоящее время закрыто.

-- UTRSBot ( обсуждение ) 03:15, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Scout MLG (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Привет всем
Сегодня я извинился перед всеми редакторами Википедии и сообщества Википедии
, я признаю, что мои носки, я знаю, очень вредят сообществу Википедии,
я очень извиняюсь за свои недавние носки, потому что сейчас я просто хочу заняться антивандализмом (отменить вандализм).
На данный момент я не буду причинять вред Википедии,
я обещаю на 100% больше никогда не делать никаких носков,
пожалуйста, простите меня,
мне очень жаль. Scout MLG (обсуждение) 03:28, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Вы намеренно создали вторую учетную запись, чтобы продолжать нарушать WP:SOCK и WP:EVADE . Вы можете вернуть себе доверие, воздерживаясь от всех правок, воздерживаясь от всех нарушений WP:SOCK и WP:EVADE , а затем вернитесь через шесть месяцев и подайте заявку в соответствии с WP:SO . В этот момент вам нужно будет объяснить свои злоупотребления и убедить нас, что мы снова можем вам доверять. На данный момент вы ясно продемонстрировали, что вам нельзя доверять. Yamla ( talk ) 13:04, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

@ Yamla : У этого пользователя теперь два подтвержденных socks, то есть он использовал третью учетную запись. Именно тогда я изменил блокировку пользователя на CU, как было отмечено ранее. Я также должен отметить, что после того, как запрос на разблокировку был отклонен ST47 , пользователь нажал «ушел навсегда» на своей странице обсуждения вместе с этим комментарием: «потому что Scout MLG нужно начать заново», что является обещанием создать дополнительные socks. Если добавить к этому количество лжи, которую сказал этот пользователь, я бы не стал продлевать стандартное предложение.-- Bbb23 ( talk ) 13:19, 6 мая 2019 (UTC) [ reply ]

Похоже, кто-то слишком незрел, чтобы работать здесь прямо сейчас, и ему нужно пройти значительное количество времени. Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 16:01, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Jimbo Wales : , привет, мистер Джимбо, я разведчик MLG, потому что я добавил некоторый неиспользуемый контент и делаю нокдаун, потому что некоторые редакторы Википедии не доверяют мне и отклоняют мой запрос на разблокировку, что мне теперь делать? Разведчик MLG (обс.) 14:18, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

• Доступ к странице обсуждения был аннулирован.-- Bbb23 ( обсуждение ) 14:23, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Этот заблокированный пользователь просит, чтобы его блокировка была рассмотрена в Системе запросов на разблокировку :

Scout MLG (журнал блокировок • активные блокировки • глобальные блокировки • автоблокировки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров злоупотреблений • журнал создания • изменение настроек блокировки • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Апелляция UTRS № 25068 была подана 06 мая 2019 г. в 14:37:31. Это рассмотрение в настоящее время закрыто.

-- UTRSBot ( обсуждение ) 14:37, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Scout MLG, мне жаль, что вас заблокировали, но вам уже давали много шансов и советов, которые вы проигнорировали. Пожалуйста, прекратите делать запросы на разблокировку, вас не разблокируют. Сейчас вам следует заняться редактированием китайской Википедии. Если вы сможете внести туда позитивный вклад без каких-либо помех или блокировок, это создаст вам хорошую репутацию. Затем вы можете попытаться вернуться в английскую Википедию, когда станете немного старше, и снова попросить разблокировать вас. Я думаю, вам следует подождать пару лет, может быть, подождать до 18 лет. До тех пор, пожалуйста, не пытайтесь редактировать английскую Википедию. WP:fresh start не разрешен для заблокированных людей. Блокировка касается вас , а не только вашей учетной записи. Если вы будете редактировать, будучи не в сети, или создадите больше новых учетных записей, вас снова заблокируют за кукольный секс. Это сделает практически невозможным разблокирование в будущем. Спасибо за понимание. --IamNotU ( обсуждение ) 14:53, 6 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Scout MLG подал апелляцию в Арбитражный комитет. Она была отклонена, и самая ранняя дата подачи апелляции — 16 ноября 2019 г., хотя им рекомендуется подождать дольше. SilkTork ( обсуждение ) 02:53, 17 мая 2019 г. (UTC)[ отвечать ]

Этот заблокированный пользователь просит, чтобы его блокировка была рассмотрена в Системе запросов на разблокировку :

Scout MLG (журнал блокировок • активные блокировки • глобальные блокировки • автоблокировки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров злоупотреблений • журнал создания • изменение настроек блокировки • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Апелляция UTRS № 27105 была подана 12 октября 2019 г. в 12:43:26. Это рассмотрение в настоящее время закрыто.

-- UTRSBot ( обсуждение ) 12:43, 12 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением '67 и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 July 8#'67 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. TraderCharlotte ( обсуждение ) 03:30, 8 июля 2022 (UTC) [ ответ ]