Обсуждение пользователя:Saguamundi

Привет, Сагуамунди! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел «Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Приятного редактирования! Khoi khoi 21:20, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебник по Википедии • Пять столпов Википедии Как: редактировать страницу • загрузить изображение Получение помощи Часто задаваемые вопросы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылающиеся источники • Отсутствие оригинальных исследований Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Руководство по стилю • Правило трех возвратов • Кукольный театр с носками Авторские права • Добросовестное использование • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Чем заняться Будьте смелее в редактировании • Помогите разработать статью Страницы, требующие внимания • Рецензирование Присоединяйтесь к википроекту • Перевод статей Очистка: Общая • Спам • Вандализм Разнообразный Полезные шаблоны • Категории • Заглушки Страницы пользователей • Страницы обсуждения Инструменты • Пользовательские скрипты

Джеффри Палмер все еще фигурирует в статье, просто не там, где вы ее разместили. Он выше, рядом с другими ранее известными жителями, такими как Роальд Даль и Роберт Льюис Стивенсон. -- Roleplayer 00:07, 21 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Приветствую Сагуамунди

Меня попросили прокомментировать шаблоны заглушек, используемые для турок-киприотов, и я заметил, что вы проявляете интерес к этим статьям. Я тот человек, который изначально пометил киприотов как европейцев, а не азиатов, и я, конечно, согласен, что остров Кипр географически является продолжением Анатолии и, следовательно, частью Азии, но я считаю, что большинство редакторов и читателей, скорее всего, будут ассоциировать остров с Европой, а не с Азией, поэтому я отсортировал шаблоны заглушек таким образом. Изначально мы просто использовали {{ Politician-stub }} для всех статей, но материал стал настолько большим, что мы разбили его по континентам. Я подозреваю, что шаблон заглушки для политиков Ближнего Востока в конечном итоге будет отделен от {{ Asia-politician-stub }}, и если это произойдет, я хотел бы избежать риска необходимости помечать кипрский материал шаблонами для Европы, Азии и Ближнего Востока одновременно. :) Насколько мне известно, WP:WSS , просто из практических соображений, отнес Кипр к Европе, но если вы так сильно обеспокоены этим вопросом, могу ли я предложить вам обсудить этот вопрос с WP:WSS , чтобы мы могли обсудить его и гарантировать, что все материалы по Кипру будут сгруппированы одинаково, независимо от того, какое решение будет выбрано? Удачного редактирования. Valentinian ^{(обсуждение) / (вклад)} 22:14, 10 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Saguamundi, можете ли вы объяснить, почему вы добавляете Category:Turkish people в статьи, в которых уже есть Category:Turkish Cypriots ? Последняя уже является подкатегорией первой, что делает ее излишней. Khoi khoi 05:42, 12 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Также обратите внимание, что из-за того, как обычно работает система категорий, редактор/читатель, знакомый с другими материалами, будет ожидать, что биография с пометкой «Турецкая ...» будет относиться к статье о человеке из Турции. Группировка турок-киприотов в той же категории, что и людей из Турецкой Республики, противоречит обычной системе. Valentinian ^{(обсуждение) / (вклад)} 09:05, 12 января 2007 (UTC) [ ответить ]

На Slovetzian был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

Согласно критериям быстрого удаления , статьи, не соответствующие самым базовым критериям Википедии, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями относительно того, что обычно считается подходящей статьей , и если вы можете указать, почему тема этой статьи является подходящей, вы можете оспорить тегирование. Для этого добавьте в верхней части страницы и оставьте заметку на странице обсуждения статьи, объясняющую вашу позицию. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость ее темы в соответствии с рекомендациями.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Realkyhick 17:12, 6 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Последнее изменение, которое вы внесли в раздел «Категория:Актёры Нью-Йорка», было отменено, поскольку оно оказалось неконструктивным. Используйте песочницу для тестирования; если вы считаете, что изменение было конструктивным, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме изменения . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. Geoff ^{T C} 23:56, 21 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Saguamundi. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения La Pianista .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Привет, Saguamundi. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Glane23 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Здравствуйте. Что касается вашего вклада, Брэд Хокинс , обратите внимание, что Википедия не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, полученные с других веб-сайтов или печатных материалов, без разрешения автора(ов). Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://www.imdb.com/name/nm0370085/bio. Как нарушитель авторских прав, Брэд Хокинс , по-видимому, подлежит удалению в соответствии с критериями быстрого удаления . Брэд Хокинс был помечен для удаления и, возможно, был удален к тому времени, когда вы увидите это сообщение.

Если вы считаете, что статья или изображение не нарушают авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента в соответствии с лицензией GNU Free Documentation License (GFDL), то вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Если у вас есть разрешение автора, оставьте сообщение с объяснением деталей на Talk:Brad Hawkins и отправьте электронное письмо с сообщением на "permissions-en (at) wikimedia (dot) org". Инструкции см . в Wikipedia:Requesting copyright permission .
• Если в примечании на оригинальном сайте указано, что повторное использование разрешено в соответствии с GFDL или что оно передано в общественное достояние, оставьте сообщение на Talk:Brad Hawkins со ссылкой на то, где мы можем найти это примечание.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на материал: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en(at)wikimedia(dot)org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа с разрешением на повторное использование в соответствии с GFDL и укажите, что вы сделали это на Talk:Brad Hawkins .

Однако, для текстового контента, вы можете просто переписать его своими словами. Спасибо. Gilo1969 ( talk ) 23:28, 11 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Ни одна из ссылок на судью Халила Сулеймана Озердена не указывает на написание, которое вы продолжаете вставлять в статью. Все доказательства указывают на то, что он, как и многие американцы с происхождением из неанглоязычных стран, «американизировал» свое имя, убрав акценты, которые использовали его предки. Другими словами, его имя, похоже, «Халил Сулейман Озерден», а не «Халил Сулейман Озерден». Политика Википедии заключается в использовании надежных источников и отражении общепринятого использования имен, поэтому, если вы хотите использовать альтернативное написание, пожалуйста, предоставьте надежный источник, который указывает, что используется именно это написание (именно для него , а не только для элементов имени в общем). Studerby ( обсуждение ) 17:16, 15 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет, на самом деле он из Аштияна , который является персоязычной областью и имеет свой собственный диалект [1]. Но он переехал в Тебриз во время эры Каджаров.-- Непахешгар ( обсуждение ) 16:23, 2 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, я не обязательно согласен с такой категорией, тогда у нас есть 50%, 25% и 1% и т. д. Но в любом случае, если что-то взято из источника или их страница вики говорит об этом, то это, вероятно, нормально. Иногда бывают ошибки, хотя..-- Nepaheshgar ( talk ) 16:47, 2 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 12:02, 3 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я открыл оповещение Wikiquette [[ здесь относительно проблем в наших недавних взаимодействиях. Studerby ( обсуждение ) 21:15, 3 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Сэр, ваше сообщение Studerby перешло черту. Пожалуйста, примите во внимание добросовестность , когда редакторы не согласны с содержанием, и, конечно, не называйте их расистами только потому, что они не согласны с вами. Поскольку важно, чтобы все пользователи здесь поддерживали цивилизованный дискурс, редакторы, которые нарушают эти обязательные правила, могут быть заблокированы от редактирования. Вместо того, чтобы воевать за редактирование , используйте механизмы разрешения споров . Например, есть целая доска объявлений , посвященная спорам о содержании по геополитическим вопросам, таким как использование западных или турецких названий, где вы можете искать мнения других нейтральных редакторов. THF ( обсуждение ) 21:37, 3 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 15:03, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы действительно смотрели статью? Шаблон автоматически выделяет курсивом название Islas Malvinas, чтобы выделить его. Испанская Википедия трактует это название точно так же. Это не для того, чтобы каким-либо образом принизить испанское название. И это не благоприятствует одной стороне перед другой, что, по-видимому, является вашим недобросовестным предположением.

Что касается статьи Anglophobia , вы скопировали и вставили текст из другой статьи, включив слишком много деталей, он нуждался в кратком изложении, что я и сделал. Ваша правка также неверна, поскольку Аргентина не «неустанно» отстаивала свои претензии, она отказывалась от них несколько раз, чтобы они снова и снова возрождались. Использованный язык был эмоциональным, не лучшим для английской грамматики и, конечно, не соответствовал WP:NPOV . Смотрите WP:OWN , если вы не можете принять, что люди будут редактировать и изменять ваши сообщения, то, возможно, вам нужно переосмыслить, подходит ли вам Википедия. Джастин говорит 15:21, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я поддерживаю этот комментарий, а также отмечаю, что есть комментарий прямо над первым предложением в Фолклендских островах, в котором конкретно указывается, что мы уже подробно обсуждали это ранее, предупреждается, что изменения могут быть отменены на месте без обсуждения, и рекомендуется, чтобы любые перевешивающие новые аргументы сначала обсуждались. Pfainuk talk 15:41, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 20:32, 15 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

К статье Nejdet Şahin был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления из-за следующей проблемы:

Статья не соответствует критериям WP:V, WP:N и WP:ATHLETE, поскольку не содержит источников, подтверждающих, что спортсмен является выдающимся или играл в полностью профессиональной лиге.

Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Jogurney ( обсуждение ) 12:57, 15 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 16:25, 15 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому St. Stepanos Church , и оно оказалось очень похожим на другую страницу Википедии: St. Stepanos Church, Smyrna . Возможно, вы случайно продублировали содержимое или допустили ошибку при создании страницы — возможно, вам стоит взглянуть на страницы и проверить, так ли это. Если вы намеренно перемещаете или дублируете содержимое, убедитесь, что вы выполнили процедуру на Wikipedia:Splitting , признав дублирование материала в сводке правок , чтобы сохранить историю атрибуции.

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы неплохо, если бы вы оставили заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 19:37, 29 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Статьи обычно должны быть построены из нескольких источников. В этом случае формулировка статьи была явно получена из исходных материалов и в результате стала производной работой и, следовательно, копией. Пожалуйста, будьте более осторожны в будущем.© Geni 21:10, 2 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Сагуамунди, похоже, ты допустил небольшую ошибку. Я скопировал и вставил статью в раздел Категория:Горные хребты Азербайджана (невозможно перемещаться между основным и категорией имен) и пометил ее для удаления. Надеюсь, все в порядке, с наилучшими пожеланиями, Spitfire ^Tally-ho! 20:59, 11 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Saguamundi! Твои комментарии о климате Стамбула заставили меня искать лучшие альтернативы Кёппену. Как ты знаешь, по Кёппену Стамбул попадает в зону Csa (средиземноморья), хотя у него мало общего с другими областями в той же зоне. Другой редактор обратил мое внимание на это исследование. Возможно, ты уже с ним знаком... Мне нравится тот факт, что, помимо макробиоклиматических зон, оно имеет различные уровни детализации. Оно показывает Стамбул в средиземноморской макрозоне, но в уникальной подкатегории, основанной на континентальных влияниях. Koppenlady ( talk ) 19:14, 22 декабря 2009 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку файла File:Misty mountains-1-.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, пожалуйста, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( talk 03:17, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

На Forests of Azerbaijan был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, не предоставляющая читателю никакого контента. Обратите внимание, что внешние ссылки, раздел «См. также», ссылка на книгу, тег категории, тег шаблона, интервики-ссылка, перефразирование заголовка или попытка связаться с темой статьи не считаются контентом. Более того, пожалуйста, добавьте больше проверяемых источников, а не только сторонние источники. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть посвящены известным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание. Вы можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .

Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Если вы планируете расширить статью, вы можете попросить администраторов подождать некоторое время, пока вы добавите контекстный материал. Для этого прикрепите шаблон к странице и укажите свое намерение на странице обсуждения статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. RichardOwen97 ( обсуждение ) 20:19, 5 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Омулазимоглу подозревается в вандализме редакций, которые вы сделали в статье в Анкаре . Я вернулся к вашим редакциям. Но не могли бы вы следить за его вандалистскими «редакциями» и реверсами? Спасибо.

Меникуре — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 14:54, 3 февраля 2011 (UTC). [ ответить ]

Никакого вандализма, только навязывание своей точки зрения и борьба за редактирование. [| Retro00064 | ☎обсуждение | ✍вклад |] 00:03, 6 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Saguamundi. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Retro00064 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

[| Ретро00064 | ☎поговорить | ✍вклад |] 00:03, 6 февраля 2011 г. (UTC) [ ответить ]

На Шаблон:Национальные парки Азербайджана" был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом T3 критериев скорейшего удаления , поскольку это устаревший или осиротевший шаблон. Если по истечении семи дней он все еще не используется и тег скорейшего удаления не был удален, шаблон будет удален.

Если шаблон предполагается заменить, смело удаляйте тег быстрого удаления и рассмотрите возможность размещения на странице шаблона примечания о том, что он заменен, чтобы избежать ошибок в будущем ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude> ).

Спасибо. — Это, то и другое (обсуждение) 06:57, 12 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Мне действительно все равно, какое название используется в Википедии, например, English Tower или Tower Monument на английском Википедии. Однако я бы отказался сделать предложенный вами шаг без консенсуса.

Согласно странице истории, он был перемещен по консенсусу в общеупотребимое имя. Если вы хотите изменить это, я могу предложить вам использовать запрос на перемещение на странице обсуждения и установить новый консенсус.

С уважением, Wee Curry Monster talk 23:25, 24 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, подождите немного относительно переноса названий улиц Монреаля. Был ли достигнут консенсус по этому поводу на какой-то странице обсуждения? Спасибо. Анна Фродесяк ( обсуждение ) 21:24, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

• Насколько мне известно, нет. Нет, не все. Шон в Монреале ( обсуждение ) 21:28, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я тоже не помню этого обсуждения.-- MTLskyline ( обсуждение ) 22:26, ​​23 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Я согласен с Анной. Кроме того, то, что вы делаете, является нарушением Политики Википедии в отношении названий статей , ее подраздела Иностранные имена и англицизация , а также Руководства Википедии Соглашения об именовании (используйте английский язык) . — Джефф Г. ツ23:12, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Согласен с Анной. North8000 ( обсуждение ) 02:22, 24 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Правильно, в частности, у нас есть Wikipedia:CANSTYLE#French_names , которая также затрагивает этот вопрос. Шон в Монреале ( обсуждение ) 14:00, 24 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылку, Шон. — Джефф Г. ツ02:54, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Viriditas и я переместили страницы назад и восстановили лиды, как они были раньше. Я мог пропустить один или два. Saguamundi: пожалуйста, в следующий раз сначала обсудите массовые перемещения. Спасибо. Anna Frodesiak ( обсуждение ) 03:44, 24 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Просто для ясности, если что-то непонятно, Википедия не связана тем, что считается «официальным» названием или официальными языковыми соображениями. Наше основное правило здесь — использовать то, что может быть документально подтверждено как наиболее распространенное название для темы в реальном использовании на английском языке, независимо от того, является ли это название официальным или неофициальным, независимо от того, французское оно или английское. Поэтому перемещение некоторых названий улиц не обязательно исключено — но это вопрос указания источников, чтобы продемонстрировать, действительно ли англоязычные источники используют «avenue des Pins» или «Pine Avenue», а не то, какое название формально правильно на собственном официальном языке провинции.

Просто как еще один пример, наша статья о столице России расположена по английскому написанию Moscow , а не официально правильному Москва́, а наша статья о столице Польши расположена по английскому написанию Warsaw , а не официально правильному Warszawa — поскольку мы являемся справочником на английском языке, мы используем форму, которая фактически встречается в англоязычных источниках, независимо от того, является ли это официальным названием места на его собственном официальном языке или нет. Надеюсь, это немного поможет. Bearcat ( talk ) 23:47, 24 марта 2011 (UTC) [ reply ]

Вы снова массово переместили страницы, связанные с Бельгией, включая страницу La Monnaie на нескольких других языках. Помните, что нужно обсуждать перемещения, которые, по вашему мнению, могут быть спорными, прежде чем делать их, а не действовать в одностороннем порядке. Oreo Priest ^talk 23:51, 16 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ого, это было гораздо более конструктивно, чем я ожидал, часто те, кто перемещает страницы без обсуждения, не заинтересованы в консенсусе или продвигают свою повестку дня. Извините за мой предыдущий тон, если он был слишком резким, и извините за то, что я забыл сослаться на соглашения об именах (здесь: Wikipedia:WikiProject Belgium/Brussels naming conventions ). В любом случае, я думаю, что ваши опасения довольно хорошо совпадают с тем, что мы придумали для соглашений об именах. В каждом случае должно быть упомянуто альтернативное имя (если оно не появляется в ссылке), и оба имени всегда должны быть выделены жирным шрифтом и в информационном поле. Если, читая их, вы задаетесь вопросом, почему кажется, что голландский язык отходит на второй план по сравнению с французским, это потому, что A) носители английского языка почти всегда используют французский, и B) написание двух имен все время считалось беспорядочным и неуместным. Целью по-прежнему был нейтралитет, но это нейтралитет с точки зрения носителя английского языка. Если у вас есть какие-либо вопросы, дайте мне знать, и я с нетерпением жду ваших дальнейших вкладов. Привет, ^{выступление} Oreo Priest 19:02, 17 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Это сделано. Кто-то другой сделал такой комментарий, поэтому статьи были викифицированы в этом отношении. Они остро нуждаются во встроенных ссылках. Thegreatdr ( обсуждение ) 15:10, 3 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет, Saguamundi. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Tuscumbia .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Тускумбия ( обсуждение ) 15:52, 31 января 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Привет. Вам и пользователю:Fisher654 нужно прекратить отменять друг друга и обсудить ваши опасения по поводу визовых требований для граждан Турции на странице обсуждения статьи. Продолжение отменять является конфликтом правок и может привести к блокировке. Спасибо. Qwyrxian ( обсуждение ) 08:52, 14 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, я ценю твою последнюю правку, поскольку она показывает, что ты готов пойти на компромисс в нашем небольшом споре. Однако «Бакинский институт мира и демократии» не является академическим источником. Следовательно, в информационном поле было бы неправильно помещать этот источник среди академических оценок. Я не совсем понимаю, почему ты так сильно хочешь удалить источник. Я понимаю, что BIPD больше не работает, но это не значит, что его следует удалить... это как удалить академическую цитату после смерти ученого. Turco 85 ( Обсуждение ) 10:32, 17 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Более того, факт в том, что даже Парламентская Ассамблея НАТО, похоже, считает Бакинский Институт Мира и Демократии достаточно надежным, поскольку цитирует его. Turco 85 ( Обсуждение ) 10:34, 17 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Dispute resolution noticeboard идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 178.223.212.72 (обсуждение) 23:08, 6 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья «Список азербайджанских писателей» предлагается к удалению по следующим причинам:

Просто перефразировка Категория:Азербайджанские писатели

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. WWGB ( обсуждение ) 11:36, 20 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список азербайджанских ученых и философов , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Феноменология и Когнитивная теория (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:10, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, Saguamundi. Вы отменили правку пользователя:Ynhockey в статье об израильских железных дорогах . Я поддерживаю форматирование Ynhockey по следующей причине: в версии, к которой вы вернулись, фотографии (карты) с правой стороны оттесняют остальную часть статьи, создавая пустое белое пространство. В версии Ynhockey карты остаются с правой стороны таблицы независимо от размера окна, которое использует читатель. Проблема с тем, что изображения оттесняют текст, создавая пустое пространство, является распространенной проблемой в Википедии. Знаете ли вы другое (или лучшее) решение, чем то, что сделал Ynhockey? С наилучшими пожеланиями, -- @Efrat ( talk ) 10:58, 19 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Израилофобия» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Израилофобия до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Emmette Hernandez Coleman ( обсуждение • вклад ) 04:54, 28 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Вполне возможно, что азербайджанцы в Азербайджане в основном шииты — я не знаю, так это или нет — но утверждение, что азербайджанцы в Канаде, Германии или США в основном шииты, должно быть подкреплено цитатой из надежного источника. Пожалуйста, не возвращайтесь снова. Beyond My Ken ( talk ) 00:12, 8 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Serkan Öksüz для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Serkan Öksüz до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Hack ( обсуждение ) 08:48, 17 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Ramscheid  ( обсуждение · вклад ) еще один твой носок? Fut.Perf. ☼ 12:14, 2 июля 2013 (UTC) [ ответить ] 

Rii--right. После более внимательного изучения этого аккаунта становится совершенно очевидно, что вы снова использовали его как revert-warring-only sock, несколько раз. Поступая так, вы нарушили как общую политику WP:SOCK , так и конкретные ограничения, которым вы были подвергнуты [2]. Я блокирую ваш аккаунт на шесть месяцев. Fut.Perf. ☼ 13:19, 2 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

И еще один: LCXX  ( talk  · contribs ). Для этого я только что заблокировал этот аккаунт. Salvio ^{Давайте поговорим об этом!} 19:31, 2 июля 2013 (UTC) [ ответить ]