Обсуждение пользователя:RobinCarmody

Привет, добро пожаловать в Википедию. Вам не нужно добавлять свое имя к вашим правкам. Оно автоматически записывается в историю страницы . Вот несколько советов:

• Вы можете представиться на странице новых пользователей .
• Вы можете подписать свое имя, используя три тильды, например ~~~. Если вы используете четыре, вы также можете добавить метку даты.
• Не забудьте воспользоваться кнопкой предварительного просмотра перед сохранением страницы.
• Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в Village Pump или задайте его мне на моей странице обсуждения .

Другие полезные страницы: как редактировать , как написать отличную статью , соглашения об именовании , руководство по стилю и политика Википедии .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Анджела . 06:26, 29 марта 2004 (UTC)

Пожалуйста, не подписывайте статьи. Ваши вклады всегда помечены вашим именем пользователя, и другие редакторы также могут вносить свой вклад, так что вы не единственный автор страницы. Тем не менее, ваши вклады выглядят отлично, и продолжайте вносить свой вклад :) Dysprosia 10:21, 30 марта 2004 (UTC)

С другой стороны, вы можете и должны подписывать комментарии на страницах обсуждения. (Я заметил ваш комментарий на Talk:Revenge of the Cybermen .) Лучший способ сделать это — набрать четыре тильды (~~~~), как я собираюсь сделать: — Джозайя Роу ( обсуждение • вклад ) 16:21, 6 января 2006 (UTC) [ ответить ]

PS Если вам интересен Доктор Кто , вам может быть интересно присоединиться к Википроекту Доктор Кто . Увидимся в 'педии! — Джозайя Роу ( обсуждение • вклад ) 16:21, 6 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Пользователь по имени TuomasTumour, похоже, испортил вашу страницу пользователя, поэтому я удалил его "вклад". Если я случайно стер что-то из того, что вы там разместили, примите мои извинения (вы можете восстановить информацию на странице "История"). 23skidoo 19:35, 8 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, когда и получите ли вы это, если дата вашего последнего вклада уже наступила. Но все же...

Я только что заметил вашу правку в Middle-market . Я уже давно об этом думаю.

Я предполагаю, что тот, кто это написал, на самом деле имел в виду Morning Star. Но, действительно, информация в Википедии кажется непоследовательной. Средний рынок обычно приводит Morning Star в качестве примера, Список газет Соединенного Королевства включает ее в число дешевых таблоидов, а сама Morning Star заявляет, что «она полностью свободна от сплетен о знаменитостях и других мелочей, которые присутствуют во всех других национальных ежедневных изданиях», предполагая, что она должна попасть в категорию серьезных газет.

Вы читаете газету? Действительно, вы видели ее недавно, и если да, то где? Каково ваше собственное суждение о ее рыночном уровне (если это правильный термин), в отличие от политической позиции? -- Smjg 11:08, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

«"Homey" сделал ехидные антисоциалистические замечания, в которых говорится, что свободный рынок — это ответ на все вопросы»

О чем, черт возьми, ты говоришь? Homey 15:57, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Не могу утруждать себя попытками найти его - я думаю, это было на одной из страниц обсуждения различных статей о группах справа от партии тори, которые вас так любопытно интересуют. Извините, если это был CJCurrie, и я запутался. RobinCarmody

Могу вас заверить, что я никогда не делал подобных комментариев, и я был бы удивлен, если бы CJCurrie когда-либо это сделал. Я был бы признателен, если бы вы удалили этот личный выпад из AFD (личные выпады против номинатора в любом случае не помогают вашему делу и также являются нарушением политики Википедии). В будущем не порочите кого-либо на основе того, что вы "думаете", что вы помните откуда-то, особенно если вы "не можете потрудиться попытаться это найти". Homey 22:07, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я был бы весьма удивлен, если бы я сделал такое замечание, здесь или где-либо еще. CJCurrie 23:50, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Не родился в Австралии, и поэтому это должно быть удалено. Да, он жил на семейной станции после университета в течение четырех с половиной лет (он никогда этого не отрицал), но он родился дома, в Ланаркшире. Однако его брат и его мать оба родились за границей. Семья постоянно переезжала и, судя по тому, что я читал, похоже, похоронена на четырех разных континентах. Обе стороны его семьи имели интересы в Австралии, Калифорнии и Южной Африке. Я помню, как он говорил, что его бабушка и дедушка встретились на балу владельцев угольной шахты. 81.131.96.167 16:40, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

В свете очевидного серьезного внешнего злоупотребления процессом в отношении оригинальной дискуссии Wikipedia:Articles for deletion/Stuart Millson я возобновил обсуждение AfD на Wikipedia:Articles for deletion/Stuart Millson 2 с условием, что анонимные IP/новые учетные записи будут исключены как вероятные sock- или meatpuppets. Вы голосовали в прошлый раз, поэтому вы можете захотеть взглянуть на новое голосование. -- ChrisO 23:39, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это то, что вам нужно иметь: подтвердить/опровергнуть?

Привет, Робин. Ты очень любезен, что проверил мою запись в Википедии. Спасибо.

Могу ли я сообщить вам, что, хотя вы, с добрыми намерениями, продлили мой вклад в "Ads Infinitum" до 2000 года, на самом деле это мой друг и коллега Джейкоб Япп помог продолжить серию, поскольку я в то время был вовлечен в семейные проблемы в Австралии? Я был вовлечен непосредственно только в серию 1997 года. Однако приятно, что обо мне думают!

искренне ваш, J -- Джон Уорбертон 22:55, 6 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, Джон. Рад снова поговорить после всего этого времени (я помню, когда ты был еще Джоном Хейвордом-Уорбертоном, когда я впервые присоединился к MHP-чату). Я отредактировал твою запись соответствующим образом. Робин Кармоди 23:36, 9 августа 2006 (BST)

Мердок приказывает The Sunday Times атаковать Виктора Льюиса-Смита? Вы шутите, не так ли?! (Видите ли, вы комедийный писатель — вы случайно не очередной близкий человек Смита, которого заставили приукрасить его образ на этой странице?) Если вы прочтете оригинальную (очень длинную и аргументированную) статью в Sunday Times, вы увидите, что автор защищает BBC от (помимо прочего) незаконности Смита. Так что ваша защита терпит неудачу (ваш аргумент основан на том, что пресса Мердока нападает на BBC, а не на какого-то комика, чего статья не делает). Так что мы это подчистили.

И если вы *соответствуете* принципам Смита, пришлите нам пару историй для книги: VLSmithBook@yahoo.co.uk — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 193.114.111.10 ( обсуждение ) 14:59, 5 декабря 2006 (UTC). [ ответить ]

Я не знаю, кто вы, и я не думаю, что вы знаете, кто я. Я не комедийный писатель и никогда не имел никаких контактов или связей с VLS. На самом деле, я думаю, что он полностью подрывает свои осуждения важности социального класса в этой стране своими нападками на тех, кто нарушает такие неписаные правила. Тем не менее, я считаю его талантливым и умным человеком, но даже я не люблю его, я бы не одобрил попытки, подобные вашим, использовать статью Википедии в качестве платформы для личной вендетты. Это противоречит всем правилам Википедии и совершенно неэнциклопедично.

Как человек, которому пришлось слишком долго терпеть работы Пола Донована, я могу сказать по горькому опыту, что он печальный реакционер-ностальгист, который, если поставить его во главе BBC, сделает ее настолько смехотворно устаревшей и окаменелой, что она вскоре станет неактуальной и потеряет большую часть своей аудитории. Кроме того, он пишет для газеты, находящейся в перекрестном владении с медиа-организацией, которая фактически навязала BBC руку в этих вопросах, поэтому его комментарии пронизаны лицемерием и обманом, чего бы не было, если бы он писал для Sunday Telegraph или Mail on Sunday. Например, согласны ли вы с его нападками на Тима Вествуда в 1999 и 2000 годах, которые по сути были "убей, убей, убей любителя негров" более вежливым языком? Согласны ли вы с его неомаккартистской паранойей о гнездах "Гардианистов" под кроватью в BBC? Как вы думаете, является ли смертным грехом для диджея, родившегося на Ямайке, вести шоу на Radio 1, в названии которого слово «Night» пишется как «Nite», как он, по всей видимости, и делает?

Я могу только предположить, что "книга", которую вы планируете, будет убийством репутации, построенным на лжи и ложных слухах. Думаю, я пропущу этот вид безвкусной эксплуатации. Я имею в виду, у вас нет золотистых ретриверов, которых можно пинать? RobinCarmody , 5 декабря 2006 г., 18:03 GMT

Робин:

1) Мы должны извиниться перед вами. Вы не писатель-юморист: о том, как мы по глупости пришли к этому ложному выводу, читайте на веб-странице www.offthetelly.co.uk/authorindex.htm (которую мы просмотрели слишком быстро).

2) Однако вы также должны извиниться перед нами: мы знаем свое дело, и наша биография г-на Смита определенно не такая, как вы описываете. Помимо всего прочего, «убийство репутации, построенное на лжи и ложных слухах», не пройдет мимо (серьезных) адвокатов по клевете (серьезных) издательств, с которыми мы сотрудничаем (Иэн Хислоп знает название фирмы, но мы стараемся пока держать все в тайне). Это забавная книга, и если бы он не был таким параноиком, мы уверены, что Смиту понравился бы юмор. У нас есть и другие работы, поэтому мы пока не можем сосредоточиться на этом на постоянной основе, но поступающий материал — это газ.

3) Что касается Пола Донована из Sunday Times, то в целом вы, возможно, правы. Но что касается конкретной статьи, цитируемой на странице, то пока вы, похоже, единственный человек с мнением, которое вы добавили на этот сайт. Мы постараемся переработать все к обоюдному удовлетворению. Пользователь:VLSmithBook

Интересно, что VLS, по-видимому, учился в школе-интернате. Подтверждает мою точку зрения, что журналисты, которые больше всего ненавидят такие учреждения, на самом деле, те, кто там учился (ср. множество авторов NME / Melody Maker). RobinCarmody , 27 декабря 2006 г., 22:52 GMT

Я вижу, что вы внесли свой вклад в статью выше. Недавно ее (полу)-вандализировал Пользователь: Жак Арнольд. Я вернулся к вашей версии, но добавил часть новой информации, которую ввел вышеуказанный пользователь. Однако, она нуждается в некоторой викификации MNewnham 22:03, 5 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, сделал это. Также восстановил свой комментарий о Springbok Club , который, я уверен, был там раньше. RobinCarmody 19:00, 6 декабря 2006 (GMT)

Просто предупреждаю, что анонимный пользователь сделал пост с вашей подписью в [1]. Вы что-нибудь знаете об этом? - SpuriousQ 02:14, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Понятия не имею. Кажется, я довольно легко наживаю себе врагов, но подозреваю, что это просто какой-то тролль. RobinCarmody 03:05, 22 декабря 2006 (GMT)

Троллинговая чушь удалена. RobinCarmody 23:40, 30 декабря 2006 (GMT)

Кажется, вы пользуетесь популярностью у некоторых фанатов Оби Трайса и Джастина Тимберлейка . Я отменил некоторые акты вандализма на вашей странице пользователя здесь: [2]. - SpuriousQ 05:01, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Проверьте историю вашей пользовательской страницы: вы получаете кучу вандализма. Вы можете запросить защиту. - SpuriousQ 22:34, 14 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Мои ценности и идеалы, похоже, многим не понравились, и я сделал несколько разумных предположений относительно того, кто может быть этим вандалом/вандалами, основываясь, в частности, на замене моей ссылки в ЖЖ на ссылку на сообщество поптимистов (по отношению к которому я был резким критиком, вдохновленный идеалами, которые мои критики считают «элитарными» и «реакционными»).

Как мне запросить защиту? (Извините, что не знаю этого.) RobinCarmody 00:44, 15 января 2007 (GMT)

Ну, не скромничайте. Почему вы критикуете поптимистов?

Мне действительно не следовало бы отвечать анонимным авторам подобных сообщений, и я, вероятно, пожалею об этом позже, но я критикую их, потому что они враги европейского дела в Британии и потому что они думают, что 1999 год навсегда. RobinCarmody 01:57, 16 января 2007 (GMT)

Попробуйте Wikipedia:Запросы на защиту страницы . Я могу запросить ее для вас, если хотите. - SpuriousQ 00:56, 15 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Я думаю, некоторые люди отнесутся к этому более серьезно, если это будет исходить от кого-то другого, а не от самого пользователя. RobinCarmody 01:49, 15 января 2007 (GMT)

Готово . Ваша страница пользователя защищена, поэтому ее могут редактировать только зарегистрированные пользователи. -- BigDT 02:34, 15 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова. Я заметил, что Пользователь: Жак Арнольд удалил ваш комментарий о чтении лекций в клубе спрингбоков. Очевидно, он не хотел, чтобы это появилось в статье, можно ли это проверить извне? MNewnham 14:31, 27 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хотите пересмотреть ваши последние правки на странице Хилтон? Теперь это не имеет смысла! С уважением,

Дерек Р. Булламор 10:24, 12 мая 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Ну, теперь все понятно. Песня никогда не была номером один в США, поэтому я ее изменил. RobinCarmody 23:23, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я снова вставил вырезку из одной из ваших правок в статью Джона Драммонда, в которой было удалено издание книги Карпентера, которое я использовал. Обязательно укажите ссылку на страницу из издания в твердом переплете The Envy of the World , если у вас есть к нему доступ, но я бы сказал, что любой, кто проверяет источник, скорее всего, воспользуется изданием Phoenix в мягкой обложке.

Кстати, я недавно удалил из статьи о Третьей программе сравнение с BBC4, которое показалось мне несостоятельным. Любыми способами измените мое решение, если вы считаете его недействительным. Ура! Филипп Кросс 19:26, 30 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. И я согласен, что Третья программа и BBC Four не сопоставимы напрямую. BBC Four — это стимулирующий канал, но он — продукт эпохи культурного релятивизма. Он не ограничивается высокой культурой и не обладает абсолютной уверенностью в превосходстве того, что он делает, как Третья программа. RobinCarmody 20:28, 30 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали с ITV Play Westcountry . Ваши правки, похоже, являются вандализмом и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, воспользуйтесь песочницей . Спасибо. Ссылку на отменённую мной правку можно найти здесь: ссылка . Если вы считаете, что эту правку не следовало отменять, свяжитесь со мной. Tiptoety 03:57, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, в следующий раз вместо того, чтобы зачищать страницу, я бы рекомендовал вам либо отправить статью на скорейшее удаление, либо пройти через AfD, либо перенаправить страницу. Спасибо, что сообщили мне о своих намерениях. Tiptoety 04:03, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я постараюсь не забыть сделать это в следующий раз, когда увижу такую ​​запись. Честно говоря, раньше об этом не упоминалось, потому что я никогда не видел записи, которая была бы настолько откровенно вымышленной. RobinCarmody 05:05, 21 августа 2007 (BST)

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, The Scene That Celebrates Itself , была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/The Scene That Celebrates Itself . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 14:44, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Пожалуйста, не забудьте предоставить сводку редактирования . Спасибо. --- RepublicanJacobite _{The'FortyFive'} 02:52, 5 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал Swinton circle , статью, над которой вы работали или которую вы создали, на удаление . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует со статьей сделать, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Swinton circle и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дебатам об удалении. Спасибо. 217.134.225.37 (обсуждение) 14:01, 23 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

По поводу этой вашей правки: Очевидно, что-то здесь не так, что Клем Эттли восстал из могилы, чтобы написать аннотацию. Я не уверен, что Брайант когда-либо писал книгу под названием « Опыт елизаветинской эпохи» , но он написал книгу под названием «Избавление елизаветинской эпохи», которая, похоже, не была опубликована, пока этот Эттли был жив. Не стесняйтесь вмешиваться в обсуждение:Arthur_Bryant#Attlee . -- Hoary ( обсуждение ) 11:05, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Извините. Я изменил название книги и ссылку на тогдашнего Эрла Эттли (вторую из трех на данный момент). RobinCarmody (обсуждение) 16:33, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Робин, меня отчитывают за правку, которую я сделал в статье несколько лет назад. Есть ли у вас какие-либо цитаты, подтверждающие мои воспоминания? Спасибо и привет. Филипп Кросс ( обсуждение ) 19:43, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

На странице Филиппа есть обновление, которое можно резюмировать как "статья из Times была не совсем точной", на самом деле. Однако, было очень полезно, что вы смогли предоставить статью из Times в первую очередь. Спасибо. DS ( talk ) 13:17, 24 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Робин.

Я заметил, что вы отредактировали страницу Border Television, и хотя я уверен, что вы сделали это добросовестно, ваше замечание о том, что вы восстановили реальность, неверно.

Вы путаете Border Television с ITV Border. Большая часть контента, который я удалил со страницы, имела отношение к ITV Border и должна быть размещена на странице об этой организации. Я работал на оригинальном Border Television почти тридцать лет и теперь являюсь его владельцем и управляющим директором. Поэтому я хорошо знаю его историю и нахожусь в уникальном положении, чтобы понимать, чем компания занимается в настоящее время.

В одном из первых своих правок я предложил создать новую страницу для ITV Border, чтобы размещать там материалы, имеющие отношение к этой компании. Это то, что вы, возможно, захотите рассмотреть. Однако такой информации не место на странице о Border Television.

Если вы хотите обсудить это, я с удовольствием пообщаюсь с вами. Если вы зайдете на сайт компании www.border-television.co.uk, вы найдете номер, по которому можно с нами связаться.

Я с нетерпением жду вашего ответа, но на данный момент я вернул запись к актуальному, точному отображению истории и нынешнего положения Border Television.

С наилучшими пожеланиями,

Ян Фишер Управляющий директор Border Telvision — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Calfofman ( обсуждение • вклад ) 01:10, 5 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Springbok Club . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Springbok Club . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:12, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за дополнение к статье Baverstock. Однако в резюме редактирования вы написали "объяснили причины отчуждения от сестры (легко найти)", но, несмотря на то, что это "легко найти", вы не указали источники. -- Richardob ( обсуждение ) 21:16, 18 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините. Чистая лень с моей стороны. Теперь есть источник. RobinCarmody (обс.) 00:37, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Также предыдущая ссылка Telegraph была мертва - я ее обновил. Ссылка на Oxford Literary Festival в Sunday Times тоже мертва - не уверен, где сейчас ее эквивалент (если он вообще есть). RobinCarmody (обс.) 00:46, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Робин Кармоди! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 4 из созданных вами статей помечены как «Биографии живых людей без ссылок» . Политика биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 28 статей. Как только статьи будут надлежащим образом процитированы, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот список:

1. Майк Принс - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
2. Кристофер Робби - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
3. Алан Перри - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
4. Том Эдвардс - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 04:11, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Frank W. Burns. Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Frank W. Burns . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:09, 24 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 18:45, 19 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы добавили этот интересный факт. У вас есть надежный источник , подтверждающий это? Rambo's Revenge (обсуждение) 19:06, 31 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

На Mike Prince был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его {{hang on}}в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления, или "db"; если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hang-on не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Killerdove 11:57, 1 января 2011 (UTC)

Статья Майка Принса предлагается удалить по следующим причинам:

WP:N: Не удалось найти надежные вторичные источники, обеспечивающие значительное освещение деятельности этого диктора.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. joe decker ^{talk to me} 18:41, 30 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Тейлора Паркса предлагается к удалению по следующим причинам:

Поиск не дал результатов по этому человеку.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Gigs ( обсуждение ) 14:48, 18 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление дат в статье Галилея . Головокружительно очевидные, как только на них указывают, но я умудрился их пропустить. Tigerboy1966 ( talk ) 22:01, 15 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

То же самое для Grand Lodge Tigerboy1966 ( обсуждение ) 02:04, 14 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Робин, я исправил твою номинацию на Национальный день Соединенного Королевства, была ошибка в обсуждении удаления (шаг 2), я также завершил (шаг 3) добавление его в журнал для этого дня, уведомив автора и исправив страницу delsort Великобритании. Могу ли я предложить тебе использовать Twinkle при номинации статей на удаление в будущем, так как он делает все шаги в 1. С уважением ★☆ DUCK IS JAMMMY ☆★ 21:16, 29 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это - я унаследовал ее набор MFB, так что чувствую себя ближе к ней! Жаль, что нет более позитивной цитаты о ее творчестве. Я постараюсь найти одну!! YellowFratello ( обсуждение ) 17:13, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Marcus Lipton , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Pop (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:33, 20 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Now That's What I Call Music 9 (серия UK) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• #[[Пепси и Ширли ) |Пепси и Ширли]]: «Сердечная боль»

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 20:10, 6 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Rocknrollmancer . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента с Mansfield 103.2 FM  без объяснения причин. В будущем другим было бы полезно, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если вы хотите объяснить свои правки или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Ваши необъяснимые действия кажутся вам нормальными, что я нахожу удивительным для рецензента. Как я уверен, вы знаете, необъяснимые изменения — особенно удаления, могут рассматриваться как вандализм (я удалил скрытый шаблон уровня 1 из этого сообщения). Спасибо.-- Rocknrollmancer ( обсуждение ) 04:37, 22 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет, Робин, и спасибо за всю твою работу по написанию статей для интернета. Кажется, ты везде! :)

Увидел ваш комментарий о названиях Play for Today https://www.youtube.com/watch?v=3WRSF4QsfpU - и просто подумал, что стоит сообщить вам, что странный из них, похоже, был создан Делией Дербишир - см. http://wikidelia.net/wiki/Play_for_Today_-_Title_Music

Благословения Martinwguy2 ( обсуждение ) 09:43, 31 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Вид с высоты птичьего полета (сериал)

добавил ссылку, указывающую на Роберта Лэнга

Фреда Келсалл

добавлена ​​ссылка, указывающая на Earthfasts

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:15, 15 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:17, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Omni Flames . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента с ипподрома Хантингдон  , не объяснив причину. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; я восстановил удаленный контент. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. — Omni Flames ( обсуждение вклад ) 23:50, 12 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Уильяма Лукаса (актера) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Run for Your Wife . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:27, 26 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Джеффри Бейлдона , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Все создания большие и малые . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:43, 8 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, можешь взглянуть на Саманту Смит ? Я знаю, что она в избранном, но она была сделана избранной много лет назад, когда стандарты для избранных статей были другими. Пол Бенджамин Остин ( обсуждение ) 01:20, 12 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Робин Кармоди. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Робин Кармоди. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я удалил ссылки YouTube, которые вы добавили, поскольку не было ясно, что они пришли из официального источника. В идеале, если ссылаться на контент YouTube, контент должен быть проверенно получен от оригинального дистрибьютора или владельца авторских прав.

Я ценю, что вы добавили их добросовестно, но постарайтесь быть более осторожными при добавлении ссылок в будущем.

ShakespeareFan00 ( обсуждение ) 00:10, 12 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Terry and June , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности The Listener . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:53, 22 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините, мне пришлось отменить некоторые из ваших последних правок на странице Bros , чтобы отменить поток вандализма от того же пользователя, использующего разные IP-адреса и учетные записи. Если есть новая информация, которую вы добавили в статью после того, как начался недавний вандализм, не могли бы вы добавить ее обратно? Мне пришлось отменить вандализм, так как запрос на защиту страницы был отклонен, поскольку не было достаточно недавних доказательств (возвратов) вандализма, чтобы оправдать это. Надеюсь, теперь они будут.02:31, 1 мая 2017 (UTC)

Я удалил ошибочные позиции в чартах для определенных песен в определенных странах, которые не были подтверждены ссылками, данными для них, и которые, предположительно, были добавлены кем-то, желающим расхвалить их достижения сверх того, что они на самом деле сделали. Я сейчас вернусь на страницу. RobinCarmody (обсуждение) 15:06, 1 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь я удалил некоторые фальшивые заявления об успехе их второго альбома и фальшивые вершины в континентальных европейских чартах для синглов с него, которые, как мне показалось (наряду с некоторыми другими примерами преувеличения), были главной проблемой. RobinCarmody (обсуждение) 15:14, 1 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Почему вы все еще удаляете португальские чарты? Вы используете http://portuguesecharts.com/, верно? Так почему же вы отрицаете, что на сайте размещен чарт синглов, когда прямо там, на боковой панели, написано 100 лучших синглов? Раньше на сайте не было чарта синглов; теперь он есть. Ссылки, которые вы удалили и с Havana (песня Камилы Кабельо) , и теперь с Gucci Gang, имеют пик синглов прямо под списком треков (если он у них есть) на страницах песен. Там есть список недель в виде полос с "45/2017" (или соответствующей неделей) и пиком рядом с ним. Я не понимаю, в чем проблема: нажмите http://portuguesecharts.com/weekchart.asp?cat=s Вот тот самый чарт, которого, как вы утверждаете, нет на сайте. Ss 112 01:32, 18 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините, я, очевидно, не проверил как следует. RobinCarmody (обсуждение) 22:29, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Робин Кармоди. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы удалили Music in Camera, так как это была программа Southern Television. Я почти уверен, что мы использовали то же название для программ TVS, сделанных симфоническим оркестром Борнмута. К сожалению, я не могу найти для этого вторичный источник. Murgatroyd49 ( обсуждение ) 21:50, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы бывший сотрудник TVS, и я вас откуда-нибудь знаю? Если бы они так назывались, они не были бы указаны как таковые в Times (или, может быть, варианты TVS, которые указывали это, были слишком мелким шрифтом)? Может, попробую другие газеты. RobinCarmody (обсуждение) 22:28, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ничего в Guardian, Observer, Express или Mirror после 1 января 1982 года, кроме программы BBC, кстати. Робин Кармоди (обсуждение) 22:42, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Charlie Chester , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Listen to the Band (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:59, 18 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Frances Line , Робин Кармоди!

Редактор Википедии Cwmhiraeth только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Хорошо написанная и полезная статья.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Cwmhiraeth .

Узнайте больше о курировании страниц .

Cwmhiraeth ( обсуждение ) 06:13, 28 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши дополнения к временным линиям Радио 1 и Радио 2. Если вы можете что-то добавить к ним и к временным линиям других радиостанций, это было бы очень ценно. Риллингтон ( обсуждение ) 20:00, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Робин. Я был немного озадачен твоим комментарием в Cray Valley PM AfD о том, что я принимаю «движение только для англоязычных». Я создал по крайней мере пару тысяч статей о таких вещах, как выборы, референдумы, политические партии и места в неанглоязычных странах (включая множество статей о футболе в Израиле). Не уверен, имели ли вы в виду предыдущие дебаты о тайском клубе, но я также !проголосовал за то, чтобы остаться в AfD. Я знаю, что систематическая предвзятость является проблемой в Википедии, и регулярно комментировал это во время AfD по таким темам, как эта или эта Cheers, Number 5 7 22:01, 11 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы достаточно долго здесь, чтобы знать, что лучше не выдвигать подобные обвинения [3]. Acroterion (обсуждение) 16:26, 12 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Позвольте мне прояснить позицию. Речь идет не о расизме, "классической музыке", о том, насколько известным кто-то считается, или о мнении "читателя Mail на улице Суррея". Речь идет о известности . Руководящие принципы, по которым работает Википедия в этом отношении, четко определены - хотя вы можете оспорить это на соответствующей странице обсуждения. Tremz не является известным - вот и все; и список включает тех, кто известен, а не тех, кто мог бы быть/мог бы быть/должен быть.

На основании всего вышесказанного ваши правки были отменены, хотя лично я больше этого делать не буду, поскольку у меня есть дела поважнее.

Как уже упоминалось выше, обвинение другого редактора Википедии в расизме — это скользкая дорожка. Возможно, вам стоит отказаться от этого нелепого заявления.

Дерек Р. Булламор ( обсуждение ) 17:50, 12 августа 2018 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Робин Кармоди. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Каким образом добавление "географического" улучшает эти статьи? Каким еще образом они были бы удаленными? Britmax ( обсуждение ) 23:16, 9 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Scottish Singles and Albums Charts вы добавили ссылки, указывающие на страницы устранения неоднозначности STV Group и Newcastle Journal (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:36, 31 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Mathilde (песня) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Scott Walker (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 13:42, 15 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:03, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:16, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Джон Бенсон (диктор) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Джон Бенсон (диктор) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

4meter4 ( обсуждение ) 03:42, 6 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Список артистов, которые одновременно достигли вершины британского хит-парада в чартах и ​​альбомах

добавлены ссылки на Ticket to Ride , Are You Lonesome Tonight?, Let 's Dance и Blondie

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:01, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:03, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за вашу поддержку в отношении различных номинаций на удаление статей о передатчиках, которые я сделал в последнее время. Я пытаюсь немного навести порядок - такое ощущение, что за эти годы разные пользователи добавили все передатчики в своих районах (Шотландские границы, Юго-Западный Уэльс и т. д.) в энциклопедию в рамках небольшого проекта, и нет никакой реальной связи или причины, почему у них есть статьи, а у других, менее важных, нет.

Интересно, если бы в гипотетической ситуации эти сайты не имели названий, и назывались бы они (например) "Arqiva Mast 13044B", люди бы увидели в них заслуживающие статей. Vodafone UK примечателен, вышка Vodafone UK, обслуживающая Hawick, нет, хотя мобильная вышка, вероятно, обслуживает больше людей и чаще, чем устаревшая телевизионная ретрансляция в наши дни. Но поскольку телевизионный передатчик довольно громко называется телевизионной ретрансляционной станцией Hawick , это звучит более важно, чем есть на самом деле.

Я бы даже пошел так далеко, чтобы предположить, что при отсутствии освещения, кроме «этот сайт был построен и существует», некоторые из «крупных» сайтов могут не заслуживать статей, хотя я думаю, что это может заставить некоторых анораков выдавливать прыщи от разочарования. Например, почему передающей станции The Wrekin нужна статья, а не пара строк в The Wrekin ? Это просто еще один список частот. Например, у Willis Tower есть статья, которая включает немного о мачте на крыше — мачте не нужна отдельная статья. У WINS (AM) есть упоминание о местоположении ее передатчика в своей статье, но передатчик не заслуживает отдельной статьи. Инфраструктура вещания не является чем-то особенным. В любом случае, спасибо, что поддержали меня перед лицом сопротивления анораков. Формат Flip ( обсуждение ) 10:55, 24 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья Грэм Гуд (телеведущий) была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней не будет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. Thebiguglyalien ( talk ) 23:34, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Артура вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Артур Маршалл .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:37, 26 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Iamreallygoodatcheckers . Я заметил, что вы внесли правку, касающуюся контента, связанного с живым (или недавно умершим) человеком  на Дональде Трампе , но вы не подкрепили свои изменения ссылкой на надежный источник . Она была удалена и заархивирована в истории страницы на данный момент. Википедия имеет очень строгую политику относительно того, как мы пишем о живых людях , поэтому, пожалуйста, помогите нам поддерживать точность и ясность таких статей. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо! Iamreallygoodatcheckers ^talk 14:51, 12 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:20, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , таких как правка(и), которые вы внесли в Twelfth Night (праздник) , не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого свою песочницу. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Бетти Логан ( обсуждение ) 00:03, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по откатам, которые вы сделали в Двенадцатой ночи (праздник) . Это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Бетти Логан ( обсуждение ) 10:07, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Бетти Логан ( обсуждение ) 13:28, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Вам на неопределенный срок заблокировано право редактировать определенные страницы ( Двенадцатая ночь (праздник) ) за конфликт правок .

Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и найти консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( обсуждение ) 16:09, 13 января 2025 (UTC) [ ответ ]