Обсуждение пользователя:Zbxgscqf

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Zbxgscqf не редактировал Википедию в течение значительного периода времени . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Архивы
1 , 2 , 3

		Медаль за избранную статью
		Поздравляю с пятой избранной статьей. doctor k 20:55, 13 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, приятель! Я не знал, что ты все еще активно редактируешь. Я думал, тебя поглотил тот монстр, которого мы называем реальной жизнью . В любом случае, я был бы рад взглянуть на Битву при Элтоне для тебя. Нет никаких гарантий, что я буду быстр, так как я также рецензирую Механический фильтр и Розеттский камень . -- Cryptic C62 · Обсуждение 14:10, 7 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обзор Peace Candle GAN. Рад, что вам понравилась статья! — Hun ter Ka hn 16:11, 9 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вы не уведомили меня о вашем обзоре GA статьи Copano Bay . Вы проделали ужасную работу над обзором, я бы попросил вас воздержаться от обзора статей, если вы готовы уделить этому всего 5 минут. Теперь я повторно выдвину свою кандидатуру. Спасибо за то, что ничего не сделали.-- Уильям С. Сатурн ( обсуждение ) 18:48, 9 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Мне жаль слышать, что вы недовольны моим обзором. Неясно, что меня беспокоит в статье? Неясно, как она не соответствует критериям? Неясно, как улучшить статью отсюда? Решение о том, что мои критические замечания недействительны, отличается от заявления о том, что я написал плохой обзор.

Я, конечно, потратил больше пяти минут на чтение, редактирование и рецензирование статьи (по моим подсчетам, это заняло не менее 38 минут: от первой до связанной правки); но большее время не исправит глубокие проблемы, которые существуют. Copano Bay даже близко не соответствует качеству GA по моим оценкам. Кроме того, я не обязан уведомлять вас о рецензии лично (насколько мне известно). Вероятно, вы смотрите страницу обсуждения статьи. Кажется, этого было достаточно. -- Rmrfstar ( обсуждение ) 19:50, 9 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, вы, кажется, пропустили очевидные встроенные цитаты в конце статьи Palio di Siena . Не могли бы вы пересмотреть статью или обосновать, почему вы считаете, что в Palio di Siena «до сих пор нет встроенных цитат» . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chiefmanzzz ( обсуждение • вклад )

Примечания ^ http://www.ilpalio.siena.it/ ^ Il Palio.org FAQ ^ "75 секунд до победы". Получено 21 сентября 2009 г. ^ http://www.ilpalio.org/vittorie.htm

Да, я пропустил эти встроенные цитаты. Я ошибался, однако, этих четырех просто недостаточно. Согласно критериям GA, он должен предоставлять " ...встроенные цитаты из надежных источников для прямых цитат, статистики, опубликованных мнений, контринтуитивных или спорных утверждений, которые оспариваются или могут быть оспорены, и спорных материалов, касающихся ныне живущих людей... ". Таким образом, я бы оценил, что *намного* больше цитат будет необходимо. Вы не согласны? Если да, я обязательно посмотрю статью еще раз. -- Rmrfstar ( обсуждение ) 02:34, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Rmrfstar, я улучшил ссылки на надежные источники, скопировав ссылки со страницы итальянской Википедии http://it.wikipedia.org/wiki/Palio_di_Siena, которая уже является ИЗБРАННОЙ статьей. Я потратил время на перевод довольно большого количества информации с итальянской страницы на английский. Не могли бы вы просмотреть ее еще раз и сообщить мне о ходе работы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chiefmanzzz ( обсуждение • вклад ) 23:21, 11 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет. Извините. Это хорошая попытка, но это не то, что ищет GAN... Скорее, цитаты должны быть в строке . Почти каждое утверждение статьи должно быть привязано к отдельной ссылке, желательно с номерами страниц. Вы видите все цифры, разбросанные по Peace Candle ? Это значительный объем работы, и эту проблему нелегко исправить. -- Rmrfstar ( обсуждение ) 23:29, 11 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Fonteynsylvia.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Skier Dude ( talk 03:07, 25 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Встреча в Нью-Йорке Далее: Суббота, 16 октября, Библиотека Джефферсон-Маркет в Нижнем Манхэттене Последнее: 22.05.2010 Это поле: просмотр  •  обсуждение  •  редактирование

Днем мы проведем сессию, посвященную мероприятиям meta:Wikimedia в Нью-Йорке, рассмотрим недавнюю Wiki-конференцию NYC 2010 , спланируем следующие этапы проектов, таких как Программа послов Википедии и Академия Википедии , а также проведем групповые обсуждения в формате салона, посвященные Википедии и другим проектам Википедии (см. протокол майской встречи ).

Вечером мы вместе поужинаем и пообщаемся в местном ресторане, в общем, отлично проведем время и отдохнем.

Вы можете добавить или удалить свое имя из списка приглашенных на New York City Meetups на странице Wikipedia:Meetup/NYC/Invite list .

Чтобы быть в курсе местных событий, вы также можете подписаться на нашу рассылку.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 16:17, 9 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему вы удалили информацию, которую я добавил в статью? И почему вы сделали замечание "rv newb test"? Silver seren ^C 18:51, 24 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Прошу прощения. Я перепутал вашу правку с предыдущей (что действительно было вандализмом). -- Rmrfstar ( обсуждение ) 00:10, 31 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:EinsteinVishniac.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Обратите внимание, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. SchuminWeb ( Обсуждение ) 18:28, 28 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто хотел убедиться, что ты знаешь, что тебя ждет обзор GA. Привет, Сасата ( обсуждение ) 01:54, 5 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Sylkentsav1.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Courcelles 08:15, 7 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:JosefLeviBotero.jpg , был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Damiens .rf 19:33, 28 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Согласно AnomieBOT, я удалил тег. -- Rmrfstar ( обсуждение ) 20:33, 28 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы объяснить сводку ваших правок из этого diff, пожалуйста? Запятые были вне каких-либо математических команд форматирования как до, так и после рассматриваемой правки, поэтому я не понимаю, как фраза «запятые не должны быть математическими» объясняет ваше предпочтение уродливому форматированию растровых изображений неправильного размера. — Дэвид Эппштейн ( обсуждение ) 03:59, 24 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я, должно быть, сам запутался. Приношу свои извинения. Версия, которую я отредактировал, все еще имела запятые внутри тегов <math>. Я отменил свою правку. -- Rmrfstar ( talk )

Привет! Я вижу, что список трактатов связан с вашей работой в 2006 году — спасибо! Мне интересно, можете ли вы вспомнить, откуда вы взяли порядок, которому следовали в этом списке. Насколько мне известно, трактаты никогда не нумеровались каким-либо стандартным образом, но, размышляя над тем, как привести статью в порядок, я думаю о том, какой порядок может быть лучшим. Wareh ( talk ) 19:20, 13 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Мне просто пришлось исправить некоторые архаичные шаблоны в библиографии статьи: теперь видны источники страницы, а также цитируется работа, из которой я (предположительно) взял этот список. -- Rmrfstar ( обсуждение ) 22:11, 13 мая 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, мне было любопытно, и теперь я могу сравнить Адамса с другими объявлениями. Wareh ( обсуждение ) 01:34, 14 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья MWW Group для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/MWW Group до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Смердис из Тлёна — убийство человеческого духа с 2003 года! 17:10, 26 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы мне объяснить?-- 46.246.166.248 ( обсуждение ) 13:10, 12 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, я покидаю Википедию. Вам следует ознакомиться с архивами страниц обсуждения. Если хотите, можете отменить мой возврат. -- Rmrfstar ( обсуждение ) 13:13, 12 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Сильвию (балет) на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, когда редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить из списка». Инструкции по процессу обзора здесь . Вы получили это уведомление, поскольку являетесь главным редактором статьи по количеству правок. Брэд ( обсуждение ) 00:48, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, прокомментируйте. Bearian ( обсуждение ) 22:51, 18 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления L’Après-midi d’un Faune. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление L’Après-midi d’un Faune , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). — rybec 13:15, 28 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья «Проект Гиппократ» предлагается к удалению по следующим причинам:

Нет доказательств известности

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Rathfelder ( обсуждение ) 22:31, 24 сентября 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:58, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:VanishedWorldCover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:42, 4 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:St lawrence church 1830.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:45, 31 июля 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! В настоящее время есть запрос на одобрение бота для управления AutoWikiBrowser CheckPage путем удаления неактивных пользователей, среди прочих задач. С вами связываются, потому что вы можете быть квалифицированы как неактивный пользователь AWB. Во-первых, если у вас есть какие-либо предложения по предлагаемой задаче бота, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать в BRFA . Если задача бота будет одобрена, ваш доступ к AWB может быть бесспорно удален, если вы не возобновите редактирование в течение недели. Это исключительно для планового обслуживания CheckPage и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы сможете восстановить доступ в любое время, просто запросив его в WP:PERM/AWB . Спасибо! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 23:36, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку файла:Sylherrera.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:03, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Sylkentsav1.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:34, 24 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Hippocrates на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения приведены здесь . Caeciliusinhorto ( обсуждение ) 19:27, 28 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]

Перенаправление Nu64 было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функционирование правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 21 февраля § Nu64 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Pizzaplayer219 ^{Обсуждение} _Contribs 16:00, 21 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Conatus на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» в отношении статуса избранной статьи. Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . - car chasm ( обсуждение ) 14:51, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]