Обсуждение пользователя:Rgvis

Добро пожаловать!

Привет, Rgvis, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, загляните на Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. И снова, добро пожаловать! - Ahunt ( обсуждение ) 10:41, 8 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя цепочка правок и реверсов в статье о международном аэропорту Яссы была отменена. Если у вас возникли проблемы с тем, как название аэропорта Бухареста написано в списке авиакомпаний, пожалуйста, обсудите это в соответствующем месте. Статья о международном аэропорту Яссы не является местом для обсуждения этого вопроса, поскольку она относится к аэропорту в Бухаресте. Спасибо. Пожалуйста, также имейте в виду, что Википедия следует принципу общности в целях наименования мест. В результате термин, используемый в английской Википедии для места, человека, объекта или здания, может отличаться от его официального названия или названия на местном языке. Каждый языковой вариант Википедии считает наиболее распространенную терминологию на этом языке высшей. Существует несколько примеров этого, например (Киев/Kyiv, Министр Пистарини/Ezezia, Бирма/Мьянма и т. д.). Это не означает, что какой-либо из вариантов неправильный. В любом случае, пожалуйста, представьте свое предложение на странице обсуждения OTP, получите согласие редакторов (что может и не произойти по причинам популярности, изложенным выше), а затем продолжайте и вносите изменения - по всем направлениям - если у вас действительно есть согласие. 124.247.221.146 ( обсуждение ) 06:49, 10 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

• это не место для ваших истерик... обсудите это на странице аэропорта Бухареста! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 59.182.148.197 ( обсуждение ) 19:10, 10 июля 2009 (UTC)[ отвечать ]

Я пришел сюда со страницы WP:3O . Трудно увидеть содержание возражения против изменения названия на Аэропорт Анри Коанда. Обращение к правилам тоже не имеет для меня особого смысла, в общем, обсуждения такого типа могут происходить там, где они впервые возникают. Вы могли бы лучше изложить это здесь, чем где-либо еще. Пожалуйста, подробно объясните содержание вашего возражения и забудьте о том, где вести обсуждение. Кстати, я был в аэропорту, и единственное название, которое я видел, было "Анри Коанда", но вы, ребята, вероятно, более эксперты в этом, чем я. Так что, пожалуйста, просто сосредоточьтесь на содержании и решите этот довольно незначительный вопрос между собой. Smallbones ( обсуждение ) 14:49, 12 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

• Я много раз пытался объяснить пользователю: «Статья о международном аэропорту Яссы — не то место, где можно обсуждать этот вопрос, потому что она касается аэропорта в Бухаресте. Спасибо. Пожалуйста, также помните, что Википедия следует принципу общности в отношении названий мест. В результате термин, используемый в английской Википедии для обозначения места, человека, объекта или здания, может отличаться от его официального названия или названия на местном языке. Каждый языковой вариант Википедии считает наиболее распространенную терминологию на этом языке высшей. Существует несколько примеров этого, например (Киев/Kyiv, Министр Пистарини/Ezezia, Бирма/Мьянма и т. д.). Это не значит, что какой-либо из вариантов неправильный. В любом случае, пожалуйста, представьте свое предложение на странице обсуждения OTP, получите консенсус редакторов (что может и не произойти по причинам популярности, изложенным выше), а затем продолжайте и вносите изменения — по всем направлениям — если у вас действительно есть консенсус».

Вот как это работает. Никто не оспаривает обоснованность изменения. Но вносить выборочное изменение, когда оно имеет большее влияние, в неправильном месте, — это не тот способ, которым нужно что-то делать.

В любом случае, если использовать пример Буэнос-Айреса, один из его аэропортов официально называется "Аэропорт министра Пистарини", и статья озаглавлена ​​так же. Но в списках пунктов назначения он пишется как Буэнос-Айрес-Эсейса. Это не значит, что что-то из этого неверно. Просто так пишется, учитывая общность в английском языке.

124.247.221.146 ( обсуждение ) 03:04, 13 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, войдите в систему — иначе сложно понять, кто есть кто.

Также я повторю - редакторам разрешено обсуждать это здесь - нет правила, которое, насколько я знаю, говорит, что обсуждения должны происходить в определенных местах. Это кажется наиболее удобным для этой страницы.

Фраза «Пожалуйста, также имейте в виду, что Википедия следует принципу общности применительно к географическим названиям» для меня не работает. Приведите, пожалуйста, ссылку на политику или WP:MOS . Поскольку я не могу понять, о чем вы говорите, я не могу ответить. «Общность в английском» — это не общеупотребительная английская фраза. Можете ли вы выразить это в более идиоматической форме?

Я предлагаю вам просто попросить другого редактора выполнить ряд шагов, которые не включают в себя a) обсуждение этого где-то еще, или b) не внесение изменений в название. Smallbones ( обсуждение ) 03:19, 13 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Этот случай похож на случай с Международным аэропортом имени Пьера Эллиота Трюдо в Монреале#Renaming , переименованным в 2004 году из Международного аэропорта имени Дорваля в Монреале , или с аэропортом имени Шарля де Голля в Париже , переименованным в 1974 году из аэропорта Руасси (до сих пор иногда используется). Это то, что я пытался объяснить в течение месяца (со всеми доказательствами, представленными здесь).

Я считаю, что название в обсуждаемом здесь примере не имеет никакого отношения к тому, является ли оно английским термином или нет, никто не просил использовать Bucureşti вместо Bucharest, в то время как Henri Coandă — это имя человека (то же самое касается Pierre Elliott Trudeau или Charles de Gaulle ).

Я также согласен, что изменения должны быть сделаны везде, а не только здесь (и я могу начать это делать, для меня это не проблема). Rgvis (обсуждение) 09:51, 13 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ргвис, я не был тем ироничным парнем в статье Dacia! — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 79.113.240.154 (обсуждение) 13:46, 28 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Общее название двигателя D-436 на английском языке, как на http://www.janes.com/articles/Janes-Aero-Engines/Ivchenko-Progress-D-436-Ukraine.html и http://www.deagel.com/Turbofan-Engines/D-436-148B_a001766003.aspx, Ivchenko-Progress D-436. Хотя это может быть не то название, к которому вы привыкли, нам нужно придерживаться наиболее распространенного названия на английском языке. Спасибо. - BilCat ( talk ) 08:22, 10 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Ссылки, которые вы предоставили в статье CF34, не решают эту проблему, только то, что некоторые варианты производятся компанией Motor Sich. Это будет рассмотрено, когда мы наконец получим статью о двигателе. - BilCat ( обсуждение ) 08:29, 10 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, просмотрите Wikipedia:Пять столпов и Wikipedia:Предполагайте добросовестность . Ждите ответа (в разумные сроки) и не возвращайте ссылки, это считается нарушением правил! Спасибо, ( Rgvis (обс.) 09:03, 10 августа 2009 (UTC)) [ ответить ]

Это единственное предупреждение, которое вы получите за ваши разрушительные правки .
В следующий раз, когда вы вставите спам- ссылку, как вы сделали с General Electric CF34 , вы будете заблокированы для редактирования Википедии. Спамеры также могут занести свои веб-сайты в черный список , что не позволит их веб-сайтам появляться в Википедии . Dave1185 ( обсуждение ) 10:54, 10 августа 2009 ( UTC) [ ответить ]

Извините??!!! Что вы имеете в виду?

Вот как вы пытаетесь улучшить эту страницу? Мне кажется, вы, ребята, теряете связь с реальностью!!

Тот же совет и вам, Dave1185: пожалуйста, просмотрите Википедию:Пять столпов и Википедию:Предполагайте добросовестность .

Это не способ решения проблемы!!!

( Rgvis (обс.) 11:31, 10 августа 2009 (UTC)) [ ответить ]

Конструкторское бюро «Прогресс» (бывшее ОКБ-478 ) не является производителем, а является разработчиком двигателей, а его творения выпускаются различными производственными подразделениями (компаниями) бывшего СССР. В данном случае, например, Д-436 выпускают компания «Мотор Сич» (из одноименного города на Украине, Запорожье) (модификации Д-436 Т1/Т2/ТП/148), Московский машиностроительный производственный завод «Салют» (модификации Д-436Т1/ТП/148) и Уфимское моторостроительное производственное объединение (УМПО) (модификация Д-436Т1) (из России).

Ссылки:

http://www.motorsich.com/eng/products/aircraft/tde

http://www.salut.ru/ViewTopic.php?Id=666

http://www.umpo.ru/Good435_139_112.aspx

Версии:

- Д 436 Т1 для Ту-334-100, Як-42Д-100

- Д 436 Т2 для Ту-334-100Д, Ту-334-200

- Д 436 Т3 для Ту-230 (в разработке)

- Д 436 ТП для Бе-200, Бе-200ЧС

- Д 436-148 для Ан-148

Ссылки:

http://www.tupolev.ru/english/Show.asp?SectionID=111

http://www.beriev.com/eng/core_e.html

http://www.antonov.com/products/air/air-liner/AN-148/index.xml

Во всех ситуациях вы увидите, что название этого двигателя — «Д-436» или «Прогресс Д-436». Сегодня официальное название конструкторского бюро — действительно «Запорожское машиностроительное конструкторское бюро «Прогресс» имени академика Александра Георгиевича Ивченко в память о бывшем главном конструкторе и руководителе ЗМКБ «Прогресс» (Запорожское машиностроительное конструкторское бюро).

http://www.zmkb.com/

http://www.ivченко-progress.com/

В период, когда Ивченко был главным конструктором (1945 – 1968), двигатели называли его именем, например Ивченко АИ-25. После этого периода времени двигатели проектировались с наименованием фирмы, например «Прогресс Д-18» или более просто «Д-18».

Чтобы избежать путаницы с двигателями, разработанными Александром Ивченко, я предлагаю использовать в качестве названия этого типа двигателя Прогресс Д-436 , а не «Ивченко-Прогресс Д-436» (что, впрочем, тоже не является неверным).

Итак, BilCat и Dave1185 , именно так я ожидаю и считаю вести диалог, основанный на аргументах, с цивилизованными и образованными людьми.

( Rgvis (обс.) 14:00, 10 августа 2009 (UTC)) [ ответить ]

В интересах мира и сотрудничества Progress D-436 пока приемлем. Мы продолжим обсуждать это с другими редакторами и позже придем к консенсусу, который может совпадать или не совпадать с любым из наших выбранных предпочтительных названий. - BilCat ( обсуждение ) 18:30, 10 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Rgvis Просто чтобы вы знали, ваше поведение и отношение при обращении к коллеге-редактору в Википедии не совсем Assuming Good Faith (AGF) , как мне кажется, поскольку вы звучите очень оборонительно, и, возможно, вам нужно сделать перерыв, чтобы увидеть, как ваше поведение влияет на Википедию. Независимо от позиции Билла по вопросу с упомянутым выше движком, нецелесообразно добавлять красную ссылку на несуществующую статью в Википедии, если только она не является примечательной или вы не собираетесь написать ее для добавления на другие страницы статей в более позднее время. Массовое спам-добавление одной и той же красной ссылки в несколько статей очень подрывает благополучие Википедии и может привести к тому, что вы получите BLOCKED .

Во-вторых, если обсуждение началось на другой странице, то вам следует сосредоточиться на этой странице, а не бегать по всему сайту и СПАМИТЬ страницу пользователя/обсуждения другого редактора с тем же ответом, который вы дали на исходной странице. СПАМ считается очень грубым и может привести к тому, что вы получите БЛОК от администратора, если кто-то пожалуется на вас за такое деструктивное поведение. Я воздержался от жалобы на вас в этот раз, поскольку предполагаю, что вы ведете себя добросовестно, но если вы продолжите вести себя так грубо, отвратительно и не будете предполагать добросовестности, то вы будете виноваты сами, когда я сообщу об этом. Вас предупредили! -- Dave1185 ( обсуждение ) 17:58, 10 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Добрый вечер, Dave1185,

О чем вы говорите, о каком «массовом спаме»?

Вы мне угрожаете? Не стесняйтесь пожаловаться на меня!

Я груб? Как? Что я сказал?

Когда вы говорите: "вам нужно сделать перерыв" как это? Это личные нападки !

В любом случае, я замечаю, что вы не беспристрастный редактор. Ваше первое предупреждение о "спаме" - это чрезмерная реакция, эти ссылки были НЕ СПАМОМ вообще!!! Они были предназначены только на период времени, пока я отвечал, пытаясь остановить нелогичные откаты. Вы когда-нибудь читали "Историю изменений General Electric CF34", чтобы что-то понять?

Ваша реакция - полная чушь, поэтому я сомневаюсь в вашей добросовестности.

Вы и BilCat — один и тот же человек?

( Rgvis (обс.) 20:12, 10 августа 2009 (UTC)) [ ответить ]

Пожалуйста, действуйте добросовестно в своих отношениях с другими редакторами. Предполагайте, что они здесь для того, чтобы улучшить, а не навредить Википедии. Это мое последнее предупреждение вам за то, что вы СПАМИЛИ на странице обсуждения Билла и на моей странице. Читайте также: Wikipedia:Linkspam#How not to be a spammer . -- Dave1185 ( обсуждение ) 18:06, 10 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Rgvis, вы, кажется, спровоцировали некоторых редакторов своими действиями. Я бы предпочел сотрудничество, чем видеть страницу, полную предупреждений. И BilCat, и Dave1185 опытные редакторы и не добавляют предупреждения на страницы пользователей просто так. Очевидно, что у вас есть знания, которые могут помочь проекту по авиадвигателям, могу ли я попросить вас обсудить изменения с рабочей группой по авиадвигателям, а не возвраты на страницы статей. Я уверен, что если у вас возникнут разногласия по поводу авиадвигателей или если у вас есть какие-либо идеи по улучшению, лучше сначала обсудить это. Возможно, сейчас так не кажется, но я уверен, что редакторы рабочей группы по авиадвигателям будут работать с вами, если вы вступите с ними в конструктивную дискуссию. Спасибо. MilborneOne ( talk ) 20:35, 10 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Я согласен с MilborneOne. Хотя я не участвую в этой статье, я хочу заявить, что, как правило, лучше всего поддерживать конструктивный и кооперативный дух во всех статьях. Если вы действительно не понимаете, о чем говорят другие редакторы, рассмотрите возможность конструктивного и вежливого запроса, чтобы они объяснили. Я уверен, что вы можете внести ценный вклад в эту и другие страницы, так что продолжайте пытаться! -- Matheuler 20:43, 10 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше мнение,

Я согласен с вами (когда вы говорите «сотрудничество»). Когда я сказал «Я не понимаю реакцию Dave1185», это было больше похоже на вопрос (возможно, риторический) относительно его реакции и того, что я считаю личным нападением.

Я приведу хронологию (обычный текст взят со страницы «General Electric CF34», жирный текст — с моей личной страницы), чтобы увидеть последовательность событий:

07:49, 10 августа 2009 Rgvis (обсуждение | вклад) (4,144 байт) (→См. также: Разработано КБ «Прогресс» ЗМКБ, произведено «Мотор-Сич»)

07:51, 10 августа 2009 г. Rgvis (обсуждение | вклад) (4,144 байта) (→Смотри также: в алфавитном порядке)

07:55, 10 августа 2009 г. BilCat (обсуждение | вклад) m (4 148 байт) (Отменены правки Rgvis (обсуждение) к последней версии BilCat)

07:57, 10 августа 2009 г. BilCat (обсуждение | вклад) (4148 байт) (Устранение неполадок/исправления — было бы неплохо, если бы вы познакомили остальных с историей, над которой вы работаете — я сам не могу найти ничего, кроме текущей статьи компании)

08:13, 10 августа 2009 Rgvis (обсуждение | вклад) (4,397 байт) (→См. также: Если вы не знаете, пожалуйста, прочитайте историю (прежде чем что-то делать))

08:14, 10 августа 2009 г. Rgvis (Обсуждение | вклад) (4,425 байт)

08:22, 10 августа 2009 (UTC) Общее название двигателя D-436 на английском языке, как на http://www.janes.com/articles/Janes-Aero-Engines/Ivchenko-Progress-D-436-Ukraine.html и http://www.deagel.com/Turbofan-Engines/D-436-148B_a001766003.aspx, — Ivchenko-Progress D-436. Хотя это может быть не то название, к которому вы привыкли, нам нужно придерживаться наиболее распространенного названия на английском языке. Спасибо. - BilCat (обсуждение)

08:23, 10 августа 2009 г. BilCat (обсуждение | вклад) (4 176 байт) (Пожалуйста, прекратите это менять — это общепринятое название в английском языке, согласно надежным английским источникам)

08:29, 10 августа 2009 (UTC) Ссылки, которые вы предоставили в статье CF34, не решают эту проблему, только то, что некоторые варианты производятся компанией Motor Sich. Это будет рассмотрено, когда мы наконец получим статью о двигателе. - BilCat (обсуждение)

08:53, 10 августа 2009 г. Rgvis (обсуждение | вклад) (4425 байт) (Пожалуйста, ознакомьтесь с Пятью столпами Википедии и Википедией: Предполагайте добросовестность. Дождитесь ответа и не возвращайте ссылки!)

09:03, 10 августа 2009 (UTC)) Пожалуйста, просмотрите Wikipedia:Пять столпов и Wikipedia:Предполагайте добросовестность. Ждите ответа (в разумные сроки) и не возвращайте ссылки, это считается нарушением правил! Спасибо, (Rgvis (обс.)

10:23, 10 августа 2009 BilCat (обсуждение | вклад) (4,176 байт) (Отмененная редакция 307129004 от Rgvis (обсуждение) - POV pushing)

10:54, 10 августа 2009 (UTC) Это единственное предупреждение, которое вы получите за ваши разрушительные правки. В следующий раз, когда вы вставите спам-ссылку, как вы сделали с General Electric CF34, вам будет запрещено редактировать Википедию. Спамеры также могут занести свои веб-сайты в черный список, что не позволит их веб-сайтам появляться в Википедии. Dave1185 (обсуждение)

17:58, 10 августа 2009 (UTC) Предупреждение... Dave1185 (обсуждение)

18:06, 10 августа 2009 (UTC) Это мое последнее предупреждение вам за то, что вы СПАМИЛИ на странице обсуждения Билла и на моей странице. Dave1185 (обсуждение)

18:37, 10 августа 2009 BilCat (обсуждение | вклад) (4,167 байт) (Добавлена ​​ссылка - принят компромисс)

Я был в (скажем так, обычном) споре с BilCat. Где Dave1185 в этом споре? Нигде! В 09:03, 10 августа 2009 г. я попросил BilCat только проявить терпение и предположить добросовестность, затем, в 10:23, 10 августа 2009 г., BilCat вернул мой текст. Я ничего не сделал, только работал над своим техническим ответом.

Внезапно, в 10:54, 10 августа 2009 года, я получил на своей личной странице обсуждения предупреждающее сообщение от Dave1185 (первое сообщение) с обвинениями в рассылке спама (!!??). А после этого — следующие угрожающие сообщения и т. д. (в тот момент я заподозрил, что Dave1185 и BilCat — один и тот же пользователь).

Я спровоцировал Dave1185? Я пришел с аргументами и получил оскорбления. Я был спровоцирован и лично атакован "опытным редактором"!!

Это то, что должно быть принято в Википедии или нет? - Rgvis (обсуждение) 06:25, 11 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

• Так почему же вы не жалуетесь администратору Википедии, если вы считаете, что я вас как-то оскорбил? Пытаетесь заманить меня этим заявлением-приманкой? Даже с вашим часто цитируемым заявлением о 5 столпах и всем остальном, я сомневаюсь, что вы прочитали и поняли всю картину. Хорошо, будьте моим гостем, подавайте официальную жалобу. Факты будут говорить сами за себя. -- Dave1185 ( обсуждение ) 11:29, 11 августа 2009 (UTC)[ отвечать ]

Спасибо за ответ, Dave1185!

QED - Quod Erat Demonstandum!

Для MilborneOne и Matheuler : Я думаю, можно сказать, кто кого провоцирует! В любом случае, мой аппетит к участию в проекте Wikipedia не пропал, так что, несмотря на препятствия, ... я буду продолжать пытаться :-)

( Rgvis (обс.) 13:02, 11 августа 2009 (UTC)) [ ответить ]

• Больше ходить, меньше говорить? В противном случае, заткнитесь. -- Dave1185 ( говорить ) 18:06, 11 августа 2009 (UTC)[ отвечать ]

Я заметил, что у вас много правок, связанных с Молдовой , которые далеко не просто касаются темы. Если вам интересно, пожалуйста, рассмотрите возможность присоединиться к Wikipedia:MDL . Dc76 \ ^talk 11:54, 28 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Rgvis! Я заметил, что вы интересуетесь статьями, связанными с Вооруженными силами Румынии. Как координатор проекта WikiProject по военной истории и создатель целевой группы по истории румынской армии, я приглашаю вас присоединиться к нашему проекту и целевой группе. Спасибо и наилучшие пожелания, -- Eurocopter ( обсуждение ) 19:57, 21 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

О, ради Бога, если вы собираетесь переместить всю статью (не говоря уже о том, что предыдущая статья гораздо более распространена и в основном использовалась более века), хватит ли у вас здравого смысла перенаправить также и заголовки перенаправлений? Это то, что Википедия требует от вас учитывать перед планированием перемещения, но вы, очевидно, заботитесь только о том, чтобы все было по-вашему. Пожалуйста, потратьте немного времени на обдумывание своих перемещений, прежде чем вы их сделаете, потому что другие пользователи не должны убирать за вами. Dahn ( talk ) 20:46, 25 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, поскольку название университета упоминается в шаблонах, которые, как я вижу, вы даже недавно редактировали сами, вы не заметили, что, если вы не измените заголовок в шаблоне или не передадите ссылку , вы создадите цикл переадресации? Опять же, если вы рассматриваете изменение и вам не кажется странным, что ни у кого не возникало такой же озаряющей идеи в течение многих лет, как насчет того, чтобы вы не спешили и сделали это как следует? Dahn ( talk ) 20:53, 25 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за интерес к статье Александру Иоана Кузы в Ясском университете .

Конечно, есть (и будет) много работы, на выполнение которой, очевидно, требуется время (логичный аспект, не так ли?), и часовые пояса у всех разные (еще один логический аспект, не так ли?).

И нет, это не только официальное название, в настоящее время наиболее распространенным и употребляемым названием является Университет Кузы.

Почему никто не изменил эту страницу? Этому может быть много возможных объяснений, но одно из них заключается в том, что здесь, в проекте Wikidepia, есть люди, которые считают, что Wikipedia — их собственность, и ведут себя с полным неуважением к другим участникам, тратя впустую самый ценный актив последних: (время).

Если вы хотите получить ответы, пожалуйста, переформулируйте их цивилизованно и пересмотрите свое отношение к другим участникам Википедии!

Я не буду обращать внимания и, позвольте мне прояснить, я не потерплю никакого грубого и деструктивного поведения от кого бы то ни было, независимо от того, является ли он (она) «опытным» участником или нет!

( Rgvis (обс.) 08:27, 26 сентября 2009 (UTC)) [ ответить ]

Большое спасибо за очистку этой статьи после моего слепого слияния. Dc76 \ ^talk 15:41, 23 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

То, что вы делаете, смешно. Ваши источники верны в отношении регионального ВВП, но данные по национальному и европейскому ВВП за 2008 год уже давно отсутствуют. Заменять их данными за 2007 год глупо. -- Avidius ( обсуждение ) 10:46, 20 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Дорогой друг, похоже, ты путаешь окончательные данные и оценки. За 2008 год у Евростата есть только оценки, и то не по всем странам!

Прежде чем что-либо делать, пожалуйста, посетите официальный сайт Евростата, и вы увидите пресс-релиз от 18.02.2010 прямо на первой странице в разделе «последние выпуски новостей»:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

Это последние официальные данные, и да, они относятся к 2007 году!

Называйте это как хотите, глупостью или нелепостью, но именно так работают Евростат и статистика!

( Rgvis (обс.) 11:06, 20 февраля 2010 (UTC)) [ ответить ]

Это вы запутались, пресс-релиз фокусируется на EURO REGONS, и для них информация доступна только за 2007 год, однако данные по ЕС и национальному уровню за 2008 год были опубликованы давно, и это не оценки. Проверьте таблицы [1].-- Avidius ( обсуждение ) 11:26, 20 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Очень хорошо, дайте мне данные за 2008 год по Греции, Австрии, Румынии и Словакии!

( Rgvis (обс.) 11:35, 20 февраля 2010 (UTC)) [ ответить ]

Это есть в таблицах, и когда к некоторым данным по странам прикрепляются маленькие буквы e, f или p, это объясняет, что это значит — оценка, прогноз и т. д. Большинство цифр окончательные и не имеют такой маленькой буквы, как вы можете видеть. Поэтому я обновлю таблицу национального ВВП и ВВП ЕС цифрами за 2008 год. Если по некоторым странам нет данных, я упомяну данные за 2007 год. И, кстати, первый столбец — для номинального ВВП, а не ВВП по ППС. — Avidius ( talk ) 11:47, 20 февраля 2010 (UTC) [ reply ]

Видите ли, данных по всем странам нет!

С другой стороны, почему вы также возвращаете данные NTUS в региональных вариациях ?

( Rgvis (обс.) 11:49, 20 февраля 2010 (UTC)) [ ответить ]

Да, орехи останутся. Я обновлю только первую таблицу с ВВП ЕС и страны. -- Avidius ( обсуждение ) 11:57, 20 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В 99% информации данные относятся к 2008 году, и это не повод указывать значения 2007 года для всех стран только потому, что значения по Греции являются предварительными.

Я не знаю, как у вас с арифметикой, у меня все по-другому :-)

Австрия - нет данных за 2008 год; Румыния - нет данных за 2008 год; Словакия - только оценочное значение за 2008 год; Греция - только предварительное значение за 2008 год. Это означает 15% (четыре страны из 27)!

За 2007 год у нас есть все официальные значения для всех 27 стран (включая Грецию) в последнем официальном пресс-релизе Евростата, опубликованном 2 дня назад, 18 февраля 2010 года [2]!

( Rgvis (обс.) 12:47, 20 февраля 2010 (UTC)) [ ответить ]

Только потому, что ВВП Словакии на душу населения является оценкой, не означает, что все страны должны предоставить данные за 2007 год, которые я вам сказал. И как вы видите, 99% остального — это официальные данные за 2008 год, поэтому я бы не советовал вам менять остальное. Источники официальные и в полном порядке.-- Avidius ( talk ) 12:54, 20 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, предоставьте мне информацию об официальных значениях за 2008 год (не оценочных, не предварительных), используя тот же источник, для следующих стран:

1. Австрия;

2. Греция;

3. Румыния;

4. Словакия.

( Rgvis (обс.) 13:05, 20 февраля 2010 (UTC)) [ ответить ]

Я думаю, что таблица показывает это очень ясно, прочитайте ее сами. Ваши возражения недостаточны, чтобы изменить всю таблицу, не говоря уже о том, что предварительные и оценочные значения не сильно отличаются от окончательных. Кстати, вы, вероятно, слышали, что Греция, например, снабжала Евростат манипулированными данными, поэтому у нас, скорее всего, будут только оценки Евростата и предварительные данные по этой стране.-- Avidius ( talk ) 13:28, 20 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Для Википедии нам нужны факты, а не личные исследования, не импровизации или домыслы!

Итак, чтобы иметь метод сравнения, нам нужно использовать данные по одному и тому же стандарту. Это очень, очень простое правило!

И снова, чтобы предоставить сравнительную картину в той же таблице, нам нужны официальные окончательные данные за 2008 год по следующим странам:

1. Австрия;

2. Греция;

3. Румыния;

4. Словакия.

Если вы не можете предоставить эту информацию, сообщите нам об этом, и мы посмотрим, какое решение будет наилучшим в данном случае.

Ваше решение может быть хорошим, а может и нет!

Спасибо!

( Rgvis (обс.) 14:22, 20 февраля 2010 (UTC)) [ ответить ]

Я не буду менять таблицу о регионах, но первая таблица о ВВП ЕС и национальном ВВП должна включать последнюю информацию, которая в данном случае за 2008 год. В марте также будет доступна информация за 2009 год, поэтому таблицу придется обновить. И, кстати, я процитировал источник дословно, так что нет никаких личных расчетов или импровизации, если вы обвиняете меня в этом.-- Avidius ( talk ) 15:17, 20 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Мой дорогой друг,

Вы кажетесь немного нервным и взволнованным, никто никого не обвиняет!

Мы, многие из нас, заинтересованы в том, чтобы сделать проект Википедия надежным источником информации.

Не принимайте близко к сердцу, :-)

( Rgvis (обс.) 15:36, 20 февраля 2010 (UTC)) [ ответить ]

На FAUR был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организации или компании, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается значимым , а также с нашими руководящими принципами специфической для данной темы значимости для организаций и компаний . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. Ironholds ( обсуждение ) 21:54, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Привет, Ргвис

У меня есть точные данные о городе Констанца/городских районах/метро/округах.

Город Констанца = 124,89 км2

Констанца Урбан (муниципалитет) = 1121,66 км2

Констанца Метро = 2121,39 км2

Округ Констанца = 7071 км2

Столичная область составляет 30% от площади уезда. Вы можете посетить этот сайт, Национальная государственная администрация http://www.administratie.ro/articol.php?id=11706 и вы можете перевести с румынского этот текст: "ZMC are o populatie de 500.000 de locuitori (65% din locuitorii judetului) si ocupa 30% din suprafata judetului". Перевод следующий: "ZMC (Constanta Metropolitan Area) имеет население 500 000 жителей (65% жителей уезда) и занимает 30% от площади уезда". Площадь уезда Констанца составляет 7071 км2, и 30% от этого составляет 2121,39 км2. Это официальное заявление, и оно было сказано пресс-секретарем ассоциации Constanta Metropolitan Area г-ном Адрианом Крэчуном.

Городская (муниципальная) территория намного больше, чем город Констанца, потому что включает порт Констанца, промышленные и сельскохозяйственные районы городской администрации. В Румынии есть разница между городом и муниципалитетом. Это две разные вещи. Город находится «внутри», а муниципалитет включает в себя город и «снаружи» промышленные и сельскохозяйственные районы. Это вся территория мэрии, но другие деревни или города не включены!

Внесенные мной изменения включают точную информацию.

--TAXIcon (обсуждение) 13:24, 16 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Ргвис,

Вы мне ничего не дали! Ваши источники не существуют! Для метрополии Констанца ваши данные, соответственно 1013,5 км2, это чушь! Я никогда раньше не видел эту цифру!?

Я показал вам, что сказал г-н Адриан Крэчун, представитель ассоциации столичного региона Констанца: территория столичного региона Констанца занимает площадь 2121,39 км2, что составляет 30% от площади уезда Констанца, которая составляет 7071 км2!

Пожалуйста, дайте мне точную информацию, ссылку или что-нибудь еще об этой территории площадью 1013,5 км2, которая, как вы утверждаете, является территорией метрополии Констанца.

--TAXIcon (обсуждение) 09:24, 17 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Последние вопросы к вам

Rgvis, пожалуйста, скажите мне, почему площадь Варны составляет 238 км2, а площадь Бухареста всего 228 км2?! Мы знаем, что в Бухаресте 2 миллиона жителей, а в Варне всего 360 000 жителей (но это, конечно, фейковая цифра!)? Я прекрасно знаю и Варну, и Бухарест, и последний город намного, намного выше! На самом деле Варна даже меньше Констанцы, вы можете увидеть и сравнить на карте Google! Как Варна может быть в два раза больше Констанцы?! Это абсурд!

Ргвис, где ты живешь?

--TAXIcon (обсуждение) 19:22, 18 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо

Ргвис ,

У меня нет ответа на вопрос. Где вы живете?

Вы румын?

Пока!

--TAXIcon (обсуждение) 05:14, 20 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Хочу сказать о статье Darjiu об этой правке [3] я думаю, что эта правка и наличие венгерских названий там в порядке, так как нет статьи об этих конкретных местах, и тогда мы можем упомянуть альтернативные названия, такие как это, так как нет другого представления об этих местах. Приветствую. iadrian ( talk ) 12:18, 19 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск по содержимому Renault Samsung SM5 , и оно, по-видимому, очень похоже на другую страницу Википедии: Samsung SM5 . Возможно, вы случайно продублировали содержимое или допустили ошибку при создании страницы — возможно, вам стоит взглянуть на страницы и посмотреть, так ли это. Если вы намеренно пытаетесь переименовать статью, см. Справка:Перемещение страницы для получения инструкций о том, как это сделать без копирования и вставки. Если вы пытаетесь переместить или скопировать содержимое из одной статьи в другую, см. Википедия:Копирование в Википедии и убедитесь, что вы признали дублирование материала в сводке правок , чтобы сохранить историю атрибуции.

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и мы будем признательны, если вы оставите заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 18:24, 29 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет! Я вернул фотографию главного офиса, потому что нам нужно изображение, представляющее главный офис авиакомпании.

Штаб-квартира TAROM находится внутри терминала вылета аэропорта, поэтому HQ находится внутри аэропорта. Это отличается от других случаев, когда у авиакомпании есть специальное здание (Air France, Delta и несколько других имеют HQ на территории аэропорта, которые имеют специальное здание) WhisperToMe ( talk ) 03:56, 5 сентября 2010 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку File:UAIC logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( talk 06:04, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:UAIC logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( talk 06:04, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:UAIC logo.png . Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Список созданных вами файлов можно найти в вашем журнале загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Naohiro19 revertvandal ( talk ) 08:25, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я видел, что вы переместили Список исторических памятников Румынии в Национальный реестр исторических памятников Румынии . Я думаю, здорово иметь страницу, посвященную Национальному реестру, но первоначальный список, на самом деле, был списком , который я намеревался создать, а затем разделить по округам. Я думаю, что они оба могут существовать, не так ли? -- Codrin.B ( обсуждение ) 16:27, 16 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не планирую добавлять все 29000 проектов, а только основные для каждого округа (10-15 максимум) с викиссылками на соответствующие статьи. Я думаю, что это выполнимо и очень полезно. -- Codrin.B ( talk ) 13:53, 17 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится ваше обновление в Регистре. Очень круто. Вы румын? -- Codrin.B ( обсуждение ) 15:39, 17 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

		Цитата Барнстара
		За нахождение многочисленных выдающихся ссылок, необходимых для статьи Aerostar . - Ahunt ( обсуждение ) 12:24, 26 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше замечание - "отдайте должное там, где это необходимо"! - Ahunt ( обсуждение ) 10:08, 29 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Проблема с запятой S заключается в следующем: я провел ненаучный опрос. Я проверил страницу «Iași» на 14 компьютерах (друзей, семьи и работы), в том числе разговаривая по телефону с 3 друзьями, которые жили в разных странах. 2 человека использовали Foxfire — запятая S выглядела нормально на одном из них. На других 12 компьютерах, на всех из которых использовался MS Internet Explorer, только на одном она выглядела нормально. На всех остальных отображалась запятая S, которая была размером в 2/3 от окружающих букв. Забавно выглядящий, маленький коротышка-символ. Вот почему я изменил запятую S на седиль S. Впоследствии мое изменение было отменено.

Я лично установил обновление шрифта Microsoft EU, хотя я и не живу в ЕС. S-запятая теперь выглядит нормально на моем компьютере.

Что лучше, ехать по миру и обновлять компьютеры всех или использовать (не совсем румынскую) S-седиль, чтобы все могли читать статью, не отвлекаясь на мультяшную S-запятую, которая появляется? Вам действительно нужно увидеть, насколько нелепо это выглядит!

Одним из решений является использование S-запятой во всех статьях Википедии на румынском языке (и, если на то пошло, во всех других языках ЕС). Что касается статей Википедии на английском языке, возможно, нам следует использовать S-седиль еще несколько лет, пока большинство компьютеров в англоговорящем мире (не входящих в ЕС) не будут естественным образом обновлены.

Или как насчет этого: в верхней части статей, содержащих S-запятую, поместите уведомление: «В этой статье используется буква „S-запятая“, которая не поддерживается старыми версиями Windows. Если буква „S-запятая“ выглядит меньше других букв, пожалуйста, установите обновление шрифта Microsoft EU» -- @Efrat ( обсуждение ) 05:48, 19 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Если вы посмотрите на вкладку "Просмотр истории" для страницы Timișoara , вы увидите, что история правок больше не связана со страницей. Мне кажется, что вы сделали копирование и вставку, что не является правильным способом перемещения страницы для сохранения истории правок (см. Wikipedia:Перемещение страницы#История страниц ). Мы должны отменить ваше перемещение и попросить администратора сделать это с помощью запроса на перемещение (см. WP:RM ). -- Robert.Allen ( обсуждение ) 08:49, 2 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

Я отменил ваши действия, чтобы переименование страницы было выполнено правильно. Пожалуйста, используйте WP:RM . -- Robert.Allen ( обсуждение ) 09:12, 2 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Rgvis, я не знаю, к скольким статьям на румынском языке это обоснование переноса будет применяться, но вы можете посчитать более продуктивным для сообщества провести обсуждение переноса один раз с использованием запроса на множественные переносы, вместо индивидуальных дебатов. Как администратор, который участвует в закрытии обсуждений переноса (и затем должен делать перемещения), было бы гораздо продуктивнее принять это решение S-comma, T-Comma один раз и применить его ко всем соответствующим статьям. В зависимости от объема потенциальных изменений, вы также можете рассмотреть возможность создания WP:RFC в Wikipedia:WikiProject Romania, чтобы получить более широкий консенсус по всем перемещениям. Если бы это было сделано до запроса на множественные переносы, то, надеюсь, консенсус, достигнутый во время RFC, сделал бы обсуждение RM формальным.-- Майк Клайн ( обсуждение ) 15:53, 11 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. В Culture of Romania вы недавно добавили ссылку на страницу неоднозначности Moldavian (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:34, 19 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Судя по вашим правкам, вы, возможно, заинтересованы в участии в WikiProject Romania . Это проект, направленный на организацию и улучшение качества и точности статей , связанных с Румынией . Спасибо и наилучшие пожелания!

-- Codrin.B ( обсуждение ) 20:47, 20 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Предлагаемое удаление Семи холмов Ясс

Статья Семь холмов Ясс была предложена к удалению . Уведомление о предложении об удалении, добавленное к статье, должно объяснить, почему.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Silvrous ( обсуждение )

Нет причин для удаления (вместо улучшения); WP:DEV ,

Спасибо, ( Rgvis (обс.) 13:32, 18 июня 2012 (UTC)) [ ответить ]

Вы правы, возможно, я поторопился удалить его, но меня все еще беспокоит его значимость. В этой статье нет ничего о самих холмах, но о том, как организован город вокруг них. Поскольку в настоящее время нет ссылок, и я не могу найти никаких онлайн-источников по истории холмов, вы бы не возражали против перенаправления на главную страницу? Silvrous ( обсуждение ) 14:45, 18 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Также, что касается латинской цитаты Овидия в статье Яссы , согласно MOS:QUOTE , цитаты на иностранном языке, должна быть английская версия цитаты. В этом случае, я считаю, что наилучшим подходом было бы иметь и переведенный текст, и оригинал, но если перевод недоступен, то было бы лучше не включать цитату, чем нарушать Руководство по стилю. Silvrous ( talk ) 14:54, 18 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет необходимости перенаправлять страницу « Семь холмов Ясс» ; но вы можете добавить шаблон Refimprove , если хотите (и это, безусловно, будет считаться конструктивным процессом редактирования).

Что касается латинских цитат, то, учитывая, что латынь является классическим языком (а не распространенным иностранным языком), (правильный) перевод был бы наиболее приемлемым решением (и когда-нибудь кто-то, имеющий опыт перевода на латынь, решит эту проблему).

Спасибо, ( Rgvis (обс.) 15:42, 18 июня 2012 (UTC)) [ ответить ]

Что касается латинской цитаты, то, похоже, в сети нет никаких ссылок на нее, за исключением текста, скопированного либо из румынской, либо из английской версии Википедии. Silvrous ( обсуждение ) 16:28, 18 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Ничего, это решено. Silvrous ( обсуждение ) 17:01, 18 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Emblemauaic.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:03, 24 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование в Gheorghe Asachi Technical University of Iași могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• |студенты = 16 382 ( <small>(2012-2013)</small><ref name="about">[http://www.tuiasi.ro/admitere/de-ce-tuiasi О нас

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 07:11, 28 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. На Template:Infobox automobile идет спор , стоит ли менять стиль заголовка, как он был до сих пор, с внешнего на внутренний. Если вы считаете, что он должен оставаться снаружи инфобокса (например, как в Template:Infobox company ), пожалуйста, выскажите свое мнение на Template talk:Infobox automotive . Спасибо. С уважением, BaboneCar ( talk ) 10:21, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Moldavia , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Carte Românească de Învăţătură (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:06, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Metropolis of Moldavia and Bukovina , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Roman (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:15, 18 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите зачищать или удалять части содержимого страниц, шаблонов или других материалов из Википедии, как вы делали в Университете Франца Иосифа , вам могут запретить редактирование . Спасибо. — Thehoboclown ( обсуждение ) 18:43, 3 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка для Peter Mogila могла нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• image/serban/RA%201%202009/10%20bosomitu,%20stefan.pdf Testul], стр.129, на arhivelenationale.ro ] {{Ro icon}}</ref><ref>Штефан С. Горовей, Разное, [http://adxenopol.academiaromana-is.ro/aiix.

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 14:58, 10 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Romani people , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Old Greek . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:59, 16 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Duchy of Bukovina могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• Украинцы]] (в то время именуемые [[русинами]]) из [[Галиции (Центральная Европа)|Галиции]] ) , а также румыны из [[Трансильвании]].<ref name="jewishgen">''[http://www.jewishgen.org/

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 13:56, 6 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте ссылки на обсуждения удаления, как вы сделали это дважды в Category:Romanian timelines. Если вы возражаете против удаления, то ответом будет изложение причин на странице обсуждения, ссылка на которую есть в уведомлении об удалении.

В данном случае обсуждение ведется по адресу Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2015_June_18#Category:Romanian_timelines .

Если вы снова удалите шаблон удаления, это будет считаться нарушением редактирования и может привести к потере прав на редактирование. – Fayenatic London 19:17 , 26 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Logo Cahul.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:19, 24 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста , не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в аэропорту Флоренции Перетола , без какого-либо надежного источника . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Ссылаясь на источники и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью.-- Пользователь авиации . Zurich00swiss ( обсуждение ) 17:51, 13 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять неподтвержденный контент, как вы сделали в Istanbul Atatürk Airport . Это противоречит политике Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать Википедию. Jetstreamer  ^Talk 17:24, 17 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я подумал, что вы, ребята, найдете это полезным, чтобы использовать соответствующим образом любой шаблон предупреждения: Wikipedia:Civility , Wikipedia:Edit warring , Wikipedia:Editing policy . Спасибо ( Rgvis (обс.) 19:10, 18 октября 2015 (UTC)). [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:06, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:10, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Duchy of Bukovina , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Transcarpathia . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:06, 3 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Я запутался с "сегодняшней частью раздела". Моя вина. Извините за это! Gerard von Hebel ( обсуждение ) 17:15, 2 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Rgvis, я видел ваши правки относительно новой структуры румынских сухопутных войск . Я пытался найти подробную информацию об этой структуре в течение нескольких месяцев, но пока безуспешно. Я редактор, который ведет и поддерживает страницы со структурами армий, например, Италии , Германии и т. д., и я делаю всю графику структуры, например, Румынии . Я хотел написать статью « Структура румынских сухопутных войск » довольно давно и начал ее сейчас. Однако моя проблема в том, что реформа, представленная сейчас, не имеет особого смысла. Просто закрыть Командование 1-й дивизии... и не закрыть некоторые из его вспомогательных подразделений, кажется странным. Если у вас есть дополнительная информация, пожалуйста, разместите ее в статье «Структура румынских сухопутных войск», чтобы мы могли сделать ее по-настоящему идеальной, а затем я обновлю графику. Спасибо, привет noclador ( обсуждение ) 23:39, 6 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Noclador : , вы видели https://www.jfcnaples.nato.int/operations/nato-force-structures/MNDSE? Страницу 1-й пехотной дивизии нужно перенести в штаб-квартиру многонациональной дивизии Юго-Восток (НАТО). Можно подумать, что некоторые вспомогательные подразделения также пострадали. Buckshot06 (обсуждение) 00:30, 12 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Rgvis. Возможно, вас заинтересует обсуждение на Wikipedia:Статьи для удаления/Civis Center Timișoara . Похоже, вы предлагали статью для быстрого удаления в прошлом. Cnilep ( обсуждение ) 03:49, 10 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Western Moldavia , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Roman . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:33, 19 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

А вы когда-нибудь думали, что можете использовать контракарам, чтобы избежать драки? Eu inteleg ca statutul Ardealului intre Marea Unire si Trianon a fost oarecum tranzional, dar sa se ajunga sa afirmam, Fara nuantare, ca «Трансильвания стала частью Румынии в 1920 году»? E totusi prea de tot. - Biruitorul ^Talk 19:28, 17 августа 2016 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Ргвис,

Я отметил эти сообщения, так как благодаря Biruitorul мы снова оказались в ANI, и мне пришлось немедленно проверить его личную страницу. Просто чтобы вы знали, я не удалил контент, на который он ссылался, нет проблем, если вы упомянете его, но не попадитесь в ту же ловушку, что и он. Это "не так уж много" факта, что Трансильвания стала частью Румынии в 1920 году, полностью законно только в 1921 году (точную дату всех международных законодательных актов и кодификаций я могу вам назвать, если хотите), однако, никаких проблем с 1920 годом. Вы можете только отметить, что Румыния действовала как оккупирующая сила и, нанося ущерб международным конвенциям, они действовали так, как будто это был бы член страны, что вызвало много испытаний и беспорядков между венгерскими и румынскими делами. Если вы примете хороший совет, вы не упоминаете Словакию как собственное образование ранее 1939 года, за исключением как часть Чехословакии. Поскольку многие страны или образования были провозглашены в 1918 и 1919 годах, мы должны быть очень осторожны с их признанием, взаимным признанием или международным признанием, поскольку провозглашать государство односторонне без точных границ опасно, поэтому я бы не советовал делать вывод, что «мирные договоры подтвердили» все, поскольку без точных границ это сомнительно, более того, что касается декларации союза в 1918 году, она никогда не была подтверждена, поскольку она требовала гораздо большей территории от Венгрии, которая в конечном итоге была получена, и юридически подтверждение означало бы, что вы принимаете прежнюю декларацию, что не так. ( КИЕНГИР ( обс .) 01:10, 21 августа 2016 (UTC)) [ ответить ]

Что это за "официальные названия региона"? "Magyar Autonom Tartomany" или "Regiunea Autonoma Maghiara" были официальными названиями. Его АНГЛИЙСКИЙ перевод - "Hungarian Autonomous Region". Вы также удалили вторичные источники. Fakirbakir ( обсуждение ) 14:35, 18 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Хотите войну правок? Можете ли вы связаться со мной? Почему вас беспокоят другие имена, используемые историками? Fakirbakir ( обсуждение ) 11:38, 20 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Елена Моцук , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Румынская национальная опера . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:12, 21 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Rgvis. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Сгенерированная компьютером концепция будущего семейства самолетов Embraer E-Jet E2.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:27, 25 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Herzing University Logo 1.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:25, 20 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Это логотип колледжа Херцинга (Канада).jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 19:01, 20 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Буназиуа. В июле 2016 г. была создана категория Университеты и колледжи Молдовы и Университеты и колледжи Румынии . Может быть, вы заботитесь о своей мотивационной заботе о том, чтобы определиться с творчеством, потому что это может быть неестественно для того, чтобы заботиться о себе? Предполагая, что мы хотим униформизироваться, это будет не тот мотив, который достаточен, и это эвитат. Если вы хотите, чтобы вы были в восторге, вы цените все, что вам нужно, и все, что вам нужно. Быстрое получение статуса единственного автора. XXN , 14:24, 6 марта 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Категория:Университеты и колледжи Молдовы , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Ведется обсуждение, чтобы выяснить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. XXN , 16:34, 11 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:USAMV Iaşi seal.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:29, 29 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Moldovan Orthodox Church (disambiguation) ‎ показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Anonimu ( talk ) 09:54, 9 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

:) На самом деле, вы редактор, который начал это действие, и, по сути, вы тот, кто нарушил правила и политику Википедии WP:PG  !!!

( Rgvis (обс.) 10:13, 9 июня 2017 (UTC)) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. Пожалуйста, также прочтите и примените WP:PARAPHRASE . Borsoka ( обсуждение ) 18:31, 12 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините, по моему мнению, именно вы являетесь редактором, который нарушил правила и политику Википедии, начиная с WP:NPOV ! ( Rgvis (обс.) 19:10, 12 ноября 2017 (UTC)) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Neutral point of view/Noticeboard обсуждается вопрос, в который вы могли быть вовлечены. Спасибо. Borsoka ( обсуждение ) 07:28, 25 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Rgvis. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Neutral point of view/Noticeboard обсуждается вопрос, в который вы могли быть вовлечены. Спасибо. Borsoka ( обсуждение ) 09:34, 6 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на доске объявлений Wikipedia:Dispute Resolution, касающемся обсуждения спора о содержании, в котором вы, возможно, участвовали. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование редакторами. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь этому спору прийти к разрешению. Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь сформировать консенсус. Спасибо! Borsoka ( talk ) 15:23, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Комитет по посредничеству получил запрос на официальное посредничество в споре, касающемся «Трансильванского крестьянского восстания». Как редактор, заинтересованный в этом споре, вы приглашаетесь принять участие в посредничестве. Посредничество — это добровольный процесс, который разрешает спор по содержанию статьи путем содействия, достижения консенсуса и компромисса между вовлеченными редакторами. После просмотра страницы запроса , формальной политики посредничества и руководства по формальному посредничеству , пожалуйста, укажите в разделе «Соглашение сторон», согласны ли вы участвовать. Поскольку Комитет по посредничеству должен ответить на запросы в течение семи дней, пожалуйста, ответьте на запрос до 6 марта 2018 года.

Запрос на официальное посредничество в отношении крестьянского восстания в Трансильвании, в котором вы были указаны в качестве стороны, был отклонен . Чтобы прочитать объяснение Комитета по посредничеству об отклонении этого запроса, см. страницу запроса на посредничество , которая будет удалена администратором по истечении разумного срока. Пожалуйста, направляйте вопросы, касающиеся этого запроса , Председателю Комитета или в список рассылки . Для получения дополнительной информации о формах разрешения споров, отличных от формального посредничества, которые доступны, см. Wikipedia:Разрешение споров .

Пожалуйста, не удаляйте шаблоны, необходимые для цитирования, из статей, если вы не добавляете цитирование. — Toddy1 (обсуждение) 19:40, 3 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Крупнейшие города Молдовы номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . -- wooden superman 15:24, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Ссылаясь на ваши замечания обо мне ([4]), вы можете помочь нашему соредактору собрать доказательства моих разрушительных правок здесь . Borsoka ( обсуждение ) 15:30, 10 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, попробуйте прочитать возражения, которые я написал на странице обсуждения, вместо того, чтобы игнорировать их. Пожалуйста, прочтите также WP:3RR . Borsoka ( обсуждение ) 10:15, 11 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Borsoka ( talk ) 12:15, 11 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Telemea , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности White cheese (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:18, 13 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я сомневаюсь, что это будет главный редактор «Борсоки» в других странах. E-cam замешан в каждой странице истории романилора в Википедии. A sters tot ce vrut el si a pus din "sursele" lui. Лицо asta de ani de zile si inca nimeni nu la reportat. Din pacate..sunt foarte putini romani pe английская википедия. Это просто конфликт, который может привести к тому, что вы станете жертвой ипотеки в своих аргументах. Mai sunt KIENGIR, если вы снова активируете urmaresc, если хотите.

Атат-эль, если больше всего вам нужны деньги из Википедии. Теперь вы можете стать манипулятором напряжения в городах, если это приведет к путанице. Multi aici nu prea stiu despre ura romano-maghiara. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 5.15.94.157 (обсуждение) 11:51, 1 ноября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Total de acord. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:14BB:410:70E3:5D76:D291:7765:63E7 (обсуждение) 10:59, 30 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Rgvis. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения заходят в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Нет смысла устраивать войну правок в статье, посвященной Матьяшу Корвину, если предметом войны правок является его отец. Borsoka ( обсуждение ) 13:49, 23 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Austrian diaspora, не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 09:22, 2 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Восточной Европе или Балканам. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.  Tgeorgescu ( talk ) 23:17, 22 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Для справки: [5] ( Rgvis (обс.) 08:58, 25 июля 2019 (UTC)) [ ответить ]

Привет, сейчас я не могу получить прямой доступ к источникам, но насколько мне известно в администрации (= языке канцелярии (также)?) во введении румынских дат до 1622 года, это означает, что первый не обязательно был прекращен, но оба использовались совместно... есть ли какие-нибудь подробности об этом или что говорят эти источники? ( KIENGIR ( обс .) 15:41, 22 июня 2019 (UTC)) [ ответить ]

Привет. В основном, это касается письменного языка канцелярии (в документах). Источники говорят, что процесс замены был постепенным ([6]), начиная с 15-го века и завершаясь в 16-м веке (а для церкви, в основном, в 17-м веке). ( Rgvis (обс.) 16:58, 22 июня 2019 (UTC)) [ ответить ]

Я сразу же удалил весьма обманчивую формулировку, а именно: «направленную на усиление его романского характера».

По моему мнению, это важная формулировка.

Спасибо за вашу работу. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.137.9.189 (обсуждение) 18:34, 29 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваши последние правки статьи ([7]) предполагают, что вы либо неверно истолковываете политику WP. Пожалуйста, поймите, что цитаты из надежного источника не могут быть описаны как оригинальное исследование. Пожалуйста, поймите также, что редактор не может обсуждать нейтральность статьи, не объяснив свои опасения на странице обсуждения. Общие заявления и случайные ссылки на политику WP вряд ли можно считать объяснением. Я любезно прошу вас быть конструктивными, иначе можно сделать вывод, что вы здесь не для того, чтобы создавать энциклопедию , которая может иметь серьезные последствия. Borsoka ( обсуждение ) 08:05, 1 июля 2019 (UTC) [ ответ ]

Типичное сообщение, характеризующее человека, который чувствует себя виноватым. :) ( Rgvis (обс.) 16:57, 1 июля 2019 (UTC)) [ ответить ]

Нет, я не чувствую себя виноватым. Я настоятельно рекомендую вам понять вышеизложенное сообщение и особенно то, каковы последствия, если редактора нет здесь, чтобы создать энциклопедию . Проблема в том, что вы продолжаете выдвигать беспочвенные обвинения и добавлять случайные ссылки на политику WP ([8]). Ваш подход действительно отнимает много времени. Редакторы должны уважать время друг друга. Borsoka ( talk ) 17:46, 1 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Если это отнимает ваше время, это может быть только хорошо. Вы здесь не для того, чтобы создавать энциклопедию: вы здесь для того, чтобы искажать, дезинформировать и продвигать свою собственную повестку дня. Любопытно, насколько вы заинтересованы в создании и редактировании статей о чужой стране, но не на языке этой страны. Потому что вы явно партийны. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:14BB:410:70E3:5D76:D291:7765:63E7 (обсуждение) 11:01, 30 августа 2019 (UTC)[ отвечать ]

Не обвинения вообще (может быть, вы не знаете, но мы не в суде), а четкие выводы. И со временем все станет ясно для всех (конечно, как всегда, вы продолжите отрицать все очевидные проблемы, которые вы создали). ( Rgvis (обс.) 18:17, 1 июля 2019 (UTC)) [ ответить ]

Пожалуйста, прочитайте страницу обсуждения статьи . Если вы не можете ее проверить, пожалуйста, не восстанавливайте ее. Пожалуйста, прочитайте также WP:3RR . Borsoka ( обсуждение ) 08:53, 5 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на языке Восточной Романтики показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. Смотрите цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения заходят в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Polyamorph ( talk ) 12:25, 5 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы восстанавливаете случайный, непроверенный список слов. Пожалуйста, прочтите WP:NOR перед продолжением edit warring. Пожалуйста, прочтите также WP:3RR , потому что edit warring может иметь серьезные последствия. Borsoka ( talk ) 07:15, 25 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Rgvis. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, Черновик: Австрийская диаспора.

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней. —  JJMC89  ( T · C ) 04:00, 3 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Пожалуйста, хотя бы попытайтесь сделать вид, что вы готовы сотрудничать. Оставлять вопросы без ответа — не лучший способ общения. Borsoka ( talk ) 16:36, 3 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Извините, что вы отказываетесь принимать во внимание представленные ссылки и продолжаете упорствовать в создании своего оригинального исследовательского контента. ( Rgvis (обс.) 18:13, 3 сентября 2019 (UTC)) [ ответить ]

Если вы прочитаете обсуждение, то поймете, что это вы пытались изменить шаблон, не принимая во внимание источник, на который вы якобы ссылались ([9]). Borsoka ( talk ) 02:00, 4 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Поскольку, похоже, вы являетесь главным редактором Re-latinization of Romanian, вам могут быть интересны последние выводы на странице обсуждения. Продолжайте в том же духе, 92.217.10.246 (обсуждение) 06:50, 22 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список тортов , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Амандин (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:13, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы, судя по всему, обладаете базовыми знаниями о системе правил Википедии, у меня есть пара вопросов относительно толкования правил, а именно, как можно охарактеризовать определенные редакционные действия в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии.

1. Исходный контент, где источник не поддерживает/не подтверждает контент. Какую политику/руководящие принципы нарушает такое редакционное поведение?

2. Источниковый контент, где источник неверно истолкован посредством преувеличения, искажения, логических ошибок и т. д. Какие правила нарушены?

3. Какие правила и/или рекомендации политики нарушают возврат информации из законных источников?

Большое спасибо. -- Horea Vêntilă ( обсуждение ) 08:10, 16 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Правила, на которые вы ссылаетесь, в целом содержатся в разделе Wikipedia:Основные правила содержания .

1. Википедия:Проверяемость ;

2. Википедия: Никаких оригинальных исследований (но вы также можете проверить Википедию: Чем Википедия не является );

3. Посмотрите на разницу между WP:Вандализм и Wikipedia:Деструктивное редактирование (см. также: Wikipedia:Часто неверно истолкованная политика в отношении источников ) и обратите внимание на Wikipedia:Воюющие правки .

Однако важно понимать, что Википедия не работает как жесткая организационная система, поэтому лучше сохранять спокойствие (в любой ситуации), а затем искать решения, следуя Wikipedia:Список политик (также стоит прочитать: Wikipedia:Упрощенный набор правил ).

В конце концов, если вы попали в ситуацию, из которой действительно думаете, что выбраться из нее можно только с помощью вмешательства администратора, то см. Википедию: Запросы на внимание администратора .

( Rgvis (обс.) 11:55, 16 марта 2020 (UTC)) [ ответить ]

Спасибо большое! Вы услышите (прочитаете) от меня :)

Horea Vêntilă ( обсуждение ) 13:47, 16 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы можете захотеть взглянуть на последние правки и обсуждения на румынском языке . Спасибо Horea Vêntilă ( обсуждение ) 15:13, 4 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:25, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку Файл:UAIC logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 19:01, 13 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, поскольку мы оба недавно обсуждали с Лобачевым Владимиром на Talk:Flag and seal of arms of Moldavia#Official flag of the Moldavian clanty , вам также может быть интересна другая дискуссия, которую я веду с пользователем прямо сейчас на Talk:Moldovan schools in Transnistria#Romanian schools . Вы, конечно, можете проигнорировать это, если вам это не интересно. Super Ψ Dro 14:11, 14 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Rgvis : Здравствуйте, пишу, чтобы сообщить вам, что был создан отчет о постоянной, систематической вредоносной деятельности Лобачева Владимира в Википедии. Поскольку я заметил, что вы столкнулись с такими его действиями в последнее время, я настоятельно призываю вас высказать свое мнение о нем. Дополнительные доказательства были бы весьма приветствуемы.

Вы можете найти этот отчет здесь: Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Edit_warring#User:Lobachev_Vladimir_reported_by_User:Pofka_(Result:_) . -- Po fk a ( talk ) 19:40, 23 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы вовлечены в недавно поданное ходатайство об арбитраже. Пожалуйста, ознакомьтесь с ходатайством на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case#Systematic destroyive editing, provocats of edit warring in Wikipedia пользователя Лобачев Владимир и, если вы хотите сделать это, введите свое заявление и любые другие материалы, которые вы хотите представить в Арбитражный комитет. Поскольку на большинстве страниц арбитража не допускается древовидное обсуждение, пожалуйста, убедитесь, что вы оставляете все комментарии только в своем разделе. Кроме того, руководство по арбитражу и процедуры Арбитражного комитета могут быть полезны.

Спасибо, -- Po fk a ( обсуждение ) 13:18, 27 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Я обсудил разрушительные действия Лобачева_Владимира с администратором из Wikipedia:Arbitration. После этих недавних разрушительных действий Лобачеву_Владимиру были предъявлены дискреционные санкции (сообщение администратора на его странице обсуждения), что означает, что любые дальнейшие нарушения правил, скорее всего, приведут к серьезным санкциям для него. Если он продолжит попирать правила Википедии, вам следует создать отчет о нем в Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement . Мы должны внимательно следить за действиями Лобачева_Владимира, так как после анализа истории его правок я на 100% уверен, что он вернется со своим разрушительным редактированием и нападками на статьи иностранных государств. Администратор также отметил, что предоставление ссылок на отчеты о его более ранних нарушениях правил также было бы полезно в будущем отчете. Я настоятельно рекомендую вам сохранить эти недавние отчеты о нем где-нибудь на вашем ПК или в аналогичном месте. С наилучшими пожеланиями, -- Po fk a ( обсуждение ) 19:05, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Pofka : Спасибо за ваше сообщение. Хотя у меня нет никаких ожиданий относительно него, посмотрим, как все будет развиваться. Всего наилучшего. ( Rgvis (обсуждение) 18:04, 1 июля 2021 (UTC)) [ ответить ]

@ Rgvis : Этот пользователь пытается подвергнуть меня цензуре в Wikimedia Commons, когда я начал бороться с его пропагандистскими файлами: ССЫЛКА. Вы недавно сталкивались с его подрывными действиями в Wikimedia? Доказательства были бы полезны. -- Po fk a ( talk ) 19:16, 1 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на рассмотрение дела, в котором вы принимали участие, Систематическое деструктивное редактирование, провокации войны правок в Википедии пользователем Лобачев Владимир , был отклонен после того, как большинство арбитров проголосовали за отклонение запроса на рассмотрение дела. Вы можете просмотреть постоянную ссылку на запрос на рассмотрение дела здесь . Для Арбитражного комитета, Dreamy Jazz ^{talk to me | мои взносы} 21:13, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Rendering of Brăila Bridge.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:57, 25 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:RPRhartaadminitial.png, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 20:52, 10 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Пожалуйста, изучите базовую историю права/конституции здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Austro-Hungarian_Compromise_of_1867 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Editorals (обсуждение • вклад ) 10:44, 10 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Rendering of Brăila Bridge.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:51, 30 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Rendering of Brăila Bridge.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:29, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

По вашему предложению на странице обсуждения я предложил Wikipedia:Articles для удаления/ Релатинизация румынского - Wikipedia. Пожалуйста, см. страницу обсуждения. Aristeus01 ( обсуждение ) 21:16, 18 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:40, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:10, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}