Обсуждение пользователя:Rajsector3

Привет, Rajsector3,

Я хотел бы сообщить вам, что я только что пометил радиостанцию ​​Rohtak Radio Station как подлежащую удалению, поскольку она слишком коротка, чтобы определить тему статьи.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Knyzna1 ( обсуждение ) 17:30, 8 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет, Раджсектор 3

К моменту создания все статьи Википедии должны четко указывать, почему они значимы и заслуживают включения в энциклопедию. Ваша статья, Rohtak Radio Station, была удалена согласно WP:A7 и WP:A1 , поскольку не было достаточного контекста, чтобы установить тему статьи и то, почему она примечательна. Основная цель статьи Википедии — информировать читателя о теме статьи, а ваша статья не смогла этого сделать, и поэтому была удалена.

Надеюсь, вы учтете вышеупомянутые факторы при создании дальнейших статей. С уважением. Knyzna1 ( talk ) 19:10, 13 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья «Дробилка в Харьяне» предлагается к удалению по следующим причинам:

Это политическая мыльная площадка , а не нейтральная статья. Она должна быть переписана в нейтральных терминах и полностью снабжена ссылками, иначе она должна исчезнуть. Статьи Википедии не могут делать ничего, кроме сообщения о том, что задокументировано в надежных источниках, и материал также должен быть заметным.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Fiddle Faddle 13:40, 14 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, как вы связываете дробилки с политикой, поскольку дробилки есть в нескольких частях штата, и они используют свои дробилки только для своей финансовой выгоды и загрязнения окружающей среды, и это не связано ни с одной политической партией. Rajsector3 (обсуждение) 06:43, 16 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья «Конгресс в Харьяне» предлагается к удалению по следующим причинам:

Политическая пропаганда и WP:OR замаскированные под статью

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Fiddle Faddle 13:42, 14 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

В этой статье на одной странице указаны только имена лиц, связанных с партией конгресса, и только имена тех лиц, которые уже есть в Википедии... хорошо, поэтому, пожалуйста, не удаляйте, и это никоим образом не предвзято. Rajsector3 (обсуждение) 06:40, 16 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления BJP в Харьяне. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление BJP в Харьяне , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Fiddle Faddle 13:46, 14 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но ваши последние правки удалили тег удаления файла из Википедии. При удалении тегов удаления, пожалуйста, убедитесь, что вы либо решили проблему, на которую ссылается шаблон, либо указали вескую причину удаления в сводке правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, так как удаление вами этого шаблона было отменено . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию, и если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Пожалуйста, обсудите Shrikanthv ( обсуждение ) 07:50, 16 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Статья «Поезд Ревари-Рохтак» предлагается к удалению по следующим причинам:

Обычный поезд.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. TheLongTone ( обсуждение ) 18:54, 18 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что на Yadav (Tundak) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . TheLongTone ( обсуждение ) 18:58, 18 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Конгресс в Харьяне для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Конгресс в Харьяне до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Fiddle Faddle 23:17, 21 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Поезд Ревари-Рохтак для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Rewari-Rohtak Train до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. TheLongTone ( обсуждение ) 20:13, 24 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я Ануп . Я заметил, что вы пишете статьи о поселениях Индии. Было бы лучше, если бы вы также упомянули демографические данные, ссылаясь на официальный сайт переписи населения Индии . Спасибо! Анупмехра ​​- Давайте поговорим! 17:23, 5 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Gughod (Rewari) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• | pushpin_map_alt = Карта Харьяны с указанием местонахождения Гугхода (Ревари) )

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 03:21, 6 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Bariawas (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Лалпур

Dhani Riwasa (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка на Дхаран

Дхолера (Махендрагарх) (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Низампур

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:56, 6 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Rajsector3. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения бота DPL .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. -- SineBot ( обсуждение ) 14:13, 6 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Исправление было сделано в шаблоне линии Ревари-Рохтак . Шаблон также был исправлен. В будущем вы сможете вносить исправления напрямую. Почему бы вам не попробовать создать линию Дели-Джайпур с надлежащим образом оформленными материалами? Вы можете посмотреть страницу линии Дели-Фазилка и других линий в этом районе для руководства. Ура. - Чандан Гуха ( обсуждение ) 01:06, 7 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Dahima (Hisar) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hisar (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:58, 15 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Lakhnor , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://www.onefivenine.com/india/villages/Rewari/Rewari/Lakhnor.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 17:58, 26 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Nilaheri (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Нахар

Salhawas (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Нахар

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:56, 28 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Majri (Rajasthan) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• * В Химачал-Прадеше (штат), Солане (округе), Налагархе (субрайоне), Маджри ( ДЕРЕВНЕ

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 05:43, 4 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Rajsector3,

Мне кажется, что статья, над которой вы работали, Khushpura , может быть скопирована с http://www.onefivenine.com/india/villages/Rewari/Jatusana/Khushpura. Вполне возможно, что я допустил ошибку, но я хотел сообщить вам, потому что Википедия строго относится к копированию с других сайтов .

Важно, чтобы вы отредактировали статью и переписали ее своими словами, если только вы не уверены, что ничего в ней не скопировано. Если вы не уверены, как исправить проблему или у вас есть вопросы, в службе поддержки есть люди , которые с радостью вам помогут.

Спасибо за помощь в создании свободной энциклопедии! MadmanBot ( обсуждение ) 07:34, 11 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от MadmanBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Rohrai , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://www.onefivenine.com/india/villages/Rewari/Jatusana/Rohrai.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) MadmanBot ( обсуждение ) 08:09, 11 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Балдан Курд (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Канину

Khushpura (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Канину

Rohrai (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Нахар

Rojhuwas (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Нахар

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:54, 11 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Rajsector3,

Мне кажется, что статья, над которой вы работали, Deer Park, Hisar , может быть скопирована с http://hisar.biz/deer-park-hisar/. Вполне возможно, что я допустил ошибку, но я хотел сообщить вам, потому что Wikipedia строго относится к копированию с других сайтов .

Важно, чтобы вы отредактировали статью и переписали ее своими словами, если только вы не уверены, что ничего в ней не скопировано. Если вы не уверены, как исправить проблему или у вас есть вопросы, в службе поддержки есть люди , которые с радостью вам помогут.

Спасибо за помощь в создании свободной энциклопедии! MadmanBot ( обсуждение ) 10:50, 11 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

На Deer Park, Hisar был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья или изображение, по-видимому, являются явным нарушением авторских прав . Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://hisar.biz/deer-park-hisar/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне одним из способов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта или изображения, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Dudel250 ( обсуждение ) 10:55, 11 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Недавно созданная вами страница, Deer Park, Hisar , может не соответствовать некоторым правилам Википедии для новых страниц, поэтому она будет вскоре удалена (если она еще не удалена). Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестов и рассмотрите возможность использования Article Wizard . Для получения дополнительной информации о создании статей вы можете прочитать Your first article . Вы также можете прочитать нашу вводную страницу, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад. Спасибо. Dudel250 ( talk ) 10:59, 11 мая 2014 (UTC) [ reply ]

Привет, Rajsector3,

Мне кажется, что статья, над которой вы работали, Chinkara Breeding Centre, может быть скопирована с http://haryanaforest.prosixsoftron.com/ChinkaraBreeding.aspx. Вполне возможно, что я допустил ошибку, но я хотел сообщить вам, потому что Википедия строго относится к копированию с других сайтов .

Важно, чтобы вы отредактировали статью и переписали ее своими словами, если только вы не уверены, что ничего в ней не скопировано. Если вы не уверены, как исправить проблему или у вас есть вопросы, в службе поддержки есть люди , которые с радостью вам помогут.

Спасибо за помощь в создании свободной энциклопедии! MadmanBot ( обсуждение ) 11:10, 11 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

На Chinkara Breeding Centre был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья или изображение, по-видимому, являются явным нарушением авторских прав . Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://haryanaforest.prosixsoftron.com/ChinkaraBreeding.aspx. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне одним из способов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта или изображения, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Acalycine ^{( обсуждение / вклад )} 11:19, 11 мая 2014 (UTC) [ ответ ]

Статья «Причины роста разводов в Индии» предлагается к удалению по следующим причинам:

Нет доказательств, что эта тема энциклопедична. Вероятно, оригинальное исследование и/или синтез .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Kinu  ^t / _c 08:09, 18 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я посмотрел эту статью и согласен с редактором, который предложил ее удалить. В статье нет ничего, что нельзя было бы включить в статью «Демография Индии» . RomanSpa ( обсуждение ) 07:13, 20 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья « Неправомерное использование законов о женщинах в Индии» предлагается к удалению по следующим причинам:

Нет доказательств того, что эта тема энциклопедична. Вероятно, оригинальное исследование и/или синтез . Учитывая список ссылок и т. д., присутствующих, и создание Причин увеличения разводов в Индии тем же автором, это может быть частью мыльницы .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Kinu  ^t / _c 08:18, 18 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Просто хочу сообщить, что я удалил шаблон "предлагаемое удаление" из этой статьи. Однако сама статья в ее нынешнем виде очень слаба. В частности, ее ссылки совершенно неадекватны. Я попытаюсь немного подчистить статью в течение следующих нескольких дней, но вы также должны сделать все возможное, чтобы улучшить статью, уделив особое внимание проблемам, которые уже подняли другие редакторы. RomanSpa ( talk ) 07:11, 20 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Jhook , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Kanina (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:56, 18 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Извините, меня не интересуют эти темы. - Чандан Гуха ( обсуждение ) 09:10, 18 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в энциклопедию! Если вы еще не в курсе, статья, в которую вы недавно внесли свой вклад, Движение за права мужчин , находится на испытательном сроке . Подробное описание условий испытательного срока статьи можно найти на Обсуждение:Движение за права мужчин/Испытание статьи . Также обратите внимание, что условия некоторых испытательных сроков статьи распространяются на связанные статьи и связанные с ними страницы обсуждения.

Вышеприведенное сообщение является шаблонным . Пожалуйста, примите это как обычное дружеское уведомление, а не как заявление о том, что с вашими правками обязательно есть какие-то проблемы. Спасибо. -- Bbb23 ( talk ) 13:51, 18 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Я проверил обе статьи, и я думаю, что обе они могут нуждаться в надлежащих ссылках (прочитайте журналы или статьи из ведущих периодических изданий). На данный момент обе статьи выглядят предвзятыми и не написанными с нейтральной точки зрения . Если вы примете мое мнение, я бы попросил вас создать новую статью под названием « Развод в Индии» и перенести существующее содержание « Причины увеличения разводов в Индии» туда (и, очевидно, написать его с NPOV). Amartyabag ^TALK2ME 04:53, 21 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Rajsector3, и добро пожаловать в Википедию. Ваше дополнение к Khushpura пришлось удалить, так как оно, по-видимому, добавило защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из ваших источников, чтобы избежать проблем с авторскими правами или плагиатом здесь.

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы берете как прямую цитату, двойными кавычками (") и цитируемым источником. Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах «текст». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как цитировать источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . (Существует введение в парафраз на уровне колледжа с примерами, размещенное Online Writing Lab в Purdue.) Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что контент не является оригинальным исследованием .
• Наша основная политика по использованию контента, защищенного авторским правом, — Wikipedia:Copyrights . Вы также можете ознакомиться с Wikipedia:Copy-paste .
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь назначенным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако есть шаги, которые необходимо предпринять для проверки этой лицензии, прежде чем вы это сделаете. См. Wikipedia:Donating copyrighted materials .
• В очень редких случаях (то есть для источников, которые являются общественным достоянием или имеют совместимую лицензию ), возможно включение больших частей исходного текста. Однако , пожалуйста, обратитесь за помощью в службу поддержки , прежде чем добавлять такой контент в статью. 99,9% источников не могут быть добавлены таким образом, поэтому необходимо сначала получить подтверждение. Если вы подтверждаете , что источник является общественным достоянием или имеет совместимую лицензию, вам все равно нужно будет предоставить полную атрибуцию; см. Wikipedia:Плагиат для шагов, которые вам необходимо выполнить.
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы без указания авторства. Если вы хотите скопировать из другого проекта или статьи Википедии, вы можете, но, пожалуйста, следуйте инструкциям в Wikipedia:Копирование в пределах Википедии .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы те, кто упорно этого не делает, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 13:52, 29 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
Что касается статьи, которую вы создали о Chillar, я видел, что вы вставили ссылки, чтобы указать свои источники. Но это не единственное, что вы должны сделать. У вас есть несколько вариантов:

• Вставляйте цитаты напрямую, с кавычками. Пример-
  • По данным onefivenine.com, «Чиллар — деревня в Ревари Техсил в округе Ревари штата Харьяна, Индия. Она относится к округу Гургаон». ^[1]
• Вы можете изложить идеи своими словами, не полагаясь на оригинальную структуру. Затем вставьте ссылку в конце.
  • Чиллар — индийская деревня в штате Харьяна, принадлежащая округу Гургаон...(введите дополнительную информацию) ^[1]

Спасибо за создание страниц - обязательно прочтите WP: CS и никогда не копируйте и не вставляйте, если авторство не указано правильно. Продолжайте редактировать, не отчаивайтесь. JacobiJonesJr ( обсуждение ) 04:47, 2 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Zehra Naqvi , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://www.thestoryplayer.com/zehra-naqvi/.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Ознакомьтесь с нашей политикой в ​​отношении авторских прав для получения более подробной информации. (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 13:26, 12 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

На статью «Отказ от фундаментального права» был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A11 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по всей видимости, о чем-то изобретенном/придуманном/открытом ее создателем или кем-то, кого он знает лично , и не указано, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Ahecht (
СТРАНИЦА ОБСУЖДЕНИЯ) 15:12, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице «Коррупция в Харьяне» ваши правки вызвали ошибку неназванного параметра ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:27, 15 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что политика Wikipedia:Biographies of living persons применяется везде в Wikipedia, а не только в статьях. Также обратите внимание, что страницы обсуждения статей предназначены исключительно для обсуждений, имеющих прямое отношение к содержанию статьи, — они не являются форумом для общего обсуждения темы статьи. Ваши последние сообщения в Talk:Bhupinder Singh Hooda не соответствуют политике BLP (вы сообщали о подозрениях как о фактах) и, по-видимому, не предполагали внесения изменений в статью, — и обратите внимание, что любые предлагаемые изменения, конечно же, также должны соответствовать политике BLP. AndyTheGrump ( обсуждение ) 01:55, 18 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Поскольку эта статья, как мне кажется, нарушает несколько политик Википедии, я начал обсуждение на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents . Вы можете ответить там, но прежде чем вы это сделаете, я предлагаю вам ознакомиться с политикой WP:BLP , для начала. AndyTheGrump ( обсуждение ) 02:16, 18 июня 2014 (UTC) [ ответ ]

Статья «Коррупция в Харьяне» предлагается к удалению по следующим причинам:

Нарушает WP:NOTSOAPBOX . Допрашивается в AN/I

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Lor ^Chat 02:34, 18 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Конституция Индии была номинирована на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . — Spaceman Spiff 08:26, 19 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Злоупотребление законами о женщинах в Индии было номинировано на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . — Spaceman Spiff 08:27, 19 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Rajsector3. Я сделал предложение на доске объявлений администраторов , на которое я хотел бы, чтобы вы ответили (ответьте в AFD, пожалуйста, а не здесь, в вашем выступлении). Вот оно. Пожалуйста, подумайте, можете ли вы согласиться на эти условия. Bishonen | выступление 10:25, 19 июня 2014 (UTC). [ ответить ]

... Я оставил здесь комментарий о вас . Спасибо. RomanSpa ( обсуждение ) 11:53, 19 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Ответ: Нет.

-- Calton | Обсуждение 12:18, 19 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок из-за тенденциозного редактирования. Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив следующий текст под этим уведомлением: . Однако вам следует сначала прочитать руководство по апелляции блокировок .   Fut.Perf. ☼ 12:46, 19 июня 2014 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который принял запрос.

Rajsector3 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

«Я работал с вами добросовестно, и меня заблокировали, и, по моему мнению, поскольку было предъявлено требование, я готов отдать и не создавать статьи, но прошу вас о сохранении моих страниц, поскольку они были перенаправлены и удалены, и, кроме того, буду следовать вашим словам, как вы предлагали ранее, и даже после этого вы можете разблокировать (блокировка установлена ​​по истечении короткого периода) по той причине, что я дал обязательство, я позабочусь об этом и позволю мне связаться с вами, это была не моя мысль, но это преобладающая ситуация и Закон используется не по назначению, в конце концов, как уже упоминалось, я был добросовестным, зависит от вас, чтобы принять мою просьбу, и нейтральную точку зрения можно увидеть, посмотрев мои ссылки Rajsector3 (обсуждение) 13:44, 19 июня 2014 (UTC)

Принять причину :

Нет смысла публиковать еще один запрос, пока этот находится на удержании. Я удалил ваш второй запрос, так как он только запутает кодировку. Вы были разблокированы только для ответа в ANI. Пожалуйста, не создавайте никаких статей или шаблонов в это время. Bishonen | talk 14:28, 19 июня 2014 (UTC). [ ответить ]

Здравствуйте, Rajsector3. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что запрос на расследование авторских прав участника был подан в Расследования авторских прав участника относительно вашего вклада в Википедию в связи с политикой Википедии в отношении авторских прав . Список можно найти здесь . Некоторые предложения по реагированию см. в разделе Реагирование на случай CCI . Спасибо. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 14:13, 19 июня 2014 (UTC) [ ответ ]

Мне жаль добавлять вам проблем в этот момент, но, боюсь, я нашел немало доказательств того, что у вас есть привычка копировать-вставлять из других источников. Я надеюсь, конечно, обнаружить, что я ошибаюсь. С уважением, Justlettersandnumbers ( talk ) 14:16, 19 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно, почему вы не разместили пост на ANI, как вас просили. Я разблокировал вас всего через полчаса после вашего последнего запроса на разблокировку, с целью сделать это, но вы не воспользовались этим, чтобы отредактировать. Это реальная жизнь вмешивается (конечно, я бы не стал жаловаться на что-либо подобное), или вы решили не объясняться на ANI? Надеюсь, вы разместите пост там или здесь в течение следующих 24 часов, иначе, боюсь, будет разумно снова заблокировать вас. Bishonen | talk 22:03, 19 июня 2014 (UTC). [ ответить ]

Привет. Я просто хотел немного подбодрить тебя, чтобы ты продолжал редактировать Википедию, следуя обсуждению на Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#Corruption_in_Haryana_article . Я думаю, ты поступил правильно, согласившись не создавать новые статьи, кроме как через процесс создания статей в следующем году: это поможет тебе понять, что ожидается от статьи в Википедии, и я думаю, ты многому научишься. Я считаю, что обсуждение достигло справедливого завершения, и надеюсь, что ты тоже. Тем временем, ты все еще можешь редактировать существующие статьи, и (как ты, вероятно, знаешь) предстоит много работы, особенно в статьях об Индии. Если я могу чем-то помочь тебе, пожалуйста, дай мне знать. RomanSpa ( talk ) 08:05, 20 июня 2014 (UTC) [ reply ]

Привет, Rajsector. Это просто напоминание на твоей странице об ограничениях редактирования, на которые ты согласился здесь. Ты будешь создавать статьи только через Articles for creation и вообще не будешь создавать никаких других типов страниц (например, шаблонов) в течение года с этого момента.

Вы не обязаны оставлять эту заметку видимой на своей странице, если не хотите; она для ваших глаз, а не для других людей. Еще раз, удачного редактирования! Bishonen | talk 10:33, 20 июня 2014 (UTC). [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Рамеш Далал для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ramesh Dalal до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. — Spaceman Spiff 04:29, 21 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Коррупция в Харьяне» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Коррупция в Харьяне до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 18:47, 24 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Amita Pathak , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Aakrosh . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:58, 13 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята.
Пожалуйста, прочтите комментарии, оставленные рецензентом на вашу статью. Мы призываем вас отредактировать статью, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

.

• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .

Спасибо за ваш
вклад в Википедию!

• Вы также можете получить помощь в режиме реального времени от опытных редакторов.

Anupmehra - Давайте поговорим! 19:47, 20 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята.
Пожалуйста, прочтите комментарии, оставленные рецензентом на вашу статью. Мы призываем вас отредактировать статью, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице Draft:Samita Bangargi .
• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .

Спасибо за ваш
вклад в Википедию!

• Вы также можете получить помощь в режиме реального времени от опытных редакторов.

( t )  Josve05a  ( c ) 09:53, 22 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Rajsector3 , я заметил, что ваша статья была отклонена на Articles for Creation, и это может разочаровать. Если вы задаетесь вопросом или вам любопытно, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! ( t )  Josve05a  ( c ) 09:53, 22 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Samita Bangargi , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Anupmehra - Давайте поговорим! 20:01, 23 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Равиндер Саини для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ravinder Saini до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Anupmehra - Давайте поговорим! 22:03, 26 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок от редактирования за нарушение условий, которые вы согласились в [1], а именно, что вы будете создавать статьи только через процесс AfC, который вы нарушили в Ravinder Saini. Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив следующий текст под этим уведомлением: . Однако вам следует сначала прочитать руководство по апелляции блокировок .   Kinu ^t / _c 22:19, 26 июля 2014 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} 

Для справки, другие статьи, которые вы создали непосредственно в пространстве имен статей без использования процесса AfC, нарушая ограничение редактирования, согласованное 20 июня: Джаспиндер Чима (30 июня), Амита Патхак (12 июля). -- Kinu  ^t / _c 07:49, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Rajsector3 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Вы можете увидеть предыдущее сообщение на моей странице обсуждения, как раз перед тем, как вы, Пользователь: Anupmehra, оставили сообщение, которое вы можете создать напрямую, так что через созданный мной мастер AFC, где были доступны два варианта: через черновик и через непроверенный канал, и я имел в виду, что это через AFC, ранее я создал две статьи и они были приняты, пожалуйста, разблокируйте, я сначала подготовлю черновик.

Причина отклонения :

В дополнение к другим отмеченным проблемам, вы также участвовали в нарушениях авторских прав, таких как Lakhnor и ныне удаленный Chinkara Breeding Centre, среди прочих. За одно это вас следует заблокировать в дополнение к другим проблемам. Wizardman 02:31, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Rajsector3 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Только по той причине, что вы нашли одну или две статьи разрушительных писаний, а я создал около 95 страниц для мира и общества, разрешите мне дальнейшее редактирование, и вы можете установить срок действия на 4-6 месяцев. Я воздержусь от того же и буду соблюдать Пост и с тем же никогда не нарушу ваши правила и руководящие принципы Anupmehra wikipedian предложил мне создавать напрямую, и было два разных способа создания через AFC.

• 1. через проект
• 2. через непроверенный

как упоминалось в Wikipedia:Article wizard/Ready for submit Равиндер Саини - известная тема, потому что журналист - это человек, который работает не для себя, он предоставляет правду, новости и события для общества, и если журналисты не известны, то зачем быть википедистом, википедист также предоставляет информацию о темах, необходимых в течение многих лет, даже когда создатели умирают, я не рекламировал себя, The tribune, где работает Равиндер Саини, является известной газетой Индии, и tribune - это газета, имеющая издания даже за пределами Индии. Страницы можно улучшать, и удаление - не единственное решение. Он работает как журналист, должен работать, т. е. честно. Если вы разблокируете, я создам его в режиме черновика. Несколько журналистов из Харьяны упомянуты ниже и имеют страницы в Википедии:-

• Ходжа Ахмад Аббас
• Сутапа Деб
• Саид Хаятуллах
• Махендра Пратап
• Виджай Кумар Чопра
• Кишвар Десаи
• Ашвини Кумар Чопра
• ZA Сулери
• Такур Дешрадж
• Каусар Яздани
• Насир Казми
• #Журналисты из Канвари Журналисты Дхармендер Канвари, Санджай Дханда, Девендер Шарма, Нарендер, Сухбир Духан, Пардип Джакар и Сунил Пуния принадлежат к деревне Канвари (Харьяна).
• Равиндер Саини Rajsector3 (обсуждение) 02:49, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Запрос не решает вашу очевидную проблему непонимания нашей политики в области авторских прав . MER-C 01:21, 28 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Anupmehra wikipedian предложил мне создать напрямую ... Я не вижу никаких доказательств того, что редактор, которого вы упомянули (или любой другой редактор, если на то пошло) предложил вам использовать Wikipedia:Article wizard для создания статьи. Кроме того, вы согласились создавать статьи с помощью процесса WP:AFC , учитывая проблемы, упомянутые в ANI о ваших предыдущих творениях. Почему бы вам тогда использовать мастер статей, а не использовать шаблон {{ AFC submission }} , не озаглавить его как Draft и т. д.? -- Kinu  ^t / _c 03:27, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание Пользователь:Kinu

Samita Bangargi , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Anupmehra - Давайте поговорим! 20:01, 23 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Rajsector3 (обсуждение) 03:34, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, шаблон говорит, что вы можете создавать статьи самостоятельно; поскольку вы зарегистрированный пользователь, технически вы можете это сделать. Однако вам как редактору было сказано не делать этого из-за вашей истории редактирования, и вы согласились с этим. Без какого-либо законного обсуждения сообщение шаблона не отменяет и не заменяет ваши ограничения на редактирование. -- Kinu  ^t / _c 03:37, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, учитывая, что вы нарушили согласованное ограничение на редактирование до получения этого сообщения 23 июля (см. ваше создание Джаспиндера Чимы 30 июня и Амиты Патхак 12 июля, оба в пространстве имен статей и без использования процесса AfC), утверждение, что это сообщение является причиной того, что вы так поступили, является неискренним. -- Kinu  ^t / _c 07:56, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

• Вы снова говорите, что «воздержитесь от того же» ? Вы уже обещали воздержаться от прямого создания статей в течение целого года! После того, как вас заблокировали на неопределенный срок за деструктивное редактирование, я умолял дать вам второй шанс при условии, что вы пообещаете создавать статьи только через раздел «Статьи для создания». Сравните исходную ветку ANI и мое напоминание выше на этой странице. Вы обещали соблюдать ограничения, но всего через десять дней вы снова начали создавать новые статьи напрямую в mainspace ( Джаспиндер Чима 20-30 июня и другие нежизнеспособные статьи , а также нарушения авторских прав). А теперь вы говорите, что это потому, что вы неправильно поняли шаблон, который вы получили 23 июля? Насколько я понимаю, вы уже потратили слишком много времени сообщества. Извините. Bishonen | talk 10:29, 27 июля 2014 (UTC). [ ответить ]

• @ Kinu : , @ Bishonen : , @ Rajsector3 : - Всем привет, Возможно, я опоздал. Я получил письмо от заблокированного пользователя, который был в моем контакте с первых дней его редактирования Википедии. Я также просмотрел его последний черновик afc. Он сказал в письме: "[..]Вы предложили мне создавать статьи напрямую, и я не понял, создавать ли через черновик или через непроверенные каналы, помогите мне разблокировать себя[..]". Теперь я могу понять, он пытался солгать мне. Он уклонялся от санкций гораздо раньше, чем я разместил шаблон afc на его странице обсуждения.

Заблокированный человек создал у сообщества впечатление, что он ненадежный редактор, который не следует политике и рекомендациям Википедии и даже установленному консенсусу и санкциям. Он даже потерял последний предоставленный ему шанс.

В лучшем случае, будучи заблокированным, редактор не сможет создать сообществу никакой дополнительной ненужной работы. Я не уверен, но я не против попробовать, как будто я обещаю сообществу Википедии, что если редактор будет заблокирован, он не будет тратить время сообщества и будет усердно работать, чтобы стать продуктивным редактором. Если его разблокируют, я возьму на себя ответственность наставлять его и следить за тем, чтобы он следовал санкциям, наложенным на доске объявлений администратора. Есть ли хоть какой-то лучик надежды на то, что этот редактор получит снятие блокировки или сокращение периода блокировки с неопределенного до одной или двух недель, или месяца, или нескольких месяцев? Тем не менее, я попрошу сократить период блокировки, чтобы тем временем он мог изучить основы политики и руководящих принципов Википедии. Можем ли мы позволить себе еще раз проявить добросовестность? Возможно, он следовал WP:Article Wizard и, выполнив пять шагов, застрял на WP:Article_wizard/Ready for submit. С уважением, Анупмехра ​​- Давайте поговорим! 02:11, 28 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

• А именно, «обмануть меня один раз — позор вам; обмануть меня дважды — позор мне». Этот редактор согласился создавать статьи только через процесс AfC. Обойдя это ограничение редактирования и затем не говоря прямо о причине, по которой он это сделал, я не вижу причин больше предполагать добросовестность. Предполагая, что добросовестность — это не самоубийство , и позволяя этому редактору продолжать создавать статьи, которые, честно говоря, ужасны как с точки зрения языка (этот редактор плохо владеет английским языком, судя только по комментариям, сделанным на этой странице), так и фактического содержания (статьи, как правило, предвзяты и ужасно получены из источников), не приносит пользы энциклопедии. Ваша готовность наставлять этого пользователя достойна восхищения; однако я не вижу никакой выгоды в том, чтобы позволить этому редактору продолжать редактировать здесь, и я поддерживаю эту бессрочную блокировку. — Kinu  ^t / _c 02:56, 28 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

• Привет, Анупмехра. Я меняю заголовок раздела, который становится все более и более неподходящим. Довольно героически с твоей стороны предложить наставлять пользователя после того, как он практически пытался обвинить тебя в своей последней блокировке; я впечатлен. Но ты видишь, как оба упавших администратора, Wizardman и MER-C , сосредоточены на нарушениях Rajsector нашей политики авторских прав. Если бы ты был его наставником, тебе пришлось бы взять на себя ответственность за то, чтобы научить его применять эту политику, а также за то, чтобы он не пытался обойти или уклониться от нее. (Мне жаль, что приходится говорить об этом в последнем пункте, но вот оно, сравни, что говорит Кину об AGF.) Вопросы авторских прав воспринимаются очень серьезно, как ты, я уверен, знаешь. Мне кажется, ты берешь на себя много работы ради неопределенной выгоды.

Ваше предположение о том, что его, возможно, разблокируют через несколько месяцев, заслуживает внимания, но я не думаю, что это произойдет в форме сокращенного периода блокировки в настоящее время. Вместо этого я предлагаю ему в настоящее время не публиковать больше запросов на разблокировку, а вместо этого, если он хочет, работать с вашей помощью над изучением, как вы говорите, «основ политики и руководств Википедии». Не совсем уверен, как он может сделать многое из этого, будучи заблокированным, но я полагаю, что общение с вами по электронной почте и/или на этой странице может чего-то добиться. Затем, если вы скажете, что он готов к этому, он мог бы разместить еще один запрос на разблокировку через три месяца и, возможно, получить благоприятное отношение от невовлеченного администратора. Если бы он тем временем работал в других Википедиях (Wikiquote? Hindi Wikipedia? У него нет babelboxes , так что я предполагаю) и преуспел бы там, это, безусловно, было бы в его пользу.

Я сомневаюсь, хотя. Это зависит от вас, и ваш героизм ценится, но, пожалуйста, подумайте еще раз, готовы ли вы к тому, что я описал. И подумайте об этом и вы, Rajsector3 . Для вас это тоже будет большой работой с неопределенной выгодой, так как вас все равно могут не разблокировать в конце. Существует множество веб-сайтов и досок объявлений, которые вы можете использовать без всей этой болтовни. Bishonen | talk 09:24, 28 июля 2014 (UTC). [ ответить ]

• @ Kinu : , @ Bishonen : Я снова извиняюсь за свои непреднамеренные ошибки, как правильно объяснила Anumehra выше, что через Afc я неправильно поняла, что является лучшим способом создания через черновик или через непроверенные каналы, вы можете видеть пример моей честности, что моя страница обсуждения может быть очищена мной ранее и оставила все предыдущие сообщения около 60 открытыми для всех, чтобы знать о моей готовности создавать страницы для всех, я благодарю Anupmehra и прошу вас разблокировать меня и увидеть изменения, ненадежные ссылки могут быть отклонены на странице обсуждения для будущей заботы и осторожности, Счастливого Ида и Тиджа из Индии вам и всем.Rajsector3(обсуждение) 16:05, 28 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

• Я отправил пользователю ответ на его вчерашнее письмо и все еще жду его ответа. Пожалуйста, учтите это, он добросовестный редактор. Однако есть некоторые проблемы, и это то, за что его привилегия редактирования была отозвана, к сожалению, на неопределенный срок.

Я здесь, чтобы сказать, что эти проблемы с редактированием наиболее распространены среди большинства новых редакторов Википедии. Это не так, он сделал все ошибки сознательно. Он просто не знает тонн нашей политики Википедии, руководств и эссе, или, лучше сказать, даже их основ. Несмотря на это, он пытается внести свой вклад и сделать вместе с нами энциклопедию. Это может быть подтверждено несколькими действительными статьями, созданными им[2]. Он сделал несколько менее тысячи правок.

Эти проблемы на самом деле не совсем неразрешимы. Я могу помочь ему понять, о чем должны быть написаны статьи Википедии , как должны быть написаны статьи Википедии , чем Википедия не является и, что самое важное, почему мы не можем просто копировать-вставлять тексты/медиафайлы, доступные где-то еще через интернет или офлайн, в большинстве случаев . Если он прекратит копировать-вставлять и согласится использовать только wp:drafts для создания новых статей, я думаю, проблема больше не будет существовать.

Боюсь, мы вот-вот потеряем активного добросовестного редактора Википедии. Он может быть расстроен и подавлен всеми этими событиями. Я признаю, что его предупредили и, по-видимому, дали ему правильно понять, что он должен делать, а что нет.

И я только что получил его электронное письмо и хочу поделиться им здесь ( оно соответствует моему уведомлению об электронной почте ).

Я благодарен вам за то, что вы правильно поняли мою ошибочную мысль о том, что я застрял в процессе AFC, что лучше всего использовать черновик или непроверенный канал, я также благодарен за то, что приняли мою заявку, я не предвзят и никого не продвигаю, английский для меня второй язык, но я образованный человек, если какая-либо ошибка будет допущена непреднамеренно, ее может исправить любой человек в мире, я снова прошу тех, кто выдвигает возражения, что я воздержусь даже от редактирования, если будет допущена преднамеренная ошибка, я не зарабатываю ни копейки за счет создания страниц или редактирования, единственная цель - предоставить информацию миру, и это цель Википедии.

Если возможно, дайте ему еще один шанс стать частью сообщества Википедии. Я верю, если ему это дадут, и он когда-нибудь привлечет внимание сообщества, то только за его конструктивные усилия и упорный труд по созданию и улучшению Википедии. Мы здесь для того, чтобы строить энциклопедию, еще одной рукой меньше не будет. Я не говорю, что его нужно просто разблокировать сейчас. Я говорю, что он достоин того, чтобы ему дали второй шанс. Это можно сделать несколькими способами, как один из предложенных выше Bishonen . Возможно, Rajsector3 хотел бы добавить немного больше и объяснить свою дальнейшую готовность внести свой вклад в проект.

Извините, ребята, за проблемы с чтением длинного сообщения. С уважением, Анупмехра ​​- Давайте поговорим! 17:43, 28 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что я прошел процесс AFC, как указано ниже, я следовал инструкциям, как указано в Wikipedia:Мастер статей/Готово к отправке Я воздержусь от того же и буду поститься и с тем же никогда не нарушу ваши правила и руководящие принципы Anupmehra wikipedian предложил мне создавать напрямую, и было два разных способа создания через AFC. 1. через черновик 2. через непроверенные Только по той причине, что вы нашли одну или две статьи разрушительных произведений, и я создал около 95 страниц для мира и общества, разрешите мне дальнейшее редактирование, и вы можете установить срок действия на 4-6 месяцев. Что касается Bishonen , я уже потратил слишком много времени сообщества, а что насчет моего времени? Даже девяносто пять статей существуют/созданы и тысячи правок для сообщества Википедии. Rajsector3 (обсуждение) 10:52, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Это бессвязно и, похоже, не говорит ничего ценного о причине вашей блокировки. -- Kinu  ^t / _c 03:16, 28 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не могу вас заставить, ясный ответ был объяснен пользователем: Anupmehra Rajsector3 (обсуждение) 07:14, 30 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Вас подозревают в кукольном мошенничестве , что означает, что кто-то подозревает вас в использовании нескольких аккаунтов Википедии в запрещенных целях. Ознакомьтесь с примечаниями для подозреваемого , затем ответьте на доказательства в Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Rajsector3 . Спасибо. -- Kinu  ^t / _c 18:56, 2 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Плохой ход. Вы фактически уничтожили все шансы на разблокировку. До свидания. -- Kinu  ^t / _c 23:45, 2 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

• Я не знаю того, кто отредактировал страницу, и меня это не касается, @kinu Rajsector3 (обсуждение) 02:26, ​​3 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Rajsector3 : - Вы все обречены теперь. Вам советовали не уклоняться от блока, но вы это сделали. Anupmehra - Давайте поговорим! 14:31, 3 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

@Anupmehra и @kinu Я не знаю, как вы обвиняете, когда я утверждал, что меня это не касается, поскольку вы обвиняете меня в кукловодстве. Rajsector3 (обсуждение) 17:26, 3 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я прошу вас освободить меня и заверяю вас, что вы будете следовать вашим указаниям. Пользователь:Kinu Rajsector3 (обсуждение) 02:48, 14 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Я прошу вас освободить меня и заверяю вас, что вы будете следовать вашим указаниям. Пользователь:Kinu Rajsector3 (обсуждение) Rajsector3 (обсуждение) 06:02, 21 октября 2014 (UTC) [ ответить ]