Обсуждение пользователя:Potatín5

Привет, Potatín5!

Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию.

Начиная

Учебное пособие
Узнайте все, что вам нужно знать для начала работы.

Введение в содействии

• Редактирование
• Ссылка
• Изображения
• Таблицы
• Политики и рекомендации
• Страницы обсуждения
• Навигация
• Руководство по стилю

---

The Teahouse
Задавайте вопросы и получайте помощь от опытных редакторов.

---

Центр задач
Узнайте, чем занимаются википедисты, и как вам помочь.

Советы

• Не бойтесь редактировать! Просто найдите то, что можно улучшить, и сделайте это лучше. Другие редакторы помогут исправить любые ваши ошибки.
• Нормально чувствовать себя немного растерянным, но не волнуйтесь, если поначалу вы не все поймете — можно редактировать, руководствуясь здравым смыслом.
• Если внесенная вами правка будет отменена, вы можете обсудить этот вопрос на странице обсуждения статьи . Подписывайте свои сообщения четырьмя тильдами (~~~~), будьте вежливы и не восстанавливайте правку, если нет консенсуса .
• Добавляя новый контент в статью, всегда включайте ссылку на надежный источник .
• Если вы хотите отредактировать материал по теме, с которой вы связаны, ознакомьтесь с нашим руководством по конфликту интересов и раскройте свою связь.
• Развлекайтесь! Ваше присутствие в сообществе Википедии приветствуется.

Удачного редактирования! Привет, выступление Дуга Уэллера 15:12, 25 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько ваших последних вкладов , таких как правка(и), которые вы внесли в History of Ancient Israel and Judah , не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого свою песочницу. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Пожалуйста, будьте осторожны, чтобы просто не заменить одну точку зрения противоположной точкой зрения, не попытавшись сбалансировать противоположные мнения, так как это противоречит основным правилам Википедии о нейтралитете. Iskandar323 ( обсуждение ) 15:45, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, как бы вы хотели пересмотреть раздел о вавилонском периоде в статье «История древнего Израиля и Иудеи» , чтобы включить источник, который я цитировал в своей последней редакции, и в то же время сбалансировать его с другими мнениями? Я говорю это, потому что считаю важным, чтобы статья содержала как можно более актуальную информацию по этому вопросу. Я буду ждать вашего ответа. Potatín5 (обсуждение) 19:22, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@Drsmoo продемонстрировал, как можно противопоставлять противоположные утверждения и источники в этой редакции. Это не просто вопрос замены немного более старых научных данных более новыми, тем более, когда мы говорим о 2008 и 2012 годах. Если только не будет показано, что старые источники являются проблемными или их информация устарела, нет никаких оснований предполагать, что их выводы менее обоснованы. Iskandar323 ( обсуждение ) 20:03, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, спасибо за объяснение. Надеюсь, мы сможем продолжить сотрудничество в будущем. Potatín5 (обсуждение) 20:12, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к арабо-израильскому конфликту . Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

FYI ~ Iskandar323 ( обсуждение ) 16:08, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. ---- Карлос Эдуардо Арамайо Б. ( обсуждение ) 14:37, 13 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, позвольте мне вспомнить, что вы были первым, кто отменил мою правку [1], что я постоянно привожу аргументы в пользу своих редакций, и тогда мы сможем обсудить, какая редакция подойдет нам обоим. Potatín5 (обсуждение) 16:52, 13 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо иметь консенсус в редактировании, спасибо за ответ и дайте мне знать ваши аргументы. В любом случае, ранее вы отменили эту мою правку, полностью исключив цитату Финкельштейна [2]: "В прошлых статьях я предлагал идентифицировать архитектуру Омрида... Поэтому я не вижу альтернативы идентичности Хацора X как Омрида..." И относительно вашей новой правки, я не согласен с вашей фразой: "Однако, низкая хронология Финкельштейна оспаривается многими другими археологами, такими как Уильям Г. Девер". потому что "многие" - это неправильное объяснение, потому что люди, которые не согласны с Финкельштейном, не являются однородной группой, они также различаются между собой, и термин "другие" (отдельно) больше подходит, чтобы избежать обвинений в идеологии. Я также могу процитировать "многих" других археологов, которые согласны с Финкельштейном полностью или в некоторой степени. Что касается слова "Однако", это был другой редактор, который не согласен использовать такого рода термины в этой статье. Я удалил "ваш" Однако из-за повторения, так как слово уже было в предыдущем предложении и оно повторялось. С другой стороны, я вижу, что у вас есть тенденция "выделять" некоторые слова идеологическим образом.-- Карлос Эдуардо Арамайо Б. ( обсуждение ) 17:27, 14 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите нападать на других редакторов, как вы это делали на Talk:Christianity . Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать. Комментируйте контент, а не других участников или людей. Doug Weller talk 09:24, 3 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я извиняюсь за то, что я сказал. Mea culpa. Potatín5 (обсуждение) 10:19, 4 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с Дугом Уэллером ; ваш комментарий выходит за рамки приличия. Однако вы можете внести большой вклад в эту энциклопедию. Я не хочу потерять вас из-за чего-то, чего так легко избежать. Scorpions13256 ( обсуждение ) 02:05, 4 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Fringe theories/Noticeboard обсуждается проблема, с которой вы, возможно, связаны. Спасибо. tgeorgescu ( обсуждение ) 10:32, 24 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

		Христианство Барнстар
		За всю проделанную вами работу по улучшению статей на христианскую тематику. Scorpions13256 ( обсуждение ) 12:59, 16 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:51, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , таких как правка(и), которые вы внесли в Historicity and origin of the resurrection of Jesus , не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого свою песочницу. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 19:25, 6 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали 1 Esdras , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Palestine . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:41, 1 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:56, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

1. Рассмотрите возможность двухфазного, а не одиночного массового редактирования для незначительных правок. Я считаю, что более поэтапный стиль может помочь мне почувствовать, что я обеспечиваю прозрачность.
2. Спасибо за исправление вступления о датировке надписей Kuntillet Ajrud . Вы удалили мою ссылку на датировку "Rejoinder" Сингера-Авица и заменили ее датировкой Мешеля из первого издания 2012 года. Я согласен, что его работа является первоклассной в области датировки; он предлагает уверенную и многомерную линию мышления, в то время как менее уверенный аргумент Сингера-Авица имеет взаимозависимости. Поскольку вы добавили ссылку, я задаюсь вопросом: у вас есть эта книга? Можете ли вы прислать мне фотографию страницы, где он наиболее убедительно говорит об общей датировке?
3. Спасибо за небольшую очистку / редактирование моих тегов ссылок. Я использую citer.toolforge.org; что-то не так с форматированием, которое они предоставляют? Есть ли лучший инструмент для цитирования, который не потребует от редакторов убирать за мной? Temerarius ( обсуждение ) 17:14, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

1. Хорошо. Обычно я считаю излишним делать несколько правок, когда изменения можно сделать за одну. Но если вам будет лучше, если я разделю изменения на несколько правок, я это учту.

2. На самом деле я заменил статью Зингера-Авица "Rejoinder" на Ahituv (2014), стр. 30 (хотя следует отметить, что Ahituv был одним из авторов тома Meshel 2012), которую вы можете прочитать онлайн. В книге Meshel 2012 года есть глава под названием "The Nature of the Site and its Biblical Background", стр. 65-69, в которой также обсуждается дата и контекст места и делается тот же вывод, что и в Ahituv (2014).

3. Я не знаю об этой теме; я никогда не пользовался и не слышал о citer.toolforge.org раньше. Но на Wikipedia:Citing sources вы можете найти полезную информацию о том, как делать теги ссылок. Potatín5 (обсуждение) 18:04, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Potatín5 Я не знаю, почему я не получил уведомление о вашем ответе, поэтому, пожалуйста, добавьте @.

1. Пока мне не мешают легко увидеть, что было удалено, и связать это с изложенной причиной. Иногда вы не можете отличить удаление от замены. Спасибо.

2. Могу ли я прочитать источник 2014 года онлайн??? Автор книги 2012 года - Мешел, а автор главы 5, надписей, насколько я могу судить, Ахитув указан как "главный" автор этой главы, но я не знаю, означает ли это, что Ахитув - главный человек, отвечающий за транскрипции и переводы, или главный человек, отвечающий за запись идей Мешеля на английском языке. Между "главной" авторской путаницей, разными стилями цитирования и разной транслитерацией на английский их имен, иногда кажется немного неясным.

3. Вот где я нашел инструмент, о котором упомянул в первую очередь. И что такого особенного в этой этимологии, которая вам так нравится? Temerarius ( talk ) 19:38, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Темерариус

2. Кажется, вы (ошибочно) путаете эти две книги. Статья Ахитува 2014 года была опубликована как глава книги «Вот, я принесу свиток, повествующий о том, что случилось со мной» (Пс. 40:8): Эпиграфика и повседневная жизнь от Библии до Талмуда , которая была опубликована издательством Vandenhoeck & Ruprecht в 2014 году. Напротив, книга Мешеля Kuntillet ʻAjrud была опубликована Израильским исследовательским обществом в 2012 году.

3. Моя точка зрения по поводу этимологии заключается в том, что статья Пака является относительно недавним исследованием этимологии имени Ашеры, и выводы его исследования были удалены без объяснения причин. Potatín5 (обсуждение) 21:13, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. - полезные удаления основанных на исследованиях выводов в Josiah, Ten Commandments, Omrides и т. д. IncandescentBliss ( обсуждение ) 02:00, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что пользователь @ Caeciliusinhorto кратко объяснил проблемы. Potatín5 (обсуждение) 08:54, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не имею в виду ничего плохого. Смотрите мой ответ на странице Джосайи. Я все еще учусь здесь.

Я знаю стипендию Джошуа гораздо лучше, чем стипендию меноры, поэтому я не буду сейчас пытаться редактировать страницу меноры. IncandescentBliss ( обсуждение ) 09:38, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я тоже не хочу никаких ссор. Если вам интересно узнать больше о WP:RULES , мой личный совет — начните читать WP:OR и WP:NPOV . Potatín5 (обсуждение) 12:12, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я уже давно положил глаз на статью «Перепись Квириния» . У меня есть подборка цитат (из хороших источников, как мне кажется) и есть идеи по реорганизации структуры статьи (без изменения или исключения чего-либо, конечно), например, добавить разделы для литературного анализа, контекста и т. д.

Вы заботитесь о качестве и, похоже, имеете базу знаний по этой конкретной теме, поэтому я подумал, что вы хотели бы опубликовать правки на вышеуказанной странице вместе. Divus303 ( обсуждение ) 22:12, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Divus303 : Я бы не возражал против этой идеи в принципе, но мы должны принять во внимание, что точка зрения о том, что перепись Квириния, описанная в Евангелии от Луки, была историческим событием, является позицией меньшинства в рамках основной науки. Это означает, что если мы отредактируем статью так, чтобы создать впечатление, что рассказ Луки вполне может быть исторически точным, то другие редакторы могут подумать, что мы направляемся на территорию WP:FRINGE .

Нам нужны очень сильные WP:RS, если мы хотим утверждать, что перепись Квириния могла быть историческим событием. Лично я думаю, что есть несколько хороших источников, которые мы могли бы использовать для внесения изменений в эту статью. Я уже предоставил многие из них в разделе «Религиозная защита» (Пирсон, Портер, Хюбнер, Джамброне), и я также знаю об этой статье Стивена Карлсона, в которой также рассматриваются некоторые распространенные возражения против переписи Луки, которые мы даже находим в статье Википедии. Какие еще источники у вас есть и как, по-вашему, мы могли бы использовать их для изменения статьи, при этом соблюдая правила WP:DUE ? Potatín5 (обсуждение) 13:22, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я в основном говорю о добавлении разделов, которые исследуют литературные приемы в Евангелии от Луки и то, как они связаны с переписью, например, тема автора о том, что он не пишет в хронологическом порядке. В этой статье Tyndale Bulletin (которая, насколько мне известно, является научной) решительно утверждается, что перепись Луки — это перепись Квириния, но что она существует как отступление от основной части повествования.

Для моего предлагаемого раздела «литературный анализ» я также подумал о включении отрывков из Хюбнера об использовании титула «губернатор» и его значении в тексте. Я также подумал о включении цитаты из Фицмайера о том, что перепись — это просто литературный прием. Divus303 ( talk ) 19:48, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Ок, извините. Если идея в том, чтобы включить ссылку на теорию Армитиджа о том, что Лука имел в виду перепись Квириния, которая состоялась в 6 г. н. э. (плюс дальнейшие обсуждения других литературных приемов), то я не вижу никаких возражений против вашего предложения. Potatín5 (обсуждение) 20:39, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Не нужно извиняться, я ценю вашу заботу. Спасибо за зеленый свет! Я начну с этого завтра. Не стесняйтесь подправлять или дополнять его, если это необходимо! Divus303 ( обсуждение ) 23:01, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:50, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}