Обсуждение пользователя:OhNoPeedyPeebles

ОхНетПидиПиблз,

Спасибо за добавление мелочей о соусе Табаско на Lusitania . Я работаю в компании, которая производит соус Табаско. Можете ли вы сообщить мне источник этой информации (название книги или статьи), так как я хотел бы получить копию для своих файлов. С уважением, -- Skb8721 00:01, 30 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, О, нет,

Я довольно удивлен, что вы вернули мою правку к cupboard. Пожалуйста, объясните на Talk:Cupboard . -- Slashme 09:24, 18 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Пиди. Только что увидел твой пост в cupboard/covered isssue. Тогда все в порядке! -- Slashme 11:02, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Что вы имеете в виду, когда говорите, что я кажусь запутанным? Я просто спросил, почему там говорится, что Карл был королем Германии только до 1531 года? Emperor001 19:30, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Что вы имеете в виду, что он никогда не был королем Испании? Это мог быть не официальный титул, но многие считают, что испанская монархия началась с него, потому что именно тогда все, что сейчас является Испанией, оказалось под одним троном. Кроме того, в книге, которую я читал, под названием « Жизнь и времена Мартина Лютера» , было письмо, которое было написано Лютеру либо Чарльзом, либо кем-то, кто его представлял. В этом письме перечислялись его различные титулы, включая титул короля Испании. Emperor001 23:39, 31 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я отменяю изменения национальностей в инфобоксах британских гольфистов. Европейский тур использует флаги четырех стран, входящих в состав Соединенного Королевства, на своих страницах гольфистов, и все остальные британские гольфисты следуют тому же формату. Tewapack 21:11, 7 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Как говорится в статье об Испании : "В 1469 году короны христианских королевств Кастилии и Арагона были объединены браком Изабеллы и Фердинанда".
Также обратите внимание, что на странице disamb, подобной этой, Карл упоминается как "император Священной Римской империи (как Карл V) и король Испании (как Карл I)".
Поэтому мой честный вопрос из любопытства: почему "король Арагона и Кастилии", а не напоминание об унисон? Я пытаюсь понять чувствительность в этой области.
Ура, Iterator12n ^Talk 00:54, 1 октября 2007 (UTC) [ ответить ]
FWIW, я признаю, что Арагон и Кастилия, каждый независимо, должны были согласиться на королевскую власть Карла. Это довольно обычная конструкция, по крайней мере для 15-го-18-го века. Но согласие, скажем, A, B и C не обязательно делает кого-то «[Правителем] A, B и C». Вместо этого оно делает кого-то «[Правителем] [коллективное название для A+B+C]» -- Iterator12n ^Talk 01:47, 1 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. Действительно, текущая версия Карла V хороша. Тем не менее, вопрос "короля Испании" заслуживает двух замечаний. (1) Колумб заявил права на американские земли от имени "короля и королевы Испании", а не короля или королевы Арагона или Кастилии. (2) Примерно в середине XVI века "король Испании" был общеупотребимым, см., например, голландский национальный гимн и De Nederlandse Histooriën П. К. Хоофта (по крайней мере, в моей сокращенной версии). (Конечно, Хоофт написал свою работу 75 лет спустя, но говорят, что он был чрезвычайно точен в своих фактах и ​​словах.) Ура. -- Iterator12n ^Talk 02:21, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, доказательство главенства "Испании" находится прямо перед нами, в статье Википедии о Карле V, где показана монета начала 1540-х годов с надписью "Hispaniarum"! Второй случай - назначение Карлом Филиппа в 1543 году "регентом Испании". К тому времени, по-видимому, власть Карла уже стала достаточно абсолютной, чтобы отказаться от тонкостей "Арагона и Кастилии". -- Iterator12n ^Talk 05:25, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, оставляйте сообщения на странице обсуждения, а не на странице пользователя. Я не заметил вашего сообщения, пока не проверил свою страницу пользователя, что я делаю редко. Emperor001 20:21, 7 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы кажетесь сердитым. -- OhNoPeedyPeebles (обс.) 22:00, 16 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в страницу Арнольда. Однако, боюсь, что я вернул их все. Можем ли мы поговорить, прежде чем вы снова войдете и начнете редактировать (т. е. давайте пообщаемся на странице обсуждения Мэтью Арнольда). Я думаю, что некоторые из ваших правок могут быть ценными, но у меня не было возможности вернуть их по частям. Однако, боюсь, что некоторые из ваших правок привели к довольно нездоровой потере «скучной и плохо написанной» информации. Арнольд был школьным инспектором. Это чрезвычайно важная часть его биографии. Его полномочия говорить об образовании (что, возможно, сегодня является более важным аспектом биографии Арнольда, чем его короткая карьера поэта) в некоторой степени зависят от его профессионального отношения к образовательному процессу. Неважно, насколько это может быть утомительно для вас, я считаю, что это должно быть там. Что касается того, что это плохо написано, ну давайте посмотрим, как написать это лучше, а не убирать это. Mddietz ( обсуждение ) 19:43, 7 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я действительно зашел и восстановил большинство ваших правок. Честно говоря, единственное, с чем у меня возникли серьезные проблемы, это удаление параграфа «скучный и плохо написанный», который, как я уже указывал, я просил вас пересмотреть. Вы читали Хонана или Коллини или любую из биографий Арнольда? Может быть, будет полезно начать с них. Mddietz ( обсуждение ) 20:26, 7 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы отредактировали страницу Фредерика Уильяма Мейтленда , за которой я слежу, а кто-то другой отменил ее... Затем я просмотрел длинный список ваших правок. Я ценю вашу яркость и не могу не посмеяться над некоторыми из ваших правок (например, мне пришлось посмеяться и оставить в покое Pub quiz , где вы добавили фотографию и подпись). В любом случае, я бы хотел предложить вам поупражняться в остроумии на страницах обсуждения и использовать ваши превосходные навыки редактирования в статьях. Вы чрезвычайно способны и умны, поэтому я надеюсь, что вы останетесь здесь и продолжите защищать и развивать Википедию... в простоте. Просто как пример того, что, по моему мнению, вам не следует делать, возможно, вы могли бы взглянуть на изменение, которое вы внесли в перевод латинского девиза в колледже Элтем . «Родители платят взносы» явно не является частью цитаты, и измененный вами перевод имел совсем другой смысл, чем тот, который вы оставили.

Поскольку вы явно цените Википедию и тратите много усилий, пытаясь ее улучшить, я надеюсь, вы понимаете, что я предлагаю... в любом случае, теперь, когда я на мгновение рассердился, позвольте мне заметить, что я считаю, что ваши недавние правки Орландо Файджеса , Энди Таунсенда и Твитчена, Девон, убедительно свидетельствуют о вашей способности к полезным, вдумчивым правкам, которые добавляют информацию или удаляют ненужный хлам. Продолжайте! -- Мэтью К ( обсуждение ) 02:05, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать , и спасибо за вашу попытку облегчить Википедию. Однако, это энциклопедия, и статьи должны быть серьезными, поэтому, пожалуйста, не делайте шутливых правок, как вы сделали с Джеймсом Джойсом . Читатели, ищущие серьезные статьи, не найдут их забавными. Если вы хотите поэкспериментировать с редактированием, попробуйте sandbox , где вы можете писать (почти) все, что захотите. — Malik Shabazz ( обсуждение  · вклад ) 22:00, 16 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мы очень ценим ваш недавний вклад в статью Википедии Энн Винтертон . Однако вы не предоставили ссылок или источников для вашей информации. Поддержание точности и проверяемости Википедии очень важно, и, как вы, возможно, знаете, в настоящее время проводится кампания по улучшению качества Википедии путем поощрения редакторов ссылаться на источники, которые они использовали при добавлении контента. Если источники не указаны, это может считаться оригинальным исследованием , что не допускается. Можете ли вы предоставить в статье конкретные ссылки на какие-либо книги, статьи, веб-сайты или другие надежные источники , которые позволят людям проверить содержание статьи? Вы можете использовать метод цитирования, указанный в разделе Как ссылаться на источники . Спасибо! ^Том _Фил 12:31, 13 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Это единственное предупреждение, которое вы получите за ваши разрушительные правки.
Если вы снова нарушите Википедию, как вы сделали с Chargoon, вам будет запрещено редактировать. SchuminWeb ( Обсуждение ) 18:32, 27 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Это последнее предупреждение, которое вы получите за ваши разрушительные правки.
В следующий раз, когда вы нарушите политику нейтральной точки зрения Википедии , вставив комментарий или свой личный анализ в статью, как вы сделали с Common misconceptions , вы будете заблокированы для редактирования Википедии. -  CobaltBlueTony™  _talk 18:42, 27 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Мнение без источников здесь неуместно. Мы сообщаем только мнения большинства и значительного меньшинства. -  CobaltBlueTony™  _talk 12:42, 28 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я пытался добавить архаичную версию девиза несколько раз, но ее все время удаляют. Как старый Брэдфилдианец, я знаю, о чем говорю, поэтому, пожалуйста, можете ли вы добавить, что «Благословен Ты, Господи, научивший меня уставам Твоим» — это архаичный перевод, которому учили поколения учеников в Брэдфилде, или позвольте мне добавить его, а затем просто оставить его в покое, поскольку оба перевода верны? Просто нужно было высказать это!! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Craig Mathieson (обсуждение • вклад ) 23:57, 12 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

На странице обсуждения Лэнсли вы утверждаете, что "он изменил свой стиль и резко качнулся вправо".
Это политическое наблюдение? ;-)
Arjayay ( обсуждение ) 09:02, 15 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Упс, извините, это не вандализм, но думаю, что это требует другого обращения. Следите за страницей. -- Dweller ( обсуждение ) 14:17, 14 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — «Чушь» . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Bollocks . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:07, 15 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Грэм Гудлэд. Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Graham Goodlad . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:14, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию! Я рад видеть, что вы заинтересованы в обсуждении темы. Однако, как правило , страницы обсуждения, такие как Rüppell's Fox, предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи, а не для общего обсуждения темы. Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, рассмотрите возможность посещения нашей справочной службы и задать их там, а не на страницах обсуждения статьи. Спасибо.-- McGeddon ( обсуждение ) 12:24, 28 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений , например, внесенное вами в Japanese gunboat Saga , не было конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и прочитайте страницу приветствия , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 18:39, 13 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Каждый может внести свой вклад в энциклопедию, но когда вы добавляете или изменяете контент, как вы сделали со статьей Джон Гаммер, барон Дебен , пожалуйста, ссылайтесь на надежный источник для содержания вашей правки. Это помогает поддерживать нашу политику проверяемости . См. Wikipedia:Citing sources , чтобы узнать, как ссылаться на источники, и страницу приветствия , чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 18:59, 13 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Worcestershire sauce . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены или удалены. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Спасибо. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 19:06, 13 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от неконструктивных правок в Википедии, как вы это сделали в Обсуждение:Список распространенных заблуждений . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены или удалены. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо.-- Asher196 ( обсуждение ) 22:18, 19 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию! Я рад видеть, что вы заинтересованы в обсуждении темы. Однако, как правило , страницы обсуждения, такие как Talk:Thomas Harrison (soldier), предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи, а не для общего обсуждения темы. Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, рассмотрите возможность посещения нашей справочной службы и задать их там, а не на страницах обсуждения статьи. Спасибо. SummerPhD ( обсуждение ) 23:42, 19 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:P1010025-3.JPG . Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и источнике . Википедия относится к авторским правам очень серьезно.

Если вы не создали эту работу полностью самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили ее с веб-сайта, пожалуйста, добавьте ссылку на страницу, с которой она была взята, вместе с кратким изложением условий использования веб-сайтом ее контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Вам также нужно будет указать, на каких условиях лицензирования она была выпущена. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла.

Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения. Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 20:31, 16 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение ; если вы снова нарушите Википедию, вам могут запретить редактировать ее без дальнейшего уведомления . OhNo itsJamie ^Talk 21:16, 5 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Ты заслужил эту бутылку еврошипа, ты отрыгиваешь! OhNoPeedyPeebles (обс.) 22:51, 14 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Вас вот-вот заблокируют на неопределенный срок за постоянное нарушение порядка, но пока...

Вы временно заблокированы от редактирования из-за войны правок . После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции блокировок .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Во время спора, вы должны сначала попытаться обсудить спорные изменения и искать консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует искать разрешение спора , и в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы . ~ Amatulić ( обсуждение ) 21:39, 7 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, OhNoPeedyPeebles. Проверьте почту; вам пришло письмо!
Сообщение добавлено 22:54, 2 апреля 2013 (UTC). С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

См. сообщение в моем докладе и ответьте там, пожалуйста. Спасибо, брат Иоанн. Святой  Иоанн Златоуст  ^Δόξα _{τω  ^Θεώ} 22:54, 2 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от MadmanBot . Я выполнил поиск по содержимому John Cridland , и оно, похоже, очень похоже на другую страницу Wikipedia: Basil Cridland. Возможно, вы случайно продублировали содержимое или допустили ошибку при создании страницы — возможно, вам стоит взглянуть на страницы и посмотреть, так ли это. Если вы намеренно пытаетесь переименовать статью, см. Help:Moving a page для получения инструкций о том, как это сделать без копирования и вставки. Если вы пытаетесь переместить или скопировать содержимое из одной статьи в другую, см. Wikipedia:Copying within Wikipedia и убедитесь, что вы признали дублирование материала в сводке правок , чтобы сохранить историю атрибуции.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, то можно удалить тег из статьи. MadmanBot ( talk ) 12:22, 30 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Джона Кридленда , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности ACAS (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:05, 31 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Fraggle81 . Я хотел сообщить вам, что я отменил один или несколько ваших недавних вкладов  в Sanctuary Wood Museum Hill 62, поскольку они не показались мне конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Fraggle81 ( обсуждение ) 23:33, 4 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Так вы думаете, что в Sanctuary Wood есть «уникальная коллекция предметов Первой мировой войны, включая редкую коллекцию трехмерных фотографий, оружия, униформы и бомб, которые позволяют вам ощутить, каково это было для солдат»? Извините. Это гиперболическая чушь, Fraggle81 . И самонадеянно. И безвкусно. -- OhNoPeedyPeebles (обс.) 18:20, 9 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

И добавление слов "не" изменило как? Мне не интересен сам экспонат, только страница, которую вы отредактировали. Я бы сказал, что утверждение субъективно и, вероятно, его следует перефразировать, но не так, как вы это сделали. Fraggle81 ( talk ) 20:19, 9 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Согласен! -- OhNoPeedyPeebles (обс.) 10:06, 10 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:22, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, OhNoPeedyPeebles. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, она не была принята, поскольку включала защищенный авторским правом контент , который не разрешен в Википедии.

Похоже, что эта заявка взята с http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/panorama/reporters/441602.stm. Wikipedia не может принимать материалы, скопированные из других источников , если они явно и проверяемо не были выпущены в мир по соответствующей свободной и совместимой лицензии на авторские права или не стали общественным достоянием и не написаны в приемлемом тоне — это включает в себя материалы, на которые у вас есть авторские права. Вы должны приписывать содержание черновика внешним источникам, используя цитаты , но копирование и вставка или близкое перефразирование источников недопустимы. Весь черновик должен быть написан с использованием ваших собственных слов и структуры. Примечание для рецензентов : не оставляйте нарушения авторских прав в истории страницы. Пожалуйста, следуйте инструкциям здесь .

Вы можете написать статью на эту тему, но, пожалуйста, не используйте работы, защищенные авторским правом .

• Черновик:Вивиан Уайт может быть удален в любое время, если только не будет удален скопированный текст. Защищенная авторским правом работа не может оставаться в Википедии.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Curb Safe Charmer ( обсуждение ) 11:49, 14 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! OhNoPeedyPeebles , я заметил, что ваша статья была отклонена на Articles for Creation, и это может разочаровать. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Curb Safe Charmer ( обсуждение ) 11:49, 14 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Nathan Lyon . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Повторный вандализм может привести к потере прав на редактирование . Mac Dreamstate ( обсуждение ) 22:57, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, OhNoPeedyPeebles. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Nick Owen , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Chris Morris (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:40, 10 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы внесли правки в Ника Оуэна и Найджела Стармера-Смита , которые не только нарушили нашу политику в отношении биографий ныне живущих людей , но и использовали YouTube в качестве источника. YouTube не только не считается надежным источником , но и есть явная вероятность того, что видео, на которые вы ссылаетесь, нарушают авторские права . Кроме того, ваша правка в Talk:Gerry Gable была откровенным вандализмом . Я уверен, что если бы я проверил правки, которые вы внесли до этих четырех, я бы обнаружил похожие проблемы.

Пожалуйста, считайте, что вас предупредили, что такое разрушительное редактирование , скорее всего, приведет к тому, что вам будет запрещено редактировать в будущем. Нарушения политики BLP не могут иметь место нигде в Википедии, включая все страницы обсуждений, и нарушения этой политики воспринимаются очень серьезно. Смотрите под ноги. Beyond My Ken ( обсуждение ) 00:01, 13 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите вандализировать Википедию, как вы это делали в Harry Maguire , вам могут запретить редактирование . Mattythewhite ( обсуждение ) 19:30, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, OhNoPeedyPeebles. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не вводите неверную информацию в статьи, как вы сделали с Никсоном Маклином . Ваши правки могут быть истолкованы как вандализм и будут отменены . Если вы считаете, что добавленная вами информация была верной, пожалуйста, укажите ссылки или источники или обсудите изменения на странице обсуждения статьи , прежде чем вносить их снова. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу . Спасибо. -- Mondo Beer ( обсуждение ) 14:36, 27 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите вандализировать страницы, намеренно вводя неверную информацию, как вы это делали в Thomas Swarbrick , вам могут запретить редактирование . -- Mondo Beer ( обсуждение ) 15:33, 28 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я DuncanHill . Я заметил, что вы оставили комментарий на странице Talk:Frederick Rolfe , который показался мне не очень вежливым , поэтому он был удален. Wikipedia построена на сотрудничестве, поэтому один из наших основных принципов — взаимодействовать друг с другом вежливо и уважительно. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. DuncanHill ( talk ) 20:41, 12 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

О, нет, почему вы упорно добавляете бессмысленные и глупые ложные "факты" в многочисленные статьи? Это не смешно и не умно. PC 5002 ( обсуждение ) 18:17, 26 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы добавите неподтвержденный материал в Википедию, как вы сделали в Primary Colors (фильм) . Mattythewhite ( обсуждение ) 18:28, 26 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:31, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Добро пожаловать , и спасибо за вашу попытку облегчить Википедию. Однако это энциклопедия, и статьи должны быть серьезными, поэтому, пожалуйста, не делайте шутливых правок, как вы сделали с Иэном Ли . Читатели, ищущие точную информацию, не найдут их забавными. Если вы хотите поэкспериментировать с редактированием, используйте вместо этого свою песочницу, где вам предоставляется определенная степень свободы в том, что вы пишете. POLITANVM ^talk 22:19, 16 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Eddie Hemmings (cricketer) , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Geoff Lawson и Nick Cook . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 05:58, 13 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:36, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}