Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию.
Учебное пособие
Узнайте все, что вам нужно знать для начала работы.
The Teahouse
Задавайте вопросы и получайте помощь от опытных редакторов.
Центр задач
Узнайте, чем занимаются википедисты, и как вам помочь.
Удачного редактирования! Привет, Немов ( обсуждение ) 15:00, 9 августа 2023 (UTC)
Добро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, обратите внимание, что существует Руководство по стилю , которому следует следовать, чтобы поддерживать единообразный энциклопедический вид. Отклонение от этого стиля нарушает единообразие статей и может вызвать проблемы с читаемостью или доступностью. MOS:BQ о кавычках; MOS:EMDASH о пробелах. Спасибо. Эксперт по переносам ( обсуждение ) 20:39, 10 августа 2023 (UTC)
Пожалуйста, не нападайте на других редакторов, как вы это сделали в Talk:Juan Branco . Комментируйте контент , а не участников. Личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом во время редактирования. Не называйте других редакторов лжецами. Bbb23 ( talk ) 13:41, 24 августа 2023 (UTC)
Недавно вы отредактировали страницу, связанную со статьями о живых или недавно умерших людях , и правки, касающиеся темы (живые или недавно умершие) таких биографических статей , тема обозначена как спорная . Это стандартное сообщение предназначено как введение к спорным темам и не подразумевает , что есть какие-либо проблемы с вашим редактированием .
Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.
В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:
Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .
NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 02:37, 21 августа 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
. firefly ( t · c ) 21:34, 24 августа 2023 (UTC) Neo Trixma (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Причина вашего присутствия здесь Neo Trixma (обсуждение) 09:27, 25 августа 2023 (UTC) Привет, я француз, а на французском языке «формулировка» переводится как «формулировка», так что да, я мог иногда это использовать, но я не понимаю, как это делает меня «игрушкой» Хуана Бранко? Если вы посмотрите на страницу обсуждения статьи, три других редактора также используют термин «формулировка», они тоже «игрушки»?
Я наткнулся на статью Хуана Бранко, когда увидел новость о его аресте три недели назад, и начал добавлять контент о ней, так же, как я добавляю контент о новостях в целом (переворот в Нигере 2023 года, лесные пожары 2023 года, сброс воды на Фукусиме...). ), но когда мои дополнения к этой статье стали возвращаться чаще, чем к другим статьям, я начал копать глубже, проверять другие источники и увидел, что много информации о его образовании, карьере и т. д. отсутствует, в то время как обвинения, которым была посвящена отдельная статья, иногда даже не посвященная им, были включены, что является двойным стандартом. Поэтому я попытался добавить контент и нейтрализовать статью, используя надежные вторичные источники, которые несколько редакторов оспаривали некоторое время. А вчера, когда я узнал, что они нарушают WP:BLPPUBLIC и удалил обвинения, меня забанили...
Причина отклонения :
Это не касается заявления о кукольном мошенничестве, описанного в SPI. 331dot ( обсуждение ) 08:09, 23 октября 2023 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Определенно кукла-носок!
Нет никаких сомнений, что это еще одна кукла-носок Бранко.
Этот пользователь был создан вскоре после того, как предыдущая кукла-носок (Imagritte) была заблокирована. Его активность по количеству правок составляет около 1/3 от страницы Бранко по количеству. Но, учитывая количество (в символах), это около 2/3. Правки в других статьях в основном обманчивы и являются просто маскировкой.
Что касается правок на странице Бранко, они постепенно удалили большую часть контента, который мог бы выставить его в негативном свете (исчезли целые разделы), в то время как по нескольким оставшимся спорным темам большая часть/вся информация по существу дел, выдвинутых против Бранко, исчезла и была заменена длинными описаниями аргументов/утверждений, выдвинутых Бранко в свою защиту, даже некоторые из которых заявлены как ложные просто источником, использованным в качестве «доказательства» (например, дело Абдеслама: газета утверждает, что защита Бранко фактически ложна, и опровергает его аргументы, но именно подробное изложение его аргументов попадает в статью WP без какого-либо упоминания о выводе газеты о том, что это является очевидным искажением фактов).