Обсуждение пользователя:Naturenet

The Beatles пели "Ticket to Ride" на альбоме Help!. Ticket to Ryde был полезно адаптированным каламбуром, но он определенно не принадлежал никому из "Великолепной четверки" Dainamo 13:16, 3 октября 2004 (UTC)

Надеюсь, что пересмотренный текст (см. Isle of Wight ) является адекватным компромиссом и точным. Я планирую просмотреть некоторые местные ссылки на этот термин в ближайшие несколько дней. Dainamo 19:38, 7 октября 2004 (UTC)

Спасибо, Wightipedian! Будь мы прокляты, если не узнаем что-то новое каждый день. 10 лет я думал, что Фишборн на Уайте — это то место, где находится дворец... Билл 19:15, 25 октября 2004 (UTC)

Спасибо за ваш существенный вклад в статью о Вильгельме II Английском ! Мне нравится, как вы разбили статью на разделы, и я думаю, что ваш стиль письма добавил ей немного поэзии. Замечательно, что вы нашли время поработать над ней.

Я зашел и смягчил несколько ваших правок, потому что не был уверен, какова их научная основа. Если бы вы могли взглянуть на мои изменения и сообщить мне, что вы думаете, мне было бы интересно услышать от вас. Спасибо! Стив Касберн 02:17, 29 ноября 2004 (UTC)

Полностью доволен вашей разумной переделкой. Спасибо. И спасибо за добрые слова! Naturenet 09:10, 29 ноя 2004 (UTC)

Спасибо за хороший ответ на довольно беспочвенную критику Ветмана в адрес инфобокса. Eixo 18:16, 11 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет. Ты помог с Wikipedia:WikiProject Wiki Syntax , поэтому я подумал, что стоит предупредить тебя о последнем и величайшем проекте по исправлению Wikipedia, User:Yann/Untagged Images, который стремится поместить теги авторских прав на все неотмеченные изображения. Вероятно, их нужно сделать тысяч тридцать (сказал он, протягивая руку в воздух за большой цифрой). Но эй: это же изображения... ты увидишь много случайных красивых картинок. Это должно быть лучше, чем искать at at и the , non? Ты знаешь, тебе понравится. С наилучшими пожеланиями -- Tagishsimon (обсуждение)

Привет, я начал кампанию , чтобы заставить пользователей мультилицензировать все свои вклады, которые они сделали либо (1) во все статьи штатов, округов и городов США, либо (2) во все статьи, используя лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 и v2.0 или в общественное достояние , если они предпочитают. Лицензия CC-by-sa — это настоящая лицензия свободной документации, которая похожа на лицензию Википедии, GFDL , но она позволяет другим проектам , таким как WikiTravel , использовать наши статьи. Поскольку вы входите в число 2000 лучших википедистов по количеству правок, мне было интересно, готовы ли вы мультилицензировать все свои вклады или, по крайней мере , в географические статьи. Более 90% опрошенных людей согласились. Для получения дополнительной информации:

• Часто задаваемые вопросы о мультилицензировании — ответы на многие вопросы
• Руководство по мультилицензированию
• Освободите проект Rambot Articles

Чтобы мы могли отслеживать пользователей, которые лицензируют свои вклады по нескольким правилам, многие пользователи копируют и вставляют шаблон " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на свою страницу пользователя, но есть и другие варианты в Template messages/User namespace . Следующие примеры также можно скопировать и вставить на свою страницу пользователя:

Вариант 1

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады, за исключением моих страниц пользователей, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

ИЛИ

Вариант 2

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады в любую статью [[штата США]], округа или города, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

Или, если вы хотите разместить свою работу в общественном достоянии, вы можете заменить " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на " {{MultiLicensePD}} ". Если вы предпочитаете использовать только GFDL , я бы тоже хотел это знать. Пожалуйста, дайте мне знать , что вы думаете, на моей странице обсуждения . Важно знать в любом случае, чтобы никто не продолжал спрашивать. -- Ram-Man (комментарий| обсуждение)

Просто благодарность за ваши мягкие комментарии к anon на Talk:New Forest , которые, кажется, имели полностью положительные результаты. Я постараюсь подражать вам. -- ALoan (Talk) 17:20, 29 марта 2005 (UTC)

Вы отправили мне письмо с сообщением о том, что я вас заблокировал. Я вас не блокировал. Последний раз я заблокировал анонимного пользователя, который испортил несколько страниц и получил предупреждение ++ раз. Я сейчас разблокирую этого пользователя. Сообщите мне, решило ли это вашу проблему. Refdoc 17:45, 9 апреля 2005 (UTC)

Я немного расширил страницу. --  BD 24 12 ^{thi m k} 19:22, 2005 May 13 (UTC)

Когда я выставлял это на удаление, я не заметил, что упомянутый там Приорат Сиона — это мистификация, согласно нашей статье на эту тему. Теперь я еще сильнее верю, что это следует удалить, и подумал, что у вас должна быть дополнительная информация. Rmhermen 22:19, 15 мая 2005 (UTC)

Я удалил статью как перепост удаленного материала. Это не совсем правильно, но я не думаю, что это чем-то отличалось от материала, который был удален ранее. Evil Monkey ∴ Привет 10:09, 31 мая 2005 (UTC)

Если вам нужно отредактировать Эмили Дикинсон больше двух раз в течение 24 часов, не стесняйтесь, дайте мне знать, я отменю вандализм, чтобы избежать применения к вам правила 3 ​​отмен. Напишите мне, если вам нужна помощь в чем-то подобном, я сегодня весь день на связи. Pedant 2005 30 июня 18:58 (UTC)

PBurka указал на важное упущение в этом предложении: группа могла соответствовать критерию WP:MUSIC № 5 (общий участник с известной группой) и все равно быстро удаляться по этому критерию. Я добавил предложение в предложение, чтобы отразить это: теперь оно гласит: Статья о музыканте или музыкальной группе, которая не утверждает, что выпустила хотя бы один альбом, не имела освещения в СМИ и не имеет участника, который является или также был частью известной музыкальной группы. Если утверждение оспаривается или является спорным, его следует вместо этого направить в VFD. Пожалуйста, подумайте, поддерживаете ли вы эту новую формулировку, и измените свой голос, если нет. Ваш, R adiant _>|< 5 июля 2005 г. 09:55 (UTC)

Вы проголосовали или прокомментировали Wikipedia:Criteria for speedy deletion/Proposal/3-B или Wikipedia:Criteria for speedy deletion/Proposal/3-A или оба. Я предложил пересмотренную версию Wikipedia:Criteria for speedy deletion/Proposal/3-C . Эта версия призвана устранить возражения, высказанные многими из тех, кто выступал против 3-A или 3-B. Пересмотренное предложение явно и напрямую ссылается на критерии WP:MUSIC . Если вы еще этого не сделали, пожалуйста, изучите пересмотренное предложение и проголосуйте за него. Спасибо. DES 6 июля 2005 г. 05:40 (UTC)

Всем участникам WikiProject Kindness Campaign : Есть предложение на Wikipedia talk:WikiProject Kindness Campaign для Peace Dove. Пожалуйста, прокомментируйте, как считаете нужным. Спасибо, Sango 123 16:19, 14 июля 2005 (UTC)

Здравствуйте! Извините за беспокойство, но поскольку вы голосовали за более раннее предложение CSD о непримечательных группах, было бы признательно, если бы вы отдали свой голос за эту версию. Она была перефразирована, чтобы учесть опасения, высказанные против более ранней формулировки. Пожалуйста, взгляните на нее и подумайте, поддерживаете ли вы ее или выступаете против. Ваш, R adiant _>|< 08:50, 15 июля 2005 г. (UTC)

Я ответил на ваши комментарии на [[Talk:Wikicity:Harrington]] Курт Вебер 22:11, 17 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Я поместил Dicky583  ( обсуждение  · вклад ) и PDogg ( обсуждение  · вклад ) на WP:AIV . Оба эти пользователя — нынешние студенты Adams' Grammar School (я недавно ушёл) и, полагаю, считают забавным возиться с их статьей. Не сомневаюсь, что им скоро станет скучно, особенно если их забанят или статья будет защищена! Спасибо за помощь. – drw25 (обсуждение) 22:53, 17 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Я предложил вышеизложенное, но мне (справедливо) возразили. Учитывая ваше внимание к этому, я был бы благодарен за любую помощь в выполнении требований, чтобы статья получила оценку. Dainamo 19:34, 31 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Боже мой! Ты быстр. Я только что выложил "Voltage Drop", и прежде чем я успел сделать ссылку на Wiki, ты меня опередил. Есть ли быстрый способ Wikific статьи? Я новичок, и это моя первая статья. Я не знаю, как пользоваться страницами обсуждения. Фил 23:39, 3 сентября 2005 (UTC)

Я добавил текст на страницу темы. Не могли бы вы немного привести ее в порядок? Кто-то начал редактировать эту страницу, как только она была опубликована. Как они так быстро туда попали? Фил 19:21, 4 сентября 2005 (UTC)

Я бы сказал, что уборка не нужна. Я сделал то немногое, что нашел. Хорошая страница, вы хорошо постарались. Что касается того, как они увидели правку так быстро, ответ находится в Special:Recentchanges . Там вы можете увидеть, что было изменено недавно, и кто это сделал. Люди ищут изменения анонимных пользователей и тех, у кого нет страниц обсуждения, так как это обычно новые пользователи. Новые страницы, созданные анонимными пользователями, особенно тщательно проверяются. Таким образом, тем, кому нужна помощь, ее можно оказать, а тем, кто замышляет что-то нехорошее, можно помешать. Когда у вас будет немного больше правок за плечами, почему бы не пойти и не попробовать самому? Смотрите Wikipedia:RC_patrol для получения более подробной информации и советов о том, о чем идет речь. Naturenet | Talk 20:20, 5 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я добавил абзац, который, без сомнения, требует вашего внимания. Думаю, что, возможно, больше текста будет излишним по этой теме. Согласны? Спасибо за помощь. Фил 15:28, 6 сентября 2005 (UTC)

Ну, если вам есть что сказать и это по делу, то дерзайте. Но в целом я склонен согласиться. Возможно, для полноценной статьи не хватает только фотографии — может быть, опор, подстанции или чего-то еще. Еще раз не вижу необходимости в редактировании — вы и так достаточно хорошо в этом разбираетесь, я бы сказал. Молодец. И помните, будьте смелыми!

Naturenet | Обсуждение 17:20, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Почему вы хотите это удалить, это реальное место - я знаю это, потому что я там живу. Американцы! Mllywchilyntnjnskkwyll 20:14, 28 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Ну, название не валлийское , как его задумано - "Mll" не является возможной начальной комбинацией, его невозможно произнести, как, возможно, и -ntn- в зависимости от того, где находится разрыв слога. Также в валлийском алфавите нет "j" и "k", и даже если бы они были, -ntnjnskk- не произносится ни в одном языке, где все эти буквы являются согласными. В валлийском гласные - "a" "e" "i" "o" "u" "w" "y" ("w" может быть как согласной, так и гласной). Ближайший валлийский вариант к этому - что-то вроде Millyŵchilyntngscwll, но это всего лишь приближение звуков, и это совсем не похоже на валлийский. Если бы это была англиканизация валлийского языка, то это было бы что-то вроде Millychilly Enjunskwill, но это совсем не похоже на типичную англиканизацию валлийского языка. Thryduulf 22:15, 4 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, лучшее, что можно сделать, это связаться со школой и сообщить им о вандализме. Спросите в WP:AN/I , если вы не уверены, что можете это сделать. Thryduulf 22:15, 4 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

См. Help:Preferences#Your_nickname , чтобы узнать, как это исправить. Uncle G 21:00, 28 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо! Naturenet | Talk 23:16, 28 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, хорошая работа над Contus , и спасибо за вклад. Однако вы не предоставили никаких ссылок или источников в статье. Поддержание точности и проверяемости Википедии очень важно, и, как вы, возможно, знаете, в настоящее время проводится кампания за то, чтобы побудить редакторов ссылаться на источники, которые они использовали при добавлении контента. Из каких веб-сайтов, книг или других мест вы узнали информацию, которую добавили в Contus? Можете ли вы упомянуть их в статье? Вы можете просто добавить ссылки или посмотреть WP:CITET, если хотите просмотреть некоторые из различных методов цитирования. Спасибо! Lupin | talk | popups 03:43, 5 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за сообщение. Не то чтобы я особенно беспокоился о статье, но ее следовало бы куда-то отнести к какой-то категории. В ее нынешнем виде она в основном о событии и косвенно о дереве (не то чтобы о дереве вообще что-то можно было сказать). В настоящее время у нас нет категории для чепухи, связанной с деревьями , так что если она не подходит к вязам и если это не совсем отдельное дерево , то я не знаю, где люди захотят ее искать, но ее следует куда-то отнести, бедняжку. Man vyi 22:26, ​​14 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что вы имеете в виду. «Сомнительные истории, связанные с деревом» не будут массовой категорией. Кажется, вы знаете кое-что о норманнах. Разве нет где-нибудь кошки, которая могла бы подойти для этого? Или, полагаю, всегда есть Крестовые походы или что-то в этом роде. Я действительно заинтересовался этим только с точки зрения дерева. История для меня в новинку, хотя и очень интересная! Naturenet | Talk 22:37, 14 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Его можно было бы отнести к пока еще не созданной категории «История Нормандии », но, возможно, категория «Treelore» необходима для других необычных статей, таких как «Дерево-людоед» ! Man vyi 09:33, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Не забываем и о вечно популярном Взрывном дереве  :-) Man vyi 09:43, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Какие фантастические ссылки! Отличная ссылка. Хорошо, оставим это в «Деревьях». Вы правы. И если кто-то потрудится сделать кота «Трилор», все три из них, несомненно, кандидаты. Naturenet | Talk 18:40, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Часть проблемы в том, что даже когда он говорит на страницах обсуждения, он делает это только для того, чтобы объявить о своей абсолютной правоте, что не намного полезнее, чем внесение правок, с которыми никто не согласен. Это очень плохо, потому что если бы он работал с нами, я думаю, мы могли бы найти формулировку, которая была бы по крайней мере немного лучше для его взглядов (хотя я все еще буду возражать против этой категории). На данный момент я отказался от разговоров с ним и просто отменяю те части его изменений, которые противоречат консенсусу. Dalf | Talk 12:08, 29 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы совершенно правы - и я согласен, что он не безнадежен. Но в конце концов что-то должно быть сделано. Мы не можем все стоять и возвращать его вечно, у нас есть другие дела! Я предлагаю сообщить о нем в Wikipedia:Administrator interference against vandalism, если он будет упорствовать. Naturenet | Talk 12:14, 29 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Это, вероятно, хороший план, хотя в большой схеме вещей то, что он делает, действительно раздражает, но не является одним из наиболее крупных случаев вандализма, с которыми сталкивается Википедия, так что мы можем не получить большой поддержки сразу. Это, по крайней мере, хороший шаг, чтобы привлечь больше людей и, надеюсь, заставить его участвовать в более разумном разговоре. Dalf | Talk 12:19, 29 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Ладно, ты меня поймал! Я просто подумал, что это хорошая фотография, и захотел ее выложить. Она была сделана на болоте, и если мы сможем придумать лучшее место и контекст, чтобы ее вставить, я был бы рад ее изменить.

Да, хорошая фотография - сделанная в St Edmund's Fen, я полагаю? или, возможно, у кирпичных карьеров. Может быть, вы согласитесь убрать фотографию на время, пока не найдете для нее подходящее место? Naturenet | Talk 09:44, 29 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Некоторое время назад вы загрузили Image:Spinneyabbey1.jpg под некоммерческой лицензией. В то время такие изображения были разрешены в Википедии. Однако теперь это не так. Не могли бы вы перепометить это изображение под свободной лицензией, например, {{ GFDL-self }} или {{ PD-self }} ? Спасибо. BigDT 16:53, 6 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Сделано. Naturenet | Talk 18:47, 6 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Добавил заметку в Обсуждение:Статья Four Direction Chevin 08:26, 15 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

После ваших комментариев по поводу (спорной) точки зрения Natural England, которую вы удалили, вам, несомненно, будут интересны статьи в сегодняшнем номере Guardian: http://environment.guardian.co.uk/conservation/story/0,,1865433,00.html и http://environment.guardian.co.uk/conservation/story/0,,1865438,00.html

Да, действительно очень интересно и не удивительно. Если у вас есть какие-либо знания или мнения обо всем этом, которыми вы хотели бы поделиться со всеми нами, вы можете сделать это анонимно, прокомментировав мой блог. Мне бы особенно хотелось узнать, что вы думаете об обложке отчета. Я прав? Naturenet | Talk 21:28, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я обсуждаю страницу о днях сбора мусора и подробностях переработки на острове Уайт для каждой области. Комментарии?-- Filll 22:47, 29 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что на острове Уайт так много очаровательных мест, а статей о них пока нет. Недостаточно участников?-- Filll 17:38, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен. Есть много статей об острове Уайт, например, эти:

плюс еще 65 или около того здесь . Уже довольно много больше, чем, например (если взять другой, гораздо более крупный округ наугад), Ланкашир . В любом случае, если вы считаете, что нужно больше, будьте смелее, создавайте их. Но я бы предположил, что им нужен контент, а не просто заглушки. Naturenet | Talk 19:11, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Абсолютно. Хороший контент. Не просто "мусорное" время посадки, хотя, честно говоря, это щекочет мою забавную кость. Я думаю, это было бы уморительно, но вы правы, не очень энциклопедично. Просто так легко найти эту информацию для острова Уайт. Большинство других мест на планете не выставили бы ее так открыто, я думаю.-- Filll 20:32, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш интерес к конкурсу «Картинка года 2006». Чтобы проголосовать, вы должны быть признанным редактором Wiki с не менее чем 100 правками, зарегистрированными либо на вашем Commons, либо на вашем домашнем wiki-аккаунте (например, на одном из сайтов Wikimedia). У вас нет 100 правок на вашем Commons-аккаунте, но если у вас есть на вашем домашнем wiki, пожалуйста, добавьте diff, указывающий на утверждение на странице обсуждения вашей домашней wiki, которое подтверждает вашу личность. Пошаговое руководство см. здесь. Спасибо! Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на commons:Commons talk:Picture of the Year/2006. Bryan 18:57, 24 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		За вашу превосходную и старательную редакцию Great Hedge of India . Браво! -- TinaSparkle 17:22, 11 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хех! После всех этих лет. Вы очень добры, я действительно тронут. :) Naturenet | Talk 17:43, 11 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, возможно, вы захотите взглянуть на мои правки и обсуждение Great Hedge of India . Из вашего резюме правок следует, что вы считаете, что Great Hedge может быть мистификацией. Я и сам задавался этим вопросом с того момента, как впервые увидел книгу в книжном магазине, но, насколько я могу судить, это не так. Как вы можете видеть из моих правок, я нашел некоторые ссылки на Customs Line в современных отчетах (не цитаты Моксхэма); и хотя верно, что нет большой вторичной литературы, его, кажется, цитируют довольно часто (учитывая неясность темы) — поищите salt-tax | custom-line) в Google Scholar, например. Однако, похоже, что название « Great Hedge of India» популяризировал Моксхэм. — Macrakis 19:38, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Вуттон, остров Уайт , с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Вуттон, остров Уайт соответствует критериям быстрого удаления по следующей причине:

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять Wootton, Isle of Wight , пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и поместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. -- Android Mouse Bot 2 16:41, 20 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Ford's Butterflies.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в рамках "добросовестного использования", может быть недействительным. Пожалуйста, внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему, по вашему мнению, изображение подходит.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 09:25, 4 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет - ссылка от Wightlink. В таких случаях я обычно даю ссылку, чтобы читатели могли легко найти информацию об организации и сами решить, насколько надежна ссылка. Похоже, кто-то нашел ссылку получше. Warofdreams talk 18:48, 29 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я нашел список мест в Великобритании весьма полезным, и теперь его можно удалить:

• Википедия:Статьи для удаления/Список мест в Соединенном Королевстве

Комментарии?-- Filll 22:07, 6 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Национальные парки Англии и Уэльса были номинированы на рассмотрение избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Пожалуйста, оставляйте свои комментарии и помогите нам вернуть статье статус избранной . Если замечания не будут решены в течение периода рассмотрения, статьи будут перемещены в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, в течение которого редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» статью из статуса избранной. Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . Замечания рецензентов находятся здесь . — Rod ^talk 20:29, 9 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, я забыл ответить после того, как выполнил операцию semi'd, но это не проблема JForget 18:47, 14 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Кажется, на этой неделе было намного тише, хотя, кажется, это происходит кучей — например, 7 дней без ничего и несколько плохих правок в коротком порядке. На данный момент, я думаю, этого недостаточно для повторной полузащиты, но если это станет более активным, то его придется снова заблокировать. Спасибо!-- JForget 00:07, 16 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удовлетворил ваш запрос на откат. Пожалуйста, помните, что использовать это можно только для явного вандализма, а не для контента, с которым вы не согласны. Спасибо! Педро  :  Чат  15:39, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему вы отменили мои правки, даже не обсудив их? - 24.149.185.189 ( обсуждение ) 10:58, 8 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Потому что я думал, что это была тривиальная правка, а вы анонимный пользователь. Очевидно, вы так не думаете, так что смело начинайте обсуждение. Я бы также рекомендовал вам зарегистрироваться — тогда люди будут воспринимать ваши правки более серьезно. Naturenet | Talk 12:07, 8 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Не нужно быть анофобом. Многие спамеры и тролли имеют аккаунты в Wiki, и многие аноны вносят позитивный вклад в Wikipedia. Было бы немного элитарно и предвзято просто отменять все правки анонов и относиться к анонам как к пользователям второго сорта. На самом деле, я считаю, что это антитеза цели Wikipedia. - 24.149.203.34 (обсуждение) 01:28, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Iwclogo1.gif. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию. Предложения о том, как это сделать, можно найти здесь .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Проект FMF ( обсуждение ) 13:36, 17 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что его звали "Марк Вуднатт"? Что вы думаете?-- Streona ( обсуждение ) 23:42, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Правильно. Его не крестили Марком, но он носил это имя. Naturenet | Talk 07:51, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я знаю, что ты много работал над статьями об острове Уайт, и подумал, что тебе будет интересно узнать, что я только что начал Wikipedia:WikiProject Wight . Я думаю, что со статьями об острове можно сделать гораздо больше, и это должно помочь нам всем работать вместе согласованно. Надеюсь увидеть тебя там! -- Peeky44 ( обсуждение ) 11:42, 21 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Isle of Wight Party, была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Isle of Wight Party . Спасибо. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? JEdgarFreeman ( обсуждение ) 19:13, 20 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет Naturenet

Я посмотрел на конфликт редактирования в статье Isle of Wight International Jazz Festival и высказал свое мнение на странице обсуждения. Надеюсь, что сказанное мной поможет прийти к решению, хотя у меня не было большого опыта в помощи с конфликтами редактирования в прошлом. С наилучшими пожеланиями Editor5807 ^speak 20:41, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение, которое вы загрузили или изменили, Image:BradingDown01.jpg, было указано в Wikipedia:Possibly unfree images, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав изображения не может быть проверен, оно может быть удалено. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания изображения. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Jordan 1972 ( talk ) 14:21, 18 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

		Антивандальный Barnstar от RickK
		За вашу постоянную работу против вандализма, особенно в статьях, связанных с островом Уайт. Editor5807 speak 19:16, 26 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вам стоит взглянуть на это - Talk:Isle of Wight#Is the Isle of Wight in Hampshire . Кажется, у кого-то есть свои планы, и вы тот, кто изначально вернул материал. Извините, что прерываю. -- Peeky44 ( talk ) 12:32, 25 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Файл:Osborne-house1.jpg теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons:File:Osborne-house1.jpg. Это репозиторий бесплатных медиафайлов, которые можно использовать на всех вики Wikimedia. Изображение будет удалено из Wikipedia, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное на Commons, так же, как и изображение, загруженное на Wikipedia, в данном случае: [[File:Osborne-house1.jpg]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о перемещении. Этот бот не копировал само изображение. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 03:20, 15 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:Ventnorbeach.jpg . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился лицензировать его по данной лицензии.

Если вы создали этот медиафайл полностью самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти образец письма-разрешения здесь .

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо по адресу permissions-en wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав согласились лицензировать свои работы под предоставленными вами тегами. Вы можете найти список файлов, которые вы загрузили, перейдя по этой ссылке. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Пользователь:Zscout370 ^{(Return Fire)} 23:28, 8 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, добавьте ссылку на сайт - www.HistoricRydeSociety.com Большое спасибо. 79.72.152.242 (обсуждение) 08:36, 1 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		Эта звезда присуждается всем, кто — независимо от их мнения — внес вклад в обсуждение Википедии и SOPA. Спасибо за участие в обсуждении. Представлено Фондом Викимедиа.

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Список скальных образований Соединенного Королевства относительно объема списка и предложения, в связи с вашими правками в The Needles , включенном в список. --21:37, 12 марта 2012 (UTC)

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Ancient woodland , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Primrose (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:02, 17 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.

Если у вас есть отзыв о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от Nettrom  ( обсуждение ), смотрителя SuggestBot. -- SuggestBot ( обсуждение ) 16:44, 11 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Grade 2 (band) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Saints and Sinners . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:49, 7 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Isleofwight.png, был внесен в список Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был внесен в список (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Келли ^{привет!} 22:02, 12 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:52, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Naturenet. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Naturenet. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Материал, который вы включили в статью выше, по-видимому, был скопирован с веб-страницы авторских прав http://iwhg.org/hedgelaying.html. Копирование текста напрямую из источника является нарушением авторских прав . К сожалению, по причинам авторских прав контент пришлось удалить. Пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы или если вы считаете, что я совершила ошибку. — Diannaa  🍁  ( обсуждение ) 13:06, 7 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие — esplanade — была предложена для объединения с другой статьей. Если вы заинтересованы, пожалуйста, примите участие в обсуждении объединения . Спасибо. Mistakefinder ( talk ) 13:50, 31 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Take‑Two Interactive Software. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Take‑Two Interactive Software , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Lordtobi ( ✉ ) 01:43, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:18, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я не уверен, насколько вы активны на Wikimedia Commons, но в настоящее время идет обсуждение переименования категорий острова Уайт в «на острове Уайт» с текущего «на острове Уайт». Как островитянин я почти уверен, что мы согласимся, что текущее «на» гораздо точнее, но ваш вклад может помочь в формировании консенсуса. (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Isle_of_Wight_categories) С уважением, Editor5807 ^speak 23:02, 20 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:26, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку File:FortVictoria1.jpg , который вы приписали Совету острова Уайт. Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его по данной лицензии.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот медиафайл, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en@wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма о разрешении здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ permission pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо на адрес permissions-en@wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вот список ваших загрузок . Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в разделе F11 критериев быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. ✗ plicit 04:20, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]