Пользовательский разговор:Mr.nothing анонимный

Здравствуйте, Mr.nothing anonymous, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравилось это место и вы решите остаться. К сожалению, одно или несколько ваших недавних правок на странице Hindu philosophy не соответствовали политике проверяемости Википедии и могли быть удалены. Статьи Википедии должны ссылаться только на факты и интерпретации, проверенные в надежных, авторитетных печатных или онлайн-источниках или в других надежных средствах массовой информации. Всегда указывайте надежный источник для цитат и любых материалов, которые могут быть оспорены или могут быть удалены. Википедия также имеет связанную политику против включения оригинальных исследований в статьи.

Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по цитированию источников или зайдите в The Teahouse , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Вводный урок
• Вклад в Википедию
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Упрощенное руководство по стилю
• Центр задач  – нужны идеи, какие вещи нужно сделать? Перейдите сюда .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна личная помощь, спросите меня на моей странице обсуждения или задайте вопрос на своей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать.  Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 19:45, 11 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько ваших последних вкладов , например, редактирование, которое вы внесли в индуистскую философию , не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями . Информацию об этом вы можете найти на нашей странице приветствия , где также представлена ​​дополнительная информация о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели сделать только тестовые правки, используйте для этого свою песочницу. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 19:46, 11 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите нарушать политику Википедии об отсутствии оригинальных исследований , добавляя свой личный анализ или синтез в статьи, как вы это делали на Charvaka , вам могут запретить редактирование . — Spaceman Spiff 19:40, 15 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, если вы оскверните Википедию, как вы это сделали в Rajneesh . Lard Almighty ( обсуждение ) 14:06, 2 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это сообщение, сообщающее вам, что одно или несколько ваших последних правок в Mleccha были отменены автоматизированной компьютерной программой ClueBot NG .

• ClueBot NG делает очень мало ошибок , но это случается. Если вы считаете, что внесенное вами изменение было конструктивным, пожалуйста, прочтите об этом , сообщите об этом здесь, удалите это сообщение со своей страницы обсуждения, а затем снова внесите изменения.
• Для справки взгляните на введение .
• Ниже приведена запись журнала, касающаяся этого сообщения: Mleccha был изменен пользователем Mr.nothing anonymous (u) (t) Оценка ANN составила 0,901762 на 2021-08-10T17:21:29+00:00

Спасибо. ClueBot NG ( обсуждение ) 17:21, 10 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 2 недель за постоянные помехи и добавление неиспользуемого контента, проблемы с компетенцией. После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что для разблокировки есть веские причины, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   Yamaguchi先生( обсуждение ) 23:04, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Недавно созданная вами статья, Irreligious Atheism, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. ASUKITE 00:58, 11 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно создали новую страницу, Список известных бывших индуистов, которые оставили индуизм и стали неверующими или атеистами . Во-первых, спасибо за ваш вклад; Википедия полагается исключительно на усилия волонтеров, таких как вы. К сожалению, созданная вами страница охватывает тему, по которой у нас уже есть страница – Список обращенных в нетеизм#Бывшие индуисты . Из-за дублирования ваша статья была помечена для быстрого удаления . Обратите внимание, что это не комментарий о вас лично, и мы надеемся, что вы продолжите помогать улучшать Википедию. Если тема созданной вами статьи вас интересует, то, возможно, вы хотели бы помочь в Списке обращенных в нетеизм#Бывшие индуисты . Если у вас есть новая информация для добавления, вы можете обсудить ее на странице обсуждения статьи .

Если вы считаете, что созданная вами статья должна оставаться отдельной, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Кроме того, если вы хотите, чтобы кто-то просмотрел созданные вами статьи до того, как они будут опубликованы, чтобы они не были номинированы на удаление вскоре после того, как вы их опубликуете, позвольте мне предложить процесс создания статьи и использование нашей функции поиска для поиска связанной информации, которая уже есть в энциклопедии. Постарайтесь не отчаиваться. Википедия с нетерпением ждет ваших будущих вкладов. ... _{разговор} о дискотеке в стиле старой девы 13:59, 26 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите вандализировать Википедию, как вы это делали в Lingam , вам могут запретить редактирование . WikiLinuz ( обсуждение ) 17:30, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Yamaguchi先生: Этот пользователь не исправился от деструктивного поведения, учитывая, что его вклад либо неконструктивен, либо удаляет контент, либо явно откатывается, что явно WP:NOTHERE . Я предлагаю бесконечную блокировку, чтобы избежать дальнейшего нарушения. Спасибо, WikiLinuz ( обсуждение ) 17:48, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Поскольку другого администратора не было рядом, я отправлю пинг текущему активному администратору. @ Daniel Case : Не могли бы вы заняться этим? Спасибо, WikiLinuz ( обсуждение ) 18:26, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ WikiLinuz : Разве эта последняя правка не хороша? Мне она кажется сделанной с благими намерениями и не была отменена. Daniel Case ( обсуждение ) 22:01, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Daniel Case : Есть несколько проблем с этой статьей Antireligion , в которые я не хочу здесь вдаваться, кроме того факта, что большинство WP:IC являются первичными. Та правка, на которую вы ссылаетесь, была отменена по причинам, указанным в резюме. Пожалуйста, взгляните на их список вкладов; они намеренно нарушают работу, за что они ранее были заблокированы на 2 недели администратором User:Yamaguchi先生. Большинство их вкладов в Википедии — это прямо WP:NOTHERE , я мог бы перечислить их 10 — поскольку полезных не так много — но я думаю, что можно было бы сделать оценку довольно простой. Я предлагаю бесконечную блокировку, чтобы избежать дальнейшего нарушения. WikiLinuz ( обсуждение ) 22:17, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я написал все с надлежащими источниками. Проверьте эти источники, прежде чем возвращать. Вы просто вернули это для своей пропаганды. Mr.nothing anonymous (обсуждение) 22:12, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. У меня возникли некоторые трудности с пониманием того, как мы можем считать заметное эссе, написанное (или, по крайней мере, приписываемое) заметному человеку , чья статья имеет подраздел о его атеизме и классифицирует его как такового, каким-то образом не является надежным источником для обоснования этой правки. Похоже, WikiLinuz считает, что необходим вторичный источник, несмотря на WP:ABOUTSELF . Почему? Daniel Case ( обсуждение ) 22:27, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Эссе считается примечательным, потому что существуют надежные вторичные источники, которые поддерживают его значимость; подраздел человека также ссылается на вторичные источники, которые он мог бы скопировать. Интерпретация первичного материала и выведение выводов является нарушением WP:NOR . Это не первый случай; им не хватает WP:COMPETENCE , о чем другие редакторы предупреждали их неоднократно. WikiLinuz ( обсуждение ) 22:44, 22 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

@WikiLinuz почему вы возвращаете лингам и законы о богохульстве правки для своей пропаганды? Я процитировал несколько источников из писаний и подлинных веб-сайтов. Mr.nothing anonymous (обсуждение) 10:05, 24 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Если вы продолжите мешать работе Википедии, как вы это делали в Lingam , вам могут запретить редактировать . Дальнейшие помехи приведут вас к WP:ANI . WikiLinuz ( обсуждение ) 21:55, 6 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, если вы будете вандализировать Википедию, как вы это сделали в Rajneesh . Lard Almighty ( обсуждение ) 17:21, 13 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я указал источник с osho.com, что в этом плохого? Г-н ничего анонимный (обсуждение) 17:24, 13 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Если вы продолжите нарушать работу Википедии, как вы это делали в Hindu philosophy , вам могут запретить редактировать . Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 20:27, 17 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Индии , Пакистану и Афганистану . Из-за прошлых сбоев в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Ваша правка в Чарваке была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила защищенный авторским правом материал в Википедию без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Википедию. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. Hut 8.5 19:03, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mr.nothing anonymous. Это сообщение, отправленное ботом, информирующее вас о том, что страница Draft:Irreligious ex-hindus, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 00:01, 11 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mr.nothing anonymous. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Irreligious Atheism, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 01:03, 11 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mr.nothing anonymous. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Безбожники бывшие индусы".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Обсуждайте!} 23:06, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mr.nothing anonymous. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Безрелигиозный атеизм".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Обсуждайте!} 00:58, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из индуистов в индуистские конфессии . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы также должны указать авторство для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. DanCherek ( обсуждение ) 01:26, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка к Irreligion in India была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Википедию. По юридическим причинам Википедия не может принимать защищенные авторским правом материалы, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Википедия очень серьезно относится к авторским правам, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут лишены возможности редактировать . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. — Diannaa ( обсуждение ) 22:10, 13 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка в Shambuka была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. Это ваше последнее предупреждение. Дальнейшее нарушение политики авторских прав Wikipedia приведет к блокировке вашего редактирования. — Diannaa ( обсуждение ) 20:13, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Diannaa : Это 3-е или 4-е нарушение за последние 6 месяцев. Просто предупреждения не помогут, сейчас нужна блокировка. Предыдущая блокировка была на 2 недели за деструктивное редактирование, которое также ничему не научило этого пользователя. 117.99.104.99 ( обсуждение ) 21:02, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отзыв. Сейчас мы находимся в точке, где я бы вынес последнее предупреждение, а не блокировку. — Diannaa ( talk ) 21:12, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Если вы продолжите мешать работе Википедии, вам могут запретить редактировать ее . Аман Кумар Гоэль ^{( Обсуждение )} 08:46, 15 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка к Ибн ар-Раванди была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила защищенный авторским правом материал в Википедию без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Википедию. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. ☿  Apaugasma ( обсуждение  ☉ ) 20:25, 15 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Вам было запрещено редактировать на срок 1 месяц за нарушение политики авторских прав путем копирования текста или изображений в Википедию из другого источника без разрешения. Пожалуйста, воспользуйтесь этой возможностью, чтобы убедиться, что вы понимаете нашу политику авторских прав и нашу политику относительно того, как использовать несвободный контент . После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что для разблокировки есть веские причины, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Abecedare ( обсуждение ) 22:00, 15 июня 2022 (UTC) [ ответ ]

 Примечание администратора Правка, которая привела к этому блоку, была той, в которой вы скопировали и вставили текст из этого источника. Что еще хуже, так это то, что (1) вас неоднократно предупреждали о нарушении авторских прав и плагиате, в том числе совсем недавно, и (2) скопированный текст был добавлен в заголовок статьи без учета контекста, пунктуации или потока. Последняя проблема также наблюдается в вашей недавней правке Джавахарлала Неру, из-за чего полученное предложение стало читаться как, Описан как « Светский гуманист », и стилизует себя как « научный гуманист »... ; также вторая цитата, которую вы предоставили для правки, не содержит ни слова «светский», ни «гуманист». А в вашей другой недавней правке вы удалили абзац из заголовка Эдипова комплекса , хотя его содержание было поддержано в тексте статьи , как это согласуется с MOS:LEADCITE .

Это некоторые из проблем только с тремя последними правками; вас уже достаточно предупредили о других проблемах, как видно из сообщений на вашей странице обсуждения. После того, как ваша текущая блокировка истечет, вам нужно будет более внимательно следить за политикой и рекомендациями Википедии, поскольку редактирование в текущем ключе, скорее всего, приведет к вашей блокировке на более длительные периоды или даже на неопределенный срок. Abecedare ( обсуждение ) 22:21, 15 июня 2022 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:51, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}