Обсуждение пользователя:Midgley

Врач: почти на пенсии.

Впервые названы процессы редактирования с открытым исходным кодом в статье «Медицинский алгоритм»

Как и другие пользователи, я предпочитаю быть кратким. Смотрите архивы и т.д.

доска объявлений администратора

Кал.. http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecorg.html

Убрано на отдельную страницу. l1.

Я по крайней мере слежу за этим. WikiProject Health споры

Я предполагаю, что неприятности вокруг этого возникают из-за того, что разные стороны конфликта сталкиваются друг с другом, и что скрытая цель может оказаться более неприятной, чем явная.

По этому поводу, я думаю, что sb на моем факультете на самом деле пишет диссертацию по этой теме, но она, вероятно, раньше не редактировала Wiki :( -- Piotr Konieczny, он же Prokonsul Piotrus ^Talk 01:07, 29 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я спрошу ее, но что именно вам нужно?-- Пётр Конечный, он же Проконсул Петрус ^{Обсуждение} 02:34, 29 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Меня интересует феномен, а не люди, в частности, то, как скопированная информация распространяется, несмотря на последующие исправления, по веб-сайтам. Также социологический взгляд на все это. Midgley 02:37, 29 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, заметили ли вы недавний пресс-релиз ВОЗ, я поднял эту тему на wikinews: Глобальная смертность от кори снизилась на 48% за последние шесть лет. Большое достижение, но, очевидно, еще многое предстоит сделать, особенно в Азии, где в настоящее время уровень вакцинации ниже. Дэвид Рубен, ^{выступление} 03:32, 11 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Будет интересно (но не очень) узнать, что скажут по этому поводу антипрививочники . Midgley 10:37, 11 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Если, конечно, вы найдете хотя бы одного живого антипрививочника. -- Лейферн 13:28, 12 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я нашел здесь 3. Это не сложно, просто английский.

Ваш комментарий: Есть ли страницы, посвященные спорам в сфере здравоохранения, в истории редактирования которых нет Омбудсмена и Лейферна, потому что если их нет, то решение проблемы приходит само собой. Midgley 01:38, 13 марта 2006 (UTC) посмеялся надо мной. У математиков есть концепция аттракторов, которая кажется уместной. У вас есть опыт клинических испытаний? Чувство эффективного поиска случаев свойственно людям, имеющим такой опыт. Steve Kd4ttc 02:07, 13 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Совсем немного — у нас астма и гипертония, о которой я пока не могу говорить. Впервые я прочитал книгу Джеймса Глейка «Хаос» около 17 лет назад, купив ее в аэропорту Даллеса, когда ехал на юг со скоростью 500 миль в час, и некоторые аттрактанты действительно странные. Лейферн отсутствовал некоторое время и вернулся в отвратительном виде — настолько отвратительном, что нужно что-то делать. По совпадению whaleto снова появился в то же время, я предположил, что он прилег. Midgley 02:36, 13 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

1. написание энциклопедии

1. написание совместного медицинского учебника http://ganfyd.org

повторяющиеся ссылки, нарушающие политику WP Midgley 21:50, 13 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрю InvictaHOG 23:58, 13 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется, мы нашли решение этой проблемы. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment/Whaleto Midgley 20:28, 13 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

После некоторого бездействия, Medicine был выбран в качестве нового медицинского сотрудничества недели . Я предпринимаю необычный шаг, информируя всех участников, а не только тех, кто голосовал за него, поскольку я считаю важным, чтобы эта тема высшего уровня для нашего сотрудничества была написана очень хорошо. Кроме того, это основная тема для Wikipedia 1.0 и служит введением к нашим другим статьям. Однако общие статьи — это те, которые сложнее всего писать отдельным людям, поэтому я пригласил всех участников. Надеюсь, это не вторжение; я не планирую делать привычкой отправку этих сообщений. — Knowledge Seeker দ 02:16, 16 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за здравый смысл в редактировании. Английский, вы хотите английский? Was ist los, sprichst du kein Deutsch? Ладно, поздно. ;-) Замечание принято. Это было глупое предложение. Только у меня есть вопрос по одному изменению, которое вы сделали. Ваша фраза «tending to wall off» — это не совсем то, что я пытался сказать. Вам не кажется, что иммунная система организма на самом деле пытается отгородиться от инородного объекта? Я согласен, что «in an attempt to» довольно неловко. Можете ли вы помочь мне придумать лучший способ описать это, без подробного объяснения иммунной системы? Я не думаю, что «tending» дает достаточно правильное значение, не так ли? Спасибо!! molly bloom 05:17, 18 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я только что уловил твое «это эволюционировало таким образом». ROFL Конечно, так и было. Я осмелюсь предположить, что ты можешь получить аргумент от некоторых фундаменталистских религиозных людей по этому поводу. Есть люди, которые также утверждают, что Земле 6000 лет. Я не думаю, что я хотел бы быть тем, кто редактирует эту статью в Wiki. molly bloom 05:24, 18 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

Миджли, прежде всего, я сожалею о любой работе, которую вы проделали над статьей о биологической психиатрии, которая была отброшена при переписывании. Если вы хотите вернуть что-либо из этого, не стесняйтесь. Спасибо за всю вашу работу над ней. Однако у нас есть более серьезная проблема с Сезаром Тортом и Омбудсменом, которые постоянно продвигают тег POV на эту статью.

Я попросил Сезара Торта и Омбудсмена о посредничестве или арбитраже. Они не ответили, так что, к сожалению, мы должны продолжить. Без посредничества мы сразу переходим к арбитражу. Если вы готовы поддержать это, пожалуйста, прочтите ниже. Я подам запрос позже сегодня, если вы не предложите иного. Джоэма 19:37, 19 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

• Арбитражная политика
• Шаблон арбитража
• Арбитражные доказательства
• Википедия:Арбитражная политика/Прошлые решения
• Пользователь:Snowspinner/Arbcom - Рекомендуемая литература: Руководство по эффективному представлению арбитражных дел.

Спасибо за информацию, я, должно быть, неправильно истолковал оригинальную версию, когда редактировал... Я не добавил ничего нового, просто изменил несколько слов, так что это не подразумевает, почему война могла вызвать какую-либо эпидемию. Конечно, добавьте больше по желанию. Sparkleyone 06:31, 20 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

(Re: ваши комментарии в этой редакции). Мне тоже кажется завышенным число случаев "100 тыс.". В отчете CDC MMWR ( PMID  16617290) указано ~56 000 в 2004-2005 гг., что оставляет меня в недоумении, как найти остальные 40 000+. Хитханникатт ссылается на этот источник для цифры 100 000 - который просто смело заявляет об этом, не ссылаясь. -- MarcoTolo 02:18, 21 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я предложить проводить такие обсуждения на странице обсуждения страницы? Нет нужды в секретности, когда дело касается поиска ссылок, не так ли? Heathhunnicutt 13:09, 22 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я собрал всю ветку на User_talk:Heathhunnicutt и часть об эпидемии в статье Talk:Mumps . Heathhunnicutt 17:17, 22 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

что это за экстрапирамидный эффект?

не могу найти статью об этом

ты утверждал, что то, что я считал поздней дискинезией, на самом деле является ep eff Крис fcking2000@yahoo.com

—Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.7.28.65 (обсуждение • вклад )

Пирамидальные пути передают двигательные сигналы в спинной мозг и оттуда к мышцам. (Грубо). Они представляют собой довольно простую проводку. Существуют различные системы, которые работают на _положении_, а не на силе, и позволяют вам, например, указать положение, в котором должна находиться ваша рука, которое отличается от того, где она находится в данный момент, движение происходит до тех пор, пока она не окажется там. (Очень грубо). ТАКИМ образом, вещи, влияющие на движение, которые не вызваны проблемой с пирамидальными путями, являются экстрапирамидными эффектами и распространены при приеме антипсихотических препаратов типа осей Хлорпромазин --> Оланзапин. (Очень грубо). Болезнь Паркинсона, которая связана с дофаминергическими нервами, производит эффекты, которые не совсем отличаются от некоторых из них. Антипсихотические препараты, такие как выше, оказывают воздействие на домфаминергические нейроны. Мне, возможно, придется написать статью об этом сейчас, если ее действительно нет, здесь или, что более вероятно, на http://ganfyd./org, но мне нужно будет сначала почитать _кое-что_. Поздняя сумеречница - это поздний (поздний = поздний - поздний) и неожиданный эффект, экстрапирамидные эффекты быстры, ожидаемы и обратимы. Midgley 21:29, 21 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. Антипрививочники кажутся действительно интересной темой, и я бы очень хотел, чтобы статья соответствовала лучшим стандартам, но так сложно найти исчерпывающую, беспристрастную информацию. В любом случае, я полагаю, что это я должен поблагодарить вас - вы, очевидно, вложили много времени и усилий в статью (и во многие другие), это очень ценно :-). Bodil 18:29, 21 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я искал информацию об этом (Стет действительно удалил ее), и она цитируется как из книги Д. Д. Палмера, но у меня нет этой книги... Пожалуйста, напишите мне по электронной почте, и я вышлю вам то, что у меня есть. Все это очень интересно. Спиритуалист, оккультист, масон, корни хиропрактики. -- Fyslee 20:00, 23 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет - приятно знать, что кто-то есть! Он находится в координатной сетке ST775984 . Я был бы рад услышать о нем больше - я услышал это название только в середине шестидесятых, когда провел некоторое время в той области. - Ballista 09:58, 23 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет - только что перенес это с твоей страницы пользователя, где, к великому стыду, должен признать, что я поместил это по ошибке, привет! Извинения - Ballista 04:29, 24 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это был ваш ответ? - да, мне в подростковом возрасте местный сказал, что это больница для больных оспой, но я никогда не проверял этот факт. Насколько я знаю, это была просто отличная местная легенда, но почему бы ей не быть правдой? - Ballista 16:02, 24 апреля 2006 (UTC) Я также ответил пользователю:Downhamhill [ ответить ]

Наука есть наука, и многие другие вещи являются совершенно разумными другими вещами. Псевдонаукой я считаю обёртывание не-науки в ловушки науки, чтобы запутать. Оргонит , [[[Royal Rife]] и - учитывая утверждение о подвывихах - фундаментальная теоретическая основа хиропрактики являются псевдонаукой. Наука сильна, а псевдонаука - это попытка украсть эту силу в мошеннических целях. Midgley 08:50, 24 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

За последние пятнадцать лет я много раз пробегал по этому холму (он находится на одном круге с Кэм Пик, Кэм Лонг Даун и Улейбери, которые мы нахально называем «4 Пиками») — на длинной вершине много отметин от холмов, но нет никаких признаков фундамента здания; как, я уверен, уже упоминали другие, планы раскопок на этом месте были решительно сорваны по разным причинам примерно десять лет назад. Боб, он же Linuxlad 16:52, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добрые слова о переписывании анекдотических свидетельств! Jokestress 01:32, 25 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

!Grin! Midgley 07:11, 25 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Мидгли, я ценю ваш голос и ваши добрые слова в моем RFA . Он прошел с неожиданным результатом 114/2/2, и я чувствую себя польщенным этим проявлением доверия ко мне. Ура! ← Humus sapiens ну? 04:16, 26 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

?куда это идет отсюда? Gleng 11:54, 26 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Осторожно, через процедуру WP, я думаю. Первое, что нужно сделать, это то, что Джон, ответивший довольно коротко и по сути отрицающий легитимность RFC, должен быть поощрен/предоставлен еще один шанс либо ответить, либо отклонить его. Если бы он принял наставника или если бы кто-то захотел дать ему совет (Arcadian делал это несколько раз, я знаю), то это было бы разумной частью демонстрации того, что у него были все возможности принять во внимание критику Whale и его ссылки на него. Если он указывает, что не принимает процедуру WP - RFC и так далее - то это запрос ArbCom для рассмотрения этого вопроса в следующий раз.

Между тем, я считаю, что администратор, глядя на ссылку Джона на Whale.to и, возможно, на ссылку любого, кто, как можно доказать, был осведомлен о RFC, на Whale.to, не будет действовать неразумно, блокируя этого пользователя. Но, конечно, это только мое мнение.

В качестве второстепенной деятельности я отмечаю, что есть RFC по WP:RS, одна идея которого заключается в том, чтобы перечислить определенные источники, которые являются авторитетными, и, по крайней мере, косвенно, определенные источники, которые не являются авторитетными. Может быть, разумно написать эссе, которое имело бы тот же статус, что и, например, WP:CB или WP:SNOW, говорящее по сути, что WP не ссылается на Whale.to или его клоны как на источник, потому что было определено RFC, что он не является авторитетным как источник. Midgley 12:53, 26 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

архив и обсуждение любыми способами

User_talk:Мидгли/рыба

Эссе Оруэлла «Политика и английский язык» довольно хорошее.

Привет,

Арбитражное дело с вашим участием было открыто: Wikipedia:Requests for Arbitration/Cesar Tort and Ombudsman vs others . Пожалуйста, добавьте доказательства на подстраницу доказательств, Wikipedia:Requests for Arbitration/Cesar Tort and Ombudsman vs others/Evidence . Вы также можете внести свой вклад в дело на подстранице семинара, Wikipedia:Requests for Arbitration/Cesar Tort and Ombudsman vs others/Workshop .

От имени Арбитражного комитета, Johnleemk | Выступление 09:33, 1 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Midgley 09:38, 1 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Позвольте мне подумать об этом - я думаю, что есть некоторые существенные различия между RFC и RFAr, которые следует рассмотреть, но я вообще не думал о том, как к ним подойти до сегодняшнего дня. Фил Сандифер 00:13, 3 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Midgley, пожалуйста, внимательно прочтите этот раздел и сделайте любые комментарии, которые вы считаете уместными, под заголовками «комментарии сторон»: RFA Сезар Торт, омбудсмен предложил выводы фактов . Joema 17:16, 20 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я действительно ценю переработку, которую вы дали странице о Джерил Линн и девушке, в честь которой она была названа. Спасибо! Heathhunnicutt 19:56, 23 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Вакцина против эпидемического паротита — разумная тема, объединяющая историю с представлением о предмете, выходящем за рамки Северной Америки или даже Северной Америки + Великобритании. С исторической точки зрения, история Джерил Линн Хиллеман и ее отца интересна тем, что на самом деле указывает на счастливую случайность и личный контакт, которые все еще являются важной частью науки. Где-то там зарыт комментарий времен Холодной войны , который нужно написать о том, как США не купили российскую вакцину 1950 года и не использовали свою существующую, убитую, вместо этого ожидая, пока Merck произведет ее. Семнадцать лет спустя. Общий момент по управлению статьями о вакцинах находится в разделе Talk:DPT vaccine .

Однако на изделиях с вакцинами должна быть наклейка, которую часто можно увидеть на продуктах питания.

архив

Я не совсем понимаю, в чем проблема. Не могли бы вы указать мне конкретное предложение, которое вызывает у вас затруднения? Вы должны знать, что WP:ANI не предназначен для урегулирования споров о содержании. enochlau ( talk ) 03:13, 24 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Хм, понятно, я бы предложил отнести это к WP:AFD . enochlau ( обсуждение ) 04:06, 24 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы сделали запрос на посредничество здесь . Не могли бы вы заполнить всю требуемую информацию как можно скорее, иначе ее могут удалить. Мы рады помочь в посредничестве в обсуждениях, но мы должны знать все детали, прежде чем сделать это. Я понимаю, что вы можете быть рассержены или раздражены поведением других пользователей, но лучший способ разрешить такие споры — предоставить полную и откровенную информацию всем сторонам. Спасибо за ваше время — Tmorton166 (Errant Emote) ^talk 18:57, 24 мая 2006 (UTC) [ ответить ]   

Спасибо, ваш запрос на посредничество будет рассмотрен и должен быть выполнен в течение следующих нескольких дней. Если в течение 5 дней не будет ответа от посредника, то, пожалуйста, свяжитесь со мной или любым другим посредником из списка. Спасибо -- Tmorton166 (Errant Emote) ^talk 19:30, 24 мая 2006 (UTC) [ ответить ]   

Спасибо, что опередили меня в замене тимеросала на тиомерсал. =) -Techelf 01:13, 28 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил несколько комментариев относительно ваших последних правок в Talk:Epilepsy . С уважением, Колин ° ^Talk 20:08, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Сообщение отправляется всем, кто участвует в споре по поводу редактирования G. Patrick Maxwell . Пожалуйста, воздержитесь от многократной отмены правок других людей. Если вы продолжите, вам может быть запрещено редактировать Wikipedia в соответствии с правилом трех откатов , которое гласит, что никто не может откатывать статью к предыдущей версии более трех раз в течение 24 часов. (Примечание: это также означает редактирование страницы для повторной вставки старой правки. Если результатом ваших действий является откат, это квалифицируется как откат.) Пожалуйста, также обратите внимание, что это не означает, что у вас есть три отката для использования каждые 24 часа, и такие преднамеренные попытки обойти 3RR также приведут к принятию мер. В качестве примечания: если я приму меры против любого, кто участвовал в откате после получения этого предупреждения, все стороны, нарушившие правило, понесут одинаковое наказание. Спасибо! Ian13 / talk 18:44, 6 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Мы попались на уловку? Это ужасно. InvictaHOG 01:51, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Просто трудно поверить в созвездие дисфункций InvictaHOG 02:15, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы написали: «Уже поздно, и я не понимаю, в чем смысл вашего беспокойства, но есть тег copyvio, который вы должны разместить на странице, с которой вы удалили материал по причине copyvio. Это создает ссылку на место, где люди, которые это понимают, могут посмотреть, что произойдет. Я бы подумал, что было бы очень удивительно, если бы ссылка была нарушением авторских прав — как бы работала Сеть?»

Спасибо за информацию. Я проверил WP:TM , и единственный шаблон, который я смог найти, был *enormous*. Кажется, должен быть меньший тег, например (нужна ссылка), чтобы другие могли проверить, и я колебался, добавлять ли этот огромный тег, когда я не уверен в нарушении, и никто пока не ответил. В любом случае, отвечая на ваш другой вопрос (как бы работал веб, если бы ссылка была нарушением авторских прав), ссылка на то, что это PDF-копия чьей-то статьи, легко нарушает авторские права. Это то же самое, что сфотографировать чужую работу и разместить ее без прав. Вы получаете статью Times, конвертируете ее в формат PDF, загружаете в другое место — это нарушение их авторских прав. NY Times (или любой другой источник) не позволяет вам сделать снимок PDF своей статьи и разместить его на другом сайте без их разрешения — по крайней мере, так, как кажется, произошло там. Надеюсь, это делает проблему более понятной? Сэнди 03:38, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил его как нарушение авторских прав (которое, как я полагаю, имеет довольно срочный характер?), поскольку у меня нет доступа к оригинальной статье. Я искал что-то, чтобы оправдать, что этот человек был известным, но, похоже, он таковым не является, но те, кто написал статью и включил ссылки, должны найти и предоставить законные ссылки. Я заметил нарушение авторских прав только тогда, когда пытался следить за ссылками в соответствии с AfD. Надеюсь, удалив нарушение авторских прав и привлекая к нему внимание, человек, добавивший ссылку, сможет отследить первоисточник? Sandy 03:46, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

м

Привет. Я пришел сюда, чтобы попросить вас прекратить отвечать на комментарии Молли (Jgwlaw) на странице обсуждения дебатов AfD в интересах того, чтобы оставить конфликт позади. Я попросил ее сделать то же самое. Спасибо. Cowman109 ^Talk 22:30, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Бормотание. ОК. Бормотание. Спасибо. Midgley 22:33, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Съешь печеньку. Cowman109 ^Talk 22:36, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Главное, чтобы без сахара. Я на диете. Только вчера был мой день рождения, и "DH" (дорогой муж) пригласил меня на слишком большой ужин со стейком. ;-) MollyBloom 22:44, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

могу в это поверить - я был там раньше, и некоторые из тех же людей были там... вы смотрели на антипрививочный RfA. Я видел, как это происходит... в апреле. Midgley 22:30, 7 июня 2006 (UTC)

нет, не видел. Надеюсь, больше никогда не увижу такой нелепой всеобщей свалки. Это пустая трата энергии, и это некультурно. Мне придется поискать все эти TLA (трехбуквенные аббревиатуры), так как я запутался в Википедии (плагиате чужого термина). Я даже не знаю всех этих дебатов или чего-то еще по поводу вакцин. Я только рад, что были вакцины от полиомиелита, например, чтобы у нас не было еще одного поколения увечных людей. Хотелось бы, чтобы была вакцина от какой-нибудь другой болезни, например, рассеянного склероза или волчанки. ;-( Мое личное мнение таково, что некоторые фармацевтические компании зашли слишком далеко, например, рекламируя на американском телевидении лекарства от выдуманной болезни, например, "социального тревожного расстройства" (что это, черт возьми?), чтобы продать новый препарат, но это совсем другая тема и здесь неуместно.MollyBloom 23:06, 7 июня 2006 (UTC)

Что касается Омбудсмена, то мое единственное предположение заключается в том, что доброта (или вежливость) имеет большое значение для налаживания отношений. Я не знаю многого о ваших спорах с ним, и я не хочу вмешиваться.MollyBloom

Ммм. Это немного радикально. (Я думаю, что США: либералы лишь немного правее наших консерваторов, не так ли?) В этом что-то есть. Вы уверены, что не собираетесь заняться посредничеством - хотя, может быть, изначально этого не было? Я пару раз смотрел американское телевидение*... Я думаю, что гайки и болты иммунной системы медленно складывают в кучу, и мы, вероятно, придумаем какие-то исправления. Мне больше нравится говорить моим диабетикам (типа 1), что если они будут придерживаться этого, то, скорее всего, для них найдется лекарство... Я полагаю, нам нужно либо стать очень радикальными в распространении и обмене знаниями, либо смириться с некоторыми слабостями фармацевтики. Я думаю, что социальная тревожность - это то, что мы привыкли называть застенчивостью, и ее нужно было вытаскивать, а не дразнить - здесь, говоря людям, что они так работают, и это нормально, и таблетки не улучшат их жизнь, все еще работают, часто, так что арьергард все еще на месте. (*Хотя у CNN есть свои моменты) Midgley 23:53, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

1. США: либералы. Да, я думаю, вы абсолютно правы. Консерваторы в Великобритании и консерваторы в США — это совершенно разные вещи. Консерваторы США были захвачены правыми религиозными фанатиками и локнеритами (гм. ;-) Вам придется поискать Лохнера в Википедии). Мой вариант «либерала» когда-то считался довольно консервативным в США.

2. Соц. Тревожное расстройство. Вот именно. Сомневаюсь, что вам или мне грозит эта "болезнь".

3. Фармацевтика. Хотелось бы, чтобы у нас здесь было больше здравомыслия в отношении таблеток. Я не знаю, каков ответ на слабости фармацевтики. Но это растущая проблема. Другая реклама, которую я действительно ненавижу, это реклама виагры и «ЭДД» или расстройства эректильной дисфункции. Разве тот раз не называли импотенцией? oi vey maria

4. Аутоиммунное заболевание. Хотелось бы больше знаний во всей этой области. Вполне логично, что «причина» — это сочетание генетической восприимчивости и воздействия окружающей среды... но это не проливает особого света. Надеюсь, есть лекарство от диабета Ty 1, а также от рассеянного склероза, волчанки и других аутоиммунных заболеваний.

Я действительно ценю перемирие. Теперь я могу заняться редактированием проекта закона. Редактор по уголовному насилию не дал ему правильного определения или не отличил его от деликтного насилия.MollyBloom 00:41, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Слева от меня? Лучше не говорите об этом многим американским врачам. ;-)

Вы могли бы взглянуть на запись. Что-то не так с ней... похоже на частичный URL или что-то еще на странице. MollyBloom 02:52, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, мне, по-видимому, удалось достичь потенциального компромисса относительно статьи по биопсихологии. (в RFC) Возможно, вы посмотрите ее, спасибо. Prometheuspan 03:21, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Когда я добавил этот тег комментария, предложение было рядом с другим предложением в предыдущем абзаце. Повторное использование «моновалентной вакцины против паротита» кажется неудачным, поскольку неспециалист может подумать, что все моновалентные вакцины против паротита — это буквально одно и то же. Поэтому предложение о Ленинграде-3 как о моновалентной вакцине против паротита на самом деле сбивало с толку аудиторию. Естественно, подавляющее большинство аудитории en-wiki — из англосферы , и оптимизация для релевантности аудитории — это хорошо.

Я согласен, что отчет должен остаться. Вы видите, что я перенес предложение в отдельный абзац, чтобы устранить неоднозначность двух моновалентных вакцин против эпидемического паротита, о которых идет речь. Но вы так часто бросаетесь существительным-фразой "моновалентная вакцина против эпидемического паротита", что это должно сбивать с толку аудиторию. По-моему.

Что касается ваших примеров, включая французскую моду, я совершенно не могу понять, почему это может быть уместным примером в вашем сознании. Даже в этой статье материал, скорее всего, организован таким образом, что он уместен и полезен для читателя.

Heathhunnicutt 05:48, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что вы ходите вокруг и ищете маленькие колкости, которыми можно пораниться, и вы не понимаете американского сарказма, т. е. воспринимаете все слишком серьезно. Взять этот тег комментария и раздуть его до крайностей, которые вы придумали, я снова нахожу замечательным. Heathhunnicutt 05:50, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думал, американцы не сарказмят, и нас, англичан, мы смутили:¬). Дело в том, что моновалентная вакцина («единая» возможно, но «единая» в Великобритании приобрела эмоциональный багаж, а моновалентная — полезный термин) вызвала некоторый скандал в Великобритании, а две другие страны, Россия и США, дают два противоположных примера того, что делается с вакциной — США представили вакцину, Jerryl Lynn продаваемую как Mumpsvax, а затем смешали ее с MMR, оставив уже одобренную вакцину доступной, тогда как Россия так и не потрудилась смешать свинку с чем-либо еще, таким образом оставив вакцину против свинки доступной. Великобритания не приняла вакцину против свинки, пока не приняла смешанную, и, таким образом (Merck Sanofi et al никогда не тратили деньги на получение отдельной лицензии на вакцину из отдельных компонентов, а Великобритания) никогда не делала ее доступной.

Итак, когда у читателя в голове возникает вопрос: «Почему Великобритания не приняла единую вакцину против эпидемического паротита?», как это время от времени возникало из-за этого скандала, WP теперь отвечает на него. Насколько мне известно, Министерство здравоохранения Англии и Уэльса так и не ответило на него, поэтому WP — более полезный ресурс по этому вопросу, чем правительственная информационная служба. Вот почему я в этом и копался. Конечно, он не идеален, и мы можем его лучше оформить. (Я думаю, что раздел выше было бы легче читать, если бы я позволил себе использовать «моновалентный». Midgley 18:23, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Торговые наименования... Большинство врачей в Великобритании предпочитают использовать название препарата (например, «Живая вакцина против эпидемического паротита - штамм Jerryl Lynn» или «Лерканидипин») вместо торговых наименований (Mumpsvax и Zanidip). Существует ли уже соглашение по WP? Midgley 18:23, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я все еще не считаю статью энциклопедической. Но мы можем согласиться не согласиться.MollyBloom 01:23, 9 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне нужно знать, вы вставили изображение гусеницы, курящей кальян? (sp?)

Да, Тенниел из Wikicommons. Там часто есть что-то подходящее. Кто-то упомянул "чистую латунную шею" на странице обсуждения антипрививочников, так что...

Файл:Padaung-f.JPG

.

(возможно, воздушный шар залетел слишком далеко) АКМ

Я думал о нашем споре... и после того, как мы остыли, я думал о людях, которых я знал, которых я нежно называл Curmudgeons. И я подумал, о, знаете, Миджли - Curmudgeons. Не поймите меня неправильно, потому что это было задумано как юмор, а не как оскорбление, и я никогда не назвал бы вас так на любой публичной странице как пренебрежение.

Полностью оплаченный член неловкого отряда. АКМ

Спасибо за половинку куки на моей странице пользователя. Я вижу, что вы уже добавили свою, поэтому я только добавил комментарий.MollyBloom 01:23, 9 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш комментарий. Я заметил корешки о судебном клерке (забудьте о судьях), что явно абсурдно. Хотя быть судебным клерком судьи Верховного суда США — это большое достижение, карьера на должностях судебного клерка сама по себе едва ли примечательна. Это меня поразило. См. [[1]] У меня действительно проблема с тщеславными вещами. Я видел слишком много в Википедии. Честно говоря, биография Максвелла выглядит как реклама дюжины пластических хирургов, а также как точка зрения. Но это меркнет по сравнению с корешкой об этом судебном клерке. Чем именно судебный клерк примечателен?

Интересно. Я прошелся по истории до автора, и думаю, что ответ в том, что есть попытка охватить всю определенную группу[2] - мне потребовалось больше времени, чем вам, чтобы деакронимизировать SCOTUS, но я справился. Смотрите User_talk:Pmaccabe . Там есть тема, которая поднимается в разных местах, объединение против разделения. Я склонен объединять, в результате чего получается статья, например, вакцина против свинки и абзац о Джеррил Линн (которой в настоящее время нет в этой статье, но она могла бы быть), тогда как Heathhunnicutt склонен разделять, в результате чего получаются Mumpsvax , Джерил Линн и, по крайней мере, потенциально Джерил Линн (штамм) и Джерил Линн Хиллеман . Ни то, ни другое не является неправильным, а объединенная статья, как правило, заставляет разделяющего сказать aargh и наоборот. Поэтому я предполагаю, что ответ - "как член группы некоторой известности и/или потенциальной известности". Если бы у каждого из этих людей был абзац на главной странице списка, то он бы стал большим, а также страница под названием "список" по соглашению, похоже, остается близкой к списку (и уязвимой для удаления, хотя эта определенно не такова). Так что известность путем конкатенации, я полагаю... Я считаю, что решение этой проблемы заключается в использовании чистых подстраниц для таких вещей, но могут быть технические причины в разработке MW, которые делают это неразумным. 16:57, 9 июня 2006 (UTC)

Понятно. Ну, это имеет больше смысла, хотя отдельная биография не нужна для всех. Очевидно, что многие судебные клерки Южной Каролины стали весьма заметными сами по себе. Это немного преждевременно для судебного клерка совершенно нового судьи Южной Каролины. Тем не менее, спасибо за информацию. Мне нужно потратить больше усилий и времени на проект WIkiLaw. Я все еще новичок в Википедии, и это. Спасибо Pmaccabe. MollyBloom 18:26, 9 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

В апреле вы прокомментировали графики на странице nculear fuel. Вы говорите о графиках температуры как функции расстояния от центра гранулы? Я не понял ваш комментарий. Пожалуйста, объясните, что вас беспокоит. (Ответьте на моей странице обсуждения, пожалуйста). Cadmium 21:21, 17 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Данное арбитражное дело закрыто, окончательное решение опубликовано по ссылке выше.

Представлено арбитражному комитету в качестве клерка (я не принимаю участия в принятии этих решений). -- Тони Сидауэй

Привет, Мидгли: Я представил статью Эсхатология (культ) . Возможно, она покажется вам интересной, поскольку я упоминаю религиозные убеждения христианских ученых и других культистов, которые умирают преждевременно, потому что не хотят идти к врачу, когда это необходимо? — Cesar Tort 04:18, 1 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз за половинку печенья. Я мог удалить ее непреднамеренно. Cheersjgwlaw 03:47, 10 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы греетесь на солнышке? Разве там не жарковато? Я привык к этому здесь, потому что у нас времена года «жаркие» и «еще жарче».jawesq 16:22, 26 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что привлекли внимание к Алану Ю - там не так много информации, и, возможно, он не стоит того, чтобы его публиковали в Википедии. Я собираюсь провести небольшое исследование в ближайшие несколько дней и посмотреть, что я смогу о нем выудить. - JustinHall 05:24, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я только сейчас увидел ссылку, которую ты мне оставил. Чудесные фотографии. Ты на них?jgwlaw 06:32, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

У вас, очевидно, есть талант к продвижению медицинских вики - так что как насчет того, чтобы добавить:
No Blood [3]
Fluewiki [4]
Ganfyd
к статье: Open-source#Health .-- Aspro 17:57, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Интересная идея. А открытый исходный код — это то же самое, что и открытая информация/цифровое общее достояние? Midgley 20:27, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мидгли, я тебя там видел. Если хочешь, я могу перевести немецкую статью *http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Enderlein на простой (возможно, некрасивый) английский. Я написал эту статью пару дней назад. Однако: мне нужен эксперт-носитель английского языка, чтобы проверить мое правописание. Я могу сократить эту статью, немецкая версия довольно длинная. Кстати: я бывший врач, мне 50 лет. CU, michael Redecke 11:05, 29 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

я забыл: вы также можете связаться со мной, если вам нужна информация о немецком здоровье или шарлатанских статьях или вопросах (биорезонанс, темнопольная микроскопия в альтернативной медицине, альтернативная диагностика, противораковая диета...) на моей странице пользователя вы найдете мой адрес электронной почты, чтобы связаться со мной, если я не отвечу на моей странице обсуждения. michael Redecke 11:09, 29 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Günther Enderlein , сделано примерно на полпути . закончено. однако есть противоречие с англоязычным текстом, на который я ссылался, оно касается роли pH. Этот вопрос следует проверить позже. michael Redecke 23:27, 29 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

у тебя есть время проверить мои правки? я старался сделать эту статью более npov. michael Redecke 13:37, 10 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Гораздо более точная формулировка относительно исследований в области альтернативной медицины[5] -- спасибо! привет, Джим Батлер ^{(обсуждение)} 00:08, 28 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мидгли! Можете взглянуть на эту статью? Эти методы формирования изображений антропософии не подходят для обнаружения рака , они играют очень ограниченную роль в качестве тестов на биопродукты в некоторых странах. С уважением, Майкл Редек 17:03, 29 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет,

главная страница WikiProject Medicine только что была переработана, комментарии приветствуются! Пожалуйста, рассмотрите возможность зарегистрировать себя в качестве участника.

-- Стивен Фрутсмаак ( Ответить ) 23:44, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, как редактировать защиту, а есть статья, которая неоднократно подвергалась вандализму ( podracing ). Не могли бы вы помочь? Спасибо. Ilikefood 00:10, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

неважно, но все равно спасибо. кто-то уже получил это. Ilikefood 00:19, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я ценю ваши комментарии, Миджли. Левинсон был не просто недавним выпускником докторантуры; когда Левинсон вернулся из Кембриджа, он уже доказал, что является одним из самых выдающихся математиков своего поколения (конечно, как Харди, так и Винеру), поэтому у Буша не было никаких оправданий, чтобы не нанять его. -- Rglovejoy 16:30, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Относительно Ваших вопросов...

По данным http://web.mit.edu/mit/forums/hypertext/backgrounds/bush.htm, в 1932 году Буш стал вице-президентом и деканом инженерного факультета Массачусетского технологического института.

В http://libraries.mit.edu/archives/collections-ac/ac4/ указано, что:

«В плане подразумевались три административных уровня: президент, вице-президент, деканы и административные должностные лица. Однако все административные должностные лица подчинялись непосредственно президенту. Вице-президент Ванневар Буш в основном выполнял функции советника президента и главного административного должностного лица в его отсутствие. У Буша был кабинет в президентском номере, где он мог ежедневно совещаться с Комптоном. Они делились файлами и секретарским персоналом».

Так что, хотя у него и не было титула проректора, у него были многие из его полномочий. Произошло бы так, что Буш попытался бы заблокировать назначение Левинсона, а Харди и Винер обошли Буша, чтобы нанять Левинсона.

Я больше не студент MIT, окончивший его в 1991 году, и, к сожалению, живу в паре тысяч миль от Института. Поэтому мне приходится полагаться только на то, что я могу найти в Интернете. -- Rglovejoy 17:00, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Таким образом, исправления в тексте указаны, по крайней мере, и я продолжаю думать, что одно утверждение, сделанное кем-то, кто там не был, основанное на слухах и написанное полвека спустя, не является хорошим основанием для сделанного утверждения.

Не могли бы вы кратко рассмотреть инфаркт кишечника , чтобы это не вводило в заблуждение. Боб, он же Linuxlad 16:38, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Та! (Я должен добавить ссылку на Мориса Гибба как-нибудь) Я также сделал мимолетное замечание о Холме Оспы, который я иногда проезжаю с клубом Дурслей . Боб он же Linuxlad

• Спасибо за ваше сообщение на моей странице обсуждения. Предпочтительно, чтобы это обсуждение было на странице обсуждения статьи, где обсуждаются такие вопросы . Хотя я уважаю вашу точку зрения, проблема стоматологической амальгамы как источника ртути среди других источников не исключает включения тиомерсала. Одной из причин, приводимых теми, кто поддерживает ограничения или запрет на стоматологическую амальгаму, является сокращение таких источников воздействия. В статье есть ссылка на вики на ртуть как таковую, а тиомерсал является ртутьсодержащим соединением. Таким образом, хотя в амальгаме нет тиомерсала, ребенок с амальгамой, которому сделали прививку с тиомерсалом, будет подвергаться дополнительному воздействию ртути. Смысл в том, что воздействие ртути является проблемой.

Я не уверен, есть ли здесь какая-то основополагающая проблема, связанная с вакцинацией... Что касается ссылок, то вы, конечно, можете их добавить. NATTO 23:18, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Проблема в том, что каждая статья имеет тенденцию быть об одном и том же... Midgley 23:21, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это очень общее утверждение, основанное на вашей точке зрения. Дискуссия о стоматологической амальгаме — это четко определенная проблема, связанная с загрязнением ртутью и ее токсичностью. Ссылки Wiki на соответствующие статьи и темы приемлемы. Если у вас есть другие причины, пожалуйста, сначала обсудите их на странице обсуждения. Спасибо. NATTO 07:02, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Соответствующее, было бы... Midgley 20:53, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Заболеваемость аутизмом в Дании растет, причем довольно линейно (см. статью в журнале для графика). Таким образом, есть скорость изменения заболеваемости, которая не меняется в зависимости от меняющихся критериев. Я попытался немного прояснить написанное, чтобы оно было более понятным. -- Limegreen 00:21, 4 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я действительно ценю ваш вклад в статью о спорах вокруг амальгамы для зубов. В таких статьях очень легко выдавать некоторые концепции за истинные, когда большинство экспертов считают, что это не так. Хотя я считаю, что статья по этой теме необходима, надеюсь, мы сможем сделать информацию ясной, краткой и точной. - Dozenist talk 15:46, 28 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы, пожалуйста, провести быструю проверку этой веселой темы. Боб, он же Linuxlad , 13:41, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Немного колоректальной хирургии для меня, т.е. вне моей области знаний в конкретных техниках. Это не ерунда, я бы склонен считать, что это правильно. За 20 лет, или тридцать, в любом случае, степлеры значительно изменили то, насколько низко можно сделать анастомоз. Midgley 01:02, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я участник французской Википедии, и я вижу, что вы загрузили эту картинку на английский WP. Не могли бы вы загрузить ее в Commons, чтобы я мог использовать ее во французской статье о Ричарде Хукере  ? Мой сервер не позволяет мне загружать в Commons... Спасибо! --Bsm15 11:38, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я очень рад, что это произошло, мне, возможно, придется научиться делать это до того, как это произойдет, если это будет предоставлено мне. Кто-нибудь? Midgley 01:57, 12 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы недавно внесли несколько полезных правок в статью Остров Фрейзер . Я пытался привести статью в порядок в последнее время. Я тоже посетил Остров Фрейзер, когда был в туре по Австралии в июле этого года (я родом из Канады). Если у вас есть дополнительная информация, пожалуйста, продолжайте редактировать, я был бы рад, если бы редактор помог мне привести статью в порядок. Bobo is soft 08:41, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы взглянуть на эту спорную терапию? [6]. Сэм Уэллер 12:43, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Когда вы редактировали статью о The Second Shepherds' Play , вы предложили создать вторую статью для Wakefield Master. Такая статья существовала, но она была объединена с Wakefield Cycle после обсуждения на обеих страницах обсуждения.-- Cassmus 22:19, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

конечно, вполне разумно.

Вы, возможно, уже знаете об этом, но частота аутизма рассматривается для удаления , и Омбудсмен  ( обсуждение  · вклад ) использовал форум, чтобы выдвинуть против вас некоторые обвинения в прошлых правонарушениях. Просто вежливое уведомление. MastCell 04:23, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не знал, что он был на испытательном сроке за такое поведение. Я сообщил об этом на странице ArbCom по принудительному исполнению. MastCell 01:52, 14 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Его, возможно, уже не спасти. Страница, о которой идет речь, тоже. Midgley 02:24, 14 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Более опасный материал омбудсмена http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/IncidentArchive214

Пожалуйста, посмотрите историю правок вакцины MMR, как только у вас появится время. Я не могу вернуться к своей последней редакции, и, по моему мнению, война точек зрения началась снова. Heathhunnicutt 17:43, 20 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я предупредил его не использовать краткие редакционные описания, которые подразумевают, что ваши замечания являются вандализмом.

Пожалуйста, не редактируйте war, чтобы ваши замечания оставались на его странице. Учитывая историю между вами двумя, понятно, что вы оба можете быть обидчивы, и было бы лучше, если бы вы выбрали высокую дорогу. TenOfAllTrades ( обсуждение ) 16:35, 3 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Предупреждения не дали никакого эффекта. Midgley 04:33, 7 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите мой ответ (немного запоздалый) на WP:AE . Спасибо. Thatcher131 20:54, 9 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Это показательный обзор редактирования[7]. JFW  |  T@lk 15:22, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

/распространено

AfD 66.142.91.213 18:44, 27 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

зевать.

Я наблюдаю за ними, и похоже, что у меня есть хорошая компания в лице User:MastCell и других. Я на самом деле решил, что пришло время попытаться пересмотреть статью(и) из-за своевременности "спора" в отношении судебного иска. Cool Hand Luke 01:04, 25 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Midgley, за ваши усилия в этом направлении. Wtf2wtf ( обсуждение ) 22:35, 4 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Дэвид Аюб, была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Дэвид Аюб . Спасибо. Sideshow Боб Робертс 20:06, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

(cur) (last) 11:42, 3 августа 2007 Midgley (Обсуждение | вклад) (38,463 байт) (→Биография - где Райф это утверждал? И если это не доказано, то правильной фразой будет "обманным путем заявлено".) (отменить)

Что заявлять? Запутывание? Midgley (обс.) 13:33, 21 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

90.38.206.6 - место фишинговой атаки. Midgley 14:19, 12 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, недавно запись шкалы Кардашева претерпела несколько крупных изменений, я хотел бы поговорить о восстановлении материала. Я посмотрел и увидел, что вы сделали несколько замечаний по статье, вы упомянули, что Тип II может не кричать сигналы из космоса, и эта часть страницы обсуждения была недавно обновлена. Я чувствую, что нам нужно обсудить изменения и восстановление, и обсудить, оправданы ли они. Обсуждение: шкала Кардашева Если бы вы могли помочь или добавить свои два цента, я был бы очень признателен. Спасибо-- Sparkygravity ( обсуждение ) 13:32, 1 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет,
мне нужна твоя помощь. Я работаю над исследовательским проектом в Бостонском колледже, изучаю создание медицинской информации в Википедии. С тобой связались, потому что тебя определили как важного участника одной или нескольких статей.

Не могли бы ты ответить на несколько вопросов о своем опыте? Мы провели значительное фоновое исследование, но мы также хотели бы собрать мнения настоящих редакторов. Подробности о проекте можно найти на странице пользователя руководителя проекта, geraldckane . Вопросы опроса можно найти на geraldckane/medsurvey . Твоя конфиденциальность будет строго защищена!

Вопросы должны занять всего несколько минут. Надеюсь, ты захочешь пройти опрос, так как мы ценим твои мысли. Не стесняйся обращаться ко мне или профессору Кейну, если у тебя возникнут какие-либо вопросы.

Спасибо, BCeagle0312 ( обсуждение ) 14:36, 16 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Слизистый налет снова в опасности из-за AFD.

Последнее обсуждение здесь . Как предыдущий участник обсуждения этой статьи в AFD, вы можете внести свой вклад в продолжающийся консенсус относительно того, соответствует ли эта статья критериям Википедии для включения.-- ZayZayEM ( обсуждение ) 02:40, 24 января 2009 (UTC) [ ответ ]

Целевая группа по кардиологии ищет редакторов, которые помогут создавать и поддерживать всеобъемлющие, информативные, сбалансированные статьи по кардиологии в Википедии. Начните с добавления своего имени в список участников на Cardiology task force Participants . ECG Unit (Добро пожаловать!)

-- Addbot ( обсуждение ) 00:07, 7 января 2013 (UTC) [ ответить ]

TFAlHammouri ( обсуждение ) 22:13, 28 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Не совсем мое, увы. Хотя, кажется, хорошая идея. Midgley (обс.) 14:46, 11 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Bollux. Midgley (обс.) 22:31, 7 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я отправил " Ganfyd " в AfD . Axl ¤ [Обсуждение] 21:51, 9 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья Ganfyd обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ganfyd до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Бурхан Ахмед | Пенни за ваши мысли? 10:25, 14 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что вместо этого следует сделать ссылку на Wikipedia:Статьи для удаления/Ganfyd (2nd_nomination) . — Soap — 12:24, 14 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы тот Миджли, которого я встретил, играя в уже несуществующую словесную игру на PopCap? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.246.47.103 (обсуждение) 18:29, 27 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Нет. Midgley (обс.) 05:07, 28 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы уже были вовлечены. Пожалуйста, посмотрите. LeadSongDog come howl! 16:59, 3 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

На страницу Richard Granger был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G1 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, не имеет значимого содержания или истории, а текст не поддается восстановлению. Если созданная вами страница была тестовой, используйте песочницу для любых других экспериментов, которые вы хотели бы провести. Не стесняйтесь оставлять сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, оспорьте удаление, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление", которая появляется внутри тега быстрого удаления ( {{db-...}}) (если такого тега нет, страница больше не является кандидатом на быстрое удаление). Сделав это, вы перейдете на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы, чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как требующая быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Марк ^Даск 20:36, 24 июня 2011 (UTC) Это немного быстро, я все еще пишу второй абзац. Работаете ли вы в NPfIT? Midgley (обс.) 20:45, 24 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

На страницу Richard Granger был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G1 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, не имеет значимого содержания или истории, а текст не поддается восстановлению. Если созданная вами страница была тестовой, используйте песочницу для любых других экспериментов, которые вы хотели бы провести. Не стесняйтесь оставлять сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, оспорьте удаление, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление", которая появляется внутри тега быстрого удаления ( {{db-...}}) (если такого тега нет, страница больше не является кандидатом на быстрое удаление). Сделав это, вы перейдете на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы, чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Марк ^Даск 21:43, 24 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Midgley. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения за январь .
Сообщение добавлено 11:43, 26 июня 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Январь ( обсуждение ) 11:43, 26 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Я извиняюсь за двойную отметку Ричарда Грейнджера за быстрое удаление. Статья была очень неполноценной, но я пометил ее во второй раз только потому, что вы меня раздражали. Я не часто иду на компромисс с Википедией, но в этом случае Mea Culpa . Марк ^Даск 17:56, 26 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, чувак, я подумал, что ты захочешь высказать свое мнение по поводу статей, которые я недавно опубликовал в CSD. Надеюсь, мне удастся убедить тебя, что я не трачу время впустую.

1. [8]
2. [9]
3. [10]
4. [11]
5. [12]
6. [13]
7. [14]

Я провел весь день на New Page Patrol и только CSD'ил их. Выберите, что вы оставите, и дайте мне знать. Большую часть времени я потратил на реферирование приличных статей - и вы можете проверить это в моих вкладах. Надеюсь, это послужит вам гарантией того, что я не небрежно отношусь к CSD. Марк ^Даск 18:40, 3 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений , например, то, которое вы сделали в Coombe , не было конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и прочитайте страницу приветствия , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Возвращенное изменение можно найти здесь . nprice ( обсуждение ) 04:32, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Я знаю это с 2011 по 2004 = на 7 лет дольше, чем ты. И я знаю, почему Кумб называется Кумб, и, как правило, бывал там. Midgley (обс.) 04:45, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на своей странице обсуждения, если вы захотите прочитать ее. Поскольку у вас *так* большой стаж здесь, вам, вероятно, не нужно читать то, что я сказал. nprice ( обсуждение ) 04:51, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

С каких это пор возраст имеет значение? Единственное, чего ты добился, так это того, что звучал как придурок . Ты даже не проверил возраст его аккаунта! Честно говоря, я склонен считать тебя напыщенным человеком. Это случайность. Прими это и двигайся дальше. Будь более активным пользователем, если возраст действительно имеет значение. Mythpage88 ( обсуждение ) 18:37, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Возраст здесь не то же самое, что опыт. На его странице указано, что он начал в 2011 году, а на моей — что в 2004 году. Привычка проверять вещи и думать, прежде чем действовать, растет с возрастом. И то, и другое полезно для написания энциклопедии. Вы тот самый парень, потому что если нет, то я не вижу причин, по которым вы должны присоединяться к этой беседе. И вы грубы. Midgley (обсуждение) 01:41, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обзор удаления Lida Hensley . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления этой страницы, быстро удалили ее или иным образом заинтересовались страницей, вы можете захотеть принять участие в обзоре удаления. Me-123567-Me ( talk ) 02:12, 31 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет

Я связываюсь с вами, потому что, как участник Wikiproject Medicine , вы можете быть заинтересованы в новой многонациональной некоммерческой организации, которую мы формируем в m:Wikimedia Medicine. Даже если вы не хотите принимать активного участия, любые ваши идеи о нашей структуре и целях будут приветствоваться на странице обсуждения проекта.

Наша цель — помочь улучшить ассортимент и качество бесплатного онлайн-медицинского контента, и мы будем сотрудничать с организациями-единомышленниками, такими как Всемирная организация здравоохранения, профессиональные и научные общества, медицинские учебные заведения, правительства и неправительственные организации , включая Translators Without Borders .

Надеюсь увидеть вас там! -- Anthonyhcole ( обсуждение ) 07:13, 9 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Midgley (обсуждение) 22:06, 9 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

	Барнстар хорошего юмора
	за ваш комментарий по редактированию здесь на Smiling Buddha . Я просто в шоке! Anir1uph | talk | contrib 22:29, 6 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Искусственная индукция иммунитета , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Спряжение (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:05, 20 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии ( обсуждение | редактирование) Получите бесплатный доступ к исследованиям! Инструменты и услуги исследования Обмен ресурсами Справочное бюро Discover open access Free Resource Guides Book Sources Journal Sources Bibliographies Free newspaper sources Online archives Find Your Local Library tips Find Your Source tips How to find sources Citation tools guide Outreach The Wikipedia Library Bookshelf (meta) Universities and Libraries Archivists Publishers Wikipedia Loves Libraries Wikidata source metadata Get involved Get free access to sources Read the Books & Bytes newsletter Help disambiguate authors of scholarly papers Be a Wikipedia Visiting Scholar Teach Library Interns Become a Coordinator Learn about TWL ...Support Open Access...

Библиотека Википедии предоставляет редакторам Википедии бесплатный доступ к надежным источникам, которые находятся за платным доступом. Поскольку вы подписаны как медицинский редактор, я подумал, что вам будет интересно узнать о нашем последнем пожертвовании от Cochrane Collaboration.

• Cochrane Collaboration — независимая медицинская некоммерческая организация, которая проводит систематические обзоры рандомизированных контролируемых испытаний вмешательств в здравоохранение, которые затем публикует в библиотеке Cochrane.
• Cochrane великодушно согласилась предоставить бесплатные учетные записи с полным доступом 100 медицинским редакторам . В противном случае индивидуальный доступ стоил бы от 300 до 800 долларов за учетную запись.
• Если вы все еще работаете медицинским редактором, приходите и регистрируйтесь :)

Привет, Ocaasi ^{t | c} 20:11, 16 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

		С меня пиво!
		Вы проделали прекрасную работу по редактированию, в частности, Искусственная индукция иммунитета . Выпейте за меня пинту. Крис Траутман ( обсуждение ) 06:10, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мидгли (обсуждение) 14:29, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, заполните эту короткую форму, чтобы получить бесплатный доступ к библиотеке медицинских обзоров Cochrane Collaboration : Ссылка на форму.

Если у вас есть вопросы, просто спросите меня. Спасибо, Ocaasi 13:21, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#A_group_of_users_framing_me_as_a_potential_fringe_and_making_allegations Прокариоты ( обсуждение ) 19:06, 31 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Как подписчик одной из программ Библиотеки Википедии , мы хотели бы услышать ваши мысли о будущих пожертвованиях и проектных мероприятиях в этом кратком опросе. Спасибо и привет, Ocaasi ^{t | c} 15:04, 9 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 04:00, 1 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:54, 19 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 00:59, 5 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, получатели Books & Bytes: Библиотека Википедии быстро расширяется, и нам нужна помощь! В настоящее время у нас открыто 10 регистраций на бесплатный доступ к аккаунтам, и еще несколько находятся в работе... Чтобы помочь с этими регистрациями, распространять коды доступа и управлять аккаунтами, нам понадобится еще 2-3 координатора аккаунтов .

На запуск и запуск уходит около часа, а затем всего пару часов в неделю, в зависимости от вашего графика и распорядка дня. Если вы заинтересованы в помощи, пожалуйста, напишите на следующей неделе на моей странице обсуждения или отправьте мне письмо по адресу: jorlowitz gmail.com. Спасибо и привет, Джейк Окааси через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:41, 20 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:20, 31 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:51, 7 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас, Викимедиа!

Библиотека Википедии объявляет сегодня о регистрации для бесплатных учетных записей с полным доступом к опубликованным исследованиям в рамках нашей Программы пожертвований издателей. Вы можете зарегистрироваться для:

• DeGruyter : 1000 новых аккаунтов для исследований на английском и немецком языках. Зарегистрируйтесь на одной из двух языковых Википедий:
  • Регистрация на английском языке
  • Регистрация на немецком языке
• Fold3 : 100 новых отчетов по американской истории и военным архивам
• Люди Шотландии : 100 новых записей в базе данных шотландской генеалогии
• Архив британских газет : расширен на 100+ аккаунтов британских газет
• Highbeam : более 100 оставшихся аккаунтов для архивов газет и журналов
• Questia : 100+ оставшихся учетных записей для журнальных и социальных научных статей
• JSTOR : более 100 оставшихся учетных записей для архивов журналов

Проводите более качественные исследования и помогите расширить использование высококачественных ссылок в проектах Википедии: зарегистрируйтесь сегодня!
-- Команда библиотеки Википедии 23:25, 5 ноября 2014 (UTC)

Вы можете размещать и координировать регистрации для филиала библиотеки Википедии на вашем родном языке. Пожалуйста, свяжитесь с Ocaasi (WMF).

Это сообщение было доставлено посредством массовой рассылки по списку получателей Book & Bytes .

Приветствую вас, Викимедиа!

Библиотека Википедии объявляет сегодня о регистрации для бесплатных учетных записей с полным доступом к опубликованным исследованиям в рамках нашей Программы пожертвований издателей. Вы можете зарегистрироваться для:

• Elsevier - научные и медицинские журналы и книги
• Королевское химическое общество - химические журналы
• Pelican Books - электронные монографии
• Фонд публичного каталога - книги по искусству

Другие партнерства с доступными учетными записями перечислены на нашей странице партнеров . Проводите более качественные исследования и помогите расширить использование высококачественных ссылок в проектах Википедии: зарегистрируйтесь сегодня!
-- Команда библиотеки Википедии .00:25, 18 декабря 2014 (UTC)

Вы можете размещать и координировать регистрации для филиала библиотеки Википедии на вашем родном языке. Пожалуйста, свяжитесь с Ocaasi (WMF).

Это сообщение было доставлено с помощью инструмента массовой рассылки сообщений в список получателей Book & Bytes .

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:36, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:M gelling 1965.png, был указан в Wikipedia:Possibly unfree files, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы возражаете против листинга по какой-либо причине. Спасибо. Келли ^{привет!} 21:20, 25 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Метаданные, предоставленные мной, говорят о том, что это изображение, которое я сделал с фотографии на паспорт. Я думаю, что фотографии на паспорт не ограничены для копирования, в противном случае система паспортов, которая сейчас действует в Великобритании и США, среди прочих, не работала бы или была бы незаконной. С прагматической точки зрения, кажется маловероятным, что оригинальный фотограф или его наследники посчитают, что для воспроизведения требуется отдельная лицензия. Какого рода «доказательства» вы имели в виду, учитывая уже предоставленное заявление о том, что я это сделал? Midgley (обсуждение) 21:36, 25 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я получил представление от Национального архива, который общается с Паспортным управлением и другими органами правительства Великобритании. Фотография части паспорта — фотография человека, которому она была выдана, как здесь, — не ограничена. Если бы было практично определить фотографа, который ее сделал, и они были бы доступны, то, возможно, возникла бы проблема, но, как правило, ее не будет. Лицензия была бы лицензией правительства Великобритании, которая является разрешительной для этого. Вы можете отметить, что это была не копия фотографии, это была копия элемента паспорта, и авторские права на сборку принадлежат HMG, я бы сказал. Midgley (обсуждение) 13:32, 21 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:40, 4 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, подписчики Books & Bytes . В разработке находится новая функция ссылок визуального редактора под названием Citoid. Она предназначена для «автоматического заполнения» ссылок с использованием URL или DOI . Мы были бы очень признательны, если бы вы протестировали, работают ли ссылки партнеров TWL в Citoid. Поделитесь своими результатами, чтобы помочь разработчикам исправить ошибки и улучшить систему. Если у вас есть несколько минут, посетите страницу тестирования для получения простых инструкций о том, как попробовать этот новый инструмент. С уважением, Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:47, 10 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:27, 4 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Доставлено от имени Библиотеки Википедии службой MediaWiki message delivery ( обсуждение ) 06:16, 11 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Мы надеемся, что библиотека Википедии стала полезным ресурсом для вашей работы. TWL быстро расширяется, и нам нужна ваша помощь!

Всего за пару часов в неделю вы можете внести большой вклад в обмен знаниями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь и помогите нам одним из следующих способов:

• Координаторы аккаунтов : помогают распространять бесплатный доступ к исследованиям
• Координаторы партнеров : ищут новые пожертвования от партнеров
• Координаторы по коммуникациям : делятся обновлениями в блогах, социальных сетях, информационных бюллетенях и уведомлениях.
• Технические координаторы : консультируют по созданию инструментов для поддержки работы библиотеки.
• Координаторы по работе с общественностью : связь с университетскими библиотеками, архивами и другими GLAM
• Координаторы исследований : управляют справочными службами

Отправить от имени Библиотеки Википедии с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:31, 7 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

The Interior 15:23, 16 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений «Внутренние дела через MediaWiki» ( обсуждение ) 16:30, 1 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:04, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

The Interior , через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 19:13, 10 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений «Внутренние дела через MediaWiki» ( обсуждение ) 19:20, 19 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений «Внутренние дела через MediaWiki» ( обсуждение ) 15:17, 14 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений «Внутренние дела через MediaWiki» ( обсуждение ) 02:36, 16 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет

Знаете ли вы о Wikiversity Journal of Medicine ? Это открытый рецензируемый медицинский журнал, публикация которого бесплатна. Вы можете узнать больше о нем, прочитав статью на The Signpost, посвященную этому журналу.

Приглашаем вас ознакомиться с журналом. Не стесняйтесь принять участие.

Вы можете принять участие одним или несколькими из следующих способов:

• Опубликовать статью в журнале.
• Зарегистрируйтесь в качестве рецензента потенциальных будущих статей. Если у вас нет опыта в этих предметах, вы можете помочь в поиске рецензентов для текущих статей.
• Зарегистрируйтесь в качестве редактора и помогите в выполнении открытых задач.
• Охват потенциальных участников, включая (но не ограничиваясь) ученых и специалистов в области здравоохранения. В любом упоминании Wikiversity Journal of Medicine может быть ссылка на эту страницу Contribute . Пример презентации о журнале.
• Добавьте обзор существующей публикации после публикации. Если обнаружены ошибки, есть рекомендации по редактированию опубликованных работ.
• Подайте заявку на должность казначея журнала
• Присоединяйтесь к редакционной коллегии.
• Поделитесь своими идеями о том, каким журнал мог бы быть в будущем как отдельный проект Викимедиа .
• Сделайте пожертвование в Фонд Викимедиа.
• Перевод страниц журнала на другие языки. В настоящее время Wikiversity существует на следующих других языках
  • Ceština, Deutsch, Español, Français, Italiano, 한국어, Português, Slovenšcina, Suomi, Svenska, Ελληνικά, Русский, العربية, 日本語
• Техническая работа, например, разработка шаблонов для журнала.
• Подпишитесь, чтобы получать электронные письма , связанные с журналом, которые отправляются на обновления wijoumed.org . Если вы также хотите получать эти электронные письма, сообщите о своей заинтересованности на странице обсуждения или свяжитесь с главным редактором по адресу haggstrom.mikael wikiversityjournal.org .
• Распространите эту информацию среди всех, кому она может быть интересна или может принести пользу.

Будущее этого журнала как отдельного проекта Wikimedia находится в стадии обсуждения, и название может быть изменено соответствующим образом. В настоящее время идет голосование за него. Пожалуйста, проголосуйте за название, которое вы считаете наиболее подходящим. Мы будем рады получить от вас дальнейшие предложения. Также приемлемо упомянуть ваши голоса в широкомасштабном списке рассылки wikiversityjournal.org . Обратите внимание, что голосование закрывается 16 августа 2016 года, если только оно не будет продлено по консенсусу по какой-либо причине.

D ip ta ns hu ^{Обсуждение} 14:22, 11 августа 2016 (UTC) - от имениредакционной коллегии, Wikiversity Journal of Medicine.[ответить]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Corfecastlegate00297.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Келли ^{привет!} 09:06, 16 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Доставка сообщений «Внутренние дела через MediaWiki» ( обсуждение ) 23:25, 31 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

19:07, 1 ноября 2016 (UTC)

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 00:00, 18 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Отправлено MediaWiki сообщение доставки ( обсуждение ) 22:54, 6 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Как вы думаете, Сэл Калабро примечателен, поскольку вы смотрите на известность врачей? Я вижу, что его считали дюжину лет назад в afd. -- 2604:2000:E016:A700:85B4:9690:1F70:F1EA (обсуждение) 12:59, 12 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, сейчас нет мнения. Хотя, пережив дюжину лет, я бы оставил его. Midgley (обс.) 23:36, 12 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 22, Апрель-Май 2017

• Новые и расширенные исследовательские отчеты
• Обновление глобальных филиалов
• В центре внимания: партнерство OCLC
• Кратко о байтах

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- Служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:35, 20 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 23, июнь-июль 2017 г.

• Библиотечная карточка
• Обновление группы пользователей
• Обновление глобальных филиалов
• В центре внимания: борьба с дезинформацией, фейковыми новостями и цензурой
• Кратко о байтах

Версии Books & Bytes на китайском, арабском и йоруба теперь доступны в метате!

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- Служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:04, 23 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 24, август-сентябрь 2017 г.

• Обновление группы пользователей
• Обновление глобальных филиалов
  • Премия «Звездный координатор» — звездный координатор прошлого квартала: Пользователь:Csisc
• Обзор сессии Wikimania Birds of a Feather
• В центре внимания: Wiki любит архивы
• Кратко о байтах

Версии Books & Bytes на арабском, суахили и йоруба теперь доступны в метате!

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- Служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:53, 21 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мидгли. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 25, октябрь – ноябрь 2017 г.

• OAWiki и #1Lib1Ref
• Обновление группы пользователей
• Обновление глобальных филиалов
• В центре внимания: исследовательские библиотеки и Викимедиа
• Кратко о байтах

Версии Books & Bytes на арабском, корейском и французском языках теперь доступны в метате!

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:57, 15 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 26, Декабрь – Январь 2018

• #1Lib1Ref
• Обновление группы пользователей
• Обновление глобальных филиалов
• В центре внимания: Какие выводы можно сделать из опыта OCLC по изучению Википедии сотрудниками библиотеки?
• Кратко о байтах

Арабская и французская версии Books & Bytes теперь доступны в мета!
Прочитайте полную версию рассылки

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- Служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:36, 31 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 27, Февраль – Март 2018

• #1Lib1Ref
• Новые коллекции
  • Улица Александра (расширение)
  • Издательство Кембриджского университета (расширение)
• Группа пользователей
• Обновление глобальных филиалов
  • Вики Индаба Википедия + Обсуждения библиотеки
• В центре внимания: Использование библиотечного дела для создания более справедливого Интернета: защита интересов ЛГБТК+ в качестве вики-библиотекаря
• Кратко о байтах

Арабская, китайская и французская версии Books & Bytes теперь доступны в мета!
Прочитайте полную версию рассылки

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- Служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:50, 18 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 28, Апрель – Май 2018

• #1Bib1Ref
• Новые партнеры
  • Задние страницы Рока
  • Бесценный
  • Терминсуп
• Обновление группы пользователей
• Обновление глобальных филиалов
  • Встреча глобальных координаторов библиотеки Википедии
• Spotlight: Каковы десять наиболее цитируемых источников в Википедии? Давайте спросим данные
• Кратко о байтах

Версии Books & Bytes на арабском, китайском, хинди, итальянском и французском языках теперь доступны в мета!
Прочитайте полную версию рассылки

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- Служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 19:33, 20 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Боба Карлоса Кларка , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Wellington College (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:10, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 29, июнь – июль 2018 г.

• Новые партнеры
  • Экономический и политический еженедельник – 10 сообщений
• Викимания
• Обновление группы пользователей Wikimedia и библиотек
• Обновление глобальных филиалов
• Кратко о байтах

Версии Books & Bytes на хинди, итальянском и французском языках теперь доступны в мета!
Прочитайте полную версию рассылки

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- Служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:02, 25 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии

Books & Bytes
Выпуск 30, август – сентябрь 2018 г.

• Перевод библиотечной карточки
• В центре внимания: 1Lib1Ref распространяется на Южное полушарие и за его пределы
• Обновление группы пользователей Wikimedia и библиотек
• Обновление глобальных филиалов
• Кратко о байтах

Французская версия Books & Bytes теперь доступна в мета!
Прочитайте полную версию рассылки

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии -- Служба доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:43, 25 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мидгли. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 31, October – Novemeber 2018

• OAWiki
• Wikimedia and Libraries User Group update
• Global branches update
• Bytes in brief

French version of Books & Bytes is now available on meta!
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 14:34, 21 December 2018 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 32, January – February 2019

• #1Lib1Ref
• New and expanded partners
• Wikimedia and Libraries User Group update
• Global branches update
• Bytes in brief

French version of Books & Bytes is now available on meta!

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 03:29, 26 February 2019 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 33, March – April 2019

• #1Lib1Ref
• Wikimedia and Libraries User Group update
• Global branches update
• Bytes in brief

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 06:41, 21 May 2019 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 34, May – June 2019

• Partnerships
• #1Lib1Ref
• Wikimedia and Libraries User Group update
• Global branches update
• Bytes in brief

French version of Books & Bytes is now available on meta!
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 14:21, 12 July 2019 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 35, July – August 2019

• Wikimania
• We're building something great, but..
• Wikimedia and Libraries User Group update
• A Wikibrarian's story
• Bytes in brief

Read the full newsletter

On behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 06:58, 27 September 2019 (UTC)[reply]

Hello, Midgley,

Thank you for creating Ped fecundis.

I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:

Consider providing reliable sources to strengthen the page's verifiability.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and prepend it with {{Re|Meatsgains}}. And, don't forget to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.

Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.

Meatsgains^(talk) 15:32, 13 November 2019 (UTC)[reply]

An article you recently created, Ped fecundis, does not have enough sources and citations as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Jmertel23 (talk) 17:58, 13 November 2019 (UTC)[reply]

Ah, new stuff. Sounds good. I was on a tablet. Midgley (talk) 18:08, 13 November 2019 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2019 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 on Monday, 2 December 2019. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate in the 2019 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:04, 19 November 2019 (UTC)[reply]

An editor has asked for a discussion to address the redirect Alleged harm done by vaccine critics' successes. Since you had some involvement with the Alleged harm done by vaccine critics' successes redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you wish to do so. Aspenkiddo (talk) 00:24, 20 November 2019 (UTC)[reply]

 You are invited to join the discussion at Wikipedia:Deletion review/Log/2019 November 20. Your name was pinged by S Marshall in a deletion review discussion for a page, which subsequently became a redirect, you created and significantly contributed. Thus, thought you'd appreciate a courtesy heads up, should you wish to participate in the discussion Doug Mehus T·C 19:00, 20 November 2019 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 36, September – October 2019

• #1Lib1Ref January 2020
• #1Lib1Ref 2019 stories and learnings

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 05:21, 21 November 2019 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 37, November – December 2019

• #1Lib1Ref
• Wikimedia and Libraries User Group

Read the full newsletter

On behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 07:10, 1 February 2020 (UTC)[reply]

The file File:Wallace-1902.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:

unused, low-res, no obvious use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 9 April 2020 (UTC)[reply]

Hi there, I'm HasteurBot. I just wanted to let you know that Draft:Ped fecundis, a page you created, has not been edited in 5 months. The Articles for Creation space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for articlespace.

If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it.

You may request Userfication of the content if it meets requirements.

If the deletion has already occured, instructions on how you may be able to retrieve it are available at WP:REFUND/G13.

Thank you for your attention. HasteurBot (talk) 01:28, 19 April 2020 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 38, January – April 2020

• New partnership
• Global roundup

Read the full newsletter

On behalf of The Wikipedia Library team --15:57, 29 April 2020 (UTC)

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 39, May – June 2020

• Library Card Platform
• New partnerships
  • ProQuest
  • Springer Nature
  • BioOne
  • CEEOL
  • IWA Publishing
  • ICE Publishing
• Bytes in brief

Read the full newsletter

On behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 06:13, 11 June 2020 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 40, July – August 2020

• New partnerships
  • Al Manhal
  • Ancestry
  • RILM
• #1Lib1Ref May 2020 report
• AfLIA hires a Wikipedian-in-Residence

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10:14, 10 September 2020 (UTC)[reply]

An article you recently created, Bodyscape, does not appear to have enough sources and citations as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption from other editors. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. If you need any more help, consider asking a question at the help desk. Thanks! Seagull123 Φ 16:46, 12 September 2020 (UTC)[reply]

I'm actually writing it.

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 41, September – October 2020

• New partnership: Taxmann
• WikiCite
• 1Lib1Ref 2021

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10:47, 18 November 2020 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2020 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 7 December 2020. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate in the 2020 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:15, 24 November 2020 (UTC)[reply]

Hello, Midgley. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Ped fecundis".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply edit the submission and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.

If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thank you for your submission to Wikipedia! UnitedStatesian (talk) 17:11, 4 December 2020 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 42, November – December 2020

• New EBSCO collections now available
• 1Lib1Ref 2021 underway
• Library Card input requested
• Libraries love Wikimedia, too!

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:00, 25 January 2021 (UTC)[reply]

Hello, Midgley. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Bodyscape, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Draft space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for article space.

If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion under CSD G13. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it. You may request userfication of the content if it meets requirements.

If the deletion has already occured, instructions on how you may be able to retrieve it are available here.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 19:06, 21 March 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 42, January – February 2021

• New partnerships: PNAS, De Gruyter, Nomos
• 1Lib1Ref
• Library Card

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:27, 22 March 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 43, March – April 2021

• New Library Card designs
• 1Lib1Ref May

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:11, 10 May 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 45, May – June 2021

• Library design improvements continue
• New partnerships
• 1Lib1Ref update

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:04, 30 July 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 46, July – August 2021

• Library design improvements deployed
• New collections available in English and German
• Wikimania presentation

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:14, 22 September 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 47, September – October 2021

• On-wiki Wikipedia Library notification rolling out
• Search tool deployed
• New My Library design improvements

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:58, 10 November 2021 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2021 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 6 December 2021. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate in the 2021 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:01, 23 November 2021 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 48, November – December 2021

• 1Lib1Ref 2022
• Wikipedia Library notifications deployed

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --15:13, 2 February 2022 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 49, January – February 2022

• New library collections
• Blog post published detailing technical improvements

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10:06, 25 March 2022 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 50, March – April 2022

• New library partner - SPIE
• 1Lib1Ref May 2022 underway

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:52, 1 June 2022 (UTC) (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 51, May – June 2022

• New library partners
  • SAGE Journals
  • Elsevier ScienceDirect
  • University of Chicago Press
  • Information Processing Society of Japan
• Feedback requested on this newsletter
• 1Lib1Ref May 2022

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:45, 1 August 2022 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 52, July – August 2022

• New instant-access collections:
  • SpringerLink and Springer Nature
  • Project MUSE
  • Taylor & Francis
  • ASHA
  • Loeb
• Feedback requested on this newsletter

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:20, 30 September 2022 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 53, September – October 2022

• New collections:
  • Edward Elgar
  • E-Yearbook
  • Corriere della Serra
  • Wikilala
• Collections moved to Library Bundle:
  • Ancestry
• New feature: Outage notification
• Spotlight: Collections indexed in EDS

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:19, 17 November 2022 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:20, 29 November 2022 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 54, November – December 2022

• New collections:
  • British Newspaper Archive
  • Findmypast
  • University of Michigan Press
  • ACLS
  • Duke University Press
• 1Lib1Ref 2023
• Spotlight: EDS Refine Results

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:14, 23 January 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 55, January – February 2023

• New bundle partners:
  • Newspapers.com
  • Fold3
• 1Lib1Ref January report
• Spotlight: EDS SmartText Searching

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:45, 16 March 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 56, March – April 2023

• New partner:
  • Perlego
• Library access tips and tricks
• Spotlight: EveryBookItsReader

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10:03, 24 May 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 57, May – June 2023

• Suggestion improvements
• Favorite collections tips
• Spotlight: Promoting Nigerian Books and Authors

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:22, 18 July 2023 (UTC)[reply]

The redirect Vaccinationists has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 August 23 § Vaccinationists until a consensus is reached. Skarmory (talk • contribs) 06:59, 23 August 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 58, July – August 2023

• New partners - De Standaard and Duncker & Humblot
• Tech tip: Filters
• Wikimania presentation

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:27, 12 September 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 59, September – October 2023

• Spotlight: Introducing a repository of anti-disinformation projects
• Tech tip: Library access methods

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:15, 27 November 2023 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:22, 28 November 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 60, November – December 2023

• Three new partners
• Google Scholar integration
• How to track partner suggestions

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --13:36, 24 January 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 61, January – February 2024

• Bristol University Press and British Online Archives now available
• 1Lib1Ref results

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:32, 5 March 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 62, March – April 2024

• IEEE and Haaretz now available
• Let's Connect Clinics about The Wikipedia Library
• Spotlight and Wikipedia Library tips

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:02, 23 April 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 63, May – June 2024

• One new partner
• 1Lib1Ref
• Spotlight: References check

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:15, 18 July 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 64, July – August 2024

• The Hindu Group joins The Wikipedia Library
• Презентация Викимании
• Новый пользовательский скрипт для удобного поиска в библиотеке Википедии

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Wikipedia --16:33, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии : Books & Bytes
Выпуск 65, сентябрь – октябрь 2024 г.

• Индуистский тамил Тисай присоединяется к библиотеке Википедии
• Отчет о Франкфуртской книжной ярмарке 2024 года
• Технический совет: Массовые загрузки

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Wikipedia --12:49, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Библиотека Википедии : Books & Bytes
Выпуск 66, ноябрь – декабрь 2024 г.

• Les Jours и East View Press присоединяются к библиотеке
• Технический совет: Newspapers.com

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Wikipedia --17:33, 10 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]