Обсуждение пользователя:Люциан Сандей

Привет, Люциан Сандей , и добро пожаловать в Википедию! Мы очень рады, что вы решили зарегистрировать учетную запись; она предлагает многочисленные преимущества , если вы о них еще не знали.

Спасибо за ваш вклад, если вы редактировали до того, как получили это сообщение. Если нет, не волнуйтесь: есть множество способов внести свой вклад в Википедию, если вы пока не уверены, с чего начать. В любом случае, мы надеемся, что вам понравится это место и вы решите остаться. Мы все помним, каково это — быть новичком, так что не позволяйте другим отпугнуть вас .

Вот несколько полезных ссылок, которые помогут вам начать работу.

•   Википедия: Как редактировать страницу — это намного проще, чем вы думаете.

•   Учебное пособие — сборник страниц, объясняющих самые важные вещи для внесения вклада в Википедию.

•   Песочница — лучшее место для проб. Если предыдущие правки, которые вы внесли в статьи, были отменены, поскольку они были экспериментальными или неконструктивными, это место для внесения тестовых правок.

•   Википедия: Где задать вопрос — Википедия предлагает множество мест, где вы можете задать свои вопросы и оставить комментарии.

•   Википедия:Пять столпов — здесь кратко изложены официальные политики и принципы Википедии.

•   Wikipedia:Руководство по стилю — наше руководство по стилю описывает наши стандарты, гарантирующие единообразное представление информации, способствующее целостности и профессионализму.

С этими ссылками под рукой, мы надеемся, вам будет легче вносить свой вклад в Википедию. Вот краткий обзор некоторых способов, которыми вы можете это сделать:

• Очевидно, что без статей у нас не было бы энциклопедии. Эта страница показывает, как вы можете помочь им расти.

• Устранение вандализма и сохранение целостности статей — отличный способ внести свой вклад. Более подробную информацию о том, как это сделать, можно найти здесь .

• Исправление опечаток, исправление плохой грамматики и восстановление неработающих ссылок — вот лишь некоторые примеры полезных вкладов, которые делаются за кулисами . Даже простое придание вещам красивого вида делает использование Википедии более приятным для всех.

• Если вам нравится работать с изображениями, вам может быть интересна Graphic Lab . Аналогично, эта страница показывает, как работать с изображениями в статьях Википедии.

• На этой странице перечислены многочисленные типы задач, которые вы можете выполнять для поддержки Википедии.

• Существует множество WikiProjects, которые направлены на обеспечение координации и сотрудничества по определенным темам. Из этого списка вы можете присоединиться к проекту и внести вклад в интересующую вас область.

Конечно, есть много способов внести свой вклад, но я надеюсь, что это сообщение будет вам полезно, и что вам понравится редактировать Википедию и вы продолжите это делать. Вы можете ответить на это сообщение, нажав здесь, если у вас есть комментарий или вам нужна помощь - не забудьте подписаться на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~), или вы можете разместить {{helpme}}на своей странице обсуждения и написать свой запрос там. И снова, добро пожаловать в Википедию! WilliamH ( обсуждение ) 19:19, 3 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

• Нет проблем, если у вас есть какие-либо вопросы, обязательно задайте их мне. WilliamH ( talk ) 20:05, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Если вам нужна помощь с Уильямом Молинье, у меня есть много реальных источников (т.е. не энциклопедий), чтобы заполнить детали. Просто напишите мне, если вы застряли. Ottava Rima ( обсуждение ) 12:59, 16 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я увидел ваш комментарий на странице обсуждения Bardcom. Я с большим удовольствием обнаружил статью WP о Уильяме Молинье. Я нашел этот биографический очерк Jstor Royal Society [1]. В частности, в очерке упоминается статья, опубликованная в Philisophical Transactions of the Royal Society, в которой сравнивается погода в Дублине и Оксфорде. Я не знаю, что говорится в статье, но это может помочь разрешить тупиковую ситуацию с морозными ярмарками на Темзе . Есть небольшая проблема с использованием термина United Kingdom , поскольку он появился только в 1707 году; а Britain — это страница разрешения неоднозначности. Надеюсь, это поможет. У меня нет никаких взглядов на то или иное, но трудно найти географический термин, который не был бы страницей разрешения неоднозначности. Я попытаюсь откопать ссылку, но если это между 1683 и 1686 годами, как указано в статье, это может быть не так просто. Привет, Mathsci ( обсуждение ) 10:02, 20 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Все Phl. Trans. были оцифрованы на jstor, но, похоже, статья о погоде была просто, по-видимому, незарегистрированной статьей, прочитанной Королевскому обществу. Я нашел интересную статью Джона Эвелина 1684 года , в которой он подробно описывает растения и деревья, потерянные в результате суровой зимы в Англии и "странах на юге". Mathsci ( обсуждение ) 10:46, 20 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Немного больше исследований показало, что Молинье в течение 2 лет или около того с 1683 по 1685 год отправлял свой "дневник погоды" Уильяму Масгрейву , члену Королевского общества Нью-колледжа в Оксфорде. Он использовал сетку, разработанную в Англии, и, по-видимому, один из примеров такой страницы находится в 3-м томе "Ранней науки в Оксфорде" Роберта Гюнтера . Возможно, эти дневники хранятся в архиве колледжа или в Музее истории науки в Оксфорде. Mathsci ( обсуждение ) 14:56, 20 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вот график Плота на jstor [2], гигантский разворот из тома 15 Phil Trans (1685). Остальная часть статьи содержит ежедневные сводки погоды для каждого месяца 1684 года. Теперь я знаю, почему я живу на юге Франции. :-) Mathsci ( обсуждение ) 13:05, 21 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Что касается добавления Уильяма Масгрейва в раздел «История» в артрите , не могли бы вы прояснить вклад Масгрейва в понимание артрита? То, что он написал книгу об этом, не означает, что она примечательна... Есть много возможностей для дальнейшего обсуждения Гаррода, Ландре-Бове и т. д. JFW  |  T@lk 14:23, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Одна из проблем артрита заключается в том, что он имеет дело с рядом состояний, которые все вызывают воспаление (и часто разрушение) суставов. Поэтому очень трудно написать историю всех из них одновременно. Если Масгрейв был известен тем, что идентифицировал колики Девона, то, несомненно, его мнение об артрите, даже если сейчас оно считается неверным, имело некоторый вес в то время. Было бы чрезвычайно полезно иметь вторичный источник, подтверждающий это, но ваш вклад ценится.

У вас есть особый интерес к истории медицины? Я, строго говоря, любитель, но всегда стараюсь снабжать свои статьи приличными разделами по истории, насколько это возможно. JFW  |  T@lk 15:30, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ответил (и извинился) на моей странице обсуждения. -- Обсуждение BozMo 13:32, 23 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам по вопросу об авторстве Шекспира . Обратите внимание, что правило трех отмен запрещает делать более трех отмен на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество отмен в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех отмен . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения спора .

Я прокомментирую на странице обсуждения. AndyJones ( обсуждение ) 07:00, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, перестаньте засорять страницу AE жалобами на совершенно невовлеченного администратора. Мой комментарий о "Никто не любит выдавать блоки и баны" относился к обычным администраторам в статьях Troubles, а не к случайным администраторам, с которыми у вас возникли проблемы. Если вы считаете, что кто-то ведет себя проблематично, правильным местом для обсуждения будет WP:RFC . Спасибо, Black Kite 14:21, 5 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

lol Lucian Sunday (обсуждение) 14:22, 5 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я одобряю карту. Я искал фотографии, но не смог остановиться ни на одной. Я на этом, потому что у людей, похоже, были проблемы с научной подготовкой, и они продолжали делать обобщения, взятые из общих и т. д., пока не стало казаться, что любой может сказать что-либо о Пифее с одинаковой уверенностью, и некоторые начали изображать его как мифологию. Я не ожидал найти так много. Я заканчиваю о Британии, а затем перейду к Туле и Балтике. Но теперь, когда я добрался до Страбона и имени британцев, я вижу, что есть еще около 15 статей, все еще находящихся в сыром виде. В любом случае, когда я дойду до точки, где Пифей предстанет как определенная личность, я остановлюсь. Статья будет длиннее, скажем, 50 КБ, но все, похоже, интересуются Пифеем, и, похоже, ничего нельзя сказать легко. Однако он присутствует во многих статьях. Спасибо за вашу положительную реакцию, которая побуждает меня закончить минимум. Если вы увидите еще фотографии, мы, вероятно, могли бы их использовать. С наилучшими пожеланиями. Дэйв ( обсуждение ) 01:18, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я внимательно изучил этот источник — к сожалению, вы смогли дать нам только одну страницу, так что мы не знаем, какова была теория автора. В любом случае, все это только теория. Мы не знаем, основывал ли Птолемей свою карту на Пифее; это только теория. Более того, Птолемей искажен во многих местах, которые не могут иметь никакого отношения к Пифею, поэтому объяснение искажения таким образом — одна из многих теорий. Это один из вопросов, который я хочу представить утомительным, осторожным образом, но я еще не добрался до него. Я добрался до теории периметра или береговой линии. Основная проблема — объяснить недовольство Страбона. Мы ЗНАЕМ, что Пифей мог занять точную широту. Почему же тогда Страбон дает нам цифры, которые сильно отличаются? Я собирался дойти до этого ниже и все еще дойду. Между тем, единственное возражение, которое у меня есть против вашей вставки, заключается в том, что вы представляете ее как факт, а не как теорию. Поэтому я полагаю, что я немного смягчу ваш язык, пока я не смогу добраться до этого (после Балтики). Это обоснованная проблема, и я надеюсь, что вы ее более четко изложите. Спасибо. Дэйв ( обсуждение ) 10:03, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

{{help}} Нужна помощь в исправлении шаблонов слияния. Lucian Sunday (обсуждение) 20:11, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

 Сделанный . Ден увернуться | Обсуждение ^Вклад 20:15, 15 октября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо

...для разминки мидий . Lucian Sunday (обс.) 21:14, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, когда вы обновляете статьи футболистов, сообщая им о том, что они стали игроками месяца Премьер-лиги, пожалуйста, добавьте также источник, подтверждающий их заслуги. Спасибо, Struway2 ( обсуждение ) 22:26, ​​16 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Соответствующая страница сайта премьер-лиги в настоящее время находится в разработке. Я намерен добавить источники тогда. Как вы знаете, Premier League Player of the Month не имеет источников и не имеет тегов. Более последовательным подходом было бы пометить этот сайт, если вы чувствуете, что есть проблема с переносом информации

Теперь я пометил этот список как не имеющий ссылок, спасибо за предложение. Не знал о его существовании, пока не проверил его напрасно в поисках источника для добавления, которое вы сделали для Маркуса Бента , который находится в моем списке наблюдения. Нет ли других источников, перечисляющих эту награду? Если нет, то СМИ, безусловно, сообщают об этом в то время. Хотя для старых наград, где медиа-архивы могут быть уже недоступны, возможно, было бы лучше подождать, пока будет создана соответствующая страница на сайте Премьер-лиги, чем добавлять не имеющие источников материалы в статьи об игроках. Обычно по ним и так достаточно не имеющих источников материалов. привет, Struway2 ( обсуждение ) 08:09, 17 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я видел ваш комментарий о новостях на главной странице Википедии. Это на самом деле очень хорошее замечание, которое вы сделали. Это определенно ослабляет любой аргумент, что Википедия не является новостной службой. -- Jameboy ( обсуждение ) 01:18, 17 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с этой жалобой на WP:AN3 и рассмотрите возможность отмены вашего последнего возврата. Вы сделали четыре возврата на Wikipedia:What Wikipedia is not в течение 24 часов, что нарушает WP:3RR . Если вы не сделаете возврат самостоятельно, вас могут заблокировать. Если вы продолжите вносить другие правки, не отменив возврат, люди подумают, что вы отказались, и администраторы могут предпринять соответствующие действия. EdJohnston ( talk ) 15:27, 24 октября 2008 (UTC) [ reply ]

Привет,

Я отменил изменения, которые вы внесли в это перенаправление. Мне совершенно непонятно, почему перенаправление, в котором указано, что WP не является мемориалом, ведет на страницу, на которой прямо указано «эта страница является мемориалом». В чем была причина этого? Крис Каннингем (не на работе) - talk 07:37, 1 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

{{ help }} Я заметил, что шаблоны языка, такие как Here, часто добавляются к страницам. Может ли кто-нибудь объяснить, что это такое - есть ли страница WP:, которая это объясняет? Улучшают ли они английскую Wiki или соответствующую Wiki на этом языке? Lucian Sunday (обс.) 15:49, 2 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Это межъязыковые ссылки , которые связывают статьи на одну и ту же тему в Википедиях на разных языках. Stwalkerster [  обсуждение  ] 16:02, 2 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Вы получаете это сообщение, так как вы приняли участие в прошлом запросе на ход на Flag of Ireland . Это сообщение информирует вас о том, что был запрошен новый ход GnevinAWB ( talk ) 23:10, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это почти всегда было именно то, что написано на банке , не так ли? Вероятно, требует некоторого исследования... Я постараюсь разобраться, когда у меня будет время. Angmering ( обсуждение ) 18:31, 29 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я переместил его обратно туда, где он был. Ура! Angmering ( обсуждение ) 18:58, 30 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Определение, к которому я вернулся в статье о масонстве , соответствует моему экземпляру Оксфордского словаря английского языка.

Возможно, разница в том, что вы используете определение "Анти -масон " (человек), а я использую определение "Анти - масонство " (концепция). Я вернулся, потому что статья обсуждает всю концепцию Анти-масонства, а не ограничивается отдельными лицами, которые могут быть Анти-масонами. Blueboar ( обсуждение ) 15:53, 24 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Paul Ferris.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г.), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Not The Flesh (обсуждение) 23:32, 1 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это было очень хорошо сказано. Отлично сделано. :-) -- MZMcBride ( обсуждение ) 18:23, 3 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вас интересует дерматология и/или контактный дерматит? Если да, то мне всегда нужна дополнительная помощь ;) kilbad ( talk ) 16:30, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Hugh_Kindersley_2nd_Baron_Kindersley.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г.), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Melesse ( talk ) 16:13, 1 апреля 2009 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:John Freeman Politician.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 04:12, 9 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Какое отношение имеют результаты ничем не примечательного клуба к статье о голландской деревне. BigDunc ^Talk 17:22, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

По моему мнению, релевантность заключается в том, что команда, которая так ужасно, ужасно плоха (они действительно ужасно плохи, но вы узнаете об этом, только если увидите таблицу), утверждает, что приняла юбки из футбольных соображений. К сожалению, в настоящее время нет ссылок, которые могли бы развеять их заявления. Предоставление информации, то есть таблицы, позволяет читателю составить собственное мнение. Lucian Sunday (обсуждение) 17:28, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это статья о деревне, а не о том, насколько плоха местная команда, и, по моему мнению, не заслуживает упоминания в статье. BigDunc ^Talk 17:40, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, это статья о деревне. Примечательным аспектом деревни является то, что одна из местных команд носит юбки и играет в футбол очень, очень плохо. Lucian Sunday (обс.) 17:46, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Rakt . Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество откатов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех откатов . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не откатывайте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения споров . Stifle ( обсуждение ) 11:34, 30 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Относительно ваших комментариев на Talk:Rakt : Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой Википедии, запрещающей личные нападки . Комментируйте контент , а не участников. Личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Обратите внимание, что постоянные личные нападки приведут к блокировкам за нарушение. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом при редактировании. Спасибо. Stifle ( talk ) 11:35, 30 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Закрытие ветки не имело целью высмеять вас или сделать вид, что ваша жалоба не понята. Стало совершенно ясно, что существует консенсус относительно того, что вы были пользователем, который действовал нецивилизованно, поэтому ваша жалоба была спорной. Если вы настаиваете на продолжении этого вопроса, вы можете попробовать другой этап разрешения спора, такой как WP:ANI , но я настоятельно рекомендую вам оставить это . Отдохните от статьи, которая вас расстраивает, или, может быть, даже выключите компьютер и прогуляйтесь на свежем воздухе, пока вы не перестанете так расстраиваться из-за этого. (00:21, 1 мая 2009 г. Пользователь:Beeblebrox )

Полагаю, вы отвечаете на тот факт, что вы удалили приведенный ниже комментарий (который я начал редактировать до вашего преждевременного закрытия).

Предположительно, насмешка является некоей косвенной защитой смягчения. Но непонимание, притворное или нет, что шаблонизация была неискренней, не меняет того факта, что действия Стифла были невыполнением AFG; неоправданными в свете его последующих действий и усугубленными его неспособностью признать то же самое. Lucian Sunday (обсуждение) 00:15, 1 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Можно высказать спорный вопрос, но жалоба никогда не бывает спорной. Lucian Sunday (обсуждение) 00:36, 1 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Опрос на Wikipedia:WikiProject_Ireland_Collaboration/Poll по Ирландии (xxx) . Это голосование по поводу того, какой вариант или варианты можно добавить в опрос относительно названий страниц Ирландии и Республики Ирландия и, возможно, Ирландии (разрешение неоднозначности) . Порядок, в котором варианты появляются в списке, был сгенерирован случайным образом. Санкции за агитацию , покупки на форумах , вброс бюллетеней , кукольный театр из носков , кукольный театр из мяса будут состоять из запрета на один месяц, который исключит санкционированное участие в основном опросе, который состоится после этого. Голосование закончится в 21:00 (UTC) вечером 1 июля 2009 года (то есть в 22:00 IST и BST). -- BigDunc ^Talk 20:58, 24 июня 2009 года (UTC) [ ответить ]

На Wikipedia:WikiProject_Ireland_Collaboration/Poll был организован опрос по названиям статей об Ирландии . Это официальное голосование по поводу названий страниц «Ирландия» и «Республика Ирландия» , а также, возможно, «Ирландия (разрешение неоднозначности)» . Результат этого опроса будет обязательным для затронутых названий статей в течение двух лет. Этот опрос возник из дела об названиях статей об Ирландии в Арбитражном комитете и в проекте «Ирландское сотрудничество» . Порядок, в котором варианты появляются в списке, был сгенерирован случайным образом. Голосование закончится в 21:00 (UTC) вечером 13 сентября 2009 г. (то есть в 22:00 по IST и BST).

Я номинировал"нелегальный" резидент ( редактирование  | обсуждение | история  | защита  | удаление  | ссылки | просмотр | журналы | просмотры) для обсуждения. Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. — The Man in Question (in question) 09:02, 29 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Richard_Titmuss.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Calliopejen1 ( обсуждение ) 16:25, 3 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Здесь проводится опрос по вопросу о том, следует ли продлевать действие обязательной резолюции ArbCom, в которой говорится, что в течение следующих двух лет не может быть обсуждений перемещения страницы для Ирландии , Республики Ирландия или Ирландии (неоднозначность) . Fmph ( обсуждение ) 21:39, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Файл:The Obama Family от Willard Wigan.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот , и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы. Если у вас есть вопрос, разместите шаблон {{ helpme }} вместе с вашим вопросом под этим сообщением.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:33, 14 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья John Loveday для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/John Loveday до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. T R 12:08, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления 47-го штата союза. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление 47-го штата союза , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. -- T avix ^{( обсуждение )} 02:08, 20 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления 47-го штата союза. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление 47-го штата союза , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. BDD ( обсуждение ) 13:53, 30 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:52, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Гари Паркера . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Гари Паркера , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. DanHobley ( talk ) 22:41, 9 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Holcus spp. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Holcus spp , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Plantdrew ( обсуждение ) 03:23, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Nicholas Monck 2.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:03, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение для решения проблемы перенаправления «Незаконный» резидент. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 July 30#«Незаконный» резидент до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 07:27, 30 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Секретная встреча, организованная журналистом Кевином Майерсом, и поэтому включил ее в список для обсуждения . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 October 6#Secret meeting organization by journalist Kevin Myers до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. — Краснохвостый ястреб  _{(гнездо)} 19:44, 6 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Siegmund George Warburg 3.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:39, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Ellis Powell с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев быстрого удаления , поскольку это страница устранения неоднозначности, которая либо

• устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
• устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
• является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. Lard Almighty ( обсуждение ) 11:32, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]