Обсуждение пользователя:Loesorion

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Loesorion не редактировал Википедию с 3 апреля 2022 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Пожалуйста, удалите шаблон, если вы вернетесь к редактированию.

Привет, Loesorion ! Спасибо за вклад в Википедию. Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от коллег и опытных редакторов. Надеюсь увидеть вас там! Osarius ( я хозяин Teahouse ) Посетите чайный домик Это сообщение было автоматически доставлено вашим другом-роботом HostBot ( обсуждение ) 01:16, 16 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Zastava M21 , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности MTI (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:13, 18 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

У вас может быть меньше проблем со статьями, если вы будете работать над ними в своей песочнице. -- evrik  ^{( обсуждение )} 06:35, 19 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я увидел категорию, которую вы создали, и мне было интересно, каковы точные критерии. Это должна быть обязательно гаубица? Если да, то, вероятно, это должна быть Категория: Грузовые гаубицы. А если это не только гаубицы, считается ли Техническое (транспортное средство) ? Или пусковая установка «Катюша» ? Howicus ( обсуждение ) 21:50, 20 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

В категории о критериях есть описание. Аббревиатура TMG используется в армии более 2 десятилетий, а пушка в артиллерии относится к гаубице или пушке. Кто-то говорит гаубица, а кто-то говорит пушка, думая об одном и том же виде оружия. Техническое (транспортное средство) — это скорее коммерческий автомобиль (не грузовик) с заводской или импровизированной броней и оружием. Вместо Техническое транспортное средство, что является более широким термином, я бы назвал его Автомобильным транспортным средством с пушкой. Обычная терминология Технического транспортного средства в армии — это какое-то транспортное средство, используемое в качестве мастерской или транспортного средства для доставки боеприпасов или топливной цистерны или чего-то в этом роде, и этот термин следует оспорить.

Хорошо, я думаю, я понял, что вы имеете в виду, спасибо. Howicus ( обсуждение ) 00:49, 21 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Военно-исторический Википроект ! Как вы уже догадались, мы группа редакторов, работающих над улучшением освещения Википедией тем, связанных с военной историей.

Несколько функций, которые могут оказаться вам полезными:

• Наше навигационное поле указывает на большинство полезных страниц проекта.
• Объявление и поле открытых задач обновляются очень часто. Вы можете добавить его в список наблюдения, если вам это интересно, или можете добавить его прямо на свою страницу пользователя, скопировав следующее: {{ WPMILHIST Announcements }} .
• Важные обсуждения проходят на главной странице обсуждения проекта ; настоятельно рекомендуется добавить ее в список наблюдения.
• Проект состоит из нескольких отделов , которые занимаются оценкой качества статей , подробным обзором статей и контента , конкурсами на сочинения и логистикой статей .
• У нас есть ряд целевых групп , которые занимаются конкретными темами, странами, периодами и конфликтами.
• Мы разработали набор рекомендаций , охватывающих структуру и содержание статей, использование шаблонов, категоризацию и многие другие интересующие вопросы.
• Если вы ищете, над чем поработать, есть много статей, требующих внимания , а также ряд оповещений об отзывах .

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться к любому из координаторов проекта или любому другому опытному участнику проекта, и мы будем рады вам помочь. Еще раз, добро пожаловать, и мы с нетерпением ждем встречи с вами! Anotherclown ( talk ) 11:33, 21 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет и спасибо за вклад. Что касается некоторых из ваших последних правок, пожалуйста, поймите, что недостаточно размещать ссылки на YouTube [1][2] или новостные кадры (без достаточного письменного контента) и выдавать их за ссылки. Они не считаются надежными источниками, поскольку в них нет контента и они открыты для неверного толкования. Я просмотрел ваши источники, и некоторые из них действительно дают хорошие отправные точки, но во многих все еще нет достаточного контента, чтобы можно было проверить их подлинность. Также, пожалуйста, обратите внимание, что при внесении новых правок не обязательно (или невежливо) изменять/удалять предыдущие надежные источники своими собственными. Наконец, при размещении ссылок будьте осторожны, чтобы не добавлять неработающие или перемещенные ссылки, так как это затрудняет проверку источника. С уважением. Buttons ( talk ) 17:11, 21 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне явно есть о чем поговорить с вами, поэтому я подведу итог:

• 1. Polo M-83 - главное в этом разделе - само оружие, а не платформа. Если вы прочтете источник, то там четко указано, что оно используется как питьевое устройство на БМП M80A и на машинах серии BOV (M-83).
• 2. Неработающие/мертвые/перемещенные ссылки, которые вы вставили в качестве источников - [3][4][5][6]
• 3. Удаленные вами ссылки - (IISS 2010, стр. 190–191) Международный институт стратегических исследований ; Хакетт, Джеймс (ред.) (3 февраля 2010 г.). Военный баланс 2010. Лондон: Routledge. ISBN  1857435575. "База данных военных расходов SIPRI". Стокгольмский международный институт исследований проблем мира. Получено 26 апреля 2013 г.
• 4. Ваша правка в разделе активного резерва изобилует грамматическими ошибками и очень сложна для понимания. Зачем вы включили информацию о «пассивном резерве», когда этот раздел посвящен только активному резерву? Если вы хотите использовать 20 000 в качестве официальной цифры, отлично, но не включайте в нее другую информацию.
• 4. Теперь у меня есть свой вопрос, почему вы исключили UNTSO, EUTM и EUNAVFOR из списка миротворческих сил, когда это четко указано в источнике? Кнопки ( обсуждение ) 01:29, 23 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

1. Если вы имеете в виду, что я добавил Polo M-83 в список оружия в главе «Снаряжение» статьи «Сербская армия» , вы должны понимать следующее:

Что такое платформа и что такое оружие по вашему мнению? Polo M-83 - это система оружия сама по себе или вы можете назвать ее автономной платформой для поражения противника и иметь экипаж, который ею управляет. Если вы рассмотрите ваши мысли, то мы могли бы сказать, что, например, Миг-29 не является оборудованием и не может быть указан как оружие или оборудование, но ракета R60, которая запускается с платформы Миг-29 - это оружие, которое должно быть указано. То же самое касается, например, танка М84, почему мы указываем танк, а не снаряд, выпущенный из ствола танка. Мы могли бы добавить снаряд или ракету, но они бесполезны без платформы.

Маютка-2Т — это ракетный комплекс и не больше и не меньше. Точнее было бы написать:

• «Малютка-2Т» с переносной чемоданной пусковой установкой (9П111) и ракетой 9М14-2Т
• Поло М-83 с ракетой 9М14-2Т

Но Википедия не так уж и подробна в каждом сегменте, если вы посмотрите все статьи об оборудовании, но она должна различать две системы оружия, если таковые имеются, как в этом случае.

2. Сначала вам нужно сказать, где я использовал ссылки, которые вы написали (какие статьи), так как я не помню, кто их использовал. Возможно, это кто-то другой. Я могу сказать за себя, что я не использую неработающие ссылки или мертвые ссылки для ссылок, за исключением случаев, когда какие-либо из моих ссылок «умерли» в последние несколько дней без моего ведома. Возможно, они были размещены давно кем-то другим, особенно ссылки janes.com, которые в большинстве статей в Википедии мертвы через год или два, потому что janes.com в основном платные сервисы и удаляют новости со временем, а старые новости находятся в их архивах, доступных платным участникам. Поскольку я стараюсь помнить большинство вещей, которые я делаю, я не машина и работаю над многими статьями в вики, и моя работа, и личная жизнь, поэтому вам нужно быть более конкретным, когда вы цитируете, что я сделал что-то со ссылкой на статью в вики, день и время вставки.

3. Я помню, что я удалил (IISS 2010, стр. 190–191) Международный институт стратегических исследований ; Хакетт, Джеймс (ред.) (3 февраля 2010 г.). Военный баланс 2010. Лондон: Routledge. ISBN 1857435575 . для (IISS 2010, стр. 190–191) Международный институт стратегических исследований ; Хакетт, Джеймс (ред.) (3 февраля 2010 г.). Военный баланс 2010. Лондон: Routledge. ISBN 1857435575 . причины:  

• Я изменил ссылку о резервистах и ​​привел обновленные данные.
• Эта ссылка - книга "Военный баланс 2010", и все данные внутри нее относятся к 2009 году, поэтому я еще раз говорю, что она устарела, поскольку новый закон в парламенте Сербии был принят в 2010 году и не может рассматриваться как ссылка в текущем состоянии.
• Эта книга не является общедоступной, поскольку продается, поэтому для большинства людей проблематично иметь ее или прочитать (у меня она есть, но у большинства людей ее нет), поэтому, когда она доступна в другом общедоступном источнике, к которому каждый может получить доступ, оправдано ссылаться только на этот источник.

Для других цитируемых удаленных ссылок я этого не делал, и снова, если вы утверждаете обратное, вам нужно сказать мне, в какой статье я удалил другие ссылки, которые вы перечислили, и в какой день? Я не могу ответить на такой вопрос без точной информации.

4. Можете ли вы перечислить грамматические ошибки и сказать, что именно трудно понять, чтобы прояснить это? И где говорится, что раздел касается только активного резерва или это ваше предположение? Может быть, вы путаете годных к службе и резервистов. У каждой страны своя система, поэтому специально написан текст о резервной системе Сербии.

5. Вы указали 4, но я понимаю ваш вопрос и ясно помню, что я ничего не затронул о миротворческих миссиях в статье о {{сербских вооруженных силах]], если вы имеете в виду эту статью. Возможно, это сделано по ошибке через процесс отмены, но тогда это не только моя ошибка, потому что вы дали название своим правкам, как я цитирую: "Поскольку эти два конфликта, мы пока сохраним оба", ссылаясь на ссылку на резервы Из заголовка ваших правок скажите мне, к какому выводу вы пришли? И мой совет - мы говорим в конкретных статьях, а не на моей странице, потому что наша цель как редакторов - улучшать статьи, а не общаться друг с другом таким образом.

Просмотрев все ваши вопросы, я просмотрел статью Вооруженные силы Сербии и удалил все мертвые ссылки, чтобы улучшить качество статьи, поскольку я согласен, что мертвые ссылки нехороши, а также исправил информацию о миротворческих силах, используя текущие данные. Loesorion (обсуждение) 06:54, 23 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. -- SineBot ( обсуждение ) 20:20, 21 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, Loesorion! Вы правы, химические боеприпасы не были обнаружены развернутыми в Ираке, и никакие подобные боеприпасы не были перехвачены на пути в Ирак, как утверждается в тексте (без предоставления проверяемых ссылок), поэтому я ответил на ваш RFC для соответствующей записи в Wiki. Damotclese ( обсуждение ) 16:09, 24 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

87 Статья Orkan была исправлена. Damotclese ( обсуждение ) 15:36, 2 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Обновление: Если хотите, посетите страницу обсуждения Orkan M-87 и подтвердите, что ваше предложение касается удаления всего раздела "химическое оружие" в статье. Официально назначенный RFC прокомментировал, вы могли заметить. Damotclese ( обсуждение ) 15:38, 9 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Technical Testing Center , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Testing (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:04, 25 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Категория:TMG - Truck Mounted Gun , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. DexDor ( обсуждение ) 05:59, 13 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

Категория:Легкая бронированная машина , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Armbrust ^{The Homunculus} 07:28, 20 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Категория:Легкая бронированная боевая машина , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Armbrust ^{The Homunculus} 07:29, 20 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас от WikiProject Military history ! Как участник проекта, вы приглашаетесь принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта , которые определят наших координаторов на следующие двенадцать месяцев. Если вы хотите проголосовать, пожалуйста, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 28 сентября! Кирилл  ^{[обсуждение]} 18:23, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Как вы знаете, VisualEditor ("Edit ^beta ") в настоящее время доступен в английской Википедии только для зарегистрированных редакторов, которые решили включить его. Поскольку вы сделали 50 или более правок с помощью VisualEditor в этом году, я хочу убедиться, что вы знаете, что вы можете включить VisualEditor (если вы еще этого не сделали), перейдя в свои настройки и выбрав пункт " MediaWiki:Visualeditor-preference-enable". Это даст вам возможность использовать VisualEditor в статьях и страницах пользователей, когда вы захотите, и даст вам возможность заметить изменения в интерфейсе и предложить улучшения. Мы ценим ваши отзывы, как положительные, так и отрицательные, об использовании VisualEditor, на Wikipedia:VisualEditor/Feedback . Спасибо, Whatamidoing (WMF) ( talk ) 20:14, 11 октября 2013 (UTC) [ reply ]

Привет, Лоесорион,

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Sora 122mm для удаления, поскольку он, по-видимому, скопирован из другого источника .

Если вы считаете, что статью не следует удалять, и вам нужно больше времени, чтобы переписать ее своими словами, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Ironholds ( обсуждение ) 00:37, 30 декабря 2013 (UTC) [ ответ ]

Loesorion, я бы очень хотел, чтобы вы решили эту проблему, а также объяснили стандарты источников, которые вы использовали в других статьях. Довольно ясно, что статья Sora 122mm — это просто переведенная версия страницы VTI; вы делали это и с другими своими статьями? Ironholds ( обсуждение ) 00:43, 30 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас от WikiProject Military history ! Как участник проекта, вы приглашаетесь принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта , которые определят наших координаторов на следующие двенадцать месяцев. Если вы хотите проголосовать, пожалуйста, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 28 сентября! Ed  ^{[обсуждение]  [majestic titan]} 22:06, 23 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Проект военной истории Wikiproject открыл прием заявок на звание « Военный историк года» и «Новичок военной истории года» . Прием заявок продлится до 13 декабря 23:59 GMT, голосование начнется в 0:00 GMT 14 декабря. Голосование завершится 21 декабря. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 08:41, 7 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение было случайно отправлено с использованием неправильного списка рассылки, поэтому оно пересылается с использованием правильного списка. В результате некоторые пользователи могут получить это сообщение дважды; в таком случае, пожалуйста, удалите его. Приносим извинения за неудобства.

Номинации на звание военного историка года и военного новичка года уже закрыты, и голосование за кандидатов официально открыто. Все участники проекта приглашаются проголосовать за кандидатов на звание военного историка и военного новичка года до закрытия выборов в 23:59 21 декабря. Координаторы: TomStar81

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 15 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас от WikiProject Military history ! Как участник проекта, вы приглашаетесь принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта . Если вы хотите проголосовать, пожалуйста, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 29 сентября. Ваш, Эд  ^{[обсуждение]  [majestic titan]} 05:20, 25 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:01, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

От имени координаторов проекта «Военная история» мы хотели бы пригласить выдвинуть достойных редакторов на премии «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» 2015 года . Период выдвижения кандидатов продлится с 7 декабря по 23:59 13 декабря, а этап выборов — с 14 декабря по 23:59 21 декабря. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:05, 7 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Приветствуем вас от проекта ВикиПроект по военной истории ! В настоящее время проходят выборы координаторов проекта ВикиПроект по военной истории, и как участник проекта ВикиПроект мы сердечно приглашаем вас принять участие, отдав свой голос(ы) за кандидатов на странице выборов . В этом году выборы завершатся в 23:59 UTC 23 сентября. Для координаторов, отправка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 06:01, 16 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Loesorion. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Осталось совсем немного времени, чтобы проголосовать за Военного историка и Новичка года ! Если вы еще не проголосовали, пожалуйста, сделайте это как можно скорее. Голосование закончится 31 декабря в 23:59 UTC, а вручение наград победителям и призерам состоится 1 января 2017 года. Для координаторов проекта «Военная история» отправка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:01, 29 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение было отправлено в качестве вежливого напоминания всем активным членам проекта «Военная история Вики».

Всем доброго дня, пожалуйста, имейте в виду, что в течение марта 2017 года проект Википедии по военной истории проводит кампанию March Madness . Это кампания по сбору отложенных работ, которая сосредоточена на нескольких ключевых областях:

• маркировка и оценка статей, которые попадают в сферу проекта
• обновление текущих статей проекта класса А для обеспечения их постоянного соответствия перечисленным критериям
• создание статей, которые указаны как «запрошенные» на различных страницах целевых групп проекта или других списков отсутствующих статей.

Как и в прошлых кампаниях Milhist, за работу над статьями в целевых областях начисляются баллы, а в конце выдаются награды Barnstars за различные уровни достижений.

Сбор открыт для всех википедистов, а не только для участников проекта «Военная история», хотя только работа над статьями, которые (в широком смысле) попадают в сферу военной истории, будет считаться приемлемой. Более подробную информацию можно найти здесь для тех, кто заинтересован, а участники также могут зарегистрироваться в качестве участников на этой странице.

Акция стартует в 00:01 UTC 1 марта и продлится до 23:59 UTC 31 марта 2017 года, поэтому, пожалуйста, зарегистрируйтесь сейчас.

Для координаторов Milhist. С уважением, AustralianRupert ( обсуждение ) и доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 07:24, 26 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас от проекта Вики по военной истории ! В настоящее время проходят выборы координаторов проекта Вики по военной истории. Как участник проекта Вики, вы сердечно приглашаетесь принять участие, отдав свой голос(ы) за кандидатов на странице выборов . В этом году выборы завершатся в 23:59 UTC 29 сентября. Спасибо за ваше время. Для текущего транша координаторов, AustralianRupert ( обсуждение ) 10:39, 21 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Loesorion. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

По мере приближения конца года проект «Военная история» стремится отметить редакторов, которые внесли реальный вклад. Каждый год мы делаем это, вручая две награды: « Военный историк года» и « Новичок года в военной истории» . Координаторы приглашают всех участников проекта принять участие, выдвинув кандидатуру любого редактора, который, по их мнению, заслуживает признания за свой вклад в проект. Номинации на обе награды открыты с 00:01 2 декабря 2017 года по 23:59 15 декабря 2017 года. После этого последует 14-дневный период голосования, который начнется в 00:01 16 декабря 2017 года. Номинации и голосование будут проходить на главной странице обсуждения проекта: здесь и здесь . Спасибо за ваше время. Для координаторов, отправка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 08:35, 8 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет,

«Военная история» — один из самых важных предметов, если говорить о сумме всех человеческих знаний. Для поддержки участников, заинтересованных в этой области в Википедиях на разных языках, мы намерены сформировать группу пользователей. Она также предоставляет платформу для обмена передовым опытом между военными историками и различными военными проектами в Википедиях. Первоначальная дискуссия была проведена между координаторами и членами WikiProject Military History в английской Википедии. Теперь эта дискуссия была перенесена в Meta-Wiki. Участникам, интересующимся областью военной истории, предлагается делиться своими отзывами и предложениями на Talk:Discussion, чтобы создать группу пользователей для военных историков Википедии.

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:29, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я был бы признателен, если бы вы могли внести свой вклад относительно https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_naval_ship_classes_in_service#Split_this_article_into_multiple_articles Заранее спасибо Dragnadh ( talk ) 15:47, 5 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Крис Траутман ( обсуждение )23:12, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы уверены, что этот шаблон был необходим? Мне кажется, это BRD. ☆ Bri ( talk ) 00:16, 28 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, это было необходимо, так как пользователь 842U много раз удалял исходные части статей, написанных мной и другими редакторами, и не переходил на страницу обсуждения или не ограничивал себя в дальнейших правках после призывов перейти на страницу обсуждения. Он перешел на страницу обсуждения после предупреждения, так что это доказывает, что это была эффективная мера. То, как это выглядит для вас, не меняет того, что он делал в первую очередь согласно Wikipedia:Editing policy . Loesorion (обсуждение) 00:25, 28 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, как угодно. Существует давняя практика не шаблонизировать опытных редакторов . Вики-этикет гласит, что оставить ему личное сообщение было бы предпочтительнее. ☆ Bri ( обсуждение ) 03:42, 28 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Всем доброго дня, пожалуйста, имейте в виду, что в течение апреля 2018 года проект «Википедия по военной истории» проводит ежегодную акцию по ликвидации отставания. Она будет сосредоточена на нескольких ключевых областях:

• маркировка и оценка статей, которые попадают в сферу проекта
• добавление или улучшение перечисленных ресурсов на страницах рабочей группы Milhist
• обновление шаблона открытых задач на страницах целевых групп Milhist
• создание статей, которые указаны как «запрошенные» в различных списках отсутствующих статей проекта.

Как и в прошлых кампаниях Milhist, за работу над статьями в целевых областях начисляются баллы, а в конце выдаются награды Barnstars за различные уровни достижений.

Сбор открыт для всех википедистов, а не только для участников проекта «Военная история», хотя только работа над статьями, которые (в широком смысле) попадают в сферу военной истории, будет считаться приемлемой. В этом году проект «Военная история» хотел бы выразить особое приветствие членам Wikipedia:WikiProject Women in Red , и мы хотели бы призвать всех участников рассмотреть возможность работы над улучшением нашего освещения женщин в армии. Однако это не единственная цель edit-a-thon, и есть аспекты, которые, как мы надеемся, понравятся практически всем.

Акция стартует в 00:01 UTC 1 апреля и продлится до 23:59 UTC 30 апреля 2018 года. Желающие принять участие могут зарегистрироваться здесь .

Для координаторов Milhist, AustralianRupert и MediaWiki доставка сообщений ( обсуждение ) 10:53, 27 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

		Неутомимый участник Barnstar
		За ваш выдающийся вклад в военное дело я награждаю вас этой звездой. С наилучшими пожеланиями! FkpCascais ( talk ) 17:32, 5 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Trebali bi da napravimo jedan template poput Template:Zastava firearms ali za proizvode i projekte VTI-ja. FkpCascais ( talk ) 17:41, 5 апреля 2018 (UTC) Спасибо, я посмотрю шаблоны и подумаю, как сделать что-то подобное для VTI, с наилучшими пожеланиями. Loesorion ( talk) 17:53, 5 апреля 2018 (UTC) Я создал шаблон для VTI, можете свободно использовать его и расширять. Loesorion ( talk) 21:05, 5 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо! Шаблон отличный! FkpCascais ( talk ) 18:30, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Military Technical Institute Belgrade , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности MOS (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:18, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

На 120-мм миномет дальнего действия A7 был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Atlantic306 ( обсуждение ) 19:52, 18 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на предстоящие выборы координатора проекта. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий относительно содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть вопросы, вы можете связаться с любым членом команды координаторов . Ура, Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:53, 1 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Всем привет, открыто голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2018 года. Это простое голосование за одобрение; можно голосовать только за «поддержку». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 года. Спасибо, Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 15 сентября 2018 года (UTC) [ ответить ]

Всем доброго дня, открыто голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2018 года . Это простое голосование за одобрение; можно голосовать только за «поддержку». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 года. Спасибо, Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 06:22, 15 сентября 2018 года (UTC) Примечание: в предыдущей версии не было ссылки на страницу выборов, поэтому вы получаете это сообщение со ссылкой на страницу выборов для исправления предыдущей версии. Приносим извинения за возможные неудобства. [ ответить ]

Всем привет, просто напоминаю, что голосование на выборах координатора по военной истории WikiProject скоро закроется. У вас остался всего один день или около того, чтобы высказать свое мнение о том, кто должен составить координационную команду на следующий год. Если вы уже проголосовали, спасибо за участие! Если вы еще не проголосовали и хотели бы это сделать, проголосуйте здесь до 23:59 UTC 28 сентября. Спасибо, доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 03:29, 26 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Loesorion. Я заметил, что вы использовали panacomp.net в качестве источника информации на горе Афон [7]. Я не могу найти никаких доказательств или обсуждений, указывающих на то, что он соответствует критериям надежного источника для включения личной информации в такие статьи. Он выглядит самостоятельно опубликованным и рекламным. Если вы не согласны, давайте обсудим это. Спасибо.-- Ronz ( обсуждение ) 23:12, 7 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Loesorion. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Номинации на ежегодные премии «Военный историк года» и «Новичок года в области военной истории» принимаются до 23:59 (GMT) 15 декабря 2018 года. Почему бы вам не номинировать редакторов, которые, по вашему мнению, внесли реальный вклад в проект в 2018 году? Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:26, ​​3 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Голосование за наших ежегодных «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» открыто до 23:59 (GMT) 30 декабря 2018 года. Почему бы вам не проголосовать за редакторов, которые, по вашему мнению, внесли реальный вклад в освещение военной истории в Википедии в 2018 году? Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:17, 16 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

В сентябре Wikiproject Military history проводит общепроектный редактирование-марафон Backlog Banzai . Есть куча разных областей, над которыми вы можете работать, за которые вы получаете очки, а в конце месяца будут вручены всевозможные крутые награды. Каждый игрок выигрывает приз! Для тех, кому нравится что-то подобное, даже есть немного дружеского соревнования. Зарегистрируйтесь сейчас на Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai, чтобы принять участие. Для координаторов, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 08:18, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на предстоящие выборы координатора проекта. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий относительно содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом команды координаторов . Ура, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 02:38, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Всем привет, открыто голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2019 года . Это простое голосование за одобрение; можно голосовать только за «поддержку». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 года. Спасибо, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 03:37, 15 сентября 2019 года (UTC) [ ответить ]

Всем привет, голосование за XIX Координаторский транш достигло середины. Кандидаты ответили на различные вопросы, и вы можете ознакомиться с ними, чтобы узнать, почему они баллотируются, и решить, поддерживаете ли вы их. Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 года. Спасибо, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 07:36, 22 сентября 2019 года (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:16, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Всем привет, Мартовское безумие 2020 вот-вот начнется, и для тех, кто хочет застрять в бэклоге, маркируя, оценивая, обновляя, добавляя или улучшая ресурсы и создавая статьи, есть много всего интересного. Если вы еще не зарегистрировались для участия, почему бы и нет? Чем больше, тем веселее! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 08:19, 29 февраля 2020 (UTC) для команды координаторов [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали M-84 , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Sever (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 14:33, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Zdravo, я бы предложил использовать лучший WP:RS по югославской колонизации Косово и больше заниматься TP. Спасибо, Sadkσ (разговоры дешевы) 22:19, 24 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Точно. У вас добрые намерения, но когда есть разногласия среди редакторов, никто не должен вносить изменения в одностороннем порядке до достижения консенсуса на странице обсуждения. Лучше всего использовать книги и рецензируемые журналы в статьях по историческим событиям.-- WEBDuB ( обсуждение ) 19:45, 25 июля 2020 (UTC) [ ответ ]

Открыт прием заявок на предстоящие выборы координатора проекта. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом команды координаторов . Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 02:05, 1 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Всем привет, открыто голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2020 года . Это простое голосование за одобрение; можно голосовать только за «поддержку». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2020 года. Спасибо от уходящей команды координаторов, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 05:18, 15 сентября 2020 года (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не редактируйте war, так как вы находитесь на Airbus A220 , ваше дополнение было оспорено, и у вас нет консенсуса, поэтому вежливым решением было бы вернуться, пока вы не получите согласие на странице обсуждения, имейте в виду, что вам могут запретить редактировать, спасибо. MilborneOne ( обсуждение ) 17:19, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы удалили мои правки ради «элегантности», а не ради фактов или какой-то другой веской причины, и хотя тема существовала на странице обсуждения статьи Airbus A220 , вы снова отменили мою правку, даже не обсудив ее. Так что, возможно, вас следует предупредить за участие в войне редакторов, и то, что вам не нравятся мои правки, сделанные добросовестно и в соответствии с источниками, не дает вам права предупреждать меня за то, что вы делаете с правками явно намеренно и без какой-либо надлежащей причины. Википедия должна быть о фактах, и страницы в Википедии открыты для редактирования всем, а не только вам и мне. Используя такое клише, которое вы даете для моих правок, в этом случае любой редактор может быть лишен возможности вносить какие-либо изменения в Википедию, поэтому подумайте еще раз, прежде чем предпринимать такие шаги, потому что то же клише может быть применено к каждому вашему редактированию. Loesorion (обсуждение) 17:36, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Airbus A220 показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. - Ahunt ( обсуждение ) 18:00, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Итак, вы предупреждаете коллегу-редактора, который еще до того, как вы начали участвовать в обсуждении A220, предупредил другого редактора (не зная, что он администратор — позже это становится ошибкой) не ввязываться в потенциальную войну редакторов. Так что, по-вашему, тот, кто предупреждал других о возможной войне редакторов (желая избежать такой ситуации), не знает правила 3R? Как мило. И все это потому, что я попытался исправить страницу Airbus A220 в соответствии с уже указанными источниками. Или потому, что, как вы указали в своем комментарии, я предупредил администратора, и, как вы предположили в своем комментарии, я должен быть готов к последствиям из-за моего предупреждения администратору, когда он выполняет задачи редактора. Я цитирую пользователя Ahunt со страницы обсуждения Airbus A220  :

• Пользователь:Loesorion, вы также можете воздержаться от борьбы за редактирование с администратором, как вы это делали. Это не способ добиться своего и, скорее всего, закончится плохо

Приятно узнать, что думают некоторые редакторы о том, как должна функционировать Википедия. Я буду читать это предупреждение каждый раз, когда зайду сюда, просто чтобы напомнить себе о таком поведении коллег-редакторов.

И в качестве личного примечания и напоминания здесь, на моей странице обсуждения, я замечу, что я не пытался добиться своего - Airbus A220 - а редактировать Википедию в соответствии с источниками. Я думаю, что Википедия: Право собственности на контент - это правило тамба, но, очевидно, это не относится к странице Airbus A220 , потому что, когда я попытался отредактировать эту страницу, мне фактически дали предупреждение ""до тех пор, пока мы не дадим вам консенсус на странице обсуждения, вы не можете редактировать ничего в этой статье"" Loesorion (обсуждение) 11:44, 26 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:34, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Всем привет, номинации на номинацию « Военно-исторический Википроект» 2020 года и «Историк года» открыты, все редакторы призываются выдвигать кандидатов на награды до 23:59 (GMT) 15 декабря 2020 года, после чего в течение 14 дней будет проходить голосование. Осталось не так много времени, чтобы номинировать достойных получателей, так что поторопитесь! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 06:45, 10 декабря 2020 года (UTC) [ ответить ]

Всем привет, голосование за « Военного историка года » и « Новичка года в военной истории » от WikiProject Military history скоро завершится, так что если вы еще этого не сделали, нажмите на ссылки и выскажите свое мнение до 23:59 (GMT) 30 декабря! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 23:35, 28 декабря 2020 (UTC) для команды координаторов [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Балканам или Восточной Европе. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Привет всем, апрельский 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive начинается в 00:01 UTC 1 апреля 2021 года и продлится до 23:59 UTC 31 апреля 2021 года. Баллы можно заработать, просматривая статьи в отчете AutoCheck , просматривая статьи, перечисленные в WP:MILHIST/ASSESS , просматривая статьи с тегом MILHIST в WP:GAN или WP:FAC и просматривая статьи, представленные в WP:MILHIST/ACR . Награды за службу и звания «Барнстар» выдаются за установленные пороговые значения баллов, а три лучших участника получат дополнительные награды. Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь на Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants и создайте рабочий список на Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (приведены примеры). Более подробную информацию можно найти на странице диска. Вопросы можно задать на странице обсуждения диска. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:25, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к политике США после 1992 года и тесно связанным с ней людям. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Slatersteven ( обсуждение ) 14:16, 11 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Также wp:editwar . Slatersteven ( обсуждение ) 14:16, 11 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Поэтому постарайтесь не ввязываться в войну правок. Обсудите это на странице обсуждения статьи, где я начал новый раздел, и не удаляйте правки с явными источниками. Постарайтесь быть вежливыми с коллегами-редакторами и не занимайтесь первыми делами, в которых обвиняете других, даже не прочитав перед этим источники. Loesorion (обсуждение) 19:04, 11 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите wp:indent , это облегчает общение. Slatersteven ( обсуждение ) 14:35, 11 апреля 2021 (UTC) Пожалуйста, не злоупотребляйте моей страницей обсуждения, вы можете публиковать все соответствующие вещи на странице обсуждения, где я начал обсуждение, а затем вежливо попросить меня использовать indent, если вам это нужно, но я не обязан это делать. Loesorion (обсуждение) 19:02, 11 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте оригинальные исследования или новые синтезы опубликованных материалов в статьи, как вы, по-видимому, сделали с Ашрафом Гани . Пожалуйста, ссылайтесь на надежный источник для всех ваших вкладов. Спасибо. ―  Tartan357  ^Talk 23:25, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите нарушать политику Википедии об отсутствии оригинальных исследований , добавляя свой личный анализ или синтез в статьи, как вы это сделали в Amrullah Saleh , вам могут запретить редактирование . ―  Tartan357  ^Talk 22:10, 20 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы нарушите политику Википедии об отсутствии оригинальных исследований , вставив неопубликованную информацию или свой личный анализ в статью, как вы сделали в Amrullah Saleh . ―  Tartan357  ^Talk 22:29, 22 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы делаете это намеренно без надлежащей причины, вы удаляете мои правки из источников в статье Amrullah Saleh , которые сделаны без правил политики оригинального исследования, как они предусматривают. Вы должны знать, что WP:PRIMARYNOTBAD. И мое использование первичного источника подкреплено вторичным. Согласно WP:OR "Первичные источники, которые были опубликованы с хорошей репутацией, могут использоваться в Википедии, но только с осторожностью, потому что их легко неправильно использовать"

Перестаньте спамить здесь о правилах, которым вы сами не следуете. Loesorion (обсуждение) 11:41, 23 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Индии , Пакистану и Афганистану . Из-за прошлых сбоев в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

―  Tartan357  ^Talk 23:26, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

У вас есть мои заметки и ответы в деталях на странице обсуждения Обсуждение: Ашраф Гани , вы ввязались в редакторские войны со мной в этой статье, и вы дали мне уведомление здесь без причины, и в то же время вы добавили в статью ненадлежащую функцию одному человеку, объявив его правительством в изгнании без какого-либо источника, подтверждающего это заявление, и в то же время удалили мои исходные вклады в эту статью. Как насчет того, чтобы вы сначала уважали политику Википедии, прежде чем просить других делать это? Loesorion (обсуждение) 11:55, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Гани по-прежнему является президентом Исламской Республики Афганистан (де-факто правительство в изгнании). Побег не равнозначен отставке, тем более, что IRoA по-прежнему признано де-юре правительством Афганистана. Real jtizzle ( talk ) 19:45, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Нет, он не является таковым, согласно конституции и многочисленным источникам, он бывший или бывший президент. Нет правительства в изгнании, поскольку один человек не формирует правительство, а правительство в изгнании, чтобы иметь какой-либо формальный статус для начала, должно быть принято принимающей страной, и для любой международной законности такое правительство должно быть сформировано в условиях иностранного вторжения - страна происхождения должна быть частично или полностью оккупирована - что явно не относится к данному случаю. Пожалуйста, прекратите спамить мою страницу обсуждения по этому поводу, так как есть соответствующее обсуждение в связанных статьях Страницы обсуждения. Loesorion (обсуждение) 19:50, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Кандидатуры на предстоящие выборы координатора проекта уже открыты. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:58, 1 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Номинации на предстоящие выборы координатора проекта все еще открыты, но не надолго. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! После этого времени дальнейшие кандидатуры приниматься не будут. Голосование начнется 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:43, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2021 открыто. Это простое голосование за одобрение; должны быть сделаны только голоса «поддержки». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2021 года. Голосование будет проводиться на самой странице транша 2021 года . Соответствующие вопросы кандидатам также можно будет задать. Спасибо, MediaWiki доставка сообщения ( обсуждение ) 04:39, 15 сентября 2021 года (UTC) [ ответить ]

Привет всем, голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2021 скоро закроется. Это простое голосование за одобрение; должны быть сделаны только голоса «поддержки». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2021 года. Голосование будет проводиться на самой странице транша 2021 года . Спасибо, доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:32, 26 сентября 2021 года (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я Петрос Апостолопулос, кандидат наук по публичной истории в Университете штата Северная Каролина. Мой докторский проект посвящен исследованию того, как исторические знания производятся в Википедии. Для участия в этом исследовании вам должно быть 18 лет или больше, и вы должны проживать в Соединенных Штатах. Если вы заинтересованы в участии в моем исследовании, предложив свой собственный опыт написания статей об истории в Википедии, вы можете перейти по этой ссылке https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. В этом исследовании есть минимальные риски.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, дайте мне знать. Петрос Апостолопулос, paposto@ncsu.edu Apolo1991 ( обсуждение ) 15:25, 15 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто небольшое предупреждение: я заметил, что ты общаешься с другим редактором по S-300 . Их правки не кажутся вандализмом, поэтому, пожалуйста, будьте осторожны и не называйте это так, даже если они вводят в заблуждение, как вы описали. Eik Corell ( talk ) 15:31, 28 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Тогда как сказать кому-то, что то, что он делает, очень неправильно и что это неправильно равносильно вандализму страницы Википедии. Один или несколько редакторов за одним IP в этом примере многократно воскрешают материал без надлежащего источника на странице и тем самым не соблюдают Wikipedia :Verifiability и не обращают внимания на основные политики Википедии в отношении контента.

В то же время они не занимаются должным образом открытым разделом на странице обсуждения статьи - в то время как через правки на странице IP редакторы требуют одного, а позже откатывают даже просят, чтобы я предоставил источник, чтобы не удалять такой материал?

Нет ничего грубого в том, чтобы называть голубое небо голубым небом, поэтому я написал: «Прекратите осквернять эту страницу», что не является ошибкой, поскольку они снова помещают на страницу материал без проверенного источника.

Это было не личное нападение, а добросовестное предупреждение. Я не знаю, введено в заблуждение или нет, но я не вижу там добросовестности, потому что он не участвует в разделе страницы обсуждения и призывает к одному и воскрешает удаленное несколько раз. Так что в конце концов он незарегистрированный пользователь, который не участвует в странице обсуждения и в то же время делает откаты, так какое предупреждение он может получить, потому что согласно [[8]] у него должна быть страница обсуждения, чтобы я мог оставить там заметку, и если этот IP является общим, и мне кажется, что согласно проведенному мной исследованию он является общим и принадлежит Vodafone, то кто на самом деле прочтет предупреждение об общем IP-адресе. И вы также говорите «Их правки» - во множественном числе - так что вы знаете, что за этим IP-адресом стоит более одного редактора или вы просто предполагаете? Loesorion (обсуждение) 21:53, 28 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Проблема с источником: я потратил некоторое время, пытаясь выяснить, надежен ли этот источник, и обнаружил, что четкого консенсуса не было. Некоторые из найденных мной обсуждений: 1, 2 и 3. Я заметил, что все эти обсуждения были затронуты аккаунтами sockpuppet, например, у #3 есть десятки носков, говорящих, что он ненадежен. Я видел, как источник использовался в другом месте, предположительно как надежный источник, поэтому я не решаюсь назвать кого-то, кто его восстанавливает, вандализмом. Статья Avia.pro представляет собой большую проблему, поскольку в ней еще меньше информации о том, является ли это надежным источником. Было бы неплохо, чтобы больше людей посмотрели на это, но первым шагом, вероятно, было бы просто убедиться, что они видели вашу запись на странице обсуждения, поэтому я отправлю им сообщение там. Eik Corell ( обсуждение ) 15:35, 29 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Консенсус есть или нет в этом примере, это явно фейковая новость, поскольку мы все можем прочитать оригинальный источник и проследить историю до оригинального издателя, а это Avia.pro, и там нет упоминания утверждений, о которых middleeastmonitor.com говорит в своей истории. В то же время не существует официального источника, подтверждающего историю, о которой они пишут, - они не могли этого сделать, поэтому они использовали другой неофициальный источник в качестве прикрытия для своей фейковой истории - такие истории привлекают внимание в Интернете, и они используют фейковый контент, чтобы заставить публику посетить их. Мне не нужно проверять другие статьи того же источника middleeastmonitor.com, чтобы увидеть, что эта - фейковая история - не основанная на реальной истории. И да, это также было бы причиной разместить их на Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard и объявить их ненадежными, но в то же время это не меняет того, что фейковая история была использована в статье о С-300, и редактор, который возражал против моего удаления и воскресил ее снова, даже просил меня предоставить новый источник для ложных утверждений после того, как я удалил такие утверждения из статьи. Avia.pro не предоставила в своей истории ложных утверждений, как это сделал middleeastmonitor.com — огромная разница в том, как Avia.pro представила свою историю. Loesorion (обсуждение) 22:01, 30 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я RenatUK . Я заметил, что вы недавно удалили контент из ANNA News,  не объяснив должным образом причину. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Renat 16:51, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Восточной Европе или Балканам. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Ренат 16:54, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите нарушать политику нейтральной точки зрения Википедии , добавляя комментарии и свой личный анализ в статьи, как вы это делали в ANNA News , вам могут запретить редактирование . Ренат 17:47, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Что такое нейтральная точка зрения? На упомянутой странице отсутствует NPOW. Но ладно, если вы считаете, что правда, и вам часто нравится пропаганда, то лучше не давать мне редактировать. Loesorion (обсуждение) 17:37, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите использовать страницы обсуждения для ненадлежащего обсуждения , вам могут запретить редактирование . Jeppiz ( обсуждение ) 18:45, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Какое редактирование, какую статью я отредактировал? Я использовал страницу обсуждения, чтобы улучшить статью, и предоставил наилучший возможный источник для доказательства своей точки зрения, поскольку другие источники, использованные в статье, явно участвуют в пропагандистской войне с целью очернить одну сторону, источник содержит видео, которые никто не отрицает, и показывает реальную историю. Вы можете объявить каждое обсуждение форумом как таковым. Это не делает вас правыми, наоборот. Вы препятствуете обсуждению на странице обсуждения статьи. Вы ищете не лучшие источники, а способы удалить обсуждения по теме, которая доказывает, что редактирование на странице статьи неправильно. Loesorion (обсуждение) 20:14, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Номинации на предстоящие выборы координатора проекта открываются через несколько часов (00:01 UTC 1 сентября). На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:51, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Голосование на предстоящих выборах координатора проекта откроется через несколько часов (00:01 UTC 15 сентября) и продлится до 23:59 28 сентября. На следующий координационный год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Голосование проводится с помощью простого голосования за одобрение , и вопросы к кандидатам приветствуются. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:26, ​​14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Просто быстрая поправка к предыдущему сообщению о выборах координатора MILHIST 2022 года! Я ( Hog Farm ) недостаточно хорошо вычитал сообщение и оставил ссылку на страницу выборов в этом сообщении. Голосование будет проходить здесь ; извините за необходимость второго сообщения и непреднамеренное упущение в предыдущем. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:41, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Голосование на предстоящих выборах координатора проекта скоро завершится, в 23:59 28 сентября. На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Голосование проводится с помощью простого голосования за одобрение , и вопросы к кандидатам приветствуются. Само голосование происходит здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 20:13, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Loesorion! Вы получили это уведомление, потому что ранее вы были указаны в Wikipedia:WikiProject History/Outreach/Participants , но вы не вносили никаких изменений в английскую Википедию более 6 месяцев.

Из-за вашей неактивности вы были удалены из списка. Если вы хотите повторно подписаться, вы можете сделать это в любое время, посетив Wikipedia:WikiProject History/Outreach/Participants .

Спасибо! Сообщение доставлено вам с любовью от Yapperbot  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 18:01, 10 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:26, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваш вклад , но в одном из ваших последних правок в Oreshnik (ракета) вы, по-видимому, добавили оригинальное исследование , что противоречит политике Википедии. Оригинальное исследование относится к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; оно также охватывает объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, что ни один из них явно не говорит . Пожалуйста, будьте готовы ссылаться на надежный источник для всех ваших вкладов. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Пожалуйста, убедитесь, что все утверждения *напрямую* ссылаются на надежный источник, который имеет отношение к рассматриваемому утверждению. Предоставленный вами источник NASA не утверждает, что ракета Oreshnik является "редкой". Пожалуйста, убедитесь, что вы обсуждаете и достигаете консенсуса по этим предлагаемым изменениям на странице обсуждения, особенно если другие редакторы выявляют проблемы с вашими правками. ⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues, Tell VileRat!} 17:11, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ссылайтесь на оригинальное исследование, на которое вы ссылаетесь, не вступайте в ненужные войны правок из-за того, что ваши личные взгляды и вопросы вы понимаете не лучшим образом. Loesorion (обсуждение) 17:16, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я уже буквально объяснил вам это — ваши утверждения о том, что ракета «редкая», не подтверждаются источником NASA, который вы предоставили, который не ссылается на ракету «Орешник» или ее редкость. Согласно политике Википедии, все оспариваемые утверждения должны быть напрямую подкреплены надежным источником. Ваши правки содержали оригинальные исследования, которые не соответствуют этому барьеру для включения. Вы буквально ведете войну правок, вставляя грамматически искаженное предложение, которое содержит неподтвержденные оригинальные исследования в спорной тематической области, а затем продолжаете обвинять меня в «участии в ненужных войнах правок, потому что ваши личные точки зрения и вопросы вам непонятны», что свидетельствует об удивительной неспособности предполагать добросовестность и продемонстрированном отсутствии компетентности в отношении понимания нашей политики. ⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues, Tell VileRat!} 17:36, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

«НАСА не использует это в отношении баллистических ракет» — это связано с определением скорости, будь то самолет или ракета, не имеет значения. Loesorion (обсуждение) 17:20, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здесь это важно. Источники должны напрямую подтверждать выдвигаемые утверждения. Такова политика Википедии, с которой я бы посоветовал вам ознакомиться поближе, прежде чем вносить изменения в спорную тему. ⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues, Tell VileRat!} 17:36, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Источники заявляют о скорости выше 11 Маха, и общеизвестно, что это высокая сверхзвуковая, а не просто гиперзвуковая скорость. Политика Википедии также позволяет вносить изменения с использованием языка для описания того, что находится в источнике, если это можно проверить в источнике, как в данном случае. Loesorion (обсуждение) 18:08, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не так работает, и ваше описание того, что происходит здесь, не является точным. «Это общеизвестно» не является приемлемым основанием для ссылки на Википедию. Прежде чем вы продолжите повторять ложные утверждения наших политик и руководств, я настоятельно рекомендую вам на самом деле пересмотреть то, что говорится в этих политиках и руководящих принципах. Они очень ясны: в Википедии оригинальное исследование означает материал, такой как факты, утверждения и идеи, для которых не существует надежного опубликованного источника. Это включает в себя любой анализ или синтез опубликованного материала, который приходит к выводу или подразумевает вывод, не заявленный источниками. Чтобы продемонстрировать, что вы не добавляете оригинальное исследование, вы должны иметь возможность сослаться на надежные опубликованные источники, которые напрямую связаны с темой статьи и напрямую поддерживают представленный материал. Источник «напрямую поддерживает» данный фрагмент материала, если информация явно присутствует в источнике, так что использование этого источника для поддержки материала не является нарушением Википедии: Никаких оригинальных исследований. . «Это здравый смысл» не соответствует этому критерию. Как уже упоминалось, предоставленный источник напрямую не подтверждает утверждение о том, что ракета редкая; и он напрямую не подтверждает утверждение о том, что «высоко-гиперзвуковая» — термин, который обычно не используется в ракетном сообществе — применим в этом контексте. Кроме того, WP:LEDE утверждает, что в начале статьи не должно содержаться информации, которая отсутствует и не взята из текста статьи, как в данном случае. Поэтому для этого вам понадобится надежный источник, который скажет: «Орешник — редкая, высоко-гиперзвуковая ракета», — но это не то, что говорят ваши источники, и никто не предоставил надежного источника, который это говорит. Это означает, что ваша правка была по определению синтезом , который запрещен политикой, например: Не объединяйте материалы из нескольких источников, чтобы заявить или подразумевать вывод, явно не заявленный ни одним из источников. ⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues, Tell VileRat!} 19:16, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если это наша политика, то это не ваша или моя, вы используете части политики Википедии, чтобы читать мне лекции, и в то же время вы не используете политику, которая обязывает редакторов делать все возможное, чтобы интерпретировать исходный материал, чтобы представить его читателям, а не переписывать исходный текст слово в слово. Так что попробуйте Wikipedia:Avoid instructions creep и не злоупотребляйте моей страницей обсуждения для чтения мне лекций о политике Википедии, которую вы используете частично, так что это только соответствует вашей позиции и взгляду на редактирование. Попробуйте узнать о Wikipedia:Editing policy и узнайте о «перефразировании». Я добавил источник, что ракета превышает 11 Махов, написано, что ее скорость является высокогиперзвуковой — термин, уже используемый в других статьях Википедии — чтобы прояснить для читателей в моем кратком редактировании — все основано на надежных источниках, а вы читаете мне лекцию об «отсутствии оригинальных исследований».

Я снова обобщил идеи из источника, используя свои собственные слова, и внес правки в статью — все в соответствии с политикой Википедии.

Вы удалили мою правку о сверхзвуковой скорости, а я уже дал значение сверхзвуковой скорости на странице обсуждения статьи, но вы судите меня здесь на основе вашей узкой интерпретации политики Википедии.

Так что прекратите свое Википедическое: деструктивное редактирование . Loesorion (обсуждение) 21:56, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Еще раз, это не так работает — страницы обсуждения пользователей предназначены для совместной работы и обсуждений, и как администратор этого проекта я здесь, чтобы сообщить вам о политиках, которые вы постоянно нарушаете. Единственный человек, который здесь нарушает правила, — это вы. Ваша неспособность прислушаться к советам, которые вам дают, приближается к блокируемому уровню некомпетентности , а компетентность требуется для этого проекта. Если вы продолжите вести себя некорректно и тенденциозно , вам будет запрещено редактировать — это включает в себя личные нападки, клевету на других редакторов или необоснованные, неподтвержденные, нецивилизованные заявления. Прекратите это. ⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues, Tell VileRat!} 22:04, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Дорогой коллега из Википедии, вы используете свои привилегии администратора, чтобы давить на меня здесь, на странице "Мои обсуждения", и для чего? Теперь мне кажется, если я не ошибаюсь, единственным нарушением с моей стороны является моя "дерзость" редактировать страницу, поэтому вы восприняли это против меня. Вы нападаете на меня, своего коллегу-редактора, используя нецивилизованные заявления и язык, потому что вы злы на меня или по какой-то другой причине?

Я не могу понять, почему вы так себя ведете. Я был вежлив и ссылался на политику Википедии, и я не писал никаких слов на вашей странице обсуждения, все было наоборот.

"Прекратите это" воспринимается мной как личное нападение на меня с целью остановить мои правки или публикации в Википедии, поэтому дорогой коллега-редактор, пожалуйста, не используйте такие резкие слова и не называйте свои привилегии администратора, чтобы угрожать мне, чтобы разрешить мои правки в одной статье. Вы как администратор (я не знаю, являетесь ли вы таковым - это ваши записи) не должны воспринимать на личном уровне мои предупреждения о вашем поведении по отношению к моим правкам - посмотрите, что вы мне пишете, и поставьте себя на мое место, если бы кто-то другой написал вам то же самое с административной привилегией.

Вместо того, чтобы разрешить все разногласия через страницу обсуждения статьи - вы пришли сюда. Лучшей статьи в Википедии не будет, если люди всегда будут вовлечены на стольких уровнях, как вы здесь со мной, прячась за политиками вместо того, чтобы разрешать разногласия с помощью аргументов на странице обсуждения статьи - опять же не здесь.

Все, что я сделал, это удачно отредактировал несколько слов на странице о ракете «Орешник», основываясь на источнике, насколько мне известно, затем вы начали удалять мои правки и позже сослались на многочисленные правила, которые, насколько мне известно (а я прочитал их все давным-давно), я не нарушал, поэтому я предупредил вас не заниматься деструктивным образом по отношению ко мне без причины, также я процитировал ваши слова на странице обсуждения статьи, чтобы ответить вам, и пришел к выводу, что хорошо бы дать вам несколько ссылок, потому что, насколько мне известно, ваше письмо по теме не является лучшим, и снабдил все это ссылками, чтобы лучше понять суть вопроса, и теперь посмотрите, что вы пишете мне здесь после моего ответа там.

Я начал чувствовать, что вы меня преследуете здесь, на моей странице обсуждения. Мне кажется, вы делаете все это для того, чтобы помешать мне редактировать, и теперь я чувствую себя очень неприятно.

Я сейчас выйду из Википедии, если это делает тебя счастливым, поэтому, пожалуйста, не нападай на меня больше со столькими словами, что я не могу понять, что ты делаешь по отношению ко мне, и я чувствую себя очень напуганным твоим таким поведением. Loesorion (обсуждение) 01:05, 23 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]