Орешник | |
---|---|
Тип | Баллистическая ракета средней дальности |
Место происхождения | Россия |
История обслуживания | |
Войны | Русско-украинская война |
История производства | |
Разработано из | РС-26 Рубеж |
Технические характеристики | |
Боеголовка | Ядерный / обычный |
Максимальная скорость | Более 10 Махов (12 300 км/ч; 7 610 миль/ч; 3,40 км/с) [1] |
Орешник ( русский : Орешник , букв. «Лещина»), [2] — российская баллистическая ракета средней дальности (БРСД), характеризующаяся, по данным украинских военных, скоростью, превышающей 10 Махов (12 300 км/ч; 7 610 миль/ч; 3,40 км/с). Ракета оснащена шестью боеголовками , каждая из которых, как сообщается, содержит суббоеприпасы , [3] и была описана как крайне сложная для перехвата, хотя современные перехватчики баллистических ракет предназначены для противодействия этому типу систем. [4] [5] Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх идентифицировала Орешник как вариант БРСД РС-26 «Рубеж» .
Президент России Владимир Путин подчеркнул стратегическое значение «Орешника», заявив 28 ноября 2024 года о начале его массового производства. [6]
Предполагается, что «Орешник» создан на основе баллистической ракеты РС-26 «Рубеж», которая пять раз запускалась в испытаниях, но так и не была принята на вооружение. [5] По мнению экспертов, «Орешник», вероятно, был лишен ступени разгонного блока РС-26, что уменьшило его дальность. [5]
Первое подтвержденное боевое применение «Орешника» состоялось 21 ноября 2024 года во время российско-украинской войны . Ракета была использована при атаке на украинский завод ПО «Южмаш» в Днепре . [7] Первоначально украинские сообщения предполагали, что атака была связана с межконтинентальной баллистической ракетой ; [4] однако последующие оценки определили «Орешник» как использованное оружие. Ракета была запущена из Астраханской области , вероятно, с полигона Капустин Яр . [4] Как сообщается, она несла боеголовку с разделяющейся головной частью индивидуального наведения (РГЧ ИН), о чем свидетельствуют непроверенные кадры. [3] Более поздние анализы показали, что удар мог не включать взрывчатку и потенциально был задуман как политическая демонстрация. [8] По словам высокопоставленных украинских чиновников, ракета была оснащена «фиктивными» боеголовками, в которых отсутствовали взрывчатые вещества, что побудило американских экспертов описать этот метод как «дорогостоящий способ нанести не так уж много разрушений». [9] [5] Запуск, по-видимому, был произведен по возвышенной траектории. [5] Очевидцы сообщили, что атака на Днепр 21 ноября, включавшая удар Орешника, спровоцировала взрывы, длившиеся до трех часов. [10] Директор Центра стратегических и международных исследований заявил, что боеголовки Орешника, даже инертные, могут нанести «большой ущерб» из-за кинетической энергии, создаваемой их гиперзвуковой скоростью. [11] Спутниковые снимки позже показали минимальный ущерб крышам зданий Южмаша и близлежащему частному сектору. [12] [13] [14]
По словам директора Центра стратегических и международных исследований (CSIS), боеголовка ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) отличает ее от других ядерных ракет, используемых против Украины, что делает ее исключительно сложной для перехвата с ее нынешними средствами обороны. [4] Украинские военные аналитики заявили, что «Орешник» проходит через верхние слои атмосферы , не обнаруживаемые системами ПВО Украины. Эта возможность делает перехват фактически невозможным для систем ПРО Украины; хотя современные перехватчики, отсутствующие на Украине, такие как израильская Arrow 3 и американская SM-3 Block 2A, специально разработаны для отражения этого типа угрозы. [4] [5]
Американские официальные лица отметили, что «Орешник» остается экспериментальным, несмотря на свои передовые характеристики. Хотя Путин подчеркивал заявления об экспериментальном характере системы и ее гиперзвуковых возможностях, по мнению нескольких военных экспертов, это оружие на самом деле является применением старой технологии, которая много лет использовалась в МБР. [5] По словам эксперта по нераспространению доктора Джеффри Льюиса , ни одна из технологий в «Орешнике» не является новой и не представляет собой кардинального изменения в способе разработки обычного оружия; скорее, это «серия старых технологий, которые были объединены по-новому». [5] Эксперт по обороне из Университета Осло предположил, что он, вероятно, включает не более 10% новых компонентов. [15] Считается, что у России есть лишь ограниченное количество подразделений, что делает регулярные развертывания против Украины маловероятными. [3]
Эксперты отметили, что точность «Орешника», продемонстрированная на кадрах с удара по Днепру, достаточна для доставки ядерного боезаряда, но не обычного. [5] По словам Уильяма Альберка из Центра Генри Л. Стимсона , «Если Россия и работает над РГЧ ИН с обычным КЭП , то мы этого никогда не видели». [5] Другие эксперты отметили, что опасения по поводу точности боезарядов «Орешника» можно было бы смягчить, используя суббоеприпасы. [5]
Эксперты предполагают, что Путин запустил ракету по Днепру в качестве формы ядерного устрашения [16] после неудачной попытки установить «красные линии», направленные на сдерживание ракетных ударов, поставляемых США, по российской территории. [17] Несколько СМИ и общественных деятелей интерпретировали удар 21 ноября новой ракетой как форму ядерного шантажа . Например, The Economist опубликовал статью под названием «Владимир Путин запускает новую ракету, чтобы усилить свои ядерные угрозы», [18] Аналогичным образом Институт изучения войны утверждает, что Путин риторически связал удар Орешника 21 ноября с ядерным потенциалом России, чтобы отговорить западные страны от продолжения поддержки Украины. [19] [20]
Российский эксперт по ядерной политике Максим Старчак предположил, что основной целью применения ракеты было не нанесение военного ущерба, а психологическое давление. Он считает, что удар был направлен на то, чтобы запугать жителей Европы и заставить их правительства выполнить требования России. [21] По данным Meduza , намерением Кремля могло быть вселить страх эскалации конфликта с Россией в будущую администрацию США, тем самым повлияв на ее политику. [22]
По данным The Moscow Times , удар ракетой средней дальности был частью пропагандистской кампании, организованной российскими военными и разведывательными службами для запугивания западного руководства и населения. Сообщается, что операция была ответом на разрешение Украине использовать ракеты большой дальности против российских целей, с конечной целью заставить Запад уступить требованиям Москвы. [23]
Военный эксперт Матье Булег из Chatham House (Великобритания) заявил, что, хотя ракета «Орешник» не меняет динамику на поле боя, она эффективно служит целям Кремля по запугиванию западной аудитории. [24] Аналогичным образом Джеймс Дж. Таунсенд, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности, интерпретировал развертывание ракеты как выражение недовольства России использованием Украиной ракет большой дальности западного производства. Таунсенд также описал это как послание Украине и новому президенту США Дональду Трампу, сигнализирующее о том, что Россия по-прежнему привержена достижению своих целей независимо от поддержки Украины со стороны Запада. [24]
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )