Обсуждение пользователя:Layzeeboi

Потому что они мертвы. Неважно, насколько мелко после, этот самолет не приземлился, он сильно врезался в воду. На фотографии тела видно, что одежда сорвана, за исключением нижнего белья, и это свидетельствует о том, что аэродинамические силы разрывают одежду, когда тело входит в свободное падение. Re: вероятность разрушения в полете очень высока. Несмотря на это, никто не выживает в такой катастрофе. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Skrupp1015 ( обсуждение • вклад ) 23:49, 30 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы указать источник этих выводов/заключений? Помните, что, казалось бы, очевидные выводы редакторов WP не имеют места в статьях. Почему бы вам не выразить свое мнение по этому поводу на странице обсуждения статьи? Именно там происходят обсуждения, ведущие к консенсусу. Спасибо. Layzeeboi (обсуждение) 23:56, 30 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Вот вам запоздалое приветствие в Википедии , Layzeeboi. Я вижу, что вы уже некоторое время здесь, и хочу поблагодарить вас за ваш вклад . Хотя вы, кажется, успешно сориентировались, вам может быть полезно перейти по некоторым ссылкам ниже, которые помогают редакторам максимально использовать Википедию:

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Вклад в Википедию
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Как написать отличную статью
• Индекс редактора Википедии

Кроме того, когда вы публикуете сообщения на страницах обсуждений, вы должны подписывать свое имя, используя четыре тильды (~~~~); это должно автоматически создать ваше имя пользователя и дату после вашего сообщения.

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения , посетите Wikipedia:Questions или разместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там.

И снова, добро пожаловать! Ирина Гарпи ( обсуждение ) 04:34, 2 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

This help request has been answered. If you need more help, you can ask another question on your talk page, contact the responding user(s) directly on their user talk page, or consider visiting the Teahouse.

Я не смог найти ссылку, чтобы сообщить о проблеме с индексацией страницы. Вот проблема, которую я заметил: поиск по запросу "Kapitza resist", важному вопросу в физике низких температур, перенаправляет к его первооткрывателю Петру Капице (обратите внимание на альтернативное написание). Вероятно, это связано с тем, что термин "Kapitsa resist" уместно появляется в той статье (я сделал его ссылкой). Тем не менее, я думаю, что этот поисковый термин должен напрямую указывать на Interfacial thermal resist , где "Kapitza resist" явно появляется в первом предложении как синоним. Является ли обычным решением этой проблемы создание двух страниц перенаправления под названием "Kaptisa resist" и "Kapitza resist". Или есть другое решение для альтернативных написаний? (Я проверил FAQ, но безуспешно.) Спасибо!

Я изучаю этот вопрос и вскоре получу более полный ответ. -- SPhilbrick (обсуждение) 22:38, 26 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Переадресация сопротивления Капице на Петра Капицу была создана в 2007 году. (Иногда полезно поговорить с редактором, создавшим переадресацию, но редактор редактировал с 2009 года, так что вряд ли это будет полезно.)

Интерфейсное тепловое сопротивление было создано в 2009 году, намного позже первоначального перенаправления.

Я согласен, что сопротивление Капицы должно быть перенаправлено на межфазное тепловое сопротивление . Вы хотите это сделать, или вы хотите, чтобы это сделал я?-- SPhilbrick (Обсуждение) 22:41, 26 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я с радостью это сделаю, если вы подтвердите мое предположение о необходимости создания страницы перенаправления для каждого альтернативного написания.

Layzeeboi (обсуждение) 23:05, 26 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Никогда не нужно ничего делать:), но перенаправления для правдоподобных альтернативных написаний разрешены.-- SPhilbrick (Обсуждение) 23:44, 26 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице «Мастэктомия» ваши правки вызвали ошибку неназванного параметра ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:24, 14 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка к International responses to war in Donbass могла нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• ],<ref name="Farage">{{cite news|url=http://www.bbc.com/news/uk-politics-26768602| publisher=" [ BBC News"|title=Farage: ЕС действительно «запятнан кровью» из-за Украины|date=27 марта 2014 г.|

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 05:39, 14 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка к Закону о доступе к информации могла нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• pdf/article20593491/#dashboard/follows/| author=Bob Carty|work=2014 Review|pages=24−27|publisher= [ [Канадские журналисты за свободу слова]|date= 2014| accessdate=15 сентября 2014}}</ref>

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 07:33, 16 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице «Заменитель сахара» ваши правки вызвали ошибку wikilink ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:32, 18 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали VSV-EBOV , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ames . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:37, 22 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали болезнь вируса Эбола , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Рекомбинантный . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 14:13, 29 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

С Новым Годом !

Layzeeboi ,
Желаем вам процветания, продуктивности и удовольствия в Новом году , и спасибо за ваш вклад в Википедию. Ирина Гарпи ( обсуждение ) 23:17, 31 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Поздравьте с Новым годом, добавив {{subst:Happy New Year 2015}} на страницы обсуждения пользователей.

	Звезда усердия
	Кажется, вы неплохо разбираетесь в самолетах. Я удивлен, что вы редактируете так много, ведь вы здесь с 2012 года. Нам всегда пригодился бы кто-то с вашим интересом к авиации. Вам стоит побыть здесь побольше! v/r - T P 20:46, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Effects of pornography , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Springer . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:04, 6 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Вчера вы вставили абзац в раздел «Ответ» этой статьи, в котором пилоты описали природу гроз. Источником был форум профессиональных пилотов. В целом, сообщения на интернет-форумах не принимаются в качестве источников Википедии, потому что (a) у них нет независимых проверяющих факты и (b) мы не принимаем чье-либо мнение. См. WP:BLOGS . Я отметил этот абзац и его источник. -- RoyGoldsmith ( обсуждение ) 22:58, 6 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я ответил вам на своей странице обсуждения :) Mythomane ( обсуждение ) 07:48, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Ваше несогласие с номинацией, если я правильно понимаю, похоже, является несогласием с формулировкой аннотации , а не с важностью самого открытия. Я предлагаю вам предложить альтернативную аннотацию (просто отредактируйте раздел и добавьте его в шаблон) или дайте мне знать, если вам нужна помощь. Если вы просто против истории в целом, то не волнуйтесь, но даже в этом случае вы все равно имеете право предложить более подходящую аннотацию, в случае если номинация пройдет. μηδείς ( talk ) 22:03, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

• Теперь мы полностью удалили это утверждение из статьи Teixobactin , поскольку не смогли найти правильное утверждение о "25 годах". Пожалуйста, смотрите продолжение обсуждения на странице обсуждения этой статьи. Layzeeboi (обсуждение) 22:19, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Вот вам и мое имя DYK . -- Amaryllis Gardener ^talk 16:43, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я добавил обратно с немного другой формулировкой и тремя ссылками, одна из которых из уважаемой и известной газеты Индии, Times of India . Теперь все в порядке? -- Amaryllis Gardener ^talk 16:57, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

• Хорошая попытка, но на WP: Antibiotic мы читаем: "Антибиотики или антибактериальные средства — это тип противомикробных препаратов, используемых специально против бактерий, и часто используются при лечении бактериальных инфекций". Хотя термин "антибиотик" обычно используется в медицинском контексте, там он используется как кодовое/сленговое обозначение "одобренный антибиотик". Но его точное значение такое же, как указано выше. Хлорный отбеливатель — это антибиотик. Должно быть, в последнее время было синтезировано много новых экзотических химикатов, которые убивают бактерии, но никогда не могут стать лекарством, поскольку они токсичны для млекопитающих. Может быть, вы найдете менее беспечный источник, говорящий что-то вроде "Если бы Тейксобактин был разработан в качестве одобренного препарата, он стал бы первым новым антибиотиком, который будет открыт за 30 лет". Layzeeboi (обс.) 17:15, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Ну, первые слова в статье: "Тейксобактин — антибиотик". И я не видел ни одного источника, который бы называл Тейксобактин чем-то иным, кроме антибиотика, так что...? -- Amaryllis Gardener ^talk 17:18, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

• Да, наша статья верна, но ваши источники небрежны. На данный момент Teixobactin не является антибиотиком, а всего лишь антибиотиком, как хлорный отбеливатель (за исключением того, что он, как было показано, нетоксичен для мышей, хотя пока не для людей). И ваши источники вводят в заблуждение, возможно, ради шумихи, потому что они склоняют читателя предполагать «одобренный антибиотик», когда он читает «антибиотик». (На самом деле, ваша цитата не появляется в статье Bloomberg, только ее заголовок, который, вероятно, был написан кем-то другим.) Layzeeboi (обсуждение) 17:25, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

• И я сформулировал это так, как будто это «антибиотик», а не «антибиотический препарат». -- Amaryllis Gardener ^talk 18:45, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]
• Кажется, мы не понимаем друг друга. Именно это и делает его неверным. За последние 25 лет появилось много немедикаментозных антибиотиков. Пожалуйста, внимательно прочтите мой пункт на странице обсуждения статьи. Layzeeboi (обсуждение) 19:08, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. -- SineBot ( обсуждение ) 23:24, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

• Кстати, не удаляйте правки других редакторов, когда вы можете просто добавить свои собственные. μηδείς ( обсуждение ) 02:57, 12 января 2015 (UTC) [ ответ ]
• Да, конечно. И где я это сделал? Layzeeboi (обс.) 03:03, 12 января 2015 (UTC) [ ответить ]
• Ах да, так вы настаиваете на том, чтобы оставить явно неправильные аннотации в форме, чтобы комитет ломал голову над ними? Я не считаю, что это были «правки» какого-то конкретного человека. Они не были подписаны. Какой WP: я нарушил? Пожалуйста, будьте конкретны насчет WP:ITN . И вы не ответили на мой предыдущий вопрос о вашем, казалось бы, оскорбительном комментарии. Layzeeboi (обсуждение) 03:12, 12 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Texas hold 'em , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности AAAS . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:25, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Liraglutide , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Subcutaneous . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список названий статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:02, 20 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я допускаю, что крушение 447 может иметь отношение. Однако другие инциденты на этой странице, которые я удалил, не были. Кроме того, зачем удалять украинское крушение, поскольку оно, по-видимому, является наиболее похожим инцидентом с участием большого пассажирского самолета на это крушение. Надеюсь, вы учтете мои доводы. Спасибо Aardwolf Nirvana ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 00:43, 27 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ. Что касается возможности отказа двигателя, то информация, которой мы располагаем на данный момент, не согласуется с погодными условиями, а вместо этого настоятельно предполагает обычный сценарий сваливания Aardwolf Nirvana ( обсуждение ) 02:59, 27 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Извините за использование слов. Под «обычным сваливанием» я подразумевал чисто аэродинамический сценарий. Не принимая это во внимание, я не отрицаю, что существует возможность сценария отказа двигателя, подобного сценарию самолета Garuda, но я также не отрицаю никаких других возможных причин траектории полета, для которых нет опубликованных до сих пор доказательств, указывающих на это. Если бы мы включили инцидент Garuda по этой логике, то нам пришлось бы включить все случаи срыва пламени двигателя, вызванного плохой погодой, или даже все случаи полной остановки двигателя, поскольку отказ мог произойти случайно во время шторма и не иметь к нему никакого отношения, не говоря уже о множестве отказов приборов или летных поверхностей. Время покажет, какой сценарий был правильным, и инцидент Garuda вполне мог бы заменить украинскую трагедию. Однако, по крайней мере на данный момент, последний является катастрофой с наибольшими сходствами, в то время как любая связь с первым остается необоснованной. Aardwolf Nirvana ( обсуждение ) 00:06, 28 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Bombardier Transportation , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности CBC и Light Rapid Transit . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:11, 2 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Air Algérie Flight 5017 , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Stall . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:03, 17 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

ОнСтар

добавлена ​​ссылка, указывающая на приложение

Сами Камкар

добавлена ​​ссылка, указывающая на приложение

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:45, 12 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Volkswagen , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Diesel и Environmental Protection Agency . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 16:39, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Solar cell , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности CVD . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:15, 15 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Баккенскую формацию , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Пермский бассейн . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:09, 8 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Carbon bubble , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Demos . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:14, 15 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:51, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Wendelstein 7-X , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Evacuated . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:15, 11 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, пользователь:Layzeeboi . Вы отменили некоторые мои правки на Wendelstein_7-X (в частности, отменили удаление бита "микроволновое нагревание было применено для короткого импульса 1,3 МВт"). Я думаю, что это излишние подробности об одном эксперименте в статье энциклопедии о реакторе. Richard☺Decal ( talk ) 21:13, 29 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш комментарий, User:Richard.decal . Я не очень-то уверен в этом, но у меня есть два комментария. Это был не просто "одиночный" эксперимент, а (давно отложенная) важная веха в 20-летнем проекте стоимостью в миллиард долларов. С другой стороны, эта деталь иллюстрирует, по крайней мере, для тех, у кого есть некоторый технический опыт, что это был очень осторожный и ограниченный первый шаг, чтобы избежать восприятия шумихи. Layzeeboi (обсуждение) 01:21, 31 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Это тоже не мешает мне спать по ночам :) Я бы посчитал, что то, что вы только что написали, заслуживает внимания. Однако, высказывание «1 мг He был нагрет импульсом 1,3 МВт» для нетехнической аудитории — это инопланетный язык. Как бы вы отнеслись к чему-то вроде: «10 декабря 2015 года проект достиг важной вехи на пути к тому, чтобы стать действующим реактором, перегрев небольшое количество газообразного гелия до плазмы 1×106 К». Richard☺Decal ( talk ) 06:50, 31 декабря 2015 (UTC) [ reply ]

Я согласен, что нетехническая аудитория не получит выгоды. Но я предполагаю, что мы не должны ограничивать весь наш контент, чтобы он был доступен широкой аудитории. Если бы мы это сделали, большая часть материала в научных статьях должна была бы исчезнуть, особенно по физике. Я думаю, что для такого материала мы должны попытаться включить как можно больше общедоступной информации, насколько это возможно, но также включить достаточно подробностей, чтобы удовлетворить потребности людей с определенными знаниями в этой области. Фактически, вероятно, большинство научных статей отражают это, хотя некоторые по-прежнему полезны только экспертам. (Я делаю все, что могу, для этого. :) Layzeeboi (обсуждение) 07:50, 31 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Magnetic dipole–dipole interaction , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Spin . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:23, 2 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Плотности элементов (страница данных) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Mole . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:57, 15 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 1,1,1,2-тетрафторэтан , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Дюпон . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:50, 6 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Layzeeboi. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Мы студенты, которые пишут статью о цветах биотехнологии в рамках нашего курса Академический дискурс и письмо в Tec de Monterrey. Поскольку вы опытный Википедист и интересуетесь такими темами, мы хотели бы, чтобы вы знали, могли бы вы уделить несколько минут, чтобы взглянуть на статью и дать нам отзыв. Спасибо за ваше время. -- Нахоми Алонсо ( обсуждение ) 21:16, 23 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, пользователь:Nahomi Alonso . Я чувствую, что у меня недостаточно информации о критериях, по которым следует рассматривать вашу статью. Например, является ли содержание или суть статьи WP:Notable по стандартам Википедии? Являются ли цитируемые источники WP:RS ? Если так, то я скептически отношусь к обоим. Сначала мне было трудно найти упоминание об этих «цветах» в статье WP Biotechnology , но затем я, наконец, нашел их в Biotechnology#Examples . Но там нет встроенных ссылок на источники, подтверждающие утверждения о цветах, поэтому эти утверждения следует оспорить. Кроме того, ссылки WikiLinks, которые там появляются, такие как Blue biotechnology, бесполезны, потому что они просто ведут к началу этой статьи. Я старший научный сотрудник (не в области биологии), который просматривает много новостных источников, и я никогда не слышал об этих «цветах». И мотивация для этих цветов кажется слабой. Разве не так же легко написать «сельское хозяйство», как «зеленый»? Тогда читателям не придется запоминать, что означают цвета. И вообще, «зеленый» уже многими людьми понимается как относящийся к науке об окружающей среде и технологиям, часто не связанным с сельским хозяйством. Наконец, вы пишете «Биотехнология объединяет… Она использует…», что, кажется, является грубым преувеличением. Этими цветами интересуется, в лучшем случае, небольшая часть биотехнологов. Если некоторые, вам нужно немедленно указать контекст — какое подмножество и почему только они? (Вероятно, остальные настроены скептически, как и я.)

Я могу сделать несколько замечаний по поводу стиля. А если серьезно, ваши цитаты нестандартны и очень сложны для использования читателем. Мне пришлось просмотреть весь список ссылок, чтобы найти каждое ключевое слово. Почему бы не использовать стиль WP ? Тогда нумерация будет автоматической, адаптируясь к любым вставкам цитат в будущем. (Другие системы обработки текста предлагают похожую возможность, которая становится необходимой для больших документов с большим количеством цитат.) Чтобы увидеть примеры того, как это сделать, нажмите кнопку «Изменить» во время просмотра статьи Биотехнология , чтобы просмотреть исходный текст. (Только не нажимайте «Сохранить»!) Когда вы цитируете источник с цифровым идентификатором объекта (DOI), например, ваш первый источник, то это действительно просто — просто вставьте DOI в эту форму, а затем скопируйте и вставьте результат в текст, где вы хотите, чтобы появилась цитата. Если вам нужно сослаться на один и тот же источник более одного раза, то позже вы вставляете только первый бит со слешем: '<ref name="refname"/>' Если у источника нет DOI, вы можете следовать этим инструкциям . Или вы можете создать весь шаблон вручную.

Введение (lede) и большая часть остальной части статьи представляет собой список абзацев из одного предложения, что не кажется подходящим для их содержания. Некоторые из них даже не являются предложениями. Вам также следует использовать или обратить внимание на проверку орфографии. Я рекомендую вам изучить статью Биотехнология , чтобы узнать, как представить информацию по этой теме в полезной форме (за исключением раздела о «цветах»:).

Мне стало интересно узнать об ITESM и городе Монтеррей , о которых я ничего не знал, поэтому я посмотрел эти статьи WP. Впечатляет! Кроме того, эти статьи кажутся качественными. Если вы решите, что тема «Цвета», которую вы выбрали, может быть неудобна для вашей основной цели — развития навыков письма, то я предлагаю вам подумать о том, чтобы написать о чем-то, в чем вы действительно разбираетесь. Эти две статьи содержат много ссылок WikiLinks, выделенных красным цветом, потому что эти статьи WP еще не существуют. Поэтому одна из возможностей — выбрать одну из этих красных тем, возможно, из-за ее относительной важности или вашего личного интереса, и создать эту статью WP. Сначала вы можете создать ее в песочнице, как вы сделали для этой статьи «Цвета». Если вы все же решили это сделать, я буду рад прокомментировать. Layzeeboi (обсуждение) 06:19, 24 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Физическую космологию , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Поляризация . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:10, 1 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за проявленную поддержку. -- 2601:648:8503:4467:DC06:E4F7:AC27:B7B9 (обсуждение) 22:21, 2 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Layzeeboi. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Zefr . Я хотел сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов  в Miraculin были отменены, поскольку они, по-видимому, носили рекламный характер. Реклама и использование Wikipedia в качестве « мыльницы » противоречат политике Wikipedia и не допускаются; статьи Wikipedia должны быть написаны объективно, с использованием независимых источников и с нейтральной точки зрения . Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о Wikipedia. Спасибо. Zefr ( обсуждение ) 01:29, 26 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что ваш грубый возврат безответственен, деструктивен и ленив. Большинство моих дополнений подкреплены безупречными (новыми) источниками, включая статьи в научных журналах. Если вы возражали против пары цитат, почему вы не попытались быть более конструктивными и не ответили только на них? Взгляните на WP:PRESERVE, чтобы узнать больше о Википедии. Layzeeboi (обсуждение) 01:42, 26 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Layzeeboi. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы добавили эти подробные дополнительные строки на нашу страницу данных о точке плавления He, сможете ли вы принять участие в обсуждении на Talk:Helium#Melting point о том, что нам следует отображать в нашем информационном поле на главной странице гелия? Спасибо! Double sharp ( talk ) 16:37, 23 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:15, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:29, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

На моей странице обсуждения вы сказали: Я заметил, что вы вернулись (не мое первоначальное добавление) с пояснением "Нет регулирующего одобрения для такого использования". Вы имели в виду какую-то конкретную страну? Во многих странах одобрение для некоторых условий подразумевает применимость для (м) любого использования не по назначению.

Нет никаких научных доказательств, которые соответствовали бы WP:MEDRS или одобрению регулирующих органов любой страны, что колхицин используется для лечения инфекций COVID-19. Я снова исправлю статью, так как это только предварительное исследование и не является энциклопедическим контентом, указывающим на то, что он находится в обычном клиническом использовании. Смотрите статус исследования здесь. В разделе WP:BURDEN вы — как автор такой информации — должны предоставить источник MEDRS для этого (которого не существует). Дальнейшее обсуждение должно проходить на странице обсуждения колхицина. Zefr ( обсуждение ) 00:33, 24 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:34, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}