Обсуждение пользователя:Jonny84

Добро пожаловать!

Привет, Jonny84, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! -- Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус ^{Обсуждение} 15:32, 27 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал You (песня Шиллера) , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/You (песня Шиллера) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. VG ☎ 02:47, 3 октября 2008 (UTC) VG ☎ 02:47, 3 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я провел быстрый поиск и не увидел значительного освещения в нескольких источниках, независимых от темы , поэтому, возможно, лучше пойти по пути удаления обзора . Cirt ( обсуждение ) 17:51, 11 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Открыт запрос на предложение по этому вопросу в разделе Talk:Expulsion of Germans after World War II#RfC: Nazi atrocities in Warsaw . Skäpperöd ( обсуждение ) 05:42, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Тон этой правки довольно невежливый . Если вы хотите сохранить привилегии редактирования на этом сайте, предлагаю вам ознакомиться с нашей политикой поведения. Спасибо. -- Крис (обс.) 23:24, 28 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Это не я связал обсуждение без необходимости с "правыми организациями". И если он ведет себя как дурак, то не стоит удивляться таким ответам. Может быть, вам стоит отправить свой запрос автору. Спасибо. -- Jonny84 (обсуждение) 00:06, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Об этом редактировании. Извините, но у Верхней Силезии были и другие герцоги. Смотрите герцогство Бытомское или герцогство Опольское . Вы также можете посмотреть на commons галереи: Верхнесилезский орел. JDavid ( обсуждение ) 00:39, 9 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет. В связи с этим редактированием. Я дал фактические флаги Силезии, а ваше изображение — непроверяемый файл, и в основном старый символ. Так что ответ прост, мы должны дать фактические флаги. В чем проблема? JDavid ( talk ) 10:39, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

И в этом-то и суть: Вы просто не вставили флаг Силезии. - Вы вставили флаги Нижнесилезского воеводства, Опольского воеводства, Силезского воеводства и Моравскосилезского края. Пожалуйста, прекратите эти вводящие в заблуждение изменения. -- Jonny84 (обсуждение) 19:18, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Если это так, то почему Вы поставили флаг Provinz Schliesen? Если это действительно так. Это не единственный флаг Силезии. У Вас нет монополии на регион. Пожалуйста, помните, что Силезская провинция и Силезия — это совершенно разные понятия. JDavid ( talk ) 22:07, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Провинция Силезия была идентична Силезии. Провинция была только названием ее администрации. -- Jonny84 (обсуждение) 22:16, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Что? С Цешином и Опавой ( Тешинская Силезия и Опавская Силезия)? А что с графством Глатц? Западная часть провинции всегда была Лужицкой . Была отнесена к Силезской провинции в наказание Саксонии за поддержку Наполеона. Читай историю, приятель. Пожалуйста, найди какой-нибудь источник о связующей силе бело-желтого флага, и тогда мы сможем поговорить. JDavid ( обсуждение ) 22:32, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Если этот факт ускользнул от вас: Тешен и Троппау стали частью австрийской Силезии в 18 веке. Которая имела свою собственную администрацию, столицу и символы, и была независима от Силезии. --12:48, 21 января 2011 (UTC)

• Я также задал вам вопрос на commons:User_talk:Jonny84#File:Wappen_Schlesiens_.28Modern.29.png. JDavid ( talk ) 22:34, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:NBC Europe 02.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 12:54, 11 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Leben… I Feel You , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности SONO (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это всего лишь список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:23, 9 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:05, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jonny84. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джони. На данный момент я оставил статью о силезцах в соответствии с твоим редактированием. Поскольку это был лишь частичный возврат, я с радостью оставлю ее такой, пока мы обсуждаем ситуацию. Во-первых, я вижу из вашего бэкграунда на странице пользователя, что ты сам можешь быть примером того типа людей, существование которых мое редактирование практически отрицало . Это может быть связано с тем, что я не знаю многого, кроме славяноцентричных основ. Видишь ли, я родом из бывшей Югославии (Босния-Герц), и для тех из нас, у кого есть некоторые базовые знания, «śląski» в первую очередь связано с южной Польшей, хотя я знаю, что люди, объявляющие себя силезцами, также являются частью местного населения Словацкой и Чешской Республик. Но затем сюжет закручивается. В Польше местные жители разделились по вопросу, объявляют ли они себя силезцами или поляками, и если они поляки, верят ли они по-прежнему в самоопределение силезцев или что-то еще (этот вопрос похож на вопрос о черногорцах против черногорских сербов, с которым я более знаком). В любом случае, будь то чехи, словаки или поляки, кажется, что все население охватывает местный регион . Таким образом, я вижу, что это распространяется на неславянских людей, и, как вы правильно говорите, силезские немцы являются ярким примером. Я читал в прошлом предложения об отмене «родственных» категорий, и я на самом деле поддерживаю это из-за бесконечных осложнений и разногласий по поводу того, где провести границу. Статья о силезцах является всеобъемлющей и, следовательно, рассматривает регион, кто там живет и так далее. Это придает этому месту ощущение регионализма, похожего на Швейцарию с ее различными языковыми зонами. С этим мы можем сделать несколько вещей. Это варьируется от изменения раздела, чтобы он звучал как «славянские силезцы/германские силезцы, бла-бла», или мы могли бы вообще удалить раздел (а также многое другое). Могу ли я узнать ваши мысли по этому поводу? Спасибо. -- OJ ( talk ) 11:26, 22 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джонни,

Хотя я не считаю, что эта фотография подходит для ссылки на Википедию, пожалуйста, взгляните на нее. Я думаю, она поможет вам увидеть нечто большее, чем круг.

https://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/1080113/258240512/stock-photo-the-dome-of-hala-stulecia-centennial-hall-also-known-as-hala-ludowa-people-s-hall- в-вроцлав-258240512.jpg

Обратите внимание, что эта история довольно хорошо известна в Польше. Я собираюсь попросить своего хорошего друга, для которого польский язык является родным, посмотреть, есть ли подходящая польская ссылка. Даже если не на английском, второй источник, который можно перевести с помощью Google, может помочь людям с этой конкретной частью истории.

С уважением,

Морис МакКуинн ( обсуждение ) 23:45, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Предоставьте источники, вы знаете, как это работает в Википедии. -- Jonny84 (обс.) 20:53, 3 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джонни,

Несомненно, мне следовало немедленно указать источник. Честно говоря, я рад, что вы бросили мне вызов; это было поспешное редактирование, и обсуждение улучшило статью.

Мне, однако, довольно любопытно: вы видите форму здания сейчас? Я был впечатлен архитектурным включением. Это что-то говорит для инженера-строителя, лол.

Берегите себя, увидимся в сети,

Морис — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен MQuinn ( обсуждение • вклад ) 12:00, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Album Edyta Gorniakpolish cover.jpg , был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Wcam ( обсуждение ) 11:46, 6 сентября 2017 (UTC) [ ответ ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Cover Kiss Me Feel Me japanese cover.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Wcam ( talk ) 11:47, 6 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Edyta Gorniak - Anything - Music video.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Скриншот музыкального клипа не улучшает понимание песни читателями, а музыкальное видео и так хорошо понятно. Поэтому оно не соответствует критериям WP:NFCC#3a и WP:NFCC#8 .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Джордж Хо ( обсуждение ) 22:29, 9 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Album Edyta Gorniakpolish cover.jpg , был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией.

ВНИМАНИЕ : Это автоматическое сообщение, сгенерированное ботом . Этот бот НЕ номинировал ни один файл(ы) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 23:55, 14 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Album Edyta Gorniakpolish cover.jpg , был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией.

ВНИМАНИЕ : Это автоматическое сообщение, сгенерированное ботом . Этот бот НЕ номинировал ни один файл(ы) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 23:55, 22 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jonny84. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jonny84. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья Morgenstund (альбом Шиллера) не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 14:06, 11 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Morgenstund (альбом Шиллера) , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

— Stevey7788 ( обсуждение ) 06:07, 22 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Jonny84,

Спасибо за создание альбома «Лето в Берлине» .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Спасибо за эту статью. Интересно, что она выходит сегодня. Ей нужно несколько (независимых) обзоров, чтобы соответствовать требованиям WP:NMUSIC .

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Whiteguru}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Whiteguru ( обсуждение ) 06:28, 13 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:NBC Europe 01.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:57, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:01, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. -- E-960 ( обсуждение ) 16:57, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что страны под названием "Kresy" не существует, особенно в английском языке. Названия стран, которые вы искали: Украинская Советская Социалистическая Республика , Белорусская Советская Социалистическая Республика , Литовская Советская Социалистическая Республика ( ! ) -- Jonny84 (обсуждение) 17:32, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Jonny84, я бы попросил вас воздержаться от дополнений, которые имеют сильный характер точки зрения, например, у этого места больше истории, чем немецкого периода, в конце концов, название Jedlitze является германизированной версией оригинального славянского названия места... что-то вроде Лейпцига или Берлина, если на то пошло. Кроме того, вы написали в статье "Священная Римская империя германской нации", однако, как отмечено в самой статье, это название оспаривается: "Герман Вайзерт утверждал в исследовании имперской титулатуры, что, несмотря на утверждения многих учебников, название "Священная Римская империя германской нации" никогда не имело официального статуса, и указывает, что документы в тридцать раз чаще опускали национальный суффикс, чем включали его". Итак, вы снова навязываете очень конкретную точку зрения на эту и другие статьи и продвигаете спорные и противоречивые факты. Кроме того, что делает ваши утверждения весьма сомнительными, так это то, что даже в пределах СРИ регион был частью Королевства Богемии и Венгрии, опять же факты, которые опровергают идею о том, что это были некие извечные немецкие земли, а население оставалось смешанным до конца 18 века. -- E-960 ( обсуждение ) 22:45, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

• Пожалуйста, учтите, что проверяемость не гарантирует включение WP:ONUS . -- E-960 ( обсуждение ) 22:52, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Йедлитце был основан прусским королем Фридрихом Великим при его жизни, сомнительно, что это славянское основание или германизированная версия, так как этой деревни раньше не существовало. Мне жаль расстраивать вас историческими фактами, а не подтверждать ваши интуитивные ощущения. -- Jonny84 (обсуждение) 22:55, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я отменил информацию как ненужную и начал обсуждение на странице обсуждения. - LCU ActivelyDisinterested ∆ передачи ∆ ° координаты ° 23:32, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Jonny84, пожалуйста, просто успокойтесь и переведите дух. Википедия — это среда совместного редактирования, а это значит, что можно обсуждать вопросы с людьми, с которыми вы можете не соглашаться. Но нам всем нужно стараться оставаться вежливыми, особенно когда мы больше всего возмущены. - LCU ActivelyDisinterested ∆ передачи ∆ ° координаты ° 00:38, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

• Специальный:Permalink/1082789570#Вандализм от E-960

Ваши права на редактирование были отозваны по причинам, указанным на Доске объявлений. Вы можете попросить людей вернуть их на этой странице, но такие запросы вряд ли будут успешными, если вы продолжите показывать, что не знаете разницы. Дядя G ( talk ) 03:58, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Uncle G Блокировка меня на неопределенный срок — это явное злоупотребление вашими правами администратора, просто упомяните... Тем более, что я не редактировал ни одной статьи за последние часы... -- Jonny84 (обсуждение) 04:02, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это не «тайм-аут». Это предотвращение будущего ущерба энциклопедии кем-то, кто не распознает, что является вандализмом у других, а что нет, и кто не распознает вандализм, когда xe делает это сам. Я добавлю, что запросы на восстановление прав редактирования по типу Special:Diff/1082788219 вряд ли также будут успешными. Uncle G ( talk ) 04:38, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Uncle G 1) Ох.. Я здесь уже 17 лет (!), ты действительно хочешь заявить, что должен заблокировать меня навсегда, чтобы запретить Википедию?! (Не имеет особого смысла) Это просто личное оскорбление с твоей стороны. Обычно пользователей блокируют только на несколько часов, даже за худшие вещи. Так что Википедию нужно запретить пользователям, которые расширяют статьи с проверенной информацией? Серьезно? 2) Вы заблокировали меня после того, как я внес вклад в статьи с источниками (просто напомню: энциклопедический контент должен быть проверяемым посредством ссылок на надежные источники ), которые были возвращены с сомнительными аргументами (в этих правках не было ничего неправильного или ложного). Это создает очень плохой имидж, особенно Википедии. Я чувствую себя здесь очень обиженным. 3) Это может быть расценено вами как провокация и оскорбление (!) меня. Вместо того, чтобы успокоиться. Это не похоже на хороший ход со стороны администратора. Я надеюсь, вы сами проявите к этому внимание.. ;) -- Jonny84 (обсуждение) 06:28, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я администратор и одобряю этот блок. Любой редактор, который добавляет полный мусор, как Mnichus [ˈmnixus] (нем. Münchhausen) — это просто крошечная деревня без истории и территориальной принадлежности и без интереса к этой энциклопедии, добровольно отказался от своего права редактировать эту энциклопедию. Эта правка шокирующе плоха и непонятна для меня. Cullen328 ( talk ) 06:48, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Uncle G @ Cullen328 Но это [1] и все остальные, разве вас не шокируют? Верно? Другой пользователь назвал это личной предвзятостью .. Это было расширение статьи-заглушки с добрыми намерениями, и ее просто вернули, потому что я не упомянул Польшу 10 века в основанной деревне 18 века (!), назвав это неуместным.. Никого не волнует это навязывание точки зрения.. Это серьезный вздор.. -- Jonny84 (обсуждение) 10:50, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваше поведение и попытки отомстить за предполагаемые обиды выходят за рамки. Я поддерживаю бессрочную блокировку. Вас не разблокируют без явного отказа от вашего недавнего поведения. Пока вы вините всех остальных в своих проблемах, вас не разблокируют. Acroterion (обсуждение) 10:57, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Acroterion Это была 1 (Одна!) правка, которая больше не повторялась мной. Как вы можете утверждать, что мое поведение выходит за рамки?

Я спрашиваю еще раз относительно этой правки E-960. Как деревня, основанная в 18 веке, могла принадлежать Пястовской Польше и Богемской короне , если она не существовала в то время? Это чушь. Это все равно, что сказать, что Вашингтон, округ Колумбия, принадлежал коренным американцам в 12 веке. Я пытаюсь описать правильную историю в статье, а теперь вы говорите мне, что я не заинтересован в разумном и серьезном вкладе в Википедию? Это не по правилам. -- Jonny84 (обсуждение) 11:20, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание на свое собственное поведение, как на вандализм, так и на длительные и бесполезные попытки спорить со всеми остальными и обвинять их в своих проблемах. Эта тема ANI вообще не делает вам чести. Если вы здесь только для того, чтобы относиться к Википедии как к полю битвы, вы останетесь заблокированными. Acroterion (обсуждение) 11:26, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я спрашиваю вас всех @ Uncle G @ Cullen328 @ Acroterion , как эта предвзятость, с которой все началось , кажется не проблемой или почему это поведение игнорируется? Я ожидаю серьезного ответа. -- Jonny84 (обсуждение) 11:32, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Тебе уже все объяснили Jonny84 . Пожалуйста, пересмотрите [2] - GizzyCatBella 🍁 11:46, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

О, эти аргументы включали много ложных утверждений, так что я думаю, что я не должен соглашаться с этим, так как я заинтересован в Википедии с надежной информацией из источников. Даже начинать историю только с Польши немного попахивает pov-pushing коммунистической пропаганды, которая претендовала на земли Старых Пястов.. А как насчет Моравии? -- Jonny84 (обсуждение) 11:53, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это редактирование мной было отменено с вопросом, где это место искать в источнике, хотя оно явно включено в источник. И я тот, кто создает проблемы? -- Jonny84 (обсуждение) 11:42, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Uncle G @ Cullen328 @ Acroterion Я начинаю все заново.. Как пользователь, заинтересованный в хорошем развитии Википедии и статей с надежными источниками ( Wikipedia:Assume good faith ), я четко спрашиваю, в чем была проблема в этой правке и почему ее удалили? Даже исправленное немецкое название места было отозвано.. Я серьезно заинтересован в решениях.

Также я предлагаю перенести это в Wikipedia:WikiProject History , для более широкой аудитории.

Если ответа не будет, мне придется предположить, что администраторы не заинтересованы в каких-либо решениях или будущем развитии Википедии с надежным контентом или предотвращении вреда, например, неподтвержденных утверждений. -- Jonny84 (обсуждение) 12:35, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Правка s (с S) Jonny84 --> здесь [3] и здесь [4] здесь [5], здесь [6], здесь [7], здесь [8] и т. д. Вы вставляете дублирующийся текст в несколько статей о небольших польских деревнях. Текст не только WP:UNDUE для таких маленьких мест, но и сформулирован таким образом, что у читателей может сложиться впечатление, что район, где расположены эти деревни, всегда был немецким, что не соответствует действительности. Опять же, проблема была вам уже объяснена --> [9] - GizzyCatBella 🍁 13:02, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jonny84. Извините, я должен согласиться с GizzyCatBella, эта проблема была объяснена вам несколько раз несколькими разными редакторами. - LCU ActivelyDisinterested ∆ передачи ∆ ° координаты ° 13:38, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

1) Как основание 18 века может быть связано с династией Пястов? Я все еще не вижу логического объяснения.. 2) Все эти деревни были основаны в одно и то же время, даже если текст был похож, он все равно был правильным.. Теперь я хочу попросить обосновать удаление правильной и исходной информации. Эта проблема просто выдумана вами двумя.. То, чего раньше не было, просто не может иметь более разнообразную историю.. -- Jonny84 (обсуждение) 17:15, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Прямо сейчас, после ваших реверсов, в этой статье отсутствуют два столетия прусской истории, и вы обвиняете меня в однобоких правках? Я внес баланс.. Но теперь однобоко упоминается только Польша, как будто она всегда была там.. Если вы не видите противоречия в своих аргументах и ​​правках, то мне тоже жаль.. Это просто точка зрения и ничего более.. -- Jonny84 (обсуждение) 17:35, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Решение , Jonny84 , заключается в том, чтобы вы перестали подходить к этому с точки зрения «я прав, а все остальные неправы, неправы, неправы». Природа среды , основанной на консенсусе, такова, что иногда вы будете на неправильной стороне консенсуса, и тогда вы изящно проиграете и пойдете дальше. Никто не может заставить вас соглашаться со всеми остальными. Но если вы по своей природе неспособны принять, что консенсусное мнение все равно преобладает, то вы плохо подходите для энциклопедии, независимо от того, сколько лет/редактирований вы внесли. Ravenswing 15:07, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

До этого пользователю E-960 в предыдущем обсуждении было указано не удалять предложения и расширять статьи.. Другие пользователи.. Он все это проигнорировал .. И продолжил удалять, и даже начал просить ботов о помощи.. Усугубляя ситуацию.. И теперь я тот, кто не способен принять..? Похоже на простое несходство... К тому же я единственный, кто работал с надежными источниками, а не с другими.. Неважно, если Википедия не хочет репутации.. -- Jonny84 (обсуждение) 17:15, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Далее вы не ответили на вопрос, как это удовлетворяет стирание расширения информации с надежными источниками? Я не тот, кто это игнорирует.. -- Jonny84 (обсуждение) 17:21, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Никто не обязан лично удовлетворять вас по этому или любому другому вопросу. JBL ( talk ) 18:56, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Если есть откат исходных правок, должно быть объяснение таких действий. Но довольно интересно, что нет никакой реакции от кого-либо из администраторов на все те многочисленные случаи, когда E-960 отменял мои или чужие правки в прошлом. -- Jonny84 (обсуждение) 23:01, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Что сделал или не сделал E-960, и как люди поступили или не поступили с ним, это не проблема, и больше не ваша забота. Проблема в вашем собственном нежелании брать на себя ответственность за свои действия; ваши разногласия по поводу правок, ваш вандализм, ваше отсутствие добросовестности. Несколько редакторов и администраторов несколько раз объясняли вам, что правки E-960 не являются вандализмом. Вы отказались слушать. Вас вычитали за личные нападки. Вы отказались признаться в их совершении. Вас поймали на совершении вандализма. Вы не смогли заставить себя признать свою вину, вместо этого заявив, что вас «издеваются», и повторяя «а как насчет другого парня?» снова и снова.

JBL был прав: никто не обязан лично удовлетворять вас по этому или любому другому пункту, и через пару дней (если не раньше) все устанут ждать, когда вы перестанете выть на луну. Вам объяснили, что нужно сделать, чтобы восстановить ваши права на редактирование. Если для вас важнее умереть на этом холме, а не отступить, и оставить последнее слово за собой, пусть так и будет. Ravenswing 04:49, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

В конце концов, это сайт коммуны Озимек с историей Едлице.. [10] Там четко указано, что Едлице был основан в 18 веке (!).. Если я начну свои правки с периода основания, как я могу пропустить какой-либо период в этой статье? -- Jonny84 (обс.) 17:26, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Если я ничего не упускаю, источник сообщает, что в 18 веке там был построен металлургический завод, но не упоминает конкретно, когда был основан этот район. - LCU ActivelyDisinterested ∆ передачи ∆ ° координаты ° 19:06, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Сверху написано ″1784″, это год первого упоминания (но мы также можем получить его даже с более подробной информацией из любого прусского документа). Основание металлургического завода было также основанием этого места, потому что до этого не было никакого поселения (это легко проверить по любой исторической карте [11]). Едлице был поселением для рабочих металлургического завода, которое даже состояло всего из нескольких домов. Так что... Есть даже карта проектируемого поселения. Также на сайте коммуны можно найти: Creutzthal 1776, Münchhausen 1773, Antonia 1781, Königliche Hütte Malapane 1754, Hüttendorf Malapane 1762, все эти места не являются средневековыми деревнями и никогда не были связаны с чешской короной, династией Пястов или чем-то еще.. -- Jonny84 (обсуждение) 23:01, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы здесь скатываетесь в WP:OR . Мы не можем использовать несколько источников для создания оригинальных идей, если только источник не указывает категорически, какова была дата основания, тогда мы тоже не можем этого сказать. Исторические карты страдают от той же проблемы, если кто-то публикует заявления на карте, мы можем использовать это, но мы не можем использовать нашу собственную интерпретацию этого. Кроме того, исторические карты являются плохими источниками, особенно чем дальше вы уходите назад во времени. - LCU ActivelyDisinterested ∆ передачи ∆ ° координаты ° 00:43, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]