Обсуждение пользователя:Jahaza

Спасибо, что начали запись Томаса Хана -- надеюсь, вы не против, что я перенес ее из черновика. Я собирался написать ее уже некоторое время, поэтому было здорово увидеть, что кто-то другой уже начал! Altenmaeren ( обсуждение ) 17:04, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Не обращайте внимания, это здорово. Просто нужно было больше работы, и я рад, что кто-то этим занимается. Jahaza (обсуждение) 17:56, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу помощь в продолжающемся отрицании Холокоста / ревизионизме Холокоста / крахе Холокоста. Я тоже администратор, но если бы я начал защищать эти страницы, это выглядело бы так, будто я делаю это просто для защиты своих правок и точки зрения. Поэтому ваше вмешательство очень ценится. -- Modemac 01:06, 1 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

,

Я работаю с Wikipedia:Список тем энциклопедии в данный момент. Многие имена отформатированы ПЕРВЫМ, НАЗВАНИЕ ФАМИЛИЯ. Вместо того, чтобы менять многие тысячи имен, отформатированных таким образом, я просто разместил перенаправление, чтобы продемонстрировать завершение статьи. В конце концов, перенаправления редко кому-либо вредят — и ни на что не влияют отрицательно — они полезны для систематического завершения этого огромного проекта. -- OldakQuill 09:43, 4 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Привет, Сэмюэль, возможно, тебе стоит провести исследование функции «По состоянию на», это способ отслеживания чувствительной ко времени информации. Ссылка на «По состоянию на» перенаправляет, поэтому она прозрачна для пользователя, но ты можешь перейти на страницу «По состоянию на 2001», чтобы увидеть утверждения, которые были верны в том году, обновляя их по мере необходимости. Ваш, Troll Silent, Troll Deep 15:31, 4 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел поздороваться -- я увидел, что вы добавили второе имя к статье Жака Барзуна (самой первой статье, которую я когда-либо писал здесь, насколько я помню) и был рад узнать, что кто-то заглянул. :-) Ваш блог выглядит интересным -- я был аспирантом по религиозной истории (английской Реформации, в частности) в течение нескольких лет, и у одного из моих однокурсников был брат, получающий докторскую степень по религиозной истории в Нотр-Даме. Я уверен, что наши интересы позволят нам пересечься в будущем здесь, и я с нетерпением этого жду. Удачного редактирования, Jwrosenzweig 15:43, 4 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, имя этого человека — Эдвард Монтегю Комптон Маккензи . Его часто называют сэром (Эдвардом Монтегю) Комптоном Маккензи, что означает, что все дело в его имени. Это не альтернативные имена. john 02:36, 5 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Нет нужды его перемещать, так как он, по-видимому, известен как "Комптон Маккензи". Придерживайтесь самого известного имени - у нас нет Тони Блэра в Энтони Чарльзе Линтоне Блэре , в конце концов. Я уже исправил текст статьи. john 02:41, 5 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Прямо на странице мифов Восточной Германии. Похоже, кто-то просто вставил список жалоб или что-то в этом роде, а?

Я внес небольшие изменения в первую часть, прежде чем посмотреть вниз и увидеть полную собачью еду... -- Krupo 23:49, 5 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

{{Полностью спорно}}

У тебя, наверное, тоже много глупостей ;) Пожалуйста, приходи и поболтай об этом. Сэм [Spade] 06:49, 10 июля 2004 (UTC)

Вот как зачеркивается текст (нажмите «редактировать эту страницу», чтобы увидеть разметку).

Также, я думаю, что вам, возможно, стоит попробовать переписать раздел о католицизме в «Первородном грехе» . Я согласен, что над этим стоит поработать, и я думаю, что вы справитесь с этой задачей.

Acegikmo1 15:58, 22 июля 2004 г. (UTC)

Я считаю, что называть «Leather Pride Flag» «непримечательным» довольно оскорбительно. (В этом году я участвовал в параде гордости в Сан-Франциско в составе контингента Leather). Флаги гордости очень важны для сообществ, которые они представляют.

Dlloyd 22:39, 25 июля 2004 (UTC)

Являются ли какие-либо конгрегации UCC/UUA совместно аффилированными из-за непринятия раскола в прошлом? Я знаю, что есть некоторые конгрегации UCC/UUA, которые имеют совместное членство из-за слияния конгрегаций, а некоторые из-за преднамеренного совместного членства с самого начала конгрегации (после раскола). Я сомневаюсь, что какие-либо из них сохраняют совместное членство со времени раскола унитариан/конгрегационалистов. Но я открыт для этого. Я пытаюсь составить список конгрегаций UCC/UUA и их причин и истории совместного членства. - UtherSRG 23:04, 17 августа 2004 (UTC)

Я отправил письмо по электронной почте в UCC и UUA с просьбой предоставить список конгрегаций, совместно связанных с обеими ассоциациями, пару дней назад. Сегодня я получил ответ от UUA, что они составляют список... похоже, что разные группы сотрудников имеют разные части информации. Просто для информации. - UtherSRG 16:33, 19 августа 2004 (UTC)

Хорошая работа, что вы проявили инициативу и смело редактировали, но в будущем при перемещении страниц, перечисленных в VfD, не могли бы вы также переместить страницу голосования VfD "/page name" на новое название статьи и отредактировать саму страницу VFD, чтобы отразить эти перемещения, а также избежать путаницы между Samantha или List of Samanthas, перечисленными для удаления. Davodd 13:13, 26 августа 2004 г. (UTC)

Пожалуйста, просмотрите Talk:HIM (группа) . - KeyStorm 14:22, 7 сентября 2004 (UTC)

Пожалуйста, проверьте Talk:HIM (band) снова. Кажется, я непреднамеренно проигнорировал ваш комментарий, извините. - KeyStorm 17:51, 10 сен 2004 (UTC)

Следуя совету пользователя :RedWolf , ваши изменения были отменены в целях соответствия рекомендациям WikiProject Albums. -- KeyStorm 21:38, 12 сентября 2004 (UTC)

Я действительно ценю это, я начал чувствовать себя немного как глас вопиющего в пустыне -- задаваясь вопросом, один ли я считаю, что "Империя зла"/"Критика католицизма" просто неисправимы. (Вандализм на странице обсуждения был просто последней каплей, на самом деле.) -- Антей Фелдспар 02:02, 17 сентября 2004 (UTC)

Вандал, по всей видимости, имеет имя пользователя User:ClarityMS07 и снова оскверняет католицизм . Можете ли вы помочь снова? -- Antaeus Feldspar 02:36, 18 сентября 2004 (UTC)

Примечание: добавление повторной публикации соответствующего контента не является вандализмом. Я не «вандал».-- ClarityMS07 14:29, 18 сентября 2004 (UTC)

Теперь он обвиняет в своем вандализме на странице обсуждения sockpuppet, который просто случайно разделил тот же IP-адрес в течение 47,5 часов, в течение которых никто из них не редактировал ни одной другой страницы с этого адреса. MattWilkes также может быть sockpuppet, поскольку этот пользователь не редактировал ни одной страницы, прежде чем появился, чтобы занять сторону ClarityMS07 в войне возвратов. -- Antaeus Feldspar 02:40, 19 сентября 2004 (UTC)

Здравствуйте. На самом деле мы раньше не встречались, но я думаю, что должен сообщить вам о недавнем развитии событий на странице «Вандализм в процессе», которое могло повлиять на ваши статьи.

Около часа назад я попытался сообщить об акте вандализма на странице Louis Riel в разделе «Текущие оповещения». К сожалению, когда я это делал, я случайно удалил важный раздел главной страницы «Вандализм в процессе» — возможно, это и стало причиной некоторой путаницы, о которой другие пользователи сообщили за последний час.

Я считал, что исправил ситуацию. Обратите внимание, что это было результатом неправильного толкования с моей стороны, а не преднамеренного акта вандализма. Я приношу извинения за любые неудобства, которые могли быть вызваны моими действиями. (Обратите внимание, что мне потребовался почти час, чтобы определить и решить проблему.)

Вы можете просмотреть свои последние записи на странице «Вандализм в процессе», чтобы убедиться, что все, что вы намеревались написать, оказалось на своем месте. CJCurrie 02:11, 17 сентября 2004 (UTC)

Я вижу, что вы представились при входе с уведомлением о том, что нейтральность и фактическая точность этой статьи оспариваются — после единственного редактирования в июле и без единого замечания в Обсуждении. Я не вижу причин, по которым предмет, просто потому что он христианский, не может быть также правдивым в своей истории (трудно достичь в Википедии, однако), поэтому я с нетерпением жду сотрудничества с вами в создании полностью подробной и точной записи по этой интересной теме. У вас есть доступ к «Катахесам » Кирилла Иерусалимского , для цитат о его истории находки, которая, по-видимому, является самой ранней? Это было бы помощью. Wetman 07:18, 22 сентября 2004 (UTC)

Привет и большое спасибо за вашу работу над этим списком ссылок с неправильной пунктуацией . Список уже почти готов - я создам новую версию в свое время, приняв во внимание все уроки, извлеченные из предыдущего. В то же время, если вам понравилось работать со списком (или, по крайней мере, вы нашли это стоящим развлечением), вы можете взглянуть на аналогичный список несоответствий во множественном числе , который выделяет красные ссылки, которые могут быть красными, потому что они (или статья, на которую они нацелены) неправильно поставлены во множественном числе. Еще раз спасибо за ваши усилия - наградите себя викимедалью за уборку, если у вас ее еще нет! - TB 11:29, 2004 Nov 8 (UTC)

Ваша исходная запись была помечена неправильно. Когда-то известная как Общественный театр Джозефа Паппа, эта организация вернулась к названию Общественный театр после его смерти. Так она обозначена у входа в здание. Если бы вы изначально использовали правильный тег, не было бы создано дублирующей статьи, поскольку я бы обнаружил ее существование, когда искал "Общественный театр" - к сожалению, Википедия не игнорирует "A" и "The", и поэтому я получил ответ, что такого элемента не существует. TOM 13:58, 8 декабря 2004 (UTC)

Привет, я начал кампанию , чтобы заставить пользователей мультилицензировать все свои вклады, которые они сделали либо (1) во все статьи штатов, округов и городов США, либо (2) во все статьи, используя лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 и v2.0 или в общественное достояние , если они предпочитают. Лицензия CC-by-sa — это настоящая лицензия свободной документации, которая похожа на лицензию Википедии, GFDL , но она позволяет другим проектам , таким как WikiTravel , использовать наши статьи. Поскольку вы входите в число 2000 лучших википедистов по количеству правок, мне было интересно, готовы ли вы мультилицензировать все свои вклады или, по крайней мере , в географические статьи. Более 90% опрошенных людей согласились. Для получения дополнительной информации:

• Часто задаваемые вопросы о мультилицензировании — ответы на многие вопросы
• Руководство по мультилицензированию
• Освободите проект Rambot Articles

Чтобы мы могли отслеживать пользователей, которые лицензируют свои вклады по нескольким правилам, многие пользователи копируют и вставляют шаблон " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на свою страницу пользователя, но есть и другие варианты в Template messages/User namespace . Следующие примеры также можно скопировать и вставить на свою страницу пользователя:

Вариант 1

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады, за исключением моих страниц пользователей, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

ИЛИ

Вариант 2

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады в любую статью [[штата США]], округа или города, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

Или, если вы хотите разместить свою работу в общественном достоянии, вы можете заменить " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на " {{MultiLicensePD}} ". Если вы предпочитаете использовать только GFDL , я бы тоже хотел это знать. Пожалуйста, дайте мне знать , что вы думаете, на моей странице обсуждения . Важно знать в любом случае, чтобы никто не продолжал спрашивать. -- Ram-Man (комментарий| обсуждение)

Привет! Если у вас есть минутка, не могли бы вы зайти на m:Wikinews и блоги, чтобы прокомментировать? Нам интересно узнать, как Wikinews может работать с блоггерами; что их может заинтересовать, как они могут воспользоваться Wikinews, как они могут внести свой вклад через свои блоги и т. д. Спасибо! Amgine/ ^talk

Нужна ваша помощь и/или совет. Британская Википедическая Республиканская Партия попыталась удалить определение слова «республика» в Википедии. На Talk:Republic разгорелась ужасная шумиха . Они даже не разрешают внешнюю ссылку! SimonP действительно не знает, что делает. Они удалили определение слова «республика» в классическом стиле и вместо этого создали смешанное правительство и politics . Официальное название смешанного правительства — Республика, а римляне переводили «politiea» как Republic. И в довершение всего новая статья Classical republicanism не относится к классическим республикам Крита, Спарты, Солоновых Афин или Рима, а к идеологии Макиавелли. Как это может быть, если Венеция в 13 веке установила смешанное правительство и называла себя «Республикой».

С Jwrosenwieg и Kim Bruning год назад было негласное соглашение о том, что республика будет современным значением, а [классическое определение республики] будет описывать древние республики Эллады и Рима и их влияние. Мягко говоря, раздел «Республика» совершенно запутан. Нам нужны некоторые разъяснения. У меня есть новая информация, но User:Snowspinner не позволяет мне поднять ее для восстановления. (Я допускаю, что часть классического определения является оригинальной, но остальное — нет.) Я не позволю Спарте называться иначе, как республикой! Я не позволю современным республиканцам из британской Википедии лишить Спарту (мое наследие и корни) ее законного имени. Она — классическая республика и должна так называться! По крайней мере, какой вред от наличия внешней ссылки?WHEELER 15:29, 17 марта 2005 (UTC)

Кто-то удалил ваше уведомление о споре на monsignor . Я просто хотел убедиться, что вы об этом знаете, и спросить, продолжаете ли вы оспариваете статью. Pmadrid 22:21, 6 апреля 2005 (UTC)

Не уверен, почему вы считаете, что фотография Ратцингера, когда он был членом Гитлерюгенда ( Гитлерюгенд) в разделе, где обсуждается его деятельность во время Второй мировой войны, является "ложью", но ваше удаление и попытка замести факты под ковер не принесут пользы ни вам, ни правде. Только скрупулезное следование фактам и полная огласка этих фактов (включая соответствующие фотографии того периода) позволят людям быть полностью информированными и осведомленными об исторических фактах. Lestatdelc 04:15, 20 апреля 2005 г. (UTC)

Я мог удалить его в процессе работы над текстом, я делаю все возможное, чтобы не отставать. Я думаю, что точный текст имеет приоритет над необязательной фотографией. Ваши комментарии совершенно неуместны. Я ничего не называл ложью. Вы должны извиниться.-- Сэмюэл Дж. Говард 04:22, 20 апреля 2005 г. (UTC)

Приношу свои извинения... правка, обвиняющая фотографию в лжи, была сделана 19:59, 19 апреля 2005 г. 165.123.190.42 (?До Второй мировой войны и военное время - точка зрения, попытка намекнуть на ложь)

А ваш был прямо под ним:

(cur) (last) 19:59, 19 апреля 2005 г. Сэмюэл Дж. Ховард (?До Второй мировой войны и военное время - удаление неуместного предложения)

И в истории страницы я, должно быть, по ошибке нажал на ваше имя, думая, что комментарий "это ложь" принадлежит вам, хотя это был комментарий анонимного редактора над вашим. Mea culpa. Lestatdelc 04:28, 20 апреля 2005 г. (UTC)

Извинения приняты. Я определенно думаю, что эта фотография должна быть там. (Хотя мне интересно, является ли это формой зенитчиков, а не формой HJ. (на самом деле это может быть и то, и другое, он был помощником зенитчиков, так что он мог носить форму HJ, когда был с зенитчиками)) -- Сэмюэл Дж. Говард 04:44, 20 апреля 2005 г. (UTC)

Я обратил внимание на значок на шляпе, это значок Гитлерюгенда, кроме того, эта репродукция формы Гитлерюгенда для старших подростков похожа на ту, что была на Ратцингере на фотографии.

Спасибо за недавнее добавление цитаты из London Sunday Times. Прямая ссылка на относительно авторитетный источник выглядит лучше, чем голое утверждение о "непреклонном антинацистском" заявлении. Я полностью поддерживаю вашу текущую редакцию этого абзаца. Lulu of the Lotus-Eaters 04:45, 20 апреля 2005 (UTC)

Хорошо, почему вы хотели вставить "nouvelle theologie"? Я не увидел причину на странице обсуждения.— Rickyrab | Обсуждение 05:53, 20 апреля 2005 (UTC)

Я в порядке... можно было бы сказать: «Подожди минуту или две, и я выложу это на страницу обсуждения»... вот и все... :)— Rickyrab | Обсуждение 06:03, 20 апреля 2005 (UTC)

Спасибо, Сэмюэл, за работу над огромной задачей по пересмотру статьи Opus Dei в сторону NPOV. Надеюсь, что различные версии этой статьи встретятся в середине, чтобы создать превосходную и хорошо отполированную статью NPOV. -- The Anome 08:58, 21 апреля 2005 г. (UTC)

Спасибо также за ваше мастерское введение метафоры: "Кардиналы и Падрес отличаются, но [они] обе по-прежнему бейсбольные команды". в обсуждение Opus Dei. Именно такие моменты гениальности делают редактирование Википедии таким полезным. -- Тео (обсуждение) 14:42, 21 апреля 2005 (UTC)

Спасибо еще раз за всю твою помощь, Сэмюэл. Ты все еще собираешься продолжать редактировать статью Opus Dei? Я хотел бы узнать, как сделать статью более нейтральной. Я хотел бы узнать твои планы и твой ответ на мое объяснение перестановки. Пожалуйста, дай какой-нибудь отзыв. Lafem 08:31, 3 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил лицензию на убийство (концепции) статьи на том основании, что не смог найти ссылку на ее прохождение через процесс удаления статей . Год назад была номинация VFD, но в архиве четко указано, что консенсус не был достигнут, вопреки комментарию в вашем резюме редактирования, в котором говорится, что он был достигнут. На основе комментариев на странице обсуждения, похоже, что решение удалить контент и превратить его в перенаправление на фильм было принято только вчера (5 июня), тогда как процесс VFD обычно занимает пару недель, и я не смог найти номинацию (я регулярно проверяю там). Если на самом деле было голосование VFD, и я его пропустил, то, пожалуйста, примите мои извинения и не стесняйтесь отменить мои изменения (пожалуйста, разместите ссылку на обсуждение на странице обсуждения статьи). Но очевидно, что существуют разногласия относительно действительности рассматриваемой статьи, и в этом случае сообщество должно проголосовать за нее. Спасибо. 23skidoo 13:53, 6 июня 2005 (UTC)

Пожалуйста, дайте нам знать, в чем конкретно заключается ваша претензия к статье и почему вы считаете, что ее следует оспорить; ваши комментарии были немного расплывчатыми. Спасибо. KHM03 12:27, 14 июня 2005 (UTC)

Также, пожалуйста, дайте мне знать здесь, на странице обсуждения протестантизма или на моей, что именно вас оскорбило; и я поработаю с вами, чтобы исправить то, что я сделал. Mkmcconn (Обсуждение) 19:29, 17 июня 2005 (UTC)

Приветствую! Я пытаюсь перевести статью Brazilian vote-for-cash scandal с португальского на английский. Статья очень подробная и получила похвалу от некоторых журналистов получила похвалу от некоторых журналистов [1]. Я бы хотел получить помощь от англоговорящего человека, чтобы он мог отредактировать некоторые части текста. Я буду признателен за любую помощь или комментарии. Если вы сможете поучаствовать, я буду очень благодарен. Если вы можете мне помочь, пожалуйста, перейдите на User:Carlosar/draft и сделайте несколько редакций. Большое спасибо! --Carlosar 12:17, 13 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, Сэмюэль. Я узнал, что ты очень помог мне в редактировании статьи Opus Dei. Не мог бы ты быть так любезен проверить, достойна ли она номинации в качестве основной статьи? Большое спасибо. Томас С. Мейджор 07:19, 20 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Нечего было объединять. Chungju Campaign — точная копия содержания этой статьи. Johnleemk | Talk 05:14, 14 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы отредактировали Category:Icclesia Dei, чтобы установить Category:Priestly Society of Saint Peter как подкатегорию вместо родительской категории. Я не очень разбираюсь в теме, но разве Category:Priestly Society of Saint John Mary Vianney и Category:Society of St. Pius X не следует также переместить? -- Ze miguel 16:29, 17 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Ладно, теперь я еще больше запутался :) Я позволю вам и другим экспертам разобраться. Спасибо. -- Ze miguel 16:48, 17 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я вижу, что вы использовали этот шаблон на своей странице пользователя. Если вы еще не голосовали, убедитесь, что вы не пропустите голосование по вопросу, отменять ли удаление или нет Wikipedia:Deletion_review/Userbox_debates#User_No_Marxism .Constanz - Обсуждение 14:09, 18 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Если вы не заметили, список людей, которые не были приверженцами дхармических религий и подлежат кремации (не его первоначальное название), был предложен для удаления. NickelShoe ( Обсуждение ) 15:00, 20 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я здесь новичок, поэтому я подумал, что мне стоит представиться некоторым людям здесь — Chapline RVine ^{( обсуждение ¦ ✉ )} 00:20, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хотите прокомментировать новое предложение о движении? Доминик ^{(РАЗГОВОР)} 15:55, 7 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы идентифицируете себя как консервативный википедист. Поэтому я хотел бы пригласить вас размещать любые консервативные вопросы, которые у вас могут возникнуть, на новой странице проекта, Wikipedia:Conservative_notice_board . Спасибо. -- Facto 05:53, 15 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не слышал о вашем Роджере Лэнгли , а в результатах поиска в первую очередь указан человек, которого я искал: Роджер Лэнгли, главный член Общества поддержки заключенных . В DVD-боксе «Заключенный» даже есть его предисловие. Что вы думаете о том, что я перенаправляю Роджера Лэнгли на «Заключенного»  ? Кроме того, на вашей текущей странице нет ничего, кроме вашей пользовательской страницы, ссылающейся на нее. -- Indolences 01:56, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, пожалуйста, размещайте новые сообщения ВНИЗУ страниц обсуждения, чтобы другие могли их найти. Во-вторых, если вы считаете, что удаление и засолка были ошибкой, я бы предложил открыть обсуждение на странице обзора удаления . Десятифунтовый молот и его выдры • ^{( Сломанные ракушки • Выдры щебечут )} 00:38, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Эм, я не знаю, как искать новости Google за период, превышающий последний месяц, судя по всему. Я просто искал в Google News название. Как мне искать за период, превышающий последний месяц? Corvus cornix _talk 05:00, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Corvus cornix _talk 06:36, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

В статью Роберта Пелтона Сибли добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и в уведомлении об удалении должно быть указано, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в резюме правки или на странице обсуждения .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Скотт Макдональд ( обсуждение ) 09:48, 9 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Роберт Пелтон Сибли , была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Роберт Пелтон Сибли . Спасибо. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Springnuts ( обсуждение ) 18:55, 12 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет, да, пожалуйста, мне было бы интересно увидеть некролог. Springnuts ( обсуждение ) 18:02, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Burgon Society , была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Burgon Society . Спасибо. Eastmain ( обсуждение ) 05:49, 24 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я заметил, что вы, кажется, удалили Дж. Спенсера Робертсона, основателя PAVE Academy в Бруклине, из списка выпускников Дирфилда. Я заменил его в списке, так как не могу представить себе лучшего случая для известности, чем основание чартерной школы в Бруклине в этой среде. Я напишу для него запись, когда доберусь до этого. С уважением, MarmadukePercy ( talk ) 03:59, 2 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Категория:Францисканский третий орден , который вы создали, был номинирован на обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Pichpich ( обсуждение ) 12:59, 27 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

На Джоша Милларда был наложен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Avono♂ ( обсуждение ) 17:39, 6 ноября 2014 (UTC) [ ответ ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Josh Millard. Спасибо. Avono♂ ( talk ) 18:47, 6 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Джоша Милларда, вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Moderator . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 17:09, 8 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.

Если у вас есть отзыв о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от Nettrom  ( обсуждение ), смотрителя SuggestBot. -- SuggestBot ( обсуждение ) 16:47, 26 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Louis-Marie de Blignières , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Sainte-Geneviève . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:40, 27 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Сэмюэль. Возможно, ты захочешь прокомментировать обсуждение этой статьи. Я думаю, что некое расширение было бы полезно, но нам нужно двигаться вперед. -- Bermicourt ( обсуждение ) 15:59, 7 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Запрос на удаление в Wikipedia:Статьи для удаления/The Mission Continues был отозван. Было бы уместно, как предложил DGG , добавить в статью The Mission Continues , где это уместно, ссылки на найденные вами материалы, которые убедили DGG в значимости темы. Спасибо. -- Bejnar ( talk ) 18:02, 4 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я нашел ваше имя пользователя в списке редакторов, доступных для комментариев, и выбрал вас наугад. Пожалуйста, см. Свидетели Иеговы#RfC: Свидетели Иеговы против Общества Сторожевой Башни Roller958 (обсуждение) 21:23, 4 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jahaza ! Мы ищем редакторов для присоединения к WikiProject Notre Dame , общественному проекту, направленному на поддержку разработки статей, связанных с Notre Dame, в Википедии. Мы подумали, что вам это может быть интересно, и надеемся, что вы присоединитесь к нам. Если вы заинтересованы в присоединении, посетите страницу проекта и добавьте свое имя в список участников , ознакомьтесь с нашим списком дел и присоединяйтесь к обсуждению на нашей странице обсуждения . Спасибо!!!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:14, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали The Headmaster (книга) , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Роджер Друри . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:04, 19 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

С Новым Годом !

Сэмюэл Дж. Ховард ,
Желаю вам процветания, продуктивности и удовольствия в Новом году , и спасибо за ваш вклад в Википедию. Северная Америка ¹⁰⁰⁰ 02:27, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Поздравьте с Новым годом, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

	Звезда дипломатии
	Спасибо Сэмюэлю за всю твою помощь. Northernva ( обсуждение ) 02:13, 6 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Джахаза, Леван Сонгулашвили — один из самых важных и значимых артистов Грузии. Несколько дней назад он был номинирован на главную премию Грузинского общественного вещателя «Лучший артист года». Он заслуживает и важно, чтобы о нем была статья в Википедии. Я улучшил статью и, пожалуйста, проверьте ее и дайте мне знать, если есть что-то еще, что можно сделать: https://en.wikipedia.org/wiki/Levan_Songulashvili

С уважением, GeorgianArtCenter ( обсуждение ) 01:49, 8 января 2016 (UTC)GeorgianArtCenter [ ответить ]

Привет. Ранее вы проявляли интерес к вопросам NPOV, и я был бы признателен за ваш вклад в эту статью Housing in the United Kingdom . См. также страницу обсуждения. Большое спасибо. Tomintoul ( обсуждение ) 12:36, 22 января 2016 (UTC) [ ответ ]

Ваш комментарий запрашивается редактором RfC по статье «Веганство» 13:55, 5 февраля 2016 (UTC)

COASTIE Я ( обсуждение ) 00:32, 2 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джахаза! Я просто хотел поприветствовать тебя в рабочей группе по каноническому праву! Я Canon Law Junkie, ее основатель (и, полагаю, ее «лидер»). Просто напиши мне, если у тебя есть вопросы, предложения или идеи для сотрудничества. Если тебе нужна помощь с конкретной статьей по каноническому праву, в моей личной библиотеке много хороших книг и источников, которые всегда хороши для надежных ссылок. И снова, добро пожаловать! Canon Law Junkie §§§ Talk 19:10, 22 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джахаза. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования .

Привет, Джахаза. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Просто ответный хедс-ап, я номинировал статью на удаление . Никаких обид, и я всегда рад оказаться неправым :) ♠ PMC ♠ (обсуждение) 23:05, 14 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваш вклад в проекты, в частности в недавний спор о местоположении. NotreDame WikiProject имеет большой потенциал, но, к сожалению, сейчас над ним работает мало людей, поэтому я хотел бы еще раз поблагодарить вас за вашу работу. Всего наилучшего! Eccekevin ( talk ) 19:44, 23 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Вместо удаления я перенаправил эту заготовку в основную статью, Американская национальная католическая церковь . Я не являюсь членом этой конфессии, но у меня есть друг, который является ее членом. Bearian ( talk ) 20:50, 27 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Facebook Люсия Лапинова (обсуждение) 08:16, 20 июня 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Привет! Как участник проекта Notre Dame, я хотел бы пригласить вас взглянуть на текущие разногласия, происходящие по поводу печати ND. Традиционно и по всему кампусу печать цветная, но другой пользователь поднял вопрос о том, что он хотел бы видеть ее черно-белой. Пожалуйста, посмотрите обсуждение здесь и присоединяйтесь, если хотите. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:University_of_Notre_Dame#The_Seal

Best, Eccekevin ( обсуждение ) 23:07, 10 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Начиная с 28 ноября 2017 года инициатива Wikimedia Foundation Community Health (группа Safety and Support and Anti-Harassment Tools) проведет опрос среди участников en.wikipedia об их опыте и уровне удовлетворенности доской объявлений/инцидентами администратора. Этот опрос будет неотъемлемой частью сбора информации о том, как работает эта доска объявлений — с какими проблемами она справляется хорошо, а с какими — борется.

Ответы на опрос займут 10–20 минут, и ваши индивидуальные ответы не будут опубликованы. Опрос проводится через Google Forms. Политика конфиденциальности для опроса описывает, как и когда Wikimedia собирает, использует и делится информацией, которую мы получаем от участников опроса, и ее можно найти здесь:

• https://wikimediafoundation.org/wiki/2017_AN/Incidents_Survey_Privacy_Statement

Если вы хотите принять участие в этом опросе, зарегистрируйтесь на этой странице, и ссылка на опрос будет отправлена ​​вам на адрес Special:Emailuser.

• Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить ссылку на опрос

Благодарим вас от имени команд поддержки и безопасности и инструментов по борьбе с домогательствами, Патрик Эрли (WMF) выступление 21:12, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Guruji Maharaj, вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Chai (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 14:42, 22 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

18 марта, 19:00: ОНЛАЙН-салон WikiWednesday в Нью-Йорке

Приглашаем вас присоединиться к сообществу Wikimedia NYC на наш ежемесячный вечерний салон "WikiWednesday" (с 19:00 до 21:00) и семинар по обмену знаниями. В этом месяце, в рамках обязательств Wikimedia NYC по обеспечению благополучия участников, мы проведем WikiWednesday онлайн с помощью видеоконференций Zoom! Чтобы присоединиться к встрече с компьютера или смартфона, просто перейдите по этой ссылке. Более подробная информация о том, как подключиться, доступна на странице встречи . Мы с нетерпением ждем встречи с местными представителями Викимедиа, но также хотели бы пригласить людей из Большого Нью-Йорка (и за его пределами!), которые обычно не могут присоединиться к нам лично! Есть ли проект, которым вы хотели бы поделиться? Вопрос, на который вы хотели бы получить ответ? Навык Wiki*, который вы хотели бы изучить? Дайте нам знать, добавив его в повестку дня. Среда, 18 марта. Салон WikiWednesday и Skill-Share NYC ( по желанию подтвердите свое участие на вики ) . 19:00 - 21:00 онлайн через Zoom Мы особенно призываем людей добавлять свои 5-минутные молниеносные выступления в наш список, или же присоединяться к опыту "открытого пространства"! Новички очень приветствуются! Приводите своих друзей и коллег! -- Команда Wikimedia New York City 04:36, 17 марта 2020 (UTC)

(Вы можете подписаться/отписаться от будущих уведомлений о событиях в районе Нью-Йорка, добавив или удалив свое имя из этого списка .)

Не стесняйтесь голосовать на Wikipedia:Articles_for_deletion/Wayman_Mitchell .-- Epiphyllumlover ( обсуждение ) 18:10, 25 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джахаза! Вы получили это уведомление, потому что ранее были подписаны на Службу запросов отзывов , но не вносили никаких изменений в английскую Википедию более трех лет.

Чтобы навести порядок в списке Службы запросов на обратную связь и повысить вероятность случайного выбора активных пользователей для получения приглашений к участию, вы были отписаны от рассылки вместе со всеми другими пользователями, которые не вносили никаких изменений в течение трех или более лет.

Вам не нужно ничего делать по этому поводу - если вы не против не получать сообщения Feedback Request Service, большое спасибо за ваш вклад в прошлом, и это будет последнее, что вы услышите от сервиса. Если, однако, вы хотели бы повторно подписаться, вы можете следовать инструкциям ниже, чтобы сделать это:

1. Перейдите на страницу службы запроса отзывов .
2. Решите, какие категории под заголовками RFC и/или GA вас интересуют .
3. Вставьте под соответствующим заголовком(ами), где предел — это максимальное количество запросов, которое вы хотите получать для этой категории в месяц.{{Frs user|{{subst:currentuser}}|limit}}
4. Опубликуйте страницу.

Если вы только что вернулись после wikibreak и видите это сообщение, добро пожаловать обратно! Вы можете следовать инструкциям выше, чтобы повторно активировать подписку. Аналогично, если это альтернативная учетная запись, пожалуйста, рассмотрите возможность подписки на свою основную учетную запись таким же образом.

Обратите внимание, что если вы переименовали и оставили свое старое имя на странице FRS, вы можете получить это сообщение. Если это так, убедитесь, что ваше новое имя учетной записи есть в списке FRS.

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице обсуждения Feedback Request Service или на странице обсуждения оператора бота Feedback Request Service . Спасибо! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 21:26, 27 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

6 марта, 12:30: Виртуальная встреча по редактированию Met Women's History Month

Приглашаем вас присоединиться к сообществу Wikimedia NYC и Метрополитен-музею для нашей виртуальной встречи Met x Wikipedia: Месяц женской истории . Мы будем частично координировать свою деятельность с Art+Feminism и всеми кампаниями, посвященными Международному женскому дню и Месяцу женской истории. Смотрите и присоединяйтесь к трансляции! Мероприятие в Метрополитен-музее в субботу 6 марта проведет обучающую сессию и сессию вопросов и ответов в прямом эфире на YouTube и других платформах социальных сетей. 12:30 - 13:30 - Презентация 13:30 - 14:30 - Руководство и вопросы и ответы Обсуждайте улучшение статей! Поддержка, которая поможет новым редакторам в этой области, будет предоставлена ​​в чате редактирования гендерного разрыва в Викимедиа на протяжении всей кампании. Виртуальная встреча редакторов Met x Wikipedia: Месяц женской истории (Метрополитен-музей)

(Вы можете подписаться/отписаться от будущих уведомлений о событиях в районе Нью-Йорка, добавив или удалив свое имя из этого списка .)

-- Команда Wikimedia New York City 01:55, 5 марта 2021 (UTC)

13 марта, 12:00-17:00: Азиатский архив искусства в Америке: Редактирование произведений искусства и феминизма

Приглашаем вас присоединиться к сообществу Wikimedia NYC и Азиатскому архиву искусств для нашего четвертого ежегодного (и первого виртуального) марафона по редактированию Азиатского архива искусств в Америке: искусство и феминизм! Это мероприятие, организованное Азиатским архивом искусств в Америке и NaPupila в сотрудничестве с Азиатским архивом искусств в Гонконге и поддержанное Wikimedia NYC, объединяет участников для обсуждения, создания, распространения и улучшения статей Википедии о женщинах и небинарных художниках. Мы будем частично координировать свою деятельность с Art+Feminism и всеми кампаниями, посвященными Международному женскому дню и Месяцу женской истории. Зарегистрируйтесь и присоединяйтесь к виртуальному мероприятию! 12:00 - 17:00 - Зарегистрируйтесь заранее на Zoom, чтобы получить ссылку на видео PS Следующая ВикиСреда Вас также приглашают присоединиться к нашей ВикиСреде 17 марта на следующей неделе с приглашенным докладчиком, посвященным Дню Святого Патрика, из Сообщества Викимедиа Ирландии.

(Вы можете подписаться/отписаться от будущих уведомлений о событиях в районе Нью-Йорка, добавив или удалив свое имя из этого списка .)

-- Команда Wikimedia New York City 00:22, 12 марта 2021 г. (UTC)

Этот пользователь знает об обозначении следующих тем как спорных : Балканы или Восточная Европа COVID-19 , в широком смысле политика Соединенных Штатов после 1992 года и тесно связанные с ней люди аборт Ему не следует отправлять оповещения об этих зонах.

Привет, заметил, что вы откатили некоторые правки, которые я сделал на странице конференц-центра Уолтера Э. Вашингтона . Просто уточню — коллекция конференц-центра, возможно, является крупнейшей публичной коллекцией произведений искусства за пределами музея в Вашингтоне. Ваши контрпримеры важны, но немного неверны — Пентагон не находится в Вашингтоне, округ Колумбия (он в Вирджинии), а коллекция GSA/коллекции Конгресса не всегда считаются публичными коллекциями произведений искусства, поскольку подавляющее большинство этих произведений искусства недоступно даже тогда, когда они не находятся в хранилище, поскольку экспонаты находятся в частных офисах и негосударственных правительственных зданиях. Несколько источников указывают на то, что конференц-центр имеет самую большую коллекцию конференц-центров в стране и самую большую публичную коллекцию в округе Колумбия за пределами музея (или одну из крупнейших): DCist piece, DC Convention Center и сайт туристической информации округа Колумбия. Я думаю, что определенно спорно, что это одна из крупнейших публичных коллекций в округе Колумбия, и определенно также спорно, что коллекция Конгресса и коллекция GSA считаются публичными, но я действительно думаю, что это интересный/важный факт, что в конференц-центре есть коллекция современного искусства, достаточно большая, чтобы считаться одной из крупнейших публичных коллекций в округе Колумбия. Не хочу просто отменять ваши правки без объяснений, но я собираюсь изменить текст, чтобы сказать, что это «одна из» крупнейших публичных коллекций в округе Колумбия, и добавить произведение DCist в качестве ссылки. Дайте мне знать, если это имеет смысл! -- 19:00 ( обсуждение ) 14:28, 26 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Мне не нравится тон вашего комментария в этом обсуждении. Я бы посоветовал вам не забывать предполагать добросовестность . Я счел это клеветническим и вводящим в заблуждение, поскольку оно предполагает, что у меня есть история ненадлежащих или неправомерных AFD - у меня ее нет. Пожалуйста, не путайте оспариваемые AFD с непониманием или несоблюдением процесса. Я долгое время редактировал на 'pedia - возможно, не так долго, как вы - так что если бы вы посмотрели на мою историю, вы бы увидели, что я достаточно компетентен. Это было явно неверным суждением с моей стороны, учитывая вес противоположных взглядов и мое непонимание NPROF. Моя история не заключается в поддельных запросах на удаление. В проектах, над которыми я работаю, у меня есть история внесения существенных улучшений и AFD, основанных на оценке соответствующих критериев. Пожалуйста, не делайте никаких выводов или предположений о моих полномочиях редактора или качестве, когда я (насколько мне известно) раньше с вами не общался, и, кроме, возможно, просмотра моего вклада/истории AFD, мало что обо мне знаю. Если вы решите не отвечать на это, то вы можете этого не делать, это в ваших силах, однако, пожалуйста, не очерняйте/не порочите и не очерняйте меня в обсуждениях за совершение ошибки. >> Lil-unique1 ( обсуждение ) — 23:45, 23 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, но, судя по всему, вы тоже не понимаете AGF. Он требует, чтобы мы предполагали, что ваши правки пытаются быть продуктивными, другими словами, что они не являются вредоносными. Это не освобождает их от критики, когда они плохие. Jahaza (обсуждение) 23:50, 23 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

В любом случае критикуйте правки, а не редактора. Однако высказывание «судя по их истории» предполагает, что у меня есть проблема с AFD или компетентностью, чего у меня нет. Говорить так — клевета. Из этого опыта я извлек урок и был очень четко обучен, что я, вероятно, недостаточно знаю о NACADEMIC, чтобы участвовать в таких статьях и давать им широкое распространение. Извините, но я нашел ваш тон/стиль снисходительным. Я плохо оцениваю AFD и опасения по поводу академических статей с моей стороны, но я оставляю ситуацию, не чувствуя себя укушенным за некоторые аспекты с вашей стороны . Я бы не хотел, чтобы редактор, с которым я общался, чувствовал, что я принижал их или каким-то образом предполагал их некомпетентность, потому что они что-то неправильно поняли. Не совсем в духе сообщества, не так ли? >> Lil-unique1 ( обсуждение ) — 00:25, 24 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Учитывая ваш интерес к предметной области, я предлагаю вам просмотреть эти AfD: Wikipedia:Articles for deletion/Atziluth , Wikipedia:Articles for deletion/Beri'ah , Wikipedia:Articles for deletion/Yetzirah , Wikipedia:Articles for deletion/Assiah . 𝕱𝖎𝖈𝖆𝖎𝖆 ( обсуждение ) 19:46, 28 июля 2022 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, я работаю над списком. Jahaza (обсуждение) 19:47, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Их не следует рассматривать как стендперы новостных статей, которые дополнительно объясняют тему — они должны кратко классифицировать тему, менее чем в 40 символах. См. WP:SHORTDESC . Изменяйте краткие описания как хотите (в рамках правил), но, пожалуйста, не возвращайтесь к предыдущим версиям кратких описаний, которые явно нарушают все основные требования. Iskandar323 ( talk ) 19:58, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вам придется сказать мне, против чего вы возражаете. Также важно, чтобы они были точными. Неточность также нарушает основные требования. Jahaza (обсуждение) 20:00, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ну, изначально это было движение Мусар , которое весит 71 символ и явно многословно, но теперь и литература Мусар (58 символов). Iskandar323 ( обсуждение ) 20:03, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

13 августа 2022 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Thomas Yarborough , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... в 1948 году Thomas Yarborough стал первым афроамериканцем, избранным членом городского совета Калифорнии? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Thomas Yarborough . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Thomas Yarborough) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Maile ( обсуждение ) 00:03, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я видел, что вы использовали <strike>text</strike> для зачеркивания своих комментариев здесь . Начиная с HTML5 , использование <strike> устарело. Чтобы уменьшить количество ошибок lint , вы можете использовать вместо этого <s>text</s>. Спасибо! House Blaster ^talk 21:02, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Смотрите самый низ:

Вы связаны с римско-католической религией? Из их предполагаемых и известных преступлений они нарушают:

18 Свод законов США § 35 — Распространение или передача ложной информации

18 Свод законов США § 371 - Сговор с целью совершения преступления или мошенничества в отношении Соединенных Штатов

18 Кодекс США § xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

18 Кодекс США § 2441 — Военные преступления

18 Кодекс США § xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

https://www.govinfo.gov/app/details/PLAW-108publ458

Некоторые дополнительные сведения:

18 Кодекс США Глава 37 - ШПИОНАЖ И ЦЕНЗУРА

§ 793. Сбор, передача или утрата информации, необходимой для защиты

§ 794. Сбор или предоставление оборонной информации для оказания помощи иностранному правительству

§ 795. Фотографирование и зарисовка оборонительных сооружений

§ 796. Использование самолетов для фотографирования оборонных сооружений

§ 797. Публикация и продажа фотографий оборонных сооружений

§ 798. Разглашение секретной информации

18 Кодекс США, Глава 43 - ВЫДАЧА СЕБЯ ЗА ДРУГОЕ ЛИЦО

§ 911. Гражданин Соединенных Штатов

18 Кодекс США Глава 45 - МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

§ 951. Агенты иностранных правительств

§ 952. Дипломатические кодексы и переписка

§ 953. Частная переписка с иностранными правительствами

§ 957. Владение имуществом в помощь иностранному правительству

§ 958. Комиссия по службе против дружественной нации

§ 960. Экспедиция против дружественной нации

§ 961. Усиление вооруженного судна иностранного государства

§ 962. Вооружение судна против дружественного государства

§ 964. Доставка вооруженного судна воюющему государству

§ 965. Проверенные заявления как предпосылка к отправлению судна

§ 966. Запрет на отплытие судна за ложные заявления

§ 967. Запрещено отплытие судна в поддержку нейтралитета

18 Кодекс США Глава 47 - МОШЕННИЧЕСТВО И ЛОЖНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

§ 1001. Заявления или записи в целом

§ 1002. Владение поддельными документами с целью обмана Соединенных Штатов

§ 1028. Мошенничество и связанная с ним деятельность в отношении идентификационных документов, средств аутентификации и информации

§ 1028 A. Кража личных данных при отягчающих обстоятельствах

§ 1029. Мошенничество и связанная с ним деятельность, связанная с устройствами доступа

§ 1030. Мошенничество и связанная с ним деятельность, связанная с компьютерами

§ 1031. Крупное мошенничество против Соединенных Штатов

§ 1034. Гражданские санкции и запреты за нарушения статьи 1033

§ 1035. Ложные заявления, касающиеся вопросов здравоохранения

§ 1036. Проникновение обманным путем на территорию любой недвижимости, судна или самолета Соединенных Штатов или в защищенную зону любого аэропорта или морского порта

§ 1037. Мошенничество и связанная с ним деятельность в связи с электронной почтой

§ 1038. Ложная информация и мистификации

§ 1039. Мошенничество и связанная с ним деятельность в связи с получением конфиденциальной информации о телефонных записях подпадающей под действие закона организации

§ 1040. Мошенничество в связи с выплатами по случаям крупных катастроф или чрезвычайных ситуаций

18 Кодекс США Глава 73 - ПРЕПЯТСТВИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ

§ 1501. Нападение на судебного пристава

§ 1505. Воспрепятствование разбирательствам в департаментах, агентствах и комитетах

§ 1510. Воспрепятствование уголовному расследованию (1950=<>=1954)

§ 1512. Воздействие на свидетеля, потерпевшего или осведомителя

§ 1513. Возмездие свидетелю, жертве или информатору

§ 1519. Уничтожение, изменение или фальсификация записей в федеральных расследованиях и делах о банкротстве

18 Кодекс США Глава 113B - ТЕРРОРИЗМ

§ 2332b. Акты терроризма, выходящие за пределы национальных границ

§ 2332e. Просьбы о военной помощи для обеспечения соблюдения запрета в определенных чрезвычайных ситуациях

§ 2332f. Бомбардировки мест общественного пользования, государственных учреждений, систем общественного транспорта и объектов инфраструктуры

§ 2339. Укрывательство или сокрытие террористов

§ 2339A. Оказание материальной поддержки террористам

§ 2339C. Запреты на финансирование терроризма

18 Кодекс США, глава 115 — ИЗМЕНА, ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО И ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

§ 2385. Пропаганда свержения правительства

§ 2386. Регистрация некоторых организаций

§ 2387. Действия, затрагивающие вооруженные силы в целом

§ 2388. Действия, затрагивающие вооруженные силы во время войны (1935-1945)

§ 2389. Вербовка для службы против Соединенных Штатов

§ 2383. Мятеж или восстание

18 Кодекс США Глава 41 - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО И УГРОЗЫ

§ 877. Отправка угрожающих сообщений из-за рубежа

§ 878. Угрозы и вымогательство в отношении иностранных должностных лиц, официальных гостей или лиц, пользующихся международной защитой

Я не уверен, известно ли вам об этом, или если известно, то это имеет смысл; но история терроризма у римских католиков насчитывает почти 2000 лет.

Католические числа:

Давайте скажем так. Они утверждают, что в США 68 000 000 католиков. В средневзвешенном значении; они совершили 699 236,5 крещений с 1960 года. Это равно: 41 954 190. Если мы снова установим средневзвешенное значение для похорон, мы получим 404 455 в год. что означает, что с тех пор прошло 24 267 300 человек. Это оставляет 17 686 890 человек. Затем мы можем вычесть 30 миллионов, которые с тех пор уехали; 14 миллионов, которые приехали в США как иностранцы, а также 4 миллиона дополнительных новообращенных, что равно: 5 686 890.

Они утверждают, что в их населении в США насчитывается 68 000 000 католиков: они утверждают, что 17,3% их населения ходит в церковь каждую неделю; добавьте еще 5,4% для заявлений о посещении церкви раз в две недели и ежемесячно. Это 22,7%. Это 15 436 000 человек в их конгрегациях в неделю. У них средний предел пожарной безопасности составляет 240,12 на приход: опросы показывают, что посещаемость церкви составляет 38%; это означает, что еженедельная посещаемость католической церкви составляет 3 025 521 человек. Это правдоподобно, но не соответствует утверждению статистики о том, что они заполняют только 20% своих возможностей. 20% их возможностей составляет 1 592 379,792; что 22,7% составляет 1 807 351; если мы выполним обратное действие 38%, чтобы включить прихожан; мы получаем 4 190 473 и 4 756 186 соответственно.

Неважно, какой метод я использовал; я просто выполнил вышеизложенное по памяти; это будет звучать непрофессионально, поскольку у меня есть более важные дела.

4,082,975

4,756,540

4,222,510

5,170,000

5,360,736

_____________

5 686 890.

Как вы можете говорить, что заполняете только двадцать процентов своего прихода, имея при этом столько членов, что они просто сбежались, чтобы делать то же, что делает их пленник. Извините. Я заснул, пока печатал. Думаю, я достаточно ясно выразил свою точку зрения.

Что касается населения мира, то средневзвешенное значение приближалось к 12 320 000 или около того, крестились в год; умножаем на 60 лет; 12 320 000 умножаем на 60. Это равно 739 200 000; и это, кстати, для большинства христиан. Допустим, никто не умирал в течение 90 лет и не покидал церковь. Умножаем это на 90, и получаем 1 108 800 000.

У римских католиков нет абсолютно никакой возможности когда-либо иметь 1,3 миллиарда; не уверен, какой у них ежегодник; но даже если бы в нем были имена всех членов; книга с очень большими страницами и очень мелким шрифтом была бы длиннее 4,3 миллиона страниц. Oryzo ( обсуждение ) 05:16, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Oryzo: Это, должно быть, самая смешная и наименее осознанная юридическая угроза, которую я когда-либо видел. Никогда не видел, чтобы кого-то обвиняли в «терроризме» за несогласие с кем-то, кто слишком уверен в своих TI-84. Жаль, что мы больше тебя не увидим. ~ Pbritti ( talk ) 05:22, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Поскольку мы знаем друг друга по другим местам, я хотел бы говорить с вами предельно прямолинейно, не выглядя при этом сердитым: пожалуйста, воздержитесь от использования фраз вроде «ваше редактирование очень агрессивное» и «я понимаю, что вам не нравится этот раздел» (особенно когда редактор говорит, что, по его мнению, этот раздел мог бы существовать!), поскольку они не соответствуют стандартам AGF . Помимо этого, я ценю ваши усилия по возвращению к регулярному вкладу для решения постоянно растущей проблемы AfD. ~ Pbritti ( talk ) 04:39, 28 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что ваши последние комментарии немного несправедливы. Я думаю, рецепт преодоления моих возражений довольно прост: не бросайте вызов WP:RS/AC (если таковой имеется) и используйте WP:ATTRIBUTEPOV для евангельских/традиционалистских позиций. tgeorgescu ( talk ) 23:29, 6 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не считаю свои комментарии несправедливыми. Когда вы на самом деле активно включали евангелические/традиционалистские позиции в статьи? Когда вы наставляли новых участников, как это делать, а не травили их? Jahaza (обсуждение) 23:31, 6 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Ну, теперь, когда вы это сказали, я размещу это крупным планом на своей странице обсуждения, чтобы вы увидели это первым. tgeorgescu ( обсуждение ) 23:40, 6 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали на то, что «мл.» и «ст.» после имен в спортивных статьях — это годы обучения в колледже, а не постноминалы. Не лучше ли было бы писать их как «младший», «старший» и т. д., чтобы избежать этой очевидной двусмысленности? Я сделал это в одном из них, но потом увидел, что их много, поэтому остановился. Dicklyon ( talk ) 18:27, 8 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я склонен согласиться, что было бы лучше их прописать, но я не являюсь активным сторонником статей о студенческом спорте и не хотел бы полагаться на консенсус этого сообщества. Jahaza (обсуждение) 18:44, 8 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я только что просмотрел оставшиеся правки запятых в статьях со словами «мяч» или «футбол» в заголовке, и отменил и исправил кучу ошибок. Надеюсь, это покончит с этой категорией ошибок. Спасибо за помощь, и дайте мне знать, если увидите еще. Dicklyon ( talk ) 21:37, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Похоже, мои "медленные" правки так же подвержены ошибкам, как и мои "быстрые". Спасибо за проверку и исправление. Еще около 150 нужно проверить/исправить. Dicklyon ( talk ) 04:08, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Также моя медлительность в ремонте вещей может быть связана с похоронами моей мамы и вызванным этим Covid моей жены. Жизнь продолжается, медленно. Dicklyon ( talk ) 04:29, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Добро пожаловать в Википедию . Возможно, это не было вашим намерением, но вы недавно удалили шаблоны обслуживания из Седраха, Мисаха и Авденаго . При удалении шаблонов обслуживания обязательно либо устраните проблему, на которую ссылается шаблон, либо укажите вескую причину удаления в сводке правок . Пожалуйста, смотрите Справка:Удаление шаблона обслуживания для получения дополнительной информации о том, когда следует или не следует удалять шаблоны обслуживания. Если это была ошибка, не волнуйтесь, так как ваше удаление этого шаблона было отменено . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию, и если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Спасибо. Elizium23 ( обсуждение ) 05:28, 30 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Elizium23 , вам лучше знать. Во-первых, WP:DTR , особенно с шаблоном «приветствия». Во-вторых, я написал сводку правок, которая «дала вескую причину удаления». Jahaza (обсуждение) 05:32, 30 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам в отношении Седраха, Мисаха и Авденаго . Это означает, что вы неоднократно меняете контент так, как, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы с вами не согласны. От пользователей ожидается сотрудничество с другими, чтобы избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только становится известно о наличии разногласий.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре о редактировании, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Elizium23 ( обсуждение ) 05:40, 30 декабря 2022 (UTC) [ ответ ]

Вам нужно остановиться, иначе это станет проблемой. Jahaza (обсуждение) 05:45, 30 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я где-то пропустил декларацию COI? Horse Eye's Back ( обсуждение ) 19:29, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время мы проводим исследование для оценки эффективности альтернативных алгоритмов предоставления персонализированных рекомендаций по задачам через SuggestBot. Участие в исследовании является добровольным. Если вы не хотите участвовать в исследовании или у вас есть вопросы или опасения, вы можете найти контактную информацию в листе информации о согласии. Исследование должно закончиться в понедельник, 9 января 2023 года. Обратите внимание, что это немного позже первоначальной оценки, указанной в листе информации о согласии.

Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.

Просмотры/день	Качество	Заголовок	С тегами…
16		Энтони Вагнер ( обсуждение )	Добавить источники
15		Джон Уильям Макейл ( обсуждение )	Добавить источники
5		Франц Людвиг Пфальц-Нойбургский ( обсуждение )	Добавить источники
414		Венчик Божьему Милосердию ( обсуждение )	Добавить источники
11		Библиотечная сеть Западной Швейцарии ( обсуждение )	Добавить источники
352		Папские регалии и знаки отличия ( обсуждение )	Добавить источники
17		Процесс в Бухенвальде ( обсуждение )	Очистка
211		Божественная литургия ( обсуждение )	Очистка
6,387		Смерть и похороны Папы Бенедикта XVI ( обсуждение )	Очистка
63		Университет Альянса (Нью-Йорк) ( обсуждение )	Расширять
8		1916 в Германии ( обсуждение )	Расширять
3		1926–27 Торонто, сезон Святого Патрика ( обсуждение )	Расширять
252		Евхаристия в Католической Церкви ( обсуждение )	Неэнциклопедический
655		Форрест Гамп (персонаж) ( обсуждение )	Неэнциклопедический
185		Теология Папы Бенедикта XVI ( обсуждение )	Неэнциклопедический
4		Римско-католическая архиепархия Кананги ( разговор )	Слияние
37		Федеральные праздники США ( обсуждение )	Слияние
106		Христианство и политика ( обсуждение )	Слияние
54		Центр Ньюмана ( обсуждение )	Викифить
4		Джон Боул (историк) ( обсуждение )	Викифить
88		Дуйлиан (поэзия) ( разговор )	Викифить
4		MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren ( обсуждение )	Сирота
4		Диего Салья ( обсуждение )	Сирота
2		Андрес Васкес де Прада ( разговор )	Сирота
5		Роджер Лонсдейл ( обсуждение )	Заглушка
4		Томас Хей Свит Эскотт ( обсуждение )	Заглушка
2		Фарен I, король Армении ( обсуждение )	Заглушка
7		Роберт МакГимси ( обсуждение )	Заглушка
338		Офисные дамы ( обсуждение )	Заглушка
6		Кеннет Мюррей (археолог) ( обсуждение )	Заглушка

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 17:44, 19 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Once Upon a Sesame Street Christmas вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Vogue .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 9 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Почему утверждение «Администрация Вильсона усилила дискриминационную политику в отношении афроамериканцев» является неграмотным? Есть ли у вас другие источники, которые утверждают, что политика дискриминации и исключения Вильсона усилила действия, предпринятые Т. Рузвельтом и Тафтом? Как я отметил и процитировал в своей редакции, Рузвельт обедал с Букером Т. Вашингтоном вскоре после вступления в должность и защищал афроамериканских федеральных служащих. Это, по-видимому, сильно контрастирует с действиями и политикой Вильсона. Как я уже отметил, я не думаю, что мы должны вводить читателей в заблуждение. Восстановленное вами утверждение противоречит таким источникам, как этот, который утверждает и приводит примеры того, как Вильсон изменил свою политику. См. также здесь. FloridaArmy ( обсуждение ) 14:47, 24 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Эй, я видел, что вы добавляете в статью то, что смогли найти по Джозефу Дж. Палакалу (хорошая работа, что вы раздобыли материал для министров), но я заметил, что вы использовали очень устаревший термин «латинский обряд». Поскольку латинский обряд — это перенаправление на латинские литургические обряды , а «латинский обряд» не является каноническим термином для Латинской церкви , постарайтесь избегать его использования вне цитат или ссылок на литургический обряд. Кроме того, в статье, на которую вы ссылаетесь, не упоминается, что Палакал стал приходским викарием (хотя я нашел бюллетень, в котором это упоминается; я добавлю его). ~ Pbritti ( talk ) 21:07, 4 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я добавил бюллетень и епархиальную газету. Jahaza (обсуждение) 21:11, 4 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Спасибо! Интересный чувак, с нетерпением жду возможности услышать о нем больше, если его усилия увенчаются успехом (если только не помешают новые самолатинские выходки). ~ Pbritti ( обсуждение ) 21:19, 4 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Увидел вашу правку и согласен, что, вероятно, стоит отметить, что его служение находится в латинском приходе. Смогли ли мы выяснить, является ли он биритуалом? Я бы, конечно, предположил это, но если бы мы могли найти источник, я думаю, это добавило бы интересный оттенок его биографии как человека, одновременно продвигающего возрождение сирийской христианской традиции. ~ Pbritti ( talk ) 21:41, 4 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jahaza. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:Thomas Hahn , созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 07:01, 4 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jahaza. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:The Conspiracy of Pontiac, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 18:01, 4 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Jahaza , я знаю, что ты был активным редактором, следящим за страницей Deerfield Academy , но многие из твоих предыдущих правок были в значительной степени посвящены продвижению репутации школы, и мы уже обсуждали такие правки раньше. Возможно, тебе стоит ознакомиться с политикой Wikipedia в отношении конфликта интересов , которая запрещает редактирование, связанное с тобой, семьей, друзьями, клиентами, работодателями или твоими финансовыми и другими отношениями . Возможно, ты также знаком с WP:BOOSTER , который описывает возможный конфликт интересов, возникающий из-за того, что ты выпускник или аффилированное лицо образовательного учреждения, что в свою очередь может привести к дополнительным чрезмерным и рекламным материалам, которые противоречат WP:PROMOTION .

Есть ли у вас связь с Deerfield Academy ? Обратите внимание, что WP:COI охватывает финансовые отношения, поэтому быть донором или благотворителем учреждения является конфликтом интересов и подпадает под действие политики. GuardianH ( обсуждение ) 19:15, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

@ GuardianH : Я пытался осторожно поднять этот вопрос еще в январе (см. раздел «Зеленая дверь COI?» выше), но не получил ответа. @ Jahaza : вам придется рано или поздно с этим разобраться, я бы посоветовал вам сделать это сегодня. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 19:48, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, @ Horse Eye's Back , ваш исключительно грубый метод взаимодействия, который вы продолжили сегодня, не получил никакого ответа. Jahaza (обсуждение) 22:53, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Грубый? Я не хотел быть таким, я был честен и откровенен с вами. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 22:57, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

@ GuardianH вы постоянно искажаете политику в своих комментариях. Финансовые отношения, такие как быть донором (слово, которое не появляется на странице), на самом деле не являются абсолютным конфликтом интересов. Скорее, «Насколько близкими должны быть отношения, прежде чем они станут проблемой в Википедии, регулируется здравым смыслом». Jahaza (обсуждение) 22:53, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, ваш комментарий «многие из ваших предыдущих правок были в значительной степени посвящены продвижению репутации школы» является нарушением WP:AGF . Jahaza (обсуждение) 22:54, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это актуально, потому что если вы выпускник, у вас есть материальный интерес к репутации вашей alma mater, вот почему у вас есть COI со школами, которые вы посещали, и связанные с ними темы, такие как ваш научный руководитель для получения степени более высокого уровня. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 22:59, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, на самом деле такой политики в отношении COI и школ, которые вы посещали, не существует.

Это нарушение AGF не потому, что это не имеет значения, если «многие из ваших предыдущих правок были в значительной степени направлены на продвижение репутации школы», а потому, что это предполагает недобросовестность, предполагая, что мои правки были «направлены на продвижение», чего на самом деле не было. Jahaza (обсуждение) 23:06, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, что им следовало добавить «кажется» между «редактированиями» и «имеют», но вы, похоже, отклоняетесь. Есть ли у вас COI в отношении темы Deerfield Academy? Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:08, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с текущей политикой COI. Jahaza (обсуждение) 23:09, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Хотите узнать, согласна ли доска объявлений COI? Обычно это делается, когда есть разногласия по поводу того, очевиден ли COI. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:15, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Доска объявлений на самом деле несколько раз занимала противоположную позицию. Но то, что вы используете ее как угрозу, — еще один пример того, как ваши комментарии выглядят очень грубыми и агрессивными. Jahaza (обсуждение) 23:20, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это не угроза, это то, что происходит, когда не удается достичь консенсуса на странице обсуждения. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:23, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, это угроза. Если бы это было не так, вы бы просто сделали это, вы бы не угрожали этим. Jahaza (обсуждение) 23:28, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это не угроза, зачем мне обострять ситуацию, пока не станет ясно, что на странице обсуждения не может быть достигнут консенсус? Мы еще не достигли этой цели. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:30, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы закончили здесь. Вынесите это на доску объявлений, если хотите, но мне больше не нужно, чтобы вы здесь что-то постили. Jahaza (обсуждение) 23:35, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Сделаю, доска объявлений будет открыта в течение часа. Конечно, мне придется разместить здесь сообщение, когда я это сделаю, но в противном случае я воздержусь. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:37, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

А что насчет возможного конфликта интересов, который возникает из-за того, что вы «выпускник или филиал образовательного учреждения» или донорство — это ваши единственные отношения со школой? Horse Eye's Back ( обсуждение ) 22:57, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, что вы цитируете, но это не строка поиска, которая появляется в Википедии. Jahaza (обсуждение) 23:07, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

До сегодняшнего дня. Jahaza (обс.) 23:08, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это в OP. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:08, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Но это не фигурирует ни в одной политике относительно COI или предыдущих обсуждений. Jahaza (обсуждение) 23:10, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это был вопрос, который вам задали, и WP:PROMOTION был связан. WP:BOOSTER был даже включен на случай, если вам понадобится объяснение. См. в частности пункт четыре WP:PROMOTION: «Самореклама. Может возникнуть соблазн написать о себе или проектах, в которых вы принимаете активное личное участие. Однако помните, что стандарты для энциклопедических статей применяются к таким страницам так же, как и к любым другим. Это включает в себя требование сохранять нейтральную точку зрения, что может быть сложно, когда вы пишете о себе или о проектах, близких вам». Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:15, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Опять же, WP:BOOSTER — это не политика, мои вклады не противоречат WP:PROMOTION или WP:COI , и быть выпускником по сути не является COI и, следовательно, не является чем-то, что должно быть раскрыто. Если вы хотите установить такую ​​политику, вам придется сделать это где-то в другом месте, а не на моей странице обсуждения. Jahaza (обсуждение) 23:19, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Но вот в чем проблема... Если неспособность сохранять нейтральную точку зрения настолько очевидна, что ваш нераскрытый COI был выявлен несколькими редакторами, вы столкнулись с WP:PROMOTION и WP:NPOV . Очевидно, у вас есть какая-то чрезвычайно сильная связь с предметом, будь то занятость, посещаемость, поддержка или что-то еще. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:23, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Или эти (два) редактора просто ошибаются относительно того, нарушают ли правки NPOV. Jahaza (обсуждение) 23:27, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Они могли бы быть, но для этого вам нужно получить консенсус. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:29, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Были задействованы и другие редакторы. Jahaza (обсуждение) 23:29, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Кто? Они, похоже, не участвовали в текущем обсуждении. Было ли предыдущее обсуждение потенциального конфликта интересов между вами и Deerfield Academy? Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:31, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вопрос был не в этом, а в том, нарушают ли правки NPOV. Jahaza (обсуждение) 23:35, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Conflict of interest/Noticeboard обсуждается возможный конфликт интересов , в котором вы можете быть замешаны. Спасибо. Horse Eye's Back ( обсуждение ) 23:44, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jahaza. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:Spencer (dog), созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 08:05, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:20, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

	Цитата Барнстара
	Спасибо за добавление информации и источников в Industrial Fasteners Institute . Это необычная тема, по которой я изначально не был уверен, что мы сможем найти много источников, но я так рад, что нам удалось улучшить статью. WhatamIdoing ( talk ) 05:22, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании статьи Уильям Н. Портер вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Военный колледж армии .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:01, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Жирный вторник и среда 41.116.123.166 (обсуждение) 06:56, 16 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джахаза, нам нужны опытные волонтеры.

• New Page Patrol в настоящее время с трудом справляется с потоком новых статей. Нам бы пригодились несколько дополнительных помощников, если вы считаете, что можете помочь.
• Просмотр/патрулирование страницы не занимает много времени, но требует хорошего понимания политик и руководств Википедии ; Википедии нужны опытные пользователи для выполнения этой задачи, и очень мало людей с соответствующими навыками. Даже пара обзоров в день могут иметь огромное значение.
• Пожалуйста, прочитайте руководство, прежде чем принять решение (если оно кажется вам сложным, не волнуйтесь, в основном все сводится к проверке CSD, известности и названия). Если вам кажется, что это то, что вы можете сделать, пожалуйста, рассмотрите возможность присоединиться к нам.
• Если вы хотите присоединиться к проекту и помочь, ознакомьтесь с условиями предоставления . Вы можете подать заявку на получение права пользователя ЗДЕСЬ .
• Если у вас есть вопросы, пожалуйста, оставьте сообщение на форуме рецензента .
• Всего доброго и надеюсь увидеть вас снова.

Отправлено Координацией АЭС с использованием доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:27, 18 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Alfredo Mario Espósito Castro вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Archdiocese of La Plata .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:06, 8 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jahaza. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:Sally Darr, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 22:06, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jahaza. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:Christine Rosen , созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 23:05, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джахаза. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Салли Дарр".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 22:09, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джахаза. Прошло более шести месяцев с тех пор, как ты в последний раз редактировал статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую ты начал, "Спенсер".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 20:37, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]