Обсуждение пользователя:Джек Моралес Гарсия

Добро пожаловать!

Привет, Джек Моралес Гарсия! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Вы можете извлечь пользу из некоторых ссылок ниже, которые помогут вам извлечь максимальную пользу из Википедии. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или разместить {{helpme}}на своей странице обсуждения и задать свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажавили набрав четыре тильды "~~~~"; это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вы уже в восторге от Википедии, вы можете подумать о том, чтобы вас " усыновил " более опытный редактор или присоединиться к WikiProject , чтобы сотрудничать с другими в создании и улучшении статей, которые вам интересны. Щелкните здесь, чтобы увидеть каталог всех WikiProject. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле сводки редактирования при внесении изменений на страницы. Удачного редактирования! Peaceray ( обсуждение ) 13:56, 10 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Начиная
Получение помощи
Политики и рекомендации

Сообщество
Чем заняться
Разнообразный

Сентябрь 2020 г.

Значок информацииЗдравствуйте, меня зовут Davey2010 . Я заметил, что вы недавно удалили контент, не объяснив должным образом, почему. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. – Davey 2010 Talk 11:45, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Значок информацииПожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента, похоже, не является конструктивным и было отменено . Если вы хотели сделать только тестовое редактирование, используйте для этого свою песочницу. Спасибо. – Davey 2010 Talk 11:45, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Консенсус

Привет, не обращайте внимания на первые несколько сводок правок (понятия не имею, верны они или нет). Учитывая, что они присутствуют в статьях уже 5–10 лет, вам нужно будет перейти к каждой статье и сначала попытаться прийти к консенсусу по удалению информации о национальности. Спасибо. – Davey 2010 Talk 11:56, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ну, во-первых, Оскар Айзек родился у кубинского отца и гватемальской матери, во-вторых, не место рождения человека следует принимать во внимание, а его национальность. Эволюция до настоящего момента сформировала аппарат слова «национальность» в соответствии с нашими представлениями, но правильная терминология представляет собой преданность. И Оскар Айзек, без всякого сомнения, имеет свою верность США по счету, если даже мы должны усилить происхождение, мы должны изобразить не одно, а оба. Кубинца и гватемальца, и продемонстрировать их как происхождение и не связывать место рождения с национальностью. Не путайте общее с тем, что «правильно». Джек Моралес Гарсия (обсуждение) 13:26, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2020 г.

Значок информацииПривет, JMG, похоже, ты очень заинтересован в том, чтобы настаивать на своей правоте относительно того, что составляет «национальность» субъектов статей. Википедия работает над сотрудничеством. Пожалуйста, прекрати возвращаться и начни обсуждение. Кроме того, меня беспокоит это резюме правок, в котором ты пишешь, причина, по которой некоторые люди не могут доверять Википедии, заключается в том, что любая феминистка или ребенок просто редактируют вещи в соответствии со своим восприятием. Можешь объяснить, что ты пытаешься здесь получить? Потому что, по-моему, это выглядит довольно нецивилизованно. —valereee ( talk ) 11:08, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Если вы одержимы этой идеей двойного гражданства. Ну тогда добавьте, что у него двойное гражданство в колонке биографии. Но в анекдоте он будет как ирландец, родившийся в Германии. Это лучшее, что вы получите. Я был бы признателен, если бы мы не затягивали это. Джек Моралес Гарсия (обс.) 14:46, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
И мне это не кажется нецивилизованным. Я просто нахожу феминисток и упрямых людей отвратительными. Джек Моралес Гарсия (обсуждение) 14:48, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Значок информацииПожалуйста, помните о добросовестности при общении с другими редакторами. [1] —valereee ( обсуждение ) 14:57, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

FWIW, это не я был тем, с кем вы не соглашались по этому поводу в любой статье. У меня нет никакого мнения по этому контенту, только по поводу того, конструктивно ли редактирует редактор. —valereee ( talk ) 11:13, 30 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Предупреждение

Ваши мысли о феминистках, включая то, что вы считаете их отвратительными, полностью на ваше усмотрение. Но оставьте это при себе или напишите об этом в своем блоге или еще где-нибудь — крайне оскорбительно размещать такое заявление о группе в Википедии. (И да, ваша собственная страница обсуждения также является страницей Википедии.) Если вы снова так заговорите, я заблокирую вам возможность редактировать. Bishonen | tålk 15:14, 29 октября 2020 (UTC). [ ответить ]

Октябрь 2020 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Srich32977 . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье, Lauri Törni , но вы не указали надежный источник . На данный момент он удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Согласно моему резюме редактирования, мы не можем сказать, что Торн был «немецко-американцем». Нет надежного источника, который бы это говорил. Спасибо.S. Rich ( обсуждение ) 21:26, 30 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

Редактировать войну

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно, что есть разногласия.

На что следует обратить внимание:

  1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
  2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и поработать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Вазелин eeeeeee ★★★ 04:46, 21 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Я изложил свои доводы. Теперь вы можете изложить свои. Если я не оживлю ни одного вашего довода, который был бы правдоподобным, то я вернусь обратно. Джек Моралес Гарсия (обс.) 08:09, 21 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Это не цитата, как это работает, Джек Моралес Гарсия. Когда ваши правки оспариваются, и вы публикуете свои доводы на странице обсуждения статьи, вы не можете просто подождать пару часов, прежде чем вернуться назад, и неконструктивно заявлять с самого начала, что вы «вернетесь назад», если вы не получите «правдоподобных» аргументов. Позвольте обсуждению по крайней мере несколько дней, и помните, что вы лично можете не соглашаться с аргументами других редакторов, но если они основаны на политике Википедии и представляют собой консенсус , то ваше предлагаемое изменение не произойдет. (У меня нет определенного мнения о том, какая национальность более правильна — это не вопрос, насколько я могу судить — но вам нужно быть немного более терпеливым.) — bonadea вклады обсуждение 10:55, 22 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о дискуссии на доске объявлений

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Vaseline eeeeeee ★★★ 15:30, 21 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Блокировка ложной тревоги

Привет - мне интересно - где ты увидел сообщение о том, что тебя заблокировали/забанили на три года? Спасибо Girth Summit (blether) 18:05, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Girth Summit : Прошу прощения, если удаление «запроса на разблокировку» было неуместным, но, учитывая, что пользователь не был заблокирован, не хотел, чтобы категория открытого запроса была на этой странице неправильно. Это странно. Если есть способ добавить его обратно без категории, чтобы сохранить контекст вашего вопроса в соответствии, пожалуйста, сделайте это. С уважением, Vaseline eeeeeee ★★★ 18:09, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Vaselineeeeeeee , я не думаю, что вам стоило это делать, честно говоря, пользователь мог удалить его сам или администратор мог его процедурно отклонить. Мне было бы интересно понять, где они увидели это сообщение, поскольку в настоящее время они не заблокированы. Girth Summit (blether) 18:13, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Справедливо, если вы хотите добавить его обратно и отклонить, не стесняйтесь. Вазелин eeeeeee ★★★ 18:14, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Я только что просмотрел расследование sockpuppet. Checkuser подтвердил, что вы создали еще две учетные записи. Использование альтернативной учетной записи для выдачи себя за второго человека является явным нарушением нашей политики sock , поэтому я заблокировал другие учетные записи на неопределенный срок, а эту учетную запись на две недели. Girth Summit (blether) 18:19, 5 марта 2021 г. (UTC) Изменение отступа, чтобы было ясно, что я адресую этот комментарий JMG, а не Vaselineeeeeeee Girth Summit (blether) 18:34, 5 марта 2021 г. (UTC)[ отвечать ]

Извините. Simon Niclas Miller — мой второй аккаунт. Технически мой двоюродный брат. Но Simsmacked — не мой аккаунт. Я был бы признателен, но без уничижительных отзывов. Какие подтверждения моей связи с simsmacked? Джек Моралес Гарсия (обс.) 20:17, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, что вы подразумеваете под "Simsmacked", такого пользователя здесь нет. Но User:Simsmackerel был создан через три минуты после [User:Simon Niclas Miller]], использованного ровно один раз для редактирования war в Nicolo Rizzuto , а затем вы снова вошли в эту учетную запись. Вам повезло, что это всего лишь двухнедельная блокировка; почти любой другой администратор заблокировал бы вас на неопределенный срок за такое поведение. --jpgordon 𝄢𝄆 𝄐𝄇 23:39, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Март 2021 г.

Значок остановки с часами
Вы были заблокированы от редактирования на период 2 недель за злоупотребление несколькими аккаунтами . Обратите внимание, что несколько аккаунтов разрешены , но не по незаконным причинам , и любые вклады, сделанные во время обхода блокировок или банов, могут быть отменены или удалены . После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады .
Если вы считаете, что есть веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   Girth Summit (blether) 18:17, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Значок остановки с часами
Вы были заблокированы от редактирования на срок 1 месяц за постоянное внесение деструктивных правок . После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады .
Если вы считаете, что для разблокировки есть веские причины, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   Izno ( обсуждение ) 20:57, 28 марта 2021 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Что? По какой причине. Это было обычное редактирование. По законным причинам. Джек Моралес Гарсия (обс.) 22:30, 28 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Национальность Энди Гарсии

Привет, коллега:

Вы написали на испанском языке, а на странице пользователя кубики, которые были в Пуэрто-Рико, а также то, что вы поняли, что написали.

Прежде всего, мне пришлось отказаться от ответа, потому что у него возникли проблемы с тех пор, как он смог получить доступ к моему месту использования.

Прежде чем все это было сделано, если вы совершили нарушение Википедии, я только притворяюсь, что исправил алгоритм: это то, что Энди Гарсиа - кубинский эстадоуниденс, а я - нация на Кубе. Я только притворяюсь, что содержание этой статьи лучше. Но во всем этом случае, если этот алгоритм является плохим, это диспут, который будет более восприимчивым для лучшей проверки правильности этих изданий и того, что это не приведет к возникновению.

Мне следует попросить меня ответить на это сообщение, чтобы сказать, что это издание в статье Энди Гарсиа является нарушением (у меня есть то, что содержание моего издания было достоверным). Если мне ответят, вы будете очень довольны. De antemano, очень милостиво.

(Quisiera pedirte, si no es molestia, que me responseieras en español en caso de que que sepas hablarlo, ya que yo entiendo mejor ese idioma que el inglés) Азияде Хиль ( обсуждение ) 22:21, 28 марта 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Да, г-н Гарсия родился на Кубе. Но его бывшее гражданство не имеет отношения к его статусу актера. В MOSCONTEXTBOI правил Википедии говорится: «Никаких упоминаний о «бывшем гражданстве» или месте рождения, если это не имеет отношения к делу. И это не имеет отношения к делу. Поэтому мы удалили это. Джек Моралес Гарсия (обс.) 22:36, 28 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Энди Гарсия

Особое упоминание об Энди Гарсии, включенном в Википедию и о других идиомах, упоминается как кубинско-эстанционный. Потому что это было связано с Википедией на английском языке.

По этой причине я прошу прощения за мою ортографическую ошибку в названии «Национальность» в моем предыдущем сообщении. Азияде Гиль ( обсуждение ) 22:32, 28 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Заблокировано.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Джек Моралес Гарсия (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Видимо, меня заблокировали из-за того, что я вспомнил настоящие правила, такие как MOSCONTEXTBOI. Я не говорил об этом раньше, но сейчас говорю. Как гласит MOSCONTEXTBOI, бывшее гражданство или двойное гражданство не должно упоминаться, если это не имеет отношения к известности человека. Фассбендер представляет свою ирландскую сторону. За что он даже заявил, что ненавидит, когда британские награды называли его британцем. И у него есть основные ирландские черты. Джек Моралес Гарсия (обсуждение) 12:39, 13 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Я продлил эту блокировку на неопределенный срок. --jpgordon 𝄢𝄆 𝄐𝄇 14:43, 13 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Джек Моралес Гарсия (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Почему мой блок был накоплен до неопределенного срока? Я четко указал, что мои причины для изменения были в рамках правил. Я считаю, что JpGordon злоупотребляет своей властью, не объясняя, почему меня забанили. Джек Моралес Гарсия (обсуждение) 09:41, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Причина отклонения :

 Подтвержденный кукольный обман. Блокировка уместна и, несмотря на ваши утверждения об обратном, блокировка объяснена буквально сразу над этим запросом на разблокировку. Yamla ( обсуждение ) 19:19, 14 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Кукольничество? Эта блокировка длилась 2 недели. И я ее превзошел. А потом меня заблокировали за деструктивное редактирование. Причины я объяснил. И из-за сбоя я создал учетную запись, чтобы общаться только с человеком по поводу проблемы. Как это кукольничество? Джек Моралес Гарсия (обсуждение) 08:08, 15 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Джек Моралес Гарсия (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Кукольничество? Эта блокировка длилась 2 недели. И я ее превзошел. А потом меня заблокировали за деструктивное редактирование. Причины я объяснил. И из-за сбоя я создал учетную запись, чтобы общаться только с человеком по поводу проблемы. Как это кукольничество? Джек Моралес Гарсия (обсуждение) 23:12, 1 мая 2021 (UTC)

Причина отклонения :

Это легкое решение. Не только есть технические доказательства того, что вы злоупотребляли несколькими аккаунтами, и история сбоев, ваш комментарий «И у него есть основные ирландские черты» предосудителен. Я с радостью отклоню этот запрос на разблокировку. HighInBC Нужна помощь? Просто спросите. 11:49, 5 июня 2021 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Давай. Пожалуйста. Разблокируй меня. Я усвоил урок. Джек Моралес Гарсия (обс.) 03:23, 18 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Джек_Моралес_Гарсия&oldid=1034147573"