Обсуждение пользователя: Аюта Тономура

Я вижу, что вы создали мини-биографию для Олимпии Амори и сделали это, скопировав текст статьи на новую страницу, но не сделав примечания о том, откуда взялся текст. При копировании в Википедии , пожалуйста, отметьте в сводке правок, из какой статьи вы взяли текст, когда копируете текст из одной статьи в другую. Спасибо! Ca2james ( обсуждение ) 01:52, 13 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно вы проголосовали «оставить» в обсуждении @ Wikipedia:Articles for deletion/Ramona Trinidad Iglesias-Jordan . Обратите внимание, что нет никаких конкретных правил значимости для «старейшего человека», и любая опора на такие правила или предполагаемый прецедент неуместна. Все такие «старейшие люди» должны соответствовать общим правилам значимости согласно WP:GNG , а также другим правилам пригодности, таким как WP:NOPAGE , чтобы иметь отдельную статью. Со всем уважением просим вас предоставить ссылки на то, что вы считаете тремя лучшими примерами значительного освещения темы в независимых, надежных источниках согласно GNG, чтобы другие редакторы могли оценить, являются ли такие люди значимыми. Спасибо. Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 23:46, 15 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Eunice Sanborn , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности The Telegraph . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:07, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Редактор начал расследование по поводу вашего sockpuppetry . Sockpuppetry — это использование более чем одной учетной записи Wikipedia способом, который противоречит политике сообщества. Расследование проводится по адресу Wikipedia:Sockpuppet investigations/153.151.83.197 , где редактор, начавший расследование, представил свои доказательства. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на расследования , а затем не стесняйтесь предлагать свои собственные доказательства или отправлять комментарии, которые вы хотите, чтобы были рассмотрены администратором Wikipedia, который принимает решение о результате расследования. Если вы использовали несколько учетных записей (способом, противоречащим политике Wikipedia), пожалуйста, перейдите на страницу расследования и подтвердите это сейчас. Снисхождение обычно проявляется к тем, кто обещает больше так не делать или сделал это непреднамеренно, но злоупотребление несколькими учетными записями очень серьезно воспринимается сообществом Wikipedia.

Г-н Гай ( обсуждение ) 01:43, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вас отменяют. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы поработать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. Neil N ^{talk to me} 17:03, 26 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я знаю. но редактирование user:EEng в Jane Gray (supercentenarian) [1] показалось вандализмом. В предыдущей версии ничего не было, никаких проблем.[2] В версии после редактирования user:EEng важная информация (случай смерти, следующий рекордсмен и т. д.) стерта, статья уничтожена.[3]--Inception2010 ( обсуждение ) 10:38, 27 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Война правок по теме, о дискреционных санкциях по которой вас предупредили, мягко говоря, неразумна. Вы можете оказаться в блоке, если не измените свой подход. (Кроме того, вы не поможете своему делу, делая смехотворно преувеличенные заявления, например, что другой редактор «уничтожил» статью.) Редактор, использующий псевдоним « JamesBWatson » ( обсуждение ) 15:21, 28 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Inception2010. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, объясните, почему эта правка является вандализмом. Tide rolls 16:59, 15 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Не возвращайте закрытые обсуждения таким образом. Если вы не согласны, то спросите на моей странице обсуждения или отправьте это на Wikipedia:Deletion review . AfD была закрыта, поскольку перенаправление показывает, что вам не следовало восстанавливать Митойо Кавате . Снова отправьте все это на Wikipedia:Deletion review . Я мог неправильно понять цель, но вы просто были разрушительны и язвительны. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (обсуждение) , Sunasuttuq 23:22, 29 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините, что отменил ваши правки, но я думаю, что эту AfD следует перенаправить и объединить со списком японских долгожителей#Люди . Многие AfD старейших людей были «объединены» и создали мини-биографии в списке старейших людей страны, например, Wikipedia:Articles for deletion/Amy Hulmes , Wikipedia:Articles for deletion/Koto Okubo , Wikipedia:Articles for deletion/Charlotte Benkner , Wikipedia:Articles for deletion/Shelby Harris и т. д. Митоё Кавате был старейшим человеком в мире, и статья также имела 4 надежных источника, что явно примечательно по сравнению с другими людьми, которые были объединены со списком японских долгожителей#Люди , например, Тасэ Мацунага (2-й старейший в мире) и Ура Кояма (только 4-й старейший в мире). Inception2010 ( обсуждение ) 23:31, 29 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Меня не волнует, куда он перенаправляет. Если вы хотите изменить целевую страницу (и объединить материал), то вперед. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (обсуждение) , Sunasuttuq 23:39, 29 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Мне следует использовать удаление обзора? или мне следует перенаправить и объединить в Список японских долгожителей самостоятельно? Inception2010 ( обсуждение ) 23:45, 29 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Изменение цели перенаправления и слияния вы можете сделать самостоятельно. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (обсуждение) , Sunasuttuq 23:54, 29 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я сделаю это через несколько минут.Inception2010 ( обсуждение ) 00:01, 30 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, как дела, извините за повреждение статьи Золтана Сароши, я пытался загрузить фотографию, но удалил ее, потому что не думал, что она сейчас актуальна — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 1.43.198.170 ( обсуждение ) 11:26, 21 февраля 2017 (UTC) Что касается фотографий, добавленных к статье «Супердолгожители из Америки», я не ВАНДАЛИЗИРОВАЛ статью, без обид, но вы ее испортили, я добавил в статью ОЧЕНЬ релевантные фотографии, которые четко документируют то, что находится в тексте статьи, это всего лишь расхождение во мнениях. Кроме того, вы обнаружите, что большинство, если не ВСЕ статьи, содержат более одной фотографии. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 1.42.234.146 ( обсуждение ) 09:51, 14 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Вандал или нет, это резюме правок [4] неуместно. Не делайте так снова. Acroterion (обсуждение) 14:41, 19 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините. Я не буду делать такого предупреждения в будущем. Однако, как человек, я не мог простить злой и пустой траты времени вандализм пользователя : Fydcinnz . Inception2010 ( обсуждение ) 14:46, 19 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Этот отчет был отклонен.-- Chaser ( обсуждение ) 22:37, 19 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

• Fydcinnz  ( talk  · contribs  · removed contribs  · nuke contribs  · logs  · filter log  · block user  · block log) . Совершать вандализм, вносить скрытые правки, добавлять неиспользуемый материал и нарушать редактирование (см. историю), несмотря на предупреждения других пользователей несколько раз (см. User talk:Fydcinnz ). Это может быть WP:SOCK DN -boards1  ( talk  · contribs  · removed contribs  · nuke contribs  · logs  · filter log  · block user  · block log) или Doveanupam  ( talk  · contribs  · removed contribs  · nuke contribs  · logs  · filter log  · block user  · block log) . Этот пользователь слишком долго вносил много разрушительных правок и был украден временем многих пользователей, которые отменяют правки этого пользователя. Я думаю, что этот пользователь — позор всего человечества.Inception2010 ( обсуждение ) 14:31, 19 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Эта доска объявлений предназначена только для явных вандалов и спамеров . Подумайте о том, чтобы направить этот отчет в Sockpuppet Investigations . Я потратил много времени на изучение правок, и я не вижу во всем вандализма или разрушения, если таковые имеются. Возможно, были некоторые неправильные правки, но это не делает их вандализмом. Во многих случаях этот редактор просто предоставляет ссылки на отдельные статьи Википедии. Я также не вижу сильной ссылки на DN-boards1 или Doveanupam, это могут быть те же статьи, но не те же правки. Вы также редактировали эти статьи. Если вы твердо уверены, что этот редактор — мудак, пожалуйста, отправьте отчет в SPI и включите в него различия. — Maile ( talk ) 20:53, 19 августа 2017 (UTC) [ reply ]

Я заменила «анонимную» женщину на «неизвестную», поскольку у человека всегда есть имя, и поэтому он не может быть анонимным. Аноним может быть источником, отчетом или чем-то еще, что исходит из неизвестного источника, но не человеком. Я также предлагаю вам прекратить называть вандалами тех, кто говорит только по-английски, по крайней мере, разумно и может заметить очевидные ошибки: я уверена, что в японской вики (или любом другом языке, которым вы владеете) есть много статей, требующих внимания. R ED G OLPE  ( TALK ) 13:03, 17 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что многословная вставка была моей «правкой» (которую вы вернули). Я бы тоже предпочел более простой язык (который вы выбрали вместо предыдущего редактора). MaynardClark ( talk ) 16:26, 18 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я извиняюсь; и еще раз, я извиняюсь. MaynardClark ( обсуждение ) 18:13, 18 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Как это можно считать адекватным резюме правок? Вы не должны называть кого-то «злым» из-за того, что я добавил теги к статье. Больше так не делайте. CommanderLinx ( обсуждение ) 06:08, 22 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваши правки почти все удаляют и добавляют шаблон мертвой ссылки. И вы никогда не добавляли источник для плохой статьи и архивную ссылку для мертвых ссылок. Похоже, вы WP:NOTHERE , а также можете быть WP:DE , и я ненавижу ваши стили правок. Я не понимаю, зачем вы пришли в Википедию и с какой целью. Inception2010 ( обсуждение ) 08:49, 22 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Вижу, вы нашли способ отметить деструктивное редактирование в сводках правок. Поздравляю. Будьте уверены, когда я буду использовать его для вашего деструктивного редактирования, он будет более уместен, чем этот сводок правок. DerbyCountyinNZ ^{( Talk Contribs )} 03:08, 1 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, по поводу этого, несколько вещей: новые комментарии должны быть внизу страниц обсуждения, а не вверху. На самом деле нет необходимости включать огромное изображение или разметку <big></big>. Это просто выглядит отвратительно. Спасибо, Cyphoidbomb ( обсуждение ) 20:32, 15 октября 2017 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не нападайте на других редакторов. Комментируйте контент , а не участников. Личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом во время редактирования. Спасибо. — Джефф Г. ツ15:50, 24 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я знаю.

Ваша правка появилась через 15 минут после этой правки. До этой правки я не редактировал английскую Википедию в течение 71 часа. Так что, на самом деле, ваше мнение о том, что «Пожалуйста, не нападайте на других редакторов», следует за этой моей правкой.

Однако вы ошибаетесь. Это редактирование отменяет только неконструктивное редактирование. Это редактирование не включает в себя неконструктивное резюме редактирования и не содержит неконструктивного поведения, поэтому не является личным нападением. Inception2010 ( обсуждение )

Пожалуйста, не удаляйте комментарии других людей с моей страницы обсуждения или страницы обсуждения любого другого пользователя, как вы сделали здесь. Это является нарушением правил страницы обсуждения Википедии . WikiDan61 ^ChatMe! _ReadMe!! 13:29, 27 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы разместили предупреждение на моей странице обсуждения за «вандализм», хотя я явно изменил информацию, потому что она не имела смысла.

Если я допустил ошибку в понимании, пожалуйста, сообщите мне, но этот абзац совершенно не поддается пониманию. Tehssiah ( talk ) 21:55, 1 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Inception2010. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение ; если вы снова оскверните Википедию, как вы это сделали с Дзироэмоном Кимурой , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Редактор10 ( обсуждение ) 15:37, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение ; если вы снова оскверните Википедию, как вы это сделали с Кристианом Мортенсеном , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Редактор10 ( обсуждение ) 15:40, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение ; если вы снова оскверните Википедию, как вы это сделали в Oldest people , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Редактор10 ( обсуждение ) 15:45, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Википедии:Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Редактор10 ( обсуждение ) 15:50, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

•  Примечание: Редактор10 повторяет произвольное редактирование, которое не основано на правилах и рекомендациях Википедии, и это является для меня преследованием. см. историю правок.
•  Примечание: Editor10 начал редактировать en-wikipedia всего 2 недели назад и сделал менее 30 правок, но на самом деле он не новичок из-за поведения (умеет пользоваться Wikipedia:Twinkle и WP:ANI .) Нет никаких сомнений, что это чья-то нелегальная кукла .Inception2010 ( обсуждение ) 16:05, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

 Готово Пользователь:Ediitor10 был заблокирован для редактирования en-wikipedia на неопределенный срок как марионетка пользователя:ReeceTheHawk [5]. До свидания!. Inception2010 ( обсуждение ) 16:14, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я заметил эту вашу правку на странице обсуждения Editor10. То, что вы там отменяете, не является вандализмом (как и другие правки Editor10, хотя они вполне могут быть неуместными по другим причинам). Удаление чужих комментариев со своей страницы обсуждения прямо разрешено . Huon ( обсуждение ) 18:05, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Если вы продолжите мешать работе Википедии, как вы это делали в User talk:24.190.40.112 , вам могут запретить редактировать . Black Kite (обсуждение) 14:16, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Извините, но меня долго преследовал 24.190.40.112. Я хочу знать, что сказал 24.190.40.112 в редактировании 22 февраля 2018 года, но уже удалил его администратором.[6] Это разочаровывает, потому что я не могу этого знать. Аюта Тономура (обсуждение) 14:22, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

• Редактор уже заблокирован. Пожалуйста, не изменяйте комментарии на их странице обсуждения, это мешает. Спасибо, Black Kite (обсуждение) 14:26, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Пользователь:Black Kite Хорошо. Понятно. Кстати, я хочу увидеть удаленную правку 24.190.40.112 на моей странице обсуждения. Я хочу, чтобы вы ее увидели. Аюта Тономура (обсуждение) 14:30, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
    • Я вижу это. Это оскорбительно, и это одна из причин, по которой 24.190.40.112 заблокирован. Black Kite (обсуждение) 14:40, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
      • Спасибо, Black Kite. Я хотел бы узнать, что собирался сказать 24.190.40.112. Если возможно и если вы не можете опубликовать это здесь, пожалуйста, отправьте мне это с помощью Wiki-mail. Ayuta Tonomura (обсуждение) 14:44, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 31 часа за постоянное внесение деструктивных правок . После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что есть веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   TonyBallioni ( обсуждение ) 00:04, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Пользователь:TonyBallioni ,

Извините, но у этого пользователя ( User:Cerbone100354 и т. д.) есть старый заблокированный аккаунт (с именем "Doveanupam"), поэтому я собирался изменить название категории sockpuppet. Я не имею злого умысла, но прошу прощения за потраченное время.

И еще, почему 31 час, а не 24 часа? Аюта Тономура (обс.) 00:08, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

• Я заблокировал вас из-за предупреждения выше за деструктивное редактирование, так как вы продолжали менять шаблоны на страницах sockpuppet подтвержденного CU носка, который, по-видимому, связан с этим IP выше, и продолжали даже после того, как я отменил ваши изменения. Это деструктивно. Black Kite уже предупреждал вас о возне с шаблонами разблокировки здесь, и возня с шаблонами подтвержденных CU носков находится на том же уровне. Я очень открыт для разблокировки вас, поскольку вы кажетесь хорошим пользователем, но то, что вы делаете, деструктивно и затрудняет администраторам понимание того, что происходит. Эта блокировка (как и все блокировки) носит превентивный характер, потому что это был единственный способ, который я мог придумать, чтобы заставить вас замедлиться, особенно после предупреждения выше. Re: время блокировки: 31 час — это первый блок по умолчанию из выпадающего меню в Twinkle, и я его не менял. TonyBallioni ( обсуждение ) 00:11, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:TonyBallioni ,

Изменение шаблона разблокировки было (я пытался удалить комментарий sockpuppet, который занимался расовой дискриминацией) моим неправильным поведением, приношу извинения.

Однако « User:Dylan Cerbone 2018 » и его sockpuppets, включая « Category:Wikipedia sockpuppets of Dylan Cerbone 2018 », являются sockpuppets «User:Doveanupam», созданными в 2012 году, и это основная учетная запись « User:Dylan Cerbone 2018 ». По этой причине « Category:Wikipedia sockpuppets of Dylan Cerbone 2018 » следует объединить с «Category:Wikipedia sockpuppets of Doveanupam». Я отредактировал по этой причине, но мои правки были отменены вами. Ayuta Tonomura (обсуждение) 00:20, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы меняете теги sockpuppetry из нескольких разных SPI, чтобы быть этим пользователем, потому что вы думаете, что это они, хотя несколько CU не связали их вместе, когда они были активны в одном и том же временном интервале? С поведенческой точки зрения я вижу несколько различий в MO носков Cerbone по сравнению с Doveanupam (а именно, Doveanupam, кажется, использует понятный английский, а Cerbone непонятен). Теги помогают CU, клеркам и администраторам, которые работают в SPI, выяснить, каких пользователей блокировать, и принадлежат ли носки к одной семье. Изменение тегов без подачи SPI или консультации с клерком или CheckUser является разрушительным и значительно усложняет процесс. TonyBallioni ( talk ) 00:29, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:TonyBallioni , я думаю, что "Doveanupam" - это тот же человек, что и "Dylan cerbone 2018", из-за многих доказательств (дата регистрации учетной записи, характерные слова, непрерывная публикация в той же статье, а также его поведение на другом форуме (вне WIkipedia) и т. д.), которые я узнал. В этом случае, требуется ли обсуждение/консенсус для изменения шаблонов? Если да, то я действительно этого не знал. Извините. Можете ли вы разблокировать меня? Ayuta Tonomura (обсуждение) 00:40, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:TonyBallioni , Нет ответа? Есть вопросы? Ayuta Tonomura (обс.) 00:51, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

( конфликт правок ) Как я уже сказал, я заблокировал, чтобы предотвратить войну правок в области, которая является чувствительной и где только CheckUsers, клерки SPI и администраторы должны что-то менять. Что касается разблокировки, я готов разблокировать на следующих условиях:

1. Вы соглашаетесь никогда не присваивать пользователю никаких ярлыков «кукольного кукловодства» и позволяете CheckUsers, администраторам и сотрудникам SPI делать это вместо вас.
2. Вы соглашаетесь никогда не редактировать комментарии других пользователей, независимо от того, считаете ли вы, что они нарушают WP:TPO или нет .

Если вы согласны с этими двумя условиями, я бы разблокировал вас. Дайте мне знать, если вы их принимаете.

Что касается их тегирования, то как заявленный мастер я не вижу особого смысла пытаться связать их, поскольку этот аккаунт устарел, и, как я уже сказал, есть некоторые поведенческие различия, которые заставляют меня сомневаться в этом, даже если у них похожая тематическая область. User:TGBCT1 , однако, я могу видеть, что создается поведенческий случай, и, возможно, CU будет рассматриваться, если есть еще учетные записи, которые были пропущены (хотя они могут и не рассматриваться, поскольку разные CU рассматривали оба аккаунта.) Если вы хотите это сделать, вы можете подать SPI и представить дело. Я бы рекомендовал подать его на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Dylan Cerbone 2018 . Если вам нужна помощь в изучении того, как подать его, я могу подать его в процедурном порядке, а затем позволить вам представить доказательства. TonyBallioni ( talk ) 00:54, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ TonyBallioni : Я видел много шаблонов носков с тегами времени от пользователя, который не является администратором/CU, например, эту правку, поэтому я подумал, что это не проблема.

2 согласен, конечно. 1 тоже согласен, и я позволю администратору прикрепить шаблон носка к странице пользователя Doveanupam и т. д. У меня есть много доказательств, которые могут доказать, что Doveanupam - это тот же человек, что и "Dylan", "TGBCT1" и т. д.Удалено Аюта Тономура (обсуждение) 01:20, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

CheckUser определил, что единственный не залежавшийся носок, который, по вашему мнению, был Doveanupam и не был подтвержден Cerbone, живет в другой части света, чем Dylan Cerbone, поэтому я собираюсь попросить вас согласиться отказаться от этой палки сейчас и прекратить попытки связать пользователей вместе и с мастером, который не редактировал в течение года. Если вы все еще хотите спорить по этому поводу, я могу заблокировать вас на следующие 30 часов, поскольку это только вызовет сбои. Редактировать: похоже, мы пересеклись, перемещаю это выше. TonyBallioni ( обсуждение ) 01:22, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ладно. Я больше не буду обсуждать этот вопрос. "другая часть света" - Неожиданный результат. Возможно, используется прокси-сервер или тот же человек, просто переехал в другое место... Аюта Тономура (обс.) 01:30, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Разблокирован. TonyBallioni ( обсуждение ) 01:40, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ TonyBallioni : Спасибо за понимание!. Аюта Тономура (обс.) 01:47, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

В принципе, вам не следует выполнять сложные административные задачи, если вы не являетесь администратором/клерк. Это может заставить других пользователей подумать, что вы на самом деле администратор, хотя вы таковым не являетесь. По моему мнению, это очень серьезное нарушение. Правильным действием в этом случае было бы найти администратора и сообщить ему/ей о ваших подозрениях.

Что касается подозрения, один из аккаунтов sockpuppet User:Dylan Cerbone 2018 — это User:Dylan Cerbone, родившийся в 2006 году . И судя по его поведению и языку, который он использовал, я бы, вероятно, предположил, что он действительно родился в 2006 году. User:Doveanupam имеет правки еще с 2012 года, и я не думаю, что эти правки были сделаны 6-летним ребенком. Поэтому я думаю, что крайне маловероятно, что это тот же пользователь. -- Marbe166 ( talk ) 00:59, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Что вы хотите сделать? Marbe166, это не доказательство, а просто заявление заблокированного пользователя. нет доказательств, что он родился в 2006 году. также, похоже, он родился в 2005 году, а не в 2006, потому что имя пользователя User:Only Childs&2005 kids . Пожалуйста, покажите мне доказательства того, что User:Dylan Cerbone 2018 родился в 2006 году. Ayuta Tonomura (обс.) 01:06, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

2005 или 2006 год в данном случае не имеет значения. User:Dylan Cerbone 2018 неоднократно заявлял, что он «просто ребенок», и вел себя как незрелый ребенок, поэтому я не вижу причин не верить, что ему на самом деле сейчас около 12 лет. Это означало бы, что ему было около 6 лет в 2012 году, когда User:Doveanupam сделал свои первые правки, и я не думаю, что какие-либо 6-летние дети пишут в Википедии на достаточно хорошем английском языке на такую ​​узкую тему, как долголетие. Поэтому я хотел сказать, что крайне маловероятно , что User:Doveanupam и User:Dylan Cerbone 2018 — это одно и то же лицо. -- Marbe166 ( talk ) 01:15, 28 февраля 2018 (UTC) [ reply ]

@Doveanupam: Я полностью согласен, что его умственный возраст меньше 12 лет, но, возможно, ему 20 или больше. Я думаю, что утверждение, что «я всего лишь ребенок» — типичная ложь, чтобы предотвратить блокировку. Он часто был груб с детьми/молодыми людьми и делал оскорбительные комментарии как внутри, так и за пределами Википедии. Если он тот же ребенок, я думаю, что не будет делать таких комментариев. Аюта Тономура (обс.) 01:45, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Имея дело и с Диланом Сербоуном, и с Дэйвинупамом, я на 100% уверен, что это НЕ один и тот же человек. Стиль редактирования совершенно разный. Я вполне готов, если вы продолжите изменять любую страницу на том основании, что это один и тот же человек, я вполне готов отправить вас в ANI и потребовать, чтобы вас снова заблокировали за деструктивное редактирование. DerbyCountyinNZ ^{( Talk Contribs )} 03:18, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хм... "Дилан Сербон" может быть назван в честь "Derby County", из-за схожести имени. И DerbyCountyinNZ, хорошо, что не нужно беспокоиться. Аюта Тономура (обс.) 04:38, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Это не официальное предупреждение, но, основываясь на истории вашего редактирования, я думаю, было бы очень разумно с вашей стороны начать необходимое обсуждение с замыкающим, а не в одностороннем порядке отменять действие администратора, которое, кстати, было вызвано исключительно программным сбоем в скрипте. Фактически, вы не имеете права патрулировать что-либо или выполнять какие-либо задачи по обслуживанию. Сделайте это снова, и вы рискуете, что ваши привилегии на редактирование будут ограничены (снова).. Спасибо. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 00:54, 18 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

user:Kudpung , Кстати, AfD закрыли как удалить (закрыли вы), но почему статья до сих пор не удалена? Я не могу понять. Я не ошибся, и статья должна быть удалена, потому что AfD закрыли как «удалить». Это просто. Ayuta Tonomura (обс.) 01:25, 18 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я же говорил, что это программный сбой. Мы полагаемся на эти сложные скрипты и не всегда понимаем, когда они работают не так, как ожидалось. Вы не ошиблись, и я ценю, что вы указали на это, но вы никогда не должны отменять действие администратора без обсуждения. Теперь оно удалено, но мы, администраторы, занятые люди, и мы не можем сделать все сразу. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 03:15, 18 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

сбой в программном обеспечении, ок. Я понял. Большое спасибо за объяснение и удаление статьи.- Аюта Тономура (обсуждение) 04:05, 18 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Аюта Тономура. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ MediaWiki сообщение доставки : Спасибо, что оставили сообщение здесь. но я не буду редактировать Википедию снова, по крайней мере 2 года или, возможно, более десятилетия, чтобы извиниться и покаяться за свое поведение в Википедии. Я буду редактировать должным образом, когда вернусь сюда. Еще раз, я извиняюсь. Аюта Тономура (обсуждение) 02:09, 21 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я скоро сменю имя пользователя. Причина будет описана на моей странице обсуждения японской версии Википедии. Аюта Тономура (обсуждение) 10:40, 23 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, мы обычно не блокируем IP-адреса на долгие периоды времени, просто потому, что они очень часто бывают динамическими — пользователю обычно время от времени назначают новый IP-адрес (иногда очень часто, несколько раз в день), поэтому блокировка одного IP-адреса часто не имеет никакого эффекта, кроме потенциального неудобства для следующего человека, которому он будет назначен. Если тот же пользователь возвращается на тот же IP-адрес, сообщите об этом снова, и мы рассмотрим долгосрочную блокировку. Cheers Girth  Summit _(blether) 05:37, 9 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:24, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Похоже, вы считаете иначе. Не то чтобы ваш способ был плохим, но мой просто сохраняет схожую информацию вместе. Ее возраст на момент смерти напрямую связан с ее местом в книгах рекордов, так что это может быть и текстуально. Нередко объединяют три некролога вместе, особенно для бесспорных заявлений, но если вы хотите разделить их, я полагаю, это тоже нормально. Спасибо за восстановление моих «останков», в любом случае. «Является» просто не работает так же, в контексте. InedibleHulk ( обсуждение ) 03:46, 22 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Что касается смысла удаления "после ее смерти" из предложения после ее смерти, то это потому, что я считаю бессмысленным заявлять об очевидном. Читатель знает, что происходит в абзаце, в хронологическом порядке. "Затем" объясняет все гораздо быстрее. InedibleHulk ( обсуждение ) 03:54, 22 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:47, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}