Обсуждение пользователя:Gweilo60

Ушедший на пенсию
Этот пользователь больше не активен в Википедии.

Добро пожаловать!

Привет, Gweilo60! Я заметил твои вклады и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату.

Удачного редактирования! JarrahTree 12:34, 17 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Май 2022 г.

Здравствуйте, я Gsquaredxc . Я заметил, что вы внесли правки в биографию живого человека, Бай Байхэ , но не подкрепили свои изменения ссылкой на надежный источник . Википедия имеет строгую политику относительно того, как мы пишем о живых людях , поэтому, пожалуйста, помогите нам поддерживать точность таких статей. Если вы считаете, что я ошибся, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Gsquaredxc ( обсуждение ) 04:55, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я процитирую позже Gweilo60 (обс.) 04:58, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2022 г.

Значок информацииДобро пожаловать в Википедию! Хотя каждый может внести конструктивный вклад в Википедию, по крайней мере одна из ваших последних загрузок, например, файл, загруженный вами в Jiujiang , не показалась конструктивной и была или скоро будет удалена. Пожалуйста, прочтите страницу приветствия , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Здравствуйте, Gweilo60, как уже отмечалось, пожалуйста, не стесняйтесь загружать репрезентативное изображение Цзюцзяна, если оно у вас есть. Ваше изображение не относится к делу и не соответствует MOS:IMAGERELEVANCE . Я хотел бы напомнить вам, что MOS не требует, чтобы фотография города/поселения была недавней, и хотя было бы лучше иметь более недавнюю и репрезентативную фотографию Цзюцзяна, в то же время изображение в информационном окне должно иллюстрировать тему статьи. Пожалуйста, воздержитесь от WP:EDITWAR , пока не будет достигнут консенсус. NoGhost ( talk ) 06:19, 29 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваше сообщение не имеет смысла Gweilo60 (обсуждение) 11:45, 29 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Июль 2022 г.

Значок информацииПожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Jiujiang . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. NoGhost ( обсуждение ) 23:24, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте правок

Значок информацииЗдравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. NoGhost ( talk ) 05:03, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Значок остановки с часами
Вы были заблокированы от редактирования на период 24 часов за войну правок . После того, как блокировка истечет, вы сможете внести полезный вклад .
Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и найти консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы .
Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Case ( обсуждение ) 06:18, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Gweilo60 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Ваша причина здесь NoGhost использовал поддельные и также устаревшие старые фотографии, чтобы представить город Цзюцзян, почему я не могу остановить его. Он постоянно использовал поддельные фотографии, и поэтому мне приходится постоянно удалять эти фотографии. Gweilo60 (обсуждение) 06:30, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Кажется, вы пытаетесь оправдать свою войну правок, а не сказать, почему она была неправильной. Даже если вы правы в своих правках, это не защита, поскольку все участники войны правок думают, что они правы. 331dot ( talk ) 06:47, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Gweilo60 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Я новичок в вики, поэтому не совсем понимаю, что означает edit warring. Но с моей точки зрения, я думаю, что это Gohost начал эту войну. NoGhost начал менять фотографию Цзюцзяна в первую очередь, и мне приходится постоянно удалять его поддельные фотографии. Если бы он не использовал поддельные фотографии, я бы не участвовал в этой войне, верно? Он также единственный редактор, который хочет заменить фотографию на поддельную фотографию. Я отвечаю, а не инициирую эту войну

Причина отклонения :

Даже если вы не инициируете войну правок, вы все равно ведете войну правок. Чтобы вас разблокировали раньше, вам нужно будет предоставить заверения, что вы не будете продолжать войну правок. PhilKnight ( talk ) 09:26, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Gweilo60 (обсуждение) 06:56, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Gweilo60 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

У меня есть вопросы, если редактирование warring так не разрешено, то почему его инициатор не наказан? Я думаю, инициатор должен нести большую ответственность за этот warring, верно? Почему NoGhost разрешено изменять фотографию Цзюцзяна без получения поддержки от других редакторов?

Причина отклонения :

Не запрос на разблокировку. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 13:50, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Gweilo60 (обсуждение) 09:37, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Gweilo60 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

могу ли я вернуть фото после разблокировки? Я думаю, лучше не допускать поддельных фотографий на страницу города Цзюцзян. Мне неинтересно ввязываться в войну правок, но если я вижу, что фото не подлинное, что я могу сделать? Gweilo60 (обсуждение) 14:02, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Это не запрос на разблокировку. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 17:31, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

  • Пожалуйста, прекратите злоупотреблять шаблоном разблокировки. Вы можете поднять эти вопросы на странице обсуждения статьи, когда истечет срок действия вашей блокировки. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 14:37, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2022 г.

Значок информацииПожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Кулине, Цзюцзян . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Amigao ( обсуждение ) 13:44, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Какова причина внесения этих изменений, дорогой ;) Gweilo60 (обсуждение) 00:56, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я говорю с тобой, мой друг Gweilo60 (обсуждение) 00:57, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию: посетите Teahouse!

Логотип чайного домика
Привет! Gweilo60 , вас приглашают на Teahouse , форум Википедии для новых редакторов, где можно задать вопросы о редактировании Википедии и получить поддержку от коллег и опытных редакторов. Присоединяйтесь к нам! L iz Read! Talk! 02:41, 6 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Национальный экопарк горы Лу

Привет, в этой провинции такого обозначения нет. Вы можете найти только «Живописный и исторический район Лушань /庐山风景名胜区» национального уровня, ранее известный как «Национальный парк Лушань», 1982 г.), и «Национальный парк четвертичного оледенения Лушань». Геопарк/江西庐山第四纪冰川国家地质公园" (2001) в Цзянси. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКОПАРК/国家生态公园 — это относительно новый (запущенный в 2013 году, Кайхуа в провинции Чжэцзян) тип охраняемой территории небольшого размера в Китае. Национальное управление лесного хозяйства и пастбищ приостановило статус национального экопарка с 2017 года. Официально в Китае существует только 18 НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОПАРКОВ Cybercicada ( обсуждение ) 12:17, 23 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Не пишите lushan, пишите как mountain lu Gweilo60 (обс.) 12:30, 23 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Значит, город Лушань тоже следует изменить на город Горный Лу? А город Цзюцзян изменить на «Город девяти рек»? Cybercicada ( обсуждение ) 12:46, 23 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Гора является национальным геопарком в Китае. https://www.cgs.gov.cn/kpzs/dzly/zgdgj/dyp/201603/t20160309_289770.html Gweilo60 (обсуждение) 12:49, 23 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Города Цзюцзян и Лушань — это города, они не горы, Gweilo60 (обс.) 12:53, 23 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Lushan NSHA и NGP являются ОХРАНЯЕМЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ, а не ГОРАМИ. Их границы могут даже простираться до островка на озере Поянху и включать в себя множество культурных наследий. Как правило, практически большинство неанглоязычных стран полностью транслитерировали собственные (здесь 庐/Lu) и общие названия (здесь 山/shan) в соответствии с их родными языками. Вы можете найти примеры здесь: в Национальных парках Тайваня , HANZI "山“ транслитерируются как "shan"; в Списке национальных парков Японии , KANJI "山" транслитерируются как "san“, "zan"" или "yama"; в Списке национальных парков Южной Кореи , HANJA "山" транслитерируются как "san"; в Списке национальных парков Вьетнама , Chữ Hán "山" транслитерируется как "Sơn". Аналогично, итальянское слово Monte вместо Mountain можно найти в Списке национальных парков Италии . Вы также можете проверить веб-сайты ЮНЕСКО: Lushan National Park[1] и Lushan UNESCO Global Geopark [2]. Наконец, пожалуйста, не пытайтесь изменить официальное название 庐山第四纪冰川国家地质公园 (第四纪冰川означает четвертичное оледенение), одобренное Министерством природных ресурсов (уведомление министерства: 国土资发〔2001〕76号) 6 марта, 2001. Киберцикада ( обсуждение ) 07:52, 24 октября 2022 (UTC) [ ответ ]

Вы не можете использовать слово «lushan» для обозначения горы, потому что есть город под названием «lushan», поэтому это сбивает с толку Gweilo60 (обс.) 14:33, 24 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Этот веб-сайт ясно показывает, что настоящее официальное название горы Лу ГеоПаркhttps://baike.baidu.com/item/%E6%B1%9F%E8%A5%BF%E5%BA%90%E5%B1%B1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%9C%B0%E8%B4%A8%E5%85%AC%E5%9B%AD/9669021?fromtitle=%E5%BA%90%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E8%B4%A8%E5%85%AC%E5%9B%AD&fromid=4705435&fr=aladdin Gweilo60 (обсуждение) 14:36, 24 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Дорогая, ты понимаешь, что есть два лушана? Gweilo60 (обсуждение) 11:30, 25 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2022 г.

Значок информацииПожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Списке охраняемых территорий Китая . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Спасибо.Cybercicada ( обсуждение ) 10:25, 25 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:56, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Декабрь 2022 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Archer1234 . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье Chang Ya-juo , но вы не указали надежный источник . На данный момент он удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих . Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Archer1234 ( обсуждение ) 04:35, 4 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Она родилась в Цзюцзяне. Gweilo60 (обс.) 10:53, 4 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, @ Gweilo60 . Меня зовут Archer1234 . Я заметил, что вы отменили мою правку в Chang Ya-juo с кратким описанием правки, в котором говорится: « Она родилась в Цзюцзяне ». К сожалению, ваша правка не указывает опубликованный надежный источник, который можно использовать для проверки вставленных вами утверждений. Можете ли вы указать опубликованный надежный источник, который подтверждает утверждения? Если да, добавьте ссылку на утверждения в статье. Если вы этого не сделаете, утверждения придется отменить в соответствии с политикой проверяемости Википедии. Я знаю, что вы знакомы с политикой Википедии в отношении войны правок, поэтому я призываю вас не продолжать повторно вставлять утверждения без надлежащих ссылок. Спасибо. — Archer1234 ( обсуждение ) 11:06, 4 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Ее место рождения — yongxiu, но yongjiu принадлежит jiujiang. Общеизвестно, что необходимо цитирование Gweilo60 (обсуждение) 11:12, 4 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
В каком опубликованном надежном источнике говорится, где она родилась? Я согласен, что Юнсю является частью Цзюцзяна, но вы не указали опубликованный надежный источник, в котором говорится, что она родилась там. Спасибо за внимание к этому вопросу. — Archer1234 ( talk ) 11:36, 4 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Вы хотите вообще удалить ее место рождения с ее страницы? Там написано, что ее место рождения — yongxiu до моего редактирования. Gweilo60 (обсуждение) 11:38, 4 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Сначала у меня не было причин сомневаться, что она родилась там, но поскольку это, по-видимому, не может быть получено из какого-либо опубликованного надежного источника, то это должно быть удалено. Я посмотрю и узнаю, что еще может быть не получено. — Archer1234 ( talk ) 11:59, 4 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Перемещение страниц

Привет, спасибо за ваш вклад. Я заметил, что вы смело переместили несколько статей, которые я вернул. Обратите внимание, что любые перемещения страниц должны быть проверяемыми; см. WP:SOURCES . Я настоятельно рекомендую вам самостоятельно вернуть их, поскольку, похоже, нет никаких доказательств того, что «Mountain Lu» широко используется во вторичных источниках. 162 и т. д. ( обсуждение ) 15:18, 9 марта 2023 (UTC) [ ответ ]

庐山 очень там, где на китайском сайте эта гора называется 庐山,это означает гора Лу. Так в чем проблема использования горы Лу в качестве ее названия? Gweilo60 (обсуждение) 15:21, 9 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
庐山 относится к горе Лу, это здравый смысл, что вы хотите проверить? 庐山 — это название этой горы, проверьте веб-сайт самостоятельно, Gweilo60 (обсуждение) 15:23, 9 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Редактору 162 и т. д .: то, что я вижу в источниках, довольно неоднозначно. Например, один источник называет ее «Гора Лу»[3], но это читается как туристическая брошюра, так что ее надежность может быть под вопросом. Другой интересный источник[4] ссылается на фильм под названием « Романтика горы Лушань », но фраза «Гора Лушань» на английском языке выглядит просто как «Гора Лушань». Даже веб-сайт ЮНЕСКО[5] сбивает с толку, потому что он ссылается на «Гору Лушань», которая на английском языке читается как «Гора Лу», если я не ошибаюсь. Похоже, что нынешнее название горы Лу является самым высоким и лучшим названием, поскольку источники настолько неоднозначны. Редактор Gweilo60, мы очень редко видим горы, названные на английском языке как «Гора (Название)». Мы часто видим на английском языке «Гора (Название)» или «(Название) гора». Обычно в Википедии очень важно не использовать «здравый смысл», который часто является оригинальным исследованием , и придерживаться как можно ближе к надежным источникам. В этом случае придерживаться надежных источников нелегко ! PI Ellsworth  ,  ред.  put'er there  16:28, 9 марта 2023 (UTC)[ отвечать ]

Блокировать

Значок остановки с часами
Вам было запрещено редактировать в течение одной недели за нарушение редактирование . В частности, за нарушение редактирование на нескольких страницах. Обратите внимание, что вы рискуете получить длительную блокировку, возможно, на неопределенный срок, если нарушение продолжится после истечения срока действия блокировки. Документацию по запросам на перемещение можно просмотреть на WP:RM . Спасибо. После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные предложения .
Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}El_C   17:31 , 9 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Gweilo60 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Вашу причину здесь большую часть времени я просто обсуждаю

Причина отклонения :

Это не гарантирует нам, что вы не будете редактировать war в будущем. Чем больше блоков вы получаете за edit warring, тем сложнее убедить нас. 331dot ( talk ) 17:51, 9 марта 2023 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Хаха, пока-пока

Пока

Ушедший на пенсию
Этот пользователь больше не активен в Википедии.

Gweilo60 (обсуждение) 00:30, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Март 2023 г.

Здравствуйте, я заметил, что вы, возможно, недавно вносили изменения, будучи не в системе. Политика Википедии в отношении нескольких учетных записей обычно не позволяет использовать учетную запись и IP-адрес одним и тем же лицом в одной и той же обстановке, и это может привести к блокировке редактирования вашей учетной записи . Кроме того, внесение изменений, будучи не в системе, раскрывает ваш IP-адрес , что может позволить другим определить ваше местоположение и личность. Если это не было вашим намерением, пожалуйста, не забудьте войти в систему при редактировании. Спасибо. Silikonz 💬 01:46, 15 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Заблокировано за кукольный фарс

Технические журналы Википедии показывают, что эта учетная запись пользователя использовалась или может использоваться злоупотребляющим образом, согласно доказательствам, представленным на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Gweilo60 . Она была заблокирована на неопределенный срок для редактирования, чтобы предотвратить злоупотребление.

Обратите внимание, что разрешено несколько учетных записей , но не по незаконным причинам, и любые взносы, сделанные при обходе блокировок или запретов, могут быть отменены или удалены .
Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вам следует ознакомиться с руководством по обжалованию блокировок , а затем обжаловать свою блокировку, добавив следующий текст под этим уведомлением:. Обратите внимание, что все, что вы публикуете в своем запросе на разблокировку, будет общедоступным, поэтому вы можете также использовать Систему запросов на разблокировку билетов , чтобы подать апелляцию, если она содержит информацию, которая должна быть конфиденциальной.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Администраторы: Checkusers имеют доступ к конфиденциальным системным журналам, недоступным для общественности или администраторов из-за политики конфиденциальности Фонда Викимедиа. Вы не должны ослаблять или удалять эту блокировку или выдавать исключение из блокировки IP без консультации с checkuser или Арбитражным комитетом. Администраторы, которые отменяют блокировки checkuser без разрешения checkuser или Арбитражного комитета, могут быть в срочном порядке лишены статуса sysopper .
Callanecc ( обсуждение вклад журналы ) 08:44, 22 марта 2023 г. (UTC) [ ответить ]
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Gweilo60&oldid=1151009589"