Обсуждение пользователя:Guise

Привет, Гиз . Добро пожаловать в Википедию. Меня зовут Mlpearc , я хотел бы приветствовать вас в Википедии. Вот несколько полезных ссылок и информации, которые помогут вам начать. Вы можете оставлять вопросы и комментарии на моей странице обсуждения в любое время здесь .

Mlpearc ( открытый канал )21:03, 26 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Mlpearc . Автор, Марк Дж. Феррари, отправил свое письмо о принятии на permissions-commons@wikimedia.org, добавив следующее в строку темы письма: Ticket#: 2016011410010654 - File:Frodo_by_Mark_Ferrari.jpg... но, возможно, возникла проблема? Я собираюсь спросить его, может ли он отправить письмо еще раз, чтобы попросить восстановить файл. Кроме того, не могли бы вы проверить, отправил ли автор этого другого файла (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dwarf_by_BrokenMachine86.jpg, Ticket#: 2016012110017214) свое письмо о принятии, пожалуйста? С наилучшими пожеланиями. Guise (обсуждение) 20:00, 26 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эту информацию, я рассмотрел тикет VRTS #  Параметр идентификатора тикета отсутствует . и недостаточно информации для очистки разрешений. Я отправил электронное письмо отправителю с запросом информации, после получения я (или другой участник OTRS) восстановлю файл и отмечу его полученными разрешениями. Если в это время вам потребуется обновленная информация, вы можете обратиться на доску объявлений OTRS или на мою страницу обсуждения , пожалуйста, не забудьте включить номер тикета в свой запрос. Ура, Mlpearc ( открытый канал ) 20:15, 26 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Вижу, вы знаете, что изображение Фродо восстановлено и разрешения применены. Спасибо за ваш вклад. Mlpearc ( открытый канал ) 14:39, 27 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо! С наилучшими пожеланиями. Guise (обс.) 15:26, 27 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Гиз. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Гиз. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Гиз. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:17, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:46, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Хорошая находка для изображения, которое вы добавили в Pierre Laval . Mathglot ( обсуждение ) 05:51, 5 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:23, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Гиз,

Большое спасибо за исправление, я действительно удивлялся, почему французская Википедия не использовала это изображение для него, ведь оно казалось более чистым! Теперь я знаю :)

19:13, 9 января 2023 (UTC) Sovietblobfish ( обсуждение ) 19:13, 9 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Гиз!

Я очень заинтересован в вашей текущей переделке статьи Жиля де Рэ. Кажется, вы уже значительно ее подняли, легко одна из лучших статей о маршале Франции сейчас. sovietblobfish ( talk ) 18:25, 27 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, sovietblobfish  ! На самом деле, я был обеспокоен тем, что английская статья еще не воспользовалась лучшими французскими источниками о Раисе, которые, конечно, более доступны для авторов, живущих во Франции. Поэтому я попытался синтезировать огромную статью во французской Википедии, которую я пишу уже слишком много лет (я король прокрастинаторов). :-)

Однако во французской статье все еще не хватает самого большого куска о светских и церковных процессах, с развитием показаний родителей, признаний Раиса и его сообщников, характера оставшихся архивов и т. д. Я надеюсь закончить все это в этом году, чтобы перевести эти отрывки.

Кстати, поскольку я не очень хорошо владею английским, я был бы рад, если бы вы исправили некоторые неизбежно неловкие обороты речи.

С наилучшими пожеланиями. -- Guise (обс.) 18:47, 27 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я тоже абсолютный прокрастинатор. Я планировал писать статьи для отдельных французских религиозных войн вечность, но это такие огромные проекты, что я слишком боялся начинать их и продолжил свой марш по биографиям. На Анну де Монморанси у меня ушло около двух месяцев ха-ха, и это только один человек! Не говоря уже о целой войне.

Я могу попытаться просмотреть статью в какой-то момент, однако мой английский может быть не намного лучше вашего. sovietblobfish ( talk ) 19:02, 27 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Просто хочу сообщить, что английская Википедия (относительно недавно) решила не использовать в своих статьях увеличенные с помощью ИИ изображения, и что любые подобные манипуляции должны быть отмечены в подписи. В Руководстве по стилю изображения теперь говорится:

Программное обеспечение для масштабирования AI, как правило, не следует использовать для увеличения разрешения или качества старых или низкоразрешенных изображений. Оригинальные исторические изображения всегда следует использовать вместо версий, масштабированных AI. Если в статье используется изображение, масштабированное AI, этот факт следует указать в ее заголовке.

Белбери ( обсуждение ) 10:28, 30 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Гиз, просто хотел объяснить свою правку. Хотя мы никогда не узнаем, был ли он настоящим серийным убийцей, отчеты, показания и множество странных подтверждений историков, которые я видел, рисуют довольно хорошую картину. Что касается моей правки, то она касалась только того факта, что он был осужден, и еще один пункт в первом абзаце может добавить целый раздел аргументов, который также нужно расширить, учитывая, что было много научных данных и всего остального с обеих сторон, что весьма увлекательно. Paleface Jack ( talk ) 03:14, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Бледнолицый Джек  !

Хотя я склонен считать, что Жиль де Рэ виновен, статья в Википедии должна отражать нюансы и неопределенности, высказанные некоторыми медиевистами, в частности Жаком Шиффо  [fr] , чьи основные исследования оказали сильное влияние на недавнюю историографию персонажа. Этот историк не претендует на доказательство невиновности или виновности Рэ, но он тщательно сохраняет критическую дистанцию ​​от судебных разбирательств, учитывая особый контекст инквизиционных процедур.

Боюсь, что вступительное резюме и так слишком длинное, но вы правы, небольшой дополнительный абзац (как во французской версии) был бы полезен для ответа на эти вопросы.

Кроме того, последнее исследование Шиффоло (которое будет опубликовано в Micrologus в 2024 году) подробно рассматривает судебный процесс над Раисом, что позволит соответствующим образом улучшить статью в Википедии.

С наилучшими пожеланиями.

-- Guise (обс.) 04:09, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласен, сочетание такой фигуры, как он, и смешение этого с тем фактом, что он был злым убийцей детей, является очень увлекательной темой. Что касается меня, моя работа над Begotten и некоторыми другими кинопроектами держала меня в напряжении. Тот факт, что Begotten номинирован на FA, и на самом деле нет никаких обзоров, которые поддерживают или против него, немного расстраивает. Я должен отдать вам должное за расширение статьи Де Рэ и с нетерпением жду, чтобы увидеть готовый продукт. Paleface Jack ( обсуждение ) 04:16, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:45, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ваше редактирование для Gilles de Rais вернуло ссылку на страницу разрешения неоднозначности Jean Chartier , что не идеально. Я изменил ее на Jean Chartier (хроникер), чтобы соответствовать использованию на странице разрешения неоднозначности и чтобы было ясно, что нужно написать статью на английском языке. Leschnei ( talk ) 20:41, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Я действительно ценю ваш старательный вклад в статью Жиля де Рэ. От имени всех, кто интересуется этим вопросом, благодарю вас. DrDesterro (обсуждение) 12:50, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Гиз!

Сегодня я наткнулся на портрет последнего герцога Бурбонского, который я никогда раньше не видел. Это был один из портретов в статье об Итальянской войне 1521-1526 годов.

Судя по всему, это портрет «французской школы» 1630 года. Я не понимаю, почему предательский герцог Бурбонский стал объектом такого прекрасного портрета в то время. Особенно учитывая его поведение в Риме.

Далее я обратился к листингу Christie's, который послужил источником изображения, и там сказано следующее:

«Портрет дворянина, традиционно идентифицируемого как Филипп I, король Кастилии, поясной, в расшитом золотом дублете и шляпе с перьями, с меховой подкладкой и значком на шляпе, изображающим белого оленя, держащего письмо»

На каком основании можно интерпретировать это изображение как изображение герцога Бурбонского? sovietblobfish ( обсуждение ) 10:27, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, sovietblobfish ,

Вы правы, мы всегда должны быть осторожны с сомнительными идентификациями и неопределенной датировкой, касающимися этих предполагаемых портретов.

Есть неуклюжий рисунок, датируемый XVI веком и подписанный «Господин де Бурбон». Это явно тот же персонаж, что изображен на вышеупомянутой картине (физические черты, костюм и головной убор, поза в профиль). Кроме того, рисунок был использован в качестве иллюстрации на обложке биографии Карла III, герцога Бурбонского, написанной историком Дени Крузе [1].

Тем не менее, историк Александра Зверева всегда предостерегает от позднего добавления подписей к этому типу портретных рисунков (даже в пределах разрозненной коллекции портретов современных личностей, хранившихся у Екатерины Медичи, которая увлекалась такого рода работами). Следовательно, нет никакой гарантии, что надпись «Господин де Бурбон» является точной.

К счастью, у нас также есть еще один производный портрет (16-го века? Я бы сказал, 17-го века, но я не уверен) на выставке в Шато де Борегар. Эта картина четко идентифицирует изображенного человека как коннетабля Бурбона. Вопреки интерпретации Кристи о Филиппе Красивом , мы можем поэтому утверждать, что действительно существует традиционная идентификация Карла III, герцога Бурбона, хотя, возможно, и ошибочная.

С наилучшими пожеланиями. -- Guise (обс.) 20:46, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Постскриптум: Возьмем другой пример. Я полагался на традиционную идентификацию для этого другого портрета, но, похоже, изображенный человек — Жан де Ту, а не Альбер де Гонди [2], вопреки тому, что я изначально написал в Commons. Это просто показывает, что мы всегда должны задавать себе вопросы и продолжать наши исследования! :-)

Ах да, я определенно вижу сходство с более грубым наброском. Я должен был заметить сходство, так как биография Крузе лежит у меня на полу!!

К сожалению, похоже, издатели книг не всегда слишком надежны в отношении используемых ими иллюстраций. Книга «Анна де Монморанси: Великий мэтр Франсуа I» Тьерри Ренте (очень хорошая книга, если честно) имеет портрет на обложке, который теперь (насколько я понимаю) считается портретом Филиппа Шабо!! Довольно забавное положение дел для такой недавней книги.

Я разочарован, узнав, что портрет герцога де Реца указан неверно, поскольку он был прекрасным дополнением к его статье.

Похоже, единственная фотография, которую мы можем с уверенностью описать как принадлежащую герцогу Бурбонскому, — это довольно грязная и поврежденная несовременная фотография. :( sovietblobfish ( talk ) 21:17, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Действительно, sovietblobfish : иллюстрации на обложках исторических биографий иногда содержат ошибки из-за устаревших идентификаций, сделанных автором-историком (или издателем?). Я имею в виду, в частности, биографию Екатерины Медичи Тьерри Ванегфелена [3], на обложке которой изображен портрет Маргариты Валуа [4].

Во французской Википедии автор Châtillon был особенно строг в этих иконографических вопросах. Менее активный сегодня, он все еще ведет два увлекательных блога, посвященных соответственно последнему Валуа [5] и эволюции исторической моды [6]. Если бы только его можно было редактировать, он стал бы для нас прекрасным вторичным источником!

С наилучшими пожеланиями. -- Guise (обс.) 10:25, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ах да, мне интересно почитать биографию Ванегфелен, не совсем понял путаницу с обложкой, хотя это имеет смысл, поскольку, опять же, я никогда раньше не видел этого портрета Кэтрин!

Я пересекался с Шатийоном или с их работой время от времени. Я посмотрю эти блоги!

Я оставляю вас с, возможно, самым забавным «неправильным изображением» на обложке, с которым я сталкивался за время изучения средневековой и ранней современной истории Франции. Биография Элеоноры Аквитанской с портретом Элеоноры Австрийской на обложке.

Удачного редактирования! sovietblobfish ( обсуждение ) 15:34, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправления относительно книги Вэла Моргана. Это не были опечатки с моей стороны, поскольку я скопировал и вставил информацию откуда-то. Я новичок в Жиле де Рэ (кроме того, что несколько лет назад прочитал книгу Турнье, и только что прочитал новую биографию Гюисманса Рут Антош), и я добавил книгу Моргана только потому, что название показалось мне интересным. Я последовал вашему совету и добавил ее в Cultural descriptions of Gilles de Rais . Я не удалил ее из Gilles de Rais , потому что не знаю о спорах вокруг Edwin Mellen Press или о том, почему они могут потребовать удаления книги. Как и вы, я оставлю это другим редакторам, более квалифицированным, чем я, в этом вопросе. Морис Магнус ( обс .) 21:29, 14 октября 2024 (UTC) (Я не совсем удачно сформулировал свое последнее предложение; я не хотел сказать, что вы не квалифицированы) Морис Магнус ( обс .) 21:45, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не ожидал вернуться так скоро после моего последнего визита, но я хотел бы опереться на ваш опыт в области ранних современных аристократических портретов. В настоящее время я переписываю статью о Карле, герцоге Вандомском , и просматривал французскую Википедию, чтобы посмотреть на их статью. Я заметил новый портрет в инфобоксе, которого не было, когда я был в прошлый раз. Если этот портрет действительно Вандома, он был бы бесконечно предпочтительнее ужасного портрета 19 века, который мы сейчас используем в английской Википедии, даже если он также несовременен.

Я не уверен, можно ли доверять этому изображению, но оно было загружено с man8rove, от чего у меня дергается глаз, так как я считаю, что это генеалогический сайт, который имеет привычку использовать сомнительные источники.

Что вы об этом думаете?

sovietblobfish ( обсуждение ) 21:13, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я нашел репродукцию с подписью, в которой указано, что это Вандом, но это не обязательно доказывает что-либо об оригинале, как мы обсуждали в отношении Бурбона,[7]

В атрибуции Викимедиа указано, что это часть коллекции Gaignière, но я не вижу его в коллекции портретов BnF. sovietblobfish ( обсуждение ) 21:21, 18 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет, sovietblobfish .

Этот портрет выполнен в стиле Луи Будана , типичном для коллекции Роже де Геньера [8], [9], [10].

Конечно, мы ничего не знаем о деталях идентификации, доступных копильщику относительно оригинальной утраченной картины. Но при отсутствии противоречивой информации мы могли бы также положиться на название этой гуаши на пергаменте, как в старом инвентаре Анри Бушо (описание № 873).

В любом случае, костюм, типичный для правления Франциска I, и воротник ордена Сен-Мишеля ближе к «подлинному» портрету, чем эта поздняя работа, изображающая анахроничный воротник .

Короче говоря, я думаю, что лучше указать на странице файла Commons оригинальный источник Галлика, а не генеалогический сайт, по причинам достоверности, о которых вы упомянули. А что касается инфобокса Карла, герцога Вандомского, я полностью одобряю замену поздней картины копией Будана! :-)

С наилучшими пожеланиями. -- Guise (обс.) 12:33, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за быструю и тщательную работу, я скоро обновлю информационный ящик Вандома.

sovietblobfish ( обсуждение ) 13:07, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

fr:Wikipédia:Le Bistro#Article du Point: « Nous avons infiltré une form d'Urgence Палестина для влиятельного лица Wikipédia » -> https://archive.is/CaGuY Apokrif ( обсуждение ) 14:34, 17 января 2025 г. (UTC) [ отвечать ]