Обсуждение пользователя:Flowerpiep

Здравствуйте. Добро пожаловать в Википедию. Статья Сарады Учихи была недавно создана, но мне пришлось отменить ваши правки, поскольку на нее не было ссылок согласно WP:Verifiabilty . Если бы вы могли указать источник, из которого вы получили такую ​​информацию, мы могли бы добавить ее в статью без проблем. Надеюсь, вам понравится редактирование. Ура. Tintor2 ( talk ) 22:49, 1 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Извините, я здесь совсем новичок и не знал, что мне нужно найти точный источник информации, которую я хотел бы добавить. Я поискал и нашел эти два сайта, на которых то, что я пытался добавить на страницу, подтверждено, даже с изображением: 1 2. Надеюсь, один из них можно использовать в качестве цитаты, чтобы информацию можно было добавить на страницу. Flowerpiep (обсуждение) 23:52, 1 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, хотя это не WP:Reliable источники , мы можем добавить к ним информацию, если найдем первоисточник, который они упоминают. Tintor2 ( обсуждение ) 10:13, 2 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

И добавил в статью. Tintor2 ( talk ) 15:48, 2 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что добавили! Я так рад, что это наконец-то можно было добавить! Flowerpiep (обсуждение) 13:10, 3 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Кстати, я отдал статью на редактирование несколько недель назад, и она приближается к обзору редактирование, чтобы увидеть, может ли она быть номинирована на GA. Тем не менее, перед номинацией я хотел бы, чтобы вы представили User:1989, который обновил много статей о Наруто, чтобы сформировать своего рода сотрудничество. Спасибо 1989 Наруто Узумаки стал FA, а Боруто стал GA, поэтому я хотел бы, чтобы он тоже внес несколько штрихов. Ура и веселитесь за редактированием. Tintor2 ( talk ) 22:32, 18 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили мне User:1989 ! Было бы здорово, если бы User:1989 мог внести свой вклад в эту статью, чтобы она могла стать GA! Более того, я полностью верю, что эта статья заслуживает того, чтобы ее классифицировали как GA, поскольку она была создана очень тщательно и содержит важную информацию. Flowerpiep (обсуждение) 22:23, 19 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Редактор-копирайтер в данный момент обрабатывает статью, поэтому лучше оставить его/ее работу, чтобы избежать конфликтов редактирования. Tintor2 ( talk ) 23:48, 19 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

О, ладно! Извините, я не знал, что они были редакторами. Я думал, что это будет Пользователь 1989. Моя ошибка. Flowerpiep (обсуждение) 23:59, 19 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ 1989 : редактирование закончено. Стоит ли нам номинировать его? Tintor2 ( обсуждение ) 00:00, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Разве базовое описание Сарады (главные черты, которые она унаследовала от обоих своих родителей) не должно быть сохранено в статье в начале раздела «Внешность», учитывая, что основные физические и личностные черты Боруто перечислены в его статье? Flowerpiep (обсуждение) 00:54, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Не помню, чтобы внешность Боруто так подробно описывалась в его статье. Я бы посоветовал следовать Naruto Uzumaki#Description в качестве примера. Tintor2 ( talk ) 01:03, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что информация, которую следует сохранить в отношении описания Сарады, — это информация, которая была добавлена ​​в статью с самого начала: «Она унаследовала черты от обоих родителей, такие как словесный тик ее матери «Ча!» (しゃーんなろー! , Shānnarō! ) , доброта и вспыльчивый характер, а также отчужденность и нежелание ее отца признавать определенных людей, хотя она не прочь похвалить их, когда они действительно этого заслуживают». Вот как эта конкретная часть статьи была сформулирована с момента ее создания (за исключением некоторых незначительных изменений формулировок и небольших дополнений), и я думаю, что эти строки вкратце хорошо бы описали описание Сарады. Flowerpiep (обсуждение) 01:41, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Можете смело это делать, но не забудьте добавить ссылку, поскольку она может быть классифицирована как WP:Original Research . Tintor2 ( talk ) 15:22, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо! Но у меня есть один вопрос: изначально в этой части не было ссылки, так какую ссылку мне добавить? Стоит ли добавить одну из глав, в которой Сарада показывает свой словесный тик и остальные ранее упомянутые черты, в качестве ссылки? Flowerpiep (обс.) 18:39, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я бы не сказал, что она унаследовала от своих родителей, учитывая, что это может быть ИЛИ, поэтому будьте максимально нейтральны и используйте любой источник манги или аниме. Tintor2 ( обсуждение ) 20:56, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Поскольку тот факт, что Сарада унаследовала словесный тик Сакуры, по сути, является ее единственной чертой характера, которая была полностью подтверждена в манге (в конце 9-й главы Naruto Gaiden), я только добавил эту информацию в статью. Кроме того, в абзаце, в котором я это добавил (во время краткого содержания Naruto Gaiden), 9-я глава Naruto Gaiden уже упоминалась как ссылка. Flowerpiep (обсуждение) 00:51, 21 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Один из пользователей собирается сделать обзор статьи Сарады в один из этих дней, так что взгляните на обзор GA, если меня не будет рядом. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 22:53, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

См. Обсуждение: Сарада Учиха/GA1 . Tintor2 ( обсуждение ) 23:13, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Некоторые части обзора? Не могли бы вы мне помочь с этим или User:1989 ? Tintor2 ( talk ) 01:46, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Конечно! Я сейчас посмотрю комментарии из обзора и посмотрю, что можно сделать. Flowerpiep (обсуждение) 12:16, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

И статья стала GA. Хорошая команда :D. Надеюсь, вам понравится редактировать Википедию. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 00:38, 25 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я так счастлив! Вы проделали потрясающую работу!! =) Также я рад, что смог помочь! Если вам понадобится помощь с какими-либо статьями в будущем, просто скажите мне, и я буду более чем рад помочь всем, чем смогу! Flowerpiep (обсуждение) 13:07, 25 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Недавно я расширил статью Boruto: Naruto the Movie , чтобы посмотреть, сможет ли она стать узнаваемой в будущем. Поскольку моя проза не очень хороша из-за того, что я не являюсь носителем английского языка, я хотел бы узнать, могли бы вы взглянуть на статью. Спасибо. Tintor2 ( talk ) 22:03, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, конечно! Я пытался исправить этот абзац. Надеюсь, получилось хорошо! Flowerpiep (обс.) 00:07, 7 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Редактирование завершено. Поскольку я не уверен, что оно в хорошей форме, чтобы стать GA, я попросил в обсуждении Википедии:WikiProject Anime and manga#Ready for GA? проект собрать мнения перед тем, как номинировать его. Можете свободно редактировать его, если хотите. Tintor2 ( обсуждение ) 00:49, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Я внес некоторые изменения в статью. Думаю, она определенно готова к номинации! :) Flowerpiep (обсуждение) 01:02, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа. Я сейчас просматриваю другую статью, так что вы хотите номинировать себя? Вы тоже проделали большую работу, так что вы также можете номинировать ее из-за вашего кредита. Это просто. Просто проверьте Wikipedia: Хорошие номинации статей/Инструкции#Шаг 2: Номинация статьи . Конечно, я также постараюсь проверить, как только она будет рассмотрена. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 01:08, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]

Мне было бы приятно это сделать! :D Но сначала у меня есть один вопрос: как вы думаете, статья будет рассмотрена уже завтра? Я спрашиваю об этом, поскольку в эту среду я не смогу быть онлайн из-за очень важной работы, поэтому завтра я не смогу начать изменять пункты, выделенные рецензентом (если статья будет рассмотрена завтра). Тем не менее, я смогу проверять статью и использовать советы, данные рецензентом, начиная с четверга. Это будет нормально? Flowerpiep (обсуждение) 01:22, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я сомневаюсь, что статья рассматривается так быстро. Тем не менее, все обзоры GA занимают не менее недели, так что не волнуйтесь. Tintor2 ( talk ) 01:34, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо! Готово! :) Спасибо, что выбрали меня в качестве номинанта статьи! Flowerpiep (обсуждение) 02:02, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ну, на странице немного не хватает информации о его создании, а вам удалось найти некоторую информацию о Sarada's. Можете свободно редактировать мою песочницу, если хотите. Tintor2 ( talk ) 01:04, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ладно. Итак, я поискал и нашел это:

1 (Несмотря на то, что описание Мицуки здесь довольно короткое, его создал сам Кисимото.)

2 (Здесь есть изображение с описанием Мицуки из фильма «Боруто: Наруто»; по этой ссылке есть перевод этого описания.)

3 (Здесь также есть изображение, содержащее некоторую информацию о Мицуки; я не совсем уверен, что там написано, но здесь эта информация, кажется, объяснена на португальском языке.)

4 (Не уверен, что это будет полезно, но, насколько я понимаю, японский актёр озвучивания Мицуки что-то говорит о Мицуки; ниже есть ещё одно описание Мицуки, но я не знаю, официальное ли оно и кто его придумал.)

5 (Эта последняя ссылка не имеет никакого отношения к творению Мицуки, но ее можно использовать для приема гостей, поскольку она представляет собой брелок с изображением Мицуки, продаваемый в японском магазине.)

Надеюсь, вы найдете это полезным! Flowerpiep (обсуждение) 14:14, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Только что создал Мицуки (Наруто) . Спасибо за исходники. Можете редактировать как хотите. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 15:13, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем! И я просмотрю статью, но сначала у меня есть вопрос. В статье говорится, что Мицуки впервые появился в спин-офф манге Наруто, но он также ранее появлялся в последней главе Наруто (700). Так что, не следует ли упомянуть эпилог как его первое появление? Flowerpiep (обсуждение) 15:59, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Подождите, правда?! Если так, то измените его (давно я не проверял финал. Tintor2 ( talk ) 17:09, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Прошу прощения, это я не правильно помнил. Я проверил финал, и, действительно, он не появился. Должно быть, я перепутал первые страницы главы 1 из Naruto Gaiden с первыми страницами из эпилога из-за схожих настроек. Мне следовало проверить, прежде чем поднимать эту тему. Мне очень жаль. Flowerpiep (обсуждение) 17:39, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Тем не менее, вы помните, Gaiden начался в конце 2014 или в начале 2015? Tintor2 ( обсуждение ) 17:58, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Да, в начале 2015 года. Насколько я помню, его начали выпускать в апреле. Flowerpiep (обсуждение) 18:06, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Кстати, теперь, когда у Мицуки есть некоторая информация о создании, я считаю, что это может стать GA. Однако, я думаю, нам нужно удалить источники Spiralling Sphere и заменить их оригинальными, которые были раньше. Tintor2 ( talk ) 21:28, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я тоже думаю, что статья определенно может стать GA сейчас. Что касается первоисточников: в первой статье Spiralling Sphere упоминается, что интервью было опубликовано в Naruto: The Animation Chronicle (Heaven) Book , а во второй статье Spiralling Sphere говорится, что интервью было опубликовано в апрельском выпуске журнала Gakken Publishing's Monthly Animedia . Flowerpiep (обсуждение) 03:06, 9 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Сделано. Тем не менее, я сомневаюсь, что мы сможем сделать номинацию GA в середине FA. Также, знаете ли вы об американских версиях Shonen Jump от Viz Media? Был один выпуск, в котором читатели называли своих любимых персонажей Konohagakure и Akatsuki согласно Naruto wikia, но я не могу найти его нигде. Tintor2 ( talk ) 16:19, 9 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Это правда, я считаю, что номинация GA для статьи Мицуки должна быть сделана после того, как обзор FA Саске будет закончен. Что касается опроса американской версии Weekly Shonen Jump, я пытался найти его в сети, но, к сожалению, ничего не нашел. :/ Flowerpiep (обсуждение) 02:48, 10 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, вы видели страницу обсуждения анона. Проза все еще нуждается в некоторой доработке, поэтому я запросил еще одну редактирование в гильдии редакторов. FA действительно сложно делать. Просто посмотрите Wikipedia: Избранные статьи-кандидаты/Наруто Узумаки/архив1 . Потребовалось много работы, чтобы статья Наруто Узумаки стала FA. Мне удалось получить только две FA ( Аллен Уокер и Тидус ), но мне сказали, что если я захочу сделать еще одну FA, это должно быть в группах. Но не нужно торопиться. Нам все еще нужно дождаться обзора фильма Боруто: Наруто, а также статьи Саске, которая будет отредактирована. Возможно, было бы хорошо, если бы вы могли представиться анону, с которым я общался, чтобы посмотреть, сможем ли мы стать еще одними редакторами, работающими вместе. Однако 1989 занят созданием еще одной большой статьи GA, поэтому я думаю, что нам не стоит беспокоить его некоторое время. Продолжайте в том же духе. Tintor2 ( обсуждение ) 21:29, 11 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Да, я видел. Я предполагал, что будет очень сложно превратить статью в FA. Спасибо за ссылку на архив! Я просмотрю комментарии оттуда и дополнительно прочту некоторую информацию, чтобы убедиться, что я знаю все, что требуется для статьи, которая будет принята в FA. Поздравляю с этими двумя статьями! Будем надеяться, что их скоро будет три. :) И да, коллективные усилия определенно были бы очень продуктивными. Flowerpiep (обсуждение) 18:22, 12 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, с завтрашнего дня по понедельник я буду в мини-отпуске, так что, возможно, не смогу редактировать Википедию. Я только что связался с двумя опытными пользователями по поводу ситуации с Саске, чтобы они могли высказать свое мнение или что-то в этом роде. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 01:03, 15 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет! Понятно. Было бы очень здорово, если бы оба редактора могли предложить какие-нибудь идеи. Будем надеяться, что они скоро ответят. Приятного вам мини-перерыва! :) Flowerpiep (обс.) 02:33, 16 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Похоже, коллега-редактор принял запрос на проверку статьи. Когда она будет закончена, мы можем попросить рецензию, верно? Спасибо. Tintor2 ( talk ) 01:21, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет! Рад это слышать! Да, после того, как статья будет проверена редактором, рецензирование статьи определенно следует запросить, чтобы ее можно было улучшить еще больше. Flowerpiep (обсуждение) 02:00, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Начал рецензирование здесь . Тем не менее, я сомневаюсь, что мы сможем быстро получить какие-то ответы из-за праздников. Тем не менее, счастливого Рождества! Надеюсь, вам понравится. Ура. Tintor2 ( talk ) 23:53, 23 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Спасибо за ссылку! Да, я думаю, мы получим ответы после праздников. Спасибо большое! Веселого Рождества вам тоже! :) Flowerpiep (обс.) 00:00, 25 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Другой пользователь сказал, что добавит несколько комментариев к рецензии. Я бы рекомендовал вам также посмотреть ее, потому что ваш английский превосходен. Tintor2 ( talk ) 22:47, 3 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет! Конечно, я проверю комментарии после того, как они будут опубликованы! :) Flowerpiep (обсуждение) 00:16, 4 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я уеду в мини-отпуск на несколько дней, поэтому не смогу вносить правки. Кроме того, я вижу, что новые комментарии еще не добавлены в рецензию. Я просмотрю комментарии и отредактирую статью Саске Учиха на их основе сразу после возвращения (если комментарии будут опубликованы, пока меня не будет). Скоро увидимся! :) Flowerpiep (обсуждение) 01:35, 5 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем. Веселых вам праздников. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 01:37, 5 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Кстати, если я не замечаю ваши ответы, используйте Шаблон:Ответить или просто создайте новый раздел на моей странице обсуждения. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 15:41, 5 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Привет! Я вернулся! :) Спасибо за совет! Я воспользуюсь им сразу, как только замечу, что мои ответы (особенно те, которые касаются важной темы) могли не быть прочитаны. Flowerpiep (обсуждение) 00:49, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Запрос на Wikipedia:Запросы на защиту страницы . Tintor2 ( обсуждение ) 21:44, 15 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Идеально! :) Flowerpiep (обс.) 21:48, 15 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Чтобы сделать его более доступным для читателей, я изменил часть вступления и попытался сделать использование «Konohagakure» последовательным, а не просто «Konoha» или «Leaf Village». Не стесняйтесь копировать и редактировать столько, сколько хотите, чтобы увидеть, сочтет ли IDV это приемлемым. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 01:35, 17 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Эй! Я изменил некоторые оставшиеся части "Конохи" и сделал несколько других правок. И все же, разве не должны субтитры "Часть I" и "Часть II" все еще быть включены в раздел "Появления", чтобы помочь читателям понять, в какой части сериала происходят определенные события? Например, в статье Наруто они были разрешены. Flowerpiep (обсуждение) 04:30, 17 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Это то, о чем я думал, но я не знаю, будет ли это проще для понимания рецензента. Я спрошу там, но я думаю, что IDV - занятый пользователь. Tintor2 ( talk ) 13:18, 17 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Это всего лишь мысль, но как вы думаете, поскольку «Другие медиа» слишком большой, стоит ли нам сделать подраздел «В Боруто», чтобы отметить все его появления в новой франшизе, включая спин-офф Сарады, фильм «Боруто» и «Следующие поколения»? Tintor2 ( обсуждение ) 22:53, 17 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я думаю, это была бы хорошая идея, особенно учитывая, что франшиза Boruto , безусловно, является самой важной частью раздела «Другие медиа» и поэтому должна быть выделена. Flowerpiep (обсуждение) 02:15, 18 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что проза теперь в порядке для рецензента. Тем не менее, я сбит с толку его комментариями относительно мерчандайзинга, поэтому я оставляю это вам (хотя я добавил еще три пункта). Tintor2 ( talk ) 15:59, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Что автор имеет в виду, когда говорит, что статья нуждается в другом типе мерчандайзинга? Tintor2 ( обсуждение ) 20:05, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : (Размещаю этот ответ в нужном месте, так как я уже печатал его, когда вы начали писать, но вы разместили вопрос до того, как я закончил.) Я просмотрел комментарии рецензента. Во-первых, рецензент, похоже, имел в виду опрос "Лучший парень", когда размышлял, следует ли его включить, а не Charapedia , поэтому я удалил это предложение и вернул обратно предложение об опросе Charapedia . Во-вторых, я не совсем понимаю, в чем проблема с товарами, но думаю, что это может быть связано с тем, что Amazon.com не совсем надежный источник (как мне сказали). Поэтому я считаю, что рецензент попросил нас найти ссылки на официальные товары из полностью надежных источников. Я также проверил статью Наруто, и она действительно не содержит ссылок на Amazon.com, а одна из ссылок на товары имеет Viz Media в качестве издателя. Flowerpiep (обсуждение) 20:09, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Кроме того, статья Саске сейчас в основном нуждается в обзоре прозы (поскольку обзоры изображений и источников уже завершены), верно? Или также необходимы второй обзор источника и второй обзор изображений (я спрашиваю об этом, так как я видел, что статья Наруто их имеет)? Flowerpiep (обсуждение) 20:37, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это необходимо. Я не помню, чтобы FA Аллена нуждались в обзоре прозы. Из того, что я получаю, FA нуждаются в общих обзорах (проза, организация), обзорах источников и обзорах изображений. Теперь, когда, похоже, статья проходит три, мы можем получить зеленый свет из-за количества поддержек. IDV уже сказал, что проза статьи хорошо сделана, в основном тот, что о "In Naruto", из-за штрихов, которые мы дали новичкам. Я думаю, что обзоры FA, как правило, занимают целый месяц, но мы можем спросить здесь . Tintor2 ( обсуждение ) 20:53, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я понял. Спасибо за объяснение! Теперь я тоже думаю, что мы определенно приближаемся к повышению! :) Flowerpiep (обсуждение) 21:15, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Поэтому, когда я спросил User talk:PresN#Adivce needed (PresN, как правило, часто мне помогает), я понял, какой тип мерчандайзинга был нужен, и добавил три, упомянутых надежными источниками. Tintor2 ( talk ) 17:12, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Потрясающе! :D Я тоже нашел это. Я считаю, что Crunchyroll считается надежным источником, поскольку он используется в статье Наруто. Flowerpiep (обсуждение) 17:55, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Кроме того, я видел, что вы выделили курсивом издателя ( Anime News Network ) из последних ссылок, связанных с товарами. Тем не менее, предыдущие издатели, указанные в статье, не были выделены курсивом. Так что, нам следует выделить курсивом каждого издателя Anime News Network и других подобных издателей? Или нам следует оставить их всех невыделенными? Flowerpiep (обсуждение) 18:42, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я ошибся. Лучше оставить их неактивированными. Tintor2 ( talk ) 18:53, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Хорошо! Кроме того, я понял, что последние две ссылки, которые вы добавили в статью (103-я и 104-я ссылки), имеют один и тот же URL. Я думаю, что это ссылка, которую вы намеревались использовать для второй ссылки. Flowerpiep (обсуждение) 01:04, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Похоже, сегодня последний обзор или что-то в этом роде, так как модератор начал комментировать там. Tintor2 ( talk ) 13:14, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Да, но меня беспокоят комментарии последнего рецензента. :/ Flowerpiep (обсуждение) 19:09, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, если это не удастся. Хотя грустно, что в последние дни мы получили такое большое сопротивление. Тем не менее, я попытался попросить PresN и проект о помощи. Tintor2 ( talk ) 23:08, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Действительно, я не думал, что мы получим "оппозицию" так быстро. Я думал, что мы всегда будем получать комментарии и предложения в первую очередь, и что "оппозицию" дадут только если они не были рассмотрены должным образом. :/ И все же, может ли "оппозицию" превратиться в "поддержку", если нам удастся добиться того, чего просил рецензент? Или "оппозицию" можно оставить навсегда после того, как ее дали? Кроме того, вам не кажется, что в статье Саске сейчас недостаточно изображений? Flowerpiep (обсуждение) 00:33, 25 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, они могут. Это случилось со мной, когда я впервые попытался номинировать D.Gray-man , и пользователь подумал, что я провожу оригинальное исследование. Я доказал, что он неправ, прочитав заметку из первого тома манги, поэтому пользователь удалил свое возражение. Тем не менее, в этом случае пользователь еще не ответил на мои вопросы. Я попытался воссоздать раздел приема, чтобы найти больше обобщений, а не то, что он сказал о неправильных разделах приема (см. Naruto Shippuden: Ultimate Ninja Storm 2 в качестве примера). Кроме того, продолжайте редактировать, так как моя проза довольно слаба. Поскольку в инфобоксе Саске уже есть его три повторяющихся появления, я не знаю, что еще добавить. Лимиты несвободных изображений, как правило, ограничены 4, в то время как бесплатные изображения, такие как изображения Ловенталя, Кусанаги и учива, бесплатны. Я удалил только изображения Сусаноо и Куилина, потому что они конфликтовали с обрезанным текстом. Не стесняйтесь высказывать свое мнение в обзоре FA, по крайней мере, чтобы увидеть, можем ли мы продлить время, учитывая, что мы пытаемся пересмотреть раздел приема. Tintor2 ( обсуждение ) 01:38, 25 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Это хорошие новости. Может быть, мы сможем заставить рецензента изменить свое мнение. Кроме того, рецензент сказал, что в каждом абзаце раздела приема мало что может удержать интерес читателя. Я не совсем понимаю, что это значит. Рецензент имел в виду тот факт, что каждый абзац должен быть лучше организован (например, каждый абзац должен быть посвящен только одному аспекту, касающемуся Саске, например, абзац о Саске во второй части, абзац о Саске в Боруто , абзац о Саске и Наруто и так далее)? Я считаю, что раздел приема уже в основном организован таким образом. Что касается изображений, после просмотра статьи Наруто (в которой есть изображения водоворотов Наруто, кицунэ и нарутомаки в разделе приема), я подумал, что несколько изображений, связанных с персонажем определенным образом (например, с восточным веером, цилином и сусаноо в случае с Саске), были обязательными для раздела приема FA, и только сейчас я понял, что они в основном необязательны. Кроме того, у нас есть ограниченное время, начиная с этого момента? Или, если быть более конкретным, может ли модератор закрыть обсуждение FAC в любое время, не дав нам сначала закончить все, над чем мы сейчас работаем в статье? Flowerpiep (обсуждение) 03:01, 25 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я уже запросил, можем ли мы продлить время. Не знаю, примут ли они, хотя я подтвердил, что опытный редактор посмотрит. Но не волнуйтесь, если это не получится. FA слишком сложно сделать. Даже если это не получится, мы могли бы сделать перерыв (если вам это не интересно) и сосредоточиться на том, чтобы привести Мицуки в GA или на побочной истории о Сараде. Я все еще не уверен, может ли The Last превратиться в GA, основываясь на проблеме путеводителя с ISBN. Tintor2 ( talk ) 00:11, 26 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Надеюсь, они примут ваш запрос, увидев, что мы действительно хотим сделать все возможное, чтобы превратить статью в FA. И да, я знал, что получить статус FA будет сложно, но все шло так хорошо до этого «оппозиции». :/ Если статья провалится, я действительно хочу, чтобы мы снова ее номинировали, так как мы много над ней работали, и я не хочу, чтобы наша работа была напрасной. Конечно, мы могли бы сначала сосредоточиться на статье Мицуки или статье Naruto: The Seventh Hokage and the Scarlet Spring , а после этого мы могли бы снова сосредоточиться на статье Саске и снова ее номинировать. Что касается The Last , действительно, проблема с ISBN должна быть повторно рассмотрена до номинации статьи. Flowerpiep (обсуждение) 03:15, 26 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Еще один "оппонент". -_- Я честно не понимаю, в чем проблема с предложениями из раздела популярности. В статье Наруто также можно найти такие предложения: "он был отмечен как двадцать девятый лучший персонаж, появляющийся в видеоиграх". Кроме того, я считаю, что раздел приема теперь действительно выглядит хорошо. Я сделал несколько новых правок, связанных с прозой, и сделал все, что мог, когда дело доходит до этого аспекта. Рецензент упомянул, что проза неплохая, так что это больше не кажется большой проблемой. Проблема, которая остается в глазах последнего рецензента, заключается в том, что некоторые предложения не примечательны, а некоторые не объяснены должным образом. Тем не менее, хорошо то, что последний рецензент, похоже, готов дать нам немного времени, чтобы исправить то, что он сказал. Я вернусь к редактированию позже сегодня. Flowerpiep (обсуждение) 05:40, 26 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

При таком положении дел я боюсь, что номинация провалится. Однако не волнуйтесь. Помните, что эти номинации требуют слишком многого. Я уже спрашивал Майка, может ли он помочь вам с возможной второй номинацией Саске, поскольку он также помогал 1989 году со статьей о Наруто . Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 16:30, 26 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я пересмотрел статью, основываясь на каждом комментарии, сделанном каждым из последних двух рецензентов. Кроме того, я действительно не понимаю, почему статье Наруто было разрешено содержать много предложений «А сказал Б», но нам пришлось изменить почти все из них. :/ Весь раздел приема в статье Наруто основан на таких предложениях. И большое спасибо за то, что спросили об этом, но я все еще надеюсь, что это не провалится. Я действительно не вижу причин для того, чтобы это произошло, особенно с учетом того, что я следовал каждому совету, который дали оба рецензента. Кроме того, если бы номинация не прошла, разве мы оба не были бы теми, кто ее выдвинул, как и в первый раз? Вы много сделали для этой статьи, поэтому вы также должны быть номинатором. Flowerpiep (обсуждение) 00:03, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Согласен, но лучше не придумывайте ничего другого во время споров. Они просто никуда не ведут. Продолжайте в том же духе. Я не могу многого сделать, так как проза — мое слабое место. Думаю, мне пришлось обобщить вот так, когда я писал рецепцию статьи о Storm 2, Ларса Александерссона (парня из Tekken, который появляется в Storm 2) и других. Помните обзор GA Сарады Учихи? Нам пришлось переставить абзацы, чтобы каждый из них был сосредоточен на другой теме. Не помню, использовали ли мы «a said this», но обобщения кажутся более важными в наши дни. Tintor2 ( talk ) 00:23, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Действительно, я это помню. Да, обобщения определенно имеют приоритет. Как вы думаете, раздел приема Саске также должен быть организован по-другому? Как я уже говорил ранее, я считаю, что раздел критических ответов уже организован в параграфы, которые в основном охватывают только одну тему (первый - отношения Саске с Наруто и Сакурой; второй - Саске во второй части; третий - Саске в финале оригинальной серии; четвертый - Саске в Боруто ; пятый - то, как Саске и Наруто дополняют друг друга). Как вы думаете, организация хороша таким образом или ее следует изменить на что-то другое? Также спасибо за GIF, мне нравится! :) Flowerpiep (обсуждение) 00:47, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что в нынешнем виде он хорош. Когда началась номинация, было больше «X сказал это», но в похожем контексте. Я пытался найти больше обзоров, сосредоточенных на игре Юрия Ловенталя, но ничего не нашел. Напротив, когда я делал Allen Walker#Critical response, мне удалось найти информацию о трех его актерах озвучивания, а также о внутреннем конфликте персонажа, который был отмечен многими рецензентами. Также не забудьте пинговать Майка или других рецензентов в номинации, чтобы получить более быстрые ответы. Tintor2 ( talk ) 00:55, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, я использовал Template:Reply to, когда отвечал обоим рецензентам. Я также попробую найти подобное интервью. Flowerpiep (обсуждение) 01:07, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Майк дал мне совет. При редактировании нам не всегда нужно исправлять грамматику, но и делать текст более понятным. Например, недавно я пытался объяснить, кто такие персонажи, известные как Каге в разделе Боруто из статьи Саске. Tintor2 ( talk ) 01:46, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Понятно. Я также еще раз просмотрел всю статью и сделал правку, в которой объяснил имя и несколько других правок, связанных с прозой. Я не вижу, что еще можно было бы объяснить. Надеюсь, я ничего не упустил. Кроме того, я забыл использовать шаблон ответа в своем последнем комментарии (хотя комментарий был в основном об этом XD). Извините за это. Flowerpiep (обсуждение) 02:44, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Что вы думаете о текущей прозе статьи? Я имею в виду, что у нас не было ответов после всех ваших правок. Если хотите, можете добавить ее в Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Requests и заявить, что это FAC, чтобы получить еще одну редактирование. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 01:03, 1 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я считаю, что проза сейчас очень хороша. В конце концов, в последнее время было сделано много правок в отношении этого аспекта. Я надеюсь, что оба рецензента вскоре ответят, учитывая, что все перечисленные ими проблемы были решены. И хотя проза кажется совершенно хорошей такой, как она есть, я думаю, что еще одна правка всегда будет хороша. Вы также считаете, что я должен сделать запрос на редактирование? Flowerpiep (обсуждение) 01:25, 1 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Конечно, но будьте ясны в состоянии статьи. FACs, возможно, нужно ускорить редактирование. Tintor2 ( обсуждение ) 01:35, 1 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо, что сделали запрос от моего имени.

Продолжайте в том же духе. Также я бы рекомендовал вам архивировать материалы со страницы обсуждения , чтобы все было лучше организовано. Tintor2 ( обсуждение ) 19:18, 2 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Действительно, мне действительно нужно организовать свою страницу обсуждения. Спасибо за предложение. Также, как вы думаете, есть ли проблема в том, что я использовал это предложение из статьи Наруто в качестве модели: «Персонаж Наруто получил в основном положительные критические отзывы в печатных и онлайн-изданиях». Мне пришлось изменить исходное вводное предложение из раздела критических отзывов, и я не знал, что еще я мог с ним сделать. Теперь оно звучит так: «Персонаж Саске получил как похвалу, так и критику в онлайн- и печатных изданиях». Flowerpiep (обсуждение) 19:33, 2 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я с грустью чувствую, что статья провалится, и я нахожу это совершенно несправедливым. Я расскажу об этом подробнее после того, как это действительно произойдет. Я хотел сказать, что, поскольку я так чувствую, я действительно хочу снова номинировать статью как можно скорее (через две недели, насколько я помню), поскольку мы так усердно работали над ней, и я полностью верю, что она в отличной форме, именно такой, какая она сейчас (и, как можно видеть, многие рецензенты согласны с этим, и двое из них явно не согласились с рецензентами, которые выступили против). Вы выдвинете ее вместе со мной еще раз? Мы должны закончить то, что начали. :) Flowerpiep (обсуждение) 00:52, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что вы делаете именно то, что сказали оппоненты в отношении прозы, я считаю, что она может быть принята в ее нынешнем состоянии. Я бы посоветовал вам высказывать свое мнение цивилизованным образом в разделе обсуждения Википедии: Кандидаты на избранные статьи . Кроме того, бывают случаи, когда редакторы не могут комментировать каждый FAC, так что это может занять время. Моя проза довольно плоха, поэтому я не знаю, как вам помочь в этом отношении. Я сохраню свою Disqus avi Саске, пока она не станет FA. Сделка. Tintor2 ( обсуждение ) 01:23, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я нашел это интервью об актерах Boruto на английском языке, которое может помочь расширить информацию о создании их персонажей. Однако я очень плохо понимаю, что они говорят, из-за проблем с моим компьютером. Не могли бы вы взглянуть и посмотреть, сможем ли мы что-то добавить в статьи? Спасибо. Tintor2 ( talk ) 00:53, 17 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Конечно! К сожалению, актеры озвучки в основном говорят о себе и своей жизни на протяжении всего видео. Я не слышал, чтобы они упоминали какую-либо информацию о создании. Что касается Боруто , они в основном говорили о том, насколько огромна франшиза и как они рады принять участие в таком важном проекте. Я считаю, что это единственные части, которые можно добавить на страницы персонажей в Википедии:

Аманда С. Миллер сказала, что помимо работы над легендарной франшизой, Боруто был ее первым главным персонажем. Она также упомянула, что озвучивать его было потрясающе, но это также было и стрессом, поскольку Боруто — сын Наруто (и, таким образом, играл огромную роль в истории).

Робби Дэймонд сказал, что для него большая честь озвучивать Мицуки.

Черами Ли заявила, что для нее большая честь и благодарность озвучивать Сараду. Она также сказала, что, хотя это и волнительно, она чувствует большое давление из-за того, насколько легендарным является сериал.

Flowerpiep (обсуждение) 01:58, 17 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью «Боруто: Наруто - фильм», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени ProtoDrake -- ProtoDrake ( обсуждение ) 10:01, 19 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что анонсировали меня! Я буду следить за комментариями-обзорами, особенно с завтрашнего вечера. Flowerpiep (обсуждение) 21:44, 19 января 2018 (UTC) [ ответить ]

ProtoDrake решил сделать обзор статьи Boruto: Naruto the Movie , так что давайте держать глаза открытыми. Спасибо ;D Tintor2 ( talk ) 15:35, 19 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я рад, что процесс рецензирования начался! :) Я буду следить за комментариями рецензента, особенно начиная с завтрашнего вечера. Flowerpiep (обсуждение) 21:37, 19 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Боруто: Наруто Фильм, которую вы номинировали как хорошую статью, прошла; см. Talk:Boruto: Naruto the Movie для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени ProtoDrake -- ProtoDrake ( talk ) 16:41, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне! Flowerpiep (обсуждение) 16:46, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Это была команда, как и положено в сериале XD Тем не менее, интересно, что вы думаете о номинации статьи Саске. Рецензирование как-то мертво. Tintor2 ( обсуждение ) 21:13, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Да! =) Что касается статьи Саске, я считаю, что она определенно готова к номинации. Мы работаем над ней уже довольно долго, и я не вижу, что еще можно сделать, чтобы ее улучшить. Мы отредактировали статью на основе всех комментариев из рецензирования. Кроме того, я думаю, что статья Саске так же хороша, как и статья Наруто. Flowerpiep (обсуждение) 00:58, 23 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я закрыл рецензирование, но здесь уже поздновато делать номинацию. Можете сделать это позже, или я сделаю это завтра. Ура. Tintor2 ( talk ) 01:08, 23 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Хорошо, я попытался сделать номинацию! Надеюсь, у меня это получилось! Теперь мы на пути к получению вашей третьей статьи FA. :) Flowerpiep (обсуждение) 13:11, 23 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Только что вернулся с работы. Но не волнуйтесь, если что-то пойдет не так. Обзоры FA могут быть очень требовательными. Tintor2 ( обсуждение ) 16:20, 23 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Да, я видел, что статье действительно сложно получить статус FA. Даже если она не пройдет, мы продолжим редактировать статью на основе комментариев рецензентов FA и попробуем снова номинировать ее после этого. Flowerpiep (обсуждение) 18:23, 23 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Как вы думаете, стоит ли добавлять «Токио» там, где упоминается местоположение «Shueisha»? Сейчас, когда «Shueisha» является издателем, в качестве местоположения появляется только «Япония». Разве не должно быть «Токио, Япония»? Flowerpiep (обс.) 17:05, 24 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, является ли это общей информацией или нет. Я имею в виду, что у нас есть "Сан-Франциско, Калифорния", но мы не упоминаем страны для релизов Viz. Tintor2 ( talk ) 17:19, 24 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Насколько я понял после прочтения комментария рецензента, мы должны указать город и штат, когда местоположение находится в Соединенных Штатах. Город и страна должны быть упомянуты, когда местоположение находится за пределами США. Поэтому я думаю, что везде должно быть «Сан-Франциско, Калифорния» вместо «Калифорния, Соединенные Штаты». Flowerpiep (обсуждение) 02:44, 25 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Готово. Tintor2 ( обсуждение ) 17:38, 25 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо! :) Flowerpiep (обс.) 20:37, 25 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Хотя я думаю, что нам следует сосредоточиться на обзоре FA Саске, я задавался вопросом, можем ли мы создать статью для The Seventh Hokage and the Scarlet Spring. Я имею в виду, что у нас есть несколько обзоров о томе и что-то о его производстве. Кроме того, я думаю, что этот том продался несколькими экземплярами. Я начал думать об этом после того, как прочитал статью Such Spoke Kishibe Rohan . Ура. Tintor2 ( talk ) 00:36, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Да, определенно! Некоторое время назад я тоже задавался вопросом, почему у Naruto: The Seventh Hokage and the Scarlet Spring нет собственной страницы в Википедии, несмотря на то, что она действительно важна для истории Наруто , поскольку это собственная работа Масаси Кишимото. Flowerpiep (обсуждение) 17:48, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Используйте это . Поскольку мой родной язык испанский, я могу хорошо перевести обзор Hobby Consolas. Я постараюсь отредактировать его позже, так что не стесняйтесь редактировать. Tintor2 ( talk ) 18:01, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Хорошо! :) Какой длины должен быть краткий пересказ сюжета? Flowerpiep (обс.) 20:20, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Хороший вопрос. Думаю, он должен быть намного короче, чем фильм «Боруто», но длиннее, чем краткое содержание тома. Поэтому избегайте упоминания второстепенных персонажей, таких как Боруто Узумаки, который появляется ненадолго. Думаю, двух абзацев будет достаточно. Tintor2 ( обсуждение ) 20:48, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я закончил раздел создания. Можете свободно писать сюжет, когда захотите. Кроме того, в FAC Саске появились новые комментарии, так что нам нужно продолжать следить за ним. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 22:17, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Хорошо! Я написал раздел сюжета, но сейчас он кажется немного слишком длинным, поэтому я постараюсь его сократить (хотя я не могу решить, что не включать оттуда). Также я сейчас проверю FAC Саске. Flowerpiep (обсуждение) 23:56, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

И создано . Кстати, если вам интересно, недавно созданные статьи могут быть номинированы Did you know , в которых вы указываете факт, который может быть интересен случайным читателям относительно статьи. Я не могу этого сделать, так как я уже сделал несколько did you know. Однако, поскольку вы внесли свой вклад в статью, вы также можете сделать номинацию. Я не могу придумать "горячую did you know", поэтому не стесняйтесь номинировать ее, если хотите. Tintor2 ( talk ) 00:33, 30 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо, что сообщили мне об этом! =] Я сделаю номинацию, если смогу вспомнить факт «знали ли вы» относительно статьи. Flowerpiep (обсуждение) 04:10, 30 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Эй, после того, как я доставил тебе неприятности (в твоем Sasuke FAC) по поводу местоположений издателей книг, я обнаружил следующее: FAC не волнует, есть ли в книгах местоположения или нет, но ты должен быть последовательным. Так что ты можешь либо указать местоположения для всех книг (если их можно найти), либо ни для одной из них, но не для некоторых из них. Надеюсь, это поможет.  Lingzhi  ♦  (обсуждение) 23:31, 1 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Lingzhi : Удалил все местоположения. Спасибо за комментарии в FAC. Не стесняйтесь добавлять больше. Другой пользователь собирается сделать обзор источника, но он сказал, что это может занять несколько дней. Tintor2 ( обсуждение ) 00:59, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Удачи.  Lingzhi  ♦  (обс.) 01:01, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Lingzhi : Здравствуйте! Спасибо, что сообщили мне. Как уже сказал Tintor2, все локации были удалены. Flowerpiep (обсуждение) 13:05, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Немного не по теме, но, случайно, вам не удалось получить сканы из путеводителей по фильмам The Last и Boruto? Учитывая информацию, которую я получил о дизайне лица Boruto, я считаю, что эти сканы могут содержать больше информации о старых дизайнах персонажей Naruto , а также о том, как Kishimoto разработал дизайн персонажей Boruto . Я знаю пользователя, который хорошо владеет японским языком, но ему нужно хорошо проверить сканы. С уважением. Tintor2 ( talk ) 23:32, 5 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! К сожалению, у меня нет этих сканов. Я пытался найти путеводители в Интернете, но безуспешно. Однако мне удалось найти несколько видео, в которых путеводители распаковываются и кратко представляются. Несмотря на это, страницы не видны так четко, и видео нужно останавливать, поэтому я не уверен, будут ли они полезны. Тем не менее, вот ссылки на них (первая — для The Last , а следующие — для Boruto ): 1 2 3 4. Flowerpiep (обсуждение) 00:49, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Жаль. Я думаю, что есть еще артбук, выпущенный в 2015 году, но не могу найти его в сети. Tintor2 ( talk ) 01:00, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Нашел, что в артбуке есть интервью между Кишимото и Ави Арадом, но информации о Наруто не так много. Tintor2 ( обсуждение ) 01:19, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Так теперь ты нашел артбук в сети, да? Я тоже искал артбук и в конце концов нашел его. Помимо этого конкретного интервью, он в основном состоит из изображений, нарисованных Кишимото. Тем не менее, прямо перед интервью есть также несколько страниц с изображениями, которые сопровождаются небольшими текстами. Flowerpiep (обсуждение) 01:48, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я получил только сканы интервью. Tintor2 ( обсуждение ) 01:54, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Так что я буквально понятия не имею, как я оказался с первой ссылкой. XD Я был уверен, что скопировал правильную ссылку (и у меня также была открыта только одна страница с того сайта). В любом случае, я извиняюсь за путаницу. Это правильная ссылка на то место, где были размещены сканы. Flowerpiep (обсуждение) 02:18, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ 1989 : У меня есть идея. Pinging 1989, так как он часто помогает с поиском сканов. У этого переводчика, похоже, есть сканы путеводителей по фильмам. Если бы Кишимото написал информацию о дизайне персонажей, как он сделал с выражениями лица Боруто в том же путеводителе, то мы могли бы попросить автора показать нам скан (с необходимым номером страницы), чтобы посмотреть, сможет ли TranquilHope перевести некоторые части. Это сделало бы статью о Наруто, а также о Саске и, в наибольшей нужде, о Мицуки более завершенной. Tintor2 ( обсуждение ) 15:43, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Это очень хорошая идея. И, возможно, эти сканы также могут быть полезны для статьи Сарады. И все же, как мы можем связаться с переводчиком? Flowerpiep (обсуждение) 18:44, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здесь, но по какой-то причине я не могу этого сделать. Просит ли tumblr создать что-то для взаимодействия с другими? Тем не менее, он/она не любит просьбы, поэтому я думаю, что мы должны быть максимально любезны и просто просить сканировать за раз. Tintor2 ( talk ) 20:07, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Из того, что я здесь прочитал, следует, что вопросы пользователю по-прежнему можно задавать без необходимости создания учетной записи, но у этого пользователя должна быть включена возможность анонимных вопросов. Flowerpiep (обсуждение) 21:19, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Как мы получаем ответы от Honkayusha? Я бы посоветовал вам написать что-то вроде "Привет, я пользователь из Википедии, который в настоящее время работает над статьями о персонажах (выберите кого хотите первым, Flowerpiep)...", а затем, как только мы получим ответ, если скан предоставлен, мы спросим Tranquilhope. С уважением. Tintor2 ( talk ) 21:24, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Конечно, я попробую отправить им запрос. После этого нам придется довольно часто проверять страницу пользователя, чтобы увидеть, ответили ли они. Все же я не очень хорош в выборе. XD Какого персонажа вы бы предпочли первым? Я бы выбрал либо Саске, поскольку его статья все еще находится на рассмотрении (и поэтому любое улучшение было бы хорошо), либо Мицуки, поскольку его статья больше всего нуждается в дополнениях. Flowerpiep (обсуждение) 22:02, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Какой персонаж? Я думаю, что Мицуки — тот, кому не хватает большей части его творения. Я не думаю, что он может стать GA в его текущем состоянии. Однако, поскольку Наруто — это FA, а (Саске может быть одним из них), путеводитель по фильмам может содержать информацию об их взрослых дизайнах, что могло бы сделать статьи более основательными. Tintor2 ( обсуждение ) 00:49, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Хорошо, тогда мы должны попытаться получить сканы, касающиеся Mitsuki, сначала, но есть одна проблема. Я не думаю, что пользователь захочет помочь, так как он неоднократно заявлял, что не принимает никаких запросов. :/ Flowerpiep (обсуждение) 02:15, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Хорошие новости! =] Я попытался поискать сканы из путеводителя Boruto еще раз и, кажется, нашел некоторые из них! Вот страница, которая содержит два скана с Саске и Наруто и несколько ссылок на другие страницы со сканами/переводами. Это основная ссылка с этой страницы. (Это ссылка на страницу, которая содержит оригинальные японские сканы, но, как я вижу, некоторые важные сканы о создании определенных персонажей, к сожалению, не были включены сюда.)

Flowerpiep (обсуждение) 02:55, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : У меня теперь есть еще лучшие новости. Кажется, мне удалось найти сканы из путеводителя The Last . Я хотел разместить ссылку на страницу, содержащую несколько других ссылок на японские сканы из путеводителя, но, похоже, мне не разрешат это сделать. Поэтому я сам размещу ссылку на основные сканы.

Это ссылка на весь путеводитель.

Flowerpiep (обсуждение) 03:21, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : О, к сожалению, ссылки сверху, которые должны были вести нас напрямую к важным сканам из путеводителя The Last , похоже, утратили силу вскоре после того, как я их опубликовал. Несмотря на это, что действительно важно, так это то, что ссылка на сам сканированный путеводитель осталась неизменной (поскольку все эти изображения сверху были взяты с этих сканированных страниц). Еще раз, вот ссылка.

Flowerpiep (обсуждение) 04:36, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Дружище, ты, конечно, исследовал. Тем не менее, The Last Guidebook кажется многим эскизам. Проверю позже. Tintor2 ( talk ) 10:28, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я всегда стараюсь помочь. :] Flowerpiep (обсуждение) 13:07, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я нашел еще один сайт со сканами из путеводителя по Боруто , но этот сайт также содержит информацию о создании Сарады, Мицуки и Боруто в оригинальной японской форме.

Flowerpiep (обсуждение) 16:33, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здорово. По крайней мере, у нас есть что-то для трех главных героев Боруто. Tintor2 ( обсуждение ) 16:55, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Добавил информацию о Боруто, Сараде и Мицуки. Жаль, что у предыдущего поколения не было этих набросков. Но как обычно, отличная работа. Tintor2 ( talk ) 17:21, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо! =] И да, я бы хотел, чтобы в путеводителе по Боруто появились похожие наброски для Наруто, Саске и Сакуры . :/ Flowerpiep (обс.) 20:40, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Tranquilhope уже перевел «Последнего Саске». Я добавил его в раздел дизайна, поэтому интересно, сможете ли вы его отредактировать. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 22:04, 10 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Готово. =] Flowerpiep (обсуждение) 14:16, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Tintor2 ( обсуждение ) 01:31, 12 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Мне нравится GIF! :D Flowerpiep (обсуждение) 04:58, 12 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно работал над статьей The Last: Naruto the Movie . Я расширял зацепку, прием и прочее. Можете свободно редактировать, если вам интересно. Хорошая работа и в статье Нацу. :D Tintor2 ( talk ) 17:31, 12 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Из Naruto wikia я узнал, что есть еще две CD Drama, The Host: Naruto the CD и Even in a Future Day . Однако я ничего не нашел. Кстати, вы помните, было ли в том путеводителе The Last интервью с Наной Мизуки (VA Хинаты)? Это может помочь с добавлением номеров страниц в ссылку. Ура. Tintor2 ( talk ) 13:28, 13 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Нашел еще одно интервью с Такеучи (VA Наруто) здесь. Переводчик использовал это изображение, сказав, что оно было в Последней программе? У вас случайно нет его в сканах? Это может быть полезно для статьи, так как Нана Мизуки уже говорит о характере Хинаты. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 22:53, 13 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

И последнее, но не менее важное.

BarnSakura за отличные правки Настоящим я награждаю вас Anime and Manga BarnSakura за ваши прекрасные правки статей Naruto, Boruto и Fairy Tail. Вы заслуживаете этого за свою тяжелую работу. Tintor2 ( talk ) 22:53, 13 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! :D Приношу глубочайшие извинения за запоздалый ответ! Прежде всего, конечно, я просмотрел всю статью The Last и внес довольно много правок. :) Я потратил на нее много времени, и этот факт, наряду с необходимостью дальнейшего редактирования статьи Нацу, стал причиной того, что я не смог ответить раньше. Что касается статьи Нацу: Большое спасибо! =] Я также посвятил много времени ее созданию, особенно когда дело дошло до раздела о приеме. Теперь несколько пользователей внесли в нее свой вклад, и все, чего, похоже, в статье не хватает, — это основного изображения (мне действительно нужно научиться работать с изображениями здесь XD). Тем не менее, пользователь разместил заметку в верхней части статьи о том, что некоторые источники могут быть ненадежными из-за того, что я использовал некоторые ссылки на Amazon.com в качестве ссылок, когда речь шла о товарах, основанных на Нацу. Несмотря на это, я видел несколько других статей о вымышленных персонажах, в которых ссылки на Amazon.com использовались для той же цели, и ни одна из этих статей не содержала подобных предупреждающих заметок. Поэтому я не уверен, нужна ли эта заметка, особенно учитывая, что я старался убедиться, что все источники максимально надежны. Мне посоветовали найти более точные ссылки на товары, но я действительно не знаю, где их искать. Как вы считаете, следует ли удалить эти ссылки на Amazon.com или их можно оставить?

Что касается The Host: Naruto the CD и Even in a Future Day , я пытался получить некоторую информацию о них, но, к сожалению, не смог ничего найти на данный момент. Я попробую поискать еще раз и сообщу вам, если что-то найду.

Что касается интервью с Наной Мизуки: я просмотрел путеводитель по ссылке, которую я нашел некоторое время назад, и, похоже, не нашел в нем такого интервью. Однако я обнаружил, что интервью появилось в Программном руководстве от The Last , и мне удалось найти это изображение. Тем не менее, это, вероятно, не поможет, так как оно не содержит номеров страниц, и я также увидел, что вы уже использовали его в качестве ссылки для этого конкретного раздела из статьи (вы, вероятно, нашли тот же сайт, что и я, так как это страница переводчика, которого вы упомянули выше).

Что касается интервью с Такеучи: кажется, оно появилось там же, где и с Наной Мизуки. К сожалению, у меня нет сканов, и я не смог найти информацию по этой теме. Однако я еще раз поищу это в сети и сообщу вам, если мне удастся получить какую-то информацию.

Спасибо огромное за награду!! :D Я так рада ее получить!

Flowerpiep (обсуждение) 06:14, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не слишком много знаю о Fairy Tail, но я помню, что в первом томе манги есть фотография Нацу в полный рост. Как только вы возьмете изображение и сохраните его, просто используйте инструмент «Загрузить файл», который можно увидеть в левой части монитора. Когда я делал FA Аллена Уокера , меня попросили сделать его статью с фотографией в полный рост, если это возможно, поэтому я также сделал это с Ю Канда и Линали Ли . Загрузка изображений довольно проста. Надеюсь, это поможет. Tintor2 ( talk ) 17:42, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо за информацию! Я попробую найти то самое изображение с Нацу из первого тома. Но я не очень разбираюсь в авторских правах. Я думал, что должен владеть изображениями, которые я хотел бы добавить на страницу Википедии. На самом деле, могу ли я использовать изображения, которые нахожу в сети? Flowerpiep (обс.) 18:56, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я почти уверен, что полный снимок находится на обложке. Мы можем использовать изображения, защищенные авторским правом, если у них есть цель. Ограничение, как правило, составляет около 3 или 4 (см. статью Саске в качестве примера, где мы избежали использования большого количества несвободных изображений, добавив коллекцию его трех самых известных форм в манге, а затем добавили наброски). Вы можете использовать изображения, которые можете найти в сети, но при загрузке вы должны указать фактический источник (например, изображение Нацу будет «Fairy Tail's volume 1 by Hiro Mashima»). Существуют также бесплатные изображения, такие как изображение его актеров озвучивания (в статье Аллена такое же изображение, так как у обоих персонажей одни и те же английские актеры) или материалы, не защищенные авторским правом, такие как японская лиса, использованная в статье Наруто Узумаки. Я не эксперт, но на wikicommons есть много изображений. Также, наконец, мы должны использовать оригинального автора, когда дело касается изображений, а не других людей, выполняющих эту работу. Например, в статьях Наруто раньше были аниме-изображения, пока все редакторы не начали искать цветные картинки манги, поскольку они являются первым дизайном. Надеюсь, это поможет. Tintor2 ( talk ) 19:04, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Нашел это и это. Надеюсь, это поможет. Когда я загружаю фотографии, я сначала копирую изображение, вырезаю его в Paint, а затем загружаю нужную мне часть. Не забудьте указать оригинальную компанию, которая стоит за мангой (это Kodansha, верно?), а также Mashima. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 19:47, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Еще раз большое спасибо за информацию! :D Благодаря твоей помощи я много узнал о загрузке изображений здесь. Я выбрал одну из найденных тобой картинок, взял часть с Нацу и загрузил ее. Надеюсь, у меня получилось! Также, да, Kodansha — японский издатель манги Fairy Tail, но я не уверен, где должно быть указано ее название. В конце концов я поместил ее в раздел источника (вот что я там написал: «Fairy Tail's volume 1, написанный Хиро Машимой и опубликованный Kodansha»). Это нормально? Flowerpiep (обс.) 21:18, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Кроме того, я нашел отсканированный путеводитель по программе "The Last". Кажется, там нет номеров страниц, но из того, что я вижу, путеводитель может предлагать дополнительную информацию о персонажах и их создании, а также содержит несколько других интервью с актерами озвучивания (включая актеров озвучивания Саске и Сакуры). Также, кажется, есть раздел с комментариями от персонала относительно фильма. В путеводителе также представлены некоторые товары, основанные на персонажах. Вот ссылка. Flowerpiep (обсуждение) 02:17, 15 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я также пытался поискать в сети информацию о The Host: Naruto the CD и Even in a Future Day еще раз, но я все еще не смог найти много. Все, что я нашел, что кажется более признательным, это это. Flowerpiep (обсуждение) 04:05, 15 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

О, так есть два путеводителя по фильму. Теперь я понял. Но я все равно не могу найти его в сети. У книги может быть isbn, среди прочего. Я имею в виду, что я даже не могу найти его в медиа-статье о Наруто, поэтому я не могу сказать, когда он был выпущен. Tintor2 ( talk ) 10:29, 15 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Да, похоже, есть два путеводителя. Я искал подробности о путеводителе по программе в Интернете (особенно его ISBN), но, к сожалению, тоже ничего полезного не нашел. :/ Flowerpiep (обс.) 23:47, 15 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не эксперт в книгах, но может ли это быть ISBN? Tintor2 ( обсуждение ) 16:49, 20 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Когда я проверял The Last Program Guidebook, чтобы найти возможный ISBN, я также увидел эту страницу и задался вопросом, не ISBN ли это. Я тоже не очень много знаю об этом предмете, но из того, что я читал в интернете, ISBN обычно начинаются с 978 или 979, поэтому я проигнорировал эту страницу. Но, возможно, я не прочитал все, что нужно знать об ISBN. :/ Flowerpiep (обсуждение) 00:01, 21 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Я видел пост о Микио Икемото. Все, что мне удалось найти о его происхождении, это то, что он родился в префектуре Киото 13 января 1977 года. Эта информация взята из японской Википедии. Я поищу больше информации и сообщу вам, если найду что-нибудь. Flowerpiep (обс.) 00:45, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Но сама Википедия не является надежным источником, поэтому нам, возможно, придется углубиться в нее. Кроме того, я думаю, что некоторые статьи о Наруто нуждаются в доработках. Я не читал версию Viz Media, но думаю, что они не используют макроны, такие как те, что есть в фамилии Кагуи или Мангекё Шарингане. Tintor2 ( обсуждение ) 01:39, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Действительно, нам следует попытаться найти надежный источник. Я сообщу вам, если найду его. Что касается версии Viz Media: я знаю сайт, который предоставляет переводы манги на английский язык. Насколько мне известно, этот сайт выложил отсканированный перевод Viz Media для каждой главы Naruto и Naruto: The Seventh Hokage and the Scarlet Spring . В частности, я нашел эти две страницы: 1 2. Они показывают, что в версии Viz Media не используются макроны, как вы упомянули. Тем не менее, на второй странице можно увидеть, что Viz Media перевела фамилию Кагуи как «Оцуцуки», а не «Оцуцуки». Flowerpiep (обсуждение) 02:14, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Значит, нам следует проверить статьи о Наруто и удалить все макроны (или хотя бы те, о которых мы говорили выше), верно? Flowerpiep (обсуждение) 20:27, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

О да. Макроны все равно следует сохранить для шаблонов нихонгос. Tintor2 ( talk ) 20:47, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне было интересно, есть ли у этого пользователя хотя бы сканы фильма Boruto, где бывшие главные герои теперь взрослые. Однако, когда я попытался задать вопрос, появилось сообщение об ошибке, что я не могу задать один вопрос. Это может быть необходимо для статей Naruto и Sasuke, так как по крайней мере одна из них является FA. Поскольку запросы не допускаются, я бы попросил хотя бы просто предоставить нам сканы, чтобы мы могли перевести их Tranquilhope. Ура. Tintor2 ( talk ) 14:47, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Вы имеете в виду сканы с эскизами создания взрослых Наруто, Саске и Сакуры, созданные Кишимото для фильма Боруто ? Насколько мне известно, такие эскизы не были опубликованы, и единственные эскизы персонажей из оригинальной серии Наруто , которые были опубликованы в путеводителе Боруто и были созданы Кишимото, — это эскизы взрослых Хинаты и Конохамару. Единственные эскизы взрослых Саске и Наруто, опубликованные в путеводителе Боруто, созданы Studio Pierrot (по крайней мере, насколько мне известно). Или вы имели в виду другие сканы? Flowerpiep (обсуждение) 20:28, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, Кишимото создал взрослые формы основного состава для главы 700, Gaiden и фильма Boruto. Я никогда не слышал, чтобы Пьеро создавал новые дизайны (за исключением некоторых для первого фильма Naruto, где Саске и Сакура носят одежду для холодной погоды). Tintor2 ( talk ) 20:39, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Конечно, Кишимото, конечно, создал взрослых Саске, Наруто и Сакуру, но я просто не думал, что эскизы создания этих новых дизайнов были опубликованы. Кроме того, я не имел в виду дизайны, созданные исключительно Studio Pierrot, а те, которые использовались в фильме Boruto (которые можно увидеть внизу этой страницы). Flowerpiep (обсуждение) 21:15, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Ясно. Те изображения взрослого Наруто и взрослого Саске — это адаптация Тецуи Нисио Кишимото. Я думал, что в этом путеводителе будет оригинальная концепция дизайна, как в путеводителе The Last, предоставленном Кишимото. Tintor2 ( talk ) 21:59, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я тоже изначально думал, что так и будет, но я не думаю, что это так. Как я уже сказал, насколько мне известно, для фильма «Боруто» были выпущены только эскизы создания взрослых Хинаты и Конохамару . Я посмотрю на это подробнее, чтобы увидеть, действительно ли это так. Flowerpiep (обсуждение) 22:08, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я также думал об этом и хотел бы разместить это сообщение в разделе «Обсуждение Википедии»: Кандидаты на избранные статьи :

Привет. Я и Tintor2 выдвинули Саске Учиху на должность FA. Все шло очень хорошо (около месяца), пока рецензент не выступил против из-за определенного раздела статьи. Рецензент привел двух других рецензентов, и двое других дали тот же ответ, что и первый, из-за этого раздела. Все они перечислили комментарии относительно того, как можно улучшить этот конкретный раздел. Проблема в том, что я исправил каждую из проблем, на которые они указали, и внес еще больше правок, чтобы лучше организовать этот раздел. Несмотря на это, только один из трех рецензентов вернулся, чтобы увидеть новую версию этого раздела (которая с тех пор была еще больше улучшена), и рецензент согласился, что новая версия намного лучше, и сказал, что они не будут вмешиваться, если другие рецензенты согласятся поддержать статью (что и произошло в нашем случае, поскольку мы получили 6 «поддержек» и 2 «пропуска» от рецензий на изображение и источник, так что в целом получилось 8 «поддержек»). Рецензент дал еще один совет, который я уважал. Несмотря на это, рецензент все равно не удалил свое «против». Учитывая, что их комментарии определенно звучали нейтрально в конце, разве это «против» не следует считать «комментариями»? Кроме того, два других рецензента, которые выступили против, еще не вернулись, и я понятия не имею, что делать теперь, поскольку, как указано выше, все их комментарии были рассмотрены. Кроме того, как указано выше, номинация уже получила 8 голосов поддержки (включая два «пропуска» из обзоров изображения и источника), и два рецензента явно не согласились с рецензентами, которые выступили против, из-за этого одного раздела. Так что, не должны ли рецензенты вернуться, чтобы проверить новую версию статьи? Разве «против» не означает предложить комментарии, чтобы статью можно было улучшить, и чтобы рецензенты вернулись позже, чтобы проверить, были ли они исправлены, особенно с учетом того, что проблемы, указанные рецензентами, были связаны только с одним разделом статьи? Согласно Wikipedia:Featured article candidates , «если в принципе ничего нельзя сделать для устранения возражения, координаторы могут его проигнорировать», и сейчас, похоже, это касается всех трех «оппонентов», поскольку все комментарии, поступившие от трех рецензентов, были немедленно рассмотрены.

Как вы думаете, это нормально? Или вы можете предложить некоторые изменения? Это может быть немного слишком. Flowerpiep (обсуждение) 22:10, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Сделайте это, но постарайтесь быть максимально формальным. Некоторые рецензенты немного пугающие XD. Tintor2 ( talk ) 22:18, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я так и думал. XD Я старался писать сообщение как можно вежливее, но все же хотел добавить некоторые факты (например, это предложение: «если в принципе ничего нельзя сделать для решения возражения, координаторы могут его проигнорировать»). Flowerpiep (обсуждение) 23:28, 4 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Давай . Tintor2 ( обсуждение ) 00:42, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Кстати..... Что это? XD Tintor2 ( обсуждение ) 01:08, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Пошел спросить википедию Наруто, знают ли они что-нибудь о дизайне взрослых персонажей. Tintor2 ( обсуждение ) 02:08, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : А, я помню, что видел это изображение раньше, но понятия не имею, что именно это такое. Может, Кишимото создал его для обложки? Кстати, здесь Саске немного похож на Шино, но без очков. XD И очень хорошо, что вы спросили о дизайне для взрослых, так как я пока ничего не нашел по этой теме. Также я разместил запрос здесь: Проблема относительно процесса FAC . Вы можете добавить туда все, что захотите. Flowerpiep (обсуждение) 23:13, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Итак, теперь Майк говорит, что они не вернутся, чтобы проверить новую версию статьи, несмотря на то, что они уже подтвердили в предыдущем запросе (том, что касался продления времени), что вернутся через несколько дней, чтобы увидеть улучшения? Flowerpiep (обсуждение) 13:55, 6 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Как наблюдатель, я счел необходимым указать в этой теме, что проблема была не внутренней по отношению к самому процессу, а внешней, как воспринимаемое отсутствие поддержки улучшения качества FAC вне процесса. Надеюсь, я помог. В последнее время, в реальной жизни, всякий раз, когда я пытаюсь выразить свое мнение, я в итоге создаю еще больше проблем, и мне не нравится думать, что я сделал это здесь, но мне пришлось это сделать. Sasuke9031 ( обсуждение ) 03:06, 6 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Sasuke9031 : Привет. Спасибо, что представили меня. Я очень ценю тот факт, что вы внесли свой вклад в обсуждение. Очень хорошо, что вы высказали свое мнение, и, конечно, вы не доставили никаких проблем, так что не волнуйтесь. :) Flowerpiep (обсуждение) 16:50, 6 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Hello, Flowerpiep. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Sasuke Uchiha at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Cheers, Baffle gab1978 (talk) 02:35, 12 March 2018 (UTC)[reply]

Привет! Я очень ценю тот факт, что вы решили скопировать редактирование статьи! Может быть, на этот раз она наконец оправдает ожидания каждого рецензента. Flowerpiep (обсуждение) 14:50, 10 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Похоже, обзор был заархивирован. Тем не менее, Baffle gab1978 не закончил редактирование, и нам придется ждать как минимум две недели до повторного выдвижения. Я бы посоветовал вам обратиться за помощью к Baffle в coonimation, подобной статье о Наруто, где 1989 получил помощь от Майка Кристи. Ура. Tintor2 ( talk ) 00:30, 12 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Да, к сожалению, так и было. :/ Я действительно хочу все еще сделать все возможное, чтобы статья стала FA, поскольку я потратил на нее так много времени (как и вы), и я не хочу, чтобы это было напрасно. По моему мнению, статья уже имеет качество FA. Тем не менее, я попытаюсь поговорить с Baffle (большое спасибо за совет). Кроме того, я знаю, что номинаторы, чьи FAC не прошли, не могут номинировать никакую статью как FAC в течение двух недель, но могут ли они тем временем номинировать GA? Flowerpiep (обсуждение) 01:51, 12 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

( ← )Я закончил c/e и мне жаль, что обзор был закрыт преждевременно. ИМХО, он пока не совсем соответствует стандартам FA; вы не думали о том, чтобы номинировать его на статус A-класса ? Я не думаю, что у меня хватит терпения сделать построчный обзор статьи; я считаю, что редактирование статьи напрямую более полезно, чем объяснение каждого изменения на страницах обсуждения. Ура, Baffle gab1978 (обсуждение) 02:35, 12 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Baffle gab1978 : Спасибо за редактирование. Тем не менее, я никогда даже не прикасался к статьям категории А, так что у меня нет образца для подражания. Однако я не вижу, чтобы я вносил значительный вклад в статью Саске, учитывая мою плохую прозу. Tintor2 ( talk ) 10:32, 12 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, Baffle_gab1978. Да, к сожалению, обзор был закрыт слишком рано. Им следовало подождать хотя бы до окончания редактирования текста. И я понимаю, что нет никаких проблем. То, что вы уже сделали со статьей, я высоко ценю. Flowerpiep (обсуждение) 11:35, 12 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Теперь, когда FAN Саске был заархивирован, есть ли у вас какие-либо идеи, что делать перед второй номинацией? Статья Мицуки была отредактирована вместе с Naruto Gaiden. Мы могли бы номинировать их на GA для перерыва. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 00:57, 14 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Конечно. Я также уже номинировал статью Нацу на GA (поскольку я сделал все возможное, чтобы она соответствовала требованиям GA; она не была отредактирована, но я старался сделать прозу максимально правильной и организовать статью). Мы должны номинировать обе эти статьи, и, возможно, нам следует начать со статьи Мицуки, поскольку она была создана первой, или мы можем начать со статьи Naruto Gaiden, любая из них подойдет (поскольку я думаю, что обе они полностью готовы стать GA). (Кроме того, не волнуйтесь, хотя я уже номинировал статью Нацу, это никак не повлияет на мой вклад в две другие статьи во время обзоров GA - я буду работать одинаково много и над статьей Мицуки, и над статьей Naruto Gaiden.) Итак, с какой из двух статей, по-вашему, нам следует начать? Flowerpiep (обсуждение) 19:51, 14 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я решил номинировать Mitsuki's, так как он не такой уж большой. Тем не менее, номинация GA "The Last" может быть возможна, учитывая, что пользователь исправил проблему с ISBN путеводителя. Тем не менее, из того, что я слышал, есть ограничение на номинации. Tintor2 ( talk ) 21:19, 14 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Да, статья The Last также должна быть номинирована, особенно теперь, когда проблема с ISBN решена. Тем не менее, после того, как мы закончим с номинацией Mitsuki, я считаю, что мы должны сначала номинировать статью Naruto Gaiden. Кроме того, вы имеете в виду, что существует ограничение на номинации GA в течение определенного периода времени? Если да, то сколько номинаций нам будет разрешено сделать? Flowerpiep (обсуждение) 23:31, 14 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я решил спросить здесь . Tintor2 ( talk ) 23:39, 14 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

И я получил ответ. Нет никаких ограничений, кроме предупреждений об этом, потому что GAR может произойти в то же время. Tintor2 ( talk ) 15:27, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Понятно. Так что вы думаете? Стоит ли нам делать больше номинаций одновременно (например, стоит ли нам также номинировать статью Naruto Gaiden сейчас)? Или сначала закончить со статьей Мицуки, а затем номинировать статью Naruto Gaiden (а затем статью The Last )? Я думаю, нам следует делать по одной за раз, и если обзор статьи Мицуки не начнется в ближайшее время, нам следует также номинировать статью Naruto Gaiden. Flowerpiep (обсуждение) 20:55, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я думал о том же. Самый простой способ получить обзор GA — стать рецензентом GA и ожидать еще одного обзора в ответ. Tintor2 ( talk ) 23:39, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Статья Мицуки стала GA. Отличная командная работа, как обычно! :D Нам следует продолжить номинации GA. Я считаю, что следующими должны быть номинированы Naruto: The Seventh Hokage и Scarlet Spring . Flowerpiep (обс.) 17:16, 24 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, номинирован. Вы видели комментарии от anon относительно тех японских сайтов, переведенных на английский? Я пытался искать там слова Naruto, но вместо этого попал на японские статьи или Naruto, город Токусима . Tintor2 ( talk ) 17:53, 24 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Да, я только что увидел комментарии, но тоже ничего не нашел. :/ Flowerpiep (обсуждение) 03:45, 25 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : «Седьмой Хокаге и Алая весна» также стали GA! :) Отличная командная работа! Теперь, «Последний: Наруто Фильм» также должен быть номинирован. Также я думал, что «Боруто: Следующее поколение Наруто» также может стать GA в будущем. Flowerpiep (обс.) 11:28, 14 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Нацу Драгнил», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Narutolovehinata5 -- Narutolovehinata5 ( обсуждение ) 22:41, 14 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! Flowerpiep (обсуждение) 23:37, 14 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, хорошая работа над статьей о Нацу Драгниле. Хотите обменяться отзывами? У меня есть несколько GAN, которые еще не были рассмотрены, и им уже несколько месяцев. Спасибо. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 03:56, 22 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Narutolovehinata5 : Привет. Спасибо! :) Я старался сделать все возможное для этой статьи. Конечно, но единственное, что это будет мой первый обзор GA. Если вы не против, я буду рад это сделать. Flowerpiep (обсуждение) 12:13, 22 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Конечно, но если у вас возникнут трудности, вы можете обратиться за помощью к Tintor2 . Мои текущие GAN: Nagi Yanagi , Sword Art Online и ClariS . Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 01:42, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрю, смогу ли я как следует рассмотреть Sword Art Online Narutolovehinata5 . Tintor2 ( обсуждение ) 15:57, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо за обзор. @ Narutolovehinata5 : Пока Tintor2 будет просматривать статью, я постараюсь узнать больше о том, на что должен обращать внимание рецензент GA, чтобы попытаться просмотреть одну из двух оставшихся статей. Flowerpiep (обсуждение) 19:42, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Flowerpiep. У вас есть новые сообщения в Шаблон:Знаете ли вы номинации/Нацу Драгнил .
Сообщение добавлено 03:16, 23 марта 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 03:16, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья о Нацу Драгниле, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Natsu Dragneel для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Narutolovehinata5 -- Narutolovehinata5 ( talk ) 03:21, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! :D Flowerpiep (обсуждение) 22:18, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Счастливой Пасхи. Не знаю, в курсе ли вы, но я недавно создал статью Lavi (D.Gray-man) . Я знаю, что вы не знакомы с серией, но мне интересно, проверяете ли вы очевидные грамматические ошибки, если это возможно. Я также запросил редактирование в гильдии, но я был бы признателен, если бы вы могли его исправить. Ура. Tintor2 ( talk ) 23:50, 1 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! :) Большое спасибо, и вам счастливой Пасхи! Конечно, я только что закончил редактировать всю статью. Кроме того, я действительно не знаком с серией, поэтому предлагаю вам просмотреть статью, чтобы убедиться, что все значения остались прежними (я старался сделать это по мере своих возможностей).

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Люси Хартфилия, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Narutolovehinata5 -- Narutolovehinata5 ( обсуждение ) 09:41, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! Flowerpiep (обсуждение) 20:57, 13 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа над статьей о Наруто и новой статьей о Хвосте Феи. Кстати, я запросил поддержку у других редакторов, и они сказали мне, что у путеводителя по The Last нет ISBN, несмотря на изображение, которое мы нашли на Amazon. Кстати, не стесняйтесь номинировать фильм. Я собираюсь номинировать Лави (D.Gray-man) , как только он будет отредактирован. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 21:34, 14 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо. :) Вы также проделали потрясающую работу со статьей Лави (D.Gray-man) ! Ясно. Хорошо, я номинировал статью. Надеюсь, обзор скоро начнется. Flowerpiep (обсуждение) 12:59, 15 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : И статья была продвинута! :D Теперь, вы считаете, что Boruto: Naruto Next Generations также следует номинировать? Я думаю, что это может стать GA. Flowerpiep (обсуждение) 20:04, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа. Думаю, Boruto NNN в порядке, так как его отредактировали несколько месяцев назад. Можете смело номинировать его. Tintor2 ( обсуждение ) 20:37, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо! Хорошо, я номинировал статью! :) Flowerpiep (обсуждение) 21:20, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Кстати, по поводу ссылок на Boruto NNN, я не знаю, примут ли они номер 4 "Masashi Kishimoto X Ikemoto Full Interview English". Weekly Shonen Jump. Spiralling Sphere. 31 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2017 г. Получено 24 октября 2017 г.", поскольку сайт, похоже, создан фанатами. Может быть, будет лучше, если мы сможем найти оригинальный выпуск журнала. Tintor2 ( talk ) 21:48, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Согласен! Стоит ли мне отозвать номинацию, пока мы не найдем оригинальный номер журнала? Flowerpiep (обсуждение) 21:55, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен. Я просто спросил, так как сайт использует Disqus. Мы также можем использовать Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request, но я не уверен, есть ли у них это. Tintor2 ( talk ) 22:10, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Из того, что я прочитал, интервью, кажется, появилось в этом выпуске, но я не совсем уверен. Flowerpiep (обсуждение) 13:49, 22 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

По-видимому, он рассматривает акцент на главе и дате Boruto. Tintor2 ( обсуждение ) 13:52, 22 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы заметили это? 2 мая введение к статье Наруто Узумаки будет показано на главной странице Википедии. Немногие статьи получают такую ​​обработку, поскольку достижение FA может потребовать много работы. Тем не менее, мне интересно, есть ли что-то, что можно исправить или добавить, чтобы 2 мая статья была в хорошем состоянии. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 21:29, 23 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Здорово! Я рад, что это появится на главной странице! Я просмотрел текст, и он кажется в порядке. Тем не менее, если есть что-то, что можно добавить/возможно улучшить, могу ли я напрямую редактировать это? Я спрашиваю об этом, потому что все в этом кажется довольно формальным. Flowerpiep (обсуждение) 21:26, 24 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Конечно, помните, что в статьях Википедии нет права собственности. Не стесняйтесь добавлять или что-то еще, поскольку вы уже довольно опытный пользователь. Tintor2 ( talk ) 21:59, 24 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо! :D Что касается текста, я задавался вопросом, стоит ли нам связать каждую часть этой последовательности "аниме, фильмы, видеоигры и оригинальные видеоанимации" с соответствующей статьей из франшизы Наруто . В данный момент "аниме" связано с общей страницей Википедии "Аниме", и то же самое касается "оригинальных видеоанимаций". Может быть, нам стоит связать "аниме" со "Списком эпизодов Наруто", "фильмы" со "Naruto#Films", видеоигры со "Списком видеоигр Наруто", а "оригинальные видеоанимации" со "Naruto#Original video animations", чтобы читатели могли получить доступ к точным статьям, связанным со статьей Наруто Узумаки, а не к общим статьям по этим темам. Flowerpiep (обсуждение) 20:56, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я подумал, поскольку у нас уже есть информация о дизайне Naruto The Last , а также изображение Part II в информационном поле, не следует ли нам заменить изображение Part II на The Last . Я собирался быть смелым, но не могу найти хорошее изображение. Изображение с шарфом может помочь, так как его также упомянул Кишимото. Это не обязательно должен быть рисунок Кишимото, так как он в основном встречается в аниме. Также будьте смелым, если изображение хорошо соответствует критериям. Ура. Tintor2 ( talk ) 19:12, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Это хорошая идея! Учитывая причины, которые вы упомянули выше, я согласен, что нам следует заменить изображение, изображающее дизайн Наруто из Части II, на изображение, показывающее его облик из The Last . И хотя это не обязательно должно быть изображение, нарисованное Кишимото, я думаю, будет лучше, если мы используем такое изображение вместо того, которое выпустила Studio Pierrot. Мне удалось найти это изображение, нарисованное Кишимото. Я считаю, что оно довольно хорошо изображает дизайн Наруто, и Наруто также носит шарф. Что вы об этом думаете? Flowerpiep (обсуждение) 21:07, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Добавлено. Tintor2 ( обсуждение ) 23:00, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Отлично! Flowerpiep (обс.) 23:37, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа. Tintor2 ( обсуждение ) 23:56, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне вставить несколько комментариев? (например, сделать обзор статьи?)  — Ssven2 ^{Смотрю на тебя, малыш} 02:28, 17 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Ssven2 : Здравствуйте! Конечно, я был бы очень признателен, если бы вы могли просмотреть статью! :D Flowerpiep (обсуждение) 20:29, 17 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью « The Last: Naruto the Movie», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени Ssven2 -- Ssven2 ( обсуждение ) 23:41, 17 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! @ Tintor2 : Ssven2 рассмотрит статью. :) Flowerpiep (обсуждение) 14:05, 18 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Tintor2 ( обсуждение ) 15:50, 18 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья The Last: Naruto the Movie, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:The Last: Naruto the Movie для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Ssven2 -- Ssven2 ( talk ) 16:01, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! :D Flowerpiep (обсуждение) 16:55, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Flowerpiep. У вас есть новые сообщения в Talk:Lucy Heartfilia/GA1 .
Сообщение добавлено 09:57, 24 апреля 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 09:57, 24 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня. Flowerpiep (обсуждение) 21:28, 24 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

28 апреля 2018 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Natsu Dragneel , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что укачивание персонажа манги Natsu Dragneel было основано на одном из друзей автора Fairy Tail Hiro Mashima ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Natsu Dragneel . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Natsu Dragneel) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Gatoclass ( обсуждение ) 12:01, 28 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что представили меня! Flowerpiep (обсуждение) 01:09, 29 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:LucyHeartfiliaMashima.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:13, 29 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:NatsuDragneelMashima.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:14, 29 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Flowerpiep. У вас есть новые сообщения в Talk:Lucy Heartfilia/GA1 .
Сообщение добавлено 00:06, 30 апреля 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 00:06, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! Flowerpiep (обсуждение) 08:36, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне снова вставить несколько комментариев? (т.е. еще раз просмотреть статью?)  — Ssven2 ^{Смотрю на тебя, малыш} 08:31, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Ssven2 : Да, определенно! :) Буду признателен! Flowerpiep (обс.) 08:48, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Боруто: Наруто: Следующее поколение», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, доставленное Legobot , от имени Ssven2 -- Ssven2 ( обсуждение ) 09:01, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! @ Tintor2 : Ssven2 также рассмотрит статью Boruto: Naruto Next Generations . :) Flowerpiep (обсуждение) 09:50, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Боруто: Наруто Следующее поколение, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Boruto: Naruto Next Generations для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Ssven2 -- Ssven2 ( talk ) 06:41, 1 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что анонсировали меня! :D @ Tintor2 : Boruto: Naruto Next Generations стал GA! :) Flowerpiep (обс.) 09:03, 1 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа :D Планируете ли вы теперь заняться другой франшизой, учитывая, что у вас закончились статьи для улучшения? Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 14:59, 1 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Спасибо! Хм, я не знаю. Я думал просмотреть старые статьи о Наруто . Также, если вам нужна помощь с любой статьей, я буду более чем готов помочь. :) Flowerpiep (обсуждение) 00:09, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Теперь, когда я об этом думаю, статьи Хинаты и Джирайи, которые не стали GA. Возможно, небольшая правка и больше источников могли бы помочь улучшить их. Если возможно, это могло бы привести к Хорошей Теме Статьи . Кроме того, я недавно расширил статью Tsubasa Oozora и мне было интересно, не могли бы вы сделать ее краткую редактирование. Кстати, проверьте главную страницу Википедии сейчас. Там представлен Наруто Узумаки. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 00:15, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Конечно, я сначала просмотрю статью Цубасы Озоры. После этого я проверю статьи Хинаты и Джирайи. (Было бы очень здорово, если бы мы в конце концов достигли Хорошей темы статьи!) И да, я видел введение к статье Наруто на главной странице. Я очень рад этому! :D Flowerpiep (обсуждение) 21:29, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я только что закончил редактировать статью Tsubasa. Отличная работа над статьей, кстати! :) Flowerpiep (обсуждение) 21:58, 3 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое. Кстати, у нас есть редизайн Хинаты для The Last и информация о Боруто, верно? Это может помочь расширить раздел ее создания. Tintor2 ( обсуждение ) 22:35, 3 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Без проблем! :D Да, вот информация о ее дизайнах для The Last и Boruto: Naruto the Movie соответственно: 1 2. Flowerpiep (обс.) 23:10, 3 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я пересмотрел статьи Хинаты и Джирайи. Что касается статьи Джирайи, я думаю, нам нужно найти больше информации о его творении. Что касается статьи Хинаты, я не уверен, нужен ли раздел «Описание». Однако, если он будет сохранен, нам определенно нужно добавить в него несколько ссылок. Кроме того, раздел «Появления» также нуждается в большем количестве ссылок. Flowerpiep (обсуждение) 15:44, 9 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Я пытался добавить некоторые ссылки на In Naruto, но в моей стране они выпустили только первые 46 томов. Я думаю, что пропустил некоторые из последних предложений. Tintor2 ( talk ) 17:26, 9 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Отлично! Раздел "Появления" теперь намного лучше. Попробую также добавить несколько ссылок. Flowerpiep (обс.) 17:42, 9 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Flowerpiep. Я номинировал свой шестой FAC и первый для хинди-фильма. Дайте мне знать, если вы хотите оставить комментарии на FAC, написав мне. Спасибо.  — Ssven2 ^{Looking at you, kid} 15:34, 6 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ssven2! Боюсь, у меня нет большого опыта в статьях FA, и поэтому я не думаю, что смогу быть вам полезен. Тем не менее, желаю вам удачи со статьей, и надеюсь, что она достигнет статуса FA! :) Flowerpiep (обсуждение) 15:36, 9 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Flowerpiep. У вас есть новые сообщения в Talk:Lucy Heartfilia/GA1 .
Сообщение добавлено 00:38, 10 мая 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 00:38, 10 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! Flowerpiep (обсуждение) 02:24, 10 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Люси Хартфилия, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Lucy Heartfilia для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Narutolovehinata5 -- Narutolovehinata5 ( talk ) 00:41, 10 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! :D Flowerpiep (обсуждение) 02:24, 10 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не могу найти больше информации о Джирайе, но если вы посмотрите Youtube, там есть много видео об английской актрисе Хинаты здесь, здесь и других. Кроме этого, я не знаю, стоит ли нам выкладывать еще одно несвободное изображение, учитывая, что нет никаких компиляций, в отличие от изображений Наруто и Саске. Не стесняйтесь номинировать его на GA. Ура. Tintor2 ( talk ) 17:20, 10 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я посмотрел два видео и добавил короткую часть к статье на основе второго видео. Я определенно думаю, что в статье Хинаты достаточно изображений. Я также считаю, что статья готова получить статус GA, поэтому я номинировал ее. :D Что касается статьи Джирайи, я также пытался найти больше информации о его творении, но ничего не нашел. Однако я продолжу поиски, так как я действительно хочу, чтобы статья также стала GA, чтобы можно было достичь Хорошей Темы. Также будет неплохо, если мы найдем еще одну картинку, которую можно будет добавить к статье Джирайи, так как на данный момент она содержит только изображение инфобокса. Flowerpiep (обсуждение) 23:49, 10 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я искал больше информации о том, что Кишимото думает о Джирайе, и мне удалось найти две ссылки. Благодаря им я добавил еще один абзац в раздел «Создание и дизайн». Я также добавил в этот раздел две ссылки относительно актеров озвучивания Джирайи. Я думаю, что раздел теперь в порядке. Что касается раздела «Прием», я также добавил короткую часть и несколько ссылок на него. Я думаю, что этот тоже в порядке. Раздел, который, по моему мнению, требует дальнейшей работы, — это раздел «Появления» — я имею в виду подраздел «В Наруто». Он определенно слишком длинный по сравнению с другими разделами, и поэтому я считаю, что нам нужно его сократить. Flowerpiep (обсуждение) 12:29, 11 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Раздел «Появления» теперь выглядит очень хорошо. :D Думаю, статья также готова получить статус GA. Flowerpiep (обсуждение) 20:35, 11 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : У меня также есть вопрос, не имеющий отношения к теме. Разве мы не должны добавить в статью Сакуры изображение, демонстрирующее ее ранний дизайн, как в статьях Саске и Наруто? Внизу этой ссылки есть пример изображения, которое можно обрезать и добавить. Flowerpiep (обсуждение) 21:39, 11 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Можете смело добавлять. Насколько я понимаю, лимит несвободных изображений — четыре. Tintor2 ( talk ) 22:34, 11 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Добавлено. :] Flowerpiep (обсуждение) 01:13, 12 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Кстати, вы не думали поработать над статьей Масаси Кисимото ? Я имею в виду, что в ней есть почти все о его ранней жизни, но нужно немного доработать, прежде чем она станет GA. Я бы рекомендовал использовать Кацуру Хосино в качестве примера для подражания. Tintor2 ( talk ) 23:51, 16 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Конечно, я попробую просмотреть статью, но немного позже. Flowerpiep (обсуждение) 22:16, 18 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Похоже, статья о дзюцу была удалена, поэтому нам лучше удалить некоторые ссылки и добавить нихонго для статей, таких как Шаринган Сарады. Tintor2 ( обсуждение ) 22:03, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Действительно, я уже удалил некоторые ссылки, ведущие на другую удаленную страницу (статья "Ninja World") некоторое время назад из нескольких статей, но теперь я еще раз просмотрю эти статьи и другие статьи. И да, нам также следует добавить шаблоны nihongo там, где они нужны. Кстати, я еще не начал работать над статьей Масаси Кишимото, но постараюсь сделать это в ближайшее время. Кроме того, обзор GA для статьи Хинаты только что начался! :) Flowerpiep (обсуждение) 15:44, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, проверяю, но, судя по рецензенту, обзор начнется в эти выходные. Кроме того, я не пытался чистить статью о видеоигре Kazuya Mishima , но я не уверен, что проза (особенно раздел приема) в порядке. Я запросил редактирование несколько дней назад, но мне интересно, могли бы вы проверить статью на предмет краткого редактирования. Кстати, статья Tsubasa стала GA. Спасибо за первое редактирование там. С уважением. Tintor2 ( talk ) 21:34, 7 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я очень рад, что смог помочь со статьей Tsubasa! Поздравляю с получением статуса GA! И, конечно, я также просмотрю статью Kazuya Mishima! Flowerpiep (обсуждение) 01:22, 8 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я только что закончил редактирование статьи Казуи. :) Как обычно, предлагаю вам просмотреть статью, чтобы убедиться, что все значения остались прежними. Flowerpiep (обсуждение) 23:32, 9 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за редактирование еще раз. Tintor2 ( talk ) 00:11, 10 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Без проблем! :) Кроме того, я сделал несколько небольших правок. Flowerpiep (обсуждение) 14:15, 11 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на Lucy Heartfilia на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в Did You Know! Yoninah ( talk ) 21:21, 27 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Yoninah : Здравствуйте! Спасибо за обзор. Я добавил три альтернативных хука. Flowerpiep (обсуждение) 12:47, 29 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

4 июня 2018 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Lucy Heartfilia , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... первое имя Lucy Heartfilia , главной героини манги и аниме-сериала Fairy Tail , было вдохновлено песней Beatles " Lucy in the Sky with Diamonds "? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Lucy Heartfilia . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Lucy Heartfilia) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Gatoclass ( обсуждение ) 04:17, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! :) Flowerpiep (обс.) 15:51, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Хината Хьюга, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Narutolovehinata5 -- Narutolovehinata5 ( обсуждение ) 10:41, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! Flowerpiep (обсуждение) 15:51, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

15 июня 2018 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Sven (Frozen) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Дело в том , что ... команда аниматоров фильма Frozen попыталась смоделировать движения персонажа Sven на реальном олене, но из-за его относительной неподвижности вместо этого использовали поведение собаки? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Sven (Frozen) . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Sven (Frozen)) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Maile ( обсуждение ) 00:02, 15 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! :D Flowerpiep (обсуждение) 16:04, 15 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Хината Хьюга, которую вы номинировали как хорошую, провалилась.; см. Talk:Hinata Hyuga для причин, по которым номинация не состоялась. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени Narutolovehinata5 -- Narutolovehinata5 ( talk ) 10:01, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Рецензент сказал, что статья прошла. У вас есть какие-либо идеи, почему я получил это сообщение? Это потому, что статья не прошла свою первую номинацию GA? Flowerpiep (обсуждение) 16:41, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Может быть, история статьи была некорректно исправлена. Посмотрим, смогу ли я обратиться к экспертам. Tintor2 ( talk ) 17:26, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Хорошо! Кроме того, теперь мы должны номинировать статью Джирайи на GA, чтобы иметь возможность достичь Хорошей Темы, верно? Flowerpiep (обсуждение) 22:42, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Можете смело это делать. Возможно, нам придется немного подчистить список, учитывая, что в нем гораздо больше персонажей, чем когда он стал FL. Tintor2 ( обсуждение ) 23:48, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Верно. Кроме того, я только что номинировал статью. :) Flowerpiep (обсуждение) 17:08, 23 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Что касается ваших правок в Sven (Frozen) , пожалуйста, используйте кнопку предварительного просмотра перед сохранением правки; это поможет вам найти любые допущенные вами ошибки, уменьшит конфликты правок и предотвратит засорение последних изменений и истории страницы . Под полем редактирования находится кнопка «Показать предварительный просмотр» . Нажатие на нее покажет вам, как будет выглядеть статья, без ее фактического сохранения.

Настоятельно рекомендуется использовать это перед сохранением. Если у вас есть вопросы, обратитесь в службу поддержки за помощью. Огромное количество мелких правок полностью переполняет историю правок, вы можете просмотреть ее перед сохранением, чтобы проверить на наличие ошибок, и вам не нужно сохранять каждую мелкую правку Geraldo Perez ( обсуждение ) 17:56, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я понимаю. Я сделаю все возможное, чтобы сократить количество мелких правок. Спасибо за уведомление! Flowerpiep (обсуждение) 22:36, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Свена (Frozen), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени QatarStarsLeague -- QatarStarsLeague ( обсуждение ) 17:21, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! Flowerpiep (обсуждение) 17:36, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ QatarStarsLeague : Здравствуйте! Я буду отсутствовать некоторое время, поэтому не смогу ответить на другие возможные комментарии из обзора GA в течение нескольких дней (если такие комментарии будут опубликованы в это время). Flowerpiep (обсуждение) 19:55, 21 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Вижу, ты номинировал статью Джираи на статус «Хорошая статья». Я тоже готов пойти и сделать обзор, но, может, обменяемся отзывами? Недавно я номинировал Аю Хирано на статус «Хорошая статья», так что, возможно, ей тоже понадобится обзор. Спасибо. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 00:14, 27 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Narutolovehinata5 : Привет! Конечно, тем более, что я уже говорил некоторое время назад, что попробую сделать обзор одной из статей, которые вы номинировали на статус GA. Это будет мой первый обзор GA, так что может потребоваться некоторое время, пока я закончу его писать. Надеюсь, я сделаю это правильно. :) Flowerpiep (обсуждение) 17:11, 27 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Narutolovehinata5 : Здравствуйте! Я снова буду отсутствовать в течение короткого периода времени, поэтому я не смогу ответить на комментарии из обзора GA в течение нескольких дней (если обзор GA будет опубликован в это время). Flowerpiep (обсуждение) 19:49, 21 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Джирайя (Наруто), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Narutolovehinata5 -- Narutolovehinata5 ( обсуждение ) 02:20, 29 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что анонсировали меня! @ Tintor2 : Обзор статьи Джирайи частично начался. :) Я смогу внести свой вклад, вероятно, завтра. Flowerpiep (обсуждение) 14:46, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я пытаюсь понять, сможем ли мы сделать статью о персонаже Хэппи из Fairy Tail . Конечно, тема не будет ограничена его ролью в дебютной серии, но также его появлением в Edens Zero . Однако из-за этого отсутствия эксклюзивности нам нужно будет придумать еще одно недвусмысленное название, помимо Хэппи ( Fairy Tail ) , и убедиться, что оно самое простое, что мы можем себе позволить, в соответствии с рекомендациями WP:NCDAB . Но перед всем этим, самый важный вопрос: есть ли у него известность, чтобы попасть в список? User:SubZeroSilver ( talk ) 02:31, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я начал работать над потенциальной статьей, начиная с заголовка и раздела приема, и с источниками, которые я собрал (в основном со страниц Нацу и Люси), я уверен, что мы сможем поддерживать симпатичную маленькую страницу для Happy. Проверьте мою песочницу . Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 14:54, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Привет! Да, я тоже думал, что у Happy должна быть своя статья. Что касается названия, возможно, мы могли бы использовать что-то вроде Happy the Cat (персонаж) . Я не могу придумать никаких других названий на данный момент, но я постараюсь придумать больше вариантов. Я посмотрел на sandbox, и это действительно здорово! Отличная работа! Я постараюсь найти больше обзоров, в которых анализируется характер Happy, чтобы раздел «Прием» был немного длиннее. Также я проверю, смогу ли я найти какую-либо информацию от Хиро Машимы о создании Happy. Flowerpiep (обсуждение) 15:10, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я против использования "Happy the Cat", так как это не считается официальным или широко используемым именем. Happy (персонаж) было бы хорошим местом для начала, хотя это может быть менее двусмысленно, а именно потому, что нет другой статьи о персонаже с единственным именем "Happy". Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 15:24, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Действительно. Я добавил "Кот" к названию, так как думал, что "Хэппи (персонаж)" будет недостаточно ясно. Я постараюсь придумать больше вариантов. Flowerpiep (обсуждение) 15:35, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

А как насчет Happy (персонаж манги) ? Просто ссылка на Happy (манга) перенаправляет на Happy! (спортивная манга) . Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 15:38, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Я думаю, что этот вариант действительно подходит! Он кажется достаточно понятным и подойдет как для Fairy Tail , так и для Edens Zero . Flowerpiep (обсуждение) 15:44, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, будет ли раздел «Концепция и создание» ужасно длинным, но мне удалось выудить немного сочной информации из послесловий, так что это не будет просто заявление в одном предложении о том, что Хэппи когда-то будет назван в честь скандинавского бога. Я также включил комментарии одного из продюсеров Dragon Cry , которые, как мне показалось, хорошо передают его образ в медиа за пределами манги. Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 16:31, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Я думаю, что раздел "Создание и концепция" уже выглядит отлично! Я пытался найти больше информации, но это все, что мне удалось найти на данный момент:

- Когда Машиму спросили об актерском составе для экранизации « Хвоста феи» , он в шутку заявил, что актер Джонни Депп мог бы сыграть Хэппи. Ссылка.

- Когда Машиму спросили о его сходстве с персонажами Fairy Tail , он сказал, что иногда он похож на Хэппи. Связь.

- Когда его спросили, нарисует ли он когда-нибудь Хэппи в виде человека, Машима ответил, что, по его мнению, Хэппи не будет хорошо выглядеть в таком виде, добавив, что он постарается избежать такого изображения. Ссылка.

- Машима заявил, что его любимая часть аниме Fairy Tail - это то, что он может видеть, как Хэппи рядом с Нацу "перемещаются". Ссылка.

- На New York Comic Con 2017 Машима начал живое рисование с наброска Хэппи по просьбе зрителей. Это должно было показать, что Хэппи — любимец фанатов. Но, возможно, это больше подошло бы разделу «Прием».

- Еще одна ссылка на интервью с продюсером Dragon Cry .

Я постараюсь найти больше информации для этого раздела, а затем поищу другие обзоры, которые также включают Happy. Flowerpiep (обсуждение) 21:41, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Сравнение Хиро с Хэппи выглядит хорошо, не потому что он просто так говорит, а потому что это показывает, как персонаж был создан и развит для сериала. Так же как и впечатления Хиро от аниме, как он сказал, позволяют ему увидеть своих персонажей в новом свете. Остальное больше соответствует мелочам и шуткам (особенно «человеческая» часть), и ваше обоснование для наброска Хэппи звучит как синтез для меня. И действительно ли нам нужен второй источник для того же интервью? Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 22:32, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, почти готово. Единственный раздел, который остался, это обычный раздел «другие медиа». Обязательно добавьте информацию о спин-оффе Happy no Daibōken : [1]. Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 14:43, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Готово. Черновик отправлен на рассмотрение. Если он пройдет, мы сможем обсудить другие вещи, такие как подходящее изображение заголовка и место размещения ссылки на статью Happy в Template:Hiro Mashima (либо включив дополнительный список под названием «Общие элементы», либо используя панель «выше» или «ниже»). User:SubZeroSilver ( talk ) 16:38, 4 июля 2018 (UTC) [ reply ]

@ SubZeroSilver : Прошу прощения за поздний ответ. Что касается второго источника, он не особо нужен, но я решил выложить все, что нашел. Я снова поискал больше информации, но не нашел многого. Вот все, что я собрал:

- Рецензент заявил, что Хэппи обрел способность противостоять рыбе после своего годичного тренировочного путешествия вместе с Нацу. Эта ссылка.

- После своего опыта с серией Rave Master Машима понял, что «когда персонаж-талисман [не] разговаривает, [с ним] очень сложно работать»; в результате он решил изобразить Хэппи, персонажа-талисмана серии Fairy Tail , «очень болтливым». Эта ссылка.

- Еще одна ссылка, которая упоминает спин-офф, посвященный Happy. Эта ссылка.

- Вышел Mechandise на основе Happy. Эта ссылка.

Кроме того, я думаю, что статья действительно хороша! И в ней много ссылок, что здорово. Я уверен, что черновик будет принят. И, конечно, мы обсудим эти аспекты, как только получим зеленый свет. Flowerpiep (обсуждение) 18:00, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Господи, его уже приняли . Я добавлю часть Rave Master и мерч. Остальное можно проигнорировать. Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 19:13, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я чувствую, что должен добавить, что в отличие от Нацу и Люси, я не думаю, что изображение Хэппи из первого тома было бы лучшим выбором для заголовка, поскольку его тело было в основном скрыто, и потому что он претерпел немного более радикальные изменения в дизайне, чем другие (я бы тоже не стал добавлять это утверждение, оно немного в стиле ОС). Я присматриваюсь к обложке 21-го тома, но я не знаю, будет ли это выражение полностью подходящим представлением его характера, поскольку он выглядит более серьезным, чем обычно. Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 19:30, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Я рад, что его так быстро приняли! Я также считаю, что обложка первого тома не очень подходит для статьи Хэппи. На самом деле, обложка 21-го тома была бы очень подходящей, если бы у Хэппи не было этого выражения лица, которое не свойственно ему обычному. А как насчет обложки этого ранобэ? Сам ранобэ не был написан Машимой, но изображения, которые он содержит (включая обложку), были нарисованы им. Flowerpiep (обсуждение) 20:32, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Если мы сможем получить большую версию. Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 21:13, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Теперь, чтобы номинировать этого малыша на статус GA. Я знаю, как начать номинацию, но как уведомить WikiProject об аниме-мангах? Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 13:33, 5 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Мне очень нравится выбранное изображение! Оно очень хорошо изображает Хэппи. На самом деле, я никогда не уведомлял animanga WikiProject при номинации статьи на GA до сих пор, так что я не совсем уверен. Но, как можно видеть, это не совсем необходимо. Flowerpiep (обсуждение) 20:31, 5 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Думаю, нам пока стоит отложить номинацию. Давайте подождем, пока Edens Zero наберет больше оборотов, потому что, по моим подсчетам, это все еще на 90% "Fairy Tail Happy" в том виде, в котором оно есть. Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 20:56, 5 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Согласен. Flowerpiep (обсуждение) 13:06, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Кота в сапогах (Шрек) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Криса Миллера (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:11, 1 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Flowerpiep (обс.) 13:45, 17 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я нашел кое-что, что может расширить статью Данте (Devil May Cry) здесь, но я слишком плохо слушаю. Не могли бы вы немного послушать? Достаточно первых 10 минут, если он говорит об игре. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 00:12, 3 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Кстати, я нашел одно интервью об английском актере Джирайи здесь. Поскольку оно только аудио, я думаю, что лучше всего, если вы его проверите. Спасибо. Также, хорошая работа с персонажами Frozen и Shrek. Tintor2 ( talk ) 17:47, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Конечно, я послушал немного и вот что я услышал:

Когда его спросили, как он получил работу в Devil May Cry , Дрю Кумбс заявил, что все произошло «довольно стандартно», поскольку он был «лучшим кандидатом» на эту роль среди тех, кто прослушивался. Он заявил, что все еще «взволнован» этим шансом, несмотря на то, что он давно этого не делал. Он сказал, что это его «первая работа в видеоигре», и прокомментировал, что он получил массу «удовольствия» от этого. Когда его спросили, предлагали ли ему сценарий для этой работы, он ответил утвердительно. Он упомянул, что узнал о Devil May Cry после того, как ему сказали, что это «спин-офф» к игре Resident Evil . Он заявил, что ему не нужно было быть одетым во что-то конкретное, играя персонажа. Он также добавил, что у него были основные раскадровки с набросками перед ним, когда его действия снимались на видео. Когда его спросили, узнает ли он себя в действиях своего персонажа из игры, он ответил, что не может вспомнить ничего конкретного, и заявил, что его главная задача — «оживить [Данте]» с помощью своего голоса.

Я постараюсь послушать больше видео (я также постараюсь переслушать то, что я уже прослушал, чтобы убедиться, что все, что я написал выше, полностью верно).

Также спасибо за то, что предоставили это интервью! Я тоже его послушал и добавил некоторую информацию из него в статью Джирайи. И большое спасибо за добрые слова! :) Flowerpiep (обсуждение) 21:28, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Думаю, этого достаточно для работы Кумбса, учитывая, что он озвучивал его только в одной игре. Спасибо. Tintor2 ( обсуждение ) 23:10, 4 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем! Flowerpiep (обс.) 13:06, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Flowerpiep. У вас есть новые сообщения в Talk:Aya Hirano/GA1 .
Сообщение добавлено 02:42, 9 июля 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 02:42, 9 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я проверю их сейчас. Flowerpiep (обс.) 11:31, 17 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Буду честен: с тех пор, как сериал закончился, меня раздражает структура списка персонажей Fairy Tail (что забавно, ведь это я его придумал). Организация членов Fairy Tail выглядит довольно необычно, с отдельными персонажами, прежде чем перейти к группам персонажей под ними; разрывы строк, вызванные использованием Template :Ruby , визуально непривлекательны; мне кажется, что структура разделов поощряет стиль вселенной; и, что самое главное, в каждом разделе слишком много резюме и недостаточно реального освещения. И это не считая длины. Такое ощущение, что он пытается подражать списку персонажей Naruto , но не имеет покрытия по разделам, чтобы действительно это подтвердить.

Недавно я экспериментировал с двумя возможными решениями, оба из которых могли бы легко совпадать друг с другом: сделать отдельную статью для самой гильдии Fairy Tail, похожую на статьи, такие как Order of the Phoenix и Dumbledore's Army ; и/или мы реструктурируем статью так, чтобы она была похожа на раздел персонажей для этой статьи о The Irregular at Magic High School , которая, хотя и не является отдельным списком персонажей, все еще указана как «хорошая». Проблема в том, что первое предложение было давно отклонено из-за недостаточного охвата; и я не уверен, как последнее будет воспринято как полноценная статья, поскольку я не видел ни одного хорошего или избранного списка персонажей, который бы его использовал. Но я просматривал обзоры и собирал комментарии и впечатления критиков, которые относятся к гильдии в целом (а не только к каждому ее участнику в отдельности), и я чувствую, что упомянутый мной формат поможет лучше регулировать освещение во вселенной/реальном мире. Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 00:24, 15 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Эй! Я согласен, что оба решения были бы действительно хороши, и они действительно могли бы легко сосуществовать. Я чувствую, что особенно первое было бы отличным выбором, учитывая, что гильдия Fairy Tail в основном и есть то, на чем сосредоточена манга (что можно легко вывести даже из самого названия), и что вам удалось найти критические обзоры, в которых гильдия рассматривается как единое целое. Это действительно поощрило бы освещение реального мира. Flowerpiep (обсуждение) 11:04, 18 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Черновик, над которым я работаю, вырисовывается, по крайней мере, за пределами того, что касается самой гильдии FT. Я также пытаюсь обновить некоторые разделы, просматривая другие послесловия для дополнительного освещения их создания. Я также ожидаю возможности создания статьи о Зерефе в зависимости от того, как будет принята финальная серия; одна вещь, которую я хочу убрать с дороги, это то, что я намерен просто назвать статью Зереф , а не Зереф Драгнил , в основном на том основании, что его полное имя не совсем раскрывается в связанных товарах и медиа. Давайте посмотрим, получит ли он профиль на официальном сайте аниме, который изменит это. Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 12:36, 18 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Отлично! Действительно, я полностью понимаю, почему вы хотели бы сделать только "Зереф" названием статьи, особенно потому, что это то, под каким именем он в основном известен в истории. Кроме того, я считаю, что помимо Зерефа Эрза и Грей также могли бы поддерживать свои собственные статьи. Таким образом, все главные герои и главный антагонист серии имели бы статьи, посвященные каждому из них. Flowerpiep (обсуждение) 13:58, 18 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Мои мысли точны. И поскольку я планирую сделать отдельную статью для гильдии, у меня складывается впечатление, что мы оставим «главных персонажей», перечисленных в основном списке, Нацу, Люси, Хэппи, Грея, Эрзу, Венди и Карлу. Последних двоих особенно потому, что они считаются частью «сильнейшей команды» в дополнительных материалах, и потому, что они указаны как главные герои в титрах аниме. Подраздел гильдии будет на странице «вспомогательные персонажи», где будут представлены другие гильдии, в которых есть второстепенные герои, такие как Синий Пегас и Саблезуб. Затем последуют антагонисты, а остальные будут отсортированы как «другие персонажи». Пользователь:SubZeroSilver ( обсуждение ) 20:17, 18 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SubZeroSilver : Действительно, Венди и Карла играют важные роли и определенно должны быть указаны в качестве главных героев. Даже в последней главе они начинают новую миссию вместе с главными героями. Кроме того, я считаю, что организовать страницу таким образом было бы действительно здорово! Это сделало бы всю страницу полностью организованной. Flowerpiep (обсуждение) 00:39, 21 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью «Кот в сапогах» (Шрек), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Adamstom.97 -- Adamstom.97 ( обсуждение ) 23:20, 15 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! Flowerpiep (обсуждение) 11:06, 18 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Adamstom.97 : Здравствуйте! Я буду отсутствовать некоторое время, поэтому не смогу ответить на комментарии из обзора GA в течение нескольких дней (если обзор GA будет опубликован в это время). Flowerpiep (обсуждение) 19:45, 21 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь, я планирую заняться этим в ближайшее время, но у вас будет некоторое время, чтобы ответить. - adamstom97 ( обсуждение ) 01:49, 22 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за понимание! Flowerpiep (обс.) 13:24, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я вижу, что ты давно не редактировал. Не мог бы ты вернуться и закончить этот обзор? Я ответил на твои комментарии на странице номинации. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 01:21, 17 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Narutolovehinata5 : Здравствуйте! Я глубоко извиняюсь за задержку, но я отсутствовал несколько дней. Я вернусь к обзору прямо сейчас. Flowerpiep (обсуждение) 11:29, 17 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья «Кот в сапогах (Шрек)», которую вы номинировали как хорошую, была отложена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Обсуждение:Puss in Boots (Shrek) для вещей, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Adamstom.97 -- Adamstom.97 ( обсуждение ) 06:40, 22 июля 2018 (UTC) [ ответ ]

Привет, Flowerpiep. У вас есть новые сообщения в Talk:Jiraiya (Naruto)/GA2 .
Сообщение добавлено 02:45, 23 июля 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Также пингует Tintor2 Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 02:45, 23 июля 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Статья Sven (Frozen), которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Sven (Frozen) для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени QatarStarsLeague -- QatarStarsLeague ( talk ) 03:41, 24 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! :D Flowerpiep (обсуждение) 14:29, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы видели ссылку, которую я вам показал в обзоре? Это то, что я рекомендую вам разместить на вашей странице пользователя, чтобы вы могли легко спасать мертвые ссылки. Это довольно полезно. Ура. Tintor2 ( talk ) 17:21, 24 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Прошу прощения за поздний ответ. Да, я только что увидел его. Спасибо за предложение! :D Кроме того, статья Джирайи только что стала GA. Хорошая работа! Теперь, наконец, можно достичь Хорошей Темы! :) Flowerpiep (обсуждение) 14:20, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

27 июля 2018 года статья «Знаете ли вы» была обновлена ​​фактом из статьи «Кот в сапогах (Шрек)» , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Антонио Бандерас , который озвучивает персонажа Кота в сапогах в фильмах о Шреке , заявил, что Кот — его альтер эго? Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на странице Шаблон:Номинации «Знаете ли вы»/«Кот в сапогах (Шрек)» . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Кот в сапогах (Шрек)) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики, если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения статьи «Знаете ли вы» .

Vanamonde ( обсуждение ) 00:01, 27 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! :) Flowerpiep (обсуждение) 14:29, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Amy Rose/GA2 . Поскольку у вас есть опыт написания или расширения статей о персонажах, это обсуждение может быть вам интересно. Спасибо. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 21:15, 27 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приглашение поучаствовать. Посмотрим, смогу ли я внести свой вклад в обсуждение позже. Flowerpiep (обсуждение) 16:12, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Джирайя (Наруто), которую вы номинировали как хорошую, провалилась; см. Talk:Jiraiya (Naruto) для причин, по которым номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени Narutolovehinata5 -- Narutolovehinata5 ( talk ) 01:41, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Статья прошла в реальности, но это снова сообщение, которое я получил. Я предполагаю, что это та же ситуация, которая ранее произошла со статьей Хинаты, поскольку первая номинация GA статьи Джирайи также провалилась. Flowerpiep (обсуждение) 14:28, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа. Удачи со статьей о персонаже Шрека. Вы действительно собрали много информации. Tintor2 ( обсуждение ) 18:33, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Большое спасибо! :D Flowerpiep (обсуждение) 22:03, 31 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Как дела? Хочу попросить об одолжении. Я редактировал статью Vergil (Devil May Cry) и подумал, не могли бы вы ее отредактировать. Планирую номинировать ее на GA, но думаю, что нужно немного доработать. Спасибо. Tintor2 ( talk ) 22:01, 12 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Я в порядке, спасибо, что спросили! Я снова отсутствовал довольно долго, но теперь я вернулся. Конечно! Я постараюсь просмотреть статью позже сегодня. Flowerpiep (обсуждение) 11:00, 20 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Никаких проблем! :) Поздравляю с переводом статьи в статус GA! Flowerpiep (обсуждение) 01:31, 8 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Думал о статье Trish (Devil May Cry), требующей небольшой доработки, и подумал, не могли бы вы ее быстро переработать. Она короче, чем у Вергилия, так что сомневаюсь, что это займет слишком много времени. Если это возможно, я был бы благодарен. Tintor2 ( talk ) 00:13, 9 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Конечно! Я работаю над статьей прямо сейчас. Flowerpiep (обсуждение) 17:12, 11 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Hello, Flowerpiep. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Puss in Boots (Shrek) at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Good luck with GA and all the best, Miniapolis 20:49, 15 August 2018 (UTC)[reply]

Большое спасибо за редактирование статьи! Flowerpiep (обсуждение) 11:03, 20 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья « Кот в сапогах (Шрек)», которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Puss in Boots (Shrek) для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение отправлено Legobot от имени Adamstom.97 -- Adamstom.97 ( talk ) 22:02, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что представили меня! :D Flowerpiep (обсуждение) 10:18, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Vergil (Devil May Cry) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hybrid (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:14, 24 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Flowerpiep (обс.) 13:45, 17 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Trish (Devil May Cry) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности 3D (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:26, 12 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Flowerpiep (обс.) 13:45, 17 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно я расширил статью о видеоигре под названием The King of Fighters '99 и подумал, что вы могли бы взглянуть на нее, отредактировав ее. Я почти уверен, что в ней есть некоторые недостатки, и вы могли бы ее улучшить. С уважением. Tintor2 ( обсуждение ) 02:32, 15 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь, как обычно. У меня возникли сомнения по поводу другой темы. Вы читали мангу «Боруто»? Наруто становится опекуном Каваки, так что стоит ли обновлять информацию о родственниках? Не знаю, как вы к этому относитесь, но мне хотелось бы услышать ваше мнение. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 23:08, 16 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! :) Нет проблем! И я не особо следил за мангой Boruto (хотя время от времени читал), но я знал, что Каваки начал жить в доме Наруто. Что касается раздела «Родственники» на странице Наруто, я не думаю, что Каваки можно отнести к его родственникам, несмотря на то, что Наруто теперь считается его опекуном. Flowerpiep (обсуждение) 15:12, 17 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Flowerpiep. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

	Редакторский Барнстар
	Рассматривая вашу номинацию DYK на Adrien Agreste и рассматривая ваши вклады в целом, становится ясно, что вы проделали значительную работу по расширению нашего охвата анимационных персонажей и фильмов. За это я с удовольствием представляю вам The Editor's Barnstar . Поздравления, Mifter ( обсуждение ) 06:09, 8 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Mifter : Спасибо большое!! Это очень много для меня значит! :) Flowerpiep (обс.) 17:16, 8 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

11 декабря 2018 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Adrien Agreste , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... личность супергероя Adrien Agreste , Cat Noir, является данью уважения персонажу комиксов Catwoman ? Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на Template:Did you know nominations/Adrien Agreste . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Adrien Agreste) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

 —  Амакуру ( обсуждение ) 00:22, 11 декабря 2018 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что представили меня! :) Flowerpiep (обс.) 00:51, 11 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Tintor2 ( talk ) желает вам счастливого Рождества ! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove , и, надеюсь, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю счастливого Рождества , будь то кто-то, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. Не ешьте желтый снег!

Поделитесь праздничным настроением, добавив {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением.

Также, если возможно, не могли бы вы мне чем-нибудь помочь? Я нашел подкаст, где Папенбрук рассказывает о персонаже Широ Эмия , над которым я работал. Не могли бы вы взглянуть на него, чтобы добавить немного о том, что актер думает о своем персонаже. В любом случае, счастливого Рождества. Надеюсь, вам понравятся праздники. Tintor2 ( talk ) 04:13, 25 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Здравствуйте! Я извиняюсь за очень поздний ответ. Я отсутствовал довольно долго. Большое спасибо за ваши добрые пожелания!! Я желаю вам с опозданием счастливого Нового года. :)

Что касается интервью с Брайсом Папенбруком, вот что я из него почерпнул:

Брайс Папенбрук сказал, что начал озвучивать Широ в Fate/stay night: Unlimited Blade Works . Он заявил, что до этого Широ озвучивал другой актер озвучки, Сэм Ригель, которого он охарактеризовал как «потрясающего». Папенбрук чувствовал, что история пошла «другим путем в Unlimited Blade Works » и что создатели «хотели другого взгляда на Широ». Он сказал, что ему понравилось, что режиссер серии Тони Оливер выбрал его на роль Широ, добавив, что он был «действительно шокирован и удивлен, получив эту роль».

Папенбрук прокомментировал, что поскольку «невозможно предсказать, какие части появятся в будущем», он был «действительно взволнован тем, что стал частью этой вселенной». Он заявил, что был «знаком с Fate/stay night » и знал, «насколько прекрасна» и «насколько глубока» эта серия. Папенбрук сказал, что он также «знал, насколько Тони Оливер страстно относился к этой серии», поскольку он был «частью шоу с самого начала».

Папенбрук заявил, что «шоу очень глубокое». Он сказал, что «тона» Unlimited Blade Works «немного отличаются» от остальной части серии, и назвал это «великолепным». Он добавил, что ему «действительно понравилась» Fate/Zero ; он почувствовал, что создатели «еще больше увеличили бюджет анимации». Из-за этого он в шутку заявил, что у Unlimited Blade Works , похоже, «неограниченный бюджет». Он описал его как «прекрасное аниме».

Папенбрук сказал, что «просто пройти через это путешествие с Тони Оливером» было одним из его любимых аспектов работы над сериалом. Он заявил, что были моменты, когда Оливер «объяснил бы ... почему Широ совершал определенное действие или что происходило вокруг Широ». Он прокомментировал, что Оливер «добавил так много деталей» к игре Папенбрука. Папенбрук любил «пересматривать это потом» и чувствовал, что было «действительно, очень круто на самом деле видеть те вещи, которые описывал [Оливер]». Он сказал, что Оливер «действительно хотел», чтобы он играл Широ «настоящим» образом и желал воспринять «чувства, стоящие за» словами Папенбрука. В результате Папенбрук должен был войти в «глубокий настрой». Он упомянул, что он «полностью доверял [Оливеру]» и что было «весело пройти через это путешествие».

Папенбрук чувствовал, что он «все еще изучает серию», поскольку в ней «так много деталей». Он заявил, что «личность Артура сильно отличается от личности, которую демонстрирует Широ» в те моменты, когда он его играл, добавив, что он не знает, что случилось с Широ.

Папенбрук заявил, что изначально он посмотрел фильм Fate/stay night: Heaven's Feel на японском языке «на австралийской премьере» до того, как ему сказали, что он будет над ним работать. Он сказал, что ему «повезло быть на съёмках с японскими актёрами». Он заявил, что «в фильме есть момент», который заставил «всю толпу» смеяться. Сначала он не понял причину их смеха, но они объяснили ему её, и в результате он смог понять эту сцену, когда «снова посмотрел её на английском». Поскольку он видел её на японском языке, он «понял, как Широ должен играть в этой сцене».

Папенбрук сказал, что он посмотрел «весь Fate/Zero » и «весь Unlimited Blade Works » перед записью своих сцен. Он заявил, что «удивительно, когда [ты] можешь это сделать», поскольку таким образом «можно понять сюжетную линию шоу». Он прокомментировал, что «даже посмотрев» Fate/Zero один раз, он не «полностью» понял, «что происходит». Flowerpiep (обсуждение) 22:23, 9 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Это много полезного для персонажа. В конце концов, я немного устал от номинации статей в GA, поэтому я просто решил подчистить некоторые статьи. Надеюсь, вам тоже весело. Tintor2 ( talk ) 00:12, 10 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Маринетт Дюпен-Ченг, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени DanielleTH -- DanielleTH ( обсуждение ) 01:41, 29 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Маринетт Дюпен-Ченг, которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Marinette Dupain-Cheng , чтобы узнать, что необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени DanielleTH -- DanielleTH ( обсуждение ) 06:21, 15 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я начал обзор в Template:Did you know nominations/Marinette Dupain-Cheng , и заметил, что вы сделали много правок в последнее время. Будут ли еще изменения, или можно возобновить обзор завтра? Flibirigit ( talk ) 04:08, 16 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Извините, я вижу выше, что идет процесс выдвижения кандидатуры GA. Flibirigit ( обсуждение ) 13:03, 16 января 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Flibirigit : Здравствуйте и спасибо за обзор. Статья действительно проходит номинацию GA в данный момент. Я уже ответил на большинство комментариев из обзора, но осталось еще несколько. Тем не менее, я думаю, что скоро закончу изменения. Flowerpiep (обсуждение) 15:29, 16 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Подожду пару дней и займусь обзором DYK. Спасибо. Flibirigit ( talk ) 15:31, 16 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья Маринетт Дюпен-Ченг, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Marinette Dupain-Cheng для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени DanielleTH -- DanielleTH ( talk ) 20:41, 17 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Адриена Агреста, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени DanielleTH -- DanielleTH ( обсуждение ) 21:01, 17 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на Маринетт Дюпен-Ченг на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в Did You Know! Yoninah ( talk ) 22:40, 19 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья Адриана Агреста, которую вы номинировали как хорошую, была отложена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Adrien Agreste , чтобы узнать, что необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени DanielleTH -- DanielleTH ( обсуждение ) 02:41, 20 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Статья Адриана Агреста, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Adrien Agreste для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени DanielleTH -- DanielleTH ( talk ) 23:02, 21 января 2019 (UTC) [ ответить ]

26 января 2019 года статья «Знаете ли вы» была обновлена ​​фактом из статьи Маринетт Дюпен-Ченг , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... супергеройская форма вымышленного персонажа Маринетт Дюпен-Ченг была основана на женщине в футболке с изображением божьей коровки, которая когда-то работала с создателем Miraculous: Tales of Ladybug & Cat Noir ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Marinette Dupain-Cheng . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Маринетт Дюпен-Ченг) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы» .

Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 00:01, 26 января 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Привет. Как у тебя дела после столь долгого времени? Я больше работал над статьями Fate и думал о возможности номинации Широ Эмии на GA. Однако из-за его размера я задаюсь вопросом, нужны ли ему некоторые исправления, поэтому я запросил рецензию после его редактирования. Если ты можешь предоставить комментарии или правки, я был бы благодарен. Ура. Tintor2 ( talk ) 17:02, 21 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! :) Давно не общались! Прошу прощения за поздний ответ, но я отсутствовал некоторое время. У меня все хорошо, спасибо за вопрос! И, конечно, я просмотрю статью завтра. Flowerpiep (обсуждение) 23:07, 24 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я только что закончил полностью редактировать статью. Flowerpiep (обсуждение) 01:22, 27 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое. Я сделаю это, если смогу, через две недели, учитывая, что в следующий раз я буду немного занят (а также учитывая, что рецензия не привлекла больше откликов). Tintor2 ( обсуждение ) 15:30, 27 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Без проблем! :) Я определенно верю, что статья может стать GA. Удачи с будущим GAN! Flowerpiep (обс.) 21:25, 27 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Забыл тебе сказать. Широ стал GA. Спасибо за поддержку. Tintor2 ( talk ) 23:51, 16 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я рад это слышать! Поздравляю! :) Flowerpiep (обсуждение) 00:56, 17 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я заметил, что вы дали много удивительной информации для страницы, которую я недавно создал, Kitbull. Я хочу предложить вам отличную возможность для новой страницы-компаньона для другой страницы вики, которую я создал Список фильмов по комиксам, снятых женщинами . Я хочу, чтобы вы помогли мне собрать все телевизионные эпизоды, снятые женщинами и основанные на комиксах. Вместе с эпизодом они должны включать ссылку, подтверждающую его существование. В настоящее время я не могу уделять этому проекту много времени, поэтому я приглашаю вас исследовать и собрать как можно больше телевизионных эпизодов по комиксам, снятых женщинами, для этого списка. Эти телевизионные эпизоды могут быть игровым кино, анимацией, аниме и т. д. и могут быть выпущены на любой платформе: кабельное телевидение, HBO, Netflix и т. д. Руководящие принципы, которые применяются к этой новой странице, будут включать в себя следующее: само телешоу должно быть адаптацией комикса, комикса, манги и графического романа, женщина-режиссер эпизода может быть кем угодно, включая Вачовски, и если тот же режиссер сделал другие адаптации по комиксам, они также приемлемы. Надеюсь, вы примете это замечательное предложение, так как это может занять много времени. Cardei012597 ( обсуждение ) 22:41, 28 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Cardei012597 : Здравствуйте! Спасибо за предложение! :) Я был бы рад помочь вам с этим проектом. Я постараюсь найти эпизоды, которые соответствуют данному описанию в ближайшем будущем! Flowerpiep (обс.) 16:27, 1 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за согласие. Когда вы начнете, вероятно, лучше всего начать собирать эпизоды под страницей Список фильмов по комиксам, снятых женщинами , а затем переместить их на отдельную страницу, чтобы эта новая страница была полной. Cardei012597 ( обсуждение ) 18:37, 1 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я начала черновик страницы с несколькими эпизодами: Черновик: Список основанных на комиксах телевизионных эпизодов, срежиссированных женщинами . Надеюсь, мы сможем сделать этот список лучшим в Википедии! Удачи! Cardei012597 ( обсуждение ) 20:29, 1 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Cardei012597 : Отлично! :) Я постараюсь внести свой вклад в поиск подходящих эпизодов как можно скорее! Flowerpiep (обсуждение) 02:08, 2 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Cardei012597 : Здравствуйте! Извините за задержку с ответом. Вот названия некоторых подходящих эпизодов из разных шоу, а также номер каждого эпизода и сезон, к которому он относится, и имена женщин, которые их срежиссировали (соответствующие ссылки еще нужно найти). Из того, что я видел, эти эпизоды пока не были упомянуты в списке.

The Super Hero Squad Show : "Hulk Talk Smack!" (S1E4) - Пэтти Синагава; "Enter: Dormammu!" (S1E5) - Пэтти Синагава; "From the Atom... It Rises!" (S1E7) - Пэтти Синагава; "This Forest Green!" (S1E9) - Пэтти Синагава; "If This Be My Thanos!" (S1E11) - Пэтти Синагава; "Invader From the Dark Dimension!" (S1E15) - Пэтти Синагава; "Tales of Suspense!" (S1E16) - Пэтти Синагава; "The Ice Melt Cometh!" (S1E22) - Пэтти Синагава; "Too Many Wolverines!" (S2E12) - Пэтти Синагава; «Баллада о Бета Рэе Билле! (Шесть против бесконечности, часть 1)» (S2E15) - Пэтти Синагава; «Этот человек, этот монстр! (Шесть против бесконечности, часть 3)» (S2E17) - Пэтти Синагава; «Планета Халка! (Шесть против бесконечности, часть 5)» (S2E19) - Пэтти Синагава; «Месть Бэби Сэта!» (S2E23) - Пэтти Синагава.

Riverdale (сериал, 2017): «Глава седьмая: В уединенном месте» (S1E7) - Эллисон Андерс; «Глава девятая: Великая иллюзия» (S1E9) - Ли Роуз; «Глава пятнадцатая: Ночные ястребы» (S2E2) - Эллисон Андерс; «Глава восемнадцатая: Когда звонит незнакомец» (S2E5) - Эллен Прессман; «Глава двадцатая: Сказки с темной стороны» (S2E7) - Дон Уилкинсон; «Глава двадцать шестая: Сердце-обличитель» (S2E13) - Джули Плек; «Глава тридцать девятая: Полуночный клуб» (S3E4) - Дон Уилкинсон; «Глава сороковая: Большой побег» (S3E5) - Памела Романовски; «Глава сорок пятая: Незнакомец» (S3E10) - Мэгги Кили; «Глава сорок девятая: Огонь, иди со мной» (S3E14) - Марисоль Адлер.

Флэш (сериал, 2014): «Король Акула» (S2E15) - Ханель Калпеппер; «Воспоминание» (S2E17) - Элис Тротон; «Гнев Савитара» (S3E15) - Александра Ла Рош; «Абра Кадабра» (S3E18) - Нина Лопес-Коррадо; «Смешанные сигналы» (S4E2) - Александра Ла Рош; «Девичник» (S4E5) - Лора Белси; «Возрождение рыцаря» (S4E11) - Александра Ла Рош; «Истинные цвета» (S4E13) - Тара Николь Вейр; «Придите, все благодарные» (S5E7) - Сара Бойд; «Воспоминания» (S5E12) - Ребекка Джонсон; «Златолицый» (S5E13) — Александра Ла Рош.

Сабрина — маленькая ведьма (сериал, 1996): «Сабрина в Зазеркалье» (S1E14) — Лиз Плонка; «Инцидент с помпоном» (S3E4) — Ким Фридман; «Прелюдия к поцелую» (S4E7) — Дина Мэнофф; «Супергерой» (S4E14) — Мелисса Джоан Харт; «Сцена на Хэллоуин» (S5E6) — Мелисса Джоан Харт; «Достойный оценки» (S5E14) — Бет Бродерик; «Любовь — это многосложная штука» (S5E15) — Джойс Джиттлин; «Что нового» (S6E3) — Мелисса Джоан Харт; «Проклятие, ложь и никаких видеозаписей» (S6E7) — Мелисса Джоан Харт.

The Tick (сериал 1994 года): «The Tick vs. The Idea Men» (S1E1) - Сью Питерс (вместе с Джоном Кафкой и Расселом Муни); «The Tick vs. Chairface Chippendale» (S1E2) - Сью Питерс (вместе с Джоном Кафкой и Расселом Муни); «The Tick vs. Dinosaur Neil» (S1E3) - Сью Питерс (вместе с Джоном Кафкой и Расселом Муни); «The Tick vs. The Breadmaster» (S1E5) - Сью Питерс (вместе с Джоном Кафкой и Расселом Муни); «The Tick vs. El Seed» (S1E6) - Сью Питерс.

Легенды завтрашнего дня : «Река времени» (S1E14) - Элис Тротон; «Страна вне закона» (S2E6) - Шери Ноулан; «Перебежчик» (S2E11) - Элис Тротон; «Некромантия камня» (S3E15) - Эйприл Маллен; «Танцующая королева» (S4E3) - Кристин Уинделл; «Тагумо атакует!!!» (S4E5) - Александра Ла Рош; «Баклажан, ведьма и платяной шкаф» (S4E12) - Майрзи Алмас (будущий эпизод); «Условия обслуживания» (S4E15) - Эйприл Маллен (будущий эпизод).

Агенты Щ.И.Т .: «Закрытие» (S3E9) - Кейт Вудс; «Горячий картофельный суп» (S4E12) - Нина Лопес-Коррадо; «Человек за щитом» (S4E14) - Венди Станцлер; «Весь домашний уют» (S5E11) - Кейт Вудс; «Тот, кто спасет нас всех» (S5E20) - Шери Джирхарт.

«Супергёрл » (сериал): «Мы можем быть героями» (S2E10) - Ребекка Джонсон; «Двухмыслие» (S3E16) - Александра Ла Рош; «Троица» (S3E17) - Кейтлин Пэрриш и Эрика Вайс; «Что смешного в правде, справедливости и американском образе жизни?» (S4E13) - Алексис Острандер.

«Новый Человек-паук» (сериал): «Реакция» (S1E8) - Дженнифер Койл; «Blueprints» (S2E1) - Дженнифер Койл.

Лоис и Кларк: Новые приключения Супермена : «Я заполучила тебя под свою кожу» (S4E20) - Эжени Росс-Леминг.

Финес и Ферб : «Финес и Ферб: Миссия Marvel» (S4E22) - Сью Перротто (вместе с Робертом Ф. Хьюзом).

«Утиные истории » (сериал, 2017 г.): «У-у-у!» (S1E1) — Дэна Террас (вместе с Джоном Аошимой).

Юные титаны, вперёд! (сериал): «Ночь кино» (S4E11) - Линн Ван (вместе с Эдом Скуддером).

Wild Palms : «Восходящие сыновья» (третий эпизод мини-сериала) - Кэтрин Бигелоу.

Бессильные (сериал): «Побеждай, Лютор, ничья» (S1E12) - Ребекка Эшер.

Беглецы (сериал): «Судьба» (S1E3) - Нина Лопес-Коррадо.

Тёмная материя (сериал): «Пятый эпизод» (S1E5) - Ли Роуз.

Легион (сериал): «Глава 7» (S1E7) - Дэнни Гордон.

Смоллвиль : «Лютор» (S10E10) — Келли Содерс.

+ DC Super Hero Girls (веб-сериал - много подходящих эпизодов). Flowerpiep (обс.) 01:43, 13 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я добавлю это. Cardei012597 ( обсуждение ) 18:56, 16 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Хотите добавить остальное на страницу? У меня есть все из Super Hero Squad, а также некоторые из Flash, Riverdale и Legends. Я могу добавить ссылки позже. Cardei012597 ( talk ) 20:35, 16 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Cardei012597 : Без проблем! И конечно, я постараюсь начать добавлять их сегодня позже. Flowerpiep (обсуждение) 17:48, 17 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ 1989 :

Поздравляю всех с созданием темы о хороших персонажах Наруто. Сомневаюсь, что есть другие персонажи, которым можно было бы дать свои собственные статьи на данный момент (может быть, Каваки в будущем, учитывая, что Икемото раскрыл информацию о своем создании), так что поздравляю. Ура. Tintor2 ( обсуждение ) 00:25, 7 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я очень рад, что Хорошая Тема достигнута! :) Поздравляю! Flowerpiep (обсуждение) 03:06, 13 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Flowerpiep. Как у тебя дела? Я случайно заметил, что последняя короткометражка Pixar — традиционная 2D. Поскольку я люблю традиционную анимацию, могу ли я получить привилегию прорецензировать эту статью? Пожалуйста, ответьте мне по этому поводу, написав мне. Спасибо.  — Ssven2 ^{Looking at you, kid} 09:01, 7 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Также я открыл рецензию для своей следующей попытки в FA. Эта статья о Kal Ho Naa Ho , индийском хинди-фильме 2003 года с Шах Рукх Кханом в главной роли. Пожалуйста, ознакомьтесь со статьей и оставьте свои комментарии в рецензии, ссылка на которую находится здесь. Спасибо.  — Ssven2 ^{Looking at you, kid} 12:39, 7 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Ssven2 : Здравствуйте! Прошу прощения за задержку с ответом. Я в порядке, спасибо за вопрос! :) И, конечно, я был бы очень признателен, если бы вы проанализировали статью! Что касается рецензирования, у меня нет большого опыта в FA, но я постараюсь просмотреть статью и сообщить вам, если у меня будут какие-либо комментарии. Flowerpiep (обсуждение) 14:15, 10 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Написал несколько комментариев по GAR. Решите их, и статья будет продвинута. — Ssven2 ^{Смотрю на тебя, малыш} 17:09, 10 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Ssven2 : Привет! Прошу прощения за задержку. Вот комментарии/предложения, которые я хотел бы сделать по поводу вышеупомянутой статьи:

- Ссылку из вводного раздела (третья ссылка из статьи) и ссылку из инфобокса (первые три упоминания первой ссылки из статьи) следует поместить в текст статьи (например, ссылка на бюджет уже размещена в тексте статьи, поэтому ее следует удалить из инфобокса).

- Небольшое изменение: «Он не женат, и Прия — его подруга детства» -> «Он не женат, и Прия — его подруга детства».

- Такие глаголы, как «отметить» (включая, конечно, «отметить», «отметить», «отметить»), как правило, не следует использовать.

- Небольшое изменение: «из Звездной пыли » -> « Звездной пыли ».

- Я считаю, что следует дать перевод на английский язык названий песен, которые еще не переведены на английский язык.

- Небольшое изменение: «(3,9 млн. долл. США в 2003 г.)» -> «(3,9 млн. долл. США в 2003 г.)».

- Еще одно небольшое изменение: «(18,8 млн. долл. США в 2003 г.)» -> «(18,8 млн. долл. США в 2003 г.)».

- Ссылка должна быть размещена сразу после каждой цитаты.

- Небольшое изменение: следует изменить «называя его», поскольку перед этим используется глагол «называл».

Надеюсь, эти комментарии/предложения окажутся полезными! :) Flowerpiep (обсуждение) 19:53, 17 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Kitbull, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, доставленное Legobot , от имени Ssven2 -- Ssven2 ( обсуждение ) 14:41, 10 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья Kitbull, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Kitbull для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Ssven2 -- Ssven2 ( talk ) 14:41, 11 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ 1989 : Я думал о том, как появления Нагато/Пейна получили много отзывов от писателей, насколько я помню. IGN даже упомянул его в статье. В Narutopedia даже есть [[2]], где говорится о создании его дизайна. Однако персонажи Наруто — хорошая тема, поэтому нам следует тщательно поработать в песочнице, прежде чем давать ему статью. Что вы думаете, ребята? Tintor2 ( обсуждение ) 15:40, 26 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Кстати, я оставляю материал здесь . Не стесняйтесь, кидайте что угодно. Tintor2 ( talk ) 15:58, 26 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Здравствуйте! Приношу извинения за задержку с ответом. Учитывая, что рецензенты прокомментировали его персонажа и что есть информация о его создании, статью о нем определенно можно написать. Я дам вам знать, если найду какие-либо полезные ссылки. Flowerpiep (обсуждение) 21:57, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Только что расширил песочницу Nagato . Можете писать что угодно, исправлять или редактировать и т. д. Tintor2 ( обсуждение ) 03:43, 8 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Давно не общались! Я закончил просматривать статью, сделал несколько правок и несколько дополнений. Отличная работа над статьей! :) Также прошу прощения за то, что не предоставил никаких ссылок, но те, что я нашел, были бы не так уж полезны. Большинство из них просто ранжировали Нагато, когда дело касалось того, насколько сильны персонажи из сериала. Могу привести несколько примеров, если хотите, но не уверен, что они будут очень полезны. Flowerpiep (обсуждение) 23:56, 9 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Статьи, в которых просто говорится, какой персонаж сильнее, могут считаться фанкрафтом, поэтому лучше сосредоточиться на самом персонаже. Tintor2 ( обсуждение ) 01:57, 10 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Извините за поздний ответ. К сожалению, на данный момент у меня нет никаких источников относительно создания Мадары. Я дам вам знать, если найду что-нибудь. Flowerpiep (обс.) 00:55, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Вроде бы имеет смысл, что автор не раскрыл слишком много информации о последних событиях в серии, кроме финальной битвы между Наруто и Саске. Кстати, Нагато запросили редактирование в 1989 году. Что касается других вещей, я планирую номинировать Ацуши Накаджиму (Bungo Stray Dogs) на GA. Если возможно, не могли бы вы дать Ацуши небольшой взгляд? К счастью, информация inuniverse не так уж и велика. Tintor2 ( talk ) 01:10, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Конечно, я просмотрю статью в ближайшие несколько дней. Flowerpiep (обсуждение) 01:24, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Я как раз собирался начать редактировать статью, но редактор уже начал ее редактировать. :) Что касается статьи Нагато, я определенно считаю, что ее можно номинировать на статус GA после редактирования. Flowerpiep (обсуждение) 10:11, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

О, спасибо в любом случае. Мне было интересно, задерживается ли статья. По поводу статьи Нагато я попросил совета у 1989, и он сказал, что, возможно, было бы лучше, если бы ее отредактировала гильдия. Tintor2 ( talk ) 13:45, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

1 мая 2019 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Kitbull , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Розана Салливан , режиссер анимационного короткометражного фильма Kitbull , сказала, что она идентифицирует себя с котенком из фильма? Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Kitbull . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Kitbull) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Maile ( обсуждение ) 00:02, 1 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

В последнее время я работал над двумя статьями о персонажах, Шинья Когами и Ацуши Накаджима (Bungo Stray Dogs), но мне не удалось найти никакой информации, которую могли бы предоставить английские актеры (тем более, что эти двое являются главными героями). Я нашел интервью с актером Когами МакКоллумом здесь, но у меня плохой слух. Не могли бы вы проверить, говорит ли актер что-нибудь примечательное о Когами? Что касается статьи Ацуши, я не нашел ничего о его актере, Максе Миттельмане. Кажется, вместо этого он больше прокомментировал свою роль в видеоигре Persona 5. В любом случае, удачного редактирования и спасибо за помощь с прозой Нагато. Tintor2 ( talk ) 21:16, 16 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Извините за задержку с ответом. Вот все, что я слышал о персонаже и сериале с его участием: Макколлум заявил, что Psycho-Pass «всегда любимчик» фанатов. Что касается персонажа, Макколлум сказал, что «из хороших парней [трудно] найти более сдержанного, чем Когами», описав его как спокойного. Если вы услышите имя Когами или название сериала еще раз во время интервью, дайте мне знать, чтобы я мог проверить еще раз. Flowerpiep (обс.) 16:31, 21 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Немного освещения от МакКоллума было достаточно. Tintor2 ( talk ) 20:03, 21 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы проверить прозу статьи Ацуши, если возможно, в один из этих дней? Хотя нет нужды торопиться. Tintor2 ( talk ) 17:01, 25 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Конечно, но я вижу, что статья все еще редактируется в данный момент. Я постараюсь просмотреть статью вскоре после того, как редактирование будет завершено. Flowerpiep (обсуждение) 22:05, 30 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Я хотел сообщить, что я закончил редактировать статью Ацуши. Flowerpiep (обсуждение) 01:58, 4 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Flowerpiep : Спасибо. Кстати, теперь у нас есть статья о Мадаре Учихе , созданная из черновика нового пользователя. Можете делать с ней что угодно. Tintor2 ( talk ) 16:20, 4 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ 1989 : Я никогда не читал ранобэ Наруто, так как они не были выпущены в моей стране, но, ребята, могли бы мы перенести список носителей в подсписок, например, «Список ранобэ Наруто»? К сожалению, я не могу предоставить резюме, поэтому оставляю это на ваше усмотрение. Tintor2 ( обсуждение ) 22:35, 29 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, я тоже не слишком хорошо знаком с ранобэ Наруто , поэтому на данный момент не могу оказать особой помощи в плане краткого содержания. Тем не менее, я считаю, что такой список можно создать. Я дам вам знать, если смогу ознакомиться с этой темой. Flowerpiep (обсуждение) 01:24, 3 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Недавно я расширил статью Psycho-Pass: The Movie информацией о производстве и приеме, а также обрезал сюжет. Если возможно, не могли бы вы взглянуть на нее, если у вас есть время? Я был бы вам признателен. Спасибо. Tintor2 ( talk ) 22:08, 8 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Привет! Прошу прощения за задержку с ответом. Конечно, я постараюсь просмотреть обе статьи ( Psycho-Pass: The Movie и Obito Uchiha) в ближайшие дни. Flowerpiep (обс.) 00:56, 18 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое, как обычно. Фильм Psycho-Pass теперь выглядит намного лучше. Tintor2 ( talk ) 16:19, 29 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tintor2 : Без проблем! Я рад, что смог помочь. Кроме того, я как раз собирался начать редактировать статью Обито Учиха, но ее уже начали редактировать. :) Flowerpiep (обсуждение) 03:38, 31 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Флауэрпип

Спасибо за создание Адриена Агреста (Zagtoon–Method Animation) .

Пользователь:Rosguill , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Хотя нет причин удалять этот редирект (и другие подобные), вам действительно не нужно создавать редирект с каждого возможного дезинтегратора на термин. Я бы, честно говоря, удивился, если бы хотя бы половина из них вообще использовалась.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Rosguill}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

_signed, Rosguill ^talk 00:08, 3 November 2019 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2019 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 on Monday, 2 December 2019. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate in the 2019 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:22, 19 November 2019 (UTC)[reply]

Hello,

Since we had a great collaboration on Kitbull, I want to extend an invitation to help add more information for the fourth film in Pixar's "SparkShorts" program, Float. I started a small draft for it, which can be accessed from: Draft:Float (film). The short was released on Disney+ on November 12, 2019, instead of Youtube. I hope we can make this short into a Good Article, but at least bring it up to the quality for the Mainspace. Cardei012597 (talk) 01:01, 22 November 2019 (UTC)[reply]

Hello! I would be glad to help! :) I will try to find more sources for the article in the next few days. Flowerpiep (talk) 04:58, 22 November 2019 (UTC)[reply]

I moved the page to the mainspace because it has enough citations and information to qualify and release on Disney+ is also well sourced. If you wish, you could submit the page for a possible GA review. It can be found at Float (film). Thank you for all of your help on these fantastic articles for Pixar shorts. Cardei012597 (talk) 05:23, 3 December 2019 (UTC)[reply]

@Cardei012597: Hey! First of all, it was my pleasure! :) Secondly, I apologise for the fact that my contributions to the article were delayed. I will try to add more information to the "Reception" and "Development" sections in the following days. The article could definitely become a GA in the near future. Flowerpiep (talk) 15:09, 5 December 2019 (UTC)[reply]

Thanks for uploading File:Marinette Dupain-Cheng as Ladybug.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:30, 26 November 2019 (UTC)[reply]

Long time no see. I made a bit of a clean up to article Jin Kazama. In case you have time, would you mind giving the prose a look. It has already been copyedited but sometimes it's better being seen again. It's kinda big so I tried trimming it as much as possible. Cheers. Have fun.Tintor2 (talk) 20:18, 10 December 2019 (UTC)[reply]

@Tintor2: Hi! Indeed, long time no talk! :) Sure, I will try to look over the article as soon as possible. Flowerpiep (talk) 04:11, 11 December 2019 (UTC)[reply]

Sorry for editing it more. I happened to have access to more material about the character's design and response from scholars so I added more info. I won't touch it again.Tintor2 (talk) 16:30, 18 December 2019 (UTC)[reply]

Tintor2 (talk) 21:27, 24 December 2019 (UTC)[reply]

@Tintor2: Thank you very much for the greetings! :D I also wish you a (slightly belated) Happy New Year! Flowerpiep (talk) 23:25, 2 January 2020 (UTC)[reply]

Jin Kazama became GA. Thanks to your contributions. It was quite a big article. By the way, I don't know when it's necessary but the Boruto manga reached 11 volumes. I'm not entirely sure when giving them their own chapter list. Cheers.Tintor2 (talk) 20:32, 14 January 2020 (UTC)[reply]

@Tintor2: Hello! I apologise for the very delayed reply. My pleasure! Congratulations for bringing the article to GA status! :) Regarding the volumes of the Boruto manga, I'm not too sure either. The current number of volumes might be enough considering that there are more than 10 volumes already; still, the creation of a separate article maybe should instead wait until the Boruto manga reaches 15 or 20 volumes. Flowerpiep (talk) 15:57, 3 February 2020 (UTC)[reply]

BTW, if you have the time, cfould you check the prose of Takayuki Yagami? The article is kinda small so it might be easy. Cheers.Tintor2 (talk) 11:55, 4 February 2020 (UTC)[reply]

Yagami became GA. I recently cleaned up an old article, Vash the Stampede, so it needs some copyedit. Could you give it a look one of these days? I tried trimming the in-universe information as much as possible.Tintor2 (talk) 22:16, 10 March 2020 (UTC)[reply]

Hi! Congratulations for the Takayuki Yagami article! Regarding the Vash the Stampede article, I was just about to continue looking over it, but I see that it had already been copy edited in the meantime. :) Flowerpiep (talk) 21:21, 23 March 2020 (UTC)[reply]

Thanks still. Btw, look who made it to main page.Tintor2 (talk) 21:59, 23 March 2020 (UTC)[reply]

Yes, I saw! :D Awesome! Flowerpiep (talk) 12:01, 24 March 2020 (UTC)[reply]

A file that you uploaded or altered, File:Puss in Boots from Shrek Forever After.png, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. The Squirrel Conspiracy (talk) 08:27, 26 April 2020 (UTC)[reply]

Thank you for informing me. Flowerpiep (talk) 22:44, 12 May 2020 (UTC)[reply]

A file that you uploaded or altered, File:Puss in Boots from Shrek Forever After.png, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:03, 5 May 2020 (UTC)[reply]

I have taken note of this. Flowerpiep (talk) 22:45, 12 May 2020 (UTC)[reply]

How have you been doing? I hope you are okay with this social distancing. Thankfully, I do office stuff at home so I don't have to complain. I've been editing more gaming articles lately and thought about Naruto Shippuden: Ultimate Ninja Storm 4 considering I managed to play it. I still not aim to make it to GA but I wonder if you are interested in a collaboration like we used to. I still have to work in the reception section but for some reason I can't find too many sources for its development even though the director Hiroshi Matsuyama tends to talk a lot about his works (I gave him his own article thanks to the multiple games he worked in). In any case don't worry about it. Cheers.Tintor2 (talk) 17:36, 29 June 2020 (UTC)[reply]

Hi! :) Long time no talk! I'm doing well, thank you for asking! I'm really glad to hear that you are okay during these difficult times. As you've probably seen, I took a break from editing for a while. However, I have recently made several edits and will try to collaborate with you on that article as well as help you with other requested revisions in the near future. Meanwhile, stay safe! Flowerpiep (talk) 02:23, 8 October 2020 (UTC)[reply]

I didn't realize you replied to me. Sorry. By the way, a fellow editor is copyediitng Storm 4. Maybe it might be GA worthy once he is done with it. By the way, for some reason did you manage to find scans of Naruto's Exhibition Guidebook? I don't know what it has but I think that's where User:1989 got the infobox image of Naruto Uzumaki. Maybe it has another interview or commentary about the epilogue-Boruto designs of the cast. Sadly, not even in the movie guidebook there are sketches of them although we did add comments in regards to how Kishimoto designed Boruto, Sarada and Mitsuki. Cheers. I hope you manage to have fun during this distancinng.Tintor2 (talk) 22:26, 25 October 2020 (UTC)[reply]

By the way, I forgot to tell you. I gave Kawaki his own article since I managed to find a lot of manga reviews including English, Spanish and even Italian reviewers discussing him. Even the CEO of CyberConnect2 commented on him.Tintor2 (talk) 19:43, 26 October 2020 (UTC)[reply]

Storm 4 was already copyedited. Wanna take a look at the article. I'm not sure about bringing it to GA so fast.Tintor2 (talk) 02:50, 30 October 2020 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2020 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 7 December 2020. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate in the 2020 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 02:51, 24 November 2020 (UTC)[reply]

Thanks for uploading File:Adrien Agreste.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:25, 18 January 2021 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2021 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 6 December 2021. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate in the 2021 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:53, 23 November 2021 (UTC)[reply]

Thanks for uploading File:Marinette Dupain-Cheng.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:40, 26 February 2022 (UTC)[reply]

I noticed from your contributions that you haven't edited with this page for nearly a year. Is everything alright? User:SubZeroSilver (talk) 02:48, 7 March 2022 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Naruto Shippuden: Legends: Akatsuki Rising, to which you have significantly contributed, is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or if it should be deleted.

The discussion will take place at Wikipedia:Articles for deletion/Naruto Shippuden: Legends: Akatsuki Rising until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

To customise your preferences for automated AfD notifications for articles to which you've significantly contributed (or to opt-out entirely), please visit the configuration page. Delivered by SDZeroBot (talk) 01:03, 8 June 2022 (UTC)[reply]

Thanks for uploading File:Adrien Agreste as Cat Noir.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:03, 6 December 2022 (UTC)[reply]

Thanks for uploading File:Adrien Agreste.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:04, 6 December 2022 (UTC)[reply]

The article Kitty Softpaws has been proposed for deletion because of the following concern:

Does not appear to meet WP:GNG.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 09:00, 3 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Flowerpiep : , извините, если я вас беспокою, но можете ли вы скопировать и отредактировать статью Saiyuki (манга) ? Прошло уже некоторое время с тех пор, как я работал над улучшением этой статьи. Статья нуждается в очень глубоком копирайтинге. Я был бы очень признателен. Спасибо. MALasTroniN910 ( обсуждение ) 16:20, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]