Обсуждение пользователя:Eaefremov

Оставьте новое сообщение | архив 1

Сделано. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 08:20, 30 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Спасибо за ваши комментарии о моих изменениях в статье MindManager. Я учту эти комментарии на сайте, и как только у меня появится время, я попробую еще раз, если это приемлемо. Большое спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tyroneking ( talk • contribs ) 09:26, 4 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, я быстро взглянул на то, сколько вариантов на странице dab на самом деле могут появляться во множественном числе, и это в основном просто нежелательное растение. Более того, взгляд сюда должен убедить вас, что почти все страницы, которые ссылаются на Weeds, на самом деле ссылаются на Weeds (TV Series) , за исключением пары, которые я исправлю. eae 06:59, 5 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

1. Перенаправление Weeds на Weeds (сериал) противоречит нашим соглашениям об именовании (потому что это делает ненужным устранение неоднозначности в скобках). Правильный курс действий (предполагая, что Weeds следует использовать для этой цели) — переместить саму статью под этот заголовок.

2. Внутренние ссылки — не единственное соображение. Ссылки на Weeds , предназначенные для Weed, относительно маловероятно существуют и их легко исправить, но, вероятно, многие читатели (особенно те, кто не знаком с нашими соглашениями об именах) попытаются найти статью Weed , набрав «Weeds» в поле поиска (потому что множественные ссылки на растения чрезвычайно распространены). — Дэвид Леви 07:18, 5 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не «перемещайте» страницу путем копирования и вставки контента. Это нарушает историю изменений, которая требуется для соответствия GFDL. Если вы хотите переименовать страницу, следуйте инструкциям из Wikipedia:Requested moves (как рекомендовано выше). Спасибо. — Дэвид Леви 06:39, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок . Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов в споре о контенте в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество откатов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех откатов . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование. Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. ➪ Привет, DrNick ! 03:45, 20 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Eaefremov, спасибо за ваше сообщение. Я извиняюсь, если мое предупреждение вам и отсутствие предупреждения ILike2BeAnonymous  ( talk  · contribs ) показалось вам односторонним; так не предполагалось. ILike2BeAnonymous уже получил предупреждение WP:3RR ранее (diff), поэтому напоминание ему о правиле было бы излишним и ненужным. Если бы он продолжил отменять, его бы быстро заблокировали для редактирования. Я не сомневаюсь, что вы добросовестно пытались улучшить статью, но отменять предупреждение за любые изменения — это не лучший способ сделать это. Конструктивное обсуждение на странице обсуждения — лучший вариант. Тем не менее, я понимаю, что вас расстроило, и постараюсь быть более беспристрастным в будущем. Ура, ➪ Привет, DrNick ! 00:02, 21 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:BestofHendrix.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( обсуждение ) 07:59, 4 января 2008 (UTC) [ ответ ]

{{help}} Почему опция "было сделано в Советском Союзе до 19xx" больше недоступна при выборе лицензирования? Этот материал больше не считается общественным достоянием?

Я не знаю, почему эта конкретная опция больше не доступна для лицензирования, но что касается того, что попадает в общественное достояние, см. эту таблицу. Вы, вероятно, получите более обоснованный ответ на свой вопрос, если разместите его на Wikipedia talk:Copyrights . SWAdair | Talk 08:47, 4 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я полностью согласен. Давайте перенесем это. Если вы не против, будьте моим гостем и окажите мне честь. Даже русская статья о Смене называется Смена (фотоаппарат) и включает все Смены. Спасибо. Д-р К. (обс.) 09:34, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Отлично. Теперь это гораздо лучше подходит к русской статье. Я постараюсь найти несколько цитат, если смогу ориентироваться на русских сайтах в свое время. Надеюсь, у них будут некоторые английские разделы. До свидания на сегодня. Д-р К. (обс.) 09:49, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Вы можете изменить это как перенаправление, если хотите. Спасибо. Берегите себя. Dr.K. (обс.) 20:28, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я хотел сказать, что ссылка №1 — это не блог, как и ссылка №3.

Я сказал, что фильм *обычно* произносится как I Heart Huckabees, подразумевая, что иногда его также произносят как I Love Huckabees.

Вы просили ссылки, чтобы показать, что иногда это произносится как I Love Hucakbees, все, что вам нужно сделать, это выполнить поиск в Интернете по запросу "I Love Huckabees", и вы найдете много ссылок, показывающих, что иногда это действительно произносится именно так. Любой из этих ссылок в Интернете подойдет, блоги или нет, поскольку все, что я пытаюсь продемонстрировать, это то, что некоторые люди произносят это по-разному, и блог вполне подходит для этой цели.

Я произношу это как «I Love Huckabees», мои друзья произносят это как «I Love Huckabees», почему вам так трудно это принять?

Поищите в Интернете и убедитесь сами! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.37.253.117 (обсуждение) 16:07, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

1. Блоги не годятся ни для чего в Википедии. Они не годятся ни для какой цели здесь.
2. Я не стер первую ссылку, которая не является блогом, я стер две, которые являются блогами. Вам действительно следует посмотреть на разницу в редактировании, прежде чем использовать функцию "отменить".
3. Вам действительно следует завести учетную запись в Википедии, прежде чем вы начнете публиковать сообщения на страницах обсуждения пользователей. Таким образом, вы не будете прятаться за своим IP и, следовательно, отказываться от своего права на доверие. EAE ( Holla! ) 20:08, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Пользователи не обязаны регистрировать учетную запись. Не искажайте политику Википедии подобным образом. Все вклады пользователей приветствуются, и крайне неуместно намекать на обратное, чтобы дискредитировать или запугать кого-то, с кем у вас есть разногласия. Кроме того, источники, которые называют себя «блогами», иногда являются адекватными, если они подлежат редакционному просмотру (см. раздел ниже от riffic). -- Cheeser1 ( обсуждение ) 18:29, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, как Cheeser1 пытается отдать прямой приказ EAE , написав: Не искажайте политику Wikipedia подобным образом. Интересно, есть ли политика Wikipedia, которая дает право одному пользователю отдавать приказы военного образца другому пользователю. Считается ли это гражданским ? Некоторые более равны, чем другие? -- Achim ( обсуждение ) 01:20, 30 января 2008 (UTC) [ ответить ]

На самом деле есть целый набор инструментов для этого: User:Black_Kite/Toolbox. Прекратите преследовать меня на Wiki. Если вы снова ввяжетесь в ситуацию, чтобы продолжить свою WQA-розничную торговлю, я сообщу о ваших домогательствах в ANI. -- Cheeser1 ( обсуждение ) 01:53, 30 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я заменил ссылку на блог Wired на обновления с суда над Гансом Райзером, что вполне приемлемо согласно WP:V . «Блоги» в этом контексте относятся к персональным и групповым блогам. Некоторые газеты ведут интерактивные колонки, которые они называют блогами, и они могут быть приемлемы в качестве источников, если авторы являются профессионалами, а блог находится под полным редакционным контролем газеты. Если новостная организация публикует мнения профессионалов, но не заявляет об ответственности за мнения, автор цитируемой статьи должен быть указан (например, «Джейн Смит предложила...»). Сообщения, оставленные читателями, никогда не могут использоваться в качестве источников. [1] riffic ( talk ) 23:43, 23 января 2008 (UTC) [ reply ]

Привет, просто хочу сообщить, что вводный раздел статьи должен быть простым резюме содержания статьи. Согласно WP:LEAD , факты, указанные в вводном разделе, не требуют ссылок, если ссылки на ту же информацию существуют в основном тексте. Факты, которые вы отметили в The Dark Knight, все правильно процитированы. Всего наилучшего, Стив ^{T • C} 23:58, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Кто-то снял ваше предложение об удалении со страницы Reggae rock . Ознакомьтесь с разделом Как составить список страниц для удаления, чтобы узнать о другом способе номинации статьи на удаление. Это немного сложнее, но никому не будет разрешено просто удалить предложение без обсуждения его другими редакторами. Spylab ( обсуждение ) 13:57, 31 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет, я занимался патрулированием новых страниц и наткнулся на эту статью, которую вы создали. В ней нет никаких ссылок, и поэтому я бы хотел отправить ее в раздел «Статьи для удаления» , поскольку ее тема довольно спорная; однако я подумал, что стоит спросить, не была ли это статья, над которой вы начали работать, но так и не закончили. Если вы сможете сослаться на нее (скажем, на следующей неделе), то мы оба сможем избежать материала AFD, что является идеальной ситуацией, поскольку это будет означать, что у нас есть еще одна интересная качественная статья в Википедии. Я буду следить за статьей или, если хотите, не стесняйтесь обращаться к ней на моей странице обсуждения. Risker ( обсуждение ) 03:19, 2 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет. Ум заскочил сюда ? Спасибо! -- Hoary ( обсуждение ) 06:26, 6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я загрузил на Commons остальные узоры Городков. Пожалуйста, посмотрите/используйте. [2]--Begemotv2718 (обсуждение) 21:51, 10 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

В статью Black Gold (альбом Hendrix) был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в своем резюме правок или на странице обсуждения . Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи, и вы единственный человек, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте ее в начало Black Gold (альбом Hendrix) . Mdsummermsw ( обсуждение ) 19:54, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}{{db-author}}

Спасибо за загрузку Image:Kaz's Underworld Doofus.gif . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 23:06, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Привет, Ээфремов. Я добавил источники для цитат Лолиты. Когда вам нужно получить дату? Для ЛЮБОЙ веб-цитаты или только для периодических изданий, таких как NYTimes? Я могу добавить эти два, если нужно.

Спасибо,

Wickerguy — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен WickerGuy ( обсуждение • вклад ) 18:43, 15 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Eaefremove. Я пометил все избранные статьи, биографии и фотографии портала California соответствующими параметрами в Template:WikiProject California . (например,|past-selected =, |past-biography =, |past-picture =). Если я что-то пропустил, пожалуйста, дайте мне знать. GregManninLB ( talk ) 18:48, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Mindjet logo.gif . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:04, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

{{helpme}}Можно ли восстановить последнюю версию страницы, которая была удалена? Речь идет о странице Mindjet , которая была удалена якобы за то, что она не подтвердила свою значимость, что является справедливым беспокойством, за исключением того, что, по-видимому, никто не следит за этой страницей, кроме меня, а я был в отпуске, когда произошло удаление. MindManager , основной продукт компании, был также номинирован, но выдержал попытку удаления, потому что кто-то добавил награду, которую он выиграл; я считаю, что эта же награда делает Mindjet примечательной, как и ряд других утверждений о значимости, которые я хотел бы добавить, но сначала я хотел бы восстановить содержимое страницы, каким оно было до удаления. EAE ( Holla! ) 21:40, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

• Mindjet , похоже, не удален. Похоже, что User:Lifebaka удалил страницу еще 3 июля, так что вам, возможно, захочется поговорить с ними. Ten Pound Hammer и его выдры • ^{( Chirps • Clams • Chowder )} 22:52, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Евгений Ефремов! Я выдвинул проект "Регги" и буду очень благодарен, если ты поддержишь: Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals#Wikiproject_Reggae . Как-никак, Ямайка подарила миру огромную пластическую музыкальную культуру. Спасибо за внимание ;о)! -- Нагашеус ( обсуждение ) 11:41, 2 сентября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Снова привет, Евгений! Википедия: WikiProject Reggae готов служить! Надо только с измерением статей разобраться, там какие-то махинации. В любом случае любые идеи и помощь приветствуются! Если что, стучись в аську (=. -- Нагашеус ( обсуждение ) 16:37, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я видел, как вы в сводке по редактированию спрашивали, нужен ли нам раздел «заглушки для расширения». Я думаю, что нужен. ErikTheBikeMan ( обсуждение ) 22:17, 26 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:MindManagerFluentUI.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:38, 21 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Скорость — это легко понимаемая концепция, я согласен, но то, что вы вернули, не было неправильным — просто слишком сложным. Скорость — это расстояние, пройденное за единицу времени. S B H arris 21:57, 20 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

{{help}} Здравствуйте, я хотел бы переместить The Wailers в The Wailers (неоднозначность) , а затем переместить The Wailers (регги-группа) в The Wailers . "The Wailers" точно описывает только оригинальную группу (и гораздо менее известную группу из Такомы, которая может остаться в The Wailers (рок-группа) ). Но поскольку The Wailers (неоднозначность) уже существует, я не могу сделать это изменение, кроме как скопировать-вставить. EAE ( Holla! ) 07:10, 14 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это совершенно нормально, как есть. Название на самом деле не имеет значения; например, рассмотрим избранную статью , например, Genesis (группа) . Принято иметь такие разрешения неоднозначностей там, где это необходимо; вполне вероятно, что однажды появятся и другие сущности под названием «The Wailers», и, следовательно, нам придется снова все перетасовать.

Если вы хотите подать апелляцию с просьбой переместить раздел, вы можете сделать это, начав обсуждение в разделе Talk:The Wailers , а затем опубликовав заметку в разделах Talk:The Wailers (регги-группа) , Talk:The Wailers (рок-группа) и Wikipedia talk:WikiProject Music и поинтересуйтесь, что думают другие (например, попросите их заглянуть в обсуждение со ссылкой на раздел Talk:The Wailers#Как-бы-вы-ни-называли-этот-раздел ).

Для получения дополнительной помощи вы можете либо:

• Оставьте сообщение на моей странице обсуждения ;OR
• Используйте {{helpme}} - создайте новый раздел в конце своей страницы обсуждения, поместите {{helpme}} и задайте свой вопрос - не забудьте «подписаться» своим именем, поставив ~~~~ в конце;OR
• Поговорите с нами в прямом эфире, используя эту или эту тему.

С наилучшими пожеланиями,  Chzz   ►  07:21, 14 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:MindManagerFluentUI.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. FileBot ( обсуждение ) 03:02, 22 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что вы удалили шаблон фамилии из DeMarco и добавили вместо него dab. Это не страница устранения неоднозначности; см. MOS:DABSUR .

Если вы заинтересованы в очистке, улучшении и создании статей об именах, присоединяйтесь к WP:WikiProject Anthroponymy ! - Fayenatic (обсуждение) 16:44, 2 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Вот в чем дело - статья больше не только о фамилиях. Дон Жуан ДеМарко - это фильм (в нем есть персонаж с такой фамилией, но статья, на которую дана ссылка, о фильме, а не о персонаже). Демарко (артист) - это тоже не фамилия, это сценический псевдоним. EAE ( Holla! ) 21:56, 5 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эти указания. Я отредактировал статью соответствующим образом и надеюсь, что результат вас устроит. - Fayenatic (обсуждение) 13:07, 6 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

{{ help }} Пользователь:Reggae.truth постоянно оскорбляет Reggae Rising . Он/она не общается, не отвечает на комментарии на странице обсуждения, не предоставляет ссылок... Не уверен, где на него можно как следует надавить. EAE ( Holla! ) 02:24, 29 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Если они снова совершат акт вандализма, то отправьте отчет на WP:AIV . Надеюсь, это поможет, Майк Мораль ♪♫ 02:37, 29 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

(ЕС)

Сообщил WP:AIV с этой правкой. Ура,  Chzz   ►  02:39, 29 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваше утверждение, что хип-хоп не является производным от даба, ложно, и ваше редактирование страницы даба, удалив эту информацию, было актом предвзятости и невежества. ( Drn8 ( talk ) 13:26, 24 мая 2010 (UTC)) [ ответить ]

• Далее, вы, кажется, перепутали «вокальные или инструментальные фрагменты из оригинальной версии» с обычным вокалом. Это ошибка. Вокальные сэмплы в даб-ремиксах — это отдельные слова или фразы, сильно обработанные и используемые в качестве звуковых эффектов, а не полные куплеты текстов песен. MC обычно выступает вживую, поверх инструментальных записей. ( Drn8 ( talk ) 13:47, 24 мая 2010 (UTC)) [ ответить ]

«Я пока оставлю всё как есть»...

Хорошо, это то, что вы должны были сделать в первую очередь. Вы должны были участвовать в обсуждении, прежде чем удалять чужую работу, чтобы обеспечить консенсус

«Инструментальная композиция — это музыкальная композиция или запись без текста, пения или любого другого вида вокального участия; вся музыка воспроизводится с помощью музыкальных инструментов».

Короткий вокальный сэмпл не равен тексту, и технически повторное использование предварительно записанного сэмпла не может считаться *ВОКАЛЬНЫМ* вводом, однако это не так просто. Кроме того, Википедия не является словарем и не является источником справочной информации.

«Две «ссылки», которые должны подтверждать использование слова «инструментальный» и утверждение, что даб — это поджанр регги, совершенно бесполезны. (Что такое «Jesus dub»? Какое интервью с Карлосом Лопесом, кто он, почему его мнение имеет значение, кто брал у него интервью, для какого издания? И в любом случае интервью — это первоисточник.)»

В таких случаях есть вполне хорошие шаблоны, которые не предполагают принятия вами односторонних решений.

". Более того, "инструментальный поджанр регги" и "отдельный жанр, включающий в себя ревизии" не являются взаимоисключающими определениями, и их не следует представлять так, как будто они таковыми являются. Это правда, что даб когда-то был поджанром регги и ничем иным, но любая даб-запись, которая не может быть названа регги (я имею в виду некоторые работы Thievery Corporation, например, особенно дабы, созданные на основе их музыки), означает, что даб не является строго поджанром регги, хотя многие даб-треки, безусловно, можно считать частью регги-зонтика".

Это ваша точка зрения, и вы действуете в одностороннем порядке, вопреки правилам Википедии.

Drn8 ( обсуждение ) 20:36, 25 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

Я озадачен вашим комментарием: «Это действительно сэкономило деньги или просто позволило давать персоналу СС другие задания в другом месте?» Я не вижу разницы, которую подразумевает ваш вопрос. Если у вас есть доступ к рабскому труду, по определению, вы экономите деньги, потому что получаете бесплатную рабочую силу и вам не нужно нанимать людей для этой работы. Затем ваш оплачиваемый персонал может быть назначен в другое место.

На официальном сайте мемориала концлагеря Маутхаузен в первом же предложении после заголовка (в ссылке в конце второго предложения, которое вы подвергли сомнению) говорится: «Это так называемое «самоуправление заключенных» позволило сэкономить на численности надзирающего персонала и препятствовало развитию солидарности среди заключенных». Вы ищете нацистские финансовые отчеты, документирующие экономию?

Я предполагаю, что вы также внесли правки в немецкие существительные, поскольку временная метка была так близка. Что касается заглавных букв, я понимаю, что все должно иметь смысл для английских читателей, которые часто здесь бывают. Поэтому немецкие существительные, если только они не являются именами собственными, будут опускать начальные заглавные буквы в английских текстах. По той же причине немецкие прилагательные, которые происходят от имен собственных, но как прилагательные в немецком языке не имеют начальной заглавной буквы, при переводе на английский язык приобретут начальную заглавную букву. Marrante ( talk ) 00:38, 26 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Eaefremov. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Pianotech .
Сообщение добавлено 23:03, 9 августа 2010 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Доброго дня, Эафремов, вы недавно удалили несколько категорий с красными ссылками для орденов и наград в статье о Хайле Селассие I. В Википедии широко распространена практика категоризации людей по всем орденам и наградам, которые они получили, однако категории не всегда создавались для этого. Поддержание и улучшение схемы категорий для орденов, наград и медалей является значительной частью моего редактирования в Википедии. Если вы столкнетесь с другими биографическими статьями с красными ссылками на ордена, награды или медали, вместо того, чтобы удалять их, напишите мне сообщение на моей странице обсуждения, и я рассмотрю их и подниму новые категории, где это уместно. Кстати, я заметил, что вы используете созданный мной ящик пользователя-исполнителя — я в восторге :). Ура, AusTerrapin ( обсуждение ) 23:36, 6 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Не уверен, что значит "chuffed", но ура :) Что касается правок, которые я сделал, я подошел к этому с точки зрения того, что список категорий по Хайле Селассие I - это полная катастрофа, и хотя это может быть обычной практикой - добавлять каждую категорию для каждой награды, полученной человеком, эта практика явно не учитывает такие исключения, как Хайле Селассие I. С тем скином, который я использую, список кошек занимает около 75% пространства экрана, когда я смотрю на верхнюю часть статьи. Я согласен, что для HIM полезно появляться на самой странице категории, чтобы кто-то мог просматривать ТО Хайле Селассие I из другого места на WP, но я утверждаю, что это потрясающе БЕСПОЛЕЗНО видеть категорию для каждой награды, которую он когда-либо получал, в верхней части статьи, особенно учитывая, что в тексте есть полный список наград. Я не уверен, какое решение является лучшим, но, полагаю, я согласен, что уродство лучше, чем непоследовательность. EAE ( Привет! ) 06:21, 7 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

«В восторге» можно описать как «довольный» или «очень довольный». Можно быть довольным, получив награду Barnstar, но если бы кто-то получил что-то значительное (например, крупный национальный исследовательский грант и т. д.), вероятно, потребовался бы более сильный термин для описания его реакции. Что касается рассматриваемой статьи, я определенно понимаю, как было бы раздражающе открыть статью и увидеть, что большую часть экрана занимают категории. Я использую верхние категории на Commons (где я также провожу большую работу по категоризации), но оставляю их внизу в Википедии. Это подчеркивает мою обеспокоенность технической работой категорий в Википедии. Я думаю, что может быть полезной система, которая позволяет группировать категории в сворачиваемые структуры с некоторой формой стандартизированной группировки, применимой к различным категориям статей, например, биографии могут иметь группы для категорий биографических данных, региональных категорий, профессиональных категорий, категорий наград и т. д. Между тем, простого ответа нет. Привет, AusTerrapin ( обсуждение ) 07:51, 7 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Началась дискуссия о том, следует ли удалить статью Clare Quilty , которую вы создали или в которую внесли свой вклад . Хотя вклады приветствуются, статья может быть удалена, если она не соответствует политике Википедии и рекомендациям по включению, изложенным в политике удаления .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Клэр Куилти до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Вы можете принять участие в обсуждении.

Вы можете редактировать статью во время обсуждения, в том числе для решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи-для-удаления из верхней части статьи. Sottolacqua ( обсуждение ) 10:19, 4 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, и спасибо вам в особенности за вашу работу по очистке тегов обслуживания статей. Это напоминание о том, что, пожалуйста, сохраняйте объективность и вежливость в своих сводках правок . Я заметил, что время от времени вы используете в сводках фразы типа «что это за чушь?», «вы серьезно?» и т. д. Для ясности, 90+% ваших сводок правок совершенно нормальные, и я знаю, что у всех нас бывают плохие дни... Просто это нужно иметь в виду. Спасибо! — Билл Прайс ( nyb ) 08:55, 5 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Togolese passport.png . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился лицензировать его в соответствии с данной лицензией.

Если вы создали этот медиафайл полностью самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма с разрешением здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо по адресу permissions-en wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав согласились лицензировать свои работы под предоставленными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо.  Ron h jones   ^{(обсуждение)} 20:48, 17 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Eaefremov. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Ronhjones .
Сообщение добавлено 19:21, 18 мая 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Здравствуйте. Как русскоязычный WikiGnome , я хотел бы попросить вас помочь в тестировании нового инструмента. Red Link Recovery Project уже несколько лет использует инструмент Red Link Recovery Live для отслеживания и исправления ненужных красных ссылок в статьях. Недавно инструмент был расширен для работы с неанглоязычными Википедиями. Был подготовлен небольшой набор предлагаемых исправлений для красных ссылок в русскоязычной Википедии, и я надеюсь заинтересовать некоторых русскоязычных (таких как вы) поработать с ними.

Если вам интересно, посетите http://toolserver.org/~tb/RLRL/quick.php?lang=ru. Каждый раз, когда вы обновляете страницу, вам будут предлагаться три новых исправления. Я буду рад ответить на любые вопросы на странице обсуждения инструментов . - TB ( обсуждение ) 21:14, 20 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

На DJ Sep был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о группе или музыканте, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, оспорьте удаление, нажав кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление". Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница будет помечена как требующая быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Epeefleche ( обсуждение ) 06:57, 6 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет!

Меня зовут Виктор, и я рассказчик в Фонде Викимедиа, некоммерческой организации, которая поддерживает Википедию. Я записываю вдохновляющие истории сообщества Википедии по всему миру, включая истории читателей, редакторов и спонсоров. Истории абсолютно необходимы для любой некоммерческой организации, чтобы убедить людей поддержать дело, и мы знаем, что обширная сеть людей, которые создают и используют Википедию, может поделиться многим.

Поскольку вы живете в Окленде, мне бы очень хотелось поговорить с местным редактором!

Я бы очень хотел взять у вас интервью, чтобы рассказать вашу историю, с возможностью использования ее в наших материалах, на наших сайтах сообщества или в рамках сбора средств в этом году, чтобы побудить других поддержать Википедию. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы склонны принять участие в проекте «Истории Википедии».

Спасибо за уделенное время.

Виктор Григас

пользователь:Victorgrigas

vgrigas@wikimedia.org

Vgrigas ( обсуждение ) 20:14, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Mindmanager icon.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:13, 22 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я решил провести мини-конкурс в рамках ежемесячного конкурса по устранению неоднозначностей в ноябре 2013 года в субботу, 23 ноября (UTC). Я лично вручу подарочную карту Amazon.com на 20 долларов тому, кто исправит больше всего ссылок в этот серверный день (подробности о подсчете очков см. на странице проекта). Поскольку мы не готовы сделать автоматический подсчет в этот день, в 00:00, 23 ноября 2013 года (UTC) (что соответствует 7:00 вечера 22 ноября по восточноевропейскому времени), я сделаю снимок экрана с таблицей лидеров на странице проекта. Я буду предполагать, что у всех, кто еще не указан в таблице лидеров, ровно девять правок. В 01:00, 24 ноября 2013 (UTC) (8:00 PM 23 ноября, EST) я сделаю снимок экрана с таблицей лидеров на тот момент (дополнительный час нужен для обновления таблицы), и по нему определю победителя. Я укажу ссылки, исправленные путем превращения страницы WP:DABCONCEPT в статью, но вам придется сообщить мне, что вы это сделали. Вот вам и веселый конкурс. Обратите внимание, что по данным Daily Disambig , в настоящее время у нас есть менее 256 000 ссылок для устранения неоднозначности, которые нужно исправить. Если бы все в категории исправления ссылок для устранения неоднозначности исправили 500 ссылок, мы бы все их исправили — так что стремитесь к большему! Ура! bd2412 T 02:21, 18 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Rdiologo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 14:30, 10 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Mekanismlogo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 20:58, 28 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Намасте . Пожалуйста, не удаляйте правильно процитированные источники только потому, что ссылки больше не работают, как вы это делали в Cole Beasley . Вместо этого, пожалуйста, попробуйте исправить или заменить ссылки, см.: WP:DEADREF . Wayback Machine — отличный ресурс для восстановления некоторых мертвых ссылок, см.: Help:Using the Wayback Machine . Спасибо. --  dsprc  ^{[обсуждение]} 03:09, 24 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья Демарко (музыкант) предлагается к удалению по следующим причинам:

Не примечательно . Недостаточно освещения в независимых надежных источниках. Единственный альбом не был выпущен. Множество появлений в непримечательных работах.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. duffbeerforme ( обсуждение ) 14:20, 26 сентября 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:09, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]