Обсуждение пользователя:GregManninLB

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . GregManninLB не редактировал Википедию с июля 2013 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Обсуждение пользователя:GregManninLB 1

Привет,

 Я был в Модесто несколько часов и отправился на кладбище, чтобы сфотографировать надгробие Флоренс Оуэнс Томпсон. 

На кладбище указаны два человека по имени Флоренс Томпсон. Та, которая известна по образу матери-мигрантки, указана как Флоренс Леона Томпсон. По словам сотрудников офиса на кладбище, надгробие посещают как минимум раз в месяц. Надгробие Флоренс Томпсон находится рядом с надгробием ее мужа.

Ее маркер говорит:

ФЛОРЕНС ЛЕОНА ТОМПСОН

МАТЬ-МИГРАНТКА: ЛЕГЕНДА О СИЛЕ АМЕРИКАНСКОГО МАТЕРИНСТВА 1 СЕНТЯБРЯ 1903 Г. - 16 СЕНТЯБРЯ 1983 Г.

На надгробии ее мужа написано: ДЖОРДЖ Б. ТОМПСОН ЛЮБИМЫЙ МУЖ И ОТЕЦ 1902 - 1974

Я загрузил изображение в вики как GRAVES 0F THOMPSON.jpg Не стесняйтесь добавлять его в любую статью, где требуется фотография. Джон Пилдж JP ( обсуждение )

Возможно, я смогу сфотографировать этот узкий дом где-то через 2-3 недели (не обещаю), но я очень сомневаюсь, что доберусь до Марблхеда, штат Массачусетс, в ближайшее время. -- jacobolus (t) 00:15, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

O'Reilly Spite House на самом деле находится всего в миле от меня. Я могу сходить сделать его фотографию завтра, если будет хорошая погода, если я смогу найти кого-то, кто пойдет со мной в поход. -- jacobolus (t) 05:02, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я видел ваше имя на Wikipedia:Wikipedians/Photographers . Пожалуйста, сфотографируйте Spite House в Холленсбери по адресу 523 Queen St, Alexandria, VA 22314 для Spite House . Спасибо. GregManninLB (обс.) 23:23, 21 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Круто! Я уже давно не получал запросов. Я планирую отправиться туда 1 или 2 апреля, но если вы хотите раньше, я смогу отправиться в следующий вторник или среду. (До этого времени в районе округа Колумбия будет немного сыро и облачно.) Дайте мне знать, как быстро вы хотели бы это сделать. ~ Джефф Кью  (обс.) 00:20, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Прошу прощения, но мне пришлось отложить поездку 2 апреля, так как меня неожиданно вызвали из города. Надеюсь, я займусь этим в начале следующей недели. ~ Джефф Кью  (обс.) 19:02, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Блин! Я все еще жду, когда же выглянет солнце. У нас уже почти 2 недели облачно и дождливо, и похоже, что так будет еще 10 дней. Завтра может быть перерыв, которым я смогу воспользоваться. Буду держать вас в курсе. ~ Джефф Кью  (обс.) 08:52, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Жду с нетерпением. Видели ли вы фотографии дома в Интернете? GregManninLB (обс.) 11:58, 9 апреля 2008 (UTC)[ отвечать ]

Нет, я их не видел. Похоже, что есть четыре основных участника:

• MarieMcC из Alexandria Daily Photo (охраняется авторским правом по лицензии Creative Commons, которая не допускает коммерческих или производных работ, поэтому мы не можем использовать его)
• Джон Келли, Washington Post (без специального лицензирования, но, безусловно, требующего платного лицензирования)
• Майкл Темчин, по заказу New York Times , настоящее интервью и внутренняя фотосессия (безусловно, требующая платной лицензии)
• «Stella» из блога Paint Floats на Blogspot (подразумеваемое авторское право и отсутствие условий лицензирования)

Я все еще планирую попробовать сделать несколько снимков снаружи завтра утром, погода сейчас, похоже, хорошая. Если это имеет смысл для статьи (которую я давно не читал), я мог бы узнать, не будут ли жители/владельцы против нескольких снимков внутри и во дворе, как в статье NYT , для нашей статьи. (Но это, конечно, должно быть позже, не то, что я мог бы организовать немедленно.) Дайте мне знать. ~ Джефф Кью  (обсуждение) 22:04, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я живу не так близко к Гейнфорду, и я не поеду в этот регион в течение некоторого времени. Извините, я не смог вам помочь. Sunder land 06 01:54, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]  

Извините, Вирджиния-Сити находится на севере Невады, в сотнях миль отсюда, и я не знаю, когда смогу туда добраться. (Я только что уточнил свой радиус действия на странице фотографов.) Стэн ( обсуждение ) 03:41, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Получил ваш запрос:

Я увидел ваше имя на Wikipedia:Wikipedians/Photographers . Для Spite House , пожалуйста, сфотографируйте Alameda Spite House, расположенный на Broadway & Crist St, Alameda, CA 94501.[1] Здесь показан предполагаемый ракурс фото. GregManninLB (обс.) 00:45, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Это немного не по мне, но не так уж и ужасно, и идея дома-злобы достаточно интересна, так что я, возможно, попробую организовать экскурсию туда в ближайшее время! Спасибо за предложение. Посмотрим, смогу ли я это сделать. Elf | Talk 04:33, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Готово! Это прекрасно сохранившийся дом в очень дружелюбном районе. Они, по-видимому, принимают там много туристов. Elf | Talk 01:46, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я попытаюсь сделать это скоро(скоро), но ничего не могу обещать. В данный момент я откладываю много дел для Википедии, включая ADCO, потому что в настоящее время у меня куча работы в школе. Если я забуду, не стесняйтесь напомнить мне. Однако должен предупредить вас, что я не планирую ехать в Дарем и возьму это, только если буду в этом районе. αѕєηιηє ^t / _c 09:15, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне очень понравилась ваша статья о домах-злобах . Вдохновленный красной ссылкой , которую я там увидел, я пишу статью о Skinny House в Норт-Энде Бостона . Она сейчас у меня в песочнице. Если завтра будет хорошая погода, я постараюсь сходить в Норт-Энд и сделать фотографии для обеих статей. И снова, очень хорошая работа над вашей статьей! Спасибо, что привлекли наше внимание к этим интересным домам. - House of Scandal (обсуждение) 21:37, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

• Сегодня я сделал фотографии Skinny House , добавил одну в Spee House и написал статью о самом этом доме. - House of Scandal (обсуждение) 00:30, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Грег, спасибо за добавление информационного поля и т. д. Однако дата завершения сбита, и я не уверен, как это исправить. 1864? 1874? Я не видел точной даты в исходном материале, но, возможно, пропустил ее. С наилучшими пожеланиями, House of Scandal (обсуждение) 16:12, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, я переехал в Лондон пару лет назад, теперь во многих часах езды от графства Дарем! Обновил свою запись на этой странице. Stevekeiretsu ( talk ) 18:27, 23 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, GregManninLB. К сожалению, мои поездки не проходят вблизи Вирджиния-Сити, Невада. Когда я путешествую в Неваду, я обычно нахожусь на юго-восточной оконечности. -- Kjkolb ( обсуждение ) 20:26, 23 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

25 марта 2008 года Did you know? был обновлен фактом из статьи Spite house , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Спасибо за интересную статью. -- BorgQueen ( обсуждение ) 11:16, 25 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Я видел ваше имя на Wikipedia:Wikipedians/Photographers . Пожалуйста, сфотографируйте Tyler Spite House по адресу 112 W Church St, Frederick, MD 21701 для Spite House . Спасибо. GregManninLB (обс.) 23:20, 21 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я должен буду проехать по этой местности в пятницу -- тогда посмотрю, смогу ли я сделать несколько фотографий. Спасибо! -- Bossi ( обсуждение • галерея • вклад ) 21:14, 25 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

FYI, у меня есть несколько фотографий; просто у меня пока не было возможности их загрузить. Я оставлю сообщение, как только они появятся, что, как я полагаю, должно произойти до этих выходных. -- Bossi ( обсуждение • галерея • вклад ) 03:56, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Загружаю изображения прямо сейчас. Следите за Category:Frederick, Maryland. Ура! -- Bossi ( обсуждение • галерея • вклад ) 04:24, 2 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Выглядит хорошо! GregManninLB (обс.) 14:49, 4 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа по организации фотографий. Мне удалось загрузить несколько фотографий, которые у меня в любом случае валялись несколько месяцев. Теперь у меня есть несколько списков мест, куда я скоро поеду. Elf | Talk 03:46, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не вернусь в Сиэтл до конца мая, так что вам, возможно, захочется найти кого-то другого. — WAvegetarian (обсуждение) 04:27, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Извините, но я уехал из Гуама еще в 2001 году. Я там больше не живу и поэтому не могу делать для вас фотографии. Elektrik Blue ( обсуждение ) 21:08, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за наводку на карту Maunsel White ; я о ней не знал. Скачиваю ее на свой ПК, пока собираю информацию о White. С уважением, -- Skb8721 ( talk ) 15:31, 28 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я был бы более чем счастлив реализовать код, если это необходимо, однако, у меня сейчас нет ни времени, ни терпения, чтобы писать его. Я очень мало знаю о работе Reqphoto, поэтому я, вероятно, не лучший человек для добавления 16 параметров и вложенной опции. Если вы найдете кого-то, кто напишет код (или напишете его сами), используйте тег {{ editprotected }} на странице обсуждения, и он пометит администратора. Спасибо. -- MZMcBride ( обсуждение ) 15:50, 29 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Все ли запросы на фото ограничены штатами или округами? Причина, по которой я спрашиваю, в том, что Салли Кипьего , будучи студенткой Техасского технического университета , участвует в соревнованиях по бегу по всей стране. Так что возможности для фото не ограничиваются округом Лаббок или Техасом. → Wordbuilder ( talk ) 18:33, 29 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы можете добавить запрос местоположения фотографии для каждого местоположения, где фотограф Википедии, скорее всего, найдет Салли Кипьего. Будучи студентом Техасского технического университета, фотограф Википедии в округе Лаббок, скорее всего, найдет Салли Кипьего, чтобы сделать ее фотографию. Шаблон:Reqphoto имеет другие параметры, такие как "|of=", где вы можете указать определенный тип фотографии (например, "|of=Kipyego в начале гонки". Я добавил еще несколько на страницу обсуждения Салли Кипьего. GregManninLB (обсуждение) 18:42, 29 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за советы. Я ценю вашу помощь. Продолжайте в том же духе. → Wordbuilder ( talk ) 19:36, 29 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я ценю вашу информацию и приложу все усилия, чтобы внести активный вклад.

Лотар Грозный 18:58, 29 марта 2008 (UTC)

Почему вы удаляете параметр запроса фото из {{ US Roads WikiProject }} ? Пожалуйста, не удаляйте их, это необходимо проекту, чтобы знать, какие статьи еще нуждаются в статьях. -- Holderca1 ^talk 17:55, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Ничего, я вижу, что они все равно попадают в одну и ту же категорию. -- Holderca1 ^talk 20:57, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Грег, я вижу, что ты добавил запросы на фотографии на страницы обсуждения для нескольких статей, в которых, по сути, уже есть фотографии. Я смотрю на те, что в категории: Wikipedia запросила фотографии в округе Невада, Калифорния , в некоторых из которых есть фотографии — шахта Empire, крытый мост Bridgeport, Malakoff Diggins, озеро Englebright — так что просто интересно, был ли запрос на какой-то другой тип фотографии? В этом случае ты можешь использовать аргумент "of", чтобы указать, какой тип фотографии (например, {{reqphoto|....|of=парк за пределами шахты}} Elf | Talk 23:01, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что эти статьи могли бы использовать больше фотографий. В будущем я буду использовать аргумент "of", если увижу, что в статье уже есть фотография. Спасибо за наводку. GregManninLB (обсуждение) 00:44, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Почему вы поместили Category:Images of California в Category:Wikipedia requested photos in California (разница) и наоборот (разница)? Я не вижу веской причины для любого из этих изменений. Вместе они образуют цикл в структуре категории, чего обычно следует избегать; см. Wikipedia:Categorization#Cycles. Обычно следует избегать , особенно последний абзац. То же самое касается Коннектикута и, возможно, других штатов, которые вы редактировали. -- Jitse Niesen ( обсуждение ) 11:47, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Те, кто просматривает Category:Images of California, могут увидеть Category:Wikipedia запрошенные фотографии в Калифорнии и попытаться сопоставить существующие изображения с запрошенными фотографиями в Калифорнии. Те, кто просматривает Category:Wikipedia запрошенные фотографии в Калифорнии, могут увидеть Category:Images of California, попытаться сопоставить опубликованные запросы с существующими изображениями Калифорнии. "See also:Category:Foo" кажется лучшим подходом. Спасибо, я внесу изменения. GregManninLB (обс.) 14:54, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Отличный! -- Джитсе Нисен ( обсуждение ) 15:05, 31 марта 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Я внес изменения. Надеюсь, это решит проблему. Я отдохну несколько дней и посмотрю, не всплывут ли еще какие-нибудь проблемы, прежде чем продолжить. Спасибо еще раз. GregManninLB (обсуждение) 15:08, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы живете недалеко от Айвибриджа, потому что колледж Айвибриджа и Айвибридж , если на то пошло, оба нуждаются в фотографиях. Bsrboy ( обсуждение ) 22:52, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не живу там поблизости. GregManninLB (обс.) 22:53, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, поскольку два основных центра населения Калифорнии — это Bay Area и Лос-Анджелес, такие термины, как «север», «центральный» и «юг», искажены по сравнению с фактической географией Калифорнии. Поэтому округ Санта-Крус большинство калифорнийцев посчитали бы Северной Калифорнией. В любом случае, я думаю, что наличие запросов, перечисленных по округам, — это хорошо, но я лично предпочитаю не указывать свое местоположение слишком конкретно из соображений конфиденциальности. Спасибо, Kjkolb ( talk ) 03:52, 2 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! :) Чувак, на самом деле я создал большинство подкатегорий фотографий Флориды. Я пытаюсь получить фотографии NRHP во Флориде, и это согласуется с этим. Я сделал некоторые категории конгломератами (например, Пэнхэндл), потому что в некоторых округах не было большого количества запросов на фотографии, или, скорее всего, было слишком много. Но то, что ты сделал, это хорошо, и более амбициозно, чем я был готов сделать. Это о чем-то говорит! :) По иронии судьбы, я совершил длинную пасхальную поездку по Пэнхэндлу и у меня есть фотографии большого количества мест, которые я смогу вычеркнуть. Но все это хорошо, чувак. :) О, и вот результаты моей одержимости. Хотя еще несколько сотен фотографий из поездки по Пэнхэндлу нужно загрузить. Слава богу, я открыл для себя Commonist; жаль только, что это произошло раньше. В любом случае, ура, приятель! :) -- Эбьябе ( разговор ) 22:26, ​​3 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Привет. Кажется, вы просматриваете категории, которые WikiProjects использует для поддержания своих статей, опустошая категории и не уведомляя никого. Представьте себе мое удивление, когда я пошел проверять статьи Category:Hawaii, которым нужны изображения, и обнаружил, что категория удалена и пуста. Не могли бы вы рассказать, что происходит? За этими статьями следит и поддерживает WP:HAWAII , и мы проделали большую работу по добавлению изображений. Другие проекты также следят за своими статьями. Вы собираетесь рассказать кому-нибудь, чем вы занимаетесь, или мне просто потратить следующие три часа, пытаясь наверстать упущенное? — Viriditas | Talk 11:46, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините за ошибку. Вы уведомили проект после того, как внесли изменения. Мы с радостью распределим наши статьи по выбранным вами категориям, но только через шаблон проекта. Если посмотреть на статьи, которые вы распределили по категориям, большинство из них распределены неправильно. Мы с радостью скоординируемся с фотографами через наш проект. Ваша система не будет работать, и уже была опробована ранее, и никто не обратил ни малейшего внимания на эти теги. Я удивлен, что вы возрождаете доказанный провал. Лучший способ добавить изображения в эти статьи — использовать флаги оценки проекта, которые привлекут внимание проекта и всех участвующих фотографов к категориям. Обычный читатель не будет добавлять фотографии в статью или обращать ни малейшего внимания на тег. В большинстве случаев активные проекты будут добавлять изображения в статьи, которые они поддерживают. Ваше добавление категорий обслуживания в основные категории также проблематично, поскольку вы объединяете категории внимания/обслуживания на внутреннем уровне с просмотром на внешнем уровне. Именно поэтому у нас изначально есть WikiProjects. Пожалуйста, используйте их для достижения своих целей. Разделение проектов и контента, который они поддерживают, — это свежепроложенная дорога в никуда. — Viriditas | Talk 12:13, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я только что отменил все ваши изменения. Если ваша цель — добавить хотя бы одно изображение во все эти статьи, то я хотел бы поприветствовать вас на WP:HAWAII, поскольку у нас одна и та же цель. Однако если ваша цель — заставить систему, которая, как было доказано, не работает, работать над WikiProject, который активно пытается улучшить эти статьи, то я бы попросил вас перенести свою систему в другое место. Лучшее, что вы можете сделать, это попытаться внедрить стандартизацию шаблонов для всего проекта для работы с изображениями. Таким образом, все проекты будут на борту. Я никогда не видел никаких доказательств того, что система "reqphoto" привела к тому, что кто-то перешел на изображения. Я всегда добавляю изображения в статью по проекту , как и большинство редакторов. Если у вас есть какие-либо доказательства того, что система "reqphoto" работала в прошлом, я хотел бы услышать их, но факт в том, что работа на уровне проекта — это лучший путь. — Viriditas | Talk 12:49, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

И на всякий случай, если вы не понимаете ни слова из того, что я говорю, вот очень примитивный рабочий список, который дает очень быстрый обзор проекта сверху:

• Просмотреть текущие запросы на фотографии
• Определить объем статей, связанных с телевидением
• Обновление шаблонов приглашений WikiProject
• Обновить географические координаты
• Подпишитесь на объявления о важных событиях
• Координируйте с WP:VOLCANO
• Обновление макета и дизайна проекта
• Обновить информационное окно Гавайских островов

Взгляните на Images needed (Необходимые изображения) . Ваша система фрагментирует эти категории и усложняет их , что приводит к снижению эффективности и увеличению времени выполнения. Нам действительно не нужны никакие теги обслуживания, кроме тех, что есть в шаблоне проекта. Если кто-то хочет выполнить работу, он может увидеть, что это нужно сделать в теге и на главной странице. Им не нужны дополнительные категории по местоположению, многие из которых не могут точно содержать статьи. Все запросы изображений не привязаны к локали, на самом деле, вы можете видеть по приведенному выше списку, что многие из них не привязаны к локали . Итак, чем полезна ваша система? И с ростом лицензирования Creative Commons и бесплатных архивов изображений, зачем мне нужно запрашивать фотографа где-либо ? — Viriditas | Talk 13:03, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я также хочу добавить, что название неверно. Нам действительно бесполезны запрошенные фотографии Википедии . Нам нужны запрошенные изображения [Имя темы] . Все изображения не являются фотографиями. Некоторые из них — логотипы, карты, скриншоты, рисунки, обложки книг и другие вещи, которые можно отсканировать. Излишне называть это Википедией — мы все знаем, где находимся. Нам нужна точность: название темы и запрос изображения. Указание только фотографий неточно. По вашему мнению, чем название Category:Wikipedia requested photos in Hawaii превосходит Category:Hawaii articles needed images? Нас не интересуют фотографии на Гавайях. Мы хотим добавлять изображения в статьи о Гавайях . Этот подход является инклюзивным . Например, как добавление запроса на фотографии на Гавайях поможет добавлять изображения в статьи об истории древних Гавайев? Или о мифологии Гавайев? Я могу продолжать, но надеюсь, вы поняли мою точку зрения. Если все, что вы пытаетесь сделать, это набрать фотографов, то создайте централизованный отдел и попросите проекты предоставить вам свои категории изображений. Я могу придумать дюжину более успешных методов для достижения вашей цели, чем тот, который вы используете. — Viriditas | Talk 13:21, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что вы пытаетесь сделать, но на практике это не работает. Да, он предоставляет аккуратные и опрятные категории с точками i и перечеркнутыми t, но мы хотим, чтобы люди действительно добавляли фотографии в эти статьи. Возьмем категорию: Wikipedia запросила фотографии еды. Сколько в этой категории участников? Сотни. И есть ли кто-нибудь, кто активно работает над ней? Могу вам сказать, что без этой категории я добавил много фотографий в статьи о еде, связанные с Гавайями. Это потому, что я использовал проект для поддержки этих статей. Когда вы просто классифицируете ради категоризации, это никому не помогает. С одной стороны, вы предоставили место, где люди могут просматривать статьи, которым нужны фотографии. Отлично. Но не было бы более практичным децентрализовать этот процесс и попросить проекты взять его на себя? Фактически, это ответ на все наши проблемы с поддержкой, от очистки до ссылок. Но вместо этого мы получаем людей, скрывающих эти категории и централизующих запросы. Два шага вперед и три шага назад. Хотите ли вы, чтобы люди добавляли изображения в эти статьи или просто хотите создать категории для размещения статей? Подумайте об этом. — Viriditas | Talk 14:22, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я лично попытаюсь выполнить каждый запрос на изображение. Проект Hawaii содержит менее 3000 статей, так что это на самом деле разумно. Но, глядя на запросы на изображение, я сразу вижу, что большинство из них никогда не будут выполнены, да они и не нужны. Что еще важнее, зачем статье нужно изображение? Рик lay95 , который является участником Hawaii WikiProject, добавил запросы на изображение для малоизвестных, несуществующих спортивных статей. Возможно, он имеет в виду запрос на логотип , я не знаю, и у меня не было возможности спросить его об этом. Но, как я уже говорил, многие запросы на изображение никогда не будут выполнены или не нужны. — Viriditas | Talk 14:32, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я перестану вас беспокоить. Поскольку вам и другим так нравится эта система reqphoto, если вы сможете придумать, как включить ее в баннер проекта, я поддержу это. Но нам на самом деле не нужны подкатегории местоположения, если только это не может быть автоматизировано каким-либо образом. Изначально я пошел на компромисс и оставил вашу категорию в шаблоне. Но чем больше я думал об этом, тем больше я понимал, что это не совсем точно. Мне жаль говорить, что я оставил вам перенаправление категории, и это как бы сводит на нет всю вашу цель. Почему вы просто не обратились в WikiProject Council, чтобы стандартизировать шаблоны проекта? Таким образом, у нас не будет раздувания баннеров, и каждый проект сможет поддерживать несколько статей, требующих изображений. — Viriditas | Talk 14:40, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я займусь этим. GregManninLB (обс.) 14:51, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет - Пользователь worldtraveller покинул нас и больше не вернется (по крайней мере под этим именем пользователя). -- Рик Блок ( обсуждение ) 02:36, 6 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я хотел бы пригласить вас к обсуждению по ссылке, которую я указал в заголовке. Спасибо. — Viriditas | Talk 07:48, 6 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Viriditas. Что бы ты ни решил для проекта Hawaii Wiki, меня это устраивает. GregManninLB (обс.) 14:04, 6 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Грег, не могли бы вы хотя бы ответить на некоторые из моих вопросов? Например, можете ли вы сказать, является ли проект reqphoto, над которым вы сейчас работаете, официальным WikiProject или он выполняется под эгидой Photography WikiProject? Если это так, я был бы более чем счастлив реализовать стандартизированный параметр для использования в шаблоне WPHawaii, что позволит вам, ребята, выполнить работу. Я бы даже пошел так далеко, чтобы разрешить вам использовать проект в качестве испытательного полигона перед развертыванием системы в других проектах. Но, как я сказал в своих длинных комментариях, текущая система, которую вы используете, не работает и должна быть изменена. Позвольте проектам заниматься выявлением статей, требующих изображений и категоризации, и сосредоточьтесь на поиске фотографов. Как я спрашивал на странице категорий, вы предприняли какие-либо попытки связаться с более чем 1700 фотографами, перечисленными в Wikipedia? Разве мы не должны тратить свое время на подключение к этому ресурсу вместо того, чтобы тратить бесчисленные часы на добавление бесполезных категорий? Если вы считаете, что я неправ, пожалуйста, дайте мне знать. Все, что я хочу сделать, это помочь вам достичь ваших целей. — Viriditas | Talk 08:47, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я добавил свое имя в несколько английских списков, как и просили. Вы можете рассмотреть возможность удаления Category:Wikipedia asked photos в Avon (графство), так как графство Avon было упразднено в 1996 году. -- MichaelMaggs ( обсуждение ) 15:48, 6 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за добавление вашего имени. Также я удалил категорию. GregManninLB (обсуждение) 03:33, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Код был добавлен. Пожалуйста, проверьте его, чтобы убедиться, что я ничего не испортил, и вернитесь к предыдущей версии, если необходимо. Спасибо за обновление. -- Roswell native ( talk ) 16:33, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Отличное дополнение. Я предвижу, что это станет очень полезным. Я просто добавил параметр в документацию шаблона, чтобы другие, надеюсь, знали, как его использовать. Можете свободно редактировать это объяснение для ясности. Я начну использовать этот параметр, когда буду помечать страницы проектов статей. -- Roswell native ( talk ) 16:52, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я получил твое сообщение об использовании этого шаблона. Поскольку ты так вежливо попросил (и поскольку это хорошая идея — объединить шаблоны), я хочу подчиниться. :) См. Template talk:WikiProject GeorgiaUS#Photo request feature для комментариев/предложений, которые я только что опубликовал. doncram ( talk ) 21:28, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я отклонил его, потому что он не подпадает под критерии скорости. WP:CSD#T3 не охватывает перенаправления. Для этого вам придется перейти на Wikipedia:Redirects для обсуждения . На этом я бы не стал особо заморачиваться, поскольку это старый перенаправление, возможно, кто-то все еще может его использовать. Перенаправления дешевы. Garion96 (обсуждение) 20:39, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Грег, я наткнулся на твою категоризацию по округам в Калифорнии для {{ reqphoto }} и этот шаблон . Во-первых, я думаю, что это отличная идея, и я медленно работаю над тем, чтобы сделать Category:Wikipedia запрашиваемые фотографии в Иллинойсе одинаковыми. Однако, не было бы проще/возможно сделать шаблон общим шаблоном для использования во всех штатах, а не только в Калифорнии? Jauerback ^чувак? / _чувак. 14:26, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, я не являюсь частью Wikipedia:WikiProject Illinois , поэтому не хочу говорить за кого-либо из этой группы, но лично я не был бы против. Jauerback ^{, чувак?} / _чувак. 14:58, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Звучит здорово. Я уже частично защитил шаблон постоянно . Jauerback ^чувак? / _чувак. 22:12, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Эй, можешь изменить шаблон так, чтобы он автоматически добавлял нужные категории? Например, фактическую категорию округа ( Категория:Округ Кук, Иллинойс ) и основную категорию запроса фотографий ( Категория:Запрошенные фотографии Википедии в Иллинойсе )? Или это не сработает из-за таких случаев, как Гавайи? Jauerback ^чувак? / _чувак. 15:23, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваше предложение о скорейшем удалении Template:Needtrans сбивает с толку. Вы обосновываете это тем, что это дубликат Template:Translation и что шаблон не используется. Вы очень сильно ошибаетесь по обоим пунктам. Другой рассматриваемый шаблон даже не похож на Template:Needtrans и, кроме того, шаблон широко используется на страницах, требующих перевода на английский язык . Я также опубликую эти аргументы на странице обсуждения шаблона. Я также надеюсь, что вы также сделаете правильное дело и удалите тег удаления.--Esprit15d • обсуждение • вклад 13:16, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Он имеет 21 279 трансляций. Таким образом, любой вандализм или ошибки распределяются по 21 279 страницам. Вероятно, лучше, что он не был уменьшен с полной защиты. Если вы пишете / тестируете код и готовы запустить его, просто поместите тег {{ editprotected }} на страницу обсуждения шаблона, и администратор будет рядом, чтобы синхронизировать страницу. Ура. -- MZMcBride ( обсуждение ) 19:58, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Вместо того, чтобы делать сотни запросов, пожалуйста, просто составьте список изображений, которые вы хотели бы отредактировать, и подайте один запрос где-нибудь, например, на доске объявлений администратора, чтобы попросить кого-то это сделать. — Карл ( CBM  ·  talk ) 16:07, 11 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Кажется, это лучший подход. Я так и сделаю. GregManninLB (обс.) 16:08, 11 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, GregManninLB. Я обработал все ваши запросы на редактирование для Category:Wikipedia image placeholders для пространства имен изображений. После некоторого редактирования я решил поместить описание изображения и т. д. в шаблон {{ protected generic image name }} , который я затем поместил на все эти страницы изображений. Теперь мы можем обновить описание всех этих страниц, просто отредактировав этот шаблон. Я только частично защитил шаблон, чтобы вы могли его редактировать. Возможно, вы захотите взглянуть и решить, хотите ли вы что-нибудь добавить или изменить там. Также взгляните на Wikipedia:Image file names , так как я добавил туда некоторое описание.

Кстати, я собираюсь протестировать альтернативный способ обработки этих «защищенных имен изображений», но я вам об этом сообщу позже.

-- Дэвид Гётберг ( обсуждение ) 20:20, 12 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Вы уверены на этот раз?! Bencherlite ^Talk 01:21, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Готово, нет проблем. Я просто хотел убедиться, что вы не продолжаете тестировать разные вещи и случайно не запрашиваете удаление, пока вы это делаете! С уважением, Bencherlite ^Talk 01:27, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Готово. Я не очень разбираюсь в шаблонах, но не вижу никаких проблем, и, судя по истории ваших вкладов, вы в любом случае знаете больше меня! Я собирался предложить администратору, который разбирается в шаблонах, внести изменения, но потом подумал: "Какого черта, это включено только на менее чем 25 000 страниц, это не совсем {{ cite web }}, о чем мы здесь говорим", и все равно решился... Следите за неожиданными проблемами, не так ли? С уважением, Bencherlite ^Talk 01:53, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отметили тегом Category talk:Needed-Class Christian music articles for speedy deletion. Эта страница является частью Christian Music Wikiproject. Категория связана с {{cat class|topic=Christian music}}. В настоящее время она пуста, поскольку в настоящее время нет статей с тегом "class needed". Absolon S. Kent ( talk ) 19:51, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы привести пример статей о христианской музыке, которые были бы помечены как Needed-Class? Спасибо. GregManninLB (обсуждение) 19:53, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Не будьте глупыми! Если бы статья существовала, то не было бы необходимости в классе, это был бы класс stub, start, B и т. д. Pyrotec ( обсуждение ) 19:56, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне придется направить вас к группе оценки проекта . Категория указана как параметр класса баннера и определена как "для статей, которые еще не существуют, но были определены как темы, которые должны быть охвачены; добавляет статьи в категорию: Статьи о христианской музыке, требующие внимания". Я предполагаю, что они используют ее для списка дел проекта . Absolon S. Kent ( talk ) 20:03, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Локальные страницы обсуждения изображений Commons обычно не удаляются, хотя я признаю, что не вижу смысла в теге Wikiproject. east . 718 в 01:32, 15 апреля 2008 г.

Я думаю, я вижу, что вы делаете с категориями классов, но у вас FL как основной кот, а List как na кот. Это правильно? Если я ошибаюсь в том, что вы делаете, честно, но я думаю, что List теперь является частью оценочных шкал и подхвачен ботом. Скрытие T 09:15, 15 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Судя по всему, статьи-списки относятся либо к List-Class, либо к FL-Class (класс избранных списков). См. Wikipedia:Featured lists и Wikipedia:WikiProject Lists . Статьи-списки отличаются от статей-проз, что объясняет измененную шкалу оценки качества. Я не думаю, что есть планы для статей FC-Class (Featured Current-Class) и статей FF-Class (Featured Future-Class). Category:Articles по качеству является подкатегорией оценок Category:Wikipedia 1.0 . Оценки Wikipedia 1.0 не будут оценивать статью по-разному, поскольку она содержит информацию о текущих событиях или информацию о будущих событиях. Статьи Category:Current-Class и статьи Category:Future-Class, похоже, просто не вписываются в эту прямую подкатегорию оценок Category:Wikipedia 1.0 . Я думаю, что категории «Статьи текущего уровня» и «Статьи будущего уровня» следует переименовать, но я бы согласился, чтобы они не были включены в прямую подкатегорию Категория: Оценки Википедии 1.0 , поскольку оценки Википедии 1.0 не рассматривают отдельно статьи о текущих и будущих событиях. GregManninLB (обс.) 15:46, 15 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я понимаю, откуда ты пришел. Я вижу, что это была неправильная сортировка по статьям List-Class. Я откатился назад по будущим и текущим классам кошек, потому что это не то, о чем стоит спорить. Всего наилучшего. Hiding T 07:57, 16 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

См. обсуждение шаблона:Reqphoto#Улучшения для inX

Извините за задержку с ответом на ваш запрос. Надеюсь, вам понравится! eDenE 19:01, 15 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на странице обсуждения шаблона. eDenE 15:09, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы можете подумать о присоединении к проекту WikiProject Photography . Они, кажется, соответствуют тому, что вы пытаетесь сделать . Я уже добавил {{ WikiProject Photography }} на страницу обсуждения категории каждого штата . Кроме того, есть бот ( PhotoCatBot ), который может помочь. Глядя на страницу пользователя его создателя , у него есть некоторые из тех же идей, что и у вас . Я все еще время от времени и медленно читаю страницы запросов Иллинойса. Примерно на полпути к Cs. Какой прогресс. Jauerback ^чувак? / _чувак. 16:17, 16 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Имеет смысл вообще отказаться от {{ reqphoto }} , однако как бы вы поступили со статьей, которая является частью как WikiProject Illinois , так и WikiProject Chicago , и ее фото "запрос" взят из шаблона {{ WikiProject Chicago }} ? Jauerback ^чувак? / _чувак. 18:15, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку WikiProject Illinois является родительским проектом WikiProject Chicago, баннер WikiProject Illinois должен отображать и категоризировать запрос фото, а шаблон WikiProject Chicago должен быть изменен так, чтобы категоризировать запрос фото только в соответствии с требованиями WikiProject Chicago. На данный момент я не вижу никаких проблем с использованием обоих шаблонов в полной мере. GregManninLB (обсуждение) 14:18, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо. Еще один вопрос (пока). Нужно ли сохранять статьи Category:Illinois, которым нужны изображения? Они автоматически добавляются с шаблоном {{ WikiProject Illinois }} . Кажется, это излишне. Jauerback ^чувак? / _чувак. 14:23, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Сортировки округов не содержат все статьи Иллинойса в одной категории. Категория: Статьи Иллинойса, которым нужны изображения, — это то, как WikiProject отслеживает все статьи в своей области, которым нужны изображения. Я объяснил это здесь . GregManninLB (обсуждение) 14:28, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я не совсем понимаю эту логику. Добавление параметра " |imageneeded=yes|in=Cook County, Illinois" в шаблон {{ WikiProject Illinois }} добавляет страницу обсуждения в две категории: Категория: Статьи Иллинойса, которым нужны изображения и Категория: Запрошенные фотографии в округе Кук, Иллинойс . Мне это кажется излишним, поскольку первая медленно превращается в одну гигантскую категорию. Я не понимаю, зачем WikiProject Illinois вообще нужна эта категория, если она скоро будет отсортирована по подкатегориям. Jauerback ^чувак? / _чувак. 14:59, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jauerback. Я не помню, что я был тем, кто создал статьи Category:Illinois, которым нужны изображения. Я понятия не имею, нужна ли WikiProject Illinois такая категория. Я пытался сделать их шаблон соответствующим категориям других штатов. Однако я просто заполнил Category:Articles neededing images и увидел, что не так много категорий штатов США для статей, которым нужны изображения. Все это относится к языку, используемому в шаблонах, категориях и т. д. «Запрошено» имеет преимущество перед «нужно». Я избавлюсь от статей Category:Illinois, которым нужны изображения]]. GregManninLB (обсуждение) 15:41, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, спасибо еще раз за всю твою работу над этим. Во-вторых, ты должен знать об этом. Ты можешь просмотреть, какие категории он удалил, здесь. Jauerback ^{, чувак?} / _чувак. 13:54, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

(внешний отступ) Ого, твоя идея с главным шаблоном HowtoreqphotoinUS действительно спасла положение, поскольку она позволила добавить {{категория Википедии}} ко всем категориям в одном посте. Спасибо! Я связался с MZMcBride 9-го числа, который затем ответил здесь. Но это все. GregManninLB (обс.) 14:34, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:reqcover был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. — Traveler100 ( обсуждение ) 10:09, 19 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, могу я спросить, почему ты хочешь удалить эту категорию? Она кажется полезной. Спасибо, Malla nox 16:08, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Круто, ок. Спасибо Malla nox 16:14, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Грег, я дал тебе возможность отката , чтобы помочь тебе откатить изменения, когда это необходимо. Jauerback ^{, чувак?} / _чувак. 00:34, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Это должно пригодиться, когда я делаю несколько ошибок подряд. GregManninLB (обс.) 00:36, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Если вы здесь по поводу WikiProject Military history/Examples, пожалуйста, примите соответствующие меры. Я старался изо всех сил, но все пошло не так, как я планировал. Спасибо! GregManninLB (обсуждение) 02:04, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я это я :) Я мог бы это сделать, и я уже собирался это сделать, но я не уверен, когда я смогу это сделать. Я попробую на выходных. Никола ( обсуждение ) 16:50, 24 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы уже можете это сделать (но вам нужно знать регулярные выражения ). Поиск ^John.*Smith$ Николы ( обсуждение ) 17:39, 24 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Сделано. Никола ( обсуждение ) 07:39, 25 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Категория:Статьи версии 0.5 по категориям и Категория:Статьи версии 0.7 по категориям добавляются в категории пространства статей. Они принадлежат только пространству Википедии. -- Алан Лифтинг ( обсуждение ) - 16:25, 27 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Алан. Категории версий 0.5, 0.7 и 1.0, похоже, не имели структурированной организации. Некоторые из них не были категоризированы, и, похоже, были некоторые дублирующие категории (например, Категория: Кандидаты на версию 0.7 Held Wikipedia и Категория: Статьи на версию 0.7 Held). Я разместил все под Категорией: Версия выпуска Wikipedia как верхней категорией. Вы можете получить обзор всей структуры здесь. Пожалуйста, не стесняйтесь переупорядочивать, как считаете нужным. Всего наилучшего. GregManninLB (обсуждение) 16:36, 27 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, и извините, что так долго не отвечал вам (я даже не был особенно занят :S ) по поводу этого шаблона. Я посмотрел на шаблон, и он кажется довольно стандартным; однако я не уверен, чего вы пытались добиться в некоторых случаях и/или что, по вашему мнению, пошло не так. Если бы вы могли прояснить, чего вы пытались добиться, я бы, конечно, увидел, что я могу сделать. Happy ‑ melon 17:16, 27 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Romance-speaking states of Europe был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо.--DerRichter ( обсуждение ) 02:51, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет. Я отправляю это вам, потому что вы приняли участие в централизованном обсуждении заполнителей изображений , которое завершилось 23 апреля.

Это обсуждение должно привести к какому-то выводу.

Первоначально мы спрашивали : «Следует ли разрешить добавление этого поля [пример справа] ? Нужно ли улучшить систему заполнителей и графическое изображение, чтобы они соответствовали политике и рекомендациям по включению? Подходит ли это для некоторых видов биографий, но не подходит для других?» (См. введение ).

Выводы по централизованным обсуждениям помечаются как «политика», «руководство», «одобрено», «отклонено», «нет консенсуса» или «без изменений» и т. д. Теперь нам следует принять решение по этому обсуждению.

Пожалуйста, прочтите и одобрите или отклоните раздел здесь: Заключение -- Кляйнцах ( обсуждение ) 11:29, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что это сообщение соответствует WP:CANVASSING и не было отправлено никому, кто еще не участвовал в централизованном обсуждении.

Привет. Я вижу, что вы добавили кошек для изображений, приписываемых этому фильму. Извините. Но они все сняты в Аргентине, а НЕ в Боливии. С чего вы взяли, что они из Боливии? Вы читали статью о Боливии (фильм)? Ммммм. Пытливые умы хотят знать........ Всего наилучшего -- Luigibob ( обсуждение ) 22:29, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я заполнил те части, которые мог, добавил несколько карт и переместил список в пространство статьи, чтобы другим пользователям было легче его найти и поработать над ним. Красные ссылки полезны для пользователей двумя способами: во-первых, вместе с синими ссылками они показывают, как Википедия освещает эту тему (и могут избавить читателей от необходимости вводить термины в поле поиска впустую); во-вторых, красные ссылки предоставляют список статей, необходимых для этой темы - Wikipedia:WikiProject Ecuador может найти этот список полезным для этого.

Поскольку вы гораздо лучше меня знакомы с этим WikiProject, я хотел бы обратиться с просьбой. Пожалуйста, сообщите участникам проекта о списке, и что он служит оглавлением для эквадорских тем в Википедии, и что их помощь нужна для создания статей с красными ссылками, а также для дальнейшего развития списка. Я думаю, вы сможете определить наилучший способ сделать это — цель состоит в том, чтобы набрать постоянную помощь в этом списке и статьях с красными ссылками.

С нетерпением жду вашего ответа.

Трансгуманист 06:49, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил не-статьи категории из Template:maths rating , включая несколько, которые вы только что добавили. Я подумал, что должен объяснить, что там.

В отличие от других википроектов, математический проект не использует этот шаблон для тегирования каждой страницы, связанной с математикой. Его единственная цель — собирать данные о статьях, которые затем сопоставляются моим ботом и собираются в Wikipedia:WikiProject_Mathematics/Wikipedia_1.0 . Вот почему ни одна из следующих категорий ранее не была создана:

• Категория:Страницы по математике, не являющиеся статьями
• Категория:Категория-Класс математических страниц
• Категория:Disambig-Страницы математики класса
• Категория:Математические страницы Image-Class
• Категория:Страницы по математике, не являющиеся статьями
• Категория:Страницы математики Redirect-Class
• Категория:Шаблон-класс математических страниц

Математический проект также имеет Список статей по математике , который вообще не зависит от рейтинга Template:maths .

Я не думаю, что очень много редакторов по математике имеют шаблон в своем списке наблюдения. Обсуждение шаблона обычно проводится на WT:WPM . — Карл ( CBM  ·  talk ) 10:54, 2 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Карл. Хотя Категория:Disambig-Class математические страницы не были созданы, Категория:Mathematical disambiguation была создана. Более трехсот WikiProjects используют страницу обсуждения disambiguation для категоризации своих страниц disambiguation. Смотрите статьи Категория:Disambig-Class . Категория:Mathematical disambiguation предпринимает необычный шаг, используя страницу disambiguation для категоризации. Кажется, нет никаких причин, по которым страницы Math disambig должны быть исключением, используя страницу disambiguation для категоризации. Как указано в Списке математических тем , WikiProject Mathematics использует метасписок List of mathematics categories как способ отслеживания страниц математических категорий. Чтобы быть последовательными, информация в категории: Математическое разрешение неоднозначности должна быть размещена в Wikipedia:WikiProject Mathematics/Список страниц разрешения неоднозначности математики, чтобы отслеживать страницы разрешения неоднозначности математики, а страницы с разрешением неоднозначности, помеченные тегом {{ mathdab }} , вместо этого должны быть помечены тегом {{ disambig }} . Я разместил это на WT:WPM по вашему предложению. GregManninLB (обсуждение) 14:28, 2 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я отвечу на WT:WPM. Спасибо за публикацию там, это привлечет гораздо больше внимания к обсуждению. — Карл ( CBM  ·  talk ) 14:58, 2 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа по настройке. Категория важности, похоже, работает не так, например, океанская рыба-луна не отображается в верхней части списка важности (лично я тоже не думаю, что ей следует придавать верхнюю часть, но это так). Richard001 ( обсуждение ) 08:56, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ричард. Я исправил категорию важности, и эта правка исправила проблему дополнительных скобок. Я просил Happy-melon помочь мне с проблемой дополнительных скобок. Он разместил альтернативный код. Я не участник проекта Fishes, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь решать, как вы хотите поступить с кодом баннера проекта. Что касается высшей важности, я дал ocean sunfish высшую важность только потому, что это была статья FA. Пожалуйста, не стесняйтесь пересматривать любую оценку важности или качества, как вы считаете нужным. Всего наилучшего. GregManninLB (обсуждение) 17:53, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Качество статьи на самом деле не должно влиять на важность. Идея в том, что самые важные статьи для проекта — это те, над которыми люди должны стараться работать больше всего. Я полагаю, вы также можете утверждать, что статус FA делает статью немного более важной, так как больше людей, вероятно, ее посмотрят, но я не думаю, что текущий рейтинг качества статьи должен действительно учитываться при оценке важности для любого проекта. Что касается биологических проектов, отдельные виды почти никогда не будут иметь очень высокую важность, хотя некоторые из наиболее известных, безусловно, могут быть подняты до средней или, возможно, даже высокой важности, если есть на то причина.

Я тоже не участник проекта по рыбе. Я больше работаю над общими биологическими предметами, такими как экология, эволюция, генетика и т. д. Richard001 ( обсуждение ) 06:18, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, я в последнее время захожу в Википедию только изредка (в основном, когда вижу что-то, что нужно исправить), и поэтому понятия не имею, какие последние обновления по этому поводу. Извините, и надеюсь, вы что-нибудь найдете. Возможно, будет полезно взглянуть на историю главной страницы "Руководства", с которой я изначально вставил технические заметки, и посмотреть, кто работал над ними до того, как я вставил их туда, куда я это сделал (поскольку я не создавал большую часть этого контента).

НТН,

-- TimNelson ( обсуждение ) 10:45, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Грег, пожалуйста, взгляни на {{ WPBiography/testcases }} и дай мне знать, это ли то, что ты хотел (что касается размещения полей needs-infobox, needs-photo и needs-persondata внутри вложенной таблицы). Дай мне знать, какие еще изменения/стили ты хотел бы, и я могу сделать и это. Позже сегодня вечером я собираюсь заняться {{ WikiProjectBannerShell }}, чтобы посмотреть, смогу ли я ответить на твои комментарии по этому поводу. Там есть куча других проблем, которые нужно окончательно исправить, так что я, возможно, скоро сделаю капитальный ремонт. -- CapitalR ( talk ) 00:03, 8 мая 2008 (UTC) [ reply ]

Я только что внес изменения в {{ WPBiography }}, чтобы получить информацию needs-photo, needs-infobox и needs-persondata внутри сворачиваемой таблицы, когда она вложена. Пожалуйста, дайте мне знать, если есть другие изменения, которые вы хотели бы. -- CapitalR ( talk ) 15:07, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши усилия в Wikipedia:WikiProject Genetics *:) LeeVJ ( обсуждение ) 00:38, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Не знал, хочешь ли ты высказать свое мнение здесь или нет. Jauerback ^чувак? / _чувак. 14:26, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Что касается вашего запроса на работу бота, не могли бы вы дать мне точный список категорий? Просто, общая Категория:Генетика содержит категории, которые, я думаю, вы не хотите помечать тегами. Так что, если бы вы могли дать мне точный список, это было бы очень полезно. Спасибо. Стив Кроссин (обсуждение) (обзор) 06:07, 10 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с этим изменением. Reqimage должен перенаправлять на эквивалент, а некомментированное изменение с reqimage на reqphoto было явно неуместным в этих случаях. Музыкальная партитура — это не « уравнение ». Badagnani ( обсуждение ) 05:51, 11 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, действительно, я намерен действовать в этом направлении. Я не отказался от этого. Спасибо и привет.-- Kleinzach ( talk ) 09:07, 11 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

По поводу вашей идеи попросить администратора закрыть централизованное обсуждение, можете ли вы показать мне, где и как это делалось в прошлом с централизованными обсуждениями? Спасибо еще раз. -- Kleinzach ( обсуждение ) 09:51, 11 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Информация о верхней и нижней пластинах полезна. Давайте поддерживать связь и посмотрим, что из этого получится. (Кстати, ваше замечание о {{ Images needed }} всплывало в обсуждении). Всего наилучшего. -- Kleinzach ( talk ) 23:19, 11 мая 2008 (UTC) [ reply ]

Я сейчас последовал твоему предложению и попросил администратора закрыть обсуждение. Я сделал это [[2]]. Я не уверен, что это правильное место, но, возможно, они скажут мне, если нет! Всего наилучшего. -- Kleinzach ( обсуждение ) 01:44, 12 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я использовал верхние/нижние архивные теги, и они были удалены [3]. Я откатился, но я ожидаю, что это будет изменено. -- Kleinzach ( обсуждение ) 23:56, 12 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, будьте осторожны, установив флажок «Что здесь ссылается» . После вчерашнего долгого обновления провинций и кантонов Эквадора, неприятно видеть, что на этих страницах уже появились красные ссылки. Учитывая, насколько они устарели, могу ли я считать, что WP:ECU — не самый активный из проектов? Кевин МакИ ( обсуждение ) 09:02, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Это не твоя ошибка: ты не видел мою заметку об редактировании, когда я вернулся, чтобы вычеркнуть этот кусок? Кевин МакИ ( обсуждение ) 16:54, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

См . статью Rescue Squadron . GregManninLB (обс.) 02:47, 25 мая 2008 (UTC)

—  Из обсуждения пользователя:Gawaxay

Спасибо, что указали на мою ошибку. Я поискал в каталоге и не нашел ничего похожего на мою идею. Кажется, я пропустил этот проект. Возможно (но маловероятно), что его нет в списке. -- Gawaxay  ( обсуждение • вклад • количество ) 18:33, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше замечание. Проект не может быть Grinding mills, так как это исключило бы дренажные мельницы , лесопилки , отбойные молоты, работающие на воде, штамповочные мельницы и т. д. и т. п. Другой вариант - три wikiprojects - Windmills, Watermills и Animal Engines - но я бы предпочел не идти этим путем. Будет ли решением создать новую головную категорию Mills, которая затем выдала бы нам WIkiproject. Mjroots ( talk ) 04:46, 26 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, похоже, тогда должно быть три WikiProjects. В этом случае WikiProject Windmills получит наибольшую поддержку. Mjroots ( обсуждение ) 06:06, 26 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет, Грег. На Wikipedia:WikiProject Council/Proposals вы часто говорите, что в той или иной категории достаточно статей участников, чтобы оправдать проект. Мне просто интересно, что вы считаете достаточным, и как вы приходите к этому числу? Ура! – Clockwork Soul 07:49, 26 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

О, я понимаю, что именно это вы и делаете, но как вы решаете, что найденное вами число достаточно или недостаточно? – Clockwork Soul 07:57, 26 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, в ваших многочисленных недавних сообщениях на Wikipedia:WikiProject Council/Proposals вы сбиваете с толку очень многих людей, включая меня. Вы предлагаете, например, в разделе Эмбриология , что работа по Эмбриологии должна существовать как целевая группа в настоящее время несуществующего проекта Биология развития, который сам по себе является потомком несуществующего проекта Биологические процессы, в свою очередь, потомком несуществующего проекта Репродукция? Мне это кажется немного глупым. Я кросс-постирую это в тот раздел выше, поэтому надеюсь, что вы ответите там. – Clockwork Soul 13:30, 28 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я немного обеспокоен. Я никогда не видел, чтобы кто-то еще говорил что-то в поддержку этого. Могу я спросить, где вы это слышали, потому что мне это кажется очень чуждым. В конце концов, это никогда не было условием создания википроектов. – Clockwork Soul 00:42, 29 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я больше не буду редактировать Википедию. Я больше не могу этого выносить. Kingjeff ( обсуждение ) 18:45, 26 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я нашел единственную ссылку, указывающую на то, что профессор Фазал Хак Мир получил «Ситара-э-Имтиаз», которая уже есть в статье:

• http://www.pakturk.org/pages/qgold.html

На самом деле, этот колледж находится в небольшом городе Кветта, где очень мало возможностей для распространения информации через Интернет. К сожалению, официального веб-сайта получателей Sitara-e-Imtiaz нет , по крайней мере, насколько мне известно. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Plutonics ( talk • contribs ) 23:21, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Слава Богу, я нашел еще одну ссылку на Фазла Хака Мира или Фазл-и-Хак Мира, директора государственного колледжа Тамир-и-Нау в Кветте:

[*http://www.pakturkquetta.org/tr/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=1 http://www.pakturkquetta.org/tr/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=1] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Plutonics ( обсуждение • вклад ) 23:33, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

8 июля 2008 года Did you know? был обновлен фактом из статьи Manx Rumpy , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

-- BorgQueen ( обсуждение ) 03:35, 8 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь в этой статье. Просто интересно, как вы получили доступ к ссылкам Oregonian и Daily Mail? У вас есть доступ к LexisNexis или чему-то подобному? howcheng { chat } 16:43, 8 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Кстати, не могли бы вы одобрить это сейчас, когда источник для припева взят из книги? Спасибо. howcheng { чат } 16:24, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Адресовано. Nousernamesleft ( обсуждение ) 20:40, 8 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ответил. Вы правы (на самом деле, я исправил статью, чтобы отразить это), так будет ли уместным припев, включающий все три? -- Ricky81682 ( обсуждение ) 02:22, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы просили источник для хука, но он уже есть. Я не могу сделать ничего лучшего, так как он старый и доступен только онлайн через подписку (как и остальные источники в статье). Однако это не исключает его, так как в Википедии нет предвзятости по отношению к онлайн/офлайн источникам. Спасибо. -- Том ( обсуждение - электронная почта ) 12:00, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, вы можете проверить список сенаторов США от Мэриленда и увидеть, что он единственный республиканец, который прослужил три срока (по 6 лет каждый, всего 18 лет). -- Том ( обсуждение - электронная почта ) 12:46, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

В вашем запросе есть препятствие. Статья уже очень сильно опирается на один из трех источников, который на самом деле является очень короткой главой (длиной в одну страницу) из книги. Если бы я полностью выполнил ваш запрос и добавил запрошенную цитату в саму статью, то это поставило бы WMF под угрозу нарушения авторских прав авторов книги путем воспроизведения слишком большой части главы. Я изо всех сил старался избежать этой ловушки и отложил создание статьи на несколько дней, пока связывался с двумя людьми для поиска дополнительных источников.

Опасения по поводу copyvio, которые вы пытаетесь разрешить, вполне реальны, и я благодарю вас за ваши усилия. Я полностью их ценю: я один из тех, кто имел дело с проблемой, вызвавшей новое усиление контроля. Хотя новые изменения в процедуре в основном стоят того, все неувязки еще не полностью проработаны, и иногда — в таких случаях, как этот — запрос на дополнительный цитируемый материал может фактически создать нарушение авторских прав. Я не имею ничего против того, чтобы процитировать оригинальный отрывок на Template talk:Знаете ли вы, но добавлять это к самой статье было бы неправильно. С уважением, Дурова ^Charge! 16:41, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Возможно, мне просто следует набраться терпения, но я действительно не хочу, чтобы это истечет у меня на глазах, поэтому могу ли я попросить вас прокомментировать мои последние изменения и посмотреть, приемлемо ли то, что я предложил? Спасибо. Biruitorul ^Talk 19:34, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я расширил текст на Cupid's Mistake , согласно вашему запросу DYK. Пожалуйста, пересмотрите это, чтобы подтвердить, что статья соответствует требованиям. Спасибо! Ecoleetage ( обсуждение ) 21:49, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

PS Google Books, на которые вы ссылались, не были для фильма, о котором идет речь. Спасибо! Ecoleetage ( обсуждение ) 21:54, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, вы достаточно подкованы в тегах авторских прав, чтобы подсказать мне, какой тег лучше всего использовать для бесплатного изображения, найденного на Flickr или подобном сайте? Было бы здорово сэкономить время и силы, выискивая ответ самостоятельно. Большое спасибо. - House of Scandal (обсуждение) 20:53, 10 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

По этому, я думаю, что один из Template:Cc-by, например Template:Cc-by-2.0 или Template:Cc-by-sa, может подойти. Шаблоны перечислены в Category:Image copyright tags. GregManninLB (обсуждение) 23:23, 10 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал статью, которая была создана 4 июля сегодня. Смотрите здесь. Есть ли что-нибудь, что вы можете сделать? Спасибо Taprobanus ( обсуждение ) 17:39, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я согласен продвигать статью, но утверждение о привязке не процитировано, и это нужно исправить в первую очередь. Либо это, либо нужно найти новую привязку. Gatoclass ( обсуждение ) 02:14, 13 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Я добавил ссылку в начало. Спасибо за это. -- Арвинд ( обсуждение ) 10:31, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

11 июля 2008 года Did you know? был обновлен фактом из статьи Michael Sharrett , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Поздравляю! -- PeterSymonds (обсуждение) 21:21, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление факта о происхождении термина swizzle stick в статью Rum Swizzle . Это очень крутой факт, который я не забуду. Если вы хотите почитать настоящий "чешущий голову" текст, посмотрите дебаты об удалении или домашнюю страницу оригинального создателя . Я могу только представить, как бы он отреагировал, если бы дела пошли не так, как он хотел! - House of Scandal (обсуждение) 01:52, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

• Не хотел наступать на ваши правки. Если наступил, извините. Я вернусь к статье позже, чтобы не было конфликта. - House of Scandal (обсуждение) 16:31, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не использую Template:Afd/sandbox ; это было просто для одноразовой попытки отладки. Вы можете спросить Sandstein , хотя. Спасибо, MCB ( talk ) 18:22, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я сделал несколько изменений в RumSwizzle.jpg, но я хотел бы узнать, есть ли более подходящий лицензионный тег для этого изображения? – BuickCentury Driver 23:59, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что в ваших комментариях по поводу убийства AFD есть опечатка, из-за которой они говорят противоположное тому, что вы хотели (пропустили «не»?) Hobit ( обсуждение ) 12:40, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

16 июля 2008 года Did you know? был обновлен фактом из статьи Rum Swizzle , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

-- BorgQueen ( обсуждение ) 11:49, 16 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я сделал предложение в WikiProject Graphics . Когда у вас будет возможность, пожалуйста, рассмотрите его и прокомментируйте. Спасибо! ~ JohnnyMrNinja 07:53, 14 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Как участник этого WikiProject, ваш вклад запрашивается здесь, прежде чем результат этого предложения будет определен. Спасибо. JPG-GR ( обсуждение ) 16:12, 19 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет, Грег, я видел твой запрос на скрипт для более быстрого изменения цвета ссылок во время редактирования. Я понятия не имею о скриптах, но я знаю более быстрый способ проверки ссылок. Если ты используешь Firefox, есть дополнение под названием Cooliris Previews , которое откроет ссылку, когда ты наведешь на нее курсор, вместо того, чтобы щелкнуть, позволяя тебе предварительно просмотреть ее, прежде чем решить открыть ее. Если ты сделаешь это, она автоматически изменит цвет ссылки на «просмотренный», и это также весьма полезно для чтения WP. Ты можешь получить быстрый обзор связанного слова или фразы, не открывая новую вкладку и не переключаясь на нее.

Также есть дополнение под названием URL link , которое откроет любой выделенный текст как ссылку (www.text.com .net .org и т. д., или поиск или в WP. Похоже, это поможет решить проблему ссылок IRC для тех, кто не разбирается в скриптах! Оба должны быть доступны для Internet Explorer и других браузеров. Надеюсь, это поможет. --Widgetiki (обсуждение) 05:58, 2 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я добавил два изображения из недавней поездки в Невада-Сити. Это удовлетворяет ваш запрос? --- JS ( T / C / WRE ) 21:09, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, где это опубликовать, но я хотел бы, чтобы сообщество посмотрело на http://en.wikipedia.org/wiki/Inglewood,_California#Born_in_Inglewood. Я использовал миниатюры вместо маркеров и считаю, что это добавляет странице больше изюминку. С уважением, GeorgeLouis ( talk ) 16:31, 24 октября 2008 (UTC) (P.S. Это не я; я не такой уж красивый.) [ ответить ]

Здравствуйте. Это очень запоздалый ответ на сообщение, которое вы оставили на моей странице обсуждения несколько месяцев назад относительно разрешений OTRS для этого изображения . Отвечая на ваш вопрос напрямую, в конце обмена ответчик OTRS заключает, что "никаких дальнейших действий не потребуется". Привет (и извинения за то, что мне потребовалось так много времени, чтобы ответить) -- Майкл Биллингтон ( обсуждение ) 09:15, 26 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Извините, что не ответил раньше. Не знаю много о Галапагосах, просто выбрал это название по личным причинам. С уважением. -- Oc.Gal. ( обсуждение ) 02:46, 18 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, спасибо. Извините, что не ответил раньше, но я давно не был в Википедии, но все равно хотел сказать спасибо. Bsroiaadn ^Talk 18:39, 12 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Category:Wikipedia asked photos in Howland Island  (редактировать | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы) на удаление. Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Тим Пирс ( обсуждение ) 16:53, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Reqphotoin был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. Тим Пирс ( обсуждение ) 23:26, 11 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что эта созданная вами категория не заполнена (пуста). Другими словами, ни одна страница Википедии не принадлежит ей. Если она останется незаполненной в течение четырех дней, она может быть удалена без обсуждения в соответствии с Wikipedia:Criteria for speedy deletion#C1 . Я уведомляю вас на случай, если вы захотите (повторно) заполнить ее, добавив [[Category:Version 1.0 Nominees]] к страницам, которые в нее входят.

Я пометил категорию. Это само по себе не приведет к удалению категории. Это служит для документирования (в истории страницы), что категория была пуста на момент пометки, а также для оповещения других наблюдателей о том, что категория находится под угрозой. Вы можете удалить тег, если хотите. Однако удаление тега не предотвратит удаление категории, если она останется пустой.

Если вы создали категорию по ошибке или она больше не нужна, вы можете ускорить процесс удаления, пометив ее тегом {{ db-author }} .

Я человек, а не бот , так что вы можете связаться со мной, если у вас есть вопросы по этому поводу. С наилучшими пожеланиями, -- Stepheng3 ( talk ) 17:50, 15 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Guam village photo instructions был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. Fayenatic (обсуждение) 18:47, 26 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Категория: Страницы по инженерии, не относящиеся к статьям , которые вы создали, была номинирована на удаление , слияние или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, приглашаем вас добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. -- Алан Лифтинг ( обсуждение ) - 00:14, 13 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:WikiProject Serranilla Bank. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Wikipedia :WikiProject Serranilla Bank , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( обсуждение ) 23:10, 28 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:WikiProject Kingman Reef. Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Wikipedia :WikiProject Kingman Reef , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( обсуждение ) 23:11, 28 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:WikiProject Navassa Island. Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Wikipedia :WikiProject Navassa Island , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( обсуждение ) 23:12, 28 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:WikiProject Palmyra Atoll. Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Wikipedia :WikiProject Palmyra Atoll , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( обсуждение ) 23:12, 28 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:WikiProject Bajo Nuevo Bank. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Wikipedia :WikiProject Bajo Nuevo Bank , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( обсуждение ) 01:08, 29 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:WikiProject Jarvis Island. Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Wikipedia:WikiProject Jarvis Island , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( обсуждение ) 01:10, 29 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:WikiProject Baker Island. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Wikipedia :WikiProject Baker Island , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( обсуждение ) 01:12, 29 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Чтобы заменить существующее размытое старое изображение здесь: Wikipedia:WikiProject Miami/Header Добавьте это, я не смог добиться правильного результата даже с уменьшенным размером изображения. Я вообще не делаю никакого сложного кода.

Дэниел Кристенсен ( обсуждение ) 22:39, 1 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, Файл:Bathing beauties № 29.PNG, был указан в Википедии:Возможно несвободные файлы, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. Келли ^{привет!} 01:59, 22 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, Файл:Bathing beauties № 30.PNG, был указан в Википедии:Возможно несвободные файлы, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. Келли ^{привет!} 01:59, 22 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Категория:Запрошенные Википедией фотографии в округе Адамс, штат Айдахо , которые вы создали, были номинированы на возможное удаление , слияние или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Кумиоко ( обсуждение ) 00:42, 7 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Вас упомянули на Wikipedia:Missing Wikipedians . X Ottawahitech ( обсуждение ) 12:53, 2 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Категория:Статьи о рыбах без ссылок , которые вы создали, номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, приглашаем вас добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Запустить chba ller 17:08, 30 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Geneticscur был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 15:44, 7 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Geneticsnom был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 15:45, 7 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Geneticsprev был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 15:45, 7 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:46, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Категория:Статьи версии 0.7 по качеству , которые вы создали, были номинированы на удаление . Ведется обсуждение, чтобы увидеть, соответствует ли оно правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. RevelationDirect ( обсуждение ) 03:46, 19 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Инструкции по запрошенным фотографиям на Гавайях номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил? )} 04:41, 16 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Genetics CoM был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил? )} 18:00, 11 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Категория:Банк Bajo Nuevo , который вы создали, был номинирован на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. ― Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 20:28, 15 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Category:Wikipedia asked photos in Gray County, Texas с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория была пустой в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 03:28, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Wikipedia asked photos in Kent County, Texas с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 03:29, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Category:Wikipedia asked photos in Donley County, Texas с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория была пустой в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 03:30, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

На Colegio Bernardo Valdivieso был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

нет источников, которые говорят о существовании школы

Согласно критериям быстрого удаления , страницы, соответствующие определенным критериям, могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Trains2050 ( обсуждение ) 05:59, 26 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Wikipedia asked photos in Richland County, Illinois с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория была пустой в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 04:32, 10 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Wikipedia asked photos in Bradford County, Florida с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 16:34, 3 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Wikipedia asked photos in Sumter County, Florida с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 16:35, 3 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Category:Requests for Engineering peer review с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 15:15, 13 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Category:Requests for Fishes peer review с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 15:15, 13 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Category:Old requests for Ecuador peer review с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 15:45, 14 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Category:Requests for Ecuador peer review с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 15:47, 14 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Wikipedia asked photos in Stephens County, Georgia с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория была пустой в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 05:00, 15 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]

Тег был помещен на Category:Requests for Genetics peer review с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 07:11, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]

File talk:Ptecuador.jpg, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/File talk:Ptecuador.jpg и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое File talk:Ptecuador.jpg во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. — S Marshall  T / C 19:51, 14 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:HowtoreqphotoinEcuador был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 15:13, 3 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:WikiProject Connecticut/Example был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Q28 надеюсь, вы обратите внимание на TFD 04:23, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:WikiProject Religion/Example был указан в шаблонах для обсуждения . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Q28 ( обсуждение ) 06:59, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:WikiProject Football/Examples был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 12:37, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Wikipedia asked photos в округе Хендерсон, штат Техас, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 01:09, 17 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Wikipedia asked photos in Geelong, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 01:13, 13 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Тег был добавлен к Category:Engineering past collaborations, указывающий, что в настоящее время он пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 01:03, 25 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:WikiProject Schools/Examples был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 09:12, 20 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Qwerfjkl talk 09:33, 2 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Version 0.7 articles by category, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является disambiguation category , category redirect , featured topics category , обсуждаемым в Categories for discussion , или project category , которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 01:16, 9 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Wikipedia asked photos in Glades County, Florida, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 21:08, 9 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Release Version статьи по категории, указывающий, что она в настоящее время пуста, и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если она остается пустой в течение семи дней или более, она может быть удалена в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 01:08, 16 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:Заполнители изображений Википедии для пространства имен изображений номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Thriftycat ^{Talk • Contribs} 18:17, 16 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Unreferenced Genetics articles, указывающий на то, что он в настоящее время пуст и не является disambiguation category , category redirect , featured topics category , обсуждаемым в Categories for discussion , или project category , которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 16:39, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Unreferenced Engineering articles, указывающий на то, что он в настоящее время пуст и не является disambiguation category , category redirect , featured topics category , обсуждаемым в Categories for discussion , или project category , которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 17:08, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]