Обсуждение пользователя:DubiousPuffery

Заблокировано за кукольный фарс

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за злоупотребление несколькими аккаунтами согласно доказательствам, представленным на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/DubiousPuffery . Обратите внимание, что несколько аккаунтов разрешены , но не по незаконным причинам , и любые вклады, сделанные во избежание блокировок или банов, могут быть отменены или удалены .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. firefly ( t · c ) 21:09, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

DubiousPuffery (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

Причина запроса :

Это явная ошибка, те другие аккаунты не мои sockpuppets, и поскольку я не знаю, кто они, то и не meatpuppeting. Мой грех регистрируется первым? Пожалуйста, проверьте. DubiousPuffery (обсуждение) 21:50, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Вам не обязательно знать других участников, чтобы заниматься мясным кукловодством. Согласно WP:MEAT, «новый пользователь, который ведет себя так же, как другой пользователь в том же контексте, и который, по-видимому, редактирует Википедию исключительно с этой целью, может быть подвергнут мерам защиты, применяемым к пользователю, к поведению которого он присоединяется». В чем источник вашего интереса к Эндрю Холландеру? Согласие отказаться, по крайней мере на данный момент, от редактирования о нем может помочь. 331dot ( обсуждение ) 23:36, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который принял запрос.

DubiousPuffery (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

Причина запроса :

Я определенно никого не нанимал для редактирования этой страницы или любой другой. Я искал ссылки на книгу и был очень удивлен, обнаружив, что страница автора была выставлена на удаление. Зная об истории темы, о которой она писала, я заметил, что номинация AfD выглядела подозрительно, особенно когда я увидел, что ее муж также был номинирован в то же время, тем же аккаунтом. Я решил прокомментировать и там. Я также отправил редактирование на страницу по теме книги, которую я искал, так как я заметил устаревшую часть без цитаты. Я не планирую редактировать страницу Hollander дальше. DubiousPuffery (обсуждение) 23:55, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Принять причину :

Пользователь разблокирован с ограничениями на редактирование об Эндрю Холландере и Дане Пэрише. Хотя частичные запреты будут использоваться для предотвращения редактирования статей и соответствующих страниц обсуждения, ограничения также запрещают редактирование на связанных страницах (например, обсуждение удаления). Эти ограничения могут быть обжалованы через шесть месяцев любому администратору или в Сообществе в WP:AN . Я также хотел бы обратить внимание редактора на то, что большая осторожность в отношении как этого, так и общего поведения является разумной, особенно в ближайшем будущем. [Техническое примечание, разблокировка произойдет примерно через 5 минут] Nosebagbear ( обсуждение ) 20:13, 25 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]

Pinging blocking admin @ Firefly : - мы получаем инциденты такого типа с AfDs, от в остальном приемлемых новых редакторов. Я бы поддался соблазну разблокировать с помощью pban на Hollander - мысли? Nosebagbear ( обсуждение ) 19:45, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Никаких возражений против снятия блокировки сайта с помощью pblock от Холландера (и Даны Пэриш, другой статьи, затронутой для пущей убедительности), Nosebagbear . Я все еще скептически отношусь к этому, учитывая приток аккаунтов с лазерным фокусом на AfD, но, как вы говорите, такие вещи случаются. firefly ( t · c ) 20:05, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
  @DubiousPuffery - вы готовы к частичной разблокировке статей/страниц обсуждения Холландера и Даны Пэриша (и связанных страниц, таких как любые будущие обсуждения удаления)? Это можно будет обжаловать после шести месяцев продуктивного редактирования, мне или любому другому администратору. Nosebagbear ( обсуждение ) 20:12, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
  Да, это приемлемо, спасибо. DubiousPuffery (обсуждение) 18:39, 25 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
  Здравствуйте, для ясности, я в конечном итоге не установил технические блокировки для обеспечения этого действия (из-за несколько раздражающих технических ограничений). Однако запреты все еще действуют - они просто зависят от вас. Я добавил их в список наблюдения, чтобы обеспечить определенную степень надзора. В остальном вы можете продолжать - удачи в редактировании. Если у вас есть какие-либо вопросы по разблокировке, пожалуйста, спросите меня. Если у вас есть какие-либо вопросы по редактированию - WP:TEAHOUSE - лучшее место, куда можно обратиться. Nosebagbear ( обсуждение ) 20:39, 25 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
  Спасибо. DubiousPuffery (обсуждение) 21:23, 25 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]