Обсуждение пользователя:Dankarl

Привет, Dankarl! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту свободную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел « Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Приятного редактирования! — EncMstr ( обсуждение ) 22:00, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответ ] Начиная Учебное пособие • Наши пять столпов • Получение наставничества Как: редактировать страницу • загружать и использовать изображения Интуитивно понятное руководство по Википедии Получение помощи Часто задаваемые вопросы • Советы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Нет оригинального исследования Проверяемость • Надежные источники • Ссылающиеся источники Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Руководство по стилю • Правило трех возвратов • Кукольный театр с носками Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Написание статей Будьте смелее в редактировании • Разработайте статью Идеальная статья • Руководство по стилю Заглушки • Категории • Устранение неоднозначности Страницы, требующие внимания • Рецензирование Разнообразный Имя пользователя • Страницы пользователя • Страницы обсуждения Очистка: Общая • Спам • Вандализм Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 18:03, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я увидел ваш вопрос об изображении и оставил ответ, но вот копия. "Я не эксперт по рендерингу изображений, но вы можете зайти на sourceforge.net и скачать Gimp. Gimp — это бесплатная версия Photoshop, которая делает большинство тех же вещей без затрат. Вы также можете зайти на YouTube и найти обучающие материалы, которые научат вас, как им пользоваться."-- Kumioko ( talk ) 20:17, 19 июня 2009 (UTC) [ reply ]

Есть ли у вас книги, в которых говорится, что Владимир Атласов основал Анадырск или что-то в этом роде? Это утверждение было в вики со времен большого взрыва, и я думаю, что оно должно быть неверным, но у меня нет никаких источников. Benjamin Trovato ( обс. ) 03:01, 22 сентября 2009 (UTC) /////// Я только что их увидел. Я добавлю еще, когда разберусь с Федотом. 1652 год, должно быть, неверен, но мне нужно покопаться, чтобы посмотреть, в какой книге это есть. Benjamin Trovato ( обс .) 02:56, 29 сентября 2009 (UTC)///// У меня была хорошая книга, из которой можно было скопировать. Дело атамана было скопировано из предыдущей статьи Стадухина. У меня нет источника, и я не могу найти, что это могло бы означать в этом контексте. 1652 год скоро будет исключен. ///Fisher страница 246-47: 23 мая 1659 г. (вероятно, по старому стилю, поэтому добавьте 10 дней) Дежнев передал дело Иванову. «Он был первым постоянным представителем государства на Анадыре». Улучшенное управление. «.. он построил частокол вокруг зимовья, таким образом превратив его в острожек». (где зимовье — это примерно зимние квартиры, а острожек — это маленький острог, но Фишер не говорит, чем они отличались от обычного острога) Бенджамин Тровато ( обсуждение ) 01:32, 2 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Не так много поиска книг в Google, в основном Lake Baikal Немецкая вики указывает дату смерти как 1666. У меня нет клавиатуры, чтобы полностью выполнить поиск в русской вики. Брюс Линкольн: КИ достиг озера Байкал в 1643 году В документальной книге Димитришина говорится, что он сражался с бурятами вокруг Байкала в 1642-46 годах (Если у вас ее нет, тома 2 и 3, похоже, о Русской Америке (amazon.com, дешево))

Наконец, книга Фишера Дежнева: страница 182: «Летом 1660 года КИ... отправился в плавание с 22 мужчинами, которое понесло их вдоль побережья к северу и востоку от Анадыря к «большому заливу», вероятно, заливу Креста... а оттуда на восток вдоль побережья к другому заливу, где они нашли лежбище или песчаную косу, посещаемую моржами... для добычи моржовой кости. Иванов узнал об этом от чукотской женщины Фомки Пермяка... Белов [российский эксперт по Дежневу] полагает, что это залив Провидения». Затем одностраничное обсуждение заявления Белова о том, что чукотская женщина была захвачена здесь во время туземной драки 20 сентября, что позволило бы определить место драки. Фишер говорит, что лежбище=мыс Чукотский, вероятно, верно, утверждение о женщине, вероятно, неверно. Страница 220: КИ покинул то, что Белов называет мысом Чукотским, 18 сентября. Вскоре поднялся шторм, 3 дня пережидали шторм, 2 дня были в укрытии, вышли, вернулись в Анадырь на седьмой день (неясно, произошло ли это после выхода из мыса или выхода из укрытия). Затем обсуждалось, можно ли использовать это для задания скорости плавания.

Неопределенность всего этого подразумевает, что в 1981 году, когда писал Фишер, не было хороших источников. Сноски указывают либо на Белова, либо на большие коллекции документов, которые можно найти только в академических библиотеках.

Я сокращал, чтобы не печатать две страницы текста. Страница 182 точно читается как «еще одна бухта, около которой». Страница 183 «лежбище=мыс Чукотский, вероятно, прав» точно читается как «Аргумент Белова кажется правдоподобным и, возможно, убедительным, особенно в размещении лежбища моржей на мысе Чукотский или около него». Страница 220 скопирована в точности. На карте Фишера мыс Чукотский указан как самая южная кривая суши к востоку от залива Провидинья. Не могу пойти дальше, не купив Белова и, возможно, не обратившись к его источникам. В Google Earth есть внутренняя песчаная коса, никаких ближних кос, большая коса в 100 милях к западу и то, что, как я думаю, называется «баррашой», которые представляют собой песчаные косы, полностью блокирующие залив или устье реки. Бенджамин Тровато ( обс .) 01:28, 7 ноября 2009 (UTC) /// Есть новая статья о Курбате Иванове . Benjamin Trovato ( обс .) 00:16, 9 января 2010 (UTC) ////// Greyhood пополнил категорию: Исследователи Сибири из российских источников, которых у меня нет. Несколько требуют доработки. Я могу наступить на некоторые из его/ее статей, если у меня будет время. Benjamin Trovato ( обс .) 01:03, 11 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласно Фишеру, оба использовались в девятнадцатом веке некоторыми людьми, неясно кем. Норденшельд однажды рекомендовал изменение, но здесь нет никаких доказательств связи между Nord. и официальным изменением.

• 1. Страница 217 Адельберт фон Шамиссо в одном произведении (1821?) упоминает «Осткап (Кап Дешнев)».
• 2. Страница 217: «Норденшельд пишет: «...самый восточный мыс Азии, Восточный Мыс, — неподходящее название, поэтому я заменил его на карте на мыс Дешнева в честь доблестного казака, который впервые 230 лет назад обогнул его». Ссылаясь на «Путешествие Веги вокруг Азии и Европы» (Лондон, 1881 г.), т. II, стр. 68
• 3. стр. 17: «..в 1898 году.. по предложению Юлия Шокальского, президента Императорского Географического общества, император Николай II 18 июня [вероятно, по старому стилю?] того же года... повелел изменить название... с Восточного Мыса на Мыс Дежнева (Мыс Джнева)». Бенджамин Тровато ( обс .) 00:04, 7 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вопрос. Во-первых, я предполагаю, что вы имеете в виду остров Врангеля (российский), а не остров Врангеля (американский). В статье об острове Врангеля говорится: «Радиоуглеродное датирование показывает, что человеческое поселение существовало примерно в одно время с последними мамонтами на острове около 1700 г. до н. э.» и «В 1764 г. казачий старшина Степан Андреев утверждал, что видел остров, называемый «Земля Тикеген», и нашел доказательства его жителей, Крахай». Когда я впервые прочитал статью, я понял, что Крахай исчез, и Андреев нашел доказательства , а не жителей . Это подтверждается утверждением, что «аборигенные» жители исчезли, когда европейцы нашли остров. Ни один из случаев кораблекрушений и высадок не относится к местным или другим жителям. Также предполагается, что остров был необитаем в 1879 году, когда США попытались заявить права на остров, и в 1920-х годах, когда канадцы также попытались поселить там некоторое количество инуитов (это не указано, и, возможно, коренные жители не были сочтены имеющими отношение к претензии). До сих пор сохранилось доисторическое поселение «около 1700 г. до н. э.» в Чертовом Овраге , место, которое не используется постоянно, т. е. заброшенное (об этом есть отдельная статья, уже помеченная как бывшее поселение), и (по-видимому) заброшенные исправительные поселения. Два поселения (Звездный и Ушаковское, я думаю) были основаны после 1926 года, когда были выселены канадские инуиты 1, можно ли их считать продолжением предыдущих поселений? Если да, то каких? Кстати, Ушаковское упоминается исследователем, посетившим остров в 2001 году, как единственное постоянное поселение, и это подтверждается в другом месте. Здесь есть достаточно подробная карта. В целом и за исключением Чертова Оврага, я думаю, что есть поддержка прерванного человеческого поселения на острове. Что вы думаете? Народ на 137 ( обсуждение ) 21:25, 14 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините за неясность. Повторю: было доисторическое поселение, которое было заброшено или вымерло. Это был Чертов Овраг. Канадцы основали поселение инуитов, которое было выселено, когда Советский Союз захотел установить право собственности в 1926 году. Даже если новые жители заняли то же самое место, поселение инуитов прекратило свое существование, я полагаю. Были советские тюремные поселения, которые также, по-видимому, прекратили свое существование. Отсюда и «бывшее поселение». Надеюсь, на этот раз я справился лучше! Народ в 137 ( обсуждение ) 23:26, 14 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Я опубликовал короткую статью о судне. Не стесняйтесь добавлять или изменять. Brianboulton ( talk ) 19:11, 27 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ о странице устранения неоднозначности для имени Жанетт . Это помогло мне организовать переписывание этой страницы, отделив элементы, относящиеся к Жанетт (имя) от остальных. Обе страницы, возможно, все еще требуют некоторой доработки, но я улучшил обе в меру своего нынешнего понимания. -- Привет, Дебораджей ( обсуждение ) 09:32, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Поскольку он уже находится в категории:Американские торговцы мехом , ему не нужно быть в категории:Торговцы мехом в то же время. Bearcat ( обсуждение ) 17:18, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэнкарл, я увидел классную фотку, которую ты добавил к статье о мысе Дежнева. Я подумал, учитывая соотношение слов и изображений, а также тот факт, что на некоторых из них изображен порт Дежнева, а не сам мыс, не лучше ли их перенести в статьи о Чукотке, перенеся в статью о Чукотском районе, поскольку для того, чтобы попасть на сайт с фотографией, нужно будет проехать мимо мыса Пик. Я не собираюсь перемещать их сам, так как ты их выложил, но, возможно, они будут смотреться лучше в другом месте. решать тебе, приятель! Fenix ​​down ( talk ) 21:01, 29 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обновление изображения и за совет по поводу Archive.org. M2545 ( обсуждение ) 16:21, 16 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

Извините за столь поздний ответ. Мой основной источник для статьи Richardson Clover был по этой ссылке: http://www.arlingtoncemetery.net/rclover.htm. Спасибо за вопрос! RashBold ( talk ) 06:16, 25 августа 2010 (UTC) [ reply ]

Спасибо за разъяснение острова Виктория. Мне интересно, имел ли в виду Стефанссон инуитов или всех инуитов. Учитывая диапазоны, показанные File:Artic-cultures-900-1500.png, есть вероятность, что острова были замечены до Стефанссона. Конечно, не найдя доказательств на острове, невозможно сказать, были ли о них известны заранее. Ура. Входит CBW , ждет аплодисментов публики , а не сосиски . 05:41, 19 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Это звучит хорошо. Грей был бы подходящим источником. Ура. CambridgeBayWeather ( обсуждение ) 13:34, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Если я хочу получить разрешение от художника-монументалиста, мне нужно действовать быстро. Вот его сайт. Это окно, о, три недели? И как только он уйдет, его не будет ДВА ГОДА. Рэйми ( t • c ) 15:58, 16 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Это не моя настройка, а что-то из списка опечаток AWB. Вам, вероятно, следует обсудить это с ними на Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Typos , иначе это будет продолжаться.— Chowbok ☠ 03:46, 1 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

• ( Asteraceae ) Antennaria media Greene subsp. fusca (EWNelson) Хмиэль. -- Бриттония 49(3): 325 (1997) (ИК). Спасибо! Розаринагазо ( обсуждение ) 01:16, 15 апреля 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, спасибо, что спросили на User talk:Mikenorton о гётите . Проверяя, я нашел источник противоречивой информации... и это была ошибка чтения/редактирования, которую я допустил еще в феврале 06... теперь, надеюсь, исправлено. Смотрите мои сообщения на talk:Goethite для более подробной информации. Vsmith ( talk ) 03:51, 4 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. У вас новое сообщение на странице обсуждения Hike395.

По многочисленным просьбам, отчеты об ошибках здесь! Я просто даю вам знать лично, поскольку вы были вовлечены в одну из тем, связанных с ошибками, обнаруженными в каталоге NARA. Если вы можете добавлять отчеты об ошибках на эту страницу с этого момента, нам будет легче передавать их сотрудникам цифрового описания NARA, и мы сможем отслеживать наш прогресс. Дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо проблемы с использованием страницы; я уже добавил один отчет в качестве примера. Предоставление исправлений ошибок в онлайн-каталоге — один из лучших способов продемонстрировать очевидную пользу для учреждения, и вы поможете всем остальным пользователям архивов, так что это действительно полезно. Спасибо! Доминик · t 23:39, 27 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел проверить и посмотреть, ответили ли мои комментарии на ваши вопросы. Я полностью согласен, нужна ли проекту поддержка или нет, но пока вы единственный, кто ответил, поэтому я хотел убедиться, что ответил на ваши вопросы. -- Кумиоко ( talk ) 17:27, 12 сентября 2011 (UTC) [ reply ]

Я не знаю, как с этим справиться. То, что я написал, было резюме Фишера, и если бы я начал со сносок, мне пришлось бы делать сноски на каждое предложение. Новая информация, похоже, взята из книги Лидии Блэк, которой у меня нет. Фишер — более тщательное исследование и, следовательно, более надежное, но Блэк — более новый и может иметь некоторые недавние российские исследования, к которым я не могу получить доступ. Я оставил сообщение на странице обсуждения Apanuggpak, чтобы узнать, есть ли какие-либо доказательства, опровергающие Фишера. Река Камчатка и острова Диомида — основные противоречия. Benjamin Trovato ( обсуждение ) 03:45, 26 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Обновлены Wikipedia:WikiProject Alaska/Recent changes/Images для отражения текущего содержания статей Category:File-Class Alaska . Можно ли собирать несвободные изображения таким образом, не публикуя обоснование использования для каждого из них? Я не совсем понимаю. RadioKAOS ( обсуждение ) 18:31, 23 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Джеймс Р. Гибсон, «Прокормление русской пушной торговли», 1969, стр. 23, сноска: «Однако в 1937 году на полуострове Кенай были обнаружены остатки европейского поселения из тридцати одного жилища, возраст которого составляет около 300 лет. Это место, возможно, было заселено пропавшими товарищами Дежнева, которые потеряли четыре судна, огибая северо-восточный мыс Сибири в 1648 году (А. В. Ефимов и С. А. Токарев, ред., Народы Америки [Москва: Издательство Академии наук СССР, 1959], 1:99» Звучит странно для меня. Знаете ли вы что-нибудь об этом со стороны Аляски? Бенджамин Тровато ( обс .) 01:09, 17 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Credo Reference , которая щедро пожертвовала 400 бесплатных исследовательских аккаунтов Credo 250 редакторам Wikipedia за последние два года, предложила расширить программу, включив в нее 100 дополнительных справочных ресурсов. Credo хочет, чтобы редакторы Wikipedia выбирали, какие ресурсы им нужны больше всего. Поэтому мы составили для этого быстрый опрос:

• Ссылка на опрос (должен занять от 5 до 10 минут): http://www.surveymonkey.com/s/N8FQ6MM

В нем также задаются несколько основных вопросов о том, что вам нравится в программе Credo и что вы хотели бы улучшить.

На данный момент учетные записи есть только у первых 400 редакторов, но даже если у вас нет учетной записи, вы все равно можете захотеть высказать свое мнение о том, какие ресурсы будут наиболее ценны для сообщества (например, через WikiProject Resource Exchange ).

Кроме того, если у вас есть учетная запись, но вы больше не хотите ею пользоваться, пожалуйста, оставьте мне сообщение, чтобы другой редактор мог занять ваше место.

Если у вас есть другие вопросы или комментарии, заходите на мою страницу обсуждения или пишите мне на wikiocaasi@yahoo.com. Спасибо! Ocaasi ^{t | c} 17:13, 11 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Вот вы где. Я собирался спросить вас о чем-то на Commons, но вижу, что вы что-то делаете здесь. Когда я недавно был в Анкоридже, я сделал серию фотографий верхних районов Anchorage Hillside и окружающих гор, намереваясь сделать панораму. Я никогда не игрался с создателями панорам, но эта вышла классной. Она также вышла шириной более 20 000 пикселей. Я предполагаю, что это перебор даже для Commons. Мой ноутбук задыхается от загрузки этих 16-мегапиксельных фотографий с самого начала, так что это частично объясняет, почему у меня до сих пор не решена проблема с загрузкой. Я предполагаю, что мне следует немного уменьшить эту панораму перед ее загрузкой? RadioKAOS ( обсуждение ) 21:05, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Теперь предполагается, что Commons может загружать изображения размером более 100 МБ, но я никогда не пробовал ничего подобного. Было некоторое обсуждение возможностей на Commons village pump. Думаю, я бы спросил там, или пользователь Commons Jmabel, кажется, довольно хорошо разбирается. На Commons есть несколько процедур загрузки, так что если Upload Wizard не справляется, есть еще пара уровней. Мне никогда не приходилось ими пользоваться, но многих людей Upload Wizard довольно раздражает. Однако это никак не влияет на ваш ноутбук. По моему ограниченному опыту, быстрые соединения помогают, если вы можете подключиться к одному, желательно проводному. Dankarl (обсуждение) 01:21, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вчера ты застал меня в неудачное время. Думаю, я уже немного проснулся. Я сейчас в процессе поиска материала, и времени осталось не так много, так что я свяжусь с тобой или дам знать, что что-то было опубликовано на странице обсуждения статьи. RadioKAOS  – Talk to me, Billy 18:22, 27 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что Миккельсен, должно быть, ссылается на какой-то другой «канал Пири», но в таком случае статья Миккельсена нуждается в пояснении. Джон Пол Паркс ( обсуждение ) 05:29, 27 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я наткнулся на ссылку, использованную Эвансом, которая, как мне показалось, может вас заинтересовать. BL Reed, The Contribution of the Coast Guard to the Development of Alaska , US Naval Institute Proceedings, May, 1929. Я не видел копию статьи, но, возможно, ее можно получить через US Naval Institute . http://www.usni.org/ Просто мысль. Cuprum17 ( обсуждение ) 17:32, 30 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

http://voices.nationalgeographic.com/2012/06/15/william-dall-national-geographic-founder-and-pioneer-of-alaskan-exploration/ Ссылка выше показывает, что Далл был среди основателей National Geographic, поэтому я подумал, что, возможно, стоит сохранить National Geographic в качестве одной из его организаций. Кроме того, его республиканские политические взгляды можно найти в ящике 18 папки 40 коллекции Уильяма Хили Долла в Смитсоновском архиве, и в папке 10 коробки 1 той же коллекции, где он упоминает свою поддержку выборов президента Хейса и упоминает об уходе из Береговой службы из-за политических разногласий с изменениями, внесенными демократической администрацией Кливленда. Кроме того, его мать была республиканкой. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Daniel.villar7 ( обсуждение • вклад ) 18:39, 30 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:05, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:09, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

почему мои правки здесь были отменены. Warda99 ( обсуждение ) 14:34, 5 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, я удалил Уильяма Хили Долла из статьи и категории семьи Уитни. Несколько источников утверждали, что Аннет Уитни Долл была племянницей Оскара Уитни. Неясно, какие отношения были у Оскара Уитни с семьей Уитни. Интересно, что Оскар Уитни упоминался как родственник Аннет Долл. Большое спасибо - RFD ( обсуждение ) 12:54, 23 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Во время службы в качестве Пандоры она была торговым судном, не так ли? Mjroots ( обсуждение ) 05:22, 11 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я имел в виду часть, где говорится: «Пандора была снята с должности и продана как частная яхта британскому исследователю Аллену Янгу». Mjroots ( обсуждение ) 05:17, 12 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Исследовательские суда могут быть как военными, так и гражданскими (торговыми). Торговое судно может принадлежать правительственной организации. Mjroots ( talk ) 06:04, 13 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

>

Здравствуйте. Мне сказали, что вы хорошо осведомлены о RAC. Не знаете ли вы, строили ли они когда-либо китобойную станцию ​​или поселение на острове Большой Шантар в западной части Охотского моря? Я знаю только об их станции в бухте Мамга . ST1849 ( обсуждение ) 15:50, 27 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Сэр,

В статье « Будет ли круг неразрывен? » вы вернули мою модификацию: «Разрыв разорванного круга-Алабама Монро» обратно в: «Разрыв разорванного круга», назвав ее «шуточной правкой» (!).

С сожалением сообщаю вам, что бельгийский фильм «Разорванный круг» также известен как «Алабама Монро» , о чем вы могли бы узнать из статьи в Википедии об этом самом фильме.

Тем, кто живет в стеклянных домах, не следует бросать камни.

5915961t ( обсуждение ) 14:53, 29 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Прочитал статью в Википедии пару лет назад и не помню тогдашнего альтернативного названия. Если бы вы четко указали, что ваша вставка была альтернативным названием, а не просто вставили его в строку, это не выглядело бы так похоже на шутку. В любом случае, я предполагаю, что у вас есть надежные источники... Dankarl (обсуждение) 22:37, 29 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Так я отвечаю за вашу ошибку? И я не должен иметь надежных источников? Ну, мои источники — это Википедия… и DVD. Я предлагаю вам в следующий раз, когда вы будете редактировать чью-то аннотацию, сначала сделать некоторые проверки, это будет полезно для вашей культуры. (вздох)

5915961t ( обсуждение ) 15:34, 30 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Дэнкарл, извини, если я наступил на мозоли с редактированием рыболовства. Я не знал, что это общеизвестно. Необходимость искать отдельные ссылки для разных рыб, которые вылавливаются в коммерческих целях, кажется неэлегантной, когда есть авторитетный источник, который перечисляет некоторые из них (хотя, надо признать, не минтай). Изменение, которое я сделал, было незначительным и фактически неточным (поскольку предложение не утверждало, что список является исчерпывающим). Вы правы, я мог бы поискать другой источник, чтобы подтвердить включение минтая, но был уверен, что список, предоставленный Национальным управлением океанических и атмосферных исследований, был достаточно полным. Ура, Sadine83 ( обсуждение ) 21:51, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэнкарл, я надеюсь получить от тебя поддержку в обсуждении Википедии:WikiProject Ships#perpetual issue: ncships и определенный артикль . Broichmore ( обсуждение ) 17:07, 3 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:25, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за ваше сообщение. Я не владею книгой, но сохранил большие цитируемые разделы книги, касающиеся ее, которыми я могу поделиться, если вы хотите. Мне также удалось найти одну из цитат, использованных для претензии, которую я включил на страницу. Оуэн ( обсуждение ) 23:21, 27 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Да! Сейчас отправлю. Оуэн ( обсуждение ) 05:55, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Я переслал! Не могу обещать, что нет опечаток. Оуэн ( обс .) 00:36, 17 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Кажется, что на подходе два Фута. Автором был Дон Фут, а не статья Harpers. https://www.worldcat.org/title/human-geographical-study-in-northwest-alaska-final-report-of-the-human-geographical-studies-program-united-states-atomic-energy-commission-project-chariot/oclc/79619481

Я совершенно не знаком с протоколами Википедии для редактирования и общения, и у меня возникли проблемы с пониманием руководств. Извините, я, возможно, ввел несколько сообщений, но не могу найти ни одно из них опубликованным. Я хотел бы оставить комментарий к статье Project Chariot о том, что книга Davis et al, использованная в качестве источника для последнего абзаца, не является надежной в отношении Chariot. Я удалил этот абзац из статьи, но он был восстановлен. Я хотел бы перечислить содержащиеся в нем ошибки. Можете ли вы подсказать мне, как это сделать? Я хотел бы, чтобы те, кто редактирует эту статью, увидели ее. AlfonsoLuhan ( talk ) 21:38, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Относительно статьи Project Chariot и источника «Машина геноцида в Канаде» Дэвиса, Роберта; Шора, Айры; Занниса, Марка (1973): 

Это может быть дублирующее сообщение. Извините, я совершенно не знаком с процессами редактирования и коммуникации в Википедии.

После того, как мое удаление претензий Дэвиса и др. было восстановлено, я заказал книгу через межбиблиотечный абонемент и прочитал скудные 8 страниц и несколько примечаний, посвященных Колеснице. Она у меня перед глазами, когда я пишу. По моему мнению, работа не является ни научной, ни журналистски профессиональной. Она содержит ошибки. Но в основном авторы представляют экстравагантные претензии, которые просто не подтверждены документально; изобличающая риторика сводится к догадкам и прыжкам веры.

Страница 143 - Авторы помещают место взрыва Chariot на «северо-восточном побережье Аляски». Конечно, это должно было быть на северо-западном побережье. - Они помещают Point Hope в Берингово море. Оно находится в Чукотском море. - Говорят, что этот район «практически круглый год покрыт льдом». На самом деле, лед отсутствует около четверти года. В наши дни дольше. Небольшие ошибки, возможно, но они свидетельствуют о том, насколько тщательно авторы обращаются с фактами.

В самом первом предложении авторы утверждают, что знают, что вся программа Chariot была «приключением в связях с общественностью», направленным на исправление «плохого имиджа» бомбы. Это серьезное обвинение, и оно выдвигается без какой-либо доказательной поддержки. (Я думаю, есть множество доказательств того, что связи с общественностью были одной из целей AEC в Chariot, но эти авторы не представили ни одного.)

Страница 144 Утверждается, что «за исключением нескольких бизнесменов, люди не были в курсе того, что подразумевает проект». Преподаватели Университета Аляски и защитники окружающей среды Аляски были гораздо лучше осведомлены о Chariot, чем бизнес-сообщество.

Страница 145 Авторы пишут: «Когда комиссия обнаружила, что бизнес не купит проект, она решила превратить бомбу в научный эксперимент хладнокровной, беспристрастной жестокости». Утверждение столь же провокационное, сколь и необоснованное. По-видимому, это предположение.

Авторы утверждают, что «истинная суть этого эксперимента» заключалась в том, чтобы «подвергнуть людей преднамеренной и тщательно рассчитанной опасности». В качестве доказательства авторы цитируют собственный окончательный отчет AEC об экологических исследованиях, опубликованный спустя годы после того, как Chariot был заброшен. Если AEC был так настроен на связи с общественностью (а это было так), почему они неуклюже инкриминировали себя в своей собственной публикации? В любом случае, я не вижу ничего инкриминирующего в отрывке, процитированном в качестве поддержки; в нем излагаются экологические исследования, которые, как и следовало ожидать, включали исследования деятельности человека, например, работы Фута и Саарио (оба были яростными критиками Chariot, оба были крайне обеспокоены благополучием коренных народов).

Страница 146 «Доказательства показывают, что КАЭ пыталась измерить размер бомбы, необходимый для того, чтобы сделать население зависимым». В конце этого необычного предложения нет сноски. Никаких доказательств не приводится.

План, по словам авторов, в основном состоял в том, чтобы "(1) нарушить нормальные схемы охоты и добычи пищи [коренных народов]; (2) радиоактивное загрязнение местной пищевой цепи, что делает ее опасной..." Источник? Нет. Предположение авторов вытекает из того факта, что место, выбранное AEC для взрыва, находилось вблизи традиционных источников пищи для коренных народов, в основном карибу. Однако степень зависимости людей от этой области в плане пропитания была определена работой Фута только ПОСЛЕ того, как AEC уже указала свое предпочтение участку Оготорук-Крик и начала там исследования.

Страница 147 «Доказательства, по-видимому, указывают на то, что целью исследования было определить наиболее разрушительное время [для выстрела]». Эта догадка вытекает из того факта, что AEC предпочла весеннюю детонацию. Верно, что люди зависели от карибу из этой области в то время (согласно работе Фута). Но корреляция не доказывает причинно-следственную связь. Есть и другие причины, которые могли (и, я думаю, повлияли) повлиять на AEC в пользу весенней детонации: увеличение дневного света для диагностики после выстрела, умеренные температуры для полевых работ, наличие снега и морского льда для удержания осадков, так что часть из них могла бы деградировать перед дальнейшим смешиванием с наземными и морскими системами.

Страница 148 - Авторы называют Дона Фута «Дональдом», что не было его именем. Его отец был испанцем, а «Дон» намекает на испанский титул. - Аляска противопоставляется «континентальной части США». Какому континенту, по мнению авторов, принадлежит Аляска?

«...Программа экологических исследований была разработана именно для измерения разрушительных последствий ядерного взрыва для пищевой цепи». Опять же, здесь нет ни сноски, ни подтверждающих доказательств.

Страница 149 "Ни в одном из официальных отчетов КАЭ не указано это явление радиации [через лишайник к карибу и к человеку] как сдерживающий фактор для проекта Колесница". У меня сейчас нет тома 1966 года перед глазами, но я думаю, что в отчете Прюитта оно было. Он, конечно, написал и представил эту самую проблему (ее могли вырезать из финала, я не помню), но его уволили из Университета Аляски именно за то, что он поднял эту проблему.

Страница 150 «AEC разработала взрыв с холодным расчетом, чтобы высвободить только правильную дозу радиации». В качестве доказательства цитируется абзац, в котором AEC заявляет, что имело бы смысл измерять нагрузку на организм местных жителей как до, так и после любого взрыва. Я думаю, справедливо утверждать, что это равносильно эксперименту на людях, что было бы неправильно и незаконно без их осознанного согласия. Но даже если бы авторы разработали эксперимент, который, по их мнению, не принесет никакого вреда испытуемым, они должны были бы включить базовую линию контрольной группы и измерения после события, чтобы подтвердить или опровергнуть свои ожидания. В любом случае я не вижу здесь ничего, что предполагало бы, что AEC вычислила «только правильную дозу радиации» для доставки людям.

Страница 151 «Хотя некоторые называют такие программы «экоцидом», мы считаем, что более подходящим термином является «экологический геноцид».

Авторы могут «верить» в свои заявления, которые они запускают, как залпы из дредноута, но они не представляют собой ничего большего, чем дым и вспышки. На мой взгляд, эта книга не является достоверным источником по проекту Колесница и не должна использоваться в качестве источника здесь. Ее короткая глава о Колеснице является примером пропагандистской журналистики в ее самом разочаровывающем проявлении, где риторический блеск и возмущение, какими бы оправданными они ни были, заменяют реальную следственную работу. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AlfonsoLuhan ( обсуждение • вклад ) 23:41, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:40, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}